-
Thread
ULN2803 der nicht invertiert??
@ H::V (Gast) >Gibt es sowas? UDN2981 Wobei das bei diesen ICs nichts so ganz der richtige Ausdruck ist. MfG Falk
Oh dann ist der UDN2981 doch nicht so richtig. Ich brauche einen Leistungstreiber die bei Low Pegel am Eingang den Ausgang auf GND zieht.
-
Thread
Gemeinsame Masse bei Microcontroller
Geht so. Evtl. kommt der UDN2981 in Frage. Dabei aber die maximale Verlustleistung beachten: Bei 300mA dürfen nur 3 Ausgänge gleichzeitig eingeschaltet sein, sonst qualmt er ab. Und es gehen knapp 2V flöten.
Hallo, sind die im Datenblatt vom UDN2981 angegebene 500mA der max. zulässige Gesamt Ausgangsstrom?
-
Thread
Vorwiderstände für LED Matrix mit UDN2981
die Widerstände an die Annodenseite zu bauen, da die Platine schon fertig ist? Brauche ich bei den UDN2981A überhaupt vorwiderstände? Ich habe das Datenblatt nicht richtig verstanden, da das immer so sehr stichpunktartig gehalten ist deswegen ist mir nicht ganz klar wieviel von der Spannung die ich anlege
Matrix aussieht und wie sie angesteuert wird. Eine Sache stimmt nicht ganz die ULN2003A sind bei mir UDN2981A. Ich werde jetzt auf jeden Fall die Widerstände auf die Annodenseite bringen. Bei mir wird die Annodenseite ein kontinuierliches Signal abgeben. Die Kathodenseite wird gemultiplext. In meinem
-
Thread
ULN2003 oder Konsorten auch als PNP-Typ erhätlich?
UDN 2981, ist ein 8-CHANNEL SOURCE DRIVERS.
UDN 2981 gibt es bei Reichelt.
-
Thread
AT90CAN128 wird heiß nachdem Programm läuft
ein weiteres Problem an meinen Leistungsausgängen.... der ULN2804 ist ersetzt worden durch einen UDN2981 da ich ja einen High Side Treiber brauche ansonsten schaltet ja der TIP121 nie ;-) Leider funktioniert dies auch noch nicht wirklich.... Hat jemand Erfahrung mit solchen High-Side-Treibern? Brauche
gesetzt und daher > kam die Hitzentwicklung... Krass, ich kann hellsehen... ;-) > durch einen UDN2981 Der ist abgekündigt. > Leider funktioniert dies auch noch nicht wirklich.... Und was tut sich dann stattdessen? Was sagt das Messgerät? > Hat jemand Erfahrung mit solchen High-Side-Treibern
-
Thread
LED-Schaltung
nicht ganz... und: ULN2804 UDN2981 Hannes
Spurenelementen von Strom auskommen. Rund 4mA kann der. Wie schon anders hier erwaehnt wurde ULN2803 UDN2981 sind deine Freunde fuer sowas.
-
Thread
IC mit Bipolaren Transistoren
Ingolf O. schrieb im Beitrag #1802245: > des ULN2083 bzw. des ULN2086. Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder?
O. schrieb im Beitrag #1802245: >> des ULN2083 bzw. des ULN2086. > Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder? Nein, meinte ich ganz sicher nicht! Ich wollte keine Darlingtons verlinken, sondern nur die als (reine) Transistorarrays geführten IC. Übrigens Vorsicht bei den mehrfach empfohlenen
-
Thread
"Half-Bridge Driver" oder "High & Low-Side Driver" - wo ist der Unterschied?
gerade ob man das Konzept auch mit Darlingtons umsetzen > könnte... Ich versuch es mal mit UDN 2981 oben und ULN 2803A unten. Das sollte genauso funktionieren, ich brauche nur 2 ICs und habe integrierte Freilaufdioden für meine Motorlast.
KingLouie schrieb im Beitrag #2489617: > Ich versuch es mal mit UDN 2981 oben und ULN 2803A unten. In dem Strombereich gibt es auch noch den TLE4207 (z.B. bei RS). http://de.rs-online.com/web/p/motion-motor-control/4627845/ Gruß Anja
-
Thread
Probleme mit 4543
es einen Baustein hinter den 4543 zu setzen, Du benötigst einen High-Side Treiber. Z.B. den UDN2981. http://www.mikrocontroller.net/part/UDN2981 > um ohne großen Aufwand Ohne Aufwand wird es nicht gehen.
-
Thread
Treiber-ICs wie ULN2803, aber in CMOS?
sondern auch ein auf + Ziehen, ohne einen großen Leistungswiderstand, > der viel Leistung verbrät. UDN2981 bis UDN2984 (8-CHANNEL SOURCE DRIVERS)
auch ein auf + Ziehen, ohne einen großen Leistungswiderstand, >> der viel Leistung verbrät. > > UDN2981 bis UDN2984 (8-CHANNEL SOURCE DRIVERS) Knapp vorbei ist auch daneben ;-) Kollege TE will ja die Eierlegende-Wollmilchsau! Push UND Pull mit 350mA - jeweils !!! Und ohne Kühlkörper von 3,3V
-
Thread
24 AC Magnetventile schalten.
realisiert die in der Industrie eingesetzt werden. 24V Lasten wie Ventile oder Magnete werden über einen UDN2981A geschaltet. Dieser hat interne Freilaufdioden die beschaltet sind. Ggf. wird an den Ventilen direkt noch zusätzlich eine Freilaufdiode beschaltet. Ausfälle durch induktive Überspannung sind bisher
die >in der Industrie eingesetzt werden. 24V Lasten wie Ventile oder Magnete >werden über einen UDN2981A geschaltet. Dieser hat interne Freilaufdioden >die beschaltet sind. Ggf. wird an den Ventilen direkt noch zusätzlich >eine Freilaufdiode beschaltet. Ausfälle durch induktive Überspannung >sind
-
Thread
µC dreht sich selbst den Strom ab
ich hab n AVR, aber noch 2 Treiber ULN2803 und UDN2981, die brauchen ja auch (wenn auch nicht viel) Strom - und das Ganze hängt an nem 9V-Block, und soll möglichst lange leben, zumal im Betrieb 70mA durchgehen.
>ich hab n AVR, aber noch 2 Treiber ULN2803 und UDN2981, die brauchen ja >auch (wenn auch nicht viel) Strom Wenn die Portpins vor dem Sleep die Basen der Transistoren inaktiv schalten, brauchen die ULNs und UDNs nur noch den Kollektor-Ruhestrom der
-
Thread
PIC steuert High Side Switch
Überlastschutz. KEIN High-Side Switch. >Was muss ich ändern? Nimm einen echten High-Side Switch, z.B. UDN2981. MFG Falk
durchschalten kann. Gibt es so nicht. >Kann mir da einer helfen? Was spricht gegen den UDN2981? >Am Besten wäre noch ein Schaltplan dazu - es muss doch möglich sein Siehe Datenblatt. MFG Falk
-
Thread
Ansteuerung SC23-12SRWA
Atmega32 ansteuern. Jedoch reicht der Strom des Atmega nicht aus und ich hatte an einen Treiber IC UDN 2981 gedacht oder ein Optokoppler array.
unterhalb von U5 scheint nicht am Netz zu hängen (Junction fehlt) - Wozu sollen R1..7 gut sein. Der UDN2981 hat TTL CMOS-kompatible Eingänge. - Falls am µC die IO-Pins nicht knapp sind, kann man ganz auf den BCD-7Segment Decoder verzichten und das den µC über Tabelle erledigen lassen.
-
Thread
7.2Volt mit avr und 74hc4094
High Side Trieber? udn2981
Aber anstatt das ganze 32 (4 x 8 wegen Dotpoint, oder?) mal zu machen (dafür brauchst du auch 4 UDN2981), würde ich über Multiplexing nachdenken. LowSide kannst du problemlos mit deinen 5V out und einem NPN-Transistor treiben. http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_7-Segment-Anzeige
-
Thread
8 Duo-LEDs mit 2 Schieberegistern und 2x ULN2803
UDN2981 wäre ein Tipp.
UDN2981 sieht gut aus, ist aber zu teuer :/ Ich denk die billigste Lösung wär einfach 4 Schieberegister nehmen und die LEDs mit 17mA anzusteuern, dann jeweils 4 LED-Farben pro Schieberegister
-
Thread
Vorhandene Schaltung ersetzen
anzusteuern. Die abgebildete Schaltung funktioniert prima, nur um Platz zu Sparen würde ich gerne einen UDN 2981 einsetzen. Frage : ist der Baustein dafüt geeignet und brauche ich an den Ein und Ausgängen ebenfalls eine Beschaltung mit Wiederständen? An die Anschlüsse 9 und 12 werden vermutlich die 24V
Einzeltransistoren auch Vorteile haben. DB http://www.datasheetcatalog.net/de/datasheets_pdf/U/D/N/2/UDN2981.shtml
-
Thread
24V mit einem Arduino (5V) schalten
Pins ein einfacher hi side UDN würde doch auch genügen: https://www.mikrocontroller.net/part/UDN2981 https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html der kann sogar 8x treiben
-
Thread
Heizspannung für IV-17 erzeugen
sagen, welches der Frontpin ist? Einen MAX6921 hab ich nicht mehr gefunden, nehme als Treiber den UDN2981.
welches der > Frontpin ist? > Einen MAX6921 hab ich nicht mehr gefunden, nehme als Treiber den > UDN2981. Ich verstehe die Frage nicht, wenn du wissen willst, wie die Nummerierung geht: Die IV-11 hat 11 Pins, das Filament liegt an Pin 1 und 11, zwischen diesen Pins ist ein grösserer abstand als zwischen
-
Thread
wie ULN 2003A mit Schaltausgang gegen masse?
UDN2981, aber wie der ULN2003 hat er 1.5V Spannungsverlust bei voller Belastung.
Input Voltage VIN UDN2981 20 V A2982, UDN2982 20 V Aber laut dem Datenbaltt brauch ich 20V zum schalten
-
Thread
VCC wie 'verlustfrei' Schalten ?
Spannungsabfall von ca. 0,6V -> nicht akzeptabel. Meine nächste Idee wäre es, einen SourceDriver (z.B. UDN2981) zu verwenden...aus dem Datenblatt bin ich aber nicht so ganz schlau geworden, und weiss deshalb nicht ob dieser meine Forderungen erfüllt. (Und habe auch keinen rumliegen, um es kurz zu testen).
nicht unbedingt nötig - wäre es, wenn es zu dem Baustein auch ein SPICE Modell geben würde. (zu dem UDN2981 habe ich keins gefunden, sonst hätte ich das einfach mit SPICE durchprobiert...) Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen? Ich bin für jeden konstruktiven Beitrag dankbar. Gruss,
-
Thread
+5V zu +12V Wandler
Schau mal ins Datenblatt vom UDN2981 - da steht drin, wie die das machen. Gruß Jobst
gezwungen, die Led´s +seitig anzusteuern... "Jobst M." hat geschrieben, dass in dem Datenblatt des UDN2981 ein Schaltplan ist. Das ist zwar richtig, aber bist du dir wirklich sicher, dass ich statt 2 Transistoren & Widerstände 5 Transistoren & Widerstände nehme? Trotzdem Danke, dafür, dass du dir die Mühe
-
Thread
LevelShifter für WS2815 - 3.3V auf 12V
Benedikt L. schrieb im Beitrag #7321103: > ULN2801 und der invertiert wenn schon denn UDN 2981 https://www.reichelt.de/8-kanal-hochspannungsquellentreiber-500-ma-dil-18-udn-2981-p22008.html aber um einen Kanal hochzusetzen ist ein IC mit 18 Pins etwas überdimensioniert, ich würde einen
-
Thread
8Stk 12V-Birnchen (100mA) mit 3,3V uC ansteuern
haben eine gemeinsame Masse, d.h. sie müssen mit einem >Highside-Treiber geschaltet werden. UDN2981. MfG Falk
Der UDN2981 ist aber nur zu gebrauchen wenn alle Lampen *zusammen* die 100mA brauchen. Bei 100mA *pro Lampe* ist er erheblich zu schwach.
-
Thread
UDN2981 UDN2982 Unterschied ?
Hey Jungs, Was ist eigentlich der Unterschied zwischen UDN2981 und dem UDN2982? Kann ich damit 24V DC problemlos schalten???
UDN2981 max. Input 15V UDN2982 max. Input 20V laut Datenblatt
-
Thread
Welcher High-Side Treiber
benötigt welchen Treiber nehme ich hier am besten? Ich bin bereits durch einiges Stöbern auf den udn2981 gekommen aber wenn ich das richtig sehe schaltet der ja nach GND und nicht nach VCC. Danke schonmal im vorraus! mfg
Also schaltet der UDN2981 doch nach VCC und ich hab mir Umsonst gedanken gemacht??
-
Thread
http://www.mikrocontroller.net/topic/271586#2846450
mit 833 Mikroampere. Immerhin sieht er noch etwas. Es empfiehlt sich, die Anoden mit einem UDN2981 und die Kathoden mit einem ULN2803 zu treiben, allerdings ändert sich dabei die Polarität der Ansteuerung beim ULN2803, ein high am Eingang produziert ein low am Ausgang und die Software muss angepasst
Und trotzdem nicht verstanden. Der ULN2803 kann nur GND schalten, nicht VCC. Darum gibt es den UDN2981. >ich nehme Transistoren und gut is... Tu das.
-
Thread
VFD-Röhren ohne Vorwiderstand
Bei dieser Anfrage beziehe ich mich z.B. auf den Beitrag "IV-18 (oder IW-18) mit zwei UDN2981": Hier, wie aber auch in anderen Applikationen mit ICs, werden die Segmente und Gridanschlüsse der VFD-Röhre IV-18 direkt angesteuert. Wenn man sich die Innenschaltung des UDN2891 ansieht, dann
noch. Das einzige was man noch machen könnte/sollte, wäre entsprechende Widerstände am Ausgang des UDN2981 nach Masse anzuschließen (siehe Beitrag).
-
Thread
ULN 28.. gegenstück
ULN280x ziehen nach Masse (open Collector), die Gegenstücke schalten nach +Ub. Also da wären: UDN2981 und folgende - von Allegro Microsystems TD62783 und folgende - von Toshiba (TD62783 ist 100% kompatibel zum UDN2981, aber meistens deutlich billiger) Ich hoffe, damit geholfen zu haben!
-
Thread
Atmega Treiberstufe für Segmentanzeige
Hallo, wenn es wenig Bauteile sein sollen: nimm einen "UDN2981". Der hat 8 High-Side-Schalter (du brauchst nur 6), schaltet pro Kanal 350mA und kann direkt vom uController (5V) angesteuert werden. Der Spannungsabfall an den Schalttransistoren von ca. 1,5V ist
5 V logic systems - heißt also komplett > ohne Vorwiderstand an die Treiberstufe? Korrekt, UDN2981 wird eingangsseitig direkt mit den Controllerausgängen verbunden. Die Vorwiderstände sind im UDN schon drin. Gruß Jadeclaw
-
Thread
ULN 2803 in Serie?
Lösung zu sein. Ich müsste einfach einen Bausteintausch durchführen, ULN2803 raus, dafür TD62783 = UDN 2981 rein oder sehe ich das falsch?
#5262532: > Ich müsste > einfach einen Bausteintausch durchführen, ULN2803 raus, dafür TD62783 = > UDN 2981 rein oder sehe ich das falsch? VCC und GND sind bei beiden vertauscht, er ist NICHT pinkompatibel.
-
Thread
Schieberegister mit UDN2981A an Raspberry PI
und Ideen hier im Forum hab ich mich dazu entschieden das Ganze mit 74HC595 Schieberegistern und UDN2981A Treibern umzusetzen da ich ja eine High-Side Schaltung (?) brauche. Hab das Ganze versucht modular aufzubauen, so dass ich vereinfacht gesagt 4 gleiche Platinen löte und die dann am RPI anschließe
Ideen hier im Forum hab ich mich dazu > entschieden das Ganze mit 74HC595 Schieberegistern und UDN2981A Treibern > umzusetzen da ich ja eine High-Side Schaltung (?) brauche. Ja. > Mir geht es jetzt drum ob ich irgendwo noch einen groben Denkfehler habe > bzw. noch irgendwas zum Schutz des RPI
-
Thread
Mehrere Transistoren an einem Wemos D1 mini Ausgang
positiv Driver als Gegenstück zum ULN2803(a) https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html hilft ja auch
Joachim B. schrieb im Beitrag #6754855: > https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html 2V Dropout!
-
Thread
Problem mit ATmega32 und 3x 7-Segment Anzeige
schaltet nur gegen GND. Ansonsten ist der Ausgang *offen*. Was du brauchst ist ein Highside Treiber UDN2981 oder zu Fuß bauen.
OK, ULN2003 schaltet nur gegen Masse. Der High Side Treiber UDN2981 macht dann wohl das Gegenteil (hoffentlich hab ich nichts falsches gesagt). Wenn aber der ULN2003 nur gegen Masse schaltet könnte man den doch in der Schaltung belassen (siehe Anhang) oder ist
-
Thread
RGB-LED 7-Segment Uhr 4 stellig
signal > gebe und mit 9V auf CD+ gehe oder? Das geht nicht das ist ein Lowside Treiber. Nimm den UDN2981 der ist Highside.
schalten zu können (besonders elegant mit einem BTS724 PROFET quad MOSFET), ODER 1 ULN2803 und 2 UDN2981 für 4 (Stellen x 3 (Farben) als 560mA (25% duty cycle) Digittreiber, dann sind wenigstens die Pegelwandlers schon mit drin und du kannst bei ihnen nichts falsch machen, wenn auch 4 Kanäle unbenutzt
-
Thread
Schutzmaßnahmen bei Relaisansteuerung mit µC
Koaxialrelais. Die Relaisspulen werden mit 12V und 160mA versorgt und sollen von einem Atmega und einem UDN 2981 zur Pegelanpassung angesteuert werden. Antiparallel zur Relaisspule ist eine SB160 als Schutzdiode geschaltet. Meine Frage ist nun ob das Ganze so auf Dauer alltagstauglich ist oder jemand aus der
Relaisspule ist eine SB160 als Schutzdiode geschaltet Warum benutzt Du nicht die Freilaufdioden im UDN 2981?
-
Thread
Mehrfachtreiber alla ULN
uln2803 oder je nach dem udn2981
@ Klaus (Gast) >uln2803 Ist ein Darlington mit ~1V Spannungsabfall. >oder je nach dem udn2981 Dito, hat ~2V Spannungsabfall. @ Peter (Gast) >ich suche einen billigen 6-8*treiber welcher einen möglichst geringen >Spannungsabfall hat und mit 3,3V auskommt. Er sollte 10-20mA pro Ausgang
-
Thread
Gegenstück zu ULN2803 ?
Servus, UDN2981 - der schafft sogar 500mA wenn ich mich nicht täusche Gruß Heigman
Wahrscheinlich Verkaufszahlen. Schon vom Bekanntheitsgrad könnte das hinkommen, den ULN2803 kennt fast jeder, UDN2981 würde ich mal sagen, ist wesentlich unbekannter. Auch ist Schalten gegen Masse als Open-Collector viel häufiger, weil man so auch höhere Spannungen als die Spannung der Digitalelektronik schalten
-
Thread
Ausgang PCF8574 invertieren?
Möglichkleit gefunden den Ausgang über einen 74HC 540 zu invertieren und dann zusätzlich über einen UDN 2981A Relais oder Ausgänge zu schalten. Im Programm muss ich das berücksichtigen und die Ausgänge entsprechend schalten.Ist das so korrekt? Kann man das besser machen oder wie sind eure Erfahrungen damit
Möglichkleit gefunden den Ausgang über einen 74HC 540 zu invertieren und >dann zusätzlich über einen UDN 2981A Relais oder Ausgänge zu schalten. Kann man machen. >Im Programm muss ich das berücksichtigen und die Ausgänge entsprechend >schalten.Ist das so korrekt? Sieht so aus. >Kann man das
-
Thread
PWM und Ausgangstreiber
kann und gleichzeitig auch noch eine freilaufdiode direkt mit dabei hat. Ich habe leider nur einen UDN2981 gefunden der bringt aber nicht genug Strom. Kennt vielleicht jemand einen passenden Baustein? Und kann man die PWM Frequenz auch genau einstellen. Im Datenblatt eines 4433 steht das der Counter von
Ist doch klar: Der UDN2981 hat nur einen Schalttransistor gegen die positive Versorgung. Der kann also nur Versorgungsspannung oder offenen Ausgang ausgeben. Offenbar ist dein nachfolgender Elektronikeingang keine große Last
-
Thread
Ausgangsstufe Relaistreiber IC
Danke! Du meinst UDN 2981? in DIP könnte der gehen, SMD ist leider unmöglich.
@ Sven R. (sveniii) >Du meinst UDN 2981? Ja. >in DIP könnte der gehen, SMD ist leider unmöglich. DIP ist OK, schafft offiziell 8x120mA Dauerstrom.
-
Thread
ICL7317 an VFD
ersparen, es sei > denn, > ich kann es verringern, aber dann bitte ohne irgendeinen Controller. UDN2981
hinz schrieb im Beitrag #2372436: > UDN2981 Also nichts wirklich neues, das hab ich schon lange vorher rausbekommen - spart nur einen Transistor und ein Pin eines R-NW ein. Der Ausgang ist low-aktiv. Ich wuerde es ja gern selber rausfinden
-
Thread
Push-pull-Treiberbaustein gesucht
Ein UDN2981 oder 2982 wird wohl etwas zu schwach sein.
@ Hubert G. Das ist zwar kein Push-pull, aber da ULN2803 und UDN2981 weitgehend pinkompatibel sind, könnte man eine bedarfsgerechte Bestückung mit entsprechender Beschaltung der beiden Pins (Vs/GND, GND/COM) mittels Brücken oder Jumpern denken. Suboptimal, aber machbar
-
Thread
7 Segment Anzeige bestromen
vor jede Anzeige einen HEF4543 > hänge. Das wären 28 Transistoren insgesamt, bei 4 Anzeigen. UDN2981
verpflichtet, da 30 mA durchzuprügeln. Ja richtig, aber ich will die Anzeigen auch Leuchten sehen ;) >UDN2981 Danke, werd ich gleich mal reinschauen
-
Thread
Banddecoder mit 18F4520 nach DH8BQA
DH8BQA aufgebaut. Dieser nutzt die BCD Signale vom Tranceiver (FT1000) mit einem 18F4520 um zwei UDN2981 ansteuern die dann wieder die Bandrelais ansteuern. Das Programm habe ich nicht geschrieben es stammt auch von DH8BQA. Ich bekomme diese simple Schaltung nicht zum laufen. Ich habe auch eine zweite
Die Relais werden an den UDN 2981 (Treiber) angeschlossen. Sind auch noch nicht angeschlossen um die Fehlersuche einzugrenzen. An den Ausgängen zu den Treibern ist auch keine Spannung zu messen. Die LED`s leuchten immer für
-
Thread
STK500 erweitern?
Vorwiderständen bastle und die restlichen drei PORTs dort anschließe? Oder soll ich lieber einen UDN2981 mit externen Spannungsversorgung dazwischen schließen? Viele Grüße Anita
Vorwiderständen bastle und die restlichen > drei PORTs dort anschließe? Oder soll ich lieber einen UDN2981 mit > externen Spannungsversorgung dazwischen schließen? Du kannst problemlos weitere Leds an den anderen Ports anscließen, solltest dafür aber besser Low-Current-Leds verwenden. Die brauchen
-
Thread
Treiberstufen High und Low side
blauen leds so nie passen können. momentan habe ich ein uln2804 als low side driver und einen udn2981 für die high side. kann es sein das die ULN 2004,2003,2804, 2804A usw.. unterschiedliche UCE(SAT) haben und das mir mit meinem treiber dort knapp 1V abhanden kommt!? gibt es einen low side (8channel
1V Restspannung macht halt 10mA. >momentan habe ich ein uln2804 als low side driver und einen udn2981 für >die high side. kann es sein das die ULN 2004,2003,2804, 2804A usw.. >unterschiedliche UCE(SAT) haben und das mir mit meinem treiber dort >knapp 1V abhanden kommt!? Ja, ist ja schliesslich
-
Thread
Eignung und Pinbeschreibung von Schieberegister (SN74LS673)
besteht nach meiner bisherigen Planung aus 8x Schieberegister SN74LS673 sowie 16 High-Side-Treibern UDN2981. Folglich müsste ich diese 8 Schieberegister kaskadieren und die üblichen gemeinsamen Daten/Steuerpins miteinander verbinden. Leider kann ich mit den Angaben im Datenblatt nicht wirklich etwas
/mic2981.pdf > > fchk Danke, aber das ist der gleiche Baustein wie der von mir eingesetzte UDN2981. Soweit war ich schon... Perfekt wäre ein NPIC6C596 mit high-side Ausgängen...von mir aus auch nur 8 Bit, wären ja dann trotzdem nur 2 Bausteine pro Gruppe statt wie bisher 3 oder sogar 4, sollte
-
Thread
Unterschied zweier ICs
kann mir bitte jemand helfen ? Ich müsste wissen, wo der Unterschied zwischen (reichelt.de) UDN 2981 Driver, DIL-18 = TD 62783AP und UDN 2981 A Source Driver, DIL-18 Leider gibts bei Reichelt nur ein und dasselbe Datenblatt für beide Teile... Ich würde gerne wissen, ob jmd von euch den
-
Thread
Alternative zu FP2800 | Eigenbauvariante
Display ist 28 x 16 Dots groß. Ich hätte jetzt ein paar Schieberegister genommen und 5 ULN2003, 5 UDN2981 rangeklemmt. Hier finde ich aber einen anderen Vorschlag: "Will man sich den PLD sparen, kann man das ganze auch recht elegant mit ein paar Schieberegistern lösen, zusammen mit gegenseitigem Lockout der Treiber kommt man dabei mit einem 74HC00, sechs 74HC595 sowie je drei ULN2003 sowie UDN2981 hin." Quelle: http://www.fingers-welt.de/wiki/index.php?title=FlipDot Wie ist der 74HC00 in der Schaltung einzusetzen? Und warum nur drei von den Transistor-Arrays? LG Julian