-
Thread
Weiterbildung Microcontroller Gesperrt
aber ein Ur-8051, allerdings eine modernere Variante mit Flash, und ein fertiges Board. Beim SiLabs mit 8051-Core muß man sich doch wenigstens eine Stunde mit den Pin Configurations Tables und SFR beschäftigen, bevor
für die PICs < PIC32 bzw. fast alle 8-Bit und 16-Bit Controller), div. Zeiger-Größen (u.a. SiLabs 8051er gibt's mit >64 kB-Flash). Hinzukommt beim 8051 die etwas "veraltete" Art und Weise wie die Ports angesprochen werden (div. Pull-Up-Modi, nur OC usw. bzw. was den Herstellern später als "Lösung" eingefallen
-
Thread
SCL Takt generieren
C... noch beim R.... zugeben. Wo bekommt man nun eine brauchbares SPI-protokoll her für nen 8051er um es zu Studieren.
Klaus wrote: > Wo bekommt man nun eine brauchbares SPI-protokoll her für nen 8051er um > es zu Studieren. http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4348.pdf Peter
-
Thread
Preis/Leistung ARM gegen den Rest
1.48 Na ja von der Größe des Speichers in etwa PIC oder 8051, aber halt 70 MHz. Nur bekomme ich für dieses Geld noch keinen PIC und auch noch keinen 8051. Habe ich da all die Jahre zuviel bezahlt ? Oder wird Philips auch noch teurer ? Was ist wenn alles
Du ja Zeit (Zeit ist auch Geld) beim Programmieren, denn die 8051/AVR sind wesentlich einfacher zu beherrschen und haben weniger Bugs und sind von der Laufzeit vorhersehbar (definierte Zyklenzahl pro Befehl). Atmel hat grad erst nen neuen 8051 rausgebracht: AT89C51RE2
-
Thread
Blechdosen-8-Bit-Rechner
störungssicher sind. PS: wo hast du die Info zum Schaltverhalten der Portpins her ? Gilt das für alle 8051-Derivate ?
#5127419: > PS: wo hast du die Info zum Schaltverhalten der Portpins her ? > Gilt das für alle 8051-Derivate ? Schaue mal ins Mikrocontrollerkochbuch von Andreas Roth IWT Verlag ISBN 3-88322-225-9 Da gibt es eine Menge Informationen aus der 8051 Reihe. Sowohl Hardware als auch Software. Gerade
-
Thread
Projektaufgabe
lernen und dann ohne Probleme z.B. einen C8051F020 nehmen, wenn Du wirklich mal schneller sein mußt (schneller als ein ATMega). Du must nichts umlernen, alle 8051 sind kompatibel. Peter
und ich bin froh drum. Es hilft sehr viel, wenn man einen MC von Grund auf ordentlich lernt. Der 8051er ist ein sehr guter Einstieg. Gruß Elektrikser
-
Thread
Suche 8051er Entwicklungskit
Hallo, ich suche ein vernünftiges Entwicklungskit für den 8051. Weiß jemand wo man da was günstig bekommen könnte oder hat jemand was, was er loswerden will? Angebote bitte per Email! Gruß Silver78
Ich habe ein kleines Board (ca. 5x2cm) mit einem C8051F320 von Silabs mit USB und allen Port-Pins. Kosten inkl. Prozessor 10€. Mit Bootloader um über USB zu flashen. Alternativ über Debug Adapter von Silabs. Aber die Billigste Alternative ist immernoch
-
Thread
Schrittmotorsteuerung mit 8051er ASM
´Hallo, ich habe vor eine Schrittmotorsteuerung mit dem AT89S8252 zu realisieren. Dazu brauche ich aber einige infos zu den timern. Hat jemand texte dazu? oder jemand kanns gleich erklären?
-
Thread
Mikrocontrollerplatine programmieren?
Man kann ja schön den 8051 und die ELV Artikelnummer erkennen. Der Rest ist dann nur noch Fleißarbeit mit google. Gruß, Jörg
Keil ist bei 8051ern eigentlich die Oberklasse, sowohl in Effizienz als auch im Preis;-) Für den Hausgebrauch ist SDCC aus meiner Sicht aber auch gut brauchbar.
-
Thread
8051-Code auf AVR-Platine STK500 übertragen
C-Code aus? Leider habe ich bisher überhaupt keine Erfahrung mit AVR, sondern nur mit Intel 8051. Ich quäle mich durch die engl. Anleitung durch - nur leider verstehe ich nicht gerade viel davon. Ich würde mich über eure Unterstützung sehr freuen. Bei Problemen mit 8051 könnt ihr euch gerne
Minuten hattest Du denn für das Lernen eingeplant ? Oben hast Du doch großspurig behauptet, dan 8051 hättest Du gut drauf, dann sollte der AVR ja kein Problem sein. Ich vermute mal, das mit dem 8051 war ne glatte Lüge. Die Timer des AVR sind zwar etwas komplexer, aber man muß ja nicht alle Funktionen
-
Thread
Flash-Speicher mit hoher Kapazität?
Code ist gut 8 kByte groß und benötigt mindstens 15 kByte RAM. Da normalerweise bei USB-Sticks 8051er verwendet werden, welche normalerweise 32+32 kByte haben, ist die der Verbrauch akzeptabel. Grüße Michelle
8051er mit 32 Addressleitungen (4 ports), 8 bit Datenbus (1 port) und 8 CS Leitungen (1 port)... Ich habe sowas mit einem DS80C410 von Dallas/Maxim mal im kleinen (4 Gbit, Micron NAND-FLash) ohne Wear-Leveling
-
Thread
8051 Website
und die Standard-SFRs an der gleichen Stelle, d.h. sie sind binärkompatibel. Daher sind es echte 8051. Eine Ausnahme sind die 8051 mit über 64kB Adreßraum. Bis zu 64kB arbeiten sie wie echte 8051. Erst darüber hinaus muß man dann erweiterte Befehle benutzen. Peter
Das seh ich ähnlich wie Joe. Es nervt schon extrem, wenn man im Forum einen thread bzgl 8051ern startet und die ersten 4 Antworten sind "Nimm doch nen AVR, weil...". 8051er sind halt einfach die am einfachsten zu verstehenden uC und ich kann sie jedem Anfänger nur ans Herz legen! Ich schlag
-
Thread
Warum besitzt der AVR keine Division-Funktion?
wo anders wieder hereingeholt oder durch einen höheren Takt ausgeglichen werden. Ein Standard 8051 benötigt 48 Quarzzyklen für eine 8:8 und ein C8051F120 macht das Ganze in 8 Zyklen (80ns bei 100MHz). Sind aber, so wie sich manche Mitglieder des Forums ausdrücken, 'veraltete' 8051-Kerne und deshalb
Die AT89LP Serie von Atmel(8051er) benötigt bei 20MHz Tackt 4 Oszillatorschwingungen fuer eine 8bit Division. Das mach also 200ns pro Division. Ein standard 8051er teilt den Takt davor nochmal durch 12 bzw. durch 6 bei neueren Chips
-
Thread
DS80C390
? Außerdem habe ich noch keine Erfahrungen mit 8051er Chips gemacht. Ich würde ganz gerne in C programmieren und einen kostenlosen Compiler dafür verwenden. Wo bekomme ich Infos dazu? Zu diesem Chip noch eine Frage: Gibt es irgendwelche Adapter um
einmal paar Anmerkungen: 1. Ich habe auf http://home.t-online.de/home/holger.klabunde/projects/ 8051.htm einen Schaltplan für ein 8051-Board gefunden. Leider ist er ziemlich aufwendig, mit vielen ICs. Ich suche lieber etwas das eine ähnliche Minimalbestückung wie im Tutorial auf dieser Seite braucht
-
Thread
8051/80535-Controller noch aktuell?und im handel erhältlich?
Du kannst als Einstieg erstmal jede Literatur zum 8051er nehmen. Die 8051er sind nach wie vor vom Grundkern her erstmal alle gleich (Gleiche Funktionen, gleicher Befehlssatz). Dann kannst Du Dir eine spezielles Derivat vornehmen, welches über nützliche
mein Problem ist !! Was für einen Mikrocontroller nehme ich nun! > damit es auch identisch ist zum 8051/80535?? Es gibt keinen 8051/80535. Es gibt die 8051-Familie und einer davon ist der 80535. 8051-kompatibel ist jeder 8051, kannst also jeden anderen nehmen. Der 80535 hat nur ein paar Besonderheiten
-
Thread
8051 flash am ext. RAM port
ROM auf GND lege (momentan ist das noch als > freischwingendes Kabel realisiert), dann bootet der 8051 nicht evtl Buskonflikt (schon erwähnt). >Es könnte noch sein, daß dein EPROM den Zugriffszeiten nicht genügt. Bei 8051?
haben, daß die Pegel eher TTL-kompatibel > sind, als CMOS-symmetrisch. Eingangsmäßig sind die 8051 TTL-kompatibel. Die Ausgänge liefern aber volle 5V CMOS, nur die alten NMOS 8051 noch nicht. Die verbrauchten aber auch 200mA. Peter
-
Thread
Verständnisfragen zum 8051
@Harald Schiner (harryhh) >Ich finde beim 8051 die simple Vorgehensweise bei der Adressierung recht >gelungen. Vom internen RAM in den Akku ist z.B. "mov A, 47h", vom Die Architektur ist uralt und staubig. Der roginale 8051 braucht 12! Oszillatortakte
Bei den 8051er ist die große Auswahl an Herstellern und kompatiblen 8051er µC am schlimmsten. Man hat keine Übersicht über die vielen Modelle und darin verbauten Funktionen. Die neuen Varianten teilen den Quarztakt
-
Thread
Nachfolger für 80535 gesucht?
dsPIC30F*, ob da was passendes für Dich >> dabei ist. >> >> fchk > > was hat Microchip mit 8051 zu tun ???????? > > Kopfschüttel ??? > > LESEN BILDET !! JA, Kopfschüttel! Aber über DICH! Du hast NIRGENDWO definiert das du (nur) 8051er suchst! Klar, das könnte man aus deinen schon
Aber diese Stellen musst du in beiden Fällen ändern, also sowohl wenn der neue Prozessor ein Silabs 8051er ist als auch wenn jetzt ein PIC zur Anwendung kommen würde. Daher würde ich, wenn der Aufwand der einzige Grund ist um auf 8051 zu bleiben, auch mal schauen ob nicht vielleicht doch eine andere
-
Thread
CAN und I2C Projektumsetzung
Piggyback) 1 Transceiver > benötige? Ja. > Ist dieser nicht integriert im Mikrocontroller? Nicht im C8051F580. Du könntest zB einen LPC1100 verwenden, der hat nicht nur den CAN-Controller, sondern auch den CAN-Transceiver integriert. Außerdem basiert dieser nicht auf der antiquierten 8051-Architektur
ja nachher auch wieder irgendwie mit meinem C8051 kommunizieren um an den Bus angebunden zu sein.
-
Thread
8051er kaufen
Hi, mich würde interessieren, wo man in Österreich am besten einen 8051er kauft? Also ich möchte möglichst wenig Porto zahlen. Konkret handelt es sich um µCs vom Typ 8051F120. Die Stückzahl liegt bei 5 Stück. Danke für eure Hilfe!
-
Thread
8051er Literatur
13 Bücher zum 8051. Coverfotos auf Anfrage per Email bessg@wtal.de Preis 30 EUR + Versandkosten Einzeltitel 2,50 EUR + Versandkosten
Plain Text, für alle, die wie ich kein Programm zum Öffnen von docx installiert haben wollen: 8051er Literatur Mikrocontroller-Grundlagen ELV-Verlag oJ Das 8051er Lehrbuch Elektor 1997mit CD Das 8051er Praktikumsbuch Elektor 2000 Das Mikrocontroller Handbuch iwt-Verlag 1995 Das Mikrocontroller
-
Thread
printf() und 8051er
Hi, wer kann mir sagen, ob man grundsätzlich mit allen 8051er µC mittels printf() Zeichen über dir ser. Schnittstelle ausgeben kann, oder ob manche die Funktion nicht unterstützen. Ich arbeite mit dem AT89S53 und der will und will nichts mit printf() ausgeben
zufällig auch noch die gleiche Baudrate genommen haben. Es gibt allerdings auch einige kleine 8051 ohne UART, z.B. AT89C1051. Peter
-
Thread
Gründe gegen einen AVR
E2211502 EOR R1,R1,#0x00800000 0x000803A8 E5801000 STR R1,[R0] [/avrasm] Also hat das 8051-Derivat bei gleicher Taktfrequenz die Nase vorn. N.B. von Atmel gibt's sogar 8051er mit MP3 Decoder.
interenen oszillator einschaltet... ein arm braucht schonmal recht genau eine spannung(en) und der 8051 kommt dank seiner "der akku kann alles"-architektur einem avr nicht das wasser reichen (wenn sie gleich schnell takten)... so jetzt ist aus mit OT... was nehmen.. 8051, pic, arm, avr, msp430...
-
Thread
LPC1100, superguenstig, 8-bit? Wird immer unnoetiger
>In 4KB kann ein 8051 mehr machen als ein >CM0. In 32KB kann ein CM0 bei passendem Programmierstil mehr >unterbringen als ein 8051 Hm, der "neue" bietet ja eben nur 8 KB...
oder nicht. Die 4-bit Rechner wuerden auch heute noch vieles schaffen wofuer schon lange AVRs oder 8051 eingesetzt werden. Aber die 8051 und AVRs sind einfach ein Standard geworden. Jetzt koennte sich ein neuer Standard auf 32-bit anbahnen, dann macht es wirklich nicht sehr viel Sinn bei vergleichbaren
-
Thread
Projekt für 8051- Messung der Ballgeschwindigkeit
Na es soll für den Intel 8051 sein und wir Programmieren mit Keil µVision 3 Also sprich der Mikroprozessor soll programmiert werden.
Der "klassische" 8051 teilt die Taktfrequenz durch 12... Für solche Sachen ist das "Mikrocontroller Kochbuch" von Andreas Roth gut...
-
Thread
Mögliche Fragen im Vorstellungsgespräch aus dem Bereich Embedded Systems
Fitzebutze schrieb im Beitrag #5392818: > - Man legt Dir 8051-Assemblercode vor und will hören, was Dir dazu > einfällt Was wenn man nur AVR, ARM, x86, MIPS, RISC-V Assembler kann, aber kein 8051? Hat man dann versagt? Fitzebutze schrieb im Beitrag #5392818
um das abzufangen. Und ich behaupte mal wer 5 verschiedene Assemblerdialekte beherrscht wird bei 8051 schon deutlich mehr als nur Bahnhof verstehen.
-
Thread
Bit setzen in C Gesperrt
schon 3x beantwortet, den Thread liest nur keiner mehr, hier also noch einmal SBIT SBIT SBIT SBIT 8051 kein AVR!!!!!
schon 3x beantwortet, den Thread liest nur > keiner mehr, hier also noch einmal SBIT SBIT SBIT SBIT 8051 kein > AVR!!!!! Das hat nichts mit 8051 oder AVR zu tun, Zugriffe auf IO-Ports kann auch der AVR bitweise machen. Und die Compiler (AVR-GCC zumindest, IAR sicher auch) kommen da auch von selbst
-
Thread
Eclipse und SDCC unter Linux
ähnliches. Aber nun komme ich nicht weiter. Um wenigstens etwas ans Laufen zu bekommen, habe ich MCU 8051 IDE (https://sourceforge.net/projects/mcu8051ide/) probiert (wegen SDCC). Das klappt ziemlich gut, obwohl der Editor nicht auf Pfeil rechts oder Pfeil links reagiert und ich ihn deshalb kaum bedienen
Freeware-Umgebung > haben, mit denen die Studenten auch daheim herumwerkeln können. Wie gesagt, die MCU 8051 IDE funktioniert bei mir.
-
Thread
8051 Disassembler
und Texte werden in ein Befehlschaos umgewandelt, wobei die Synchronisation verloren gehen kann (8051: 1..3 Byte je Befehl).
Gibt es da einen > einfacheren weg um die #0C0h Sprünge zu entfernen ? Das Binary ist ein BASCOM8051 Kompilat. Was ist jetzt genau deine Aufgabenstellung? Was verstehst du unter "#0C0h Sprünge"? Der 8051 macht bei 0C0h einen PUSH ,bei Adresse 00C0h steht nicht wirklich ein sinnvoller Einsprungpunkt
-
Thread
Codegröße 8051 vs Cortex M0
mit den internen 256 Byte SRAM auskommt und vorzugsweise 8Bit-Variablen nimmt, ist natürlich der 8051-Code deutlich kompakter. Der 8051 ist ja ein CISC, d.h. erspart sich haufenweise umständliches Load-Store-Gedöns, wie es der ARM benötigt. Erst wenn man ihn zum 32Bit Emulieren zwingt und die Variablen nach XDATA auslagert (Large-Model), geht der 8051 in die Knie. Er ist auf kleine Anwendungen (2..16kB) optimiert.
-
Thread
ISR viel zu mollig
der 8051 so unbeliebt ist. Es gibt sogar einen kostenlosen Pascal Compiler mit IDE/Simulator: http://turbo51.com/8051-editor-ide
Heisenberg schrieb im Beitrag #2920222: > Frage mich sowieso warum der 8051 so unbeliebt ist. 8051 leidet etwas unter der historisch gewachsenen Architektur, bei der eigentlich nie mehr als 256 Bytes an häufiger verwendetem RAM vorgesehen waren. Weshalb es allein fürs RAM
-
Thread
Fragen zum 8255
Hallo, die Frage die sich stellt, wie willst du den 8255 über 8051 ansprechen / adressieren? Die 8255 passt mehr in ein Konzept mit Neumann Architektur, die 8051 hat die Harward Architektur. Willst du die 8255 ins Adressraum von 8051 integrieren oder vollkommen über die IO-Ports von 8051 ansprechen? mfG
-
Thread
Info zu Controllerkarte mit 80517 gesucht
Michael schrieb im Beitrag #7433209: > Steinalter 8051 mit maskenprogrammiertem ROM. Na, bei dir möchte ich dann keine Hardwareentwicklung machen lassen, wenn du das Eprom daneben nicht siehst. Übrigens, 8051-Derivate werden heute immer noch bei Neuentwicklungen
daß der Multiplizierbefehl eine externe Einheit sei, zeugt eher von Unkenntnis. Jedes Mitglied der 8051-Familie hat den MUL- und den DIV-Befehl. 8051er sind für Bits und Bytes gebaut, deswegen sind diese Befehle für 8bit ausgelegt. Und da der Befehlsraum voll belegt ist, kann man zusätzliche Befehle nur
-
Thread
Silabs EFM8 - Top oder Flop?
50MHz - 50nA Sleep mit BOD - 12Bit ADC - auch 5V-Typen - freier Keil C51 Mir gefällt auch am 8051 seine Unkompliziertheit und sein effektiver Befehlssatz. Leider sind bei uns die Programmierer allergisch gegen 8051 und Strom sparen spielt auch keine Rolle.
/www.mikrocontroller.net/forum/mikrocontroller-elektronik/8051 Max M. schrieb im Beitrag #4771431: > So eine hohe Taktfrequenz hab ich bis jetzt noch bei keinem > 8-Bit Controller gesehen Auch die ganz alten C8051 liefen schon mit bis zu 100 MHz, da war
-
Thread
Meine Grafiklibary für den Attiny85/SSD1306 und ein kleines Betriebssystem
Controller benötigt... Der Würfel geht in diese Richtung. Beachtliche Arbeit!! Hab sowas mal auf einem 8051 machen müssen.
..... Hm ? Ich tippe mal auf Zeno (der Anmaßende), Wolfgang (der Museumsdirektor) , Abdul (der 8051 Versteher), .....
-
Thread
Taschenrechner zum selbst Bauen
Warum so ein altmodisches Teil? Der 8051 war doch mal in den 80ern modern. Daran ändert auch die aufgehübschte Version als 89LC936 nichts.
DraconiX schrieb im Beitrag #4948086: > 8081 51...8051... Da war die 8 schneller getippt als gesehen :-D
-
Thread
87C51 kopieren
gibt es keinen bezahlbaren Weg das Programm auszulesen Meines Wissens existiert gerade fuer die 8051er eine Methode auch evtl. geschuetzte 8051 auszulesen. Die kennt der Galep natuerlich nicht.
... schrieb im Beitrag #5969208: > Meines Wissens existiert gerade fuer die 8051er eine Methode > auch evtl. geschuetzte 8051 auszulesen. > > Die kennt der Galep natuerlich nicht. Dann bist du ja der richtige Ansprechpartner für den TO. Magst du dein Wissen auch teilen? Und
-
Thread
8051 Microcontroller, suche erklärung für quellcode
er soll entweder den 8051 Simulator nehmen oder einen neuen 8051 z.B. https://www.silabs.com/products/mcu/8-bit/efm8 https://www.silabs.com/products/development-tools/mcu/8-bit/slstk2022a-efm8-busy-bee-starter-kit
Unter https://ET-Tutorials.de/Mikrocontroller findest Du ein komplettes 8051 Video Tutorials kostenlos.
-
Thread
Zeitmessung funktioniert nur so halb :-/
Atmel absichtlich so aufgebaut, um einen versehentliche Stacküberlauf zu vermeiden, was bei den 8051ern öfter mal vorkommen kann. Das mit dem SEI ist schon richtig und gängige Praxis, nur sollte man dann wissen was man tut! Das Ergebnis ist das gleiche wie bei den 8051ern.
Atmel absichtlich so aufgebaut, um > einen versehentliche Stacküberlauf zu vermeiden, was bei den 8051ern > öfter mal vorkommen kann. Das mit dem SEI ist schon richtig und gängige > Praxis, nur sollte man dann wissen was man tut! Das Ergebnis ist das > gleiche wie bei den 8051ern. Nein, da ist
-
Thread
Wieviel kB für einfachen 8051 Assembler ?
Hallöchen ! Mein nächstes Bastelprojekt wird ein 8051-System sein auf dem ein einfacher 8051-Assembler laufen soll. Es soll alles Text-basiert sein und auf einem Bildschirm etwa 50x25 Zeichen ausgeben bzw. die Zeichen in ein Zeichenbuffer-RAM schreiben
> schreiben kann? Es gibt einen mit Source und Doku: https://github.com/tmikov/a51 > ein 8051-System Was für ein 8051 das Original gibt es doch nicht mehr? Und aktuelle 8051 haben das alles an Board und es gibt Leute die alles mögliche in Assembler damit machen z.B. VGA https://www.silabs.com
-
Thread
Welcher Cortex-M0 Controller wird der 8-Bit Killer?
: > Das ist ja auch gut so. Vieler 8085-Code war ausgereift, und es gibt > reichlich davon. 8051 hat mit 8085 eigentlich nichts zu tun, ausser das beide von Intel kommen. Ich habe einmal folgende Geschichte zum 8051 gehoert: Bei Intel hat ein Student ein Praktikum gemacht (internship) und dabei
verschiedene Produkte mit µC her stellt, schon mal vor, daß man z.B. in einem Gerät einen Standard-8051 durch einen ARM ersetzt, obwohl man die Leistung gar nicht braucht, es im Prinzip gar nicht nötig ist, und der 8051 ausreichte. Ich sags mal spitz übertrieben: Ein Gerät, was z.B. einen PIC12F675
-
Thread
Microcontroller lernen aber was
http://www.mikrocontroller.net/articles/8051
die AVRs, nur mit invertierter Reset-Logik) Interesannt dürfte auch sein, daß BASCOM für die 8051er existiert. Und C kann man mit SDCC programmieren. Zugegeben AVRs bieten sehr viel mehr Rechenleistung, aber die 8051er sind alles andere als alt. Gruß, SIGINT
-
Thread
Suche Erfahrungsbericht von 8051ern von Si-Labs
Hallo, arbeitet jemand mit den 8051-Derivaten von Si-Labs (Silicon Laboratories)? Kann jemand was zu den Teilen sagen? Lieber die Finger davon lassen? Gibts Probleme mit den Teilen? Ein Errata-Sheet konnte ich auf der Homepage
Geschwindigkeit lassen sich die Ausgänge zusätzlich als echte push-pull schalten. Ansonsten sind sie 8051-kompatibel, d.h. kennt man den 8051, kann man sofort loslegen. Errata habe ich keine bemerkt. Peter
-
Thread
Fragen zu Forth
muss eingentlich nur die Schritte wie im Makefile ausführen ). >Ein nettes Gegenbeispiel ist der 8051 mit einer ausgezeichneten >Dokumentation. Vielleicht wäre es für meine Anwendungen am Besten den >8051 zu virtualisieren. ISA und RAM sind halt unschön (z.B. >Registerbänke). Dafür hatte ich
und auf einem NiboBee Roboter laufen lassen ( Atmega16 ). Damit konnten dann Leute den Roboter in 8051 Assembler programmieren. ( Ich habe mir schon überlegt, einen Thread hier im MC-Netz dafür aufzumachen. z.B. mit dem Titel "8051 Assembler auf einem Atmega laufen lassen" :-) ) Insgesamt ist mir
-
Thread
Z80 ein paar Fragen zu Entwicklungumgebung
Das würde ja auch bedeuten, das mein, sagen wir mal Anfang der 80er Jahre erworbenes, 8051er Wissen heute nicht mehr zu gebrauchen ist, weil sich die vielen 8051er-Derivate auch schon weit vom Original entfernt haben? Ein "eZ80F91 Modular Development Kit" gibt es schon für knapp 100$,
auf dem 8051 basierte. Und da habe ich nicht einmal gehört das der 8051 irgendwas mit der Z80 zu tun hat. @Stefan Kleinwort: Den eZ80 habe ich mir schon angeschaut. Das Ding finde ich als Z80 "Freak" richtig
-
Thread
DS18s20 Probleme mit Timer 8051
bekannten x51 Derivaten geht > dein Ansatz voll in die Beinkleider. Das müssen dann aber seltsame 8051 sein. Alle standard 8051 haben mindestens 2 Prioritäten. Und "IT0 =1;" setzt die des T0 höher.
x51 Derivaten geht >> dein Ansatz voll in die Beinkleider. > > Das müssen dann aber seltsame 8051 sein. > > Alle standard 8051 haben mindestens 2 Prioritäten. > Und "IT0 =1;" setzt die des T0 höher. Diese Aussage stimmt, auch unter Anbetracht der Quelle von Atmel: http://pr0gramm.com/#newest
-
Thread
Freier + kleiner Softcore gesucht.
Am einfachsten ein freier 8051 in VHDL z.B. https://www.oreganosystems.at/products/ip-cores/8051-ip-core
Lothar schrieb im Beitrag #5721062: > Am einfachsten ein freier 8051 in VHDL z.B. ... oder einfach mal mit einem 10er Fräser in die Kniescheibe und Milch reinkippen. Könnte sogar weniger Spätschäden hinterlassen ;) Irgendwann muss man den 8051 einfach mal sterben
-
Thread
Suche Assembler/Linker für 8052
Bitadressen Flags für den Bit-Bereich. Alles restlos kenne ich indessen auch noch nicht. Ein alter 8051-Assembler hatte mal die USING-Direktive, zur Registerbank-Deklaration im 8051. Das finde ich beim SDCC nicht, mache mir aber Gedanken, wie ich es mit Defines und bedingter Blockassemblierung lösen könnte
Samstag Nachmittag oder Abend. >> Alles restlos kenne ich indessen auch noch nicht. Ein alter >> 8051-Assembler hatte mal die USING-Direktive, zur Registerbank- >> Deklaration im 8051. Das finde ich beim SDCC nicht, mache mir aber >> Gedanken, wie ich es mit Defines und bedingter Blockassemblierung
-
Thread
c: bit,sbit, sfr
Hallo bull8051, ich habe sehr schnell C für den 8051er mit der Beschreibung im Anhang gelernt. Ist zwar für µC/51 aber funktioniert auch für den Keil Compiler sehr gut. Rufus
http://sdccokr.dl9sec.de/resources.htm http://sdcc.sourceforge.net/ http://www.8052.com/tut8051 http://www.pjrc.com/tech/8051/board5/blink_sdcc.html http://www.opcube.com/home.html
-
Thread
Geschwindigkeitsmessung (SAB C80535)
von einem ARM auch nicht. Beim 8051 passt alles auf ein Blatt Papier. Hat also auch Vorteile, so ein Museumsprozessor.
Schreiber schrieb im Beitrag #5173719: > Also dann doch besser den 8051 Bis man bei einem üblichen ARM-Prozessor > alle Register initialisiert Wir fangen mit dem 8051 an aber ein einfacher ARM wie z.B. der ARM11 im Raspberry Pi 1 da muss nichts gross initialisiert werden
-
Thread
Port-Restore am 8051 möglich ?
Die IO's am 8051 sind ja recht einfach, aber wie wären die Bedingungen um dem 8051 den P0/P2 als IO "vorzugaukeln"? Es ist klar das der 8051 beim Zugriff af P2/P0 kein Steuersignal nach außen gibt, aber wenn mann
8051 Interpreter für den 8051, der diesen Fall so berücksichtigt. Gruß Jobst