-
Thread
Sipeed Combo 8 mit diff. Signal
Kann mir jemand einen Tipp geben ? Lupe! Welcher Chip ist auf deinem Wandler? Angenommen, ein Max485... Dann nimmst du dir das Datenblatt des Max485 und machst dich kundig wie das Ding funktioniert. Alle Anschlüsse werden in dem Datenblatt ausführlich beschrieben.
Josef R. schrieb im Beitrag #7975855: > und den Wandler mit 3.3V versorgen. Der gute alte Max485 ist ein 5V Baustein.
-
Thread
PC-Kommunikation mit mehreren Mikrokontrollern
(RS485 Treiber) oder Ähnliches schalten, und den BUS entsprechend dem Beispiel im Datenblatt des MAX485 zusammenschalten. Bei der Auswahl des RS485 Treiber mußt Du darauf achten ob eine halb- oder vollduplex
zu realisieren?? > > Die Mikrokontroller kann ich doch dann einfach mit dem MAX485 oder so an > den Bus ansschließen. Hier muss ich allerdings auch einen > Mikrokontroller-Pin zum Festlegen der Übertragungsrichtung beschalten, > oder?? ja, das brauchst Du. Max485 geht, denke
-
Thread
Pegelwandler bei RS485 auf RS232 Adapter erforderlich?
Nimm einen Max485.
Hallo, > 1) > ENCODER -> RS485 zu RS232 Converter -> Max232 Pegelwandler -> TTL 5V > Motorsteuerung Der Weg über RS232 ist umständlich und überflüssig. Man kann auch gleich direkt gehen: ENCODER /RS485 <------> RS485/TTL-Motorsteuerung
-
Thread
USB to RS485 Adapter Schaltung
größer sein? Brauche ich den DC-DC-Wandler oder kann ich die USB Spannung auch für den ADUM und den MAX485 verwenden?
UUUps mein Fehler. Die Bezeichnung stimmt nicht. Es handelt sich um einen MAX485EESA. Is es dann besser/richtig?
-
Thread
Welcher Bus kann das?
Bei SPI kann man zwischendrin auch noch mal einen Treiber spendieren, falls es doch nicht reicht. Max
ist das aber kein Problem. Es sollten nur nicht die MISO verschiedener µC gegeneinander treiben. Max
-
Thread
RS485 Fehler ab 3 Teilnehmern
seltener bekomme ich eine Antwort. Der verwendete Transciver auf der Sensor-Elektronik ist ein MAX3061E. Am PC habe ich verschiedene USB RS485 Konverter getestet und alle verhalten sich ähnlich. Die Länge der Leitung beträgt weniger als 2m. Wie gesagt, wenn ich das ganze mit einem Sensor
passt. Wenn es anders wäre, würde die Übertragung funktionieren. Die Messung auf der Logikseite des MAX3061 bringt einen da also kaum einen Schritt weiter. Das Problem entsteht durch das Zusammenschalten auf der RS485-Seite. Und ob sich dort irgendwelche Ausgänge behaken oder jemand zur falschen Zeit
-
Thread
Welche Multimaster-Busse gibt es für µC?
Warum ist 485 ohne Protokoll? Das muss man da halt selber programmieren.
Die RS-485 Treiber können sehr hohe Ströme liefern, das kann bis zum thermal Shutdown führen. Z.B. der MAX485 kann bis 250mA, da braucht man schon ein ausreichend starkes Netzteil, wenn dem MC nicht der Saft
-
Thread
[RS422] optisch isolieren
auf beiden Seiten Optokoppler einsetzen sowie jeweils einen DC/DC Wandler zur Versorgung der beiden MAX485 pro Seite. Hier mal die Idee für eine Datenrichtung: [code] +---------+ +---------+ | |A--- / ---A| | TX---->[OC]-->| MAX 485 | | MAX 485 |--> [OC] ---> RX | |B--- / ---B| | +---------+ +---------+ [/code] Meine Frage: Reicht es aus, den Max 485 über den DC/DC Wandler
-
Thread
RS485 an I2C ? Gesperrt
Master und mehrere PCF8574 als Slaves. Nun möchte ich dieses bestehende System hardwaremäßig über ein RS485-Bus laufen lassen, wobei ich an einen I2C-RS485-Wandler gedacht habe. Habe irgendwo mal gelesen, daß dies sogar recht einfach ginge ... irgendwie nach jedem I2C-Baustein ein MAX 485 hängen und diese
des MAX485 beim Master sowohl Slave jeweils auf "Empfang" und "Senden" legen und beide Datenleitungen bidirektional zusammen zu einer Leitung legen. - Protokoll ist der RS485 eigentlich egal. So ähnlich
-
Thread
RS485 DifferentialSpannung TI SN75176 schwach
vom Teensy über SN75176 schicke, sinkt die Differentialspannung auf ca 1.2 V. Dies scheint für den MAX RS485 auf dem RaspiComm zu wenig zu sein und "sieht" nichts logisches". siehe IMG_0151.JPG Hinweis: Gemessen wurde A und B gegen GND vom SN75176, der GND ist der gleiche für alle gelisteten Bauteile
Endwiderstand (auf RaspiComm fest verdrahtet) ist nicht optimal (aber innerhalb der EIA-485 Spez) für den MAX ausgelegt. Kann mir jemand das bestätigen? Hinweis zu den Bildern: Die 10ms Reaktionszeit des Teensy 3.1 ergibt sich auf Grund eines [c] delay(10);[/c] aus Testzwecken und wird
-
Thread
RS485 Auslegung und Spannungsversorgung
Zentraler PullUp 390 Ohm zwischen WakeUP und A - Zentraler PullDown 390 Ohm zwischen B und GND - RS485 Treiber: MAX487CSA (benötigt 4.75..5.25 V Versorgungsspannung) - Bus/Teilnehmer befindet sich 99% der Zeit im Standby - Bustakt: 19200 Baud - aus den 12V der Busleitung werden auch einige
ganz gut an. Danke. ADM483 ist teurer und hat auf den erste Blick ähnliche Werte im Vergleich zum MAX487. Vielleicht sollte ich da eher einen C zwischen A und B klemmen um den Strom zu reduzieren. Clemens L. schrieb im Beitrag #6210778: > Das ist dann aber eigentlich kein korrektes RS-485 mehr.
-
Thread
RS-485 MAX1344
ein MAX1344 sein? Hat vielleicht jemand sogar einen Link zu einem, den man stattdessen einlöten könnte, mit Artikelstandort in Deutschland? https://www.ebay.de/itm/MAX485-MAX485ESA-RS-485-RS-422-Transceiver-SO8
oder hier https://www.develektro.com/MAXIM-INTEGRATED-PRODUCTS-MAX13442EASA-RS485-TRANSCEIVER-250KBPS-525V-NSOIC-8
-
Thread
Max487 brennen im RS485-Bus unter bestimmten Bedingungen durch
. wichtig. Also, was liegt an den 8 Polen genau an? > ...und alle Max487 sterben. Manche > "explodieren" sogar. Das heißt der Fehler wirkt vermutlich irgendwie über Deinen RS485-Bus. Was läuft da alles in dem CAT5-Kabel? 12V, GND, RS485-A, RS485-B, sonst noch
Glaube stirbt zuletzt. Aber in diesem Falle vermute ich stark daß das Nachbauten sind. Gerade bei den MAX485 oder MAX487 sind die sehr verbreitet.
-
Thread
RS232 <--> RS485 Datenübertragung
Vollduplex = 2 Leitungspaare (keine Umschaltung notwendig). Auch bei RS485! Halbduplex = 1 Leitungspaar bei RS485 (Umschaltung notwendig)
Platinen und Software in Assembler für einen PIC16F877 realisiert, die auch als Slave über eine RS485 2-Draht an ModBus angebunden wird: http://www.domnick-elektronik.de/aktbsk.htm Auf der unteren Platine ist ein MAX232 für eine RS232 Schnittstelle und ein SN75176 für eine RS485 Schnittstelle mit
-
Thread
IC für Full-Duplex RS-485
Hallo allerseits, Für ein U-Boot Projekt möchte ich gerne RS-485 verwenden. Bisher wurden billige Chinaboards mit einem Max 485 verwendet. Gerne möchte ich nun auf Full-Duplex wechseln. Auf der Suche nach einem neuen IC wurde ich von der riesigen Auswahl schier
Felix C. schrieb im Beitrag #4431117: > Bisher wurden billige Chinaboards mit einem Max 485 verwendet. Gerne > möchte ich nun auf Full-Duplex wechseln. Vielleicht nicht ganz so edel, aber: Betreibe doch einfach zwei Boards parallel, eins zum senden, eins zum empfangen falls der
-
Thread
RS 485 Kommunikationsproblem
Ihm antwortet der > Regler. Die Signale des Reglers scheinen mir unterhalb der Hysterese des MAX zu sein! Auch wenn der Bus differentiell ist, so benötigt man doch eine Mindestspannung... Ich sehe bei Dir vom Hersteller 1V und der MAX485 braucht 2V min für High
Mit dem gleichen USB -> RS485 hatte ich ähnliche Probleme. Es war nicht möglich mit dem Wandler ein RS485 Device über Modbus RTU anzusprechen. Mit einem RS232-RS485 Wandler hat es sofort funktioniert. Das RS232 Interface war
-
Thread
I2C als "Hausbus"
Habe gerade eine gute Übersicht etc. zu RS485 gefunden. Hat mich voll überzeugt, ich denke ich werde wirklich auf RS485 setzen. Aber eines wundert mich: Im Gegensatz z.B. zum MAX232 benötigen die RS485-Bausteine ja offenbar keinerlei weitere Bauteile (wie z.b. 4 Elkos beim MAX232 für die anderen Spannungen). Wäre es von der Theorie her dann sogar möglich, RS485 direkt im Mikrocontroller nur durch Software zu implementieren? (Nicht dass ich das wirklich machen wollte, nur
-
Thread
Umsetzer ICs SPI / UART / RS-485 Gesperrt
Die RS-485 ist eine Form der Asynchronen seriellen Schnittstelle wie sie mit der UART realiseirt werden. Da braucht es zur Umsetzung nur einen Wandler für die Pegel - z.B. den MAX485. SPI und RS-485 sind ganz
Ulrich schrieb im Beitrag #2881038: > SPI und RS-485 sind ganz verschiedene Schnittstellen. Dafür braucht man > mehr, in der Regel wird das auf einen kleinen µC und einen Treiber für > die Pegel hinauslaufen. Ok, danke für die Antwort. MAX485
-
Thread
RS422 / RS485 - Bus Suche Lib für Protokoll
und wo liegt da der Unterschied? RS422 und RS485?
Deine Applikation, wirst Du einige Schwierigkeiten in Kauf nehmen müssen. Außerdem: Bei den RS485 Bausteinen gibt es ganz versch. Ausführungen, was Datenrate und max. Nodes (Teilnehmer) angeht. Dirk
-
Thread
RS485 über Wald- und Wiesenkabel
Max schrieb im Beitrag #6342327: > ich habe mal eine Frage zur Verkabelung eines RS485 Busses. M.W. kann eine RS485-Schnittstelle mit recht unterschiedlichen Geschwindigkeiten betrieben werden.
Biasing verwenden. Zusätzlich etwas gegen Überspannungen tun. Da gibt es einen ganzen Sack voll RS485 transceiver, die das schon drin haben (MAX13442E, LT1785 und weitere) alternativ kann man es selbst basteln. Gruß, Max
-
Thread
Mehrere AVRs miteinander verbinden - Spezielle Bedinung
und MAX485. So wie ich das auf den ersten Blick sehen konnte, unterscheiden die sich nicht grossartig. Sehe ich das richtig, dass ich bei RS485 Bit fuer Bit uebertragen muss? Zudem sollte doch jeder Teilnehemer
Aehnlich wie 2., nur dass andere Treiber-ICs benutzt werden. In diesem Fall z.B. die ICs SN75176A oder MAX485. Zu 4.) Bisher die optimistischste Variante. Im Prinzip auch senden und empfangen ueber die UARTs der AVRs. Problem war hierbei, dass bei der Uebertragung ein gewisser Strom fliesst. Dieser
-
Thread
bidirektionale Datenübertragung zwischen 2 Atmega 8
verfügbar ist, dann braucht man entsptrechende Hardwaremassnahmen, um die Übertragung zu sichern. Z.B. RS485 mit MAX485. Die ist differentiell und damit wesentlich störsicherer. MfG Falk
kaputt. >dann braucht man entsptrechende Hardwaremassnahmen, um die Übertragung zu >sichern. Z.B. RS485 mit MAX485. da ändert sich dann nix an der software dh. man schaltet nur diesen Baustein MAX485 dazwischen?
-
Thread
schrittmotorsteuerung smci33-2 von nanotec mit mikrocontroller steuern
#2913113: > ich habe ebenfalls mit den SMCI33 Treibern zu tun, und habe mir für die Kommunikation über RS485 eine simple Schaltung aus zwei MAX485 und einem FTDI Modul auf einem Steckbrett aufgebaut. Funktioniert einwandfrei. Wieso 2 MAX485, wenn ich fragen darf? Ich muss zwar mit 2 Steuerungen sprechen
der MAX485 ist ein Halb-Duplex Treiber, deswegen einer für TX und der andere für RX. Ich glaube der MAX488 wäre dann der Full- Duplex Treiber.
-
Thread
128 Displays simultan ansteuern
Stefan U. schrieb im Beitrag #4523040: > Mit den meisten RS485 Treibern kannst du aber keine 128 Busteilnehmer > haben, sondern nur halb so viele. MAX487 könnte das dann.
Martin W. schrieb im Beitrag #4523350: > MAX487 könnte das dann. Das wäre der allerletzte Typ, den ich verwenden würde. Der ist ja teurer als der µC. Warum soll man ein teueres Spezialteil einsetzen? Man kann billige Treiber nehmen (RS485
-
Thread
RS232 -> RS485
zu transportieren (Baudrate von max. 9800). Wenn ich an den RS232 Port vom PC einen MAX232 anhänge habe ich ja ein TTL Signal.Mit diesem TTL Signal hätte ich einen MAX485 angesteuert.An der anderen Seite das ganze wieder zurück RS485
Umsetzung mit einem ATMega162 vorgenommen (hat 2 UART). Bei der Anzahl an Controllern, die an meinem RS485 hängen werden, macht der eine Controller den Kohl auch nicht mehr fett. Ich habe mich für diese Variante entschieden, da eine Umsetzung von MAX232 auf MAX485 meiner Meinung nach sehr schwierig ist
-
Thread
RS485 teilweise fehlerhafte Übertragung.
mit einem MAX485 verwendet. Baudrate ist dort ebenfalls 19200, interner Oszillator 8MHZ. Was könnte dass sein? Hat jemand eine Idee?
Software. Wenn das letzte Bit aus dem Mega raus ist, >habe ich den Eindruck, dass es aber aus dem MAX noch nicht raus ist. Der Max485 hat eine typische Verzögerungszeit Eingang-Ausgang von 30ns. Ein Controllerbefehl dauert bei 8MHz 125ns. Auch der Einsprung in eine Interruptroutine braucht mehrere
-
Thread
RS485 UART sendet obwohl er nicht soll
als die Umschaltung dessen, wer jetzt den Pegel auf den RS485 Leitungen bestimmen darf. Das hat aber doch nichts damit zu tun, wie der MAX481 an den µC angebunden ist. Genau deswegen nimmt man ja auch so einen Treiber, damit man sich nicht mit dieser Umschaltung
ist auskommentiert, aus dem oben stehenden Grund. [c]//PORTB &= ~(1 << PB2); //MAX485 auf Receive stellen[/c] Dort schalte ich sonst den MAX485 bzw MAX481 um aufs Empfangen. Er wird bei der Initallisierung auf TRUE gesetzt und somit auf Senden
-
Thread
RS485 Richtungserkennung
in beliebiger Programmiersprache nachzubauen, ist nicht das Problem sondern... der Tester hat einen MAX Rs485 Transceiver und funktioniert mit einer Halb-Duplex Kommunikation (2 Drähte, + Spannungsversorgung Tester und GND). Wenn ich nun die die Kommunikation mitlese (probeweise einen billigen RS485 auf
Richard B. schrieb im Beitrag #6416250: > der Tester hat einen MAX Rs485 Transceiver und > funktioniert mit einer Halb-Duplex Kommunikation (2 Drähte, + > Spannungsversorgung Tester und GND). Wenn ich nun die die Kommunikation > mitlese (probeweise einen billigen
-
Thread
RS485 von ms - immer noch Einschaltprobleme
Guten Morgen! Ich arbeite jetzt wieder am RS485-Bus, bei dem mir der User ms vor zwei Jahren sehr geholfen hat. Leider funktioniert er immer noch nicht wie gewünscht. Kurz zum Aufbau des Busses: Vier Mega328 kommunzieren über RS-485 mit max485
Hallo Markus, LEDs sind ja schön und gut, aber am RO des MAX485 macht du dir mit der LED den Pegel den du mit dem Pullup erreichen willst wieder kaputt. Ich habe schon seit Jahren einen Bus mit 6 Geräten in Betrieb - ohne Probleme, und das obwohl die meisten
-
Thread
von CAN auf RS485
sogar selbst kann) und den Rest darf die Softwareabteilung erledigen. Für Dich bedeutet das: - RS485-Basics aneignen (z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/RS485) - Datenblatt des µC lesen - Datenblatt eines RS485-Transceivers Deiner Wahl lesen (im Zweifelsfall MAX485) - drei Leitungen vom µC zum
Controller einen CAN-Bus. Dann besitzt er in der Regel auch eine UART. An diese kommt dann der RS-485 Transceiver (MAX485).
-
Thread
Hausbus-Knoten mit RS485
vergraben. Da könnte man dann schön mit debugWire dran. Der Ruhestromverbrauch des LM2675 ist mit max. 3,6mA nicht so das Problem und wenn sich ein ATmega48/88/168 (auch bei 5V) merklich erwärmt, hat man woanders was falsch gemacht ;-) Ich denke das wärmste Bausteil wird (je nach Buslast) der RS485
4 Adern. Also rot/schwarz = +24V/GND, weiss/gelb = A/B. 3. Simple Aktoren. ATMegas, 80xxx, MAX485 Ankoppler oder besser ADuM1201. Ein einfacher Schaltaktor wäre da mit ca. 10€ zu haben Jeder Aktor macht sich aus den 24V das, was er braucht. Stromhunger ist einzugrenzen auf ... sagen
-
Thread
Probleme mit USART Ausgabe über SN75176
denn keinen modernen, für direkte 3,3V Anbindung geeigneten Tranceiver? Maxim bietet dafür z.B. die MAX3485 oder, wenns klein sein muss, z.B. den MAX3362. https://www.maximintegrated.com/en/products/interface/transceivers/MAX3485.html Damit eliminierst du die Probleme mit I/O Spannungen und musst
keinen modernen, für direkte 3,3V Anbindung > geeigneten Tranceiver? Maxim bietet dafür z.B. die MAX3485 oder, wenns > klein sein muss, z.B. den MAX3362. Die SN75176 waren noch im Bestand, deswegen fiel die Wahl auf die etwas angestaubten Käfer. Habe mir aber mittlerweile auf euer Anraten MAX3485
-
Thread
Freescale Drucksensor an Atmega8
, MAX485...). Für deine Zwecke (Geschwindigkeit) sollte ein Half-Duplex-Betrieb ausreichen. Für die Implementierung des dafür unbedingt notwendigen Protokolls kannst du dann bei den diversen Hausbussen oder
man niemanden anschreiben. ;-) Ich meinte bei dem ursprünglichen Zitat auch nur, daß das nichts 485-spezifisches ist und das schon über den USART ud seine Software geregelt wird. Der MAX485 macht ja nur die elektrische Umsetzung des Signals auf die Leitung, so wie es auch der MAX232 tut, nur kann
-
Thread
RS485 Bus an Avr - Frage zur Terminierung
> Kommt aber auf den Treiber an.. hast du Dir da schon > mal Gedanken gemacht? Dachte an einen Max487 http://www.reichelt.de/ICs-M-MN-/MAX-485-CSA/index.html?ACTION=3&GROUPID=2914&ARTICLE=39600&SHOW=1&START=0&OFFSET=16& Der kann ja bis zu theoretisch 128 Stellen. Der Speed sollte auch reichen
Und direkt den falschen Link erwischt :D Hier der zum Max487 http://www.reichelt.de/ICs-M-MN-/MAX-487-CSA/index.html?ACTION=3&GROUPID=2914&ARTICLE=56999&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&
-
Thread
Elektronik-Entwickler oder China-Modul-Bastler?
der billigste MAX485 schon 1,35€: https://www.reichelt.de/ICs-MAX-0100-0499/MAX-485-CSA/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=39600&GROUPID=5468&artnr=MAX+485+CSA&SEARCH=max485
willst, kannst Du die auch hier ohne Board außenrum kaufen: https://www.aliexpress.com/item/50pcs-MAX485CSA-MAX485-SOP8/32824030337.html Das hat mit Argumenten für oder wider Module also nichts zu tun.
-
Thread
Protokoll für RS485
Hi die üblichen RS485 Treiber (MAX485) haben zwei Pins um den Empfänger und den Sender einzuschalten. Du schaltest jetzt einfach den Empänger immer ein und den Sender wenn du senden willst. RS485 kann ja nur Halbduplex.
@Matthias Ist das so richtig ??? Schritte im Programm: 1.der max485 wird auf empfangen eingestellt 2.Habe 1 byte zum versenden 3.der max485 wird auf empfangen und auf senden eingestellt 4.sende das byte nach Rx 5.empange das byte über Tx 6.der max485 wird wieder
-
Thread
RS232 über RS485-Strecke brücken?
mit Steuersoftware, der weit davon weg steht Nun war die Idee, an das RFID-Board einen RS232-RS485-Konverter zu hängen und an den PC (mangels RS232-Port) einen USB-RS485-Konverter. Ich habe an Hardware: Hexin Technology HXSP-485B Hexin Technology HXSP-2108F Leider funktioniert das irgendwie
Vollduplex geht das problemlos ohne sich um irgendwas kümmern zu > müssen. Also eine Vierdrahtleitung, mit MAX488 o.ä. Vollduplex fällt allein schon deswegen flach, weil der RS232-RS485-Konverter kein Vollduplex kann. Die Software anzupassen ist kein Problem, weil ich beide Seiten selbst geschrieben habe
-
Thread
RS485 Adressauswahl auf der Platine
Wenn nacheinander eingesteckt wird, wäre eine Hot-Plug-Fähigkeit > natürlich von Vorteil. Wäre RS485 mit einem MAX3483 denn Hot-Plug fähig? Hotplug ist bei RS485 nicht vorgesehen. Wenn Du den Bus auftrennen musst, um ein Device einzuhängen, ist der Bus in der Zwischenzeit tot, weil nicht mehr ordentlich
Wenn nacheinander eingesteckt wird, wäre eine Hot-Plug-Fähigkeit > natürlich von Vorteil. Wäre RS485 mit einem MAX3483 denn Hot-Plug fähig? Was meinst Du damit? Notfalls geht halt ein Telegramm kaputt. Das kann immer passieren.
-
Thread
RS485 und Atmel
nimmt man den FT232. Der hat ein Ausgangspin (konfigurierbar), dass automatisch das TE/#RE Pin vom MAX485 steuern kann.
Der MAX13487E sieht doch ideal aus, wenn man nur ne RS232-Lib hat und die RS485-Lib nicht selber schreiben will.
-
Thread
Leitungslänge Raspberry->ATtiny 100m+ 1-wire oder Alternative
Norbert schrieb im Beitrag #6384567: > RS485 hatte ich auf dem Schirm, aber da müsste dann eben zusätzlich > verkabelt werden, was die Kosten in die Höhe treibt, neben den > RS485-Bausteinen natürlich. Die Idee war, eine der RS4xx Leitungen
Regel unkaputtbar. Auch das ist mittlerweile leider den Bach runter gegangen... Suche mal nach "Fake Max232"
-
Thread
Interessantes RS-485 Problem
Gerhard, > > man kann ja einmal lesen was die Anderen so treiben. :-) > Ich hatte mit einem MAX485 Anfangs auch Probleme mit der Kommunikation. > Manchmal klappte es, dann wieder nicht. Oszi an DI/RO rangehangen. > Zeigte komische zeitlich fallende Kurven statt Rechtecksignale. Die > sahen
Veit D. schrieb im Beitrag #6472508: > Ich hatte mit einem MAX485 Anfangs auch Probleme mit der Kommunikation. > Manchmal klappte es, dann wieder nicht. Oszi an DI/RO rangehangen. > Zeigte komische zeitlich fallende Kurven statt Rechtecksignale. Die > sahen
-
Thread
Lantronix XPort GPIOs
bei der Verbindung von CPx zu Pin ein PullDown genügen würde? Weiterhin teste ich aktuell den RS485 Mode des MAX3160. Diesen möchte ich ausschließlich halbduplex nutzen. Dazu habe ich Pin 12 mit 3,3 Volt verbunden und Pin 15 (DE) mit CP1 des XPort. CP1 ist im Webinterface des XPort auf RS485 Tx Enable
>Weiterhin teste ich aktuell den RS485 Mode des MAX3160. Diesen möchte >ich ausschließlich halbduplex nutzen. Dazu habe ich Pin 12 mit 3,3 Volt >verbunden und Pin 15 (DE) mit CP1 des XPort. CP1 ist im Webinterface des >XPort auf RS485
-
Thread
Victron ve.bus protokoll analyse
Als nächstes muss ich rausfinden wer was sendet, ob MK3 oder multiplus. Da senden nicht über den rs485 chip frag ich mich wie.
erreicht 8,8ms. Perfekt. Jetzt muss noch ein timeout rein sonst blockiert das ganze wenn nichts über rs485 reinkommt.
-
Thread
Elektroniker Stammtisch Nähe München
Hans W. schrieb im Beitrag #3485402: > MAX232 für UART0 und UART1 also 1 MAX232 für die UART zum PC ? und > je ein MAX485 für UART0 und UART1 warum 2 MAX485 - einer reicht doch - ist doch ein Bus > open-Kollektor-Treiber für 1-wire am
geschaltet werden, wollt ich das auf > den "Slaves" machen. Aber egal. Nicht egal... Siehe Datenblatt Max485 Seite 7 unten http://www.embeddedj.co.th/downloads/sheets/ic/MAX485.pdf Heinz PS Weisst Du schon näheres über Deine 'Auslandsaufenthalte' wg Terminplanung Stammtisch? PPS André Menzel
-
Thread
Moderne Bustechnologie gesucht
vom Bus-Empfänger bestimmt. Ein normaler Transceiver kommt also garnicht in Frage. Ein einzelner RS485-Empfänger ist besser, aber der sparsamste, den ich kenne (ISL32612E), braucht auch noch 135uA(max). Ein sparsamer Transceiver (ISL3172E) braucht 700uA bzw. 800uA beim Senden. Für die Slaves wäre der
außer der Busarbitrierung) nicht nur für CAN, sondern im Prinzip auch für andere Bus-Systeme (z.B. RS485). Deshalb rate ich auch jedem Bastler, der irgendwo RS485 verwenden will, moderate Baudraten bis max. 250 kBuad zu nutzen und bandbreitenbegrenzte Treiber zu einzusetzen (z.B. MAX483 statt MAX485
-
Thread
RS485 (Modbus Protokoll) mit mehreren Slaves
David schrieb im Beitrag #7935022: > RS485 ist noch Neuland für mich > ... > Insofern die Frage, ob man diese überhaupt braucht oder ob diese sogar > u.U. eher "schädlich" sein können. Mit RS485 speziell hat das wenig zu tun. Das sind
dritte Ader wieder weg). Welchen GND meinst du - den vom Gehäuse der Slaves? Von den jeweiligen RS485 Slave Schnittstellen gibt es selber nur die A/B-Anschlüsse, keine expliziten Massenanschluss der RS485 Schnittstelle.
-
Thread
UART-Verbindung über 20 Meter ohne Treiberbaustein
UART-Schnittstelle über ca. 20 Meter verbinden? Die uC sollen mit nur 1000 bps kommunizieren. Sind die Treiber (MAX232 oder MAX485) zwingend notwendig oder sollte der 5 VDC-Ausgang der UART ausreichen für eine sichere Kommunikation? Danilo
>Die uC sollen mit nur 1000 bps kommunizieren. Sind die Treiber (MAX232 >oder MAX485) zwingend notwendig oder sollte der 5 VDC-Ausgang der UART >ausreichen für eine sichere Kommunikation? TTL Signale ueber 20m Kabel schicken ohne Leitungsabschluesse geht meistens
-
Thread
DMX Steuerung
Ich wollte den MAX485 dafür verwenden. Davon hab ich hier noch 2 Stück rumliegen ...
Auch die Masse. Kann ich bei DMX die Masseleitung einfach unbeschaltet lassen? Ich verwende den MAX485 - der ist definitiv geeignet um ein RS485 zu treiben. Viele Grüße Steffen
-
Thread
RS-Pegel +15/-15V auf Mikrocontroller Pin führen?
Wie es MAX232 noch nicht gab, machte man RS232 so:
RS485 Empfänger.
-
Thread
BME280 mit Attiny85 auslesen Daten per SN75176 an Pi senden
Übrigens, die aktuellen Tinys können auch den RS-485.
müssen getrennte Sender und Empfänger haben und der Sender muss abschaltbar sein, wie beim normalen RS-485. In DIL-14 wäre das der MAX3070EEPD+. Das sieht dann so aus wie im Bild 13 in dem Datenblatt, wobei bei RPi DE fest mit VDD und RE fest mit GND verbunden wird.