-
Thread
Timer Interrupt STM32F103
als die Boards. > > Gruß, > > Holm Sind 4,99 inkl. Porto zu viel ? https://www.amazon.de/STM32F103C8T6-STM32-Mindestsystem-Development-Arduino/dp/B01C2I7CSU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1476774100&sr=8-1&keywords=stm32f103
Boards. >> >> Gruß, >> >> Holm > > Sind 4,99 inkl. Porto zu viel ? > > https://www.amazon.de/STM32F103C8T6-STM32-Mindestsystem-Development-Arduino/dp/B01C2I7CSU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1476774100&sr=8-1&keywords=stm32f103 Sachma, bist Du sicher das Du überhaupt lesen kannst? Ich habe für 4
-
Thread
Billiges Cortex-M4-Board STM32F4DISCOVERY jetzt erhältlich
klaus schrieb im Beitrag #2530703: > > Gibt den die Firmware für den eingesezten µC beim STLink zum selber > "brennen"? klar, und passende STM32 "samples" noch dazu wo? na auf dem STM32F4Discovery board, der STM32F407VGT6 kostet einzeln mehr als auf dem board, so gesehen ist
Kameramodul? Guckst Du hier: http://joe-c.de/pages/posts/einstieg_mikrocontroller_stm32f103_101.php Beschreibung ist zwar noch für den Vorgänger (STM32F103), aber vielleicht kannst Du ja trotzdem damit etwas anfangen - ich fand das Projekt
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
Zum Ausprobieren hab ich ein kleines Netzteil dabei (so etwa 15V/1A). Gerade für die simpleren STM32 Controller hab ich mir mal eine Handvoll Minimal-Leiterplatten machen lassen, wo ein STM32F103C8T6 drauf ist, dazu miniUSB und Programmieranschluß (JST-Verbinder mit 1mm Pitch). Über den kann man
das also - gepostetes Projekt hier runterladen https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP - USB nach serial Adapter (ttl-Pegel) kaufen - Brennprogramm herunterladen https://www.mikrocontroller.net/attachment/383626/Stm32Prog_R1.0.6.zip - LP und Bauteile bestellen - zusammenlöten
-
Thread
STM32 läuft mit Debugger schneller als er soll
kann das liegen? Das Programm wurde mit der Option -O0 compiliert. Hardware: Dieses minimale STM32F303CCT6 Board https://robotdyn.com/stm32f303cct6-256-kb-flash-stm32-arm-cortexr-m4-mini-system-dev-board-3326a9dd-3c19-11e9-910a-901b0ebb3621.html Als Debugger nutze ich die SW4STM32 in Kombination
aber mit Debugger läuft er wieder deutlich zu schnell. Mein Quelltext sieht inzwischen so aus: [c] #include <stdint.h> #include "stm32f3xx.h" // delay loop without using a timer // for 48MHz, Latency 1, gcc optimizer enabled void delay_ms(uint32_t msec) { for (uint32_t j=0; j<6000UL*
-
Thread
Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?
: > led_array[sprache][minuten][8] Ich komme auf led_array[sprache][minuten][32] Frank M. schrieb im Beitrag #3891561: > Bei einem STM32 haben wir Platz ohne Ende im Flash. Im STM32F103C8T6 64 Kbytes, beim m1284p 128K Bytes
Bytes ausgerollt beim USART-DMA 13824 Bytes ausgerollt beim Timer-DMA 20480 Bytes total RAM beim STM32F103C8T6 Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: > Momentan bin ich mit allem PiPaPo bei 24k verbrauchtem RAM Das wäre meinem STM32F103C8T6 zuviel. Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: >
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
die Leistung ganz gut abzuschätzen. Der XMega punktet hier durch die AWEX Erweiterung, der STM32 durch die 32bit Verarbeitung und der kleine Mega88 hechelt sich einfach nur durch... STM32F103 und Xmega(192/256A3) nehmen sich da nicht viel, da der Xmega 8-bitter mit 32 MHz und der STM32 nur mit
Matthias Sch. schrieb im Beitrag #2988211: > STM32F103 und > Xmega(192/256A3) nehmen sich da nicht viel, da der Xmega 8-bitter mit 32 > MHz und der STM32 nur mit 24 Mhz läuft und mehr auch nicht rauszuholen > ist. Interessanter Vergleich.
-
Thread
Umstieg 8->32Bit: Codergröße
und noch ein paar kleinere IO-Funktionen die auf Parser und CAN hören. Angelacht habe ich mir den STM32F103R4T6A, welcher mit 16K Flash und 6K RAM für den Preis eine echte Konkurrenz ist. Aber denkt ihr der Flash reicht? Beim RAM ist klar, der reicht mehr als dicke, aber wenn ich (32/8)*5500Byte=22K
den RAM eines atmegas bedeuten. Gerd schrieb im Beitrag #2534532: > Angelacht habe ich mir den STM32F103R4T6A, welcher mit 16K Flash und 6K > RAM für den Preis eine echte Konkurrenz ist. Aber denkt ihr der Flash > reicht? Ohne Lib reicht das m. A. nach. Ich habe für stm32f407 und lpc1769
-
Thread
Bluepill Stromaufnahme im Stop Mode
herausgelötet. Ich speise das Board über den 3.3V-Pin ein. Das Board habe ich seit ca. 1 Jahr. Auf dem STM32F103C8T6 steht 9901D 93 MYS 530. Im Thema über die Fälschungen habe ich gelesen das dies keine Fälschung sein soll. Wenn das Board in den Tiefschlaf geht (Stop Mode), messe ich immer noch 6.4mA. Laut
! Nachdem ich den STM32F103 entfernt habe (die rüde Methode mit Cuttermesser um die Pads zu schonen), war der Widerstand zwischen 3.3V und GND > 5 MOhm! Ich denke die STM32F103 auf beiden Bluepill die ich habe sind Fake.
-
Thread
Mehrkanal Impulszähler PIC
das in C so aussehen: [C] uint8_t utmp=0; volatile uint32_t carr[8]; void cntloop() { uint8_t u=GPIOA->IDR & 0xff; uint8_t ug=(u^utmp)&u; utmp=u; for (int n=0; n<8; n++) { if
Ich habe folgendes mal auf einem Bluepill-Board probiert. [C] #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <stm32f10x.h> uint8_t utmp=0; volatile uint32_t carr[8]; __attribute__ ((long_call, optimize("O3"), section (".fast"))) void TIM2_IRQHandler
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fSTM32%20VCP%20vs%20Windows%2010&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=2370 http
Ich hatte auf dem STM32F103 kein solches Problem. Details zum Setup: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcphal
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
0x104 system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x8 | system_stm32f1xx.o 0x18 system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x10 | system_stm32f1xx.o 0x4c system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x4c main.o
jetzt schon einen Unterschied, auf dem Windowsrechner ist das der erste Schritt beim Compilieren: [c]Building file: Startup/startup_stm32f103x6.s Invoking: MCU GCC Assembler arm-none-eabi-as -mcpu=cortex-m3 -mthumb -mfloat-abi=soft -g -o "build/startup_stm32f103x6.o" "Startup/startup_stm32f103x6
-
Thread
Aktuelle Verfügbarkeit von STM32-Prozessoren
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7159587: > Ich vermute, dass die STM32F103 nicht mehr produziert werden. Denn es > gibt zahlreiche kompatible Nachahmer in Asien. Der Nachfolger ist der > STM32F3 und auch der
Hey, LCSC hat massig STM32 auf Lager. Zum Beispiel den STM32F103C8T6 für $3,57 - $2,56 je nach Abnahmemenge: https://lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SOCs_STMicroelectronics-STM32F103C8T6_C8734.html
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
Das Programm belegt 2808 bytes Flash. Ich hatte weit unter 1kB erwartet. Was mache ich falsch? [c] #include "stm32f10x.h" #include "stm32f1xx_nucleo.h" #include <stdint.h> void delay(uint16_t msec) { for (uint32_t j=0; j<500000; j++) { asm volatile ("nop"); } }
aber ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
STM32F103C8T6 referenziert wird, halte ich das für unlautere/irreführende Werbung. Das enttäuscht etwas, da die Produkte von A-Z bisher ganz ok waren. Da ich selbst mal für einen chinesischen Anbieter
> des STM32F103C8T6 referenziert wird, halte ich das für > unlautere/irreführende Werbung. Genau so sehe ich das auch und AZ hat anstandslos gutgeschrieben, die wollten die Dinger nichtmal zurück.
-
Thread
stm32f103 1 us Systick-timer delay
. Ist doch alles da, man braucht nur danach suchen: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger#Taktzeitberechnung_und_.C3.9Cberwachung Gibt es auch beim STM32F103.
Ich habe mir vor einiger Zeit mal was gebastelt und es funktioniert bisher sehr gut. Hier für den STM32F103: [c] //********************** DWT_Delay_us ******************************** #define DWT_Korrekturwert 20 uint32_t DWT_Scale; inline static void DWT_Delay_us(uint32_t microseconds) {
-
Thread
SPI interface Schaltung für ein 3.2 LCD display am Raspberry Pi
sinnvoll sehr sinnvoll, als uc z.B. diesen für unter 5€: http://www.ebay.de/itm/1x-ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-Board-Minimum-System-Entwickeln-Board-/301122848477?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item461c5206dd Alternativ gibt es 2,8" spi-lcds für ~10€. Die kannst du dann direkt
Ich danke euch für die Tips. Dieser ARM Cortex-M3 STM32F103C8T6 Board sieht sehr interessant aus. Könnte ich mit dem die Komplette oben beschriebene Schaltung ersetzen ? In der Beschreibung finde ich: Board JTAG interface, On-board Mini USB Interface.
-
Thread
STM32-Toolchain mit Eclipse CDT 4.3, GnuArmEclipse, OpenOCD 0.8.0, Gnu Arm GCC 4.8, STM32CubeMX
Launching command [/C:\stm32tc\openocd8\bin -c gdb_port 3333 -c telnet_port 4444 -f scripts\board\stm32f4discovery.cfg -c echo "Started by GNU ARM Eclipse"] failed. Launching command [/C:\stm32tc\openocd8\bin -c gdb_port
habe somit mein stmf4discovery board super zum laufen bekommen, jetzt möchte ich jedoch einen STM32F103C8T6 programieren. kommt immer folgender Fehler /test122/Drivers/CMSIS/Include/arm_math.h:4713:5: error: unknown type name 'uint16_t' eingestellt als includes habe ich: ${ProjDirPath
-
Thread
ARM-Cortex als Anfänger?
.. für's erste. Lade dir mal das herunter: "https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP" und lies es dir durch. Das ist ein Minimal-System, was auf nem chinesischen ST-Link2 für stolze 2 Euro oder so läuft und du kannst per USB CDC damit kommunizieren. Das sollte doch
: > "https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP" > und lies es dir durch. Das ist ein Minimal-System, was auf nem > chinesischen ST-Link2 für stolze 2 Euro oder so läuft und du kannst per > USB CDC damit kommunizieren. Ja wahnsinn
-
Thread
Warum läuft der CAN-Bus auf einem GD32F303 nicht mit dem Code eines STM32F103?
Don't know about the M4 vs M3 part though but binaries built for STM32F103 run on the GD32F303 with no modifications including the peripherals (currently tested: usb, adc, timer, dma, interrupts).
between a d20 and d21 is essentially usb. Difference between c20 and c21 is... CAN. 5. Da es Robodyn nicht mehr gibt, ist der STM32F303 für mich tot. Bei den BlackPills ersetze ich STM32F401CD -> STM32F412CE STM32F401RC -> STM32F446RE 6. Können die
-
Thread
STM32F4 discovery auslesen - unbekannte Programmgröße
[code] Rev D.1 --> PCB label MB997 D-01, silkscreen modified for mbed-enabled, STM32F103C8T6 replaced by STM32F103CBT6 Rev C.1 --> PCB label MB997 C-01, R31 not Fitted, PDR_ON of STM32F4 replaced by VSS Replace LIS302DL by LIS3DSH (U5) Rev B.2 --> PCB label MB997
einmal ganz genau anschaust, so sollten die sich voneinander unterscheiden: Die D-Version hat den STM32F103CBT6 und die C-Version hat den STM32F103C8T6 drauf. Beide Chips sind Variationen des STM32F103. Die Unterschiede finden sich hier beschrieben: https://www.st.com/content/st_com/en/search.html
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
pyocd list > ## => Board Name | Unique ID > -- -- ---------------------- > 0 => NUCLEO-H743ZI [stm32h743zi] | 0670FF353638425043013805 > > aber: > > stm32f051 STMicroelectronics STM32F051 > builtin > stm32f103rc STMicroelectronics STM32F103RC > builtin
-
Thread
STM32F103 und ADC DMA mehrere Kanäle
Ich versuche gerade, 4 ADC-Kanäle IN04-IN07 auf PA04-PA07 eines STM32F103C8T6 einzulesen. Wenn ich mir das DMA-Zielarray in einer Schleife im Programm anschaue, so springen die Werte auf ihren Plätzen. (an PA4 habe ich ein Poti und das auf 0 gedreht). Ich würde ja erwarten
gescheitert bin. Ich kriege es einfach nicht hin, 4 ADC-Werte an PA4-PA7 auszulesen. Habe die Hardware (STM32F103C8T6, blue pill) noch mal mit STM32duino verifiziert. Aber mit STM32CubeIDE klappt es einfach nicht. Ich bekomme immer 4 gleiche Werte. Jetzt habe ich Christians Code in ein STM32CubeIDE-Projekt
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
Hobbybereich machen 2 oder 3 Euro doch keinen Unterschied http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f103r6t6a/mcu-32bit-32k-flash-64lqfp/dp/1899014
jetzt noch spottbillige Arduino Pro Minis herumfliegen (<3Eur pro Stück), nächste Stufe Arduino Nano (<6Eur/Stück), einige STm32F103 Dev-Boards (<6Eur/Stück), dann noch einen Arduino Uno Clone (<10Eur), die STM32F0-Disco inklusive Versand grob 11 Eur, Arduino Mega2560 war so 12,50Eur, ... preislich also
-
Thread
erst programmieren, dann schalten
Doch, gibt es: http://www.reichelt.de/STM-Controller/STM32-F103ZET6/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=125403&GROUPID=2950&artnr=STM32+F103ZET6
auch billigere geben. Ich habe das Board auch bei Amazon gefunden: http://www.amazon.com/Core407Z-STM32F407ZxT6-STM32F407ZET6-Cortex-M4-Development/dp/B00E0FJFVG
-
Thread
stm32F103 (fake) on chip debug
connection. > Was steht den auf der MCU drauf? Auf der funktionierenden steht tief eingelasert: STM32 F103C8T6 9902Q 93 MYS 615 Der STM32CubeProgrammer listet unter Target Information: Device: STM32F101/F102/F103 Medium-densi Device ID: 0x410 Revision ID: Rev X Flash size: 128 KB Auf der nicht funktionierenden ist die Schrift nur aufgedruckt, nicht tief eingelasert: STM32 F103C8T6 9901KA 93 MYS 806 Der STM32CubeProgrammer listet unter Target Information: Device: STM32F101/F103 High-density Device ID: 0x414 Revision ID: Rev Z Flash size: 256 KB > Und wenn
-
Thread
phasenverschobene PWM mit STM32F103C3
Der STM32F103 hat 2 Advanced Timer (Timer 1 und Timer 8) mit bis zu 6 PWM Ausgängen lt. Datenblatt (bzw. RM0008 ab Seite 282). Ausserdem einen Deadtime Block pro Timer (Seite 307). Damit kann man genauso arbeiten
Matthias S. schrieb im Beitrag #7165740: > Der STM32F103 hat 2 Advanced Timer (Timer 1 und Timer 8) mit bis > zu 6 > PWM Ausgängen lt. Datenblatt (bzw. RM0008 ab Seite 282). Ausserdem einen > Deadtime Block pro Timer (Seite 307). Damit kann man
-
Thread
Günstige Microcontroller für Privat Projekte
STM32F103C8T6 in Form des Bluepill Boards. Dazu ein ST-Link zum komfortablen SWD-Debugging. Ist nicht die Aller-Billigste Methode aber spart graue Haare. Das Gewürge mit Parallel-Port oder gar WinXP würde
Ganz klein: ATtiny45 (0,50€) Mittel 8bit: Arduino Nano (Klone aus Asien, 1,50€) Mittel 32bit. STM32F103C8T6 minimum system development baord (1,50€) Der aktuelle Nachfolger dazu: STM32F303CCT6 Mini System Dev.board (https://robotdyn.com
-
Thread
ARM - Fragen
T. M. schrieb im Beitrag #2374158: > Glaub auf dem Prozessor steht: STM32FJOD STM32F103 Dann wärs wohl besser, ebensolche STM32 zu verwenden, statt der LM3. Denn der Core ist zwar gleich, aber
A. K. schrieb im Beitrag #2374161: > T. M. schrieb: > >> Glaub auf dem Prozessor steht: STM32FJOD > > STM32F103 > > Dann wärs wohl besser, ebensolche STM32 zu verwenden, statt der LM3. > Denn der Core ist zwar gleich, aber Peripherie
-
Thread
Avr 8bit VGA
Und ein STM32F103-Board ist ein "8-Bit-Chip" im Dip-Gehäuse?
BluePill STM32F103 VGA: https://community.arduboy.com/t/wip-vga-out-without-fpga/6612
-
Thread
STM32F103 "Blue Pill" als preiswertes CAN-Interface
/item/Free-Shipping-1pcs-lot-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduin0/32498344057.html
Ich werfe mal das in die Runde: http://canable.io/ STM32F042C6 Open Source Software, Firmware und Hardware. Firmware: https://github.com/normaldotcom/cantact-fw/archive/fb0f55fd3beb5c66446def5f60fd6e1adcc1178b.zip Hardware: http://hg.protofusion.org
-
Thread
USB CDC mit CUBE und SW STM32
Mein DDS-Ad9910 Board aus China ist angekommen und ich würde es gerne mit einem STM32F103 ansteuern. Dazu habe ich mit CubeMX und SW STM32 ein Projekt mit USB-CDC generiert. Beide Programme sagen sie wären auf dem neuesten Stand. Das Projekt kompiliert und die SPI und I2C Schnitstelle
Ansteuerprogramm dazu läuft unter Windows 7 und ich schicke im Moment zum Testen Strings über USB an den STM32F103 und gebe das empfangene Paket in "CDC_Receive_FS" direkt an das Display über I2C weiter. An den STM32F103 hängt noch ein Nucleo64 über SWD zum Programmieren und Debuggen. Der STM32F103 meldet
-
Thread
Wer sucht ein Wettbewerbsthema?
\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_fsmc.c"' '"D:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_gpio.c"' '"D:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project
(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_fsmc.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_gpio.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI
-
Thread
Neue MCU familie gesucht
die Codegröße bei MCS-51 etwa beim doppelten von STM8): C8051F120@98Mhz: 95 STM8AF5288@16Mhz: 109 STM8S208MB@24Mhz: 147 zum Vergleich: Weitere µC mit SDCC 3.7.0 bzw. GCC 6.3.1: CY7C68013A@48Mhz: 12 STM32L073RZ@32Mhz: 717 STM32F051R8@48Mhz: 1141 STM32F103RB@36Mhz: 1158 STM32F302R8@64Mhz: 1693 Bei stdcbench 0.4 erhält man für den STM8 mit Cosmic und Raisonance ähnliche Scores wie mit SDCC 3.7.0. Aber IAR kann mehr (allerdings auf Kosten deutlich
-
Thread
[C++] UART-Files: UART per Nummer wählen
Auf ARM's wie dem STM32 kann man die Adressen der diversen Register eines UART mit der Nummer x einfach berechnen (ala a * x + b für gerätespezifische a,b ): [c]uint8_t& USARTx_DR = *reinterpret_cast <uint8_t*>(0x400 *
auch im API nach außen. Jörg Wunsch schrieb im Beitrag #3796172: > Wenn ich mich dann auf einen STM32F103RBT6 festnagele, dann > brauch ich auch die Abstraktion nicht, denn dann schreibe ich beim > nächsten ja doch alles neu. Man nagelt die Hardware-Abstraktion auf den STM32F103RBT6 fest, und der
-
Thread
I2C auf STM32F103
STM32F103 bezüglich I2C sei bescheiden ausgefallen, habe ich nie verstanden, wieso man für ein paar Bytes, die man per I2C hin- und herschieben will, nicht eine Software-Lösung mit ein paar überschau- und
hat. In meinem Beispielprogramm wird > die Default-Vorgabe (nach Reset) verwendet, und das sind 8MHz. > Sind auf 36MHz und habe ich geändert. Die Init ist in stm32f10x_rcc. [c] static void SetSysClockTo72(void) { __IO uint32_t StartUpCounter = 0, HSEStatus = 0; /* SYSCLK, HCLK,
-
Thread
Wie oder wo STM32 bestellen?
Ich habe ein paar Blue-Pill Boards mit STM32F103C8T6 (sehr wahrscheinlich originale) übrig. Ich glaube es sind 4 Stück.
Ich habe ein paar Blue-Pill Boards mit STM32F103C8T6 (sehr > wahrscheinlich originale) übrig. Die haben nur 20KiB RAM.
-
Thread
ws2812 und andere zeitkritische Sachen
schrieb im Beitrag #4360526: > (Nach einer älteren Version im Repo gucken, da liefs noch auf dem 103) Eher umgekehrt: Die letzte Version nehmen. Den Port von Nucleo mit STM32F4xx nach STM32F103 habe ich erst in den letzten Versionen vorgenommen bzw. vervollständigt.
Portierung nach STM32F103 war für mich eher aus "sportlichem" Ehrgeiz. Es fehlt auch noch was für den F103: Die LDR-Messung für die automatische Helligkeitseinstellung.
-
Thread
Mehrfach Belegung von Ports STM8 Bit µC
oder EEPROM "runtergelabelt" werden obwohl sie voll vorhanden sind. Hier ist mal eine Liste von allen STM8 die sich den selben Die mit dem S001J3M teilen (natürlich ohne Gewähr und/oder Anspruch auf Vollständigkeit): [code] STM8S001J3M STM8S003F3P STM8S003F3U STM8S003K3T STM8S103F2M STM8S103F2P STM8S103F2U STM8S103F3M STM8S103F3P STM8S103F3U STM8S103K3B STM8S103K3T STM8S103K3U STM8S903F3M STM8S903F3P STM8S903F3U STM8S903K3B STM8S903K3T STM8S903K3U [/code] Im Grunde ist es ganz
-
Thread
STM32F446 von Aliexpress - Fake?
entsprechende Produkte mit diesem Chip ausgerüstet werden und damit der Markt geflutet wird. Das ist z.B. beim STM32F103C8T6 der Fall.
interessiert, sondern eher Minimum Tray. Hier noch ein Link "Markenware" oder "Fake" https://www.amazon.de/Stm32F446-Stm32F446G-Stm32F446Re-32-Bit-Mikrocontroller-Stm32F446Ret6/dp/B083NT7Y68 Mich macht hier das inverse "ST Logo" stutzig
-
Thread
Weg von Arduino - Beratung
Für den Anfang werde ich versuchen mich auf einen µC zu beschränken, und zwar den STM32F103RB (bzw. STM32F103C8) Ich denke den Controller kann ich nicht an seine Grenzen bringen, der dürfte weitaus reichen für meine Zwecke. Ausserdem gibt es aus
Ghostrider1911 schrieb im Beitrag #6130893: > Für den Anfang werde ich versuchen mich auf einen µC zu beschränken, und > zwar den STM32F103RB (bzw. STM32F103C8) > > Ich denke den Controller kann ich nicht an seine Grenzen bringen, der > dürfte weitaus reichen für meine Zwecke. Naja, das Schöne
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3] Gesperrt
Dirk M. schrieb im Beitrag #5218826: > Kennt jemand einen (STM32)Mikrocontroller zu ähnlichen Preisen mit > Hardware USB? Mir sind keine bekannt, denn die billigsten Cortex-M0-STM32 im TSSOP20 mit USB sind teurer als ganze "Blue Pill"-Boards bzw. einzelne STM32F103C8T6
gibt es von STM32 ja mehr Modellvarianten als ST tatsächlich unterschiedliche Chips herstellt. So steckt in den meisten (wenn nicht allen) STM32F103C8 (64kB Flash) tatsächlich ein STM32F103CB (128kB Flash). Auf dem
-
Thread
NRF24L01+ Reichweitenproblem
Artikeln nur die HEX Files verfügbar sind. Gibt es irgendwo auch den Source, damit ich diesen auf den STM32 portieren kann oder wenn nicht, gibt es eventuell schon eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill)?
-blue-pill-development-board-stm32f103c8-using-arduino-ide
-
Thread
STM32F0x2 Neuerscheinung
Dank der Einkaufskonditionen in China dürfte aber für Bastler vermutlich auf absehbare Zeit der F103 der günstigste STM32 mit USB bleiben: http://www.aliexpress.com/item/100-new-original-STM32F103CBT6-MCU-ARM-128K-FLASH-TIMER-ST-QFP48/1201525448.html (der Link ist auf die 128KB-Version, die STM32F103C8T6
STM32F103C8T6 mit 64KB gibts > noch billiger) In der Tat, es gibt da auch nette, einfache Basis-Devboards für so 6-7 EUR: http://www.aliexpress.com/item/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-core-board-development-board
-
Thread
Der perfekte USB-UART-Konverter
. [c] // For devices with 2x16 bits/word access schema // (e.g. STM32L0x2, STM32L0x3, STM32F04x, STM32F072, STM32F078, STM32F303xD and STM32F303xE) #define UMEM_SHIFT 0 #define UMEM_FAKEWIDTH uint16_t [/c] [c] // For devices with 1x16 bits/word access schema // (e.g. STM32F103, STM32F302, STM32F303xB, STM32F303xBxC) #define UMEM_SHIFT 1 #define UMEM_FAKEWIDTH uint32_t [/c] Wenn man die richtig
-
Thread
STM32 Chan FAT mit SD karte über SPI
Sepp schrieb im Beitrag #5817269: > Hallo, > > Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. Der F103 hat SDIO, das weißt du?
Nico W. schrieb im Beitrag #5817287: > Sepp schrieb: >> Hallo, >> >> Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. > > Der F103 hat SDIO, das weißt du? Insbesondere der 103x8 hat /kein/ SDIO, das weißt du?
-
Thread
STM8S-Testboard
der Boards auf der Embedded bekommen. Ich habe gesehen, dass auf dem Programmierteil ein Cortex M3 (STM32F103C8T6) steckt. Es wäre schön, wenn man den Cortex M3 mit dem anderen Programmer programmieren könnte. Anscheindend handelt es sich bei dem Programiergerät um ST-Link. Wobei ST-Link eigentlich
Ich habe mal ausprobiert, ob man den ST-Link Teil auch zum debuggen eines STM32 verwenden kann. Der nichtbestückte JTAG-Connector auf dem Board ist nur für das Programmieren des STM32 auf dem ST-Link. Also uninteressant. Im Schaltplan hat der verbaute STM32F103C8T6 allerdings
-
Thread
STM32 - wo gibt es Literatur, Kochbücher etc. in deutsch?
allerdings eben gute und weniger gute. Ich hatte hier auch schon mal ein Mini-System mit den allbekannten STM32F103C8T6 gepostet. Da ist der Grundbestand an LL-Treibern bereits drin, so daß man mit dem Teil per USB-VCP kommunizieren kann bis hin zu einem kleinen Kommandosystem. An sowas kannst du sehen, wie
eben eine bereits gut funktionale Basis bildet. https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP W.S.