-
Thread
stm32 offene Eingänge
> Kann ich nicht einschätzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder > Pin das kann. Bei stm32f411 kann es jedenfalls jeder pin. Man kann halt nur nicht jeden Pin an den ADC anschließen. Mir geht es um Stromsparen und erhalte von STM etliche Ratschläge. Wenn ich die clock für einen Port
Martin B. schrieb im Beitrag #5626132: > Bei stm32f411 [...] > Mir geht es um Stromsparen Dann schau Dir auch mal die STM32L4- und STM32L4+-Serien an. Die haben noch deutlich mehr Optionen was das Stromsparen angeht und sind auch generell sparsamer
-
Thread
STM32F4: BMA020 per SPI
Hallo, ich habe hier einen STM32F411. Falls die kompatibel sind, kannst du mir mal deine ELF/HEX schicken. Habe auf diesem auch einen funktionierenden SPI Treiber, mit dem ich ein RFM-Modul ansteuere. mfg
Felix F. schrieb im Beitrag #4739497: > ich habe hier einen STM32F411. Falls die kompatibel sind, kannst du mir > mal deine ELF/HEX schicken. Habe auf diesem auch einen funktionierenden > SPI Treiber, mit
-
Thread
Digital verstellbarer Analoger Filter
auf die Schnelle weg. Also ich glaube ich muss noch etwas weiter ausholen: Aktuelle MCU ist ein STM32F411 mit maximal 100MHz CPU Takt und der ADC muss aufgrund von einer geforderten genauen Zeiterkennung bei aktuell mindestens 1 MHz Sampeln. Das wären dann etwa 100 Takte/Sample Die Störungen liegen
Markus H. schrieb im Beitrag #5119966: > Aktuelle MCU ist ein STM32F411 mit maximal 100MHz CPU Takt und der ADC > muss aufgrund von einer geforderten genauen Zeiterkennung bei aktuell > mindestens 1 MHz Sampeln. > > Die Störungen liegen im Bereich von 20-100Hz
-
Thread
Codeblocks und STM32F1XX
Ich bin mehr der Mechaniker. Programmieren ist für mich ein notwendiges Übel. Der STM32F1XX ist auf der BluePill und für mich deshalb am Besten einsetzbar. Ist der STM32F3XX zu dem F1XX kompatibel. Das Programm um das es geht ist auch nicht von mir, sondern aus dem www. Gibt es nicht
Probleme erlebt. Bloss keine Panik machen. Dann gibt es noch die (etwas teuereren) Blackpills mit STM32F401 oder F411. Die sind pinkompatibel zu den Bluepills.
-
Thread
Welches STM32 Starter Kit soll ich nehmen?
kommst du kaum mehr an so viel Rechenleistung... ;-) Ich habe folgende gefunden: 1. STM32L100C-DISCO 2. STM32VLDISCOVERY 3. NUCLEO-F072RB 4. NUCLEO-F303RE 5. STM32F0DISCOVERY 6. STM32F0308-DISCO 7. NUCLEO-F070RB 8. NUCLEO-F334R8 9. NUCLEO-F103RB 10. NUCLEO-F091RC 11. NUCLEO-F302R8 12. NUCLEO-F446RE 13. NUCLEO-F030R8 14. STM32L152C-DISCO 15. NUCLEO-F411RE 16. STM32F3DISCOVERY 17. NUCLEO-F401RE 18. NUCLEO-L053R8 und es gibt weitere die mehr als 20€ kosten. Ich blicke
-
Thread
Müll in serieller Übertragung wenn Kondensator am Quarz berührt wird
wofür er sie dann letztendlich braucht, zum Spielen reicht es aber allemal. Getestet habe ich es bei STM32F303CC, CB und STM32F030CC mit der 115200-Baudrate – hier war die fabrikgetrimmte Genauigkeit meistens auch deutlich besser als ±1%, aber es wird bestimmt nicht mit allen STM32-Typen gehen. Edit
Nucleo kommt der Takt für den User-µC normalerweise aus dem > ST-Link-µC, das ist zumindest bei dem F411RE so, > d.h. am µC selbst ist überhaupt kein Quarz verbaut. Es geht um den Quarz am ST-Link (in diesem Fall ein STM32F103CBT6). Da es mir um das den Einfluss auf das 8 MHz Quarz bei diesem Nucleo
-
Thread
STM32: Arrays und Performance
hatte vor Jahren mal einen Artikel für eine Zeitschrift geschrieben. Es ging um CoreMark 1.0 auf STM32F1 / STM32F4. Wir sind zwar mittlerweile zig Compilerversionen weiter, aber vielleicht vermittelt der Text immer noch ein bisserl Gefühl für die verschiedenen Konfigurationen. Ich verwende aktuell
genau sehen willst, wie das Makefile aussieht: https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/Makefile-ARM
-
Thread
STM32CubeIDE CMSIS Projektstrur Bibliotheken für STM32F4 ohne HAL!
SysTick durch toggeln einer LED abzuprüfen z. B. ~ 1s Zum Erstellen der C-Programme nutze ich die STM32CubeIDE + CMSIS Bibliothek Ausgeführt werden die Programme auf einem NUCLEO-64 Board mit einem STM32F411RE. Ich habe einmal ein Screenshot von der jetzigen Projektstruktur gemacht. In diesem Fall
Hast du in der Datei stm32f4xx.h die Zeile für dein Target aktiviert? Anbei mal ein Beispiel für den STM32F407.
-
Thread
STM32 Evalboard für Einstieg
angeschlossenem Debugger, was will man mehr? https://www.reichelt.de/de/de/nucleo-64-arm-cortex-m4f-stm32-f4-serie-nucleo-f411re-p154272.html?PROVID=2788&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI4Mf2oe7xiAMV3paDBx0LngfuEAQYASABEgJXNfD_BwE&&r=1
Ok das betrifft aber nicht das Nucleo Evalboard: NUCLEO F429Z STM32 Nucleo-144 ARM Cortex M4F STM32F429ZIT6
-
Thread
STM32F402 Kann man kaufen, aber den gibt es eigentlich nicht !
Laut https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/cubemx-can-not-find-stm32f402rct6/td-p/607872 scheint das ein STM32 speziell für den chinesischen Markt zu sein. P.S. Aliexpress bietet den STM32F402RCT6 auch an.
Die Cube IDE kennt den STM32F402 auch nicht
-
Thread
STM32 Nucleo defekt?
Hallo zusammen, nachdem ich hier Anfang der Woche noch fröhlich Fragen gestellt und mit meinem STM32F411 experimentiert habe, habe ich nun ein Problem: Ich hatte gestern Abend überraschend nach einer Änderung das Problem, dass der ST Link nicht mehr per JTAG mit dem STM32F411 reden konnte. Ich musste dann den STM32F411 in den Bootloader starten, den flash (vom F411) löschen und konnte erst dann wieder eine neue Version falshen. Ich habe nun herausgefunden, dass das Problem immer dann auftritt, wenn ich in
-
Thread
was für ein toolkit? aarm.exe
Ich hatte meine ersten Gehversuche auf dem Nucleo-Board gemacht (STM32F411). Jetzt stellt sich heraus, daß das Projekt wohl als Zielhardware das STMF407G-DISC1 Board hat. Weiß im Moment noch nicht, wie der Vorgänger mit dem Board kommuniziert hat. Jedenfalls ist
Gehört jetzt nicht mehr zur eigentlichen Frage, aber wo wir gerade mal bei dem STM32F407G-DISC1 Board sind (das fiel mir auch beim STM32F411 auf): Es gibt ja diese LED LD1 (heißt so auf beiden Boards). Anfangs ist die rot. Beim st-flash erase gibt sie ein rotierendes rot/grün
-
Thread
STM32F0 Multi Channel ADC mit DMA problem
Ich mache das zwar auf einem STM32F411, allerdings stoppe ich den ADC über das continues-flag. Restart über SWSTART und CONT. [code] void DMA2_Stream4_Handler(void) { if ((DMA2->HISR & DMA_HISR_TCIF4) == DMA_HISR_TCIF4) {
ADC_CR2_SWSTART | ADC_CR2_CONT; } [/code] https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/analog-arm_stm32f4xx.c
-
Thread
STM32F3 Schrittmotor Ansteuern Pulse zählen
Ich habe die Teacup Firmware für den STM32F411 und 446 portiert. Du könntest dir das dort Mal ansehen. Theoretisch habe ich schon Schrittraten mit etwas über 1Mhz realisiert bei 180Mhz Taktfrequenz.
Nico W. schrieb im Beitrag #5384172: > Teacup Firmware für den STM32F411 Danke, schaue mir das mal an.
-
Thread
STM32 Chips zur Zeit so gut wie nicht beschaffbar
Biete: 35x STM32F042C6T6 zu je 2849€ 8x STM32F103RC zu je 3399€ 8x STM32F103RE zu je 3499€ 2x STM32F107VC zu je 3599€
/mcu-32-bit-64mhz-lqfp-64/dp/3652236 Ich hatte mir ein Evalboard mit einem STM32F411RE gekauft, aber da ist die Lieferzeit noch länger (und die M0+ wären mir sogar lieber).
-
Thread
Microcontroller für Sensordatenverarbeitung per I2C auswählen
oversized. Ein OS braucht man dafür wirklich nicht. Christian H. schrieb im Beitrag #6551291: > STM32 Schon besser oder LPC. Einen 16Bit uC würde ich dafür nicht mehr einsetzen. Schau Dir doch mal die Bluepills (STM32F103) oder Blackpills (STM32F411 mit FPU) an. Die gibt es günstig und zum testen
Moin, - bei den STM32-Familie koenntest Du auf die STM32F411 gucken: drei I2C-Anschluesse, die Berechnungen koennen in Hardware-Float (single Prec) gamacht werden. Wenn Du mehr Rechenleistung brauchst, koenntest Du
-
Thread
STM32F103C8T6 - Fälschung von ST bestätigt
Karsten M. schrieb im Beitrag #6132577: > Some STM32F103 Problems Bei der Aufzählung handelt es sich aber um Nachteile von echten STM32F103 im Vergleich zu neueren STM32-Generationen und nicht im Nachteile von gefälschten STM32F103 im Vergleich zu
aufgelistet: https://www.blaatschaap.be/?p=120 von https://www.cnx-software.com/2020/03/22/how-to-detect-stm32-fakes/#comment-571372 The competors: STM32F103 GD32F103 APM32F103 BLM32F103 CS32F103 MM32F103
-
Thread
STM32CubeIDE / project ohne HAL
man die HAL verwendet. Beim Wechsel von AVR nach STM32 hatte eich eigentlich vor, größere Programme zu schreiben. Aber bei den großen STM32 Modellen (F4 und F7, die ich noch nicht benutzt habe) würde ich mich wohl auch mit der HAL beschäftigen wollen
STM32F4 Projekt erzeuge, bei dem KEINE einzige Zeile Code automatisch erzeugt wird, aber dennoch die Compileroptionen und das Startfile etc im Projekt bestehen bleiben: 1. File->New->STM32 Project 2
-
Thread
Wie oder wo STM32 bestellen?
Um an STM32F411RE zu kommen, haben wir Nucleo Boards geschlachtet...
STM32F413RGT6 https://www.mouser.at/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F413RGT6TR?qs=W0yvOO0ixfGTlhE%252B%252BND2bQ%3D%3D
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
-
Thread
Prototype PCB STM32F407 Seeed Arch Max
verwurschtelt sind. Klein, leistungsfähig und günstig finde ich die Nucleo-Boards, namentlich das mit dem STM32F411. Wer die ekeligen Arduino-Stecker braucht, soll damit glücklich werden, aber das Board selber kann auch im 2,54 mm Raster auf eine Schaltung gesteckt werden. Dennoch bleiben µC und die Stiftleisten
#4279185: > Klein, leistungsfähig und günstig finde ich die Nucleo-Boards, > namentlich das mit dem STM32F411. Kennst Du/jemand Gehäuse für die Nucleo?
-
Thread
STM32: Seltsames Verhalten
HAL_PWR_EnterSTANDBYMode(); /* USER CODE END 2 */ [/c] Ich habe den Sketch auch mit Nucleo F411RE & G071RB getestet. Bei Beiden gibt es das Problem nicht. Die funktionieren bis auf 2V einwandfrei. Ein zweites Board mit STM32F401CC verhält sich gleich. Mit RCC-Flags konnte ich leider die Zustände
KT315 schrieb im Beitrag #6808094: > Das Board ist ein HW-848 mit einem STM32F401CC MCU aus > China > Nucleo F411RE & G071RB getestet. Bei Beiden > gibt es das Problem nicht. > Ein > zweites Board mit STM32F401CC verhält sich gleich. Ist das zweite F401-Board auch
-
Thread
Mikrocontroller mit Can Controller und Transceiver und OLED Bildschirm
142181927416?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Variante 1: Dieses STM32 Entwicklungsboard mit integriertem Display. http://www.mouser.de/Search/ProductDetail.aspx?R=STM32F746G-DISCOvirtualkey51120000virtualkey511-STM32F746G-DISCO Zusammen mit dem MCP2551 Variante 2: Dieses STM32 Entwicklungsboard. http://www.mouser.de/Search/ProductDetail.aspx?R=STM32F407G-DISC1virtualkey51120000virtualkey511-STM32F407G-DISC1 Zusammen mit dem MCP2551 Und einem der beiden Bildschirme
-
Thread
uC für USB Audio Anwendungen
http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/product-evaluation-tools/mcu-eval-tools/stm32-mcu-eval-tools/stm32-mcu-discovery-kits/32f411ediscovery.html http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/product-evaluation-tools/mcu-eval-tools/stm32-mcu-eval-tools/stm32-mcu-discovery-kits/stm32f4discovery.html http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/product-evaluation-tools/mcu-eval-tools/stm32-mcu-eval-tools/stm32-mcu-discovery-kits/32f746gdiscovery.html
-
Thread
STM32F401 Embitz1.1 Toolchain gesucht
" //#include "stm32f4xx_fsmc.h" //#include "stm32f4xx_hash.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_i2c.h" #include "stm32f4xx_iwdg.h" #include "stm32f4xx_pwr.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" //#include "stm32f4xx_rng.h" #include "stm32f4xx_rtc.h" #include "stm32f4xx_sdio.h" #include "stm32f4xx_spi.h" #include "stm32f4xx_syscfg.h" #include "stm32f4xx_tim.h" #include "stm32f4xx_usart.h" #include "
-
Thread
STM32 vs DSPIC vs AVR XMega
hardware floating point > Einheit! Kleiner Korrektur: Der M4 hat keine FPU, das hat nur der M4F. Gibt halt beides. STM32F4 sind aber Cortex M4F.
So wärmeempfindlich ist der STM32F4 gar nicht ;-) Viel Spaß beim Ausprobieren, Stefan
-
Thread
STM32 Befehl: TIM_GetITStatus gibts nicht?
Wirf einen Blick in die jeweilige *_tim.h stm32f0xx_tim.h stm32f10x_tim.h usw.
Sorry, STM32F411RE-Nucleo MfG.
-
Thread
STM32: wie Prozessor auswählen
Hi ich soll für unsere Geräte Familie ein STM32 aussuchen. In CUBE bin ich recht fit. Wie erkenne ich nur, dass ich innerhalb der F4 Reihe ein Prozessor auswähle der Flash mässig Luft nach oben hat? Wie erkenne ich Prozessoren der stm32F4
Weil die Seite so schwer zu finden ist: https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f4-series.html Sorry, die ist weder bei Facebook noch bei Youtube.
-
Thread
Digital Clock mit STM32F4, GPS Modul und 7 Segment MAX7219 Modul
das Projekt mit Source code und allem: :) https://github.com/abtom87/DigitalClock-SPI_GPSTime_STM32F4 Die Software habe ich mit SW4STM32 AC6, eine Eclipse basierte Open-source IDE entwickelt, und nur mit Standard Preipheral Libraries, OHNE MXCUBE. :))) Ich hatte nur Serial port(USART) und
leider nicht empfangen werden. /***************/ Tool chain Setup /***************/ IDE- OpenSW4STM32 Compiler- ARM-GCC Debugger-OpenOCD OS- Ubuntu 16.04 Flash tool- ST-Link (https://github.com/texane/stlink) /***************/ Hardware Setup /***************/ Evalboard- STM32F411 Discovery
-
Thread
CubeMX mit Coocox verwenden
[cc] Parsing ..\..\..\Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include\stm32f411xe.h [cc] Parsing ..\..\..\Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include\stm32f446xx.h [cc] Parsing ..\..\..\Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include\stm32f469xx.h
..\obj\stm32f4xx_hal_dma.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr.o ..\obj\system_stm32f4xx.o ..\obj\stm32f4xx_hal_cortex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr_ex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_flash_ex.o ..\obj\stm32f4xx_it.o ..\obj\syscalls.o
-
Thread
STM32L100 zu Fuß
Ich versuche gerade, mich auf der Basis der Doku auf Registerebene durch den STM32L100 zu kämpfen. Vermutlich gibt es sinnvollere Methoden, seine Zeit zu verbringen; andererseits ist es mir ganz sympathisch, wenn ich weiß, was der Rechner denn nun macht, anstatt das alles wie ein
nach den ganzen Ballast rausgelöscht. https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/commits/arm-stm32f411-port?page=2 Bei "STM32F411: get minimum to compile and upload" fängt der Spaß an. Is nen STM32F4 aber sollte ja analog beim deinem gehen. Ob man dann mit der StdPeriphLib anfängt sollte
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
das Blue-Pill Board ^^) #5: STM32F103C8T6 https://de.aliexpress.com/item/WAVGAT-STM32F103C8T6-stm32f103-stm32f1-STM32-system-learning-board-evaluation-kit-entwicklungsboard/32841552874.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi (Ist auch
(ein M4 mit viel Speicher ^^) #8: STM32F107VCT6 https://de.aliexpress.com/item/Core107V-STM32F107VCT6-STM32F107-STM32-ARM-Cortex-M3-Evaluation-Development-Core-Board-with-Full-IO-Expanders/633110010.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi
-
Thread
Durchflusssensor auslesen mit µcontroller - Impulse/Frequenz/Durchfluss
einen Durchflusssensor (https://at.rs-online.com/web/p/durchflusssensoren/4468309/) den ich mit einem STM32F411RE Nucleo-64 Board auslesen möchte. Der Sensor hat folgende Eigenschaften: Flow Range = 1 - 15 L/min Pulses per Liter = 2200 Frequency Output = 37 - 550 Hz Nun frage ich mich, mit welcher
Wie die Konfiguration und die Umsetzung gemacht wird verwirrt mich. Anhand des Reference Guides für STM32F411CC würde ich die general purpose timer benutzen - TIM2, TIM5, TIM3, TIM4. Den Frequenzausgang würde ich mit GPIO_PIN_ReadPin durchgängig lesen. Währenddessen zählt ein Timer hoch und vergleicht
-
Thread
Level Translation von 0/3.3V to -5/+5V
Hallo, ich habe eine Frage zur Pegelwandlung. Ausgangslage: Ein IO Pin eines stm32f103 soll einen analogen Schalter des Typs 4066 schalten. Das zu schaltende Signal ist im Bereich -4V bis +4V. Der 4066 ist mit -5v / +5V versorgt. Der Signalpegel muss also auf -5V für Low und auf +5V für High. Aus dem STM32F103 kommen 0/3.3V. Im Anhang ist eine Schaltung die auch funktioniert, aber es wäre gut, daß irgendwie mit weniger Bauteilen hinzubekommen. Wie gehte? :D
-
Thread
STM32 schwankende ADC Werte..PULL Widerstände steuern
Meßwerte >> aus als wenn man einen Zitteral streichelt. > Da bist Du leider genau da, was man beim F4 erwarten darf. > Es gibt dann noch Tipps vom Hersteller, wie man das verbessern kann. STM32F205/7 und STM32F405/7 sind da sehr problematisch. F401/F411/F42x/F43x/F446 sind da deutlich besser, wenn
Habe gerade nochmal ein anderes Projekt rausgekramt..hier habe ich einen STM32F205V verbaut... Hier wackelt nicht ein einziges Digit?!? auch intern 16MHz ext REf an VCC angeklemt..kann also nicht am STM32F2 allgemein liegen :-(
-
Thread
Signalplotter mit STM32, LCD und SD Karte - ähnlich einem Scope
außer mir hat, habe ich das ganze noch auf ein Nucleo-64 Board mit STM32F411 (war das bei Reichelt verfügbare Nucleo-64 mit dem größten RAM) portiert. Features: * Bis zu 200kHz Samplerate (unabhängig von der Anzahl der gewählten Eingänge). Der Begrenzende Faktor ist
Als Schüler mit knapper Kasse hätte ich mich drüber gefreut. Als Hardware wird derzeit benötigt: STM32F411 mit ILI9341 LCD. Optional eine angeschlossene SD Karte. Ohne können halt keine Screenshots und Einstellungen gespeichert werden. Am einfachsten lässt sich die GUI per serieller Schnittstelle
-
Thread
STLINK Clone stoppt nicht an Breakpoints
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7178639: > Du sollst die STM32Cube IDE benutzen. Die wird sich vermutlich genau so weigern, die nutzen nämlich das gleiche Tool.
machen (siehe Manual 6.1.2): https://www.st.com/resource/en/user_manual/um1842-discovery-kit-with-stm32f411ve-mcu-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Vorteile von STM32F0 gegenüber STM32F1 Serie
anderen µC anklicken und der Rest ginge von allein, aber das ist natürlich Quark. Was ich bei den STM32ern gut gelöst finde ist die Kompatibilität der Footprints über die Serien hinweg. Wenn ich ein Layout für einen STM32 z.B. in TQFP64 mache, kann ich da einen F0, F1, F2, F3 und F4 draufsetzen und
Aha. Klein. Wenig Peripherie. Gegenbeweis: STM32F072.
-
Thread
ARM-Cortex als Anfänger?
lieber von Hand bespaßt. Das Schöne an den ganzen STM32x ist aber, dass man von ganz klein (z.b. STM32F030F4), bis zu fetten Teil STM32F4xx vieles wieder verwendbar ist. Und an die Assembler-Fraktion hier: Lieber den ARM in Assembler programmieren
immer, aller Anfang ist schwer. Hier eine Schritt-für-Schritt Anleitung wenn man zum ersten mal ein STM32 auf einem STM32F4DISCOVERY Board bespielt: [[STM32 CooCox Installation]] Kosten: ca. 20€ für das STM32F4DISCOVERY Board.
-
Thread
Interrupts verstehen
. Stimmt das so? Aber wenn ich so die Interruptvektortabelle anschaue(STM32F411RE) dann gibt es dort doch deutlich mehr Interrupte als in der Einleitung angegeben(52 maskable interrupt channels) oder ist das die maximale Anzahl an Interrupts zugleich?
der passenden Stelle in die Tabelle einsetzen. > wenn ich so die Interruptvektortabelle anschaue(STM32F411RE) dann > gibt es dort doch deutlich mehr Interrupte als in der Einleitung > angegeben(52 maskable interrupt channels) oder ist das die maximale > Anzahl an Interrupts zugleich? Die Vektortabelle
-
Thread
ARM-Einstieg: STM32 L0, F0, F3, F4?
AVR-Bastler schrieb im Beitrag #4719993: > bietet eine der STM32-Familien den besseren/leichteren Einstieg? die STM32F1 sind die ältesten. Einige Peripherieteile, z.B. das I2C, sind dort noch etwas hakelig zu programmieren und haben Bugs (siehe Errata-Sheet)
Lothar schrieb im Beitrag #4720095: > Die STM32 haben > z.B. eine unsinnig komplizierte Clock, Flash Cache / Waitstates, und für > Timer, IRQ, PWM etc. unnötig viele Parameter, ohne die erst mal gar > nichts geht. Also mein STM32F411 braucht
-
Thread
STM32 schneller SWDIO Programmer gesucht mit CMD
dankbar. Der übliche China V2-Clone mit st-link braucht für 64kB keine zwei Sekunden auf einem STM32F411. [pre] st-flash --freq=4m write <filename> 0x8000000 [/pre]
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6638598: > Was zum Henker ist CMD? Drücke dich mal bitte klar aus! Sorry, bin windowsbelastet. CMD = Commando-Eingabe bei Windows. Die nicht GUI basierte Version von STM32 programmer
-
Thread
Datenerfassung, Analog -> USB / RS232
schnuppern wie das alles funktioniert. Verfügbar und günstig ist das erwähnte STM32F407 Discovery-Board. Es sind noch viele I/O-Pins frei. Es gibt neuere Discovery-Boards mit ..429 oder STM32F7xx. Mein Rat: Finger weg, da zu verspielt! Dann sieh Dir die Seite vom 'Exponenten' an
" (wie nennt man das richtig?). Bei mir jedoch nicht, woher bekommt er also die Funktionen? In der stm32f4xx.h sind sie ja nicht. Oder beachtet er die, wenn man die Dateien einfach nur in das Projekt einfügt? Somit müsste ich ja stm32f4xx.h ja auch nicht "inkludieren". Dann bringt mir der Debugger aber
-
Thread
AVR Synthesizer mit ATxmega128A1
(Wir haben Bootloader für alle STM32F103xxx MCU's) Dein Nucleo Board kannst du übrigens herrvorragend als ST-Link verwenden - auch für andere STM32 MCU's! edit: Bezüglich Nucleo F4: Da gibt es doch einige Fortschritte: http://stm32duino.com
Hallo So.. ich hab mir jetzt zwei Nucleo Kits bei Reichelt bestellt. Das NUCLEO F411RE mit einem STM32F411RET6 Prozessor und das NUCLEO F103RB mit einem STM32F103RBT6 Prozessor. Werde mit beiden Board ein wenig rumspielen um die ARM Prozessoren ein wenig kennen zu lernen. Bin gespannt
-
Thread
Wie AAC Decoder mit ADTS & LATM auf cortex m4?
schnell die alle auf einem M4 sind kann ich nicht sagen, kommt dann auch drauf an welcher M4. Z.B. ein STM32F407 ist schneller wie ein STM32F411. Ich persönlich würde den FDK AAC nehmen, weil der aktiv gepflegt wird. Das ist zwar mal wieder so ein Code Monster, aber wenn man da mal alles wichtige raus
HELIX-AAC Decoder noch was für Dich. Ja der ist noch älter! Der läuft bei mir recht gut auf einem STM32F411. Der hat auch den Vorteil das die Speichergrössen eigentlich vorher schon fest stehen und nicht auf dem HEAP gearbeitet wird. Auch war der Umgang mit den Daten sehr einfach, was die anderen da
-
Thread
ARM Cortex M3 für Dummies
double, der M4 "nur" float in Hardware. Japp, dabei ist double aber ein optionales Feature. Die STM32F7xx können daher nur float. Die STM32H7xx können dann double.
Mw E. schrieb im Beitrag #5998565: > Die STM32F7xx können daher nur float. > Die STM32H7xx können dann double. Ich meine so allgemein kann man das nicht sagen. Wenn ich mich recht erinnere kann z.B. ein F767 auch double precision mittels FPU
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
sich ein Blick in https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00089834-getting-started-with-stm32f030xx-and-stm32f070xx-series-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
relevanten Pins des µControllers messen. Irgendwo hast Du einen Wurm drin, denn es muss laufen. 10k und 100nF am Resetpin sind Standard, so konzipiere ich das bei jedem STM32-Entwurf, ganz egal, ob F030, F303, F411, F446, G431/441 oder H7. Boot0 sollte auf Low und VDDA sollte man auf den Spannungspegel von VDD
-
Thread
STM32 Timer2 Interrupt
– nehmen; im Anhang der entsprechende Auszug aus dem Datenblatt. Das gilt mindestens auch für den STM32F411RE. Auf dem Nucleo Board, wo der verbaut ist, ist an PC13 der User-Button mit einem Pull-Up angeschlossen – das ist gerade noch so akzeptabel, weil hier nicht viel Strom fließen kann. Schaltplanauszug
im HAL-F4-Datenblatt heraussuchen, nennt sich 'HAL and LL drivers STM32F4' (UM1725 User Manual). Für Timer2-Start gibt es in HAL möglicherweise auch ein Äquivalent zu meiner LL-Anweisung – muss man auch dort
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
f407 = STM32F407 f415 = STM32F417 f417 = STM32F417 f427 = STM32F427 f437 = STM32F437 f429 = STM32F429 f439 = STM32F439
-
Thread
gdb und OpenOCD session - memmap
davon aber nichts weiß, wird der Bereich als "normaler" Speicher behandelt, sprich RAM. In der cfg für STM32F4x steht auch nur: flash bank $_FLASHNAME stm32f2x 0 0 0 0 $_TARGETNAME flash bank $_CHIPNAME.otp stm32f2x 0x1fff7800 0 0 0 $_TARGETNAME Die 0 bei der ersten Bank steht für "default", also
STM32F411 des Nucleo flashe und es ohne gdb/OpenOCD starte, läuft es. (dabei handelt es sich um ein ansonsten völlig gleich strukturiertes Programm) Mir ist klar, daß das BIN file nicht mehr reloziert