-
Thread
DC/DC-StepUp 10-15V auf einstellbar 24-36V 3A
fürchte, für BGA > bin ich > dann doch wirklich zu tattrig... :-} Dann ist der Vorschlag mit TL494 doch das richtige. Der hat fast noch Schraubklemmen...
fürchte, für BGA >> bin ich >> dann doch wirklich zu tattrig... :-} > > Dann ist der Vorschlag mit TL494 doch das richtige. Der hat fast noch > Schraubklemmen... Oder gleich der TL598 mit Totem-Pole Outputs (direkte Mosfet-Treiber). https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl598.pdf Gibt es ja ebenfalls
-
Thread
Geigerzähler - Wie 400V erzeugen?
TL494 ist push-pull, also für einen Übertrager mit 3-poliger Primärspule. Geht, wenn nur ein Ausgang verwendet wird. Und für single ended mit einem Ausgang DTC auf Masse legen. Hast du eine Strombegrenzung
Flußwandler. Gerade, wenn du eine hohe Spannung erzeugen willst. Benutzt du beide Transistoren des TL494, stelle die Spannung an DTC vorerst so ein, daß der Trafo ungefähr die halbe Zeit nicht angesteuert ist. Irgendwann muß ja auch mal AUS sein.
-
Thread
PWM Lüftersteuerung (möglichst ohne uC)
könnt mir einen > Schaltplan bieten, der meine Wünsche erfüllt. http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm
dolf schrieb im Beitrag #3479552: > http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm Wenn du nur die Einstellung und nicht die reale Drehzahl anzeigen willst, könntest du diese Schaltung aufbauen und den Eingang des LM3914 mit dem Eingang des TL494 verbinden. Oder eventuell
-
Thread
Welcher Schaltregler wird hier verwendet
Einfach mal geraten, TL494, SG3525 o.ä.
Hallo The winner is ..... feuerstein7 mit dem TL494 ;-). Gruß Ulf
-
Thread
IGBT-Vollbrücke Fehlersuche
erzeugt, vorhandene Steuerspannung wird über eine LED angezeigt - Die Takterzeugung erfolgt über einen TL494 - Die Steuerspannung GND_S ist galvanisch getrennt von der Hauptstromkreismasse GND - Als Treiber werden galvanisch trennende HCPL-J312 verwendet - Totzeit und Frequenz ist einstellbar - der rechte
Ja, die High-Side-IGBTs werden über eine Bootstrap-Schaltung versorgt. Mit dem TL494 ist im Push/Pull-Modus nur max. 50%-Duty-Cycle möglich. Bis zum Totpunkt ist die Versorungsspannung der IGBTs völlig stabil (14 V oder so) und es würde mich sehr wundern, wenn die 1-W-Wandler nicht
-
Thread
Rechteckspannung erzeugen mit 50% duty cycle
> duty cycle. http://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0310131.htm > Habe noch einen TL494 hier gefunden aber laut Datenblatt > kann der nur 45% max. Pin 13!
Ja an bauteilen habe ich verschiedene Opamps (lm324n, kia4558s usw.) TL494 NE555 DM74LS74AN ?,MB74LS02 ? und noch so 30 Andere von der Sorte ?? verschiedene klein Trasistoren npn und pnp Wiederstände und Kondesatoren
-
Thread
PushPull Gatetreiber invertieren
meisten sachen hab ich bereits eine lösung. einige infos möchte ich dazugeben, vielleicht hilfts. PWM: TL494 - http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/150/316199_DS.pdf mosfet: IRF530 - http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/irf/irf530.pdf freq: 80 kHz treibertransistoren: 2N3904 - http://www.datasheetcatalog.org
würde R1 also einfach weglassen. Hier ist übrigens ein Beispiel für einen Boost-Wandler mit dem TL494: http://www.sprut.de/electronic/switch/up100w/up100w.htm Ob er etwas taugt, kann ich auf die Schnelle aber nicht sagen.
-
Thread
Flyback-converter Schalt-FET schwingt
Schwingungen in der Ein-Phase haben. EDIT: Und schmeiß bei der aktiven Variante den 120 Ohm Widerstand am TL494 weg.
wo kommen diese kleinen Pulse her, wo hast Du dieses Signal gemessen? Die 120 Ohm am Ausgang des TL494 sind schlicht nicht notwendig. Ich habe schon einige Wandler (vornehmlich Gegentakt) mit der aktiven Schaltung gebaut. Der 494 hat kein Problem damit sogar mehrere Gates direkt zu laden. Was Du
-
Thread
PWM Modulation
Puls-Weiten-Modulation mit TL494 Der TL494 ist ein äußerst komfortabler Puls-Weiten-Modulations-IC und seit langem auf dem Markt. Deshalb ist er auch relativ preiswert. (Reichelt 43 Cent). Ein IC mit vielen Funktionen, und es
TL 494 DIL :: PWM-IC, DIL-16 aktuell bei 25 Cent bei Reichelt
-
Thread
Spannungswandler 2,4V-30V
Versuchs mal mit TL494 (Texas Instruments). Jede Menge Treffer in GOOGLE mit TL494 schaltbild TL494 schematics
0,23Euro netto bei C* [.. Allerdings sollte das ganze ca. 5mA verkraften können. ..] wirds wohl TL494 geht aber natürlich auch.
-
Thread
[S] AT90PWM3B oder vergleichbar
PWM-Einheit von den Dingern befasst? Erreichen die ein 50-100kHz Gegentakt-Signal, so wie es z.B. ein TL494 bei 50% duty cycle erzeugt? Also 25% Pause -> 25% T1 high -> 25% Pause -> 25% T2 high. Mit welcher Auflösung kann man da rechnen? Portokosten könnte ich Dir auch überweisen.
Dingern befasst? Lange her. > Erreichen die ein 50-100kHz Gegentakt-Signal, so wie es z.B. ein TL494 > bei 50% duty cycle erzeugt? Also 25% Pause -> 25% T1 high -> 25% Pause > -> 25% T2 high. Ich denke, dass das geht, denn man kann die dead-time zwischen dem Schalten der Ausgänge konfigurieren
-
Thread
Elektroroller "frisieren"
Klugscheisser und Miesepeter wohl als Rentner tun? Den ganzen Tag am Fenster sitzen und rausstarren? > Der TL494 kostet allerdings unglaubliche 29 Cent bei reichelt.de Na, ob Du Dir das als Rentner wirklich leisten kannst? ;-))
Boosterman schrieb im Beitrag #3553053: >> Der TL494 kostet allerdings unglaubliche 29 Cent bei reichelt.de > Na, ob Du Dir das als Rentner wirklich leisten kannst? > ;-)) Dafür gibt es halt nix zu Weihnachten :-)) Nochmals vielen Dank für die
-
Thread
[F] Gebt mir mal Tips: Partner zur Produktion von Solarladern suchen?
gut geschlafen und schön geträumt 😀 Ben B. schrieb im Beitrag #8077117: > mit dem guten alten TL494 aufgebauter StepUp-Wandler, weil man bei > diesem Schaltkreis zwei frei verwendbare Fehlerverstärker hat. Jetzt verstehe ich Dein Konzept etwas besser. Der gute alte TL494 war früher (vor 40
z.B. UC3842, 43, 44, 08, 2842, 3525. Die bieten leider alle keine großen Vorteile im Vergleich zum TL494. Egal welchen Aufbau ich noch mache, egal ob SMD oder eine zweite Lochraster-Platine, die bekommt definitiv eine MOSFET-Treiberstufe hinter dem TL494. Einen IR2110 habe ich bestimmt noch herumzuliegen
-
Thread
Halogenlampe sanft hochdimmen
http://www.atx-netzteil.de/pwm_softstart_softstopp_mit_tl494.htm das dürfte für dich das richtige sein. mfg
Gleichrichter mit Elkos setzen. Nun hast du es etwas einfacher und kannst beliebig mit einer PWM dimmen. Ein TL494 und ein MOSFET bischen Hühnerfutter und gut. Suche mal nach TL494 + BUZ11 oder IRF540 gibt da einiges im Netz.
-
Thread
typ. Daten zu KFZ-Gebläsemotor gesucht
einsetzen kann: -drei Stufen (wie Original) über Spannungsteiler-Kette als Tastgrad-Vorgabe -PWM über TL494 (damit enfällt 5V-Regler für uC, TL494 >= 0,25EUR) -n-Kanal Mosfet IRL1404 als Highside-Switch (Rds_on=2mOhm, Quelle Rei...t) -Gate-Driver IR2117 (notwendig für HS, bietet undervoltage Lockout)
unabhängig von der Bordnetz-Spannung sein (solange sie über der lockout-Spannung von 10V) ist, weil der TL494 ja eigentlich ein PWM-Regler ist.
-
Thread
Schaltregler für 24V, 2A gesucht
Hallo, fürs experimentelle Hobby könnte sich ein TL494 gut eignen, um diese Aufgabe zu erfüllen. http://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap6/Kapitel6.html#6.1 mfG
Beitrag #5523887: > -Der LT1070 kann zwar den Strom und ist ein kleiner Allrounder, ähnlich > wie TL494, braucht aber einen "Trafo" braucht er nicht siehe Beispiele!, eine Speicherdrossel reicht und da ist er genügsam!
-
Thread
Frage zu Wechselrichter
H-Brücke geschaltet. Die Sinus-Form soll mit PWM-Ansteuerung erzeugt werden, dazu plane ich, einen TL494 zu benutzen. Den "Ursprungs-Sinus" erzeuge ich mit einem Funktionsgenerator-IC (Typ XR2206). Ein großes LC-Glied am Ausgang macht die PWM-Wellenform zum gewünschten Sinus. Nun meine Frage: Wenn
maximaler Amplitude haben möchtest, kannst Du viel davon rausschmeissen. Bei der Variante mit dem tl494 müsstest Du auch beachten, das der Nullpunkt stimmt, Du also keine Gleichspannung am Ausgang hast, das würde ja nur Verluste bringen. mfG ingo
-
Thread
Spannungsversorgung Stepdown 12v 3A+
Hallo, ein TL494 mit externem FET dürfte wohl zu viel Platz brauchen. MfG
Mache doch erst mal einen Aufbau mit TL494 bei z.B. 100 kHz, den kannst Du beherrschen. MfG
-
Thread
altes Netzteil reparieren.
Der Widerst. ist direkt mit pin12 (Vcc) vom TL494 verbunden. Also fließt über diesen die Versorgungssp. vom TL494. Vermutlich hat er vor einigen Jahren gebrutzelt, als noch bad-Caps im NT waren. Also nicht die Ursache... Cpu wurde auch schon
solche Werte zum brutzeln des Widerst. geführt haben können oder obs nicht doch die Platine mit dem TL494 ist? Was genau macht/steuert diese kleine Platine und wie wurde es sich auswirken, wenn diese nicht arbeitet?
-
Thread
Labornetzgerät aus ATX-Schaltnetzteil
wäre es sinnvoller, diese Strombegrenzung über den im Netzteil integrierten Controller (meist ein TL494) zu machen. Da hat man keine zusätzliche Verlustleitung. Das ist durchaus möglich, aber es ist Vorsicht dabei geboten, und es ist eher was für Fortgechrittene.
modifikationen auch noch okay. aber ein echtes labornetzteil wird nie draus werden, selbst wenn du den TL494 oder was immer in deinem target object verbaut ist komplett neu beschaltest. und das ist schon eine recht schwere operation weil du alles außer der 12V schiene rausschmeißen mußt und den TL494 hinterher
-
Thread
Manson HCS-3602 HCS-3600 Reparatur
Beitrag #7320252: > Das Netzteil ist Primärseitig über einen TNY275 geschaltet, der von > einem TL494 CN über einen Optokoppler angesteuert wird. ?!? nicht doch umgekehrt: Der TNY produziert die immer konstante Betriebsspannung für die Labornetzteil-Steuerelektronik, der 494 die stromgeregelte
Beitrag #7320252: >> Das Netzteil ist Primärseitig über einen TNY275 geschaltet, der von >> einem TL494 CN über einen Optokoppler angesteuert wird. > > ?!? nicht doch umgekehrt: Der TNY produziert die immer konstante > Betriebsspannung für die Labornetzteil-Steuerelektronik, der 494 die > stromgeregelte
-
Thread
PSSR SL494 Datenblatt gesucht
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/46101/SLS/SL494.html Das ist vermutlich identisch mit TL494 von Texas, Fairchild und Onsemi. http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=TL494
Christoph K. schrieb im Beitrag #4810186: > Das ist vermutlich identisch mit TL494 von Texas, Fairchild und Onsemi. Nein, der Drehzahlmesserchip ist der SL494 von Plessey. http://www.dinoplex.org/tachoconversion/
-
Thread
IR2110-Vollbrücke Problem
Danke für die Antworten schonmal :-) Die Schaltung wird bei 10 kHz betrieben. Der TL494 macht min 3% Deadtime, also bei T=100 us T_dead = 3 us. Zusätzlich sollte der Gatewiderstand (4,7 Ohm ist jedoch nicht viel) etwas mehr draufmachen. Der Hauptstromkreis ist auf Netzpotenzial,
Ich würde nur den TL494 einmal betreiben, die beiden pwm Ausgänge kontrollieren. Halt mal beide oszi Eingänge an je einen pwm Ausgang und Regel mal durch. Ich hatte mit dem Baustein auch schon meine Wunder!
-
Thread
52A ohmsche Last per PWM dimmen
Der TL494 hat doch keinen MOSFET Treiber drinnen. Das bedeutet, dass man massive Turn-On Verluste hat, weil es ewig dauert, bis der 1k Pull-Up den MOSFET einschaltet. Ein anderer interessanter Chip ist der
cl schrieb: > Der TL494 hat doch keinen MOSFET Treiber drinnen. Das bedeutet, dass man > massive Turn-On Verluste hat, weil es ewig dauert, bis der 1k Pull-Up > den MOSFET einschaltet. Bei <100Hz PWM Frequenz sollte
-
Thread
Suche alternative/bessere Mosfets.
Spannung raushaut wird nicht funktionieren wenn ich da nicht Spulen tausche und was am PWM geber (TL494) mache... aber eventuell mehr strom - um eben anstatt mit 1 Ohm gleich mit 0.5Ohm anschlussimpedanz rangehen kann :D Könnte man die IRFP064N gegen die IRFP3306 tauschen? die sehen in allen bereichen
ein geregeltes Netzteil, und nutzt auch keine H Brücke als Fet Treiber :( ich weiß aber, das der TL494 auch das Netzteil regeln kann, sodass die Ausgangsspannung nicht mehr direkt von der Eingangsspannung abhängig ist. Hatte ich schon bei einer anderen Endstufe gesehen mit dem TL494 - ich verstehe
-
Thread
PWM + Mosfetstufe Fragen
teilen die ich zuhause habe ansteuern. Eine funktionierende PWM Schaltung habe ich schon mit einem TL494 aufgebaut. Jetzt kommen wir zum eigendlichen problem der Leistungsendstufe und wie diese angeschlossen werden soll . Als mittel hätte ich BC327 ;BC337 und Buz 14 für die eigendliche Endstufe und verschiedene
@ Stefan Krippner (ruffdes) >Meine PWM Schaltung basiert auf einen TL494 und im momentanen zustand >einen N-Channel Buz11. Diese funktioniert auch schon wunderbar , So wenig wie ein Schwalbe einen Sommer macht, so wenig macht ein PWM-Generator eine 2,2kW Motorsteuerung
-
Thread
Dynamischer DC-DC-Wandler für Wechselstrom-Generator
PWM-Frequenz für den Wandler. Sowas arbeitet zwischen 40 und 100 kHz. Schau Dir doch am besten mal den TL494 an. Auch wenn der inzwischen ein wenig antiquiert ist und für FETs eine extra Treiberschaltung braucht, ist der immer noch meine Standard-Lösung für sowas. UC3525 kannst Du auch nehmen, der kann
Schaltpläne für Gegentaktwandler findest Du bei Google zuhauf. Schon probiert? Im Datenblatt des TL494 ist glaube ich sogar einer enthalten. Ich hab langsam den Eindruck das könnte eine unendliche Geschichte werden wenn Du nicht mal weißt wie ein Gegentaktwandler aussieht. Ich hab mal sowas für
-
Thread
Spannungswandler testen
Was ist das für ein IC oben rechts? TL494? SG3525? Aber was die für Aufgaben haben... Wahrscheinlich sind das zwei PWM-ICs, von denen einer den DC/DC-Wandler steuert und der andere die Vollbrücke am Ausgang zur Wechselrichtung. Der dritte
Der KA7500 ist weitgehend identisch mit dem TL494. > Einen Schaltplan zeichnen, wie meinst Du das, > was und wie mit wem verschaltet ist ? Korrekt. > Das gleicht einer Sisyphus Aufgabe. Basteln bzw. speziell Fehlersuche ist keine Akkordarbeit
-
Thread
ATX-Netzteil Schaltplan Sansun
stattdessen einen Plan, der genau den gleichen Controllerchip verwendet wie deines. Also wenn es eines mit TL494 ist, dann so einen Plan, meistens sind bei neueren Netzteilen aber andere verbaut, wie der KA7500 oder so. Wenn du so einen Plan findest, sind die Chancen sehr gut, das der Rest des Netzteils
Der KA7500 ist defacto ein umgelabelter TL494, evtl. mit leicht erhöhter Deadtime bzw. vermarkteter TL494-Ausschuß, der mit höheren Toleranzen verkauft wird.
-
Thread
WAN NIEN Netzteil Bauteilkunde :)
Moin, google kaputt? guck' halt mal, ob der IC nicht kompatibel zum TL494 sein koennte. Und die eine Doppeldiode nicht so was aehnliches wie eine S30D40 sein koennte... Und wenn man keine Ahnung hat... - neinnein, nicht Herr Nuhr - aber: nicht so laut schreien... Gruss
TCS998 schrieb im Beitrag #4823616: > Siehe Bild 1 [PL OAT 494 NC) > > WAS IST DAS FÜR EIN IC UND WELCHER HERSTELLLER HAT ES PRODUZIERT!!!!! Steht doch drauf: 494, von Texas Instruments wäre das ein TL494, dies ist halt der Hersteller OAT. > Wenn das so
-
Thread
Synchronous StepDown: Regler-IC oder gutes Design gesucht
schätze mal ~12..15A Spitzenstrom für die Drossel). Ansonsten klassischer Fall für den guten alten TL494. So eine Schaltung ist praktisch in allen KFZ-Endstufen drin, meistens ungeregelt, manchmal auch geregelt. Zeitlich weiß ich nicht wann 1206 "Maß der Dinge" war, aber solche Endstufen gibt es auch schon 40 Jahre, genau wie PC-Schaltnetzteile (die damals auch fast alle mit dem TL494 gelaufen sind). Der TL494 ist in den 70er Jahren entwickelt worden.
-
Thread
Hilfestellung bezüglich Übertrager für StepUp
zwischen 2 Möglichkeiten schwanke: 1.)UC3842 Vorteil: Unterspannungsabschaltung(Batterieüberwachung) 2.)TL494 Vorteil: Ausgangsspannungseinstellung/Ausgangsstrombegrenzung aber keine Eingangsspannungsüberwachung... Den TL494 hätte ich da,den UC3842 müsste ich besorgen... Schaltpläne hätte ich für beide
angesagt. Nimm einen Serienresonanzwandler mit IR2153 oder (wie früher) einen Gegentakttransverter mit TL494. Als Kern eignet sich am besten ein alter Kern aus einem kräftigen PC-Netzteil. Der Trafo dort heraus, nicht die Entstördrosseln;-)
-
Thread
Subwoofer H-Brücken Class-D Amp
gefressen haben und die Simulation sehr langsam war. Ich bin im Netz auf eine Schaltung mit einem TL494 Modulator gestoßen, die ich jetzt mal zumindest ähnlich nachgebaut habe. Das Feedback realisiere ich über einen Differenz-Amplifier. Laut simu geht das recht gut. Was meint ihr?
BD140 davor - schon konnten zwei N-Fets benutzt werden. Ehrlich, ich weiß nicht mehr, wie er den TL494 genau beschaltet hatte. Jedenfalls waren die Ausgänge parallel ("uncommitted outputs" - Du weißt ja) an die BDs gekommen, da bin ich recht sicher. Lustigerweise setzte er nach Tests mit einem "
-
Thread
Einfache PWM-Schaltung?
ja es gibt ein ic den TL494
du kannst ein tl494 benutzen da kannst du frequenz und tastverhältnis mit potis einstellen
-
Thread
L200 Abkündigung >> Alternative?
MaWin schrieb im Beitrag #6446482: > TL494 Mit dem geht aber auch vom Zweipunktregler bis zum LLC _alles_ - das ist ein genialer Chip (hoffentlich stirbt der erst nach mir).
b.g. schrieb im Beitrag #6447050: > MaWin schrieb: >> TL494 > > Mit dem geht aber auch vom Zweipunktregler bis zum LLC alles - > das ist ein genialer Chip (hoffentlich stirbt der erst nach mir). Noch besser ist der TL598. Gleiche Funktion aber nicht
-
Thread
Problem mit IR2110
Ich habe eine Schaltung mit dem IR2110 aufgebaut. Durch die Totzeit des TL494 bekomme ich am High Side FET kein gutes Signal. Wie könnte ich das Problem lösen? Gelb: Steuersignal Blau: Signal an Gate des Highside FETs
Meines Erachtens völlig in Ordnung, der TL494 ist ja ein PWM-Regler. Das PWM-Verhältnis ist die Zeit, in der einer der beiden FETs angesteuert ist, geteilt durch die Periodendauer. Die jeweils zu U/2 abklingende Signalform ist die exponentielle
-
Thread
PWM Platine China, IC nicht lesbar
PS wenn du eh schon selber was aufbaust ... ich würd gleich den TL494 nehmen. Ist sauberer, flexibler, braucht weniger Bauteile und der Ausgang hat mehr Power.
Habe eine Schaltung mit den TL494 in der Simulation aufgebaut, gefunden habe ich sie hier: http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm, mit externen Steuereingang Diesmal funktioniert die Simulation wunderbar. Ich denke hier
-
Thread
Schirmgitter-Spannungsversorgung stabilisieren
450V bei Volllast in stabilisierte 150V wandelt. Konkret dachte ich an einen Minimalaufbau mit TL494 und IR2184 als High-Side-Treiber, die aus der negativen Hilfsspannung (es stehen -50V zur Verfügung) gespeist werden. Als Frequenz würde ich min. 250kHz ansetzen, um oberhalb der Streuspitze des AÜs
diesen Zweck spricht? 2. Gibt es irgendwelche zweifach-integrierten PWM-Regel-ICs als Ersatz für den TL494? Dann bräuchte man nur 2 anstatt 4 Regler-ICs. 3. Für die Trennung von massefreier Sekundärspannung zu massebezogener Regelmessung für den Regler einfach ein Optokoppler und TL431? 4. Unter der
-
Thread
DC/DC Wandler IC
TL494, UC3825 SG3525 ... Für ein Netzteil was auf- und abwärtswandeln können soll, würde ich an 12V/100W einen mittelpunktgespeisten Gegentaktwandler verwenden. Bei diesem Wandlertyp fließt ohne Ansteuerung
ihre Referenzspannung (meistens 1,25V) zu regeln. Der TL494 kann tiefer (Spannungsteiler Vref), aber ich weiß nicht wie stabil das Ganze dann läuft.
-
Thread
Wahnsiniges Schaltnetzteil 13,8V 20A
und habe hinneingeschaut und jetzt denke ich hätte mir doch ein Industrie SNT Kaufen sollen. IC = TL494. Und eine Klemme am Ausgang war nicht fest Verschaubt. Was haltet Ihr davon?
ein durchaus üblicher Aufbau, viele PC-Netzteile sehen genauso aus. Aber was ist so falsch an dem TL494? Der ist zwar alt, aber immer noch einer der besten Schaltregler-ICs, die Du kriegen kannst!
-
Thread
Oszillator 310V
@ Peda: Ich wollte etwas abgewanderte Schaltnetzteil bauen. Um TL494 später zu benutzen braucht man mindestens 7V Versorgungsspannung, dann lässt sich die Geschwindigkeit aber zu wünschen -> man muss mit der Spannung hoch (auf etwa 30V). 310V ist gefährlich, man muss
Kupferdraht-durchmesser? Kern, welcher Kern nehmen? T68-18 von reichelt.de – würde der Reichen um TL494 anzusteuern (15V/150mAss)? Bei T68-18 hatte ich Sättigungsstrom gemessen mit Tetta = NI >= 162A. Bei 2Ass in L1 wären das 81Wnd, und bei Al 29nH/N^2 wäre damit L1=190µH erreichbar, ich habe ca. Hälfte
-
Thread
Welche Spule für den Schaltregler (TPS54202)?
anpaßbare Lösung ist mit monolithisch integrierten Schaltern nur bedingt möglich. Dazu könnte eher TL494 (für BJTs) oder noch besser TL594 (für Mosfets, eingebaute Treiberstufen) dienen - würde aber einige Einarbeitungszeit erfordern.
man natürlich immer noch verwenden. Aber es gibt heite viele besseren. TPS54202 arbeitet ab 4,5V, TL494 und TL594 erst ab 7 Volt, verheizen 6 bis 12 mA, haben deutlich niedrigere Fmax und brauchen noch externe MOSFET (na gut: 100 mA kann man von Treiber alleine haben. Aber Wirkungsgrad?). Und dazu noch
-
Thread
Programmierbarer Schalter
Ist irgendwie doppelt gemoppelt. Das geht besser ohne den TL494 nur mit einem MC -
heinzi schrieb im Beitrag #1690275: > Ist irgendwie doppelt gemoppelt. > Das geht besser ohne den TL494 nur mit einem MC - Ja? Wie gesagt ich bin neu im Geschäft. "mit einem MC" – hast Du ne Empfehlung? Dank und Gruss
-
Thread
Laptop Schaltnetzteil modifizieren 19V -> 24V
sofern eine Ausregelung des Sekundärkreises erfolgt findet sich ein Optokoppler und fast immer der TL431. Letzteren hat der Chinese ganz besonders ins Herz geschlossen, genauso wie den TL494 bei PC-Netzteilen der nicht allerneuesten Generation.
Mark S. schrieb im Beitrag #5130977: > TL431. Letzteren hat der Chinese ganz besonders ins Herz geschlossen, > genauso wie den TL494 bei PC-Netzteilen der nicht allerneuesten > Generation. Der Typ des ICs ist ziemlich egal. Man findet immer
-
Thread
Inverter HF Stufe Frequenz zu den Trafos erhöhen
Was hast du denn gemessen als PWM-Frequenz für die Mosfets vom TL494 ? Mess doch mal die Frequenz am Pin 5/6 des PWM-Controller IC. Die Frequenz des Sinus soll natürlich 50Hz bleiben. Das ist eh klar.
sein. Blind im Dunkeln herumzuwursteln ist nur eine Notlösung, aber nicht der richtige Weg. Zum TL494 findest Du im Forum recht viel. Es ist eines meiner lieblings-ICs. mfG
-
Thread
Starke Überschwinger in Halbbrücken-Gegentaktwandler Gesperrt
Hilfsspannungsnetzteil funktioniert damit aber genausogut. Nein, die Regelung ist stabil. Steuer-IC ist der TL494.
Haupttrafo ausbauen, stattdessen einen Widerstand auf der Primärseite einlöten und einen externen TL494 ans Steuer lassen. Kann ja irgendwie nicht sein.
-
Thread
IC in Schaltnetzteil
den Treiber-Trafo Einfluß nimmt. Findet dieses Ausbremsen nicht statt (z.B. Versagen des verwendeten TL494), laufen diese Dinger auf Vollgas weiter und grillen alles, was daran angeschlossen ist.
im Beitrag #4170393: > Findet dieses Ausbremsen nicht statt (z.B. Versagen des > verwendeten TL494), laufen diese Dinger auf Vollgas weiter und grillen > alles, was daran angeschlossen ist. Für diesen Fall hatten ältere Netzteile oft eine eingebaute Crowbar.
-
Thread
Timerbaustein 555 im Auto
Hi Nook, guck Dir mal die Seiten an: http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm (Grundlagen) http://www.schirp.eu/sitzheizung (Statt Sitzheizung lässt sich auch eine Lampe bis ca. 50W ohne Änderungen anschließen) Mit nem TL494 lässt sich eine auch im Auto robust laufende
gerade alle bauteile da. die letzte hoffnnung wird dann noch alufolie zum schirmen sein. der Tl494 ist aber auch interessant. was meinst du mit Verpolschutzdiode???
-
Thread
0-100% PWM mit NE555
Schaltung! > Werde es gleich ausprobieren.. Wenn dir das nicht zu groß ist, dann nimm doch einen TL494. Geht allerdings nur von 0-95%.
: > Unverdrossen... > > hinz schrieb: >> Wenn dir das nicht zu groß ist, dann nimm doch einen TL494. Geht >> allerdings nur von 0-95%. > > ...und er sagt's vorher noch: > > BerndB schrieb: >> Und wenn es dann heißt "0-100%" und es sind dann aber 5-95% ist das >> nicht in Ordnung. BerndB
-
Thread
PWM-IC für LED?
Ich werf noch UC3842/43 und TL494 in die Runde.
hinz schrieb im Beitrag #5191789: > Ich werf noch UC3842/43 und TL494 in die Runde. ich noch nen link dazu. http://www.led-treiber.de/html/pwm-dimmen.html#PWM-Dimmer echte 0...100% ansonsten tl494. mfg