-
Thread
Schaltet ULN2804 auch nach Masse?
UDN2981A?
https://www.mikrocontroller.net/topic/357076#4090558 > Eine Alternative zu UDN2981A, ULN2803A, MIC5841, MIC5891, MIC2981, > TLC59213 usw.
-
Thread
µC dreht sich selbst den Strom ab
ich hab n AVR, aber noch 2 Treiber ULN2803 und UDN2981, die brauchen ja auch (wenn auch nicht viel) Strom - und das Ganze hängt an nem 9V-Block, und soll möglichst lange leben, zumal im Betrieb 70mA durchgehen.
>ich hab n AVR, aber noch 2 Treiber ULN2803 und UDN2981, die brauchen ja >auch (wenn auch nicht viel) Strom Wenn die Portpins vor dem Sleep die Basen der Transistoren inaktiv schalten, brauchen die ULNs und UDNs nur noch den Kollektor-Ruhestrom der
-
Thread
LED-Uhr mit Attiny26
www.mikrocontroller.net/topic/218807 https://www.makerconnect.de/index.php?threads/iw-18-mit-zwei-udn2981.1835/ Seit Jahren liegt bei mir eine IV-18 VFD Röhre rum und hier hat jemand mit Atmega16 und zwei UDN2981 (oder TD62783AP) eine schöne Uhr gebaut (inkl. Datum, Jahr, Wochentag). Auf Youtube
scheinbar relativ gelingsicher dokumentiert ist. > > Beitrag "Schaltplan für IW-18 Uhr mit zwei UDN2981" > > https://www.makerconnect.de/index.php?threads/iw-18-mit-zwei-udn2981.1835/ > > Seit Jahren liegt bei mir eine IV-18 VFD Röhre Du hast wirklich eine solche Röhre rumliegen? Ich habe
-
Thread
Treiberstufen High und Low side
den blauen leds so nie passen können. momentan habe ich ein uln2804 als low side driver und einen udn2981 für die high side. kann es sein das die ULN 2004,2003,2804, 2804A usw.. unterschiedliche UCE(SAT) haben und das mir mit meinem treiber dort knapp 1V abhanden kommt!? gibt es einen low side (8channel
an 1V Restspannung macht halt 10mA. >momentan habe ich ein uln2804 als low side driver und einen udn2981 für >die high side. kann es sein das die ULN 2004,2003,2804, 2804A usw.. >unterschiedliche UCE(SAT) haben und das mir mit meinem treiber dort >knapp 1V abhanden kommt!? Ja, ist ja schliesslich
-
Thread
Treiber-ICs wie ULN2803, aber in CMOS?
sondern auch ein auf + Ziehen, ohne einen großen Leistungswiderstand, > der viel Leistung verbrät. UDN2981 bis UDN2984 (8-CHANNEL SOURCE DRIVERS)
auch ein auf + Ziehen, ohne einen großen Leistungswiderstand, >> der viel Leistung verbrät. > > UDN2981 bis UDN2984 (8-CHANNEL SOURCE DRIVERS) Knapp vorbei ist auch daneben ;-) Kollege TE will ja die Eierlegende-Wollmilchsau! Push UND Pull mit 350mA - jeweils !!! Und ohne Kühlkörper von 3,3V
-
Thread
Eignung und Pinbeschreibung von Schieberegister (SN74LS673)
besteht nach meiner bisherigen Planung aus 8x Schieberegister SN74LS673 sowie 16 High-Side-Treibern UDN2981. Folglich müsste ich diese 8 Schieberegister kaskadieren und die üblichen gemeinsamen Daten/Steuerpins miteinander verbinden. Leider kann ich mit den Angaben im Datenblatt nicht wirklich etwas
keins, was high-side >> schalten kann. > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/mic2981.pdf > > fchk Danke, aber das ist der gleiche Baustein wie der von mir eingesetzte UDN2981. Soweit war ich schon... Perfekt wäre ein NPIC6C596 mit high-side Ausgängen...von mir aus auch nur
-
Thread
Schutzmaßnahmen bei Relaisansteuerung mit µC
Koaxialrelais. Die Relaisspulen werden mit 12V und 160mA versorgt und sollen von einem Atmega und einem UDN 2981 zur Pegelanpassung angesteuert werden. Antiparallel zur Relaisspule ist eine SB160 als Schutzdiode geschaltet. Meine Frage ist nun ob das Ganze so auf Dauer alltagstauglich ist oder jemand aus
Relaisspule ist eine SB160 als Schutzdiode geschaltet Warum benutzt Du nicht die Freilaufdioden im UDN 2981?
-
Thread
Mehrere Transistoren an einem Wemos D1 mini Ausgang
positiv Driver als Gegenstück zum ULN2803(a) https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html hilft ja auch
Joachim B. schrieb im Beitrag #6754855: > https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html 2V Dropout!
-
Thread
8x8 LED-Matrix Schulprojekt
Keine Ahnung von uC und dann gleich mit SPI anfangen ? 7-Segment auf ASCII umsetzen ? ULN2803, UDN2981, direkt ansteuern - einfach und billig.
Marc Vesely schrieb im Beitrag #3840969: > ULN2803, UDN2981, direkt ansteuern - einfach und billig. Viel mehr Lötaufwand. .. und was soll an der Max7219 Lösung teuer sein? Den gibt es komplett mit 8x8 Matrix und PCB für unter 2 Euro man kann davon auch
-
Thread
kleine Spannung (µC) größere Spannung (13V) Highside schalten. Bauteil?
du mehrere solche Schalter benötigst, und ~1,5V Spannungsabfall entbehren kannst, gibt es auch den UDN2981A, mit 8 Stück drinnen.
schrieb im Beitrag #7726152: > Wenn du mehrere solche Schalter benötigst, ... , gibt es auch den UDN2981A ... "... gab es ...", es sei denn, man hat Glück und findet noch irgendwo Altbestände
-
Thread
LEd Großanzeige (7 Segment)
Eagle mal einen kleinen Schaltplan entworfen, leider ist die Auflösung irgendwie nix.Oben ist ein UDN2981 über Vorwiderstände mit den Segmenten verbundne. Bei den Widerständen bin ich testweise erstmal von der 58 mm Version ausgegangen (2V, 20mA), betrieben wird das Ganze an 5 V. Macht 150 Ohm bei 0.06
geschafft? In der Standardeinstellung macht Eagle 150dpi, optimal für Schaltpläne. >Oben ist ein UDN2981 über Vorwiderstände >mit den Segmenten verbundne. Bei den Widerständen bin ich testweise >erstmal von der 58 mm Version ausgegangen (2V, 20mA), betrieben wird das >Ganze an 5 V. Tja, aber
-
Thread
Anoden/Gitterstrom eines VFD richtig dimmensionieren
kriegen keinen Vorwiderstand. Aktive Gitter bzw. Segmente werden direkt mit einem Source-Treiber (z.B. UDN2981, ist aber hoffnungslos überdimensioniert) an den positiven Pol der Versorgungsspannung geschaltet, während die Heizung (Filament) wenige Volt über dem negativen Pol der Versorgungsspannung floated
Es handelt sich um eine: Fluoreszenz-Anzeige FV651G Der UDN2801 ist ein Source treiber. Mehr als 26Volt kann ich leider nicht her bekommen. >"VFD kriegen keinen Vorwiderstand. Aktive Gitter bzw. Segmente werden >direkt mit einem Source-Treiber (z.B. UDN2981
-
Thread
Treiber IC 5V zu 12V
UDN2981
die einzelnen Segmente nach Masse schalten. Wenn die Anzeige gemeinsame Kathoe hat, tut es ein UDN2981. Verwendest du eine gemultiplexte Anzeige, brauchst du beide. Natürlich gibt es auch moderneres. Ein TB62705 braucht nicht 8 Eingangsleitungen und keine Vorwiderstände an den LEDs weil er
-
Thread
ULN2803 der nicht invertiert??
@ H::V (Gast) >Gibt es sowas? UDN2981 Wobei das bei diesen ICs nichts so ganz der richtige Ausdruck ist. MfG Falk
Oh dann ist der UDN2981 doch nicht so richtig. Ich brauche einen Leistungstreiber die bei Low Pegel am Eingang den Ausgang auf GND zieht.
-
Thread
B: Universelle Entwicklungsboards @ATMega32
Hallo, danke, ich werde den UDN2981 verwenden. Gruß Jannis
Okay, der UDN2981 ist eingebaut. Gruß Jannis
-
Thread
VF-Display Außenbeschaltung/Ansteuerung
über einen 4-to-16 Decoder aus (74HC4514). Dessen Ausgänge wiederrum werden an den High-Side-Driver UDN2981 weitergegeben. Konkret habe ich nun folgende Fragen: -die ausgewählten ICs müssten doch passen, oder? Spannung an der Röhre ist ca. 30V, Strom bei wenigen mA; was mich vor allem interessiert: der 4->16 gibt ja einen Ausgang als High-Level raus. (d.h. High = Aktiv). Schaltet dann der UDN2981 diesen einen durch? Oder brauche ich für den UDN2981 Low=Aktiv? Dem Datenblatt nach müsste es ja passen, ich war mir nur nicht sicher, ob meine Vermutung eh richtig ist. -Das Display wird im Zeitmultiplex
-
Thread
Eingänge/Ausgänge 24V
. Aber klar, wenn man keinen Einfluss auf die Verkabelung der Relais hat gehen auch UDN2981/TD62783 usw. Ist nur in wenigen Details ein geändertes Design.
#5342925: > Aber klar, wenn man keinen Einfluss auf die Verkabelung der Relais hat > gehen auch UDN2981/TD62783 Da muss man auf dem Antiquitätenmarkt erstmal welche finden. Von Allegro bzw. Toshiba wird man die wohl nicht mehr bekommen.
-
Thread
3.3V => 10V & 24V
mit GND oder VCC (12/24V) verbunden? > > die ist fest mit GND verbunden. Dann würde z.B. ein UDN2981 passen. Der hat 8 Kanäle, kann also 8 digitale Ausgänge von 3.3V Pegel auf bis zu +50V bringen (UDN2983 bis +80V). 10 Kanäle ist etwas blöd, da kannst du zwar zwei IC bestücken, hast dann aber 6
GND oder VCC (12/24V) verbunden? >> >> die ist fest mit GND verbunden. > > Dann würde z.B. ein UDN2981 passen. Der hat 8 Kanäle, kann also 8 > digitale Ausgänge von 3.3V Pegel auf bis zu +50V bringen (UDN2983 bis > +80V). 10 Kanäle ist etwas blöd, da kannst du zwar zwei IC bestücken, > hast
-
Thread
ULN2003 Beschaltung
Gibt auch noch den UDN2981/2 https://www.horter.de/doku/UDN2981.pdf 8-Channel-Source-Driver Schonmal verwendet, macht was er soll, kann 500mA Reichelt hat ihn im DIP für 1,10EUR.
Ach ganz vergessen zu erwähnen bei meinem Vorschlag ... der UDN2981 kann 5-50V Ausgangsspannung und hat Logic-Level-Input^^
-
Thread
Gemeinsame Masse bei Microcontroller
Geht so. Evtl. kommt der UDN2981 in Frage. Dabei aber die maximale Verlustleistung beachten: Bei 300mA dürfen nur 3 Ausgänge gleichzeitig eingeschaltet sein, sonst qualmt er ab. Und es gehen knapp 2V flöten.
Hallo, sind die im Datenblatt vom UDN2981 angegebene 500mA der max. zulässige Gesamt Ausgangsstrom?
-
Thread
Suche geeignetes Flip Flop für 16V Relais
--+ | +---+ | +---|>|---+ Zur Ansteuerung verwendet man 1 x ULN2803 und 1 x UDN2981 verschaltet als Matrix, an jedem Ausgang des UDN2981 hängen also 8 Magnetartiekel, an jedem Ausgang des ULN2803 ebenfalls 8 Spulen, so daß insgesamt 64 Spulen mit nur 2 Bausteinen und 16 Leitungen
Gruppen mit nur 5 Zuleitungen verschalten damit die Kabel nicht zu lang werden (und Geld kosten). UDN2981 +-----+ | |-------+--------+---... : : | | : : c1 c2 +a1 +b1 +a2 +b2 | | | | |
-
Thread
LED via Transistoren oder Treiber IC?
oder irre ich mich hier? Nun hab ich als Problemlösung an den ULN2803 oder wenn verfügbar auch den UDN2981 gedacht - einer pro 7-Segment Ziffer. Bin ich hier auch auf dem Holzweg? Danke für Eure Hilfe!! LG Wolfgang
siehe [[Netiquette]]. >Nun hab ich als Problemlösung an den ULN2803 oder wenn verfügbar auch >den UDN2981 gedacht - einer pro 7-Segment Ziffer. >Bin ich hier auch auf dem Holzweg? Der ist nicht besser oder schlechter als Einzeltransistoren.
-
Thread
NOT Gatter für LEDs gesucht
Der max. Strom liegt bei 50mA. da passt eher was aus der Familie UDN2981A
Ja, ich hab 60 einzeln ansteuerbare PWM Kanäle (3x Adafruit 24-Channel 12-bit PWM LED Driver). UDN2981A ist langsam habe ich auch gelesen, für PWM wahrscheinlich also eher ungeschickt..?
-
Thread
Spannungen High-Side schnell und einfach schalten
Beim BTS ist das ganze so gewollt (Steile Flanken -> EMV-Seuche) Für deine Zwecke sollte es der UDN2981 tun, je nach Bedarf mehrere Treiber parallel. Ansonsten: mit FET-Treiber (diskret oder integriert) klappt das auf jeden Fall. Bei Treibern für n-Kanal musst du schauen, ob die für statischen Betrieb
Danke erstmal für deine konstruktiven Vorschläge. Habe mir eben den UDN2981 angesehen und das scheint ne tolle Lösung für meine Zwecke zu sein. Vorallem wenn ich bei bedarf einfach mehrere parallel schalte...da ich so nen source-Treiber bisher noch nie hatte...seh ich das
-
Thread
AT90CAN128 wird heiß nachdem Programm läuft
ein weiteres Problem an meinen Leistungsausgängen.... der ULN2804 ist ersetzt worden durch einen UDN2981 da ich ja einen High Side Treiber brauche ansonsten schaltet ja der TIP121 nie ;-) Leider funktioniert dies auch noch nicht wirklich.... Hat jemand Erfahrung mit solchen High-Side-Treibern?
gesetzt und daher > kam die Hitzentwicklung... Krass, ich kann hellsehen... ;-) > durch einen UDN2981 Der ist abgekündigt. > Leider funktioniert dies auch noch nicht wirklich.... Und was tut sich dann stattdessen? Was sagt das Messgerät? > Hat jemand Erfahrung mit solchen High-Side-Treibern
-
Thread
MAX7219 mit 10 Volt 7-Segmentanzeige und Arduino
erwähnen, dass ich 3 Stellen betreiben muss. Würde es funktionieren wenn ich den ULN2083 mit deinem UDN2981a ersetze und die Transistoren ganz vergesse? Voegi
erwähnen, dass ich 3 Stellen betreiben muss. > Würde es funktionieren wenn ich den ULN2083 mit deinem UDN2981a ersetze > und die Transistoren ganz vergesse? nein. Verdreifache einfach die Schaltung. fchk
-
Thread
ULN 2803 in Serie?
Lösung zu sein. Ich müsste einfach einen Bausteintausch durchführen, ULN2803 raus, dafür TD62783 = UDN 2981 rein oder sehe ich das falsch?
#5262532: > Ich müsste > einfach einen Bausteintausch durchführen, ULN2803 raus, dafür TD62783 = > UDN 2981 rein oder sehe ich das falsch? VCC und GND sind bei beiden vertauscht, er ist NICHT pinkompatibel.
-
Thread
(S) PNP-Transistorarray
3 x TD62783AP = UDN2981 = UTC62783
Michael B. schrieb im Beitrag #7695503: > 3 x TD62783AP = UDN2981 = UTC62783 Also ich glaube nicht, daß er damit 8x200mA gleichzeitig schalten kann, ohne daß der IC dabei verglüht. Da wäre der MMPQ2907A vermutlich dann doch besser, auch wenn er dabei doppelt
-
Thread
wieviele Stellen hat eine gemultiplexte-LED-Anzeige sinnvollerweise?
CNG :: Display Driver, DIL-24 MIL-300 Artikel-Nr.: MAX 7219 CNG 4,75 € UDN 2981 1,10 € UDN 2981 A Source Driver, DIL-18 UDN 2981 A 3,20 € Tatsächlich alles da! "Fehlt der Treiber der HIGH an die Segmente mit bis zu 70mA liefert (für
-
Thread
24 AC Magnetventile schalten.
realisiert die in der Industrie eingesetzt werden. 24V Lasten wie Ventile oder Magnete werden über einen UDN2981A geschaltet. Dieser hat interne Freilaufdioden die beschaltet sind. Ggf. wird an den Ventilen direkt noch zusätzlich eine Freilaufdiode beschaltet. Ausfälle durch induktive Überspannung sind bisher
die >in der Industrie eingesetzt werden. 24V Lasten wie Ventile oder Magnete >werden über einen UDN2981A geschaltet. Dieser hat interne Freilaufdioden >die beschaltet sind. Ggf. wird an den Ventilen direkt noch zusätzlich >eine Freilaufdiode beschaltet. Ausfälle durch induktive Überspannung >sind
-
Thread
Vorhandene Schaltung ersetzen
anzusteuern. Die abgebildete Schaltung funktioniert prima, nur um Platz zu Sparen würde ich gerne einen UDN 2981 einsetzen. Frage : ist der Baustein dafüt geeignet und brauche ich an den Ein und Ausgängen ebenfalls eine Beschaltung mit Wiederständen? An die Anschlüsse 9 und 12 werden vermutlich die 24V
Einzeltransistoren auch Vorteile haben. DB http://www.datasheetcatalog.net/de/datasheets_pdf/U/D/N/2/UDN2981.shtml
-
Thread
24V mit einem Arduino (5V) schalten
also ich möchte 2 von diesen Teilen schalten. Sie haben > jeweils 2 Pins ein einfacher hi side UDN würde doch auch genügen: https://www.mikrocontroller.net/part/UDN2981 https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html der kann sogar 8x treiben
-
Thread
PWM und Ausgangstreiber
kann und gleichzeitig auch noch eine freilaufdiode direkt mit dabei hat. Ich habe leider nur einen UDN2981 gefunden der bringt aber nicht genug Strom. Kennt vielleicht jemand einen passenden Baustein? Und kann man die PWM Frequenz auch genau einstellen. Im Datenblatt eines 4433 steht das der Counter
Ist doch klar: Der UDN2981 hat nur einen Schalttransistor gegen die positive Versorgung. Der kann also nur Versorgungsspannung oder offenen Ausgang ausgeben. Offenbar ist dein nachfolgender Elektronikeingang keine große Last
-
Thread
Led Cube (Fragen Multiplexing)
spart man sich den Adressdecoder. > -Nach den Latches sind in einem Beispiel, bei jemand anderem UDN2981 > Source Driver. Die bräuchte ich wohl auch. Ich glaube, du unterschätzt die nötigen Ströme ganz gewaltig. Nehmen wir mal an, die blauen LEDs halten 100mA aus und sind dabei 5 mal so hell
dann braucht RGB 5 Spalten, und 1037 Zeilen z.B. durch 130 TPIC6B595. Die 104 Ampere schafft kein UDN2981. Lange nicht. Man verwendet MOSFETs die jeweils nur 1/3 der LEDs, also 35A, schalten, also parallel am Netzteil und parallel angesteuert aber nicht mehr am Drain parallel zusammengefasst sondern
-
Thread
wie ULN 2003A mit Schaltausgang gegen masse?
UDN2981, aber wie der ULN2003 hat er 1.5V Spannungsverlust bei voller Belastung.
Input Voltage VIN UDN2981 20 V A2982, UDN2982 20 V Aber laut dem Datenbaltt brauch ich 20V zum schalten
-
Thread
flexible Pegelwandlung und Ausgangsschutz
Preis ist Essig, aber im Vergleich zu Schrittmotortreibern noch zu verkraften. Übrigens gibts den UDN2981..UDN2984 auch, der ist praktisch das Gegenstück zum ULN, also ein Source-Treiber.
30 Cent tun nicht weh falls was passiert. gvs schrieb im Beitrag #3826567: > Übrigens gibts den UDN2981..UDN2984 auch, der ist praktisch das > Gegenstück zum ULN, also ein Source-Treiber. Interessant! Zusammen mit den ULNs könnte man so viele Gegentakt-Treiber realisieren. Thomas O. schrieb
-
Thread
http://www.mikrocontroller.net/topic/271586#2846450
Schnitt mit 833 Mikroampere. Immerhin sieht er noch etwas. Es empfiehlt sich, die Anoden mit einem UDN2981 und die Kathoden mit einem ULN2803 zu treiben, allerdings ändert sich dabei die Polarität der Ansteuerung beim ULN2803, ein high am Eingang produziert ein low am Ausgang und die Software muss angepasst
Und trotzdem nicht verstanden. Der ULN2803 kann nur GND schalten, nicht VCC. Darum gibt es den UDN2981. >ich nehme Transistoren und gut is... Tu das.
-
Thread
VFD-Röhren ohne Vorwiderstand
Bei dieser Anfrage beziehe ich mich z.B. auf den Beitrag "IV-18 (oder IW-18) mit zwei UDN2981": Hier, wie aber auch in anderen Applikationen mit ICs, werden die Segmente und Gridanschlüsse der VFD-Röhre IV-18 direkt angesteuert. Wenn man sich die Innenschaltung des UDN2891 ansieht, dann
noch. Das einzige was man noch machen könnte/sollte, wäre entsprechende Widerstände am Ausgang des UDN2981 nach Masse anzuschließen (siehe Beitrag).
-
Thread
Atmega Treiberstufe für Segmentanzeige
Hallo, wenn es wenig Bauteile sein sollen: nimm einen "UDN2981". Der hat 8 High-Side-Schalter (du brauchst nur 6), schaltet pro Kanal 350mA und kann direkt vom uController (5V) angesteuert werden. Der Spannungsabfall an den Schalttransistoren von ca. 1,5V
with 5 V logic systems - heißt also komplett > ohne Vorwiderstand an die Treiberstufe? Korrekt, UDN2981 wird eingangsseitig direkt mit den Controllerausgängen verbunden. Die Vorwiderstände sind im UDN schon drin. Gruß Jadeclaw
-
Thread
25-Segment-Display DYSR00P40110 Ansteuerung
Beitrag #6426443: > hier ein erster Vorschlag zum o.g. Thema. Vorschlag abgelehnt. Weder der UDN2981 noch der TPIC6B595 wird dir den Gefallen tun, den Segmentstrom auf die für das DYSR00P401101 zulässigen Werte zu begrenzen.
mit 56mm ZH gekauft. my2ct schrieb im Beitrag #6426505: > Vorschlag abgelehnt. > Weder der UDN2981 noch der TPIC6B595 wird dir den Gefallen tun, den > Segmentstrom auf die für das DYSR00P401101 zulässigen Werte zu > begrenzen. Aus diesem Grund hat Dennis im Schaltungsentwurf 23 Widerstände
-
Thread
Ausgangsspannung ICM7218C
#4776153: > da meine Segment > Anzeige eine höhere Spannung benötigt, als der IC ausgeben kann Tja, UDN2981 und ULN2803 nachschalten (der Vorteil: Endlich auch genügend Strom von ansonsten eher schwachbrüstigen dunklen 7218), denn selbst wenn du die Segmente mit ULN2981 (oder entsprechend aufwändigen
Rolf E. schrieb im Beitrag #4778076: > mit was ihr das schalten würdet Bauteile wurden genannt, UDN2981 und ULN2803. HaPe schrieb im Beitrag #4777219: > die ich irgendwo in 50m Entfernung aufstellen konnte In einer so grossen abgedunkelten Halle ? Rolf E. schrieb im Beitrag #4776567: >
-
Thread
LED Matrix 8x32 TLC5940 + Shift Register Source Problem
von einen 5 Volt Netzteil gespeist werden. Im Moment habe ich hinter den Shift Register noch ein UDN2981A mit den 5 Volt hängen. Dieser schafft aber maximal 500ma. Led (3,0 - 3,4 V, typ. 20mA) Strom pro Zeile = 0,02 A * 32 = 0,64 A Puls Strom pro Zeile = Strom pro Zeile * 8 = 5,12 A Der Aufbau
habe versucht die Schaltung mittels Transistoren (BD243C 100V 6A 65W TO220 NPN) statt Source Treiber (UDN2981A) zu realisieren. Auf den Steckbrett habe ich aber gemerkt, dass eher noch weniger bzw. fast kein Strom fließt. Wenn das Darlington Array noch davor hängt, ist es etwa um Faktor 7 besser. Basis
-
Thread
High-SIDE-Driver gesucht
UDN2981A, der Klassiker.
Hallo Falk, den UDN2981 kenne ich schon, den gibts bei Allegro gar nicht mehr, nur noch als A2982. Den kann ich bekommen. Das war auch meine Notlösung. Besten Dank, Johannes
-
Thread
LED-Matrix: IC für "Source"
UDN2981 H
Tat nicht in Frage, der schafft zu wenig. Ich tendiere jetzt aber zu einer Lösung mit TLC5921 und UDN2981 bzw. dem kompatiblen A2982. Bei maximal 16 x 16 und 20 mA Pulsstrom pro LED sollte das doch gehen?
-
Thread
LED-Multiplex-Betrieb, 12V, u.a.: High-Side steuern
AT Mega 8535) ist bereits fertig. Mein bisheriger Versuch mittels ULN2803 (Low-Side) und TD62783 (=UDN2981, High-Side) läßt allerdings zu wünschen übrig (LEDS viel zu dunkel), bisher lief das ganze aber auch nur auf 5 Volt, außerdem ziehen die Transistoren in den Treiberbausteinen noch Spannung ab. Die
noch nicht eingefliest sind, da ists nicht so schlimm, wenn mir eine bei drauf geht. @Hendrik: Die UDN2981 habe ich derzeit verwendet, um mit 5Volt den höheren Strom liefern zu können, mein Problem ist jetzt aber, daß ich ja durch den Multiplex-Betrieb eine höhere Spannung benutzen möchte, die der UDN
-
Thread
suche ULN2803 nicht negiert
UDN2987
Helmut schrieb im Beitrag #4911429: > UDN2987 UDN2981 oder UDN2983 würden von der Anzahl der Pins her besser passen ;-) Aber: Die UDNs sind prinzipiell teurer als die ULNs und können allgemein auch nicht ganz soviel Strom liefern. Der
-
Thread
Led Testmatrix
Matrizen haben common Kathode(TC 07-11). Die ULN ICs sollen die Kathoden(Spalten)auf Low ziehen und die UDN ICs sollen die Anoden(Reihen)auf High ziehen. Die Reihen und Spalten erhalten ihre Signale durch 74HC374 Latche. Über den Demux 74AC138 soll das clock Signal auf die 74HC374 gelangen. Der Kontroller
Spannung der LED (zumindest 2.1V) abzüglich der Spannung des ULN2803 (1.3V) abzüglich der Spannung des UDN2981 (um 1.3V), also verbleibenden 0.3V durch 470 Ohm also 630 Mikroampeter davon 1/14 also 45 MIKROampere sicher nicht zum erkennbaren Leuchten. Natürlich könntest du die UDN2981 auch mit 70V versorgen
-
Thread
ULN2003 oder Konsorten auch als PNP-Typ erhätlich?
UDN 2981, ist ein 8-CHANNEL SOURCE DRIVERS.
UDN 2981 gibt es bei Reichelt.
-
Thread
LED-Schaltung
nicht ganz... und: ULN2804 UDN2981 Hannes
Spurenelementen von Strom auskommen. Rund 4mA kann der. Wie schon anders hier erwaehnt wurde ULN2803 UDN2981 sind deine Freunde fuer sowas.
-
Thread
IC mit Bipolaren Transistoren
Ingolf O. schrieb im Beitrag #1802245: > des ULN2083 bzw. des ULN2086. Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder?
Ingolf O. schrieb im Beitrag #1802245: >> des ULN2083 bzw. des ULN2086. > Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder? Nein, meinte ich ganz sicher nicht! Ich wollte keine Darlingtons verlinken, sondern nur die als (reine) Transistorarrays geführten IC. Übrigens Vorsicht bei den mehrfach empfohlenen