-
Thread
Newbie: Welches FPGA verwenden?
Michael H. schrieb im Beitrag #4465239: > Ich will die 64 BPY62-4 mit einer Samplerate von ca. 100 kHz abtasten. 100 kHz ist für ein FPGA /schnarchlangsam/ und damit ist dessen Einsatz sehr grenzwertig. Wenn du z.B. einen uC mit 70MHz laufen lässt (STM32F1), dann
schrieb im Beitrag #4465255: > Michael H. schrieb im Beitrag #4465239: >> Ich will die 64 BPY62-4 mit einer Samplerate von ca. 100 kHz abtasten. > 100 kHz ist für ein FPGA /schnarchlangsam/ und damit ist dessen Einsatz > sehr grenzwertig. > > Wenn du z.B. einen uC mit 70MHz laufen lässt (STM32F1
-
Thread
-
Thread
Programmieren mit KI
Bei STM32 Code sind beide nicht schlecht.
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
Einlesen mehrerer Analog Signale
hatte aber an einen Multiplexer gedacht > oder an die Verwendung der internen ADCs. Die meisten STM32 haben beides und können Signale zwischen GND und AREF in 12-Bit Werte wandeln. Aber das hängt vom spezifischen Controller ab, den du mal näher beschreiben solltest. Ein dicker STM32F429 hat dann bis
Variante. Besondere Anforderungen hast du ja keine genannt. Anregungen: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini
-
Thread
Hardware für CAN/CAN Gateway gesucht
Volker schrieb im Beitrag #5045443: > Der Vorschlag mit einem STM32 klingt > spannend. Damit wollte ich schon lange mal was machen, hab sogar einen > STM32F4 hier. Allerdings fange ich da quasi bei Null an, vom Scheduler > angefangen. Gibt es fertige CAN Bibliotheken
hast Du einen Kinetis Controller von NXP (ehemals Freescale). Der hat (ebenso wie der oben empfohlene STM32F4) ein ARM Cortex M4F-Kern. Ich schätze den Einarbeitungsaufwand in den Kinetis und den STM32F4 etwa ähnlich ein. Für manche Projekte passt die Hardware des einen besser, für andere die des anderen
-
Thread
Weidereinstig Mikrocontroller - welche Familie, welche Tools ?
X-Nucleo würde ich dir empfehlen. Zb. so etwas: (XNUCLEO-F411RE Development Board STM32 Nucleo Sensors) http://www.ebay.com/itm/XNUCLEO-F411RE-Development-Board-STM32-Nucleo-Sensors-For-Arduino-/172379724175 Dazu gibt es zig schöne Erweiterungen. Es gehen
natürlich alle Anschlüsse nach aussen > geführt. Angesichts der absurd niedrigen Preise kann man mit STM32 nicht wirklich viel falsch machen. Ein "Blue-Pill"-Board (STM32F103C8T6) nebst ST-Link V2 Clone gibt's beim Chinamann für insgesamt unter 5€. Das lässt sich auch mit mbed nutzen (als Nucleo F103RB
-
Thread
Übersicht Controller und Einstiegskosten (Debugger, Compiler)?
zum Flashen beim lpc1343. Die erfüllen aber die restlichen Anforderungen m. W. nicht wirklich. STM32 und LPC haben beide einen USART boot loader in HW. Z. B. die stm32f107 connectivity line (die stm32f103 können USB und CAN nicht gleichzeitig), eine Nummer besser die stm32f2xx. Oder relativ aktuell stm32f4xx, vielleicht noch zu früh, Cortex-M4. Mit FPU und Crypto engine für DES et. al. lpc17xx sollte auch einen Blick wert sein, ungefähr in der Kampfklasse der stm32f1xx. Ich baue mir den ARM
-
Thread
Umstieg 8->32Bit: Codergröße
ich mir den STM32F103R4T6A, welcher mit 16K Flash und 6K RAM für den Preis eine echte Konkurrenz ist. Aber denkt ihr der Flash reicht? Beim RAM ist klar, der reicht mehr als dicke, aber wenn ich (32/8)*5500Byte=22K
inzwischen der Meinung an, dass sich die Library nicht lohnt, da diese zumindest mir beim "Portieren" von stm32f1 auf stm32f4 nicht geholfen hat. Im obigen Beispiel war dennoch die STM32-Variante mit Lib deutlich besser als atmega. lpc1769 (ohne jegliche Lib) war allerdings in der Tat am besten. Ich hab's
-
Thread
Suche programmierbaren Mikrokontroller
STM32F4 Discovery Kit
Google Suche brachte aber beispielsweise das STM32F4 Discovery für 25 Euro bei Ebay. http://www.ebay.de/itm/STM32F4-DISCOVERY-STM32F429-TFT-LCD-STM32-ARM-Cortex-M4-Development-Board-/161177600716 Damit entwickeln und wenn alles so läuft wie soll
-
Thread
TXS0108E Level Shifter 3v auf 1.8v
ich habe auch einen ähnliches problem ich muss von einem 3,3 V auf 5,0 V. habe auch TXS0108E und stm32f4 ich bekomme es irgendwie nie raus. ich weiss nicht wie ich es anschalten soll VCCA AUF 3,3 VOLT von dem stm32f4 3V pin zu dem TXS0108E VCCA , OE ebelfalss mit 3V von dem stm32f4 5v pin zu
Faruk schrieb im Beitrag #4777953: > VCCA AUF 3,3 VOLT von dem stm32f4 3V pin zu dem TXS0108E VCCA , OE > ebelfalss mit 3V von dem stm32f4 5v pin zu dem TXS0108E VCCB. Schaltplan!
-
Thread
Frontal Cortex
Es gibt natürlich auch größere Boards für kleinere Preise: http://www.amazon.com/Core407Z-STM32F407ZxT6-STM32F407ZET6-Cortex-M4-Development/dp/B00E0FJFVG Man muss nur suchen... (Auch für NXP und andere.) Der Segger ist zwar nicht der billigste, dafür ist der für sehr viele µC brauchbar
Das Board "Core407Z" wäre dann schon ideal für den Start eigener Entwicklungen. Die CPU STM32F407ZE hat 144 Pins und ist SW-Kompatibel mit allen CPU's von ST mit STM32F4xx - von 64 PIN LQFP ... 216 Pin BGA. Wenn man hingegen eine Entwicklung mit TCP/IP machen möchte, dann sollte man sich
-
Thread
Wies der zufall will.
der STM32F4 hat einen RNG on board. einfach ein stm32F407Discovery für ein paar Euros kaufen, paar Zeilen für die Initialisierung. An einen Portpin einen Transi mit Relais und Freilaufdiode und fertig ist das
Wutz schrieb im Beitrag #4913560: > STM32F4 hat einen RNG on board. Das ist interessant!
-
Thread
DAU IC gesucht
hat. Der Haken ist, dass die QS-Punkte für jede Neuentwicklung zutreffen. Zum Controllerpreis: STM32F030F4 gehen für ca. 0,50USD über den Tisch. Daran eine schnelle PWM mit RC-Filter und die Ripple-Spec wird eingehalten. Hier macht dann eine MCU 6 Kanäle. Wahlweise STM32F051 für ~1USD. Der hat
Noch als Ergänzung, wie ich es mit einem STM32F051 anstellen würde: die vorhandene Schaltung für einen STM32F407 http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#a5 auf das Notwendigste reduzieren und das Programm noch anpassen, daß die Meßzeit
-
Thread
STM32 schwankende ADC Werte..PULL Widerstände steuern
vielen Mikrocontrollern muss für schnelle,präzise Messungen ein externer ADC rangeschraubt werden. Beim STM32F4 dank DMA, SPI, FSMC etc. kein Problem, kostet "nur".
Meßwerte >> aus als wenn man einen Zitteral streichelt. > Da bist Du leider genau da, was man beim F4 erwarten darf. > Es gibt dann noch Tipps vom Hersteller, wie man das verbessern kann. STM32F205/7 und STM32F405/7 sind da sehr problematisch. F401/F411/F42x/F43x/F446 sind da deutlich besser, wenn
-
Thread
USB CDC mit CUBE und SW STM32
Mein DDS-Ad9910 Board aus China ist angekommen und ich würde es gerne mit einem STM32F103 ansteuern. Dazu habe ich mit CubeMX und SW STM32 ein Projekt mit USB-CDC generiert. Beide Programme sagen sie wären auf dem neuesten Stand. Das Projekt kompiliert und die SPI und I2C Schnitstelle
Ansteuerprogramm dazu läuft unter Windows 7 und ich schicke im Moment zum Testen Strings über USB an den STM32F103 und gebe das empfangene Paket in "CDC_Receive_FS" direkt an das Display über I2C weiter. An den STM32F103 hängt noch ein Nucleo64 über SWD zum Programmieren und Debuggen. Der STM32F103 meldet
-
Thread
Motorola Vip19x0 (Big brother of Vip1710)
root@stb Fingerprint: md5 bf:34:4c:5c:02:2f:bf:32:ba:1c:87:2f:f9:6a:ce:77 Starting Dropbear SSH server: dropbear. [/code] I will dump the serial output from a working VIP 1963 tomorrow.
-- NAME=STLinux VERSION=stm23_A27 LICENSE=GPLv2 TARGET=vip19x[03] FILENAME=stlinux23-STAPI-kernel-sh4-2.6.23.17_stm23_A27-123.noarch.rpm SHA1=d81112551394a0b0e19e69d0ecea0eab48d14d1f END_HEADER END_ATTRIBUTION ---------
-
Thread
ext. SRAM für TFT an STM32F407ZGT6 Board
An dieses Board https://de.aliexpress.com/item/STM32-ARM-Cortex-M4-STM32F407ZGT6-development-board-STM32F4-core-board/32827402179.html möchte ich ein TFT via FSMC anschliessen. Habe da ein Pollin Schnäppchen https://www.pollin.de/p/tft-display-thg057vglac-h000
Version 1: https://github.com/mcauser/BLACK_F407ZE/tree/master/docs Version 2: http://wiki.stm32duino.com/images/4/4f/STM32F407ZET6_sch-1.pdf
-
Thread
ARM LPC Dev Kit von Steinert
wow einen stm32F4xx ich hab noch das F107VC Modell. Bei mir steht halt auf dem Display groß REV. B stehen. Die beispielprojekte habe ich von der CD die dem Board beigelegt wurde. Dort gibt es aber nur für die REV
" entpackt hast --> 16bitIF_STM32F4xx.c ab Zeile 588 Himax = 0; ff ist die .ini- Routine für das ILI-Display; -ist zwar wr_cmd/wr_dat für FSMC, aber das kann man fix anpassen...
-
Thread
STM32F103: EEPROM Abstürze abfangen
> Arbeitgeber hat mehrere hunderttausend Platinen mit STM32 und I2C im > Feld, wo das ohne Probleme läuft. Welcher STM32 und synchrone oder asynchrone Ansteuerung? Bei den alten (F1, F4) ist die asynchrone Ansteuerung sehr kompliziert, da kann man leicht
klingeln" und resetten der Hardware + Watchdog. Irgendwann fängt es sich wieder und es geht weiter. 4.7kOhm für 2 EEPROMs bei 100khz. 400khz gehen auch, jedenfalls im Debugger aber .... naja, lieber etwas weniger Gas, dafür auch weniger Unfälle. Dieser kleine STM32F103 auf dem 2,50 Euro Board ist
-
Thread
STM32 lutscht die RTC Batterie aus
Der Bug ist in machen STM32F417VG Rev. A Nachdem ich den STM32F417VG Rev.Z eingelötet habe, funktioniert die Backup-Batterie Funktion innerhalb der spezifizierten Parameter. Das hat sich so gezeigt, STM32F417VG Rev. A:
Hat schon jemant die RTC vom STM32F4 zum laufen gebracht? 32 kHz-Quarz ist dran, schwingt aber nicht. Ich wäre für einen RTC-Initialisierungscode sehr dankbar!
-
Thread
Diskussionsrunde: Opensource Entwicklungstools für STM32
jtag newtap stm32 cpu -irlen 4 -ircapture 0x1 -irmask 0xf -expected-id 0x3ba00477 jtag newtap stm32 bs -irlen 5 -ircapture 0x1 -irmask 0x1 -expected-id 0x16410041 target create stm32.cpu cortex_m3 -endian little
Hallo, bei YAGARTO ist nun auch ein aktualisierter GNU-Compiler dabei (Version 4.3.3), der den Cortex-M3 des STM32 unterstützt. Gruss, Florian
-
Thread
Kleine STM32-Boards (mit originalem Prozessor) gesucht
Stefan F. schrieb im Beitrag #6069448: > Vielleicht gefällt Dir der Nachfolger vom STM32F103: > https://robotdyn.com/stm32f103c8t6-stm32-arm-arduino-mini-system-dev-board-with-arduino-bootloader-ea0be366-c911-11e7-86fd-10c37b90f38d.html Gibts auch bei Amazon: M3: https://www.amazon.com/RobotDyn-STM32F103C8T6-Cortex-M3-Development-bootloader/dp/B077SRGL47 M4: https://www.amazon.com/RobotDyn-Black-Pill-STM32F303CCT6-Development
-
Thread
Kleines Tiny13 Sensorboard
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288077: > Jörg W. schrieb: > STM32F4 schrieb: > Moby scheint es immer noch nicht zu wissen, was noch interessant zu > wissen wäre Am besten wäre Du studierst einfach
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288675: > Ich warte immer noch: > Beitrag "Re: Kleines Tiny13 Sensorboard" Da wirst bis an dein Lebensende warte. ... siehe Dackel
-
Thread
ideale STM32 Entwicklung unter Win/Linux für lau !
Hallo zusammen, habe mir mal das SW4STM32 (http://www.openstm32.org/HomePage) angeschaut und war erst mal überrascht von der einfachen Installation und Verwendung, Dank der Unterstützung von STM32CubeMX unter Windows und jetzt auch seit
> habe mir mal das SW4STM32 (http://www.openstm32.org/HomePage) angeschaut ist alles in englisch :| Axelr. DG1RTO
-
Thread
STMF4 via JTAG - No target found - Custom Board
es noch andere, wesentliche Dinge, die bei der Verbindung via JTAG > beachtet werden müssen? An STM32F446 und STM32F407 mußte ich schon Limitations (siehe Errata Sheet), wenn PB4 anderweitig verwendet werden, schmerzlich kennenlernen. Geht denn SWD?
noch andere, wesentliche Dinge, die bei der Verbindung via JTAG >> beachtet werden müssen? > > An STM32F446 und STM32F407 mußte ich schon Limitations (siehe Errata > Sheet), wenn PB4 anderweitig verwendet werden, schmerzlich kennenlernen. > > Geht denn SWD? Habe mich ehrlich gesagt noch nicht
-
Thread
RGB565_480x272.h selber erzeugen
Hallo, folgende Datei enthält Werte eines ganzen Bildes (in C-Code bzw. Hex-Form) für den STM32F4... https://github.com/fboris/STM32Cube_FW_F4/blob/master/Projects/STM324x9I_EVAL/Examples/LTDC/LTDC_Display_1Layer/Inc/RGB565_480x272.h wie kann ich solche C/ Header-Dateien aus einem Bild
Der Konverter wird migeliefert: BmpCvt.exe im Ordner: STM32Cube_FW_F4/Middlewares/ST/STemWin/Software/
-
Thread
Mikrocontroller auslesen
Hallo, das Programm "ST-LINK utility" habe ich installiert und kann nun den "Device Memory" vom STM32F051 auslesen und speichern. Ich habe ein sehr einfachen Testcode (Toggle LED) geschrieben den ich auslese und wieder auf den gelöschten Mikrocontroller laden möchte. Das klappt leider nicht
Authorize the FPEC of Bank1 Access */ FLASH->KEYR = FLASH_KEY1; FLASH->KEYR = FLASH_KEY2; #ifdef STM32F10X_XL /* Authorize the FPEC of Bank2 Access */ FLASH->KEYR2 = FLASH_KEY1; FLASH->KEYR2 = FLASH_KEY2; #endif /* STM32F10X_XL */ } [/c] und dann das setzen [c] /** * @brief Enables
-
Thread
STM32 F0 über UART senden zum PC
ebenso kommt auch nichts auf meinem PC an. Der Code sieht wie folgt aus: [c] #include "CMSIS\stm32f0xx.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal_conf.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal_tim.h" GPIO_InitTypeDef GPIO_struct; UART_HandleTypeDef UART_Struct
Kommen denn mit HTerm die Signale an? Gruß Daniel PS: Ich sehe gerade: [c] #include "CMSIS\stm32f0xx.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal_conf.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal.h" #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal_tim.h" [/c] Es müsste doch auch eine [c] #include "STM32F0xx\stm32f0xx_hal_usart.h
-
Thread
Sinusförmige Spannung erzeugen
Der DAC im STM32 kann wohl tatsächlich auch schneller. ST verrät sogar wie: https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/6f/35/61/e9/8a/28/48/8c/DM00129215.pdf/files/DM00129215.pdf/
Lurchi schrieb im Beitrag #5576953: > Der DAC im STM32 kann wohl tatsächlich auch schneller. ST verrät sogar > wie: > https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/6f/35/61/e9/8a/28/48/8c/DM00129215.pdf/files/DM00129215
-
Thread
Kaufempfehlung für ARM Einstieg
Lieferanten: http://de.rs-online.com/web/p/entwicklungskits-prozessor-microcontroller/7458434/?searchTerm=STM32F4DISCOVERY&relevancy-data=636F3D3226696E3D4931384E4B6E6F776E41734D504E266C753D6465266D6D3D6D61746368616C6C7061727469616C26706D3D5E5C772B2426706F3D313326736E3D592673743D4D414E5F504152545F4E554D424552267573743D53544D33324634444953434F564552592677633D424F544826
kann man als Privatkunde bestellen, ist leider etwas teurer. https://hbe-shop.de/EVALUATIONSBORDSTM32F4-DISCOVERY-Typ-STM32F4DISCOVERY Frag doch mal deinen Chef, ob er dir so was besorgen könnte. PS: oder hier: http://www.watterott.com/de/STM32F4Discovery
-
Thread
SysTick enable führt zu sofortigem Fault
#elif defined( STM32F10x ) #define SYSTEMCORECLOCK 72000000ULL #endif int main(void) { // Timer und Interrupt-Prioritaeten einstellen #if defined( STM32F4XX ) || defined( STM32F10x ) #if defined( STM32F4XX ) #define HIGHSPEED_TIMER_IRQn TIM6_DAC_IRQn #elif defined( STM32F10x ) #define HIGHSPEED_TIMER_IRQn TIM4_IRQn #endif SystemInit();
-
Thread
Frage zu Migration von SW4STM zu STM32CubeIDE
configuration Debug for project 03_SolarController **** make all arm-none-eabi-gcc -mcpu=cortex-m4 -g3 -c -x assembler-with-cpp -MMD -MP -MF"startup/startup_stm32f429xx.d" -MT"startup/startup_stm32f429xx.o" --specs=nano.specs -mfpu=fpv4-sp-d16 -mfloat-abi=hard -mthumb -o "startup/startup_stm32f429xx.o
project 03_SolarController **** make all arm-none-eabi-gcc "../Src/ethernetif.c" -mcpu=cortex-m4 -std=gnu11 -g3 -DUSE_HAL_DRIVER -DDEBUG -DSTM32F429xx -c -I../Core/Inc -I../Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc -I../Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy -I../Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include
-
Thread
interne RTC im STM32L benutzen?
Bild siehst: http://stefanfrings.de/stm32/STM32F103C8T6_board.png
" ist ein gutes Stichwort: kennt evt. jemand eins mit einem STM32L4xxC drauf? 'C' deshalb, weil 48 Pins leicht reichen und es sonst so groß wird. u8g2 schrieb im Beitrag #5193426: > Manufacturer Part No:SG-3030JC 32.7680KB3:ROHS und > STM32L031 witzig, das
-
Thread
ARM für zeitkritische Steuerung geeignet ?
kann man eine deterministische Laufzeit erreichen. Oder du lässt VGA ganz sein und benutzt zB einen STM32F7 welche direkt in Hardware große LCD's ansteuern kann. Vielleicht ist es sogar möglich mit einem externen DAC dieses Signal auf VGA umzubauen...
VGA mit STM32F103: https://www.artekit.eu/vga-output-using-a-36-pin-stm32/
-
Thread
stm32f103 mit usb-stick
Das setzt allerdings wie schon vorher geschrieben einen µC mit Host Controller voraus, hier wird ein STM32F4 Disco Board benutzt.
Uwe B. hat erfolgreich Libraries für STM32F4 erstellt, die funktionieren: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=6
-
Thread
Renesas M16C Ersatz
dem Schirm: STM32F4: Bei den grösseren Typen kann man einige Impulszähler realisieren, und sonst ist der auch ziemlich gut ausgestattet (hat viele "nice to have" Features) Renesas Rx6..: habe ich mir noch nicht
CubeMX ist nicht nur Configtool für STM32, es hat auch eine parametrische Suche und eine Ersatzliste für Controller anderer Hersteller. Ob Renesas da auch bei ist weiß ich gerade nicht. F4 sind auch schon Oldies, G4 oder L4 sollte man sich
-
Thread
ARM7 Entscheidungshilfe Atmel vs. NXP
>Auch STM32 mag ich nicht wirklich. ST hat m.M. nach die Zeit echt >verpennt. Kein TFT-Controller in Sicht, externer Bus zumeist nur 16 >bittig, kein SDRAM. STM32F429? Gibt jetzt auch ein Discovery Board
> kein SDRAM Der neue CortexM4 von ST (stm32F429) unterstützt doch SDRAM.
-
Thread
STM32F103C8T6 teuer als BluePill
eh nicht mehr einsetzen würde, weil es die allererste Cortex M3 Serie von STM war. Inzwischen gibts besseres, z.B. aus der STM32F3xx Serie oder der STM32Lxxx Serie. fchk
kosteten zuletzt knapp unter 5 Euro. Sie sind aber seit Wochen ausverkauft. Ich denke, für die STM32F1 Serie ist jetzt das Ende gekommen. Zeit, sich seinen Nachfolgern zuzuwenden -> STM32F3, wie Fank schon schrieb.
-
Thread
Analogeingang schützen im ausgeschalteten Zustand
Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, die Überspannung nach VCC ableitet.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7001531: > Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die > analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, > die Überspannung nach VCC ableitet
-
Thread
BluePill nicht mehr schlecht gefälscht?
Dein logischer Schluss scheint mir unzureichend. Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt wird. Der Preis ist nicht viel höher, die Leistungsfähigkeit allerdings schon. Die stm32f103 Boards haben in meinem Umfeld einen schlechten Ruf, und werden diesen auch wohl nicht
Arduino F. schrieb im Beitrag #7813831: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Allerdings wird mein PDF für das Blue Pill Board (also das mit STM32F103) wieder vermehrt
-
Thread
Überraschung, ab heute machen sie Software.
Also ich habe mit den STM32 und Coocox sehr gute Erfahrungen gemacht, wenngleich das Atollic Studio auch geil ist (aber teuer). Selbst fürs Hobby nutze ich manchmal einen STM32F050 statt eines Mega328, wenn er auch meistens
sogar Dein ganzes Vorhaben erledigen kannst. STM32F411 und die (zunächst) kostenlose IAR-IDE haben große Brüder, sodaß die Leistung nach oben nicht begrenzt ist, wenn es 'was kosten darf'.
-
Thread
Suche Automotiv Mikrocontroller den man mit einem free Compiler kompilieren kann!
den LPC17xx (= Cortex-M3 = Jünger und moderner und somit langlebiger >> auch GCC so wie auch der [[STM32]] weil da auch ein Cortex-M4/M4 drin arbeitet).
LPC17xx (= Cortex-M3 = Jünger und moderner und > somit langlebiger >> auch GCC so wie auch der [[STM32]] weil da auch ein > Cortex-M4/M4 drin arbeitet). Ja, irgend was mit THUMB oder THUMB2 beispielsweise. Ich hatte länger nichts mehr mit den ARMen zu tun, meine Typen waren damals die LPC21xx
-
Thread
STM32 zu langsam?
schon im Ref.-Manual gesucht. Mal angenommen, der STM32 würde auch 4 Taktzyklen für die Addition benötigen, dann wäre er mit knapp 24Mhz getaktet. Fehlt aber immernoch Faktor 3. Die Clock-Konfiguration sieht folgendermaßen aus: void RCC_Configuration
Und wenn die 72MHz dennoch nicht reichen sollten, es gibt bereits einen STM32F20x mit 120MHz. Der ist nicht 100% Pinkompatibel, ich meine 2 Pins sind anders definiert und muss man im Detail anschauen.
-
Thread
f030 viel langsamer als f103 ?
Der STM32F030 kommt bei mir beim selben Whestone Benmard auf 2.15Mips während der STM32F103 auf 7.63 Mips kommt. Wie kann das sein, es haben doch beide einen M0 Core,
Ok STM32F030 => M0, 48Mhz STM32F103 => M3, 72Mhz Ihr haltet also den Faktor 3.5 in der Geschwindigkeit anstatt 1.5 für realistisch? Wodurch ist der M3 so viel schneller?
-
Thread
Suche µC in kleinem Package, mit USB
Ähnliches gibts auf von ST STM32F042x als UFQFPN28 4x4x0,55
oder: STM32F405xx in WLCSP90 4,1x4,2 aber 90 Balls :-) oder besser mit 36Balls STM32F042xx in WLCSP36 mit 2,6x2,7 Viel spaß beim löten :-)
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
sind im Reference Manual beschrieben. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based-32Bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Allerdings wundert mich, dass du diese Einstellung "ermitteln" willst, denn sie wird
Was ist KAL? Kernel Abstraction Layer? N. M. schrieb im Beitrag #7995725: > Bluepill ist ein F103. > Also hätte ich vermutet da: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C4T_F103C6(T-U)/variant_BLUEPILL_F103C6.cpp#L116 PLLCLK 72 MHz, LSI 40 kHz
-
Thread
RPi - CANbus - STM32F303K8
Hi, und zwar möchte ich ein STM32F303K8 Nucleo Board mit einem PRi (+CANShield, mit SocketCAN) über CANBus verbinden. Das STM32F303K8 Board benötigt ja noch einen CAN transceiver (MCP2551), richtig? Mein "modifizierter" RPi hat
? Ansonsten verbinde ich den RPi mit dem STM32 wie folgt: RPi 24V out (optoentkoppelt) -> Spannungsregler (30V->12V) -> Vin STM32F303 RPi CAN_H -> MCP2551(am STM32F303) CAN_H RPi CAN_L -> MCP2551(am STM32F303) CAN_L STM32F303 Rx/Tx ->
-
Thread
STM32 F411 Bootoader aus Applikation starten
may be different. * Check reference manual for each family. * * For STM32F4xx, MEMRMP register in SYSCFG is used (bits[1:0]) * For STM32F0xx, CFGR1 register in SYSCFG is used (bits[1:0]) * For others, check family reference manual */
dem Problem beschäftigt und die Antwort ist nicht schön: I can reproduce your issue on a DiscoveryF4 that uses STM32F407VGT that has same bootloader as STM32F405. WhatI can see is that, when jumping to bootloader from application, the clocks are not setup properly. The RCC is not actually using the
-
Thread
Wunschliste für einen Xmega Nachfolger
Gibt's für die ARMs auch ne freie IDE außer das Atmel Studio? Was mir negativ aufstößt ist z.B. Bei dem STM32F4 Discovery dass es erstmal sehr viel Aufwand ist eine IDE zu finden, die einfach zu handeln ist. Aber die Performance ist schon der Hammer, 168MHz, 192kB RAM und ne FPU, einfach geil... Ingo
sich Hat sich mit den neuen U(SB) Typen meist erledigt Ingo schrieb im Beitrag #2724454: > STM32F4 Discovery ... 168MHz, 192kB RAM und ne FPU, > einfach geil... Ja geil schon, aber für 1 großes Projekt und nicht für viele kleine :)
-
Thread
Löttemperatur STM32
Hallo, weiss jemand mit welcher Löttemperatur man einen STM32 löten sollte? Bei mir geht es speziell um einen STM32F103C8T6. Ich habe ihn verlötet, bekomme aber einfach keine Connection zu ihm, obwohl ich einfach nur die Schaltung eines Eval-Boards übernommen
Ich habe mal meinen Schaltplan (Schaltplan_JTAG.png) mit den beiden genommenen Referenzen (MINI-STM32-Schematic-Diagram.pdf und STM32F103C8T6-Schematic-Diagram.pdf) angehangen. Ich würde wetten, dass alles gleich ist. Aber vielleicht bin ich auch nur verblödet :-( Aufgefallen ist mir noch folgendes