Suchergebnisse für ""XC9572""

PWM IC - feine Kontrolle von duty cycle

Ansonsten gucke ich mir den XC9536 mal genauer an, den gibts im TQFP Ist zu klein. Nimm einen XC9572. MFG Falk

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·F. V. ·05.03.2011 17:34 ·29 Antworten

Logiblöcke, Makrozellen, Gatter, LUTs - ich blicke nicht durch!

einem Microkontroller mit einem SPI Bus. Habe hier an anderer Stelle gelesen, das Falk in einen XC9572 CPLD nur einen SPI Slave und 12 PWM hinbekommen hat, weil der CPLD zuwenig Flipflops oder Gates hat. Mir ist noch unklar ob diese Gates auch eine Art Flipflop Speicherfunktion haben denn für meine

FPGA, VHDL & Co. ·FPGA Anfänger ·16.02.2017 13:38 ·8 Antworten

Fehler beim Programmieren von XILINX CPLD

Hallo, ich habe mir ein Design mit dem ISE10 erstellt und möchte es in einen XC9572-15PC84 übertragen. Wenn ich "Implement Design" starte läuft Synthese, Translate, Fit und Generate Programming File" ohne Fehler. Allerdings wird der Punkt "Configure Target Device" nicht mit ausgeführt

Fehlermeldung. Beim bestätigen mit ok, starten "iMPACT" nicht mehr. Der Fehler tritt bei den CPLD´s XC9572-15PC84 und XC9536-15PC44auf, jedoch nicht bei XC95144XL-5TQ144. Kann mir einer von euch sagen wo der Fehler ist?? bzw wie ich das erstellte Programmierfile irgendwie anders in meinen cpld bekomme

FPGA, VHDL & Co. ·Lars ·15.06.2010 20:58 ·1 Antworten

5 Stück XC5202.was tun?

Ja, einen XC9572 habe ich auch, das ist aber halt ein CPLD. @Thomas: gehe mal davon aus das ich wirklich Nichts kaufen muß, hier liegt mehr als genug Kram jeder Sorte. Das ist auch der Grund, warum ich versuche

Markt ·Holm T. ·23.06.2010 10:27 ·8 Antworten

JTAG und XILINX verstehe die Welt nicht mehr :-D

daraus nicht mehr schlau. Ich habe vor einer Woche angefangen ein CPLD von Xilinx zu programmieren (XC 9572). Dafür habe ich mir schnell ein Parallel Kabel zusammen gelötet. (Seite 74 - http://www.xilinx.com/itp/3_1i/pdf/docs/jtg/jtg.pdf) Funktioniert soweit so gut. Da ich lieber an meinem Notebook

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Breitinger ·06.05.2010 21:38 ·7 Antworten

XC9572 Verschiedene Clocks und I²C

derzeit einen Wandler von Analogaudio auf AES3 zu bauen. Ich habe nun vor mit einem Xilinx CPLD (XC9572) die Clocks für I²S zu generieren. Da ich die Samplingfrequenz für die Wandler variabel gestalten will, habe ich vor den CPLD als Slave mit einem Atmega als Master zu verbinden. Habe da an I²C gedacht

FPGA, VHDL & Co. ·tobias1503 ·06.05.2010 19:43 ·3 Antworten

AD-Wandler MP7684, CPLD XC9572-15, falling_edge()

eine primitive "Speicher-Oszi" Schaltung zusammenzufrickeln. Die Steuerung des AD-Wandlers soll ein XC9572-15 CPLD übernehmen. Im Datenblatt des AD-Wandlers steht folgendes: >> If another DFF follows the ADC, it is recommended that the system >> latches the data at the negative going edge of the clock

FPGA, VHDL & Co. ·alex ·04.04.2010 00:33 ·0 Antworten

Takt zwingend notwendig für einen CPLD

Hallo zusammen, wollt mal fragen, ob für ein CPLD zB XC9572XL zwingend ein Quarz notwendig ist um beispielsweise Gatter zu benutzen? Wenn man eine Clock benötigt, was nimmt man da gängigerweise? Danke und Gruß Spice

@ Spice (Gast) >wollt mal fragen, ob für ein CPLD zB XC9572XL zwingend ein Quarz >notwendig ist um beispielsweise Gatter zu benutzen? Nein, einen Takt braucht man nur für Speicherelemente, auch [[FlipFlop]]s genannt. > Wenn man eine Clock benötigt, was

FPGA, VHDL & Co. ·Spice ·12.03.2010 16:05 ·9 Antworten

fragen zu fsm, verilog modulen und probleme.

aender ich noch auf ein pin) da der 95144 voll war hab ich das syncen fuer den bildschim in ein xc9572 ausgelagert . der xc95144 bekommt nun zwei signale vSync und wenn noBorder (sprich wenn man im sichtbaren bereich sich befindet). seither ich das ausgelagert habe tritt der fehler immer auf.

FPGA, VHDL & Co. ·gast1 ·18.03.2010 14:13 ·5 Antworten

CPLD-Signal-Verstärker

einer Schaltung habe ich einen mir nicht logisch erscheinenden Aufbau entdeckt: Ich habe einen CPLD XC9572XL, deren Ausgänge mit einem 74HCT540 verbunden sind und damit negiert ein paar LEDs schalten. Also die Kathodenseite der LEDs sind jeweils mit einem Ausgang des 74HCT540 verbunden. Warum macht man

> Ich habe einen CPLD XC9572XL, deren Ausgänge mit einem > 74HCT540 verbunden sind und damit negiert ein paar LEDs schalten. Diese HCT540 können gegen GND mehr Strom schalten, weil die dafür nötigen N-Kanal Fets niedrigere Durchgangswiderstände

FPGA, VHDL & Co. ·Klaus32 ·15.02.2010 14:52 ·1 Antworten

hardwarenahes VHDL Tutorial

ich habe hier einen xilinx XC9572XL und mache meine ersten VHDL-Gehversuche. Dazu arbeite ich dieses Tutorial (auf mikrocontroller empfohlen) durch: http://www.vhdl-online.de/tutorial und muss sagen, dass das ziemlich enttäuschend

FPGA, VHDL & Co. ·Armin ·16.02.2010 09:55 ·8 Antworten

VCCIO beim XC9572-PC84

Sind die beiden VCCIO-Pins intern verschaltet oder gibt es beim XC9572-PC84 2 getrennte IO-Bänke und wenn ja wie ist da die Aufteilung? Ich bin der Meinung mal derartiges Gelesen zu haben finde aber derzeit nichts.

> XC9572 Das ist ein uralter Zombie, da hat noch keiner an mehrere Bänke gedacht. Alle Vccio-Pins gehören an das selbe Potential.

FPGA, VHDL & Co. ·CPLD-Messi ·12.02.2010 12:04 ·1 Antworten

CPLD & VHDL - Eingänge pull-up?

gar keine pullups. Dreck! Man kann sich das Leben auch schwer machen trotzdem danke (benutze XC9572XL -.-)

FPGA, VHDL & Co. ·Armin ·12.02.2010 18:21 ·8 Antworten

Hilfe, TTL Grab in CPLD XC9572

Hallo, Habe ein Problem, versuche gerade den "realen" Teil (74.pdf) in CPLD (cpld.pdf) zu realiesieren. Der Teil mit den 74573 und 74238 scheint zu funktionieren da auf den LCD die Texte angezeigt werden. Das ganze hängt an einen 80C31. Die 744094 und 74165 und ein Teil vom 74238 machen die Kommunikation zu einen externen Gerät, aber der Funktioniert eben nicht. Könntet Ihr mal bitte drauf schauen? Danke Gruss Andi

FPGA, VHDL & Co. ·Andi ·28.01.2010 16:06 ·7 Antworten

EPROM 2716 durch CPLD auslesen?

Ich soll den EPROM 2716 mit einem CPLD XC9572XL (nur) auslesen können. Ich habe noch nie mit einem EPROM gearbeitet und auch das Internet hilft dabei nicht so recht weiter. Meine Frage lautet: Wie schließe ich den EPROM an den CPLD? Was ist

> Ich soll den EPROM 2716 mit einem CPLD XC9572XL (nur) auslesen können. Wohin auslesen? Auf LEDs? Zum PC? Falls ja: welche Schnittstelle (LPT,COM,USB)? > Was ist notwendig um den EPROM auszulesen? GND an 0V anschliessen. Vcc und Vpp

FPGA, VHDL & Co. ·Hubschrauber ·15.01.2010 10:31 ·11 Antworten

SPDIF Sound Delay per FPGA

Hallo, genau so ein Projekt habe ich gerade (erfolgreich) abgeschlossen: + Xilinx CPLD XC9572XL (bzw. 144), + 2 * 512 KByte SRAM, + 40 MHz Oszillator (optional für Coax Ein-/Ausgang 74AC06) Es werden gleichzeitig zwei SPDIF Signale mit 20 MHz abgetastet und in das RAM geschrieben, ausgelesen

FPGA, VHDL & Co. ·Marc Z. ·07.01.2010 11:19 ·7 Antworten

ATmega 128 langsam?

Macht in Summe 7 Makrozellen/Kanal = 56 Makrozellen. Also tuts ein 64 oder 72 Makrozellen CPLD. Der XC9572XL ist dein Freund. http://www.reichelt.de/?;ARTICLE=40158 MfG Falk

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Frank T. ·03.12.2009 19:50 ·34 Antworten

Taster entprellen und Signal an GCK

manuell in den CPLD eingespeist werden. Die Signale sollen alle als globales Taktsignal des CPLD XC9572 dienen. Mein Problem ist u.a. das Entprellen der Taster und das gegenseitige Verriegeln der Taster, so dass nur eines funktionieren kann. (vielleicht ist das verriegeln ja auch nicht nötig). Wenn die

XC9572

FPGA, VHDL & Co. ·Studiosi ·20.11.2009 09:44 ·5 Antworten

Takt herunterteilen

fertige Signal ausgeben. Das würde ich nur im Notfall machen, weil ich zu wenig Anschlüsse am CPLD (XC9572 PC44) habe. Hier würden denke ich 3 Pins belegt werden. (GCK, In und OUT) ODER wenn natürlich zu viele Makrozellen ausgelastet sind, würde ich auf den nächst größeren CPLD setzen, dann könnte ich

FPGA, VHDL & Co. ·Küchenhilfe ·17.12.2009 11:37 ·20 Antworten

I/O Verteiler/Umschalter

Steuersignalen einstellt welcher Eingaang auf welchen Ausgang geht. Ein passendes CPLD wäre z.B. das XC 9572-15 PC44 für 5,95€ bei Reichelt Die Auswahl ist hier nicht die größte, wegen deiner Vorderung an 5V. Die meisten neueren CPLDs unterstützen keine 5V mehr. Dein Controller mit seinen 80 Zyklen braucht

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Abwasch König ·08.11.2009 22:25 ·12 Antworten

Frage zu VGA to PAL konverter

Hallo, ich hab da mal ne Frage, wäre es möglich einen VGA zu PAL konverter in einen CPLD wie z.B. XC9572 zu packen? Ich stell mir sowas in der art vor wie : das erste gefundene VGA frame wird zur initialisierung genutzt, sozusagen erkennen der VGA Auflösung etc. sagen wir mal max 1024x768. Danach

FPGA, VHDL & Co. ·Grobi ·27.10.2009 13:59 ·10 Antworten

Mikrocontroller in VHDL

Background: Ich bin mit VHDL noch ein wirklicher Anfänger. Habe ein kleines Demoboard mit dem CPLD XC9572 und habe damit meine ersten kleinen Binkereien gemacht... Ich hoffe, man wird mir meine etwas naiven Fragen verzeihen und mich nicht auf http://www.giyf.de/ verweisen :-) Also ich habe irgendwo

> CPLD XC9572 Da hast du nur 72 Flipflops :-/ Allein eine einzige Registerbank eines 8051 braucht 64 Bits. Da hat dann gerade noch der Akku Platz, dann ists aus, 72 FFs verbraten. Kein Platz mehr für PC, B, PSW

FPGA, VHDL & Co. ·VHDL Anfänger ·03.10.2009 18:43 ·9 Antworten

Lauflicht mit individuellen Muster

und dann von rechts nach links: 8->6->4->2 und dann wieder von vorn. Ich verwende hierfür CPLD XC9572XL und Modelsim als Simulator. Mir hat als ersten Ansatz diese Seite: http://chip.uni-rostock.de/designs/lauflicht.html gut gefallen. Jedoch will ich kein Makro verwenden und daher soll alles in eine

FPGA, VHDL & Co. ·Tetramam ·26.10.2009 10:51 ·21 Antworten

CPLD für Dummies

ersten Schritte habe ich mir eine kleine Testplatine entworfen. Da sind außer dem XC9536XL (bzw. XC9572XL im gleichen Gehäuse) nur noch ein Spannungsregler für 3,3V sowie ein Quarzoszillator mit 32,768 kHz drauf, und alle Pins werden auf Stiftleisten geführt, um sie mit meinen Testmodulen verbinden zu

@Armin Hier ist was für dein XC9536 Project. 1) JTAG .Infos 2) XC9536 oder XC9572 mini Platine (Home-Brew) http://www.mikrocontroller.net/topic/195651#new Gruss Holger.

FPGA, VHDL & Co. ·Armin ·29.10.2010 11:02 ·20 Antworten

Welche Speicherbausteine nehmen?

http://www.msc-toolguide.com/lattice/device-family/machxo Nur: 5V FPGAs (als Vergleich zum XC9572 CPLD) wirst du nicht mehr finden.

FPGA, VHDL & Co. ·VHDL Anfänger ·01.09.2009 15:55 ·7 Antworten

Frequenzzähler ICM7226 mit CPLD nachbilden

Wollte mal fragen, ob man das IC ICM7226 in einem XC9572 CPLD (hat 72 Macrozellen) nachbilden kann? Bin leider Anfänger, bin also für jede Anregung / Codeschnippsel dankbar...

FPGA, VHDL & Co. ·VHDL Anfänger ·31.08.2009 21:10 ·3 Antworten

Fehlermeldungen ignorieren?

Source) Exception in thread "main" Design multiplier1 has been optimized and fit into device XC9572-15-PC44. Completed process "Fit".

. Das ist aber seltsam... EDIT: > Design multiplier1 has been optimized and fit into device XC9572-15-PC44. Ach der Multiplizerer... Bei mir ging der ohne Fehler durch. Mach mal "Cleanup Project Files".

FPGA, VHDL & Co. ·Bastelboy ·25.08.2009 00:39 ·4 Antworten

Durch 10 teilen

und eine Division durch 10. (4 Bit nach 7-Segment habe ich schon) Wie geht man das an auf einem XC9572 CPLD?

Frage ist jetzt, welche Lösung ist effizienter, und verbraucht weniger Logikzellen auf meinem CPLD XC9572 ???

FPGA, VHDL & Co. ·Bastelboy ·14.09.2009 12:26 ·31 Antworten

Multiplizierer im CPLD XC9572

Hi, habe mal als Test versucht einen 4 * 4 Multiplizierer in ein XC9572 zu bekommen. Geht anscheinend nicht, zu komplex. Hier mein Code: [avrasm] library IEEE; use IEEE.STD_LOGIC_1164.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_ARITH.ALL; use IEEE.STD_LOGIC_UNSIGNED.ALL; entity Multiplier1

absoluter Anfänger bin) Bekomme leider die Fehlermeldung, das mein 4*4 Multiplizierer zu komplex für ein XC9572 währe. Habe mir dann mal deinen zuletzt geposteten VHDL-Code durchgesehen: Anscheinend ist die Optimierung von dem Tool das du verwendest suboptimal. Es werden 24 Macrozellen gebraucht, und bei

FPGA, VHDL & Co. ·Bstelboy ·24.08.2009 10:01 ·5 Antworten

GAL oder CPLD für neues Projekt, und welche Software?

Zeitgemäß, oder sollte ich besser nen CPLD einsetzen? Den billigsten den ich gefunden habe ist ein XC 9572XL PC44 der aber schon bei 3,40 liegt. Der Chip sollte wohlgemerkt steckbar sein, also fällt SMD flach. Das wäre mir die Mehrkosten nicht wert (Platinchen wird ein paar mal gefertigt). Wäre froh eure

Schaltung ein paar logische > Verknüpfungen Nur verknüpfungen oder auch Speicherelemente? > XC 9572XL PC44 der aber schon bei 3,40 liegt. XC 9536XL VQ44 High-Performance CPLDs 1,85 € Gibt es woanders aber bestimmt auch als PC44 > Der Chip sollte > wohlgemerkt steckbar sein, also fällt SMD

FPGA, VHDL & Co. ·cenny ·18.08.2009 17:30 ·8 Antworten

Fitter: 107 % Design paßt in CPLD

die CHance zu sehen wo es hakt. Mal ne Frage, bist du irgenwie an die Atmel dinger gebunden? Der XC9572XL(72 Macrozellen) ist bei Reichelt um die 3Euro im PLC44 erhältich und soll sehr viel moderner als die Atmels sein, vieleicht lohnt ein Umsteig?

FPGA, VHDL & Co. ·Karlheinz ·10.08.2009 18:08 ·6 Antworten

Aufbau eines dekadischen Zählers

Aufgabe, die ich bewältigen muss: Ein Demoboard für den Boundary-Scan zu schaffen. Dabei soll ein CPLD XC9572XL PC44 und ein EPROM (2716) eingesetzt werden. Der Takt soll sowohl manuell (entprellter Schalter) als auch automatisch funktionieren (mittels Drehschalter). Eine 7-Segment-Anzeige und ein Lauflicht

die ich bewältigen muss: Ein Demoboard für > den Boundary-Scan zu schaffen. Dabei soll ein CPLD XC9572XL PC44 und ein Nur das Teilen durch 10 würd ich durch Teilen durch 2/4/8/16... ersetzen.

FPGA, VHDL & Co. ·Tetraman ·11.02.2015 08:21 ·24 Antworten

CPLD Anfängerfrage zum XC9572XL

Hallo allerseits, habe den Einstieg in die Welt der cplds mit dem XC9572XL und VHDL gewagt. Mein 1. Programm sollte ein Binärzähler(4Bit)sein. Hab mich also durch mehrere Tutorials gearbeitet und so mein erstes Programm zusammengezimmert... Die ISE Software von Xilinx

FPGA, VHDL & Co. ·Jan ·20.07.2009 18:56 ·6 Antworten

ISE 11.1 brennen von XC9572 möglich?

PROGRESS_START - Starting Operation. Identifying chain contents...'0': : Manufacturer's ID = Xilinx xc9572, Version : 2 INFO:iMPACT:1777 - Reading C:/Xilinx/11.1/ISE/xc9500/data/xc9572.bsd... INFO:iMPACT:501 - '1': Added Device xc9572 successfully. --------------------------------------------------

ist, Länge 10cm. Aber vielleicht stimmt ja an deiner Hardware was nicht, der XC9572 ohne XL hat ja 5V, da könnte was mit dem Kabel sein....sehr seltsam.

FPGA, VHDL & Co. ·Mani ·01.07.2009 09:01 ·19 Antworten

wie groß muß das CPLD ungefähr sein ?

der CPLD bezahlbar zB.5€ wäre. Auf jeden Fall fliegen dann die 5V CPLDs aus dem Rennen: [pre] XC 9572-15 TQ100 Xilinx CPLDs 12,75 € [/pre] Mehr Chancen hast du bei den 3,3V-Typen: [pre] XC 95144XL TQ100 High-Performance CPLDs 6,60 € XC 9572XL TQ100 High-Performance CPLDs 3,65 €

ISE 9.1 mach einfach ein neues Projekt und stell den XC9572-7-TQ100 als Target ein. dann Add existing Source und die VHDL Datei dazu.

FPGA, VHDL & Co. ·Stephan Henning ·10.07.2009 11:57 ·55 Antworten

8 Kanal 50Ms/s AVR Logic-Analyzer

RAM Takt 50MHz > - 32Kb Cache RAM, 17ns (ja so was gibt's auch !) > - alle Logik in einem Xilinx XC9572 PC44 CPLD Kannst du evtl. das CPLD-Design zur Verfügung stellen? Viele Grüße, Alex

kann ich hier ja mal > Schaltplan/VHDL/µC-Software posten. > das wäre nett :) Habe noch paar XC9572XL-5 die "benutzt werden möchten".

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Michael U. ·20.09.2019 14:30 ·276 Antworten

Interesse an einfach erweiterbarem Experimentierboard fuer den Xmega128a1?

die von Altera schwerer beschaffbar, Xilinx gibt es auch bei Reichelt. Ich dachte an sowas wie XC9572XL. Olli

von Altera schwerer beschaffbar, Xilinx gibt es auch bei Reichelt. > > Ich dachte an sowas wie XC9572XL. > > Olli 9572XL ist Mickey Mouse CPLD, der MAX II ist dagegen sehr gute wahl - guck dir beim farnell an, MAX II 240 QFP 100 kostet genau so viel wie XC9572XL QFP 100, ist dafür 300%+ grosser

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Olli R. ·28.09.2009 06:50 ·264 Antworten

[V] Xilininx CPLDs

Projekte verkaufe ich folgende CPLDs: 2x XC2C64A 7C, VQFP44 á 2,8€ 2x XC2C128 7C, VQFP100 á 6€ 3x XC9572XL 10C, VQFP64 á 2,8€ Alle ICs sind neu, und ESD gerecht verpackt. Bei Interesse unter webfreak@gmx.at melden

> 3x XC9572XL 10C, VQFP64 á 2,8€ Würde ich nehmen.

Markt ·First Touch ·14.06.2009 12:13 ·2 Antworten

Signalteiler

@ Hans Lang (Gast) >Schaltung in der mit einem XC 9572 XL das Signal durch 2 bzw durch 4 >geteilt wird , leider kann die Schaltung wohl nicht als Standalone >Lösung ohne Änderung genutzt werden . Schau mal in den Artikel [[Drehgeber]], dort gibt

Hallo , gibt es einen logischen Grund, warum die Anschlußbelegung bei einem Xilinx XC9572XL in PC44 Bauform anders ist als bei VQ44 ? MfG Hans

FPGA, VHDL & Co. ·Hans Lang ·20.06.2009 11:52 ·15 Antworten

Frequenzerzeugung

Makrozellen in Hobby-freundlichen MLCC-Verpackungen (die kann man noch in Sockel reinstecken). Z.B. den XC9572, der hat 72 Zellen und laeuft auf 5V. Fuer niedrigere Betriebsspannungen gibt es mehr Auswahl. Wolfgang

Spektrallinien eben etwas breiter. Also dann werd ich wahrscheinlich mal in Richtung CPLD gehen. Der XC9572 ist mir von den Dimensionen fast etwas zu groß!? Theoretisch brauche ich ja nur 5 Portpins (4xBCD, 1xCLK) und genug Makrozellen um den Zähler bzw. Codeumsetzung BCD-->Frequenz unterzubringen. Ich

FPGA, VHDL & Co. ·Mani ·04.06.2009 13:24 ·11 Antworten

BoundaryScan

realisieren. Nun habe ich allerdings das Problem, dass ich auf dem Evaluation-Board nur 2 CPLD's (Xilinx XC9572 und Altera EPM7032) habe und diese laut BSDL-File kein User-Register besitzen. Jetzt dachte ich, dass ich die Testart INTEST verwenden kann um so die Daten ins Design zu bringen. Und dann den Baustein

FPGA, VHDL & Co. ·Martin ·21.05.2009 22:06 ·2 Antworten

AD-Bus auf SPI Umbauen

auch blockweise arbeiten kann, könnte aber andererseits den Aufwand im CPLD verringern (ist ein XC9572, da passt nicht wahnsinnig viel rein). Stefan

> ist ein XC9572, da passt nicht wahnsinnig viel rein Das kommt darauf an, was man daraus macht ;-) > Ja, jetzt kommen wir denke ich zum Knackpunkt; wie macht man das? Für SPI-EA im CPLD sieh da mal nach: http

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Stefan ·15.05.2009 15:11 ·8 Antworten

TTL zu CPLD o.ä. umdesignen

Ich hab etwas ähnliches letztens mit einem XC9572 gebaut. Programmer gibts für Parallelport zum selberbasteln. Software wird von Xilinx zur Verfügung gestellt. Ausser dem Aufwand für Einarbeitung und evtl. kleine Entwicklungsplatine und Programmer

A. Hermano schrieb: Du hast 32 Zähler und 32 Latches, brauchst also >64 Macrozellen. D.h XC9572 oder XC95108 sollten es tun. > Preislich ist das eigentlich unschlagbar, bei Reichelt alle 6 zusammen > gut 1 Euro. Aber leider nimmt das doch ziemlich viel Platz weg. Wenn Du TQ100 löten

FPGA, VHDL & Co. ·Andy H. ·06.05.2009 11:20 ·6 Antworten

XILINX JTAG ACE Player oder FT2232 für "Firmwareupdates"

documentation/application_notes/xapp424.pdf]] Den JTAG ACE Player würde ich evtl. auf einem CPLD (z.B. XC9572) laufen lassen. Mir kommt mein Lösungsansatz aber reichlich umständlich vor - hat da eventuell jemand von Euch einen Besseren Vorschlag? Wie macht Ihr Firmwarupdates von FPGAs im Feld? Ich habe

Hallo, habe gerade versucht, den Player im XC9572 zu synthetisieren. Ergebnis: Der Player benötigt 145 Macrocells (XC9572 hat aber nur 72). Es müßte dann also mindestens ein XC95216 sein. Der hat dann schlappe 160 Pins, von denen gerade mal ca.

FPGA, VHDL & Co. ·Andreas N. ·02.05.2009 11:15 ·17 Antworten

suche Lieferant für TQPF Trays

Ich habe welche. Acht Stück für QFP 10 x 10 x 1,4 mm. Da waren Xilinx XC9572XL-VQG44 verpackt. Ein Tray für 160 Stück. Gegen Porto und Aufwandserstattung (10 EUR zusammen). Ansonsten musst du dich an Bestückerfirmen wenden, die schenken dir das Zeug.

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·john_vandenhut ·20.03.2009 10:07 ·1 Antworten

Anfängerfrage CPLD 64 x 64 Matrix

Probleme mit den endlichen Verdrahtungsresourcen bekommt. >Welchen CPLD würde man dafür nehmen. XC9572XL oder grösser. Gibts bei Reichelt für kleines Geld. MFG Falk

FPGA, VHDL & Co. ·Dieter Engelhardt ·20.03.2009 20:04 ·2 Antworten