-
Thread
Riesiges Problem mit Funkkopfhörer
Leiterbahnen zum LM393 gehen messen, du müsstest dann einen Kandidaten sehen, der eine Spannung hat, die immer weniger wird (oder mehr wird jedenfalls eine Änderung stattfindet, wenn kein Ton anliegt). Diesen C dann vergrößern. Sehr hilfreich wäre hierfür auch ein Datenblatt des LM393. Schaltung neu aufbauen macht wenig Sinn, und eine Rauschsperre beim Kopfhörer nachrüsten wäre enorm aufwendig (wenn du das könntest, würdest du hier nicht so etwas fragen :P). Am besten wäre
-
Thread
geeigneten OPV finden
der erste OPV in der Liste (LM358) ist wohl schon ein Treffer für meine Zwecke.. Interessieren würde mich noch, warum beim LM393 (dritter in der Liste) speziell "Komparator" steht, wo doch ein "normaler" OPV wie der erste (LM358)
: Der LM358 hat eine Anstiegsgeschwindigkeit von etwa 0,3V/µs. Für einen 5V Hub am Ausgang benötigt er also rund 16µs. Der LM393 dagegen max. 1,3µs. Weiterhin gibt es einen weiteren Effekt: Wenn die Spannung
-
Thread
PC hochfahren bei längerem drücken
Taster länger/kürzer drücken bis der C1 aufgeladen ist und die Spannung von 3,5V am + Eingang des LM393 anliegt. Durch den Spannungsteiler aus R1 und R2 wird eine Spannung von 3,4V an den - Eingang des LM393 angelegt und das Relais wird geschalten, sobald die Spannung am + Eingang größer als am - Eingang
Widerständen angeht: am bequemsten ist in LTSpice ausprobieren. Beachte aber die Common Mode Input Range vom LM393.
-
Thread
Adruino mit Temperatursensor
Paul Baumann schrieb im Beitrag #2710240: > Der LM393 ist ein Komparator, der hier nur die LED ansteuert. Nicht ganz. "OUT" geht auch noch auf den P1. Man sollte also den Schaltvorgang des Komparators auch erkennen können.
macht der LM393 vielleicht noch komische Sachen mit der Spannung?
-
Thread
Komparatorschaltung
Für diese Aufgabe nimmt man den Dual-Komparator LM393. Den kann man auch gut mit nur einer einer Spannung versorgen. Welche Spannung benötigt dein Relais?
www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0311261.htm Muss ich das auch beachten für meinen Komparator LM393? Was soll ich denn deiner Meinung nach stattdessen für diese Aufgabe verwenden?
-
Thread
8LineScanner
möchte ich über jede Line eine IR LED/Transmitter Kombi setzen. Entsprechende Schaltungen mit dem LM393 habe ich zu haufe gefunden und habe mich an dennen bedient. Ich habe mir gedacht, das Signal mit einem RS-FlipFlop zu halten, bis alle Sensoren verarbeitet wurden. Dafür habe ich einen 4044 genutzt
jetzt zwei Schaltpunkte und Störungen werden gut unterdrückt. Noch ein paar Hinweise/Ideen: den LM393 gibt es auch als 4-fach Ausführung LM339. Noch einfacher würde die Schaltung, wenn du CMOS-Gatter mit Schmitt-Trigger Eingängen statt der Komparatoren verwenden würdest. Z.B. 4093 oder 40106: [
-
Thread
Komparator mit Hysterese
LM393 hat doch open collector Ausgang oder irre ich da?
Der LM393 hat - wie bereits angemerkt - einen Open-Collector-Ausgang. Ohne Pull-Up gegen positive Versorgungsspannung tut der am Ausgang gar nichts.
-
Thread
LED als Stromanzeige
22R +--|-/ | | | LM393 | +--(--|+\ | | | | >------+ | +--|-/ 38R | | | +---(--------+ | | | GND --+------+--0.1R--+--o [/pre]
, LM393 habe ich. @ich bin ihm: Das wäre ja eine geile Lösung...so richtig diskret! Allerdings ungenau (@MaWin). Egal, muss man testen. Hmmm...allein, ich habe noch nie Spulen berechnet/gebaut "ca
-
Thread
Lichtsignal für Modelleisenbahn.
LED rot 4V bis 8V ≙ LED grün blinkend >8V ≙ Led grün Dauerlicht Dann bist du doch mit dem LM393 auf dem richtigen Weg wenn du das ohne Mikrocontroller realisieren möchtest. Der eine Komperator schaltet bei der 4V Schwelle der andere bei der 8V Schwelle. Dazu kommen noch ein paar Transistoren
Lichtsignale auf meine > Modelleisenbahn. Ich habe dir eine Komparatorschaltung mit einem 4-fach LM393 (oder LM2903B) angehängt, die etwa das macht was was du willst (hoffentlich). Die Schaltung braucht aber eine eigene 5 Volt Versorgung mit ca. 5 mA. Rot ist die rote LED, grün ist die grüne
-
Thread
Zero-Crossing Detecter aus The Art Of Electronics
Volt Amplitude rein. R1/D1/D2 begrenzen das auf ca -0.6 bis ca 5.6 V. Das ist logisch. Da der LM393 aber unter -0.3V am Eingang merkwürdige Effekte hat, bilden R2/R3 nochmals einen Spannungsteiler um die negativ-Amplitude auf mehr als -0.3V zu begrenzen. Auch das ist logisch. R7 ist der Pull-Up
Ralf = Bert? Bert schrieb im Beitrag #5037625: > da der LM393 aber unter -0.3V am Eingang merkwürdige Effekte hat, Im DB von TI steht, das der "Common-mode input-voltage range" zwischen 0 und Vcc-2V liegt. Du betreibst ihn außerhalb der Spezifikation :-/
-
Thread
Input Common Mode Voltage Range beim Komparator
schon was feines. In der Zwischenzeit ist mir noch eine andere Lösung eingefallen, wie man den LM393 benutzen könnte, um zwei Spannungen die in der Nähe von V+ liegen, zu vergleichen: Man könnte die Versorgungsspannung des LM393 mit einer Ladepumpenschaltung ein bischen anheben. Der Versorgungsspannungsbereich des LM393 geht immerhin von 2..36V
-
Thread
brauche dringende Hilfe beim OP
soll bei einem Schwellwert von 0,67V der Optokoppler ein- bzw. ausgeschaltet werden. Dazu ist der LM386 schlecht bis gar nicht geeignet. Was du brauchst, ist ein normaler Ope- rationsverstärker (bspw. den bereits angesprochenen LM358) oder noch besser einen Komparator (bspw.den LM393), denn der ist genau für solche Aufgaben gemacht. Da der LM393 eine Open-Collector-Ausgang hat, schließt du die LED des Optokopplers folgendermaßen an: +5V --- Vorwiderstand --- Optokoppler-LED --- LM393-Ausgang Der Optokoppler schaltet also ein, wenn
-
Thread
CCS Akkuladen - Verfahren und Technik im Selbstbau
Spannung schon CCS-gerecht runterteilen? Mal abgesehen davon läuft die doch sowieso noch über einen LM393, der ja auch nur 35V Spannungsfestigkeit hat. Die Spannungsversogung werde ich sowieso geregelt machen müssen. Da nehme ich dann die gleiche wie für den TL497a. Evtl. schalte ich noch eine Zenerdiode
Erfahrung. Im den CCS Application Notes ist eine Version für hohe Spannung mit einem Schutz für den LM393 dabei. Mal abgesehen davon haben die da auch ein Layout für die Platine, was mir auch sehr entgegenkommt. Gerade bei Schaltnetzteilen soll ja das Layout auch eine wichtige Rolle spielen, wegen den
-
Thread
Quarzoszillator 38kHz
immer mal wieder auf ~40kHz Walter schrieb im Beitrag #4759426: > Schau mal ins Datenblatt des LM193/293/393. Danke, werd ich machen.
Michi schrieb im Beitrag #4764050: > oder ich > schau mir den LM193 an. Nimm lieber den LM393 oder den LM293. Da ist der gleiche Kristall drin, aber je kleiner die erste Ziffer ist (auch bei etlichen anderen LM3xx-Typen) umso schärfer werden sie selektiert und
-
Thread
Überspannungsanzeige +10V
jetzt nur nicht wie ich das machen soll, gibt es da nicht > > vielleicht ein Baustein dafür?? LM 393 z.B.
Dann nimm wie oben Dir schon empfohlen: Z.B. LM393, oder 4fach: LM339
-
Thread
Comparator gesucht
Die Versorgungsspannung der Comparatoren soll +-15V sein, während der uC mit 3,3V betrieben wird. LM393 geht nicht weil hier Logik-GND an V- hängt.
Heiopei schrieb im Beitrag #2457193: > LM393 geht nicht weil hier Logik-GND an V- hängt. 2 Widerstaende dahinter und er geht auch.
-
Thread
LM358 Verstärkung PWM
Widerstand vorm plus -Eingang würde ich in dem Fall besser drin lassen.Für so einen Zweck macht sich ein LM393 besser.
liefert gibt es >> anscheinend nicht oder ist zu teuer. > > TL051: 20 V/µs > MCP6S91: 22 V/µs > LM318: 70 V/µs Er braucht ja gar keinen Opamp. Wenn schon, dann nimmt man einen Komparator, und da reicht der LM393 allemal.
-
Thread
Hilfe bei Schaltungsdesign um den LM723
Hi, nur so nebenbei: vielleicht ist ein LM393 für reine Komparatoranwendung doch die bessere Wahl als der Steinzeit-LM358 mit der miesen Slew-Rate.0,3 V pro µs. (TLC272 fällt wegen des niedrigeren als geforderten Versorgungsspannungsbereichs
Karl B. schrieb im Beitrag #6552053: > vielleicht ist ein LM393 für reine Komparatoranwendung doch die bessere > Wahl als der Steinzeit-LM358 Im Unterschied zu einer speichernden Überstromabschaltung ist eine Strombegrenzung neben der Spannungsregelung eine
-
Thread
Mikrofonsignal in digitales umwandeln?
0 "Digitalwandler"? http://www.ebay.de/itm/Sound-Detection-Sensor-Modul-Gerauschsensor-Mikrofon-LM393-fur-Arduino-/172166250810
Hi >Der LM393 ist ein OPV, rein analog. Der LM393 ist ein Komparator. Also eher digital. MfG Spess
-
Thread
Spannungsvergleich/ Auswertung mit OP
als Referenzspannung nutzen und den OP tauschen. Kann ich denn dann das Netzteil halten und den lm393 nur mit positiver Spannung betreiben?
Dominik schrieb im Beitrag #6208837: > Kann ich denn dann das Netzteil halten und den lm393 nur mit positiver > Spannung betreiben? Das geht, aber der Eingangsspannungsbereich des LM393 geht nicht bis zur positiven Betriebsspannung. Eine Schaltungsänderung ist sowieso angebracht.
-
Thread
Reparatur Labornetzteil ELV SPS 7330
Fall. Ich gehe deshalb davon aus, dass die OPVs und die Gegen-/Rückkopplung in Ordnung ist. - Am LM393N habe ich ebenfalls die beiden Eingänge gemessen und dann geprüft, ob das Ausgangssignal dazu passt. Das war soweit in Ordnung. Den LM393N habe ich auch mal testweise getauscht, das hat am Problem
(TO126-Transistor (Darlington-NPN) am Kühlkörper) - Vierfach-OPV rechts neben dem Kühlkörper = TI LM324N - Komparator = LM393N (ursprünglich von Motorola, getauscht gegen ST) - Vierfach-OPV unterhalb der schwarzen Leitung = TI TL074CN Die Leiterhahn von den beiden Spannungs-Potis geht auf IN4+
-
Thread
Logikbaustein gesucht
dann rauskommt. Soll der Ausgang jedoch massebezogen auf +24V gehen, reicht vermutlich auch ein LM393, in dem man beide Differenzierer auf denselben Komparatoreingamg gibt und den zweiten nur zum invertieren benutzt.
einen Puls, da der Puls ja nicht verlängerter sein soll. Mit ist beim LM393 nicht klar wie ich hier die Pulsdauer "einstellen" kann. VG Chris
-
Thread
Photowiderstand bei LSpice
genommen. Könnte mir jemand einen > geeigneteren empfehlen? Als erstes nimmt man einen Komparator. LM393 wäre meine Wahl. Dann, ein FET als Schalttransistor ist meist besser, weil er weniger Verluste hat. Beide BE gibt's z.B. bei Reichelt für ein paar Cent, allerdings sind beide SMD. Der FET kann 4A
(R an den Teilerpunkt zu -E, C an -E nach GND, so wie in deinem letzten Bild mit R12 / C1). - der LM393 ist ein ausgewiesener Komparator mit Open Collector, deshalb braucht man R5. Nicht in meinem Bild ist der obligatorische Entkoppelkondensator mit 100n an der Versorgung des Komparators. Dem kannst
-
Thread
Alarmschaltung
Bartosz B. schrieb im Beitrag #6640650: > habe gesehen, dass man einen LM741 nimmt, Nein, natürlich nicht, man nimmt einen Komparator wie LM393 wenn man vergleichen will, keinen OpAmp und schon gar keinen Steinzeit-OpAmp der unterhalb von V- - 3V gar nicht messen kann.
Der LM358 sollte wohl besser direkt mit 6V versorgt werden und nicht über den Spannungsteiler R3 und R4!
-
Thread
IR-Lichtschranke für Fotos
Vielen Dank für den Schaltungsvorschlag ! Meine "Bastelkiste" gibt folgendes her: LM358 http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/L/M/3/5/LM358.shtml LM393 http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/L/M/3/9/LM393.shtml UA741 http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/U
der lm393, weil er ein komparator ist. pullup am ausgang nicht vergessen, der hat nur ne open-kollektor stufe. falls du das nicht universal zuverlässig kalibriert bekommst, könnte man auch über einen differenzierer
-
Thread
Schaltung für Schaltbare 180mA Stromsenke mit 20µs Anstieg/Abfall
... Habe bisher nur mit einfachen Transistoren herumexperimentiert. Habe hier noch ein paar LM339, LM393 und LF358 herumliegen und auch schon verbaut. Am Bus liegen 15 Volt an. wärend der Übertragung wird dann die Spannung auf 10 Volt heruntergezogen (etwa 165mA). Habe das mit einer Z-Diode
Ingo F. schrieb im Beitrag #1821652: > Habe hier noch ein paar LM339, LM393 Sind Komparatoren, oben wurden dir OPV empfohlen/angegeben. > und LF358 herumliegen und auch schon verbaut. > sowie: > Habe als Eingang TTL-Pegel und keine Sysmetrische Stromversorgung
-
Thread
Schwellenwertdetektor
Hallo, Mit der Schwellenwertdetektion rumpelt es bei mir, da ich den LM139 nicht eingebunden hatte in LTSpice hatte ich vorerst den vorgefertigten LTC7652 genommen, dass hat auch ohne Probleme funktioniert. Heute habe ich dann den LM393 eingebunden das PSpice Modell von
.include C:\Users\Philip\Documents\LTspiceXVII\lib\sub\LM393A.5_1 und es sollte laufen oder sehe ich das falsch?
-
Thread
Probleme mit OPV Spannungsfolger
Der LM393 ist ein Comparator, und ist nicht dafür gedacht, als "normaler" OPV beschaltet zu werden. Auserdem braucht er noch einen Pullup-R am Ausgang. Wieso hast Du eigentlich Ua und Ue miteinander vetauscht
Mach es richtig und nimm einen Operationsverstärker, z. B. LM358. Jeglicher Versuch mit dem LM393 (Komparator) ist vergeudete Zeit.
-
Thread
Richtigen Komperator wählen
aber 0-3,6V ca., damit mein uC damit arbeiten kann. Jetzt hatte ich mehrere Komperatoren bestellt (LM293P, LM311P, LM393N). Diese können aber alle das Signal nicht richtig schalten, da diese mit der hochfrequenten Störung nicht klar kommen. Warum das so ist, keine Ahnung, aber es funktioniert nicht.
Der LM311 ist einfach alt, der LM293 ist im Haus dasselbe wie der LM393. Der wird schon funktionieren, du braucht einen pull up am Ausgang und musst den anderen Eingang genau auf die Schaltschwelle legen
-
Thread
Auto. Bewässerungsanlge , Technik FIP RS
trocken ist, fließt ja nur wenig / kein Strom. Sollte dies der Fall sein, so ist ja am Komparator- Chip LM393(ist ja ein bekannter) IN- kleiner als In+ und am Output ist ein Signal abzugreifen. Welches dann über einen Transistor die Pumpe aktiviert. Das Ganze geht dann so lange, bis IN+ kleiner ist als IN
ist, fließt ja nur wenig / kein Strom. Sollte dies der > Fall sein, so ist ja am Komparator- Chip LM393(ist ja ein bekannter) IN- > kleiner als In+ Das bezieht sich aber auf Spannungen, nicht auf die winzigen undefinierten Biasströme. > und am Output ist ein Signal abzugreifen. Welches dann >
-
Thread
DC/DC Wandler
vergleichen kann und muss die Betriebsspannung des LM393 (z.B. mit einer Z-Diode die gleich die Referenz bildet) aus den 75V erzeugen.
Beispielschaltung für mich parat woraus ersichtlich ist wie ich diese auf meine Bedürfnisse anpassen kann ? LM5116 (100V), LM5008/SM72485 (95V NS), LTC3703 (100V LT) habe ich nach intensivem Suchen in keinem Shop finden können natürlich bleibt der UC3842 und die Variante mit dem LM393 genau so interessant
-
Thread
semi-passiver Betrieb von 4-Pin PWM-CPU-Lüfter
Zu beachten ist, dass U1 wie auch U2 keine Operationsverstärker sind sondern Komparatoren vom Typ LM393 [2] mit open-collector-Ausgängen. <Einschub> Für den Einsatz von Komparatoren gibt es folgende Gründe: (1) Das PWM-Signal hat eine Nennfrequenz von ca. 25KHz [1]. Die wird von einem Standard-OP-Amp
Width Modulation (PWM) Controlled Fans Specification", Revision 1.3 [2] Fairchild Semiconductor, "LM2903/LM2903I,LM393/LM393A,LM293/LM293A", Rev. 1.0.3 [3] Texas Instruments, "LM158,LM158A,LM258,LM258A,LM358,LM358A,LM2904,LM2904V", SLOS068P [4] Philips Semiconductors, "BC327", 1999 Apr 15 Materialkosten
-
Thread
Komparator richtig beschalten?
bekommst du überhaupt einen High-Pegel am Ausgang, i.e. was hast du da als Pull-Up dran hängen. Der LM393 besitzt einen Open-Kollektor-Ausgang und kann ohne nicht als linearer Verstärker arbeiten.
Wolfgang schrieb im Beitrag #4746671: > Der LM393 besitzt einen > Open-Kollektor-Ausgang und kann ohne nicht als linearer Verstärker > arbeiten. Richtig, aber linear arbeitet der LM393 nie. Das bleibt immer ein digitaler Ausgang, an dem high
-
Thread
hall sensor aus CD-ROM-Motor
schlechter. Wenn da daraus ein Schaltsignal haben willst, nimmt am besten einen Komparator (z.B. LM393) und verbinde die beiden Ausgänge des Hallsensors mit den Eingängen des LM393. Je nach Polung des Magnetfelds schaltet der LM393 den Ausgang dann ein oder aus.
müssen. > Wenn da daraus ein Schaltsignal haben willst, > nimmt am besten einen Komparator (z.B. LM393) hab mich grad schon mal schlau gemacht hab nen attiny. hier gab es vielversprechende vorschläge: http://www.mikrocontroller.net/topic/140247#1290646 Danke
-
Thread
OPV als Komperator
Den LM393 habe ich sogar zuhause lagernd, der benötigt aber einen PullUp und ist invertierend richtig? Ist dieser nicht zu langsam für 100kHz oder gibt es bei Komperatoren keine Slew-Rate? Hier nochmal meine
dann allerdings etwas weniger als 5V Amplitude haben, nach oben ist der LM393 nämlich nicht so weit aussteuerbar (kein rail to rail). mfG ingo
-
Thread
komparator ausgang OR
Der LM311 braucht reichlich viel Strom. Wenn schon, dann eher LM393 oder noch sparsamer. Die ODER verknüpfung kann man z.B. über die Open Kollektor ausgänge machen - einfach die beiden Ausgänge zusammen schalten
Ja der lm311 braucht echt viel, werde mal den lm393 in betracht ziehen oder ihr kennt andere low power? Am besten nactürlich PDIP. Ich will aber Referenz Spannung an den nicht invertierenden und die Spannung
-
Thread
Richtiger Sensor!
Wenn ich das Foto richtig entziffert habe, ist da ein LM393 bestückt http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm393.pdf Response time für steigende und fallende Flanke etwa 1 µs, also max. eine 500kHz Rechteckschwingung, wenn die Fotodiode das noch mitmacht.
Christoph db1uq K. schrieb im Beitrag #5848150: > Wenn ich das Foto richtig entziffert habe, ist da ein LM393 bestückt > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm393.pdf > Response time für steigende und fallende Flanke etwa 1 µs, also max. > eine 500kHz Rechteckschwingung, wenn die Fotodiode das noch mitmacht
-
Thread
Drehrichtung aus Tachosignal
MOSFET > vorgestellt. Nicht wirklich. Spannungsteiler ist ok, aber dann bitte Komparatoren, wie LM393. [pre] +5V +5V | | | | | | | | 10k | 10k 10k | | | | | | | | +-----|+\ | | 2k 2k | | >
--+-- vorw. | | | +--|-/ | | | | | | +-(T)--100k--+--(--+ LM393 | | | | | | | | 1k +--|+\ | _____ 2k 2k | | >--+--- rückw. | | +-----|-/ | | | | | | 10k
-
Thread
[V] div. Bauteile MAX713, 5v Spannungsregler,.
ca. 1000 Stück - Mikrocontroller DS80C320/QCG 25MHz PLCC44 5 Stück - 2-fack Komparator LM393 DIP8 40 Stück - 2-fack OPV LM358 DIP8 30 Stück - Optokoppler 4n26 DIP6 15 Stück - Timer ICM7555 SO8
ca. 1000 Stück - Mikrocontroller DS80C320/QCG 25MHz PLCC44 5 Stück - 2-fack Komparator LM393 DIP8 40 Stück - 2-fack OPV LM358 DIP8 30 Stück - Optokoppler 4n26 DIP6 15 Stück - Timer ICM7555 SO8
-
Thread
Schwierige Schaltung
einem LM393 als echten Komparator verwenden.
@ MaWin Hatte grad mal 5min Zeit und hab den Schltplan einmal umgestrickt. - LM358 durch LM393 ersetzt (+ und - natürlich richtig angeschlossen) - Spannungsteiler entfernt und mit CV verbunden - Wert von C3 auf 470n geändert - Schaltersymbol angepasst Deine Kritik
-
Thread
LED Steuerung
Michael B. schrieb im Beitrag #5764725: > Ich denke an 20mA. Beim LM393 sollten ca. 7mA pro LED nicht überschritten werden (insgesamt 20mA), oder du baust noch einen Transistor dahinter.
Vorteile: Der Ausgang vom NEE555 kann direkt mit den drei LED's belastet werden und du sparst den LM393.
-
Thread
Auslegung Optokoppler
durchflussmessers, daher wird auch nur wenige Energie abgegeben. Gibt es eine Alternative zu dem lm393? Braucht es den Kondensator in der Schaltung von Falk? Falls ja, welchen sollte ich da am besten verwenden?
Falk B. schrieb im Beitrag #4892971: >>Gibt es eine Alternative zu dem lm393? > > Warum? Ist der zu teuer? Nicht schön genug? Zu einfach? > >>Braucht es den Kondensator in der Schaltung von Falk? > > Einen 100nF Keramikkondensator, wie er jeden Tag millionenfach benutzt
-
Thread
HP5334B spinnt
möglich daß einer der Analogschalter spinnt. Es sind 3 solche Chips verbaut. HC4053. U36 ist ein LM393. Wenn die Teile gesockelt wären . . . so muss das ganze Board raus. Frontplatte weg, Trafo raus, Blech für Spannungsregler raus. Das ist leider recht aufwendig. Mit der Saugpumpe geht nicht
kleinere Sprünge im Plastik. Die ICs sitzen nun in den Sockeln. 3 16pol für die 4053, 1 14pol für LM348 und 1 8-pol für den LM393. Die Einstellung des Levels klappt nun. Vermutlich sind die Widerstände und die Dioden am Ausgang heil. Vielleicht haben die ICs im Lauf der Jahre Feuchtigkeit gezogen?
-
Thread
Sinussignal sauber verstärken
Dann nimm den lm393 !!!
dann werd ich es mal mit dem lm393 versuchen. vielen Dank
-
Thread
Klassische Digitaluhr
1x CD4060 4x 74HC90, 393, 590 4x 74LS247 Dazu noch ein par Logikgatter und fertig ist die Uhr...
Oder der LM8560, noch bei Reichelt: http://www.reichelt.de/ICs-LM-LS-/LM-8560/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A215;GROUPID=2912;ARTICLE=10529;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=13TuesYH8AAAIAAAuGe283dbad3fbc86bbd3a0dcf35ec20a490aa
-
Thread
Dämmerungsschalter
es ja auch erstmal nur ums Testen und da ist eine kurze Reaktionszeit vorteilhaft. An Pin 1 des LM393 liegeb 0,37 V. An B des Transistors liegen 10,59 V. An E des Transistors liegen 11,27 V. Bei allen Messungen fällt Licht auf den Fotowiderstand. Nachgelötet habe ich noch nicht.
keine Spannung an. Nach entfernen der Lichtquelle sehen die Spannungen so aus: An Pin 1 des LM393 liegen 9,7 V an. An B des Transistors liegen 10,64 V an. An E des Transistors liegen 11,34 V an. An C des Transistors liegen 0 V an.
-
Thread
12V Dämmerungsschalter Lichtsteuerung mit Fotowiderstand (XH-M13) Hyterese
von unten nichts. Ein LM393. Gruß DS
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm393-n.pdf, auf S.14 ist die Beschaltung der Hysterese erläutert, auch hier https://www.elektronik-kompendium.de/sites/slt/0311271.htm