-
Thread
Cap für LM1117: ESR von X5R 100µF 6,3V?
-100-6/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=4340&ARTICLE=89744&OFFSET=500&) Kondensator vom ESR im geeigneten Bereich liegt? Vielen Dank!
keinen Vorwiderstand einsetzen. Dass LM1117 nicht geeignet waren, war mir klar. Zuerst fand ich den MCP1825S (Micrchip), der kann Keramik-Cs: [code]The MCP1825/MCP1825S requires a minimum output capacitance of 1 μF for output voltage stability. Ceramic capacitors are recommended because of their
-
Thread
12V auf 5V mit möglichst geringem Idle Current
die selbst umschalten. Niedrigstleistungs-Linear-Spannungsregler (mit oft sehr schlechten PSRR ab 100Hz): TP552 (200mA 1.2-12V aus 50V 2uA TechPublic SOT23-5) NCP551 (4uA OnSemi, kein erhöhter drop out Strom, bis 12V) MCP1702/1703 (2uA/250mA/16V Microchip Reichelt) GS7118 (4uA/3.8-24V) Niedrigstleistungs-Step-Down-Schaltregler
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7129568: > Der MCP1702 nimmt 4 µA Ruhestrom auf, _verträgt maximal 13 Volt_ . Deshalb schaut man nach MCP1703, der kann 16 Volt bei sonst gleichen Eckdaten.
-
Thread
CAN Gateway auf ein neues
embedded-Variante? AT90CANxx? Die haben aber nur ein CAN-Interface (?).Es müsste also ein weiteres per SJA100 oder MCP2515 hinzugefügt werden. Die HCS12 von Freescale oder einige ARM7-Controller haben mehrere CAN-Interfaces, wären also auch eine Überlegung wert. Gast
galvanisch gekoppelte Treiber und einem Stichbus in den Garten, der Opto-gekoppelt ist, beide mit 100kBps. Das Gateway selber besteht aus einem AT90CAN128 (kleiner ginge auch leicht) und einem MCP2515. Der AT90CAN spielt die Rolle des Knotens am zentralen Bus, der gartenseitige Partner ist ein MCP2515
-
Thread
Serienwiderstand in den AVR-ISP-Leitungen
MCP2515 kommunizieren. Ich dachte mir also, ich füge "einfach" in jede SPI-Leitung, sowie in Reset, und SlaveSelect (für Kommunikationen mit dem MCP2515 ebenfalls herausgeführt) einen 1k-Serienwiederstand
A. K.: >"dann sind die zwischen Controller und MCP2515 angebracht ohnehin >nicht zielführend." Der kleine Niels meinte doch: >"Zwischen AVR und MCP2515 habe ich keine Widerstände."
-
Thread
Mikrocontroller mit Can Controller und Transceiver und OLED Bildschirm
de/spannungsregler-linear-infineon-technologies-tle4471g-pg-dso-20-positiv-fest-einstellbar-450-ma-100-ma-50-ma-1183761.html Teurer Schnick-Schnack. Warum ein Transceiver mit Wake-up der nicht mal verfügbar ist? Für dein Vorhaben reicht jeder MCP2551/PCA 82C250 bei 5V oder SN65HVD233 bei einem
Ich habe jetzt mal folgende Varianten für mich zusammengestellt: Für alle Varianten habe ich den MCP2551 I/P ausgesucht http://www.mouser.de/Search/ProductDetail.aspx?R=MCP2551-I%2fPvirtualkey57940000virtualkey579-MCP2551-I%2fP Und folgende 2 Bildschirme habe ich rausgesucht, könnt ihr mir dazu
-
Thread
Welcher Rail to Rail OPAMP?
als der PT100? Das wäre jetzt etwas unlogisch ...
0,03²V²/100Ohm=9µW 0,3²V²/1000Ohm=90µW
-
Thread
USB I2C Interface Hardware Software
Der MCP2221 könnte evtl. das sein, was du suchst. Ist allerdings kein Geschwindigkeitswunder. Hab vor einer Weile mal eine Python-Lib dafür geschrieben: https://hobbyelektronik.org/w/index.php/MCP-USB-Bridge
/MCP-USB-Bridge Inzwischen gibts den MCP2221A mit verbesserter Firmware, aber ja, den verwende ich auch gerne. Ist im Prinzip ein vorprogrammierter PIC16F1455. fchk
-
Thread
Kann mir jemand was in C schreiben?
Deal, dann nehme ich 2 Stück UND 3x MCP2551. ok?
Passt. MCP 2551-I/P oder MCP 2551-I/SN ?
-
Thread
Spot Welder DIY
https://de.aliexpress.com/item/Free-Shipping-50pcs-lots-IRF1324S-7P-F1324S-7P-IRF1324S-TO263-7-100-New-original-IC-In/32492943208.html https://de.aliexpress.com/item/Free-shipping-high-quality-MCP1407-E-SN-MCP1407ESN-MCP1407-SOP8-10-PCS/32541045504.html https://de.aliexpress.com/item/Gold-Plated-Car-Vehicles-Stereo-Audio-ANL-Fuse
> https://de.aliexpress.com/item/Free-Shipping-50pcs-lots-IRF1324S-7P-F1324S-7P-IRF1324S-TO263-7-100-New-original-IC-In/32492943208.html > > https://de.aliexpress.com/item/Free-shipping-high-quality-MCP1407-E-SN-MCP1407ESN-MCP1407-SOP8-10-PCS/32541045504.html > > https://de.aliexpress.com/item
-
Thread
Probleme mit Relais und MCP23017
Ich Habe also mein MCP wieder auf Out gesetzt und den Ausgang angesteuert. Dieser hat auch geschalten. Anschließend setzte ich ihn wieder zurück, um ihn erneut zu schalten. Und genau dann habe ich das Problem. Ich kann das
umschalten der Relais Störungen einfange. Mit was bekommt man diese am besten weg? @Müller I2C kommt vom MCp23017. Diesen Steuer ich über den Bus an.
-
Thread
Raspberry Pi 4 2 Port CAN Bus High Speed & Low Speed MCP2515 MCP2551 TJA1055T
Raspberry Pi 4 HAT 2x CAN (SPI), 1x CAN High Speed, 1x Low Speed High Speed 500 kbits SPI0 > MCP2515 > MCP2551 > Antrieb CAN und Diagnose CAN Low Speed 100 kbits SPI1 > MCP2515 > TJA1055T > Comfort CAN (AUDI/VAG) Wozu: Ich habe mir für meinen T4 Audi A8 4H Multikontur Sitze mit allem was
Controller nicht mit den 5V zu überlasten. Die TX-Leitung funktioniert mit 3,3V. Von den Reset-Pins der MCP2515 könnte man noch einen 100nF Kondensator nach GND machen. Der Rest sollte soweit funktionieren. Dur brauchst natürlich noch die CAN-Datenfestlegung für den Comfort-Bus um hier irgendwas zu
-
Thread
Instrumentenverstärker mit UA741CN
Signal hat könnte man ggf. auch mit einem normalen rauscharmen (bevorzugt Rail-Rail) OP (z.B. OP209, MCP6021) auskommen.
sind sollen die 2 AD Eingänge für die > Brückenspannung noch mit RC Gliedern (z.B. 1 K,10nF oder 100 pF) > getrennt sein. Lange Leitungen sind nicht geplant, von daher habe ich das nicht weiter betrachtet im Plan. Ich hoffe ich habe dich bzgl. des MCP richtig verstanden.
-
Thread
RS485 Auslegung und Spannungsversorgung
Sleep: <1mA, Betrieb: 60mA (35mA Bustreiber, 25mA PIC+Pieper) - 6..30 Busteilnehmer, die sich über MCP1703 oder MCP1702 mit 5V versorgen - Für den Linearregler möchte ich ein Package verwenden, das möglichst hohe Verlustleistung erträgt. Laut Datenblatt wäre das der 1702 im SOT89 oder der 1703 im
geringe Kosten - stabiler und sicherer Betrieb Fragen: 1. Warum verträgt der MCP1702 im SOT89 fast das dreifache an Verlustleistung gegenüber dem MCP1703 im SOT89? Sollte das nicht etwa gleich sein? 2. Der MCP170x hat eine geringe PSRR und laut mikrocontroller.net Standardbauteile-Seite
-
Thread
MCP2515 Sendepuffer
Filter und Mask-Register lassen sich nur im Konfigurationmodus verändern. Dazu CANTCTRL.REQOP auf 0b100 setzen. Bzw. Bit7 im CANCTRL-Register setzen. Mit Bit 3 (von 0 angefangen zu zählen) kann man den MCP2515 in den One-Shot-Modus bringen. Dann sendet er nur einmal die Botschaft und wartet nicht auf
Ich weiß nicht, ob Du weißt, wo Dein Programm stehen bleibt? Hast Du das mal gescheckt? Wie wird der MCP getaktet? externer Quarz oder von Mikrocontroler? Eine Sache noch: Nach dem Reset (Software) 0xC0 mußt Du mal das CANSTAT lesen und prüfen, ob 0x100x xxxx vorliegt. Erst dann ist der Controler im
-
Thread
PT1000 Messchaltung, der Ripple muss weg.
bessere Wahl. Es muss nicht gleich der AD7793 sein, es reich schon ein recht günstiger und kleiner MCP3451 mit 2 Widerständen (davon 1 unkritischer), wenn man keine sehr hohen Anforderungen hat: PT1000 (oder PT100) an die beiden Eingänge. Dazu ein Ende an GND - das andere über einen genauen Widerstand
mit einem 1/10 DIN B PT1000 nicht um eine Kalibrierung herum (1/10 DIN B erlaubt bis zu +-0.08 K bei 100 °C)
-
Thread
Ist der Schaltplan in Ordnung?
Moin, fehlt beim RN4677-V/RM100 nicht unten rechts der Groundanschluss?
Warum ist vom MCP1252 der PGOOD-Pin auf GND gesetzt?
-
Thread
MCP3911 SPI-Interface funktioniert nicht
Microcontroller\PICC\Devices\18F2550.h" #include "C:\Users\Michael\Desktop\Netzanalyse\Programme\PIC18F2550\MCP3911 Test\Hardware.h" #include "C:\Users\Michael\Desktop\Netzanalyse\Programme\PIC18F2550\MCP3911 Test\MCP3911_EVB.h" #device ADC = 10 #fuses NOWDT, NOPUT, HSPLL, PLL5, CPUDIV1, NOMCLR #use
// ADC-Konfiguration setup_adc_ports(AN0_TO_AN1|VSS_VDD); set_adc_channel(AVDD); // MCP3911-Steckbrett Spannungsmessung und ADC-Test delay_us(100); adcValueVDD = read_adc(); VoltA = (adcValueVDD / (double) 1023) * VDD; set_adc_channel(DVDD); delay_us(100); adcValueVDD
-
Thread
Stromverbrauchoptiomierung
extrem ineffizientem Design (LDO an Lithium > Akku). Der User hat halt nicht geguckt, was ein MCP1640 benötigt. 19uA. Das geht besser, ist aber auch eine Beschaffungsfrage: Niedrigstleistungs-Linear-Spannungsregler (mit oft sehr schlechten PSRR ab 100Hz): MCP1810 (150mA 1.2-4.2V bis 5.5V 20nA Iq 1nA shutdown) MCP1710 (200mA 1.2-4.2V bis 5.5V 20nA Iq 0.1nA shutdown) TPS7A02 (200mA 25nA 0.8-5V bis 6V SOT23-5) TPS7A03 (200mA 200nA 0.8-5V bis 6V SOT23-5) STLQ020 (2-5.5V 200mA 300nA Iq) HE9073 (7V 100mA 300nA high
-
Thread
MCP 3421 - wer kennt sich aus
Vielleicht hilft ja das hier: http://dl6gl.de/software/externer-adc-mcp3421-mit-bascom
erstes dem NCP die Adresse und die Sample und PGA mitgeteilt. Das könnte so aussehen: [c] void Config_MCP3421() { //first, configure ADC auf PGA/Sample 8/18 = 1f i2c_start(MCP_w); i2c_write(0x1f); //18 bit, continuous conversion, PGA = 8V/V i2c_stop(); } [/c] Das bedeutet: Sample
-
Thread
12V Relais mittels Treiber über Raspberry Pi schalten.
Tobias F. schrieb im Beitrag #5280475: > dass man vom Raspberry über den MCP23017 zum ULN2803 und danach zum > Relais gehen darf. Darf man, muss man aber nicht. Der MCP23017 wird über einen seriellen I2C Bus angesprochen. Vorteil, Du kannst eine ganze Menge verschiedene
Hallo zusammen, vielen Dank nochmal. Das heißt es gibt 2 gute Varianten, entweder: 1. MCP23017 -> ULN 2803-> "Normales" 12V Relais (https://www.amazon.de/Eltako-R12-100-12V-DC-Schalt...) Die I2C Ansteuerung hab ich schon in den Griff bekommen. oder 2. MCP 23017 -> Blau Relaisplatte
-
Thread
AVR als SPI Slave-Peripherie
und Kommunikation dazwischen. Es geht quasi um selbst gemachten Controller so etwa wie MAX7219 oder MCP23S17, nur für eigene Aufgaben bestimmt.
MHz kann SCK nicht über 2 MHz sein. Notfalls kann SCK auf 1 MHz runter gehen, immer noch besser als 100 kHz bei I2C. Es gibt zwar IC, die sogar 3,4 MHz I2C können, aber wenn man mehrere verschiedenen IC auf der Schiene hat, wird man kaum über 400 kHz gehen oder gar nicht über 100 kHz. Für mich ist
-
Thread
Ampere Messen mit Rasperry Pi 2
Oder wäre zb: http://www.ebay.com/itm/Current-Sensor-Hall-Effect-100-Amps-AC-DC-/252187452281?hash=item3ab78b2379:g:eCkAAOSwFnFV8ymu sowas geeignet? Schließe ich dann den an den MCP an? Danke für eure Hilfe im vorraus!
Marv schrieb im Beitrag #4448379: > Das ganze sollte bis 80-100A aushalten. > > Ic hatte an den MCP3208 gedacht und dann mit einen 0,01Ohm Widerstand > den Abfall zu messen. Du willst nicht wirklich (fast) einen Spannungsabfall von 1V und eine Verlustleistung
-
Thread
Elektroniktaster an ESP32
kann mir sowohl den HCT04 als auch die Pullup-Widerstände >> sparen? > > Ja Wobei die internen 100k je nach dem vielleicht etwas viel sind. Rainer W. schrieb im Beitrag #7967366: > MCP23S17 Wie gesagt: VIH=0.8*5V=4V ist evtl nicht ganz optimal bei einem 3V3 uC.
only (MCP23017). [/code]
-
Thread
I2C als "Hausbus"
Hallo Stefan, in einer Appl. von Microchip ist nach dem MCP2515 noch ein Treiber MCP2551 geschaltet, ich gehe mal davon aus der ist nötig? Mike
SPI programmieren willst, mußt Du an CE des MCP2515 einen Pull-Up gegen VCC schalten (z.B. 10k). Peter
-
Thread
Projekt DVM 4,5 Digit aus Standardbauteilen mit automatischer Bereichsumschaltung
heruntergeteilt. Konkret: eine LM4140-1.024V 2.2uVpp Rauschen gegenüber 50uVpp beim AD584. GGF. auch eine MCP1501-10. Gruß Anja
Auflösung nutzen und könnte so die externen Stufen reduzieren, ggf. nur noch ohne und mit Teiler (ca. 1:100) am Eingang.
-
Thread
Suche DAC, 4-Fach, I2C, mind. 6Bit besser 8Bit
Was spricht gegen den allseits beliebten MCP4728?
> 6 Bit hört sich sehr nach einem Flash-Wandler an. > Wieviel GSa/s soll das Ding denn können? 100Sa/s wären schön ;-) Harald schrieb im Beitrag #6192304: > Was spricht gegen den allseits beliebten MCP4728? Denn hatte ich auch grade gefunden, aber wo innerhalb Deutschlands ist der denn zu
-
Thread
AD Wandler immer nach ein paar Tagen defekt (MCP3208)
Bootselektrik besser ist als eine KFZ-Elektrik. Vondaher geh mal von Spannungsspitzen von einigen 100 V aus. Ich würde mal mit Z-Dioden beginnen und die Eingänge schützen.
genug ;-) Das mach ich mittlerweile ohnedies schon. Als aktueller Wert wirt der Mittelwert aus 100 Messungen angezeigt. Wie Du schon sagtest, Zeit is ja genug :-)
-
Thread
[S] Spannungsregler 1117 3.3V low Iq (Low quiescent current)
Regler weniger Iq. Niedrigstleistungs-Linear-Spannungsregler (mit oft sehr schlechten PSRR ab 100Hz): MCP1810 (150mA 1.2-4.2V bis 5.5V 20nA Iq 1nA shutdown) MCP1710 (200mA 1.2-4.2V bis 5.5V 20nA Iq 0.1nA shutdown) TPS7A02 (200mA 25nA 0.8-5V bis 6V SOT23-5) TPS7A03 (200mA 200nA 0.8-5V bis 6V SOT23
bis 35V) XC6206/XC6411/XC6412 (200mA 6V 1.2-5V 0.25V-1V 1-3uA) GS7159 (2uA/2.3-5.5V/150mA) LR1101 (100mA 1.2-5V aus 6V, 4uA) LR1012 (50mA 2.5uA bis 16V) AP7381 (2.8/3.3/5/7V fixed, 3.3-40V 150mA 2.5uA) MCP1702/1703 (2uA/250mA/16V Microchip Reichelt) GS7118 (50mA, 4uA/3.8-24V) RT9072 (Richtek, 1.25-60V
-
Thread
Wie encodiert ihr Can Bus aus?
https://www.can232.com/?page_id=16 Ist mit ~100 Euro bezahlbar, wenn gleich nicht auf arme Studenten Niveau.
Robotiker schrieb im Beitrag #6726290: > Wenn "init failed" zeigt, sind die MCP2515-Chips unterschiedlich? MCP2515 bleibt MCP2515. Was soll sich da unterscheiden? Ich kenne mich mit dem ganzen Arduino-Gedöns nicht so aus, aber das von Dir verlinkte Board hat ja offensichtlich
-
Thread
2.5V 70 A PWM
Ok, der NTD5406N mit ein MCP1401/02 sollte für geeignet sein oder ? Lieber 3 mal zu viel gefragt als ein Unfall.
So ein MCP1401 ist schon OK, viel mehr als 1-2A muss der nicht bringen, du willst ja keine PWM im kHz Bereich machen.
-
Thread
PT100 4-Leiter-Messung mit MCP3551
Hallo, in der Zeitschrift Funkamateur wurde eine Pt100-Meßschaltung mit einem Delta-Sigma-A/D-Wandler vorgestellt: http://www.funkamateur.de/tl_files/downloads/hefte/2011/spindler_pt100.zip Die dort gezeigte 4-Leiter-Messung (Auszug im Anhang) kompensiert
Wenn der MCP3551 das Spannungsverhältnis auf 0.01% genau ausmessen würde, dann würde das 0,7 Ohm Ungenauigkeit beim Ausmessen der 100 Ohm ausmachen. Und das wäre ein Temperaturfehler von 1,7 ° Der MCP3551 misst
-
Thread
I2C Kommunikation Fehlerhaft
Ich habe noch was: [c] while(1) { _delay_ms(100); lcd_command(LCD_CLEAR); uint8_t regvalue = mcp23008_reg_read(TASTER_I2C_DEVICE,MCP23008_GPIO); i2c_stop(); show_value(regvalue); } [/c] Das ist wohl die
unelegant dann auch wieder nicht. Oder man definiert sich eine Funktion, die die Aufrufargumente vom MCP ergänzt [c] uint8_t ConfigKeys() { return mcp23008_reg_read(TASTER_I2C_DEVICE, MCP23008_GPIO); } .... while( 1 ) { _delay_ms(100); lcd_command(LCD_CLEAR); show_value
-
Thread
MCP1700 LDO - Eigenverbrauch wirklich so gering?
auch nichtmal 5uA, sehe ich das richtig? Wieso haben denn selbst teure Ref-Quellen oft mehrere 100uA? Braucht man den hohen Strom um genau zu regeln?
ebenfalls von der eher sparsamen Sorte. Bei dem liegt die PSRR bei DC zwar bei guten 80dB, bei nur 100Hz aber bei 20dB, also Faktor 10 (das sind 100mV/V!). Der ist also derart langsam, dass man ihn kaum guten Gewissens hinter einen Netzgleichrichter hängen kann.
-
Thread
74hc673 wo kaufen bzw alternative
wie z.B. den 74HC595. Och, aktuell gibt es auch nette Portexpander, mein Liebling ist z.B. der MCP23x17 - SPI- _oder_ I²C-Anschluss (MCP23017 respektive MCP23S17 - sind bis auf den Busanschluss identisch). Die Schlüsseleigenschaften wären: 16 Signale - einzeln konfigurierbar als Eingang/Ausgang,
nie unterschritten werden, weil sonst die Segmentströme unzulässig hoch werden. Also: Poti 50k oder 100k, mit Serienwiderstand 10k. Der Strom durch den Widerstand bestimmt mit Faktor 100 den Segmentstrom. Ein einstellbarer Konstantstromregler wäre da auch noch denkbar.
-
Thread
Suche IC: DO mit Überwachung und Schutzfunktionen
Blödsinn, 10 MHz, also würde der MCP reichen, halt der SPI Typ: MCP-23S17
100mA Prüfung extern machst, brauchst du halt 4 von den MCP. Der MCP23017 ist für I2C (dürfte aber mit 1,3MHz zu langsam sein) und der MCP23S17 ist für SPI und kann 10MHz.
-
Thread
LTSpice-> DAC-> Impedanzwandler mit Transistor -> Geht nicht
Mcp6001 hört sich gut an. Kann der 100mü farad am Ausgang als impedanzwandler?
ist denn das für ein seltsamer ADC? Nimm einen anderen! Schnupf schrieb im Beitrag #5157728: > Mcp6001 hört sich gut an. > Kann der 100mü farad am Ausgang als impedanzwandler? Wozu soll dieser Kondensator gut sein? Sind vonseiten der Last so starke Stromspitzen zu erwarten, dass diese den Opamp
-
Thread
MCP3008 über Atmega8 auslesen
verbindung mit dem PC erstellt und kann ohne probleme sachen an den PC senden. heute habe ich den MCP3008 mit einem 100k Poti an meinen Atmega8 geschaltet und wollte den ADC Wert über Uart auf dem PC ausgeben. ich bekomme zwar einen wert aber der macht kein sinn und drehen des Potis ändert diesen
Dex schrieb im Beitrag #3626155: > Am MCP3008? nein habe keine dran, aber wird wahrscheinlich auch nicht > daran liegen weil ich bei meiner recherche bis so eine Beschaltung noch > nicht an einem MCP3008 gesehen habe. Ja, am MCP. Der Entkoppelkondensatoren
-
Thread
MCP23017 und UDN2981A
Die hätten das Problem nicht. Außerdem könntest du die Schaltung damit deutlich vereinfachen. Der MCP Portexpander wäre damit überflüssig.
Hallo Hans, Der TPIC6B595 Relaiskarten Anhang versteckt sich scheinbar hinter seinen MCP23017 Bruder und schämt sich leider sich zu zeigen...
-
Thread
Tiefpass nach mcp4725 DAC sinnvoll?
und Taktfrequenz eine Dämpfung von midestens 10bit * 6db = 60db haben. In unserem Beispiel mit 100KHz Taktfrequenz und höchster Audiofrequenz müsste der Tiefpass bei 20KHz beginnen und bei 100KHz einen Abfall von 60db erzeugen, damit die Aliasingfrequenzen im analogen Signal sicher unterdrückt werden
Tiefpassfilter, welches hinter dem DA-Wandler sitzt. > > Wenn du den DA-Wandler z.B. mit 10us also 100KHz taktest, ist für ein > LFO, bzw ein Controllsignal wohl ein einfacher Tiefpass erster Ordnung > ausreichend. Mir ist nicht klar, wie man diese Grundlagen auf den MCP4725 anwenden will. Der Stein
-
Thread
CAN high-speed ,low-speed übertragungsraten
Leitungslängen auch mal etwas länger sein könnte. Daher die Frage, ob sich ein highspeed can (mit mcp2551, tja1051) auch mit geringeren bitraten oder besser gesagt mit 125kbit/s betreiben ließe. Habe halt schon einige high-speed can-transceiver (mcp2551, tja1050/1051) hier noch rumliegen. Es geht erst
Dies bedeutet, dass ich sowohl mcp2551 als auch SN65HVD230 (für reinen 3,3v betrieb) verwenden kann? aus dem datenblatt des mcp2551 sieht man, dass der high-pegel des txd bei min. 2v - VDD liegt. ebenso ist der i/o des stm32 (für
-
Thread
Spannungssignal umwandeln
Achso, ich hatte irgendwie noch gedacht, es geht um ein AD5160. Das MCP4131 benötigt eine geringfügig andere Software-Ansteuerung. Allerdings kann es sich bei der Pinbelegung nicht um ein MCP4131 handeln. Ist es ein MCP4241 oder ..51 oder ..61?
an GND, P0B an +5V), und miss die Spannung am Schleifer mit einem Voltmeter. Ausserdem wäre ein 100nF Kondensator zwischen dem Vdd und dem Vss Pin direkt am MCP4131 sehr zu empfehlen. Vielleicht ist auch die Bitrate mit 1 MHz zu hoch für deinen Aufbau. Probiere es mal 10 KHz: [pre] SPI.beginTransaction
-
Thread
LDO Vergleich Ruhestrom und Eigenverbrauch
? Gucke ich auf den "Ground Current" was ich als den Eigenverbrauch ansehe, dann hat der Si bei 100mA Last minus 0,5uA aber der MCP 60uA. Ich bin gerade unsicher ob ich da Birnen mit Äpfeln vergleiche. (Woher kommt eigentlich das Minus?) Ich will halt den mit dem kleineren Eigenverbrauch auswählen
. Das Fazit ist also, das der MCP leistungsmäßig besser dasteht, weil dessen höhere Dropoutspannung (Faktor 6) durch den den geringeren Eigenverbrauch (Faktor 10) dann doch kompensiert wird. (Das habe ich hier nur für Ströme bis 100mA
-
Thread
OpenHAB mit Raspberry PI / CAN
Mit einem MCP2551 (5V) brauchst Du einen Spannungsteiler zum MCP2515. > > Ich werde mal Tests machen mit einem MAX3050 / MCP2551 und MCP2562 > > Gerd B. schrieb im Beitrag #4171485: >> Das Zusammenspiel
Schwachstellen zu erkennen. Mit neueren Treibern bessert sich die Lage, aber letztendlich immer noch nicht 100%. Spasseshalber habe ich mal SPI Treiber (bitbanged) und MCP2515 Treiber zusammen gemanscht. Das Ergebnis war deutlich besser als ich erwartet habe (OpenWRT Router): https://github.com/GBert/openwrt-misc
-
Thread
Elektronik-Baustein 17 abgeraucht
einen Baustein, der mit 17(3) bezeichnet wird? Dem Bild nach, Eingang in der Mitte, würde ich einen MCP1703 (oder 1702) im SOT-223 vermuten: https://www.reichelt.de/ldo-regler-fest-3-3-v-sot-223-mcp-1703-3302-p90116.html?
Baustein, der mit 17(3) bezeichnet wird? > > Dem Bild nach, Eingang in der Mitte, würde ich einen MCP1703 (oder 1702) > im SOT-223 vermuten: > https://www.reichelt.de/ldo-regler-fest-3-3-v-sot-223-mcp-1703-3302-p90116.html? Vermutlich passt alles, was 17 beinhaltet. Der 1117 kam mir da in den
-
Thread
Lipo-Charger MCP73831 fällt zu häufig aus
dir gelieferten Ladegerät gearbeitet? Wäre es möglich auf diesem Pfad Störungen zu erzeugen die den MCP auf Dauer zerstören? Gibt es bei den Ausfällen eine Gemeinsamkeit hinsichtlich Ladezustand des Akkus (z.B. war komplett entladen, daher maximale Verlustleistung im MCP)?
werden (Kurzschluss Masse/Vbat)? Verstehe ohnehin nicht wie du am Stecker Vbat hast und dann als MCP Ausgang. Wie sieht denn die gesamte Konstruktion aus? Wird der MCP evtl. über diesen Weg gekillt?
-
Thread
ATMEGA32U4 Schaltplan
Du solltest Dir *dringend* noch mal die Stromversorgungsanschlüsse der MCP23017 ansehen. So, wie Du sie gezeichnet hast, werden die MCP23017 sehr schnell warm und werden die Funktion verweigern.
im Beitrag #5769903: > Du solltest Dir dringend noch mal die Stromversorgungsanschlüsse > der > MCP23017 ansehen. > > So, wie Du sie gezeichnet hast, werden die MCP23017 sehr schnell warm > und werden die Funktion verweigern. Danke, aber verrätst du mir auch noch, wonach ich suchen muss?
-
Thread
µC Pin vor OPV 15V schützen
Der MCP602 geht am Ausgang nicht bis ans Rail, sondern nur etwa bis 1 V ran. Das könnte eventuell knapp werden.
Ulrich schrieb im Beitrag #3464205: > Der MCP602 geht am Ausgang nicht bis ans Rail, sondern nur etwa bis 1 V > ran. Das könnte eventuell knapp werden. Uh sorry vorher wurde der MCP6002 gepostet und in Eagle habe ich dann wohl eine 0 zu wenig
-
Thread
Empfehlung OP
nimnmt man lieber einen besseren A/D-Wandler mit 4 Kanälen a mindestens 15 bit: Referenzwiderstand, Pt100 oben und unten, Feuchte. Ein MCP3428 und ein SPR-0805 100 für billig von Reichelt wäre eine moderne Lösung ohne OpAmps und weiteres Gedäns.
Mark M. schrieb im Beitrag #3646208: > kannst Du mir das mal skizzieren, wie Du das ganze für den PT100 > aufbauen würdest? +5V | 4k7 MCP3428 | +------+ +----|IN1+ | | | | 100R | |-- I2C | | | +----|IN1- | | | | | +--|IN2+ | | | | IN3+|--
-
Thread
CAN UP - Aktor (LPC11Cxx)
Der Quarz benötigt 100nF Kondensatoren? Ungewöhnlich. Das Layout wurde ja schon erwähnt.
LM3940 vielleicht oder MCP1703 oder MCP1804
-
Thread
Raspberry pi Spannung messen
schon aufgefallen? http://www.raspiprojekt.de/anleitungen/schaltungen/26-analoge-signale-mit-dem-mcp3008-verarbeiten.htm
Die Frage hat sich mit einem Blick ins Datenblatt selbst beantwortet der MCP3208 kann von 2,7 bis 5,5V betrieben werden.