-
Thread
[V] Bauteile (Controller, LED Treiber etc.)
Converter RFRXD0420 3 Stk. UHF ASK/FSK/FM Receiver RFRXD0920 3 Stk. UHF ASK/FSK/FM Receiver rfPIC12F675 3 Stk. PIC18F8620 3 Stk. PC16F77-I/P 16 Stk. PC16F77-I/PT 2 Stk. 80C167CR 7 Stk. PIC18F4585-I/P 2 Stk. PIC18LF4585-I/P 3 Stk. PIC18F458-I/P 5 Stk. PIC18LF458-I/P 5 Stk. PIC18F458-I/PT 5 Stk. AT89C51SND 2 Stk. ATMEGA32-16PU 2 Stk. MSP430F449 24 Stk. MSP430F413 3 Stk. MSP430F149 1 Stk. PIC16F84A-20/P 2 Stk. PIC16F84A-20/S0 2 Stk. PIC18F84A-04I/P 5 Stk. PIC18F84A-04/S0 3 Stk. PIC16F76-I/SP 16 Stk. PIC16F876A-I
-
Thread
Welche Programmiersprachen benutzt ihr ?
schnuckelige Befehle bei anderen 8Bittern das Leben wesentlich einfacher machen. Der Fokus der PIC-Hochsprachenentwickler liegt daher bei den PIC18xxx, die anderen 8Bittern befehlsmäßig nahekommen. Und das wird sich kaum nach abwärts hin ändern. Bzw. ein 16F84 Compiler würde nicht billiger sondern
HERSTELLER,den 16F84 sowieso integriert haben. Der 16F84 ist für kommerzielle Anwendungen viel zu teuer,somit könnte man eine Programmierumgebung nur für diesen Chip billig anbieten,da nur für Bastler interessant.
-
Thread
Welcher Pic entspricht ungefähr dem Atmega8?
. 14 Pin, hier kommen zwei Alternativen in Betracht, der PIC16F684 (mit PWM) oder der PIC16F688 (mehr Speicher und UART). In diesem Gehäuse sind ebenfalls keine PIC18Fxx Produkte verfügbar. 18 Pin bzw. Ersatz für den oben genannten PIC16F84 kann entweder
, PIC16F84A, PIC16F627A, PIC16F628A, PIC16F876A Um die Verwendung des teureren PIC16F84 zu vermeiden, kann bereits bestehender Assembler-Code durch eine hinzugefügte Patch-Routine (welche auf dem 16F84
-
Thread
Anfänger in C und welcher PIC (evtl. uno32) ist geeignet ?
Der Pic16F1827 ist der moderne Nachfolger des 16F84. Man sollte ihn in C programmieren, XC8 Compiler. Ein Beispielprojekt eines Temp.-Sensors mit PWM Signal (des SMT160-30) findet sich im Internet. Dort
Ich weiß nicht, was alle immer haben. Ich hab schon so oft PIC16 (auch mal den PIC16F84A) oder auch PIC12 in C programmiert. Und oh wunder, es hat immer funktioniert. Und ob ein Array nun auf 2 RAM-Bänke aufgeteilt ist oder nicht, juckt mich ja nicht. Es kann auch
-
Thread
Welcher Mikrocontroller hat den kleinsten Befehlssatz?
nehmen... (z.b. PIC16F84(a), 16F628) Der zitierte 10F200 hat 33 Befehle, das wirkt aber schon irgendwie deutlich ausgesucht! Für 2 Befehle würde ich dann schon eher den gängigen µC wählen. Das Stack Level, die SFR
verwendbare > Architektur. Dann bleibt unter berücksichtigung des Kriteriums "wenige Befehle" nur der PIC16F... Wenn auch bei leibe nicht mehr die Aktuellte Architektur doch immer noch zahlreich auch für neue Projekte im Einsatz... Anfangen würde ich mit dem PIC16F84, wobei ich da von der Struktur schon
-
Thread
passender Controller gesucht.
PIC 16F684 in SO14 (da es ja kein DIP sein soll). Passt ganz genau.
Seine Gelbe Pestilenz schrieb im Beitrag #4584996: > PIC 16F684 Der ist ja pinkompatibel zum ATtiny84.
-
Thread
Abfragen
schon zwei. Sollte das nich so sein? .list p=16F84A
hi jen, da ich den pic 16f84a benutze, musste ich dies hinzufügen, damit er nur 8bit macht. der hat beim timer dann sofort probleme gemacht ohne dieses &0x7f. der simulator spuckte dann sofort fehler aus. der sagte dann
-
Thread
Microchip Programmer Firmware und Updates
Eigenbau zu aufwändig. Microchip wird sicher nicht reich mit dem PUM. > ich meine es gab mal eine 16c84 ausführung vor den 16f84 der sich wieder > flashen ließ, oder habe ich das falsch in erinnerung!? Ja, der PIC16C84 hatte ein EEPROM (nicht Flash!) Programm Memory. Aber der ist vom PIC16F84 abgelöst, der wiederum vom 'F84A, und für Neuentwicklungen empfiehlt Microchip den PIC16F627, der wiederum bereits als 'F627A vorliegt und erst noch viel billiger ist als der '84. > heute war ich der meinung das das "c" für die
-
Thread
Logamatic 2107 Schnittstelle
{1A} 16:20:32 15.07.10: 10 21 AC 00 00 00 00 1A {--} 16:20:32 15.07.10: 10 {BA} 16:20:32 15.07.10: 08 00 18 00 5A 02 C1 64 64 0A 10 E5 60 80 00 02 0C 02 72 00 84 0F 3D 48 00 C9 FF 03 00 BA {--} 16:20:32 15.07.10
16:20:32 15.07.10: 10 {2F} 16:20:32 15.07.10: 08 00 18 00 5A 02 C3 64 64 0A 10 E5 60 80 00 02 0C 02 73 00 82 0F 3D 48 00 C9 FF 03 00 2F {--} 16:20:32 15.07.10: A1 {--} 16:20:32 15.07.10: 21 21 [/code
-
Thread
PIC ist Trumpf?
anschau, kann ich nur sagen "OH GOTT NEIN", (nix gegen LazyBee), aber das ist kein guter Einstieg in die PIC's. Der PIC16C84 ist der Vorgänger vom 16F84, und der ist schon uralter Adel. Wenn schon PIC16, dann der Nachfolger des F84, der 16F627. Nochbesser wäre als Einstieg, gleich einen PIC18 zu nehemen, der
kann ich nur sagen "OH GOTT NEIN", (nix gegen LazyBee), aber >das ist kein guter Einstieg in die PIC's. Der PIC16C84 ist der Vorgänger >vom 16F84, und der ist schon uralter Adel. Wenn schon PIC16, dann der >Nachfolger des F84, der 16F627. Nochbesser wäre als Einstieg, gleich >einen PIC18 zu nehemen
-
Thread
Umstieg bzw. Ergänzung PIC Prozessoren auf Arduino.
Amateurfunk)Programme und Schaltungen mit Microprozessoren. Ich arbeite seit Jahren mit den diversen PIC Prozessoren und Assembler, was ja auf Grund der geringen Menge an Befehlen bei den einfachen PIC (z.B. 16F84 oder 16F628 usw.) sehr leicht ist. Ich habe also schon umfangreiche Assemblerkenntnisse
der PIC18 bot/bietet viieeell mehr Möglichkeiten zu einem Bruchteil des Preises. Ein 16F628 bietet zwar schon mehr als ein 16F84, doch ein PIC18 ist nochmal deutlich leistungsfähiger. Aus meiner Sicht ist
-
Thread
Minniterminal mit Nokia 3310 LCD und 4x4 Tasten
hallo super deine lcd steuerung ich habe ein nokia lcd 3110 und ein pic 16f84 bei mir in der elektroniksammlung nun habe ich vollgende frage laeuft dein programm auch in einem 16f84A pic typ? gruss stephan
Hallo Stephan, die Routinen sollten eigentlich fast problemlos auf einem 16F84A laufen. Die Initialisierung müsste allerdings angepasst werden und die Cursoranzeige funktionieren nicht mit einem 16F84, da der RAM-Speicher nicht ausreicht um die ASCII-Codes aller auf dem
-
Thread
NanoVNA-QT Compilierung unter Suse Tumbleweed
/libz.so.1 (0x00007f84ae8e4000) libpng16.so.16 => /usr/lib64/libpng16.so.16 (0x00007f84ae89c000) libharfbuzz.so.0 => /usr/lib64/libharfbuzz.so.0 (0x00007f84ae7c6000) libsystemd.so.0 => /usr/lib64/libsystemd.so.0
lib64/libicuuc.so.67 (0x00007f84ae212000) libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007f84ae20d000) libpcre2-16.so.0 => /usr/lib64/libpcre2-16.so.0 (0x00007f84ae15a000) libzstd.so.1 => /usr/lib64/libzstd.so.1 (0x00007f84ae0c1000
-
Thread
Entwicklerboard
Bei dem Vellemann Board wird auch der PIC16F84 unterstützt. Das was bei den OPAMPs der 741 ist, ist bei den PICs der 16F84.... ;-)
hab es selbst hier noch liegen und seit wohl über 10 Jahren nicht mehr ernsthaft genutzt. Und den PIC16F84 mit den 555 zu vergleichen ist zumindest diskussionswürdig - während der 555 immer billiger wird und von gefühlt jeden ("Billig") Halbleiterproduzenten fast schon verschenkt wird, wird der 16F84
-
Thread
Atmel goes USB
Die "instruction cycle time" bei einem PIC16F84 ist 4/Fosc, somit benötigt ein Befehl auf diesem z. B. mit 4 MHz getakteten PIC 1µs.
@Fred51: Ein 16F84 mit 6MIPS ist dafür zu langsam. Da kann ich mir nicht vorstellen, daß ein 16F628 mit 5MIPS schnell genug sein soll. Markus
-
Thread
Stoppuhr mit 16F84A
mit PIC 16F84 gelandet. Habe die Schaltung exakt nachgebaut und siehe da, sie funktioniert. Meine Idee war, die kleinen 7-Segment Anzeigen durch große 100mm Anzeigen zu ersetzen. Habe die Schaltung modifiziert
Was hast du letzendlich alles geändert? Ich versuche seit fast einer Woche den selben kode mit pic16f84a und bin dabei erfolgslos. Hat jemand vielleicht noch in Tipp?
-
Thread
[S]uche µC PIC 16C84
Hallo, 16C84 wird nichtmehr hergestellt, das war der erste PIC mit EEPROM-Speicher, also der erste wiederbeschreibbare PIC ;) Du kannst als direkten Ersatz den 16F84, 16F84A nehmen - aber der ist extrem teuer
manchmal sogar 7-8 EUR! Wenn du an andere 18-polige PICs leichter rankommst, kannst du auch den 16F628, 16F628A, 16F648, 16F648A, 16F88 nehmen - poste hier einfach deinen HEX und ich patche dir das Programm so dass es auf einem neueren, billigeren PIC geht. Ansonsten.... wenn sich niemand aus Deutschland
-
Thread
Brenner 5 geht nicht
Fehler. @ Schoasch Also von eimen "verify" habe ich nichts mitbekommen. Zum Versuch "einen PIC zu brennen ohne einen PIC" : Wenn ich auf "identify PIC in Programmer" klicke (ohne PIC drin) erkennt der Brenner einen 16F84. Wenn ich brenne sagt er mir "OK" und "## code don't fits into FLASH
Hi Du kannst ja mal ein Hexfile von einem PIC16F627A probieren auf den PIC zu brennen. Das ist der kleiner Bruder vom PIC16F628A.. also sollte das normal gehen. mfg Schoasch PS.: ansonst, hast du einen Schaltplan, dann könnte man vl schnell
-
Thread
Melodieklingel mit PIC
Melodien implementiert währe es schön, wenn diese hier zur Verfügung gestellt würden. Ich habe den PIC16F628 verwendet, da ich davon genug rumliegen habe. Der Code sollte aber mit geringfügigen Änderungen auf allen anderen PIC´s lauffähig sein. MfG Steffen
naja hab das ganze jetzt in einen 16f628A gebrannt aber es tut sich genau GAR NICHTS wenn ich auf den taster drück. Mein Aufbau: +5v auf vdd, masse auf vss einen 4mhz Quarz(hab den ja wegen dem 84a draufgelötet) auf osc1 u osc2. taster
-
Thread
Software I2C für den PIC???
Würd mich gerne mit dem I2C Bus beschäftigen und hab auch einiges schon drüber gelesen. Ich hab nen PIC 16F84 also was kleines aber wie ich gehört hab kann man trotzdem nen Software Master auf dem Pic machen aber wie muss der Assemblercode dafür aussehen gibts irgendwo kommentierte Beispiele oder so??
. Das Hardwareinterface des 16F87 is echt billig anzusteuern hab das Tutorial von sprut.de gelesen. Und für mein richtiges Projekt brauch ich sowieso noch ne serielle Schnittstelle die wäre ja auch Softwaremäßig mit dem Pic 16F84
-
Thread
PIC-Brenner funktioniert nicht mehr
Pic 16F84
>Pic 16F84 Vermutlich der Pic 16F84A? Der alte 16F84 hat keine Device ID.
-
Thread
Märklin Digital Decoder mit PIC oder AVR
Hier gibts was mit einem PIC16F84 http://www.elektor.de/jahrgang/1999/oktober/edits-pro-super-lokdekeoder.61026.lynkx Gruß Anja
Der PIC16F88 ist pinkompatibel, billiger und der Sourcecode muss nur geringfügig angepasst werden, wenn Du die ADCs nicht brauchst, geht auch der 16F87 oder der 16F84A
-
Thread
16F84 mit PicStart 16B1
Hallo! Kann ich einen 16F84 mit dem PicStart 16B1 brennen, wenn ich angebe, dass es sich um einen 16C84 handelt? Die Software für meinen PicStart 16B1 zeigt keine 16Fxx-Typen an. MPLAB erkennt den PicStart nicht.
IMHO gab es das Zeug in folgender der Reihenfolge PicStart 16B1 " 16C " Plus Letzteres taucht in der Liste der unterstützten Geräte beim neusten MPLAB IDE auf. BTW: Ich habe gestern einen 16F84A mit dem 16B1 erfolgreich gebrannt
-
Thread
wie oft kann man flash-memory programmieren
beziehbar sind ist das Technik von Vorgestern ;-) Und das die Lösung "a" (1000 Schreibvorgänge) für Pic Controller nicht zutreffend ist, darauf solltest du nicht wetten - die Wette würdest du verlieren! Denn das ist genau die Zahl die Microchip für seine ersten Flash Typen im Datenblatt angibt. (PIC16F84
PICs angefangen) mir deshalb tatsächlich darum Sorgen gemacht und extra getrennt zwischen den paar PIC16C84 die ich hatte und den schon leichter/billiger zu beschaffenden PIC16F84. Experimentiert mit dem 16C Type, wenn es dann lief kam in die fertige Schaltung der 16F. Aber ich habe nie einen kaputtgeflasht
-
Thread
Mehrere V-USB Anwendungen auf einem AVR möglich?
Frank K. schrieb im Beitrag #4960929: > Wenn Du was billiges willst: PIC16F1454. Mit Hardware-USB. Gibts auch in > DIL. Nana, mit PIC16F fang ich nicht mehr an :D Ich hab früher mit PIC16F84 und PIC16F873 beruflich gearbeitet ... Zu der Zeit, wo es noch keine freien
Mampf F. schrieb im Beitrag #4960993: > Nana, mit PIC16F fang ich nicht mehr an :D Ich hab früher mit PIC16F84 > und PIC16F873 beruflich gearbeitet ... Zu der Zeit, wo es noch keine > freien C-Compiler gab
-
Thread
Warum ausgerechnet "PIC"?
Hallo Matthias, "ich wollte mal fragen, was denn eigentlich das besondere an PIC Controllern ist..." Das Besondere am z.B. PIC16F84 ist Z.B., daß er in einer Schaltnetzteilapplikation, in einer Wechselrichterschaltung oder in einer Wechselstromgeneratorsteuerung usw. problemlos
Hallo Matthias, "ich wollte mal fragen, was denn eigentlich das besondere an PIC Controllern ist..." Kann sein dass auch ich in letzter Zeit hier einiges gefragt und angesprochen habe, weil ich als Ausbilder nun durch die Neuordnung der Elektroberufe und dem Baustein PIC16F84A
-
Thread
PIC BRA vs GOTO
Und dann noch auf den 16F84 den Großvater der PICs. Der bietet so ziemlich gar nichts und es wird wohl sehr schwer werden ein 18F Programm auf diesen zu portieren. Du wirst ja bei den 16F nicht nur mit dem Pageing konfrontiert
Portfalle). Also das sind schon einige Nachteile. Wenn du aber üben willst, dann würde ich mir den 16F84 nehmen und damit ein paar kleinere Programme schreiben.
-
Thread
PIC12F675 brauche Hilfe
testen habe ich einen PIC16F84A Programmiert. Das Programm und das Brennen, sowie die Abarbeitung des Programms haben einwandfrei funktioniert. (Dieser PIC wird über einen externen Quarz getaktet). Nun wollte ich ein kleines
Kann ich einzelne ports so ansprechen?: GPIO3=1; oder muss ich das hier anders machen (beim 16F84 sind die Bezeichnungan ja RA, beziehungsweise RB...)
-
Thread
PIC 16f628a C
sagen. > > Naja. das hilft mir nur bedingt weiter :) hat jemand ein Beispiel programm für den PIC 16f628a? lg
schrieb im Beitrag #1830740: > Es ist schlichtweg zu > klein, gerade mal 224 Register (RAM) Der 16F84A hat 68 glaube ich und da gings wie gesagt auch. Hat aber ansich doch nur was mit benutzten Variablen zutun, denn das Programm wird ja in einen anderen Speicher geschrieben (bei 16F628A ist der 3,5kB
-
Thread
Pic12f509 kleines Programm
ich brauche einfache Beispiele, zum lernen da ich zwei pic 12f509 und 2 16f84 habe
paul3020 schrieb im Beitrag #3229951: > ich brauche einfache Beispiele, zum lernen da ich zwei pic 12f509 und 2 > 16f84 habe Sprut.de
-
Thread
Welcher brenner für Pic
Hallo, Ich möchte gerne einen pic16f1507 Porgramieren. Ist es möglich mit einen von diesen Brennern? http://www.sprut.de/electronic/pic/brenner/index.htm Liebe Grüße Sepp
. Zudem gab es neben dem PIC16C84(&C83) auch keine einfach Wiederbeschreibbaren PIC - alles andere waren EPROM Typen und wenn man damit probieren wollte brauchte es einen Fenster(JW) Type denn man dann mit der UV-C Lampe wieder
-
Thread
Pickit2 Windows7?
auf den alten Einschüben war der PIC 16F84 drauf. Bei der jetzigen Frühjahrs Zwischenprüfung wird denke ich ein neuer Einschub für einen PIC 16F887 gebaut. (Sind aber nur Spekulationen ;) )
> Edit: Achja auf den alten Einschüben war der PIC 16F84 drauf. Bei der > jetzigen Frühjahrs Zwischenprüfung wird denke ich ein neuer Einschub für > einen PIC 16F887 gebaut. (Sind aber nur Spekulationen ;) ) Das werde ich prüfen ;-)
-
Thread
Wo haben sich AVRs am längsten bewährt?
Ich hab damals mit ST6 und PIC's 16F84 angefangen, letzterer war auch Flash-Technologie wie AVR. Die rennen seit 1993 im Dauerbetrieb einige hundert Stück. In Zeiterfassungssystemen und Zugangskontrollen.
Hi, der 16C84 war ein EEprom Typ, der 16F84 ist ein Flash Typ.
-
Thread
[PIC] 16f88 LVP Mode
Thomas M. schrieb im Beitrag #2258842: > Mag ja sein, aber der 16f84-Code ist weitgehend portierbar auf den 16f88 > und bringt trotzdem Verbesserungen und ist v.a. billiger Portierbar vielleicht. Aber billiger kann nicht dein ernst sein. 16F88 - 2,20 $ 16F1827
Ok zugegeben, der 16f1827 sieht interessant aus. Was im im DS vermisse, sind die verfügbaren Assembleranweisungen. Oder sind es diesselben wie bei 16f84/16f88? Gruß T. p.s.: Ich meinte mit biller den Vergleich 16f84a
-
Thread
PIC16F628A MCLA + RA5 am gleichen Pin was nun?
eine frage zu den oszillator pins, dort müsste es demnach ja auch das gleiche spiel sein. doch der pic hat keinen internen oszillator, oder!? man kann sonst wohl noch einen anderen pin als takteingang definieren, beim pic 16f84 war es der ra4... wie geht das jetzt hier - kann ich wirklich beide ports
das ding sein... etwas was ich mich noch frage ist: der 628 ist doch der "große bruder" vom 84, oder? er verfügt um deutlich mehr features wie: comperator uart mehr timer ccp vor allem auch mher speicher usw... warum ist dieser billiger als der pic16f84 ich bin damals von 16c84
-
Thread
PICKit2 inkl. DemoBoard + mehrere Pics
?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A38;GROUPID=2969;ARTICLE=87179;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=10Tn98K38AAAIAAH10lT011a58368a66cc77bb8b55f0c1525106b - 2x PIC16F648A-I/P - 2x PIC16F688-I/P - 2x PIC16F84A-04P - 8x IC Sockel 18polig Wer mag den Edelschrott haben? Ich hab ihn erst 02.02.2012
Wieviel würdest du nur für die PIC wollen? - 2x PIC16F648A-I/P - 2x PIC16F688-I/P - 2x PIC16F84A-04P Programmer usw. hab ich schon. ;) MFG Johannes
-
Thread
Codeschloss mit Pic für Cnc-Fräsmaschine
zum 16F84, besser und billiger.
> Allein schon die Tatsache,dass es ein 16F84 (der urälteste aller > Flash-PICs) sein muss, Ist doch völlig egal. Wenn die solche Chips noch haben und die Programmiergeräte (PicStart), dann reicht das doch locker. Da muß man nicht updaten
-
Thread
16kb Mikrocontroller SO8 SO14
Marius D. schrieb im Beitrag #4893408: > Kennt jmd. einen Controller (Größe des Attiny85/84) der 16kb hat? > Er muss EEPROM (mind. 256 byte) und RAM (mind. 512 byte) haben. Rest ist > egal. Gibt es alles: http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC16F18326
#4893429: > Marius D. schrieb im Beitrag #4893408: >> Kennt jmd. einen Controller (Größe des Attiny85/84) der 16kb hat? >> Er muss EEPROM (mind. 256 byte) und RAM (mind. 512 byte) haben. Rest ist >> egal. > > Gibt es alles: > http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC16F18326 Ja genau sowas ich
-
Thread
PIC - Entwicklungskit
und die Beispielprogramme sind anscheinend auch dafür. Zusätzlich sind aber noch zwei PIC16F84A dabei. Meine Fragen: - Was ist der Unterschied zwischen den beiden Controllern? - Kann ich den PIC16F84A in dem Entwicklungskit programmieren? - Kennt jemand das Kit und weiß, ob es etwas
bei "sprut" oder Du kaufst so ein Teil zum Beispiel bei Schuricht.de oder reichelt.de Als ersten PIC solltes Du einen 16F627 nehmen, das ist die modernere Version des 16F84. Du kannst auch auf C wechseln, siehe dazu auf www.fernando-heitor.de Bei diesen drei Adressen findest Du alles was Du brauchst
-
Thread
PIC12F675 Einstieg
über die 16 und 18 reihe an da ich mal denke das du nur kleine projekte statrten willst ist das ne gute sache... bei Conrad und reichelt kannste die bestellen, den 16f84 gibts da z.b im dil 16 gehäuse für
Hallo miteinander, programmiere 10F, 12F, 16F, manchmal 18F und bin dabei 24H zu lernen. Umstieg ist nicht so schwierig, wenn der Compiler die meiste Arbeit abnimmt. Übrigens läuft der PIC12F683 (mein günstiger Favorit für viele Projekte
-
Thread
PIC sample erschleichen?
habe wenn ich bei dem > sample programm von microchip eine erfundene firma angebe und mir so 2-3 > PIC16f84 erschleiche. > Vielleicht kannst Du Dir irgendwo eine Umschalttaste erschleichen. Halt, Du hast ja eine, PIC16 tippen geht ja. Was willst Du mit diesen uralten Dingern? Kauf Dir doch für
Den PIC16F84 können die immer noch bemustern ? Der sollte doch nun wirklich nicht mehr lieferbar sein, das alte M***ding. Nimm einen 16F628A und sei glücklich ! Oder 16F688...
-
Thread
Unterschied PIC16FXX und PIC16CXX?
Soweit ich weiss, sind immer nur die selben Typen komplett austauschbar. Das F steht dann für Flash-Speicher. Der PIC 16F84 ist so z.B. kompatibel zum PIC 16C84. Alle Typen der 16F.. zu 16C..-Familie sind natürlich nicht kompatibel. Allein schon aufgrund der versch. vielen Ports
Moin ne gute Vergleichsliste findest du hier: http://www.sprut.de/electronic/pic/typen.htm Zu beachten ist vor allen Dingen, das der 16F84 schon ab der Adresse 0x0C RAM-Register hat. Bei dem 16F6xx geht das ganze aber erst ab 0x20 los!!!! In diesem Sinne
-
Thread
ATMEL billiger und leistungsfähiger als PIC
> Die PIC haben für den selben Preiß mehr Programmspeicher aber dafür kein > EEPROM. > Ähh... PIC und keinen EEPROM? Bei diesem deinen Vergleich? > ...PIC16F84 > 4kx14 Flash, ***256B EEPROM***, > dafür USART Nicht jeder PIC hat EEPROM, aber gerade der 16F84, (bzw. der C84 wie er vor der Überarbeitung hieß...) hatte schon EEPROM da war von ATMEGA8 und Co. noch nicht mal die Rede! Aber wenn wir schon willkürlich vergleichen
-
Thread
V-USB und der ATtiny84
> Maus, siehe auch [1] und [2]. > > Und was für einen Controller würdet ihr anstatt dem ATtiny84 oder dem > ATmega328P empfehlen? PIC18F14K50, oder für ganz lowcostige Sachen PIC16F1455. Beide mit Fullspeed Hardware-USB Device Interface eingebaut und daher 100% standardkonform. Zum Entwickeln
>> Maus, siehe auch [1] und [2]. >> >> Und was für einen Controller würdet ihr anstatt dem ATtiny84 oder dem >> ATmega328P empfehlen? > > PIC18F14K50, oder für ganz lowcostige Sachen PIC16F1455. Beide mit > Fullspeed Hardware-USB Device Interface eingebaut und daher 100% > standardkonform.
-
Thread
Wer kann mir einen Pic brennen?
hallo kann mir jemand sagen was es bedeutet wenn man den ic PIC16F84-04/P im EPS 006501-1 programmieren soll und wo man das machen lassen kann?
>hallo kann mir jemand sagen was es bedeutet wenn man den ic >PIC16F84-04/P >im EPS 006501-1 programmieren soll und wo man das machen lassen kann? wohl eher "mit" und nicht "im" EPS 006501-1 ist die Software
-
Thread
[PIC] EEPROM benutzen 16F84A
Hallo, in meinem aktuellen Programm auf dem 16F84A ist es notwendig, während des Betriebs eine Speicherzelle auszulesen und sie so zu speichern, daß ich sie nachher mit dem Programmiergerät aus dem PIC auslesen kann. Dazu scheint mir der EEPROM geeignet
Programmiersprache. Das einzige, was anders ist, sind die Hardware-bezogenen Funktionen und Variablen. Wenn es beim PIC z.B. ein OSCCON-Register gibt und beim AVR nicht bzw anders heißt. Genauso, wenn es beim PIC18F4550 ein PORTC gibt und beim PIC16F84 nicht;) Doch wenn man ein Lauflicht für einen PIC in C programmiert
-
Thread
Atmel oder PIC Gesperrt
Bei PICs gibt es die ganz kleinen (bsp 16F54 , uralt, oder 10Fer (mit 5 f-bits , also nur 32 Reg ohne Umschaltung ansprechbar) / Grössere mit 7 f-bits (darunter auch Erweiterungen wie zB 2 Ind.-Registern) / die PIC18 mit 8 f-bits (und 4 BSR-bits
W.S. schrieb im Beitrag #3151633: > Andere haben hier munter über die PIC's als Akkumulator-Architekturen > geschrieben, was ja nun das Verkehrteste von allem ist und nur von > Ahnungslosigkeit zeugt. Nun das mag daher kommen dass der damals sehr verbreitete PIC16F84 eben
-
Thread
Umstieg auf PIC16F887 und die Probleme
. Nun wollte ich auf den PIC16F887 umsteigen. Dazu habe ich mir das Testboard von Sprut zusammen gebaut. http://sprut.de/electronic/pic/test/index.htm#40pin Und nun wollte ich das einfache Lauflicht auf den PIC16F887 programmieren
> Hier siehst Du's ;) > P16F727.INC Das ist ein anderer PIC, ist daher völlig irrelevant. Im Datenblatt des 16F887 steht ANSEL und ANSELH, das zählt.
-
Thread
Unbekanntes Bus System entschlüsseln
sehr gering und bei weiterer Analyse der Platine habe ich entdeckt, dass RX/TX auf Pin 4 und 5 vom PIC hängen. Das sind beim PIC16F1619 lediglich Timer-Eingänge. Der PIC hat keinen CAN Receiver und daher muss das Protokoll softwareseitig realisiert sein. Ich werde nun einen Analyzer programmieren
Bit fürs Framing benutzt wird. Das kann der PIC16F1619 nicht, zumindest habe ich nichts in diese Richtung im Datenblatt gefunden.
-
Thread
Unbekannte LED-Laufschrift - Hilfe!
ich auf ein Selbstbauprojekt stossen würde, wo mal kein Atmel, sondern der TMP von Toshiba und ein PIC16F84 drin stecken, dann wäre ich vermutlich nahe dran an einer Lösung meines Problems.
...mit einem 16F84 wirst du da nicht weit kommen... m.