-
Thread
AVR oder STM32 für Entwicklungsprojekt
Nimm entweder einen Arduino (AVR ATmega µC) und programmier mit der Arduino IDE in C++ (viel Unterstützung von Leuten auf deinem Niveau) oder nimm einen STM32F4 (ARM µC) und programmier mit mBed in C++. Beide machen es dir einfacher in die
Raspberry PI oder Arduino-Gefrickel. Dafür muss man nicht studieren. PS: Deine Vorstellung von PIC ist niedlich-naiv. So ein PIC32MZ ist durchaus die gleiche Kategorie wie ein STM32F4 ;-)
-
Thread
Mikrocontroller Auswahl C++ Unterstützung, CAN, I2C, Open Source Compiler
auf IO-Pins verteilen, Beschaffbarkeit ist kein Thema, und Rechenleistung sollte mit 70 MHz bei dsPIC33EP oder 200 MHz bei PIC32MZ auch erstmal ausreichen. Bei PIC32 wird C++ unterstützt. Compiler, IDE, Debugger etc gibts alles gleichermaßen für Windows, Mac und Linux. fchk
. Beim chipKit-Compiler wird diese einfach aus dem Quelltext entfernt: https://github.com/chipKIT32/chipKIT-cxx/blob/master/src48x/gcc/gcc/config/pic32/mchp.c
-
Thread
MIDI over WIFI ( RF Bluethoot Dect USB ) Homemade Interface
Holger Harten schrieb im Beitrag #3569702: > PC--Y---AirBrige -------[/]PIC32[/]----PROGMODE- RUNMODE.@Command Das @RudiMIDI Data @PIC32 (Air Bridge Y )Wifi
: PIC/LIFT/PIC/GO/PIC-SLEEP-@RUN ^^^^^^^^^^^^ Gruss Holger. ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' PC <>-----AIR Bridge ()-----[PIC-WIFI-MOD]--{PIC32tr}--[FPGA
-
Thread
ATTINY85 o.ä. als I2C zu WS2812 Bridge
Handshake. Wenn Du diese Echtzeitbedingung nicht garantieren kannst, brauchst Du einen Puffer am PIC. Ein 23K256 mit 32k RAM, vom PIC per Bit-Banging angesteuert, wäre die Lösung der Wahl. Wenn Du die Kommunikation unbedingt per I2C machen musst, brauchst Du einen anderen PIC, mit zwei MSSP-Einheiten
Joachim B. schrieb im Beitrag #4253820: > offensichtlich nicht klar wenn du von I2C schreibst, ich kenne nur > 100kHz und 400kHz und selbst wenn I2C schneller gehen sollte, auf dem > Atmel? Der STM32 kann auch jeden Fall HighSpeed I2C, das ist 1MHz. Das wäre die gewählte Geschwindigkeit
-
Thread
Taugen MSP430 noch was?
immer öfter im Netz, dass MSP430 mit seinen 16 Bit ein Nischenprodukt ist. Viele "moderne" ARM/STM32 µC sind besser, sparsamer, und vor allem schneller. Lohnt es sich noch die Zeit für MSP zu investieren? Oder gehe ich lieber an irgendwas aktuelles. zB SilLab EFM32 Reihe (soll auch Energieeffizient
//www.edn.com/electronics-blogs/other/4419922/9/Slideshow--The-most-popular-MCUs-ever Da ist AVR, Pic16, STM32 und MSP430 mit drinnen - also nix Nische!. Dem TI traue ich das größte Durchhaltevermögen zu. rgds
-
Thread
Auswahl eines Ethernet Controller
Konnte jetzt nicht ganz folgen: Bist du nun bei der Wahl des uC festgelegt oder nicht? Wenn nicht, solltest du anstatt eines PIC24 mit ENCxxx auch mal einen PIC32MX6xx mit einem PHY wie dem LAN8720 in Erwägung ziehen. Das bewegt sich in einem ähnlichen preislichen Rahmen, nur dass der PIC32 aufgrund der integriereten Ethernetschnittstelle viel schneller ist und man den Flaschenhals µC <-> Ethernetcontroller (über SPI oder parallel) umgehen kann. Der MC TCPIP Stack kann auch so ziemlich
-
Thread
Hat schonmal einer ein Opel TID ->erfolgreich<-angesteuert ?
Boards Datum: 08.08.2005 15:55 Dateianhang: OPEL Interface.brd Datum: 10.08.2005 14:55 Dateianhang: Pic board 35 x 40.brd nach meinem Geschmack überarbeitet. Dabei wurde mehr auf ein anständiges Layout / Plan als auf die Schaltung geachtet. Änderungen Pic Board: C3 von 22µF auf 10µF geändert C4
Aber dann gibts auch den Source... Ich glaube ich hab mich naemlich z.B. hier verhaspelt *g* [c]speed = (uint16_t) ((uint32_t) ((60UL / SIGNALS_PER_TURN * (unsigned long) F_CPU) / (((unsigned long) TIMER0_VALUE * TIMER0_PRESCALE) + ((timer0_overflows - timer0_overflows_offset) * 255UL * TIMER0_
-
Thread
Suche nach einfache Aufklärung für PIC kontroller
Die <= PIC16 sind schon ziemlich dünn, haben eine umständliche Speicherumschaltung PIC18 kann man wenigstens gut in C programmieren PIC24 ist recht neu und gut zu gebrauchen. Dokumentation ist zum Teil umständlich
#3029131: > Vor vielen Jahren noch konnte man den PIC16 nicht mit MPLAB in C > proggen. Microchip hat Hi-Tech aufgekauft. Seit der Verschmelzung der Compiler zur XC-Reihe (XC8, XC16, XC32) kann man mit dem XC8 nicht nur PIC18, sondern auch alle anderen
-
Thread
PIC12F1822 vers. PIC 18F4550
unterstützt. gibs doch. Microchip hat seit Neuem eine überarbeitete Reihe an Compilern. Für 8-bit uC (PIC10,12,16, und 18) -- XC8 für 16-bit uC (PIC24 und dsPIC) -- XC16 für 32-bit uC (PIC32) -- XC32 HTH
gibs doch. > > Microchip hat seit Neuem eine überarbeitete Reihe an Compilern. > > Für 8-bit uC (PIC10,12,16, und 18) -- XC8 > für 16-bit uC (PIC24 und dsPIC) -- XC16 > für 32-bit uC (PIC32) -- XC32 > > HTH Ich denk, was sich da geändert hat, ist der Name. Sieht mir doch ganz nach den alten
-
Thread
PIC Microcontroller
. Die 32er PIC haben einen MIPS kern und der Compiler ist ein GCC abkömmling. Da von C Ungeignet zu sprechen ist genauso als würdest du behauten eine Badehose taugt nicht zum schwimmen. @TE ICh habe jetzt
>Wenn man jetzt in richtung der 24/32 PIC schaut, dann sind diese Einzig >nur noch in C Sinnvoll zu Programmieren. ('nur noch in C Sinnvoll zu Programmieren' sagen normalerweise Leute, die von schlechter CPU-Architektur ablenken wollen
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg (AVR,PIC)
denken, wenn sie PIC hören 2. 16-Bit (PIC24/dsPIC): ähnlich wie AVR, aber alles in 16 Bit und obendrein dann nochmal Faktor 2-5 so schnell bei ganz ähnlichem Preis 3. 32-Bit (PIC32): MIPS-Kern, das was vor 25 Jahren in
angucken, um zu wissen, welche Register wofür sind und was überhaupt machbar ist. Es gibt für AVR und PIC (JEDEM PIC, also auch die PIC10) einen C-Compiler. Und für mich ist es mehr oder weniger egal, ob ein µC "für C gemacht ist" oder nicht, denn C ist eine Abstraktion von der Maschinensprache. Manche
-
Thread
AVR64DD28, mEDBG, Studio 7.0 - Fehler beim Schreiben von Fuses
ist jedoch unterschiedlich, abhängig davon ob Du einen 12 > Bit, 14 Bit oder 16 Bit Core hast, oder PIC24/dsPIC, und bei PIC32 wird > das MIPS EJTAG durchgetunnelt. Oftmals wird auch noch ein Programming > Executive runtergeladen, der weitere Funktionen implementiert. Das alles > zu implementieren
. schrieb im Beitrag #7690322: > Ich habe mich vor über 10 Jahren von AVR verabschiedet und zu > PIC24, PIC32 und ARM gewechselt. Da habe ich fürs Geld einfach mehr > Leistung und vor allem deutlich bessere Peripherie bekommen. Kann ich gut verstehen, ich habe auch öfters mal überlegt, zu PIC18
-
Thread
[Projektaufruf] Lasst uns eine Kompaktsteuerung bauen
,1X Leistung/Klemmen) 2 Versionen 1X mit PIC µC / 1X mit AVR um Streitigkeiten in diesem Forum auszuschliessen PIC: 18F46K80 Besteht Interesse daran? Was übernehme ich? Schaltplan Entwurf Layout Entwurf Schablonen Entwurf für Fräsungen
wo man keine Ahnung hat wie viel SW da jemand rein packen will, dazu ist die Idee den Flaschenhals PIC/Atmel zu verwenden so ziemlich das schlechteste was man sich vorstellen könnte. Besser STM32F10x/STM32F2xx/STM32F3xx/STM32F4xx vorsehen. Damit hätte man gefühlte 50 verschiedene Variationen bis zu
-
Thread
Audio in möglichst guter Qualität samplen
Eine Alternative zum eingebauten Stereo-DAC wären externe I2S-DACs, aber I2S kann kein AVR. Für dsPIC (die dsPIC33EP gehen bis 70 MHz!) und PIC32 kein Problem - die SPI-Einheiten können das, wahlweise auch mit DMA-Unterstützung. Nennt sich dann Framed SPI. Ein schöner DAC aus der oberen Etage wäre
Ansteuern kannst Du das dann entweder hiermit: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC32MX250F128B (32 Bit, MIPS Kern, 50 MHz, 128k Flash, 32k RAM) oder sowas http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=dsPIC33EP256GP502 (16 Bit mit DSP Erweiterungen, 70 MHz, 256k Flash
-
Thread
Welchen PIC für Anfängerprojekte?
die Platinen selbst gemacht, also kaum was mit Breadboard oder Loch-/Streifenraster. Ich sehe bei C kaum einen Unterschied zwischen PIC18 & PIC24/dsPIC. Der Compiler kann dank der Architektur und den Befehlen beim 16bitter sicherlich einen effizenteren Code machen, doch als C-Programmierer merkt man
Hi, zur Diskussion ob man besser mit PIC18 oder 24 beginnt: Ich habe nach ein paar Versuchen mit einem Adruino direkt mit einem PIC24 (PIC24FV32KA301) begonnen (in C). Mir gefällt er immer noch sehr gut, ein kleines Allroundtalent. Ich
-
Thread
auf einfache Weise von 11MHz auf 300kHz teilen/generieren
einem NCO > > NCO, sehe ich auch so. ABER NCO kennen hier nur wenige!? Diese sind in > vielen pic16/pic18 drin! Geht, hat aber einen kleinen Pferdefuß: Jitter. Ich habs schon mal für einen PIC32 MP3-Player verwendet, da brauchte ich USB (12MHz) und I2S für dne Audio-DAC, und der I2S-Takt für
Nanosekunden? Oder komplette > Akkudurchläufe? Eine Runde ist eine Addition mit ggf overflow. In C phase=(uint32_t)phase+121039987; // 121039987=2^32*310000/11000000 Falk B. schrieb im Beitrag #6577141: >> In dieser Zeit >> erreicht er seine Ausgangsposition nicht wieder. > > Wie merkst du
-
Thread
MSP430 oder PIC24
Schritt wären dann PIC32MZ-DA, d.h. 200 MHz MIPS, wahlweise mit 32 MB DDR2 RAM im Chip mit drin, und ebenfalls mit TFT-COntroller. https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2064DAS176 fchk
Speziell bei STM32 muss man auf die Peripheral-Lib zurückgreifen, und die ist der große Minuspunkt der ganzen STM32-Geschichte. Auch bei PIC32 muss man zumindest einzelne Dinge (Beispiel: Core-Config) ebenfalls aus Harmony
-
Thread
Welche Programmiersprache auf µC
auf einem PIC32 laufen lassen wird weder auf PC noch auf AVR portiert. Aeh ja. auf dem PC lass ich Delphi laufen.
man 1-2-3 Sprachen beherrscht, da aber umso besser. Oder? Für kleine Programme (z.B. auf einem STM32) habe ich schon C genommen. Ich frage mich, ob und für welchen Zweck C++ oder C# für einen STM32 besser wäre? (Ich frage nicht um C++ oder C# schlecht zu machen, sondern weil ich mich nicht damit
-
Thread
Mikrocontroller für Tastatur-Projekt gesucht
Für einige PIC ist schon ein Beispiel für eine USB-Tastatur bei der USB-Bibliothek dabei. Auf meinem PIC32 USB Starter Kit 2 läuft das problemlos. Ansonsten geht mit Sicherheit auch ein STM32, AT91SAM7 oder
bekommst Du kein HID Device hin. Das muss schon ein Controller mit echtem USB Device sein, z.B. Atmega32u2 oder Pic18f2550. Fchk
-
Thread
32-Bit μC für zwei Layer PCB
So ziemlich der kleinste 32-Bit-µC ist der LPC810 von NXP. Der ist im 8-poligen DIP-Gehäuse zu bekommen ...
Rene H. schrieb im Beitrag #4115845: > Hallo Zusammen, > > welche(n) 32-Bit μC würdet ihr empfehlen, damit man das Routing noch auf > einem zwei Layer PCB machen kann? Das heisst für selbst Ätzer. PIC32MX1xx/2xx: 28SDIP, geht sogar auf Lochraster. Für geätzte Leiterplatten
-
Thread
[V] Bauteile (Controller, LED Treiber etc.)
-I/PT 5 Stk. AT89C51SND 2 Stk. ATMEGA32-16PU 2 Stk. MSP430F449 24 Stk. MSP430F413 3 Stk. MSP430F149 1 Stk. PIC16F84A-20/P 2 Stk. PIC16F84A-20/S0 2 Stk. PIC18F84A-04I/P 5 Stk. PIC18F84A-04/S0 3 Stk. PIC16F76-I/SP 16 Stk. PIC16F876A-I/SP 6 Stk. PIC18F8722-I/PT 12 Stk. PIC18LF8722-I/PT 12 Stk. PIC18LF8720-I/PT 10 Stk. PIC18F8720-I/PT 10 Stk. PIC17C44-25I/P 3 Stk.
-
Thread
Einstieg unter Mac OS X: AVR, Arduino, oder PIC18/24?
Clone zerschossen so das... Darf ich fragen, wie du das gemacht hast? Ich habe mit als ich mit µC und PICs angefangen habe dieses Tutorial durchgelesen und bin eigentlich ganz gut damit zurechtgekommen: http://pic-projekte.de/wiki/index.php?title=PIC_C_Tutorial Und wenn ich mit den Grundlagen
AVR Arduino 8051 MSP430 R8C/M16C/M32C PIC C16x AVR32 TriCore PowerPC [/pre] Maik
-
Thread
Umstieg von AVR auf PIC
es eurer seits paar Vorschläge für bestimmte PICs? Wenn es ein paar Pins mehr (28) sein dürfen: PIC18F2520 (der ist das direkte Upgrade zum weit verbreiteten 16F876) und besser für Hochsprache geeignet. Weitere Lieblings-Pics von mir sind PIC24FV32KA301 PIC24FV32KA302 Sind zwar 16-Bit, haben
popeligem 6pinner PIC10 bis zum >100pinner PIC32 alles unter einem Dach mit einer IDE und einem Programmer (beim PicKit3 gibt es da allerdings ein paar Ausnahmen). Ich wollte mich auch mal einfach interessehalber mit ARMs
-
Thread
-
Thread
Microchip Harmony
Package Implementation Company: Microchip Technology Inc. File Name: bsp_sys_init.c Summary: Board Support Package implementation for PIC32MX Ethernet Starter Kit. Description: This file contains routines that implement the board support package for PIC32MX
Microchip Compiler nutzen will) immer auf Harmony angewiesen? Der Code von http://www.rocking-wombat.de/PIC32_Teil1.html funktioniert. Beim Compilieren bekomme ich die Warnung "#warning The PLIB functions and macros in this file will be removed from the MPLAB XC32 C/C++ Compiler in future releases" Das
-
Thread
Neue Cortex-M0+-Familie von Atmel
c-hater schrieb im Beitrag #3230386: > Im Übrigen gibt es 32Bit-µC seit mindestens 20 Jahren. Ich hab hier nen 64-Bitter Baujahr 1992, zugegeben es ist kein µC sondern eine "normale" MIPS R4k4, aber
c-hater schrieb im Beitrag #3230386: > Nicht notwendigerweise. Wenn der 8Bitter eine 32Bit-Addition in vier > Schritten erledigen muß, und der 32Bitter das in einer Operation > erledigen kann, ist
-
Thread
Geht AVR auch so komfortabel wie PIC?
Mit welchen PIC vergleichen wir hier eigentlich den AVR? C Compilierung ist meines Wissens erst ab PIC18 so richtig sinnvoll verwendbar. Nach oben gibts dann noch PIC24 und PIC32 die eine etwas andere Klasse sind.
0 Erfahrung). > C Compilierung ist meines Wissens erst ab PIC18 so richtig sinnvoll > verwendbar. Die neueren Enhanced Mid-Range PIC12/-16 habe einen C-Compiler freundlicheren Instruction Set. Auf den Mid-Range kann
-
Thread
Microcontroller Board welches wofür?
einmal verschiedenste Programmierstiele innerhalb eines Projektes hat. Dann gibt es noch die 16Bit Pic die DS Pics(16bit mit auszügen von DSP_HArdware) sowie die 32Bit PICs. Diese sind natürlich wie alle Leistungsfähigen Controller voll auf C ausgelegt. Die Compiler hier sind GCC abkömmlinge. Für den
DIL28 Gehäuse. Die Entwicklungsumgebung ist immer die gleiche - MPLAB8. Dazu brauchst Du noch den C-Compiler für die jeweilige Architektur (C18, C30, C32). Gibts alles bei Microchip zum Download. fchk
-
Thread
RTOS mit Arduino
Löten oder nicht lieferbar. Schau Dir das hier an: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MX250F128B Das kannst Du problemlos löten, und vom Speicher und der Rechenleistung ist das schon ganz ordentlich. NuttX und FreeRTOS sollten darauf laufen. fchk
Binärcode, der 1991 auf meiner DECstation 3100 (25 MHz R2000) lief, kannst Du jetzt auf dem obigen 3.70€ PIC32MX (50 MHz MIPS4k) laufen lassen. fchk
-
Thread
RIP AtmelStudio
Andras H. schrieb im Beitrag #6591283: > XC Compilers sind open source. Nein. > Von den XC32 kann man den Source Code herunterladen Der XC32 ist ein verkappter mips-gcc. Aber XC8 != XC16 != XC32 Der Vorläufer des XC8 war ein Eigenbau von Microchip für PIC16. Der war viel schlechter
XC16 zu finden: https://www.microchip.com/development-tools/pic-and-dspic-downloads-archive Schade dass MPLAB 8.92 nicht Open Source ist. Da würde ich gerne ein paar neue uC reinbasteln. Wobei das geht ja auch weil die Datenbanken dazu nur mit XOR geschützt sind
-
Thread
Microchip springt auf den Arduino Zug auf
dsPICs = 16bitter, PIC32 = 32bitter; Arduino läuft auf letzteren http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2095¶m=en553910
benötigt. Was ich allerdings nett fände, wenn dadurch endlich ein C++ Compiler für die PIC32 zur Verfügung steht. Sowas müsste ja für die Arduino-Libs notwendig sein?
-
Thread
Hat jemand Erfahrung mit dem 2,4GHz-Transceiver RFM70?
jemand noch ne Idee was ich bei der Portierung des Hope Codes vergessen habe. Ich verwende einen PIC18f2525 habe geändert: MCU Init: alt neu ANSEL -> ADCON1 = 0x0F; -> alles digitale I/Os WPUB -> -- Habe es mit dem High tech c Compiler kompiliert. Musste also noch die include <pic.h> auf
Ja. Ich nutze den PIC16F876...ich könnte dir den HEX Code für den Empfänger schicken. ich nutze aber nicht die gleichen PIC Pins zum RFM wie Hope. Müsste nochmal schauen, denke es war der PORT C und die POrt B Pins für die
-
Thread
PIC-Clones und 4-Bit MCUs aus China (MDT-MCU)
Ladung von der Speicherzelle durch Alterung deutlich geringer. Z.B. gibt Microchip für den ATtiny10 (PIC10 pinkompatibel) nur an: "Data Retention: 20 Years at 85oC /"
ich den PIC12F1840. Der ist in jeder Hinsicht (außer vielleicht dem Preis) besser. Aber: Selbst als eingefleischter PIC-Fan sollte man die 8-Bitter überdenken, seit es den PIC32MM gibt. In C ist das nicht
-
Thread
Der Anfänger und die ungenaue Binäruhr (PIC)
Zufall schrieb im Beitrag #4018394: > Werde dann wohl den größeren Bruder 16f1508 Nimm doch den Pic16f883 Reichelt hat den fuer 2€ Sein Timer 1 ist speziell fuer nen normalen Uhrenquarz (32.768 kHz)ausgelegt - da kannste dann deinen Sekundentakt problemlos erzeugen http://www.reichelt.de/PIC
Du den PIC16(L)F1508/9 programmieren kannst,dann den PIC16F883 allemal. ================= Fuer einen Taktgeber ist der Uhrenquarz ideal - nicht umsonst hat er die 32.768 kHz und nicht umsonst hat Microchip dem
-
Thread
Gibt es Zählerbausteine mit seriellem Ausgang?
. Wohl ein Ergebnis diesbezüglicher Missgriffe bei manchen dsPIC30. Der Core vom PIC32 ist zudem alles andere als Gelump (ist allerdings auch nicht von Microchip, das könnte es erklären ;-).
> erste Forderung an einen neuen Controller. Microchip verwendet sowohl für die 16-Bit Schiene (PIC24/30/33) als auch für die PIC32 höchstselbst GCC als Basis ihres jeweiligen Compilers. Der MIPS Core des PIC32 gehört zu den ältesten Zielplattformen vom GCC überhaupt. C30 und C32 sind also grösstenteils
-
Thread
DAB+ Modul KeyStone 8650
. 4A 00 04 D7 80 25 04 01 CC 2C 00 32 30 31 36 2D J..×€%..Ì,.2016- 30 31 2D 32 36 2E 31 38 2D 34 30 2D 34 35 2E 37 01-26.18-40-45.7 30 33 34 33 32 32 36 33 35 38 32 30 34 39 34 33 0343226358204943 39 33 2E 6A 70 67 D0 0A 69 6D 61
DataFieldLength Indicator* b0101100 = d44, also 44 Bytes an Daten, die jetzt folgenden Inhalt haben: [c] 00 32 30 31 36 2D 30 31 2D 32 36 2E 31 38 2D 34 .2016-01-26.18-4 30 2D 34 35 2E 37 30 33 34 33 32 32 36 33 35 38 0-45.70343226358 32 30 34 39 34 33 39 33 2E 6A 70 67 20494393.jpg [/c
-
Thread
Atmel AVR: RC-Takt genau genug für Low-Speed-RS232?
2MHz Oszillator zu synchronisieren: [c] // Set clock source to 32Mhz using the internal R/C Oscillator. OSC.CTRL|=OSC_RC32MEN_bm; while (!(OSC.STATUS & OSC_RC32MRDY_bm)); CCP=CCP_IOREG_gc; CLK.CTRL=CLK_SCLKSEL_RC32M_gc; // Synchronize
Sind 10 Eur für SIM800 bei TME zuviel? https://www.tme.eu/de/details/sim800c32/m2m-gprshspalte-module/simcom/ Kondensatoren haben die auch soviele, dass sie die verkaufen müssen.
-
Thread
Wie einen PIC 10F202 programmieren ?
Oder den hier: https://shop.mikroe.com/debuggers/mikroprog/pic-dspic-pic32
Arb eiten nicht durchfuehren zu koennen. Auf einen 8-pinnigen Pin bezogen,finde ich es gut,dass der PIC12F1840 z.B. eine interne Spannungsreferenz hat.PIC12F675,683 haben keine.Ebenso fehlen I2C und beim F675 PWMhardware. Ich (allerdings nur ich) habe keine Lust zig verschiedene Pic-Typen auf Lager haben
-
Thread
TCP/IP Stack Micrchip/ WLAN-Modul
bekomme ich zwar noch ein paar Warnungen, aber ich kann "Suuccesful" compilieren. Jetzt noch [c]#define MY_DEFAULT_NETWORK_TYPE CFG_WF_SOFT_AP[/c] und den Pictail Plus Connector in den mittleren Slot Vom J4 Connector des PIC32 Expansion Board stecken. So müsste SPI2 (also [c]#
// Hz #define GetInstructionClock() (GetSystemClock()/2) // Normally GetSystemClock()/4 for PIC18, GetSystemClock()/2 for PIC24/dsPIC, and GetSystemClock()/1 for PIC32. Might need changing if using Doze modes. #define GetPeripheralClock() (GetSystemClock()/2) [/c] Ich hoffe die 80MHz input
-
Thread
Welches Programmiergerät für AVR und AVR32
Problem sind die Idioten, die Hörensagen verbreiten, die nicht bzw nicht mehr stimmen, und die nur den PIC16C54 von 1978 (da hieß Microchip noch General Instruments) kennen und nicht die aktuellen PIC-Familien bis hin zu dsPIC33EP und PIC32. PS: die Compiler für PIC24/dsPIC und PIC32(MIPS16) sind auch
Frank K. schrieb im Beitrag #3933271: > PS: die Compiler für PIC24/dsPIC und PIC32(MIPS16) sind auch nur > gcc-Derivate. So viel dazu. Dann nehm ich an daß gemäß Lizenzbestimmungen der Sourcecode veröffentlicht wurde? Wo gibts diese Compiler dann in der unlimitierten
-
Thread
Auf dem Kriegsfuss mit AVR
generell bei Harvard-Kisten etwas im Weg stehen. Es gibt fast überall bessere Compiler. Egal ob 8, 32 oder 64 Bits. Und oft auch besser integrierte proprietäre IDEs. Aber er hat einen Vorteil: Man kann sich von AVRs über Microchips nächstgrössere Klassen (PIC30,PIC32) bis hin zu PCs und 64bit Boliden
> Aber er hat einen Vorteil: Man kann sich von AVRs über Microchips > nächstgrössere Klassen (PIC30,PIC32) bis hin zu PCs und 64bit Boliden > bewegen, ohne sich gross umgewöhnen zu müssen. Wird alles abgedeckt. Das hat aber auch seinen Preis. Ich liess mir sagen, dass so ein System von einem
-
Thread
Physikalischer CAN Bus mit Transceivern aber ohne CAN Controller
Atmel wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert, bei den Xmega haben sie CAN sogar völlig vergessen. Bei den PIC sieht das wohl günstiger aus. Allerdings sollte es dann schon ein PIC18 oder höher sein, wegen Softwarestack, Interruptvektoren, linearer RAM/Flash-Adressierung und C-Programmierung.
Heinz-Wilhelm F. schrieb im Beitrag #5863466: > Für die Bridge Lösung würde ich > einen STM32F103C8T6 aka blue pill nehmen > und ein CAN Transceiver auf PCB, made by China. Oder ein Olimexino-STM32 - vielleicht etwas teurer, aber praktischer. https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32
-
Thread
USB OTG zu UART Bridge
VNC2 ist dafür oversized. Mal ehrlich, 3 ICs statt einem? Warum verwendest du nicht gleich einen µC mit USB Stack? Ansonsten: PIC32 gibts in DIL und kann Device/Host.
#5769557: > Der VNC2 ist dafür oversized. Man braucht oversized IC's wenn man einen undersized µC benutzt :) Fred R. schrieb im Beitrag #5769557: > Ansonsten: PIC32 gibts in DIL und kann Device/Host. Das können viele andere auch... Aber es soll ja ein ATmega32 sein.
-
Thread
Ist Usbasp gut?
Axel S. schrieb im Beitrag #4428779: > Die kleinen PICs bis einschließlich PIC18 sollte man im Interesse seiner > geistigen Gesundheit /ausschließlich/ in C programmieren. PIC24 (und > dsPIC) sind intern ganz anders aufgebaut. Und PIC32 ist in Wirklichkeit > MIPS. So
K. J. schrieb im Beitrag #4428791: > Axel S. schrieb: >> Die kleinen PICs bis einschließlich PIC18 sollte man im Interesse seiner >> geistigen Gesundheit ausschließlich in C programmieren. PIC24 (und >> dsPIC) sind intern ganz anders aufgebaut. Und PIC32 ist in Wirklichkeit >> MIPS. > > So
-
Thread
Leistungsstärkere Alternative für Atmega/Arduino
://wiki.stm32duino.com/index.php?title=LY-M3S_STM32F103ZET6 Der Teensy 3.6 ist echt cool, danke für den Tipp! Wenn er jetzt noch Wifi hätte *träum* ;-) Billig ist allerdings echt was anderes. Dieser PIC hier
https://developer.mbed.org/platforms/Seeeduino-Arch-Pro/ https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32/open-source-hardware https://www.olimex.com/Products/Duino/PIC32/open-source-hardware Du wirst fast immer bei 3.3V landen.
-
Thread
Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus
wenn ich jetzt aber abzähle hab mit 1 angefangen(evtl falsch) hab ich je Block 3.Zeile 1.Zahl (32+32+1) 0x00 0xC3 0x24 0x99 0x9A 0x9A 0x69 0x04 0xC3 0x00 sollte ein A? werden kann da kein Muster erkennen. Irgendwie zähle ich nicht richtig. Wigbert
;i<4;i++) { CalcSonnenAufgang(&Zeit, &Sonne_AUF_UNTER,(int32_t)tage+i); sprintf(&GD_CharBuf[15][line+3],"%02u.%02u",Sonne_AUF_UNTER.SUG_Std,Sonne_AUF_UNTER.SUG_Min); line += 6; } [/c]
-
Thread
Lan9303 + pic32
Oder anders gefragt wie 32 bit register Adresse von lan9303 mit 5 bit register von mac pic32 zu vergleichen?
> > 1.1 Wie groß ist der Wert tatsächlich? > 1.2 Werden genau dieselben 3,3V auch beim RMII des PIC32 verwendet? > > 2. Für MDC sind beim LAN9303 im SMI-Betrieb maximal 2,5 MHz zulässig. > 2.1 Welche Taktfrequenz wird vom PIC32 bei MDC geliefert? > > In EMAC1MCFG des PIC32 muss per CLKSEL<3
-
Thread
Full speed USB mit mikrocontroller
und einiges mehr. Vielleicht ist das einfacher für Dich. fchk PS: http://www.tme.eu/de/details/32mx250f128b-i_sp/mikrocontroller-microchip-32-bit/microchip-technology/pic32mx250f128b-isp/ PPS: Es gibt auch noch den PIC32MX270F256B mit doppeltem Flash+RAM, aber der ist bei den Händlern noch nicht so gängig. http://www.digikey.de/product-detail/de/PIC32MX270F256B-I%2FSP/PIC32MX270F256B-I%2FSP-ND/4902630 PPPS: plus extra Boot Flash
-
Thread
Suche µC in kleinem Package, mit USB
Jürgen: Danke für den Hinweis auf den PIC - aber auch der ist 5x5mm, insofern zieht der mit dem atmega32u2 gleich. [Edit: Ah, ich sehe gerade die Hinweise auf die anderen Packages - das war mir in dem Datenblatt eben entgangen. Danke!]
> Die PIC16F1454, ...1455, ...1459 (12 MIPS) gibt es im 16-er bzw. 20-er > QFN Gehäuse mit 4x4mm (0.5mm Pitch) Die PICs sehen ja verdammt interessant aus, klein und kein Quarz (plus C's) notwendig, das spart
-
Thread
Welche 8-Bit-Architekturen werden in 10 Jahren relevant sein? Gesperrt
Philipp Klaus K. schrieb im Beitrag #7418543: > * PIC Die dürften auch in >10 Jahren noch relevant sein, sind in zahlreichen Geräten als Steuer-µC eingebaut
Suchte da das Militär nicht auch mal 486DX4 ? Philipp Klaus K. schrieb im Beitrag #7418543: > PIC Schon sehr oft angetroffen. Alle möglichen Modelle. Zwischen einen PIC12 und PIC18 liegen nochmals einige Welten. Geschweige PIC24 oder PIC32.