-
Thread
STM32 Einstieg
wenn man nicht gleich alles auf einmal benutzt, die die kleinen STM32 Modelle (F1, F3, L0, vermutlich auch F0) ebenfalls überschaubar. Genau das zeigt meine verlinkte Anleitung, die oben -2 bekommen hat. Man sollte auch nicht unterschätzen, dass inzwischen fast alle
Sebastian R. schrieb im Beitrag #6077748: > "STM32 Einsteiger" Es gibt halt auch nicht DEN STM32, sondern ziemlich unterschiedliche. So habe ich unterdessen schon viele Projekte mit STM32F1 und STM32F3 gemacht. Dann habe ich mal auf ein Board,
-
Thread
STM32 OTA Flasher mit ESP8266
STM32F0Discovery Board ein STM32F051xx. Laut AN2606 von STM bietet dieser als Bootloader-Pins lediglich folgende Pins an: - USART 1: TX=PA9, RX=PA10 - USART 2: TX=PA14, RX=PA15 Der Der STM32F767
einem Foto, wo Du ihn ausgemacht hast. In UM1525 zum STM32F0-Discovery-Board finde ich auf Seite 19/41: SB2 (BOOT0) - ON: BOOT0 signal of the STM32F051R8T6 MCU is held low through a 510 Ohm pull-down resistor. SB2 (BOOT0) - OFF: BOOT0 signal
-
Thread
Benchmark für Arduino-Boards?
langsamer als ein STM32F4 Discovery ( STM32F407@168Mhz ). Außerdem gibt es unterschiedliche Arduino-Frameworks für die STM-Prozessoren: Das von Roger Clark bassieren auf Maple Leaf, das von STM und STM32GENERIC. Ich würde
=item3f6cab09d7:g:IusAAOSwpLNX-SRr >Ich bestelle mir nun in China ein 2-Euro Board mit 32-Bit Controller: >Arduino IDE kompatibles Board STM32 STM32f103C8T6 ST ARM 32-bit Cortex >-M3 Das hat nur 72Mhz
-
Thread
Blaue Pillenkrise? Die Häfte sind kaputt!
stecken, das natürlich mit STM32F103C8T6 bestempelt ist ?
https://github.com/particle-iot-archived/core-common-lib/blob/3cdaed3ca40949a466027942c4b253adebc2ccf0/STM32F10x_StdPeriph_Driver/src/stm32f10x_i2c.c#L222-L224 und das ist die SPL die der TO benutzt.
-
Thread
Basteltip: STM32F103 DIP40 Board
_FLASHNAME $_CHIPNAME.flash -flash bank $_FLASHNAME stm32f1x 0x08000000 0 0 0 $_TARGETNAME +#flash bank $_FLASHNAME stm32f1x 0 0x20000 0 0 $_TARGETNAME +flash bank $_FLASHNAME stm32f1x 0x08000000 0x20000 0 0 $_TARGETNAME +#flash bank $_FLASHNAME stm32f1x 0x08000000 0 0 0 $_TARGETNAME +#flash bank $_FLASHNAME stm32f1x 0x08080000 0 0 0 $_TARGETNAME /Bingo
-
Thread
keine Mikrocontroller auf dem Markt
Beitrag #6939568: > Das man dann eventuell den Zertifizierungswahn wieder machen muss. Wenn ein STM32F103CB 20$ kostet wie bei https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32F103CBT6_C8304.html kann man CS32F103xx vom Chinesen kaufen und neu bedrucken. Hätte nie gedacht
Firma hatten wir Kontakt mit deutschen ST Vertretern. Ergebnis: -Ein nirgendwo beschaffbarer STM32F3 Controller konnten sie uns innerhalb von 1Monat vermitteln (~100 Stück). -Einen STM32G0 Controller im bestimmten Package wollten sie auch 1k Stück für uns auftreiben. Nach deren Aussagen sind
-
Thread
STM32 Blue Pill bei eBay: Original oder Fälschung?
merciMerci schrieb im Beitrag #6314451: > https://de.aliexpress.com/item/4000069263843.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.11904c4dKVVF6s > > hier selber mehrfach bestellt - top quality! Aber aufpassen, der STM32F401CC als auch der STM32F411CE haben keinen CAN-Bus. In der Beziehung ist dann wieder der
Wie schon gesagt: Blackmagic Debug Probe/Debugger erkennt inzwischen Nachbauten des STM32F103: (gdb) tar ext /dev/ttyACM0 Remote debugging using /dev/ttyACM0 (gdb) mon s Target voltage: 3.29V Available Targets: No. Att Driver 1 STM32F1 (clone) medium density M3 DIe Nachbauer
-
Thread
Kostenlose IDEs für STM32
=ODg2MjQyMjA0ODAS1&b=0&j=NDY0MTIyMzQxS0&mt=1&rt=0 Keil gratis für STM32F0 und STM32L0 ist mir neu, das wäre schon nicht schlecht. Ac6 hab ich noch nie gehört...
moin moin, >>Keil gratis für STM32F0 und STM32L0 ist mir neu, das wäre schon nicht habe das Keil mdk474 mit STM32F103 und STM32F407 am laufen. Nur im Debug-Modus wird ein Limit für ROM+RAM bei 32K angezeigt. Peter
-
Thread
8-stelliger Frequenzzähler, reziprok, STM32F7xx
gps-module-measurements/amp/ Hier wird das Verhalten gut beschreiben, das Verhalten zeigen sowohl F1, F2, F4, F7, L0 und H7 stm32 F3 habe ich nicht getestet. Mann kann aber an PH0 und PH1 schnell clocks anlegen und diese direkt als CPU clock nehmen. Dies ist nur bis 50 MHz spezifiziert ich habe
gps-module-measurements/amp/ > > Hier wird das Verhalten gut beschreiben, das Verhalten zeigen sowohl F1, > F2, F4, F7, L0 und H7 stm32 F3 habe ich nicht getestet. > > Mann kann aber an PH0 und PH1 schnell clocks anlegen und diese direkt > als CPU clock nehmen. Dies ist nur bis 50 MHz spezifiziert
-
Thread
MINOS - Minos Is No Operating System
*S**ystem MINOS ist eine sehr einfache, trotzdem aber auch komfortable Firmware, welche auf einem STM32F4xx läuft. Artikel zu diesem Projekt: [MINOS](/articles/MINOS) Derzeit ist [MINOS](/articles/MINOS) auf dem STM32F407VET6 Black Board lauffähig, welches für einen einstelligen Euro-Betrag zu haben
Dich: button.c ist eine exakte Kopie aus meinem Projekt "WordClock mit WS2812", welches auf dem STM32F103-Mini-Dev-Board, auf den Nucleo-Boards STM32F401 und STM32F411 und neuerdings auch auf dem STM32F407 Black Board läuft. Daher ist die Unterscheidung per #define auch äußerst sinnvoll. Und ich werde
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
zeitgemäß ist und bei neueren Entwicklungen doch der Chip zu wechseln ist, selbst ein mittlerweile STM8 ist hier preislich noch deutlich besser als ATtiny2313. Alternativen in einem 20 pol. Gehäuse wären hier, preislich aufsteigend: CH32V003, STM32F030, STM8S103, ATtiny1604 (AVR-series0) Wie dem auch
-
Thread
Antennenanalysator nach EU1KY
to write 411636 (0x647f4) bytes to stm32 address: 134217728 (0x8000000) Flash page at addr: 0x08040000 erasedEraseFlash - Sector:0x5 Size:0x40000 2019-02-17T09:44:19 INFO src/common.c: Finished erasing 6 pages of 262144
Erweiterungen nimmt man am besten ? Im Moment habe ich 8 Warnungen beim compilieren. Ich habe noch kein STM32F746G_discovery board und im groups.io wird von einem STM32H Board gesprochen, welches besser und schneller sein soll. Was ist deine Meinung dazu, das STM32F Board zu bestellen oder noch zu warten
-
Thread
Linux auf dem STM32 externes RAM
c:89 #1 0x0800045e in main () at stm32f446.c:191 (gdb) stepi 0x08000348 89 kernel(0, ~0UL, 0x08004000); (gdb) where #0 0x08000348 in start_kernel () at stm32f446.c:89 #1 0x0800045e in main () at stm32f446
in start_kernel () at stm32f446.c:89 #2 0x0800045e in main () at stm32f446.c:191 (gdb) stepi 0x08008004 in ?? () (gdb) where #0 0x08008004 in ?? () #1 0x0800034a in start_kernel () at stm32f446.c:89 #2 0x0800045e
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Zu den Boards gibt es von ST drei gute und auch günstige Einstiegsboards: Dein STM32F0: http://www.watterott.com/de/STM32F0DISCOVERY Der STM32F3 http://www.watterott.com/de/STM32L-DISCOVERY Und der Favorit: http://www.watterott.com/de/STM32F4Discovery Der letztere ist von
> alle (von CoIDE unterstützen) STM32 Controller programmieren und debuggen, > richtig? Ja. Beim STM32 F0/F4 Discovery board ist der ST-LINK/V2 bereits mit auf dem Board implementiert, den man auch für eigene Projekte nutzen könnte
-
Thread
STM32 - Fragen zum Einstieg
/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/inc -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Include -DUSE_STDPERIPH_DRIVER
-c -g -I. -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/inc -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
Hallo Freunde :-) Ich bin ein Anfänger mit STM32. Ich benutze CubeMX und OpenSTM32 AC6 zum Programmieren. Mein erstes Projekt ist ein OLED-Display (ssd1306) auf dem Nucleon F411RE-Board. Ich möchte die Header und Source Files für das Oled Display
funktionieren. Aber man lernt halt draus. Das finde ich wichtig :) Link: https://github.com/afiskon/stm32-ssd1306/tree/master/examples/i2c/stm32f1
-
Thread
Stm32f429i-Disco für neueinsteiger
ich durchgeführt. Das F429 Board taucht in der Auswahl nicht explizit auf, sondern nur STM32F4xx. Gehe ich recht in der Annahme, daß man zumindest die Grundfunktionen damit auch erschlagen kann? (Sorry für die Anfängerfrsge
für 3,3V geeignet sind. Das Stm32f429i-Disco ist für Anfänger nicht so geeignet. Die Auswahl ist wie immer schwierig.
-
Thread
STM32CubeProgrammer
, habe ich mir die Kommandozeilen Version angesehen. Damit geht es, und noch mehr. Hilfe: ./STM32_Programmer.sh -h File -> µC: ./STM32_Programmer.sh -c port=SWD -w test1.bin 0x08000000 µC -> File: ./STM32_Programmer.sh -c port=SWD -r 0x08000000 0x10000 test2.bin
Wie viel ist denn wesentlich? Wenn ich 3-4 Sekunden brauche um mit dem ST-Link 64k Flash eines STM32F0 zu programmieren, was könnte so ein Segger zeitlich?
-
Thread
STM32 - Code-Blocks + GCC + GDB
Hallo Kollegen, ich möchte von CooCox IDE auf Code Blocks umstellen um STM32 Controller zu Programmieren. Hier habe ich das STM32-discovery (F100) und seit kurzem das STM32F429I-DISCO. Aber im folgenden gehe ich vom STM32-discovery aus. Ich verwende Windows XP. Firmware update
noch was manuell starten in der Dos Box? Das steht in dieser cfg drin: echo "WARNING: target/stm32f2x_stlink.cfg is deprecated, please switch to target/stm32f2x.cfg" source [find target/stm32f2x.cfg]
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
schrieb im Beitrag #4502751: > Was ist von diesen Boards zu halten: > > http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
belegt 2808 bytes Flash. Ich hatte weit unter 1kB erwartet. Was mache ich falsch? [c] #include "stm32f10x.h" #include "stm32f1xx_nucleo.h" #include <stdint.h> void delay(uint16_t msec) { for (uint32_t j=0; j<500000; j++) { asm volatile ("nop"); } } int main(void)
Stefan U. schrieb im Beitrag #4957417: > Wo bekomme ich denn die stm32f10x.h her, wenn ich weder CubeMX noch die > StdPeriph Library verwende? Hmm, das verstehe ich nicht ganz. In den Header-Dateien im CMSIS-Bereich (z.B. stm32f0xx.h, system_stm32f0xx.h, core_cm0
-
Thread
8-Bit Controller noch zeitgemäß?
Tobi schrieb im Beitrag #5152754: > Stm32f030f4p6 100 Stück 0,757€ > Attiny85-20pu 100stück 0,876€ Und jetzt hast Du jeweils 100 Stück davon gekauft, weil Du einen einzigen STM32F040 brauchtest? Nicht sehr clever!
Das war ein Projekt wo ich 100 mC brauchte. Hatte mich auch erst vertippt und sollte stm32f030 heißen und nicht stm32f040. Das war auch nur ein Beispiel, warum ich ein 32 bitter ein 8er vorgezogen habe. Die Programmierung des stm32f0 war auch Recht simpel und nicht ganz so aufwendig wie
-
Thread
erst programmieren, dann schalten
Das Board würde auch gehen: http://www.ebay.de/itm/STM32-ARM-Cortex-M4-Development-Evaluation-Board-STM32F407Z-with-Full-I-Os-/251296142025?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a826ad2c9
auch billigere geben. Ich habe das Board auch bei Amazon gefunden: http://www.amazon.com/Core407Z-STM32F407ZxT6-STM32F407ZET6-Cortex-M4-Development/dp/B00E0FJFVG
-
Thread
Erfahrungen mit Micropython?
inline Assembler, der bislang schnellsten Version (thanks Dave!): [code] MicroPython v1.6-4-g2bd758f on 2016-02-02; PYBv1.0 with STM32F405RG Type "help()" for more information. >>> paste mode; Ctrl-C to cancel, Ctrl-D to finish === @micropython.asm_thumb === def _counter(): === mov(r0, 0)
Dr. Sommer schrieb im Beitrag #4450585: > STM32F407VG ... bei 168MHz ... ausgelesen: 21000001 [code] volatile bool run = true; volatile uint32_t result = 0; int main () { NVIC_EnableIRQ (TIM2_IRQn); NVIC_SetPriority (TIM2_IRQn, 0); RCC-
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
kopieren. In der Datei stm32f1xx.h die Zeile "#define STM32F103xB" aktivieren um das richtige Device einzustellen. 3) Die ganzen Quelltexte Dateien von Niklas VCP Branch (https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp
Ein durchaus interessanter Beitrag zum Thema USB auf einem STM32F1. Wenn dieser Thread früher erschienen wäre, als mein Hobby Projekt genau dieses Stück Hardware auf einem STM32F7 aktivierte, hätte ich bestimmt zu einem FTDI gegriffen, statt den CDC zu benutzen
-
Thread
STM32 HAL Tutorial
UserManuals eine Lektüre für lange Winterabende, für den F4 knapp 1000 Seiten und für die F0 sogar 1300 Seiten... Diese Seite habe ich in meinen Lesezeichen, da sind einige Tutorials drin: https://stm32f4-discovery.net/2014/09/stm32f4-tutorials-one-place
Wie auch immer, wenn Du HAL machen willst, findest Du eigentlich alles in: - Latest release of STM32CubeF0 firmware package - Getting started with the STM32CubeF0 firmware package for STM32F0 Series (UM1779) - Description of STM32F0xx HAL drivers (UM1785)
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=1393 https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fSTM32%20VCP%20vs%20Windows%2010&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=2370 http
-
Thread
STM32 Evalboard für Einstieg
Zo R. schrieb im Beitrag #7746679: > Ich denke ich werde folgendes Board kaufen: > STM32 F7-Serie Fange mal lieber mit einem weniger komplexen Modell an: F0, L0, G0 oder F3.
Modell an: F0, L0, G0 oder > F3. Jawoll. Es gibt so viele schöne kleine Nucleos, so richtig schön handlich. Da kann man es lernen bevor man sich spezialisiert und weiss auf welches STM32 Monster man losgeht
-
Thread
STM32 HAL Timer Interrupts (STM32CubeF4)
deinem Mappingfile sollte es wohl eines von den Handlern sein, die du dort aufgelistet findest: [c] 0x0000000008000418 0x4 ./system/src/cmsis/vectors_stm32f4xx.o 0x0000000008000418 RTC_Alarm_IRQHandler 0x0000000008000418 EXTI2_IRQHandler
oder nur ein ähnliches? > > ??? Wenn Du einen STM32F407 hast, wäre das Define STM32F411xE offensichtlich falsch. Ich vermute STM32F407xx wäre richtig. Das würde dann auch erklären, dass der Timer2 Interrupt nicht an der richtigen Stelle wäre.
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
\CMSIS\Include -I..\..\lib\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Libraries\CMSIS\CM3\DeviceSupport\ST\STM32F10x -I..\..\lib\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Libraries\CMSIS\CM3\CoreSupport -c ..\..\lib\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0
; /*!< System Clock Frequency (Core Clock) */ #endif const uint8_t AHBPrescTable[16] = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9}; const uint8_t APBPrescTable[8] = {0, 0, 0, 0, 1, 2, 3, 4}; #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE
-
Thread
Auswahl des richtigen µc
Nimm den STM32F103C8. Dann klappt es.
?? Warum gibts eigentlich soviele verschiedene STM32F103RCSPS STM32F103RCT6 STM32F103RCT6TR usw von den Daten her erkenne ich gar keine Unterschiede mfg jan
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
Bei CubeMX ist eine Liste aller(?) STM32 dabei und da steht ein DIE-Id drin. Ich hab' die mal nach DIE sortiert; es gibt nicht besonders viele: [pre] Familie versch. DIE STM32 F0 5 STM32 F1 7 STM32 F2 1 STM32 F3 5 STM32 F4 10 STM32 F7 3 STM32 H7 1 STM32 L0 4 STM32 L1 5 STM32 L4 5[/pre]
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
und ein paar Kondensatoren benötigt. Geht wahlweise mit und ohne Quarz. http://stefanfrings.de/stm32/stm32l0.html
lesbar als [avrasm]in r24,PINB in r25,PIND in r18,PINC lsr r24 bst r25,7 clr r25 bld r25,0 and r24,r25 eor r24,r18 sbrs r24,0 rjmp 1f sbi PORTB,5 ret 1:cbi PORTB,5 ret[/avrasm] ist? Ich weiß ja nicht. Also wenn schon dann mal ARM-Assembler beim STM32G4 (Cortex-M4): [code]mov
-
Thread
STM32F4 Gleitkommazahl berechnet nicht
wie deklariere ich gleitkomma zahl in stm32f4? wenn ich testzahl1 = testzahl1*0.1; gebe steht der controller fest. macht gar nichts weiter. warum ist das so? sollte wenigstens testzahl mit 0 multiplizieren oder? lg
koenig willy schrieb im Beitrag #3369157: > es ist nicht mal intel prozessor. nämlich stm32 , 32 bit . die weiss ich > zumindest. Genauer ist es ein STM32F4 welcher ein Cortex-M4F ist welcher aus der ARMv7M-Familie ist. koenig willy schrieb im Beitrag #3369157: > die datentypen sind
-
Thread
STM32Fxxx Bootlader Programmer STM32Prog
zunächst dabei. Danke für dein Programm! Aber: "Never change a winning team .." So kann ich den STM32F407 drahtlos flashen.
ich habe den gerade mal ausprobiert..bei STM32F373 gehts nicht.. Beu AUTO erkennt er STM32F3_7x_8x_256K, 128 Pages Wenn ich dann programmieren klicke kommt. außerhalb 08000000
-
Thread
AVR Synthesizer mit ATxmega128A1
mich bitte, hab mich da schon reingearbeitet (speziell punkto Audio). Ich bin selbst am Projekt stm32duino (STM32F103 bzw. auch in Zukunft die STm32F4 bis F7) beteiligt. Programmierung geht einfach über die Arduino IDE (mit allen Macken und Vorteilen) aber low level ist ebenso möglich. Developer Boards
(Wir haben Bootloader für alle STM32F103xxx MCU's) Dein Nucleo Board kannst du übrigens herrvorragend als ST-Link verwenden - auch für andere STM32 MCU's! edit: Bezüglich Nucleo F4: Da gibt es doch einige Fortschritte: http://stm32duino.com
-
Thread
Neues Entwicklungsboard von STM [32F429IDISCOVERY]
Hallo, bin grade beim Surfen auf ein neues Entwicklungsboard von STM gestoßen, dem 32F429IDISCOVERY http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090 und wollte es das nicht vorenthalten. Dort ist ein neuer F4 verbaut (STM32F429ZI) der mit 180Mhz läuft
, s.o.): http://www.emcraft.com/stm32f429discovery/connecting-to-ethernet-on-stm32f429 Mindestens zwei Leitungen und vier Widerstände müssen bearbeitet werden.
-
Thread
Günstiger Anfang mit ARM Gesperrt
Zur Info: Bei ST Serien STM32F0 und STM32L0 kann man Keil ohne Code Einschränkung nutzen. http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk
zwar auf STM32F0 und STM32L0 eingeschränkt, hat aber nicht das übliche Codesize Limit (16kB Cortex M0, 32kB Cortex M3/M4). Das Board bringt neben der Debugschnittstelle über das gleiche USB Kabel auch einen Virtuellen
-
Thread
Wozu übertrieben schnelle Microcontroller?
Stefan F. schrieb im Beitrag #7273372: > STM32 > brauchen für die meisten Aufgaben mehr Taktzyklen, als ATmega328. Ja, egal, am besseren Preis-Leistungsverhältnis vieler 32er ändert das auch nichts. Aber
sondern auch wesentlich mehr RAM und Flash als der ATTiny. Dazu ist der LPC fast 6 Jahre älter. Ein STM32L010F4 benötigt bei der Konstellation ca. 0,5mA, mit einem Micro-Power LDO auf 1.2V davor nochmal weniger.
-
Thread
STM32F103C6T6A Lässt sich nicht programmieren
wohl den Quarz sogar auf die Lochrasterkarte setzen). Achte auf die Beschaltung von Reset, Boot0 und Boot1 (PB2) beim STM32F103.
schrieb im Beitrag #7766626: > Dann solltest du dringend dieses Dokument studieren! > > an4080 ... stm32f0x1x2x8 Vielleicht lieber AN2586? Sooo austauschbar sind die STM32 dann doch nicht. https://www.st.com/resource/en/application_note/an2586-getting-started-with-stm32f10xxx-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
uint64_t auf STM32F103
#6078342: > Gibt es Alternativen? Kann man > das irgendwie simulieren? z.B. mit einem anderen STM32F103-Board. Keil µVision kann auch STM32 simulieren.
Es ist eine selbst entwickelte Platine. Der Controller ist der STM32F103RCT6.
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
0x40 stm32f1xx_hal_msp.o 0x40 stm32f1xx_hal_msp.o 0xb4 stm32f1xx_hal_msp.o 0xb4 stm32f1xx_hal_msp.o 0xb8 stm32f1xx_hal_msp.o 0xb8 stm32f1xx_hal_msp.o 0xd8 stm32f1xx_hal_msp.o 0xd8 stm32f1xx_hal_msp.o 0x104 stm32f1xx_hal_msp.o 0x104 system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x8 | system_stm32f1xx.o 0x18 system_stm32f1xx_Bootloader.o
-
Thread
STM32Cube & Eclipse & GCC
'| ||=== Build finished: 2 errors, 0 warnings (0 minutes, 0 seconds) ===| Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Inc\stm32f4xx_hal_rcc_ex.h|857|error: unknown type name 'RCC_PeriphCLKInitTypeDef'| Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Inc\stm32f4xx_hal_rcc_ex.h
finished: 2 errors, 0 warnings (0 minutes, 2 seconds) ===| Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Inc\stm32f4xx_hal_rcc_ex.h|857|error: unknown type name 'RCC_PeriphCLKInitTypeDef'| Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Inc\stm32f4xx_hal_rcc_ex.h
-
Thread
pollin kamera au-85
Kamera einliest, gleichzeitig auf die SD-Karte > speichern. Joa und genau da sehe ich bei dem STM32F415 ein großes Problem. Denn es gibt zwar teilweiße Pins doppelt, damit man beispielsweiße andere Funktionen noch voll nuten kann, aber eben genau den D0 nicht -.- Könnte ich es dann theoretisch
nur mit lesen in 16 bit Version gabs probleme habe dann einfach als 24 bit BMP gespeichert. Bei STM32F2 gibs Cropframe was nur angegebenen Bereich in Speicher transportiert. Was die Sache mit Großen Auflösung viel leichter macht, wenn man das nicht bei Kamera einstellen kann. Hätte STM32F2 oder
-
Thread
STM32 in FPGA
Normalerweise müsste man da blechen. Aber teure FPGA Gatter für nen Soft-Core verschwenden? Ein CM0+ bekomme ich aber auch als Dual-Core mit 120MHz fürn Appl und'n Ei. Mampf F. schrieb im Beitrag #7560074: > Die gehen ja bis ein paar Hundert Megaherz (genau weiß ich es nicht > mehr, "stm32profi
M0 und M0+ in Form von z.B STM32F030, STM32L053, ... Aber eben nicht zur Signalverarbeitung.
-
Thread
Kleines ARM Modul wie Ardunio Nano gesucht
Oder für 4,42 aus der Volksrepublik: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Mindestsystem-Development-Board-Modul-fur-Arduino-DE-/231713114640?hash=item35f32d8a10:g:66UAAOSw9r1WBPrA
Wenn es richtig fett sein darf: http://de.aliexpress.com/item/STM32F401RET6-32-Bit-ARM-Cortex-M4-STM32-Development-Board-Compatible-with-Original-NUCLEO-F401RE-Comes-with/32328487857.html
-
Thread
GCC Ram Segmente
0x0000000000000000 0x179 ./o/system_stm32f10x.o .debug_str 0x0000000000000000 0x2ed ./o/system_stm32f10x.o .comment 0x0000000000000000 0x32 ./o/system_stm32f10x.o .debug_frame
0x44e4 .debug_loc 0x0000000000000000 0x420 ./o/stm32f10x_dac.o .debug_loc 0x0000000000000420 0xe68 ./o/stm32f10x_rcc.o .debug_loc 0x0000000000001288 0x8f0 ./o/stm32f10x_flash.o
-
Thread
ILI9486 8-Bit Parallel Bus deutlich langsamer als SPI
https://www.stupid-projects.com/driving-an-ili9341-lcd-with-an-overclocked-stm32f103/ Also mit einem STM32F103 kommt man völlig aus. Ansteuerung per SPI DMA. Das sollte dann schnell genug sein.
Felix N. schrieb im Beitrag #6789295: > Hmm, weiß nicht 20 Euro für ein Nucleo-64 F446RE blechen um an einen > STM32F446RE und an den STM32F103C8T6(Der auf der ST-Link Platine oben > sitzt) Controller zu kommen. Ist glaubig nicht die beste Idee. Beim STM32F446RE wird es kaum schneller
-
Thread
Starterkit Mikrocontroller
bevorzugen. Da mehrfach nach Büchern gefragt wurde: Insider's Guide STM32 - Hitex Es befasst sich mit dem STM32F1 internas. (Für mich zuwenig Details.)
"stm32f10x.h" #define STACK_TOP 0x20002000 void nmi_handler(void); void hardfault_handler(void); void delay(void); int main(void); /* IRQ Vektoren */ unsigned int
-
Thread
LPC800 existiert (fast) nicht in diesem Forum
Mann bringen. Ich denke da nur an die Embedded World, wo gefuehlt jeder Besucher am Ende mit einem STM32F4Discovery nach Hause gegangen ist und das mindestens zwei Jahre in folge. Es fehlt wirklich ein Gegenstueck zu dem STM32F4Discovery von NXP und sie muessen echt eine aggressivere Vermarktung betreiben
@ A. K. (prx) >Bei den STM32 gibts ja auch eine Unzahl von Varianten, z.B. bei den >F101/102/103. Viele davon sind ein Subset anderer Typen, nicht bloss bei >Flash/RAM, sondern auch in I/O-Funktionen. Auch da gehe ich davon