-
Thread
LED Matrix 8x32 TLC5940 + Shift Register Source Problem
von einen 5 Volt Netzteil gespeist werden. Im Moment habe ich hinter den Shift Register noch ein UDN2981A mit den 5 Volt hängen. Dieser schafft aber maximal 500ma. Led (3,0 - 3,4 V, typ. 20mA) Strom pro Zeile = 0,02 A * 32 = 0,64 A Puls Strom pro Zeile = Strom pro Zeile * 8 = 5,12 A Der Aufbau
habe versucht die Schaltung mittels Transistoren (BD243C 100V 6A 65W TO220 NPN) statt Source Treiber (UDN2981A) zu realisieren. Auf den Steckbrett habe ich aber gemerkt, dass eher noch weniger bzw. fast kein Strom fließt. Wenn das Darlington Array noch davor hängt, ist es etwa um Faktor 7 besser. Basis
-
Thread
High-SIDE-Driver gesucht
UDN2981A, der Klassiker.
Hallo Falk, den UDN2981 kenne ich schon, den gibts bei Allegro gar nicht mehr, nur noch als A2982. Den kann ich bekommen. Das war auch meine Notlösung. Besten Dank, Johannes
-
Thread
LED-Matrix: IC für "Source"
UDN2981 H
Tat nicht in Frage, der schafft zu wenig. Ich tendiere jetzt aber zu einer Lösung mit TLC5921 und UDN2981 bzw. dem kompatiblen A2982. Bei maximal 16 x 16 und 20 mA Pulsstrom pro LED sollte das doch gehen?
-
Thread
LED-Multiplex-Betrieb, 12V, u.a.: High-Side steuern
AT Mega 8535) ist bereits fertig. Mein bisheriger Versuch mittels ULN2803 (Low-Side) und TD62783 (=UDN2981, High-Side) läßt allerdings zu wünschen übrig (LEDS viel zu dunkel), bisher lief das ganze aber auch nur auf 5 Volt, außerdem ziehen die Transistoren in den Treiberbausteinen noch Spannung ab. Die
noch nicht eingefliest sind, da ists nicht so schlimm, wenn mir eine bei drauf geht. @Hendrik: Die UDN2981 habe ich derzeit verwendet, um mit 5Volt den höheren Strom liefern zu können, mein Problem ist jetzt aber, daß ich ja durch den Multiplex-Betrieb eine höhere Spannung benutzen möchte, die der UDN
-
Thread
suche ULN2803 nicht negiert
UDN2987
Helmut schrieb im Beitrag #4911429: > UDN2987 UDN2981 oder UDN2983 würden von der Anzahl der Pins her besser passen ;-) Aber: Die UDNs sind prinzipiell teurer als die ULNs und können allgemein auch nicht ganz soviel Strom liefern. Der
-
Thread
Led Testmatrix
Matrizen haben common Kathode(TC 07-11). Die ULN ICs sollen die Kathoden(Spalten)auf Low ziehen und die UDN ICs sollen die Anoden(Reihen)auf High ziehen. Die Reihen und Spalten erhalten ihre Signale durch 74HC374 Latche. Über den Demux 74AC138 soll das clock Signal auf die 74HC374 gelangen. Der Kontroller
Spannung der LED (zumindest 2.1V) abzüglich der Spannung des ULN2803 (1.3V) abzüglich der Spannung des UDN2981 (um 1.3V), also verbleibenden 0.3V durch 470 Ohm also 630 Mikroampeter davon 1/14 also 45 MIKROampere sicher nicht zum erkennbaren Leuchten. Natürlich könntest du die UDN2981 auch mit 70V versorgen
-
Thread
ULN2003 oder Konsorten auch als PNP-Typ erhätlich?
UDN 2981, ist ein 8-CHANNEL SOURCE DRIVERS.
UDN 2981 gibt es bei Reichelt.
-
Thread
LED-Schaltung
nicht ganz... und: ULN2804 UDN2981 Hannes
Spurenelementen von Strom auskommen. Rund 4mA kann der. Wie schon anders hier erwaehnt wurde ULN2803 UDN2981 sind deine Freunde fuer sowas.
-
Thread
IC mit Bipolaren Transistoren
Ingolf O. schrieb im Beitrag #1802245: > des ULN2083 bzw. des ULN2086. Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder?
Ingolf O. schrieb im Beitrag #1802245: >> des ULN2083 bzw. des ULN2086. > Sollten sicher ULN2803 und UDN2981 heißen, oder? Nein, meinte ich ganz sicher nicht! Ich wollte keine Darlingtons verlinken, sondern nur die als (reine) Transistorarrays geführten IC. Übrigens Vorsicht bei den mehrfach empfohlenen
-
Thread
"Half-Bridge Driver" oder "High & Low-Side Driver" - wo ist der Unterschied?
mich gerade ob man das Konzept auch mit Darlingtons umsetzen > könnte... Ich versuch es mal mit UDN 2981 oben und ULN 2803A unten. Das sollte genauso funktionieren, ich brauche nur 2 ICs und habe integrierte Freilaufdioden für meine Motorlast.
KingLouie schrieb im Beitrag #2489617: > Ich versuch es mal mit UDN 2981 oben und ULN 2803A unten. In dem Strombereich gibt es auch noch den TLE4207 (z.B. bei RS). http://de.rs-online.com/web/p/motion-motor-control/4627845/ Gruß Anja
-
Thread
Probleme mit 4543
gibt es einen Baustein hinter den 4543 zu setzen, Du benötigst einen High-Side Treiber. Z.B. den UDN2981. http://www.mikrocontroller.net/part/UDN2981 > um ohne großen Aufwand Ohne Aufwand wird es nicht gehen.
-
Thread
PIC steuert High Side Switch
Überlastschutz. KEIN High-Side Switch. >Was muss ich ändern? Nimm einen echten High-Side Switch, z.B. UDN2981. MFG Falk
500mA durchschalten kann. Gibt es so nicht. >Kann mir da einer helfen? Was spricht gegen den UDN2981? >Am Besten wäre noch ein Schaltplan dazu - es muss doch möglich sein Siehe Datenblatt. MFG Falk
-
Thread
Ansteuerung SC23-12SRWA
Atmega32 ansteuern. Jedoch reicht der Strom des Atmega nicht aus und ich hatte an einen Treiber IC UDN 2981 gedacht oder ein Optokoppler array.
unterhalb von U5 scheint nicht am Netz zu hängen (Junction fehlt) - Wozu sollen R1..7 gut sein. Der UDN2981 hat TTL CMOS-kompatible Eingänge. - Falls am µC die IO-Pins nicht knapp sind, kann man ganz auf den BCD-7Segment Decoder verzichten und das den µC über Tabelle erledigen lassen.
-
Thread
7.2Volt mit avr und 74hc4094
High Side Trieber? udn2981
Aber anstatt das ganze 32 (4 x 8 wegen Dotpoint, oder?) mal zu machen (dafür brauchst du auch 4 UDN2981), würde ich über Multiplexing nachdenken. LowSide kannst du problemlos mit deinen 5V out und einem NPN-Transistor treiben. http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_7-Segment-Anzeige
-
Thread
8 Duo-LEDs mit 2 Schieberegistern und 2x ULN2803
UDN2981 wäre ein Tipp.
UDN2981 sieht gut aus, ist aber zu teuer :/ Ich denk die billigste Lösung wär einfach 4 Schieberegister nehmen und die LEDs mit 17mA anzusteuern, dann jeweils 4 LED-Farben pro Schieberegister
-
Thread
Heizspannung für IV-17 erzeugen
sagen, welches der Frontpin ist? Einen MAX6921 hab ich nicht mehr gefunden, nehme als Treiber den UDN2981.
welches der > Frontpin ist? > Einen MAX6921 hab ich nicht mehr gefunden, nehme als Treiber den > UDN2981. Ich verstehe die Frage nicht, wenn du wissen willst, wie die Nummerierung geht: Die IV-11 hat 11 Pins, das Filament liegt an Pin 1 und 11, zwischen diesen Pins ist ein grösserer abstand als
-
Thread
VFD Treiber IW-18
Ziffern. Die neunte Ziffer besteht nur aus einen Minus und einen Punkt. Als Treiber benutze ich zwei udn2981. Nun habe ich das Problem, dass mir ein Treiber für die neunte Ziffer fehlt. Was wäre denn ein vergleichbarer 1Bit Treiber anstatt des udn2981? Die Handhabbarkeit sollte genauso einfach sein wie der udn. Ich muss allerdings zugeben, dass ich in diesen Thema noch Neuling bin. Bis jetzt habe ich nur auf TTL Level gearbeitet. Vielen Dank im voraus.
-
Thread
VCC wie 'verlustfrei' Schalten ?
Spannungsabfall von ca. 0,6V -> nicht akzeptabel. Meine nächste Idee wäre es, einen SourceDriver (z.B. UDN2981) zu verwenden...aus dem Datenblatt bin ich aber nicht so ganz schlau geworden, und weiss deshalb nicht ob dieser meine Forderungen erfüllt. (Und habe auch keinen rumliegen, um es kurz zu testen)
nicht unbedingt nötig - wäre es, wenn es zu dem Baustein auch ein SPICE Modell geben würde. (zu dem UDN2981 habe ich keins gefunden, sonst hätte ich das einfach mit SPICE durchprobiert...) Vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen? Ich bin für jeden konstruktiven Beitrag dankbar. Gruss,
-
Thread
+5V zu +12V Wandler
Schau mal ins Datenblatt vom UDN2981 - da steht drin, wie die das machen. Gruß Jobst
gezwungen, die Led´s +seitig anzusteuern... "Jobst M." hat geschrieben, dass in dem Datenblatt des UDN2981 ein Schaltplan ist. Das ist zwar richtig, aber bist du dir wirklich sicher, dass ich statt 2 Transistoren & Widerstände 5 Transistoren & Widerstände nehme? Trotzdem Danke, dafür, dass du dir die
-
Thread
zweifarbige 7 Segment Anzeigen multiplexen
ULN2003 o.ä. vor. Mit zwei würde ich Für die Kathoden. Für die gemeinsamen Anoden brauchst du einen UDN2981. >Am Ende sollte dabei herauskommen: 6 Ports für die 6 Anzeigen und zwei >Ports für die Farbe. Nimm zwei 74HC138, damit sparst du PINs am AVR. MFG Falk
UDN Umschaltung sollte auch gehen.
-
Thread
LevelShifter für WS2815 - 3.3V auf 12V
Benedikt L. schrieb im Beitrag #7321103: > ULN2801 und der invertiert wenn schon denn UDN 2981 https://www.reichelt.de/8-kanal-hochspannungsquellentreiber-500-ma-dil-18-udn-2981-p22008.html aber um einen Kanal hochzusetzen ist ein IC mit 18 Pins etwas überdimensioniert, ich würde einen
-
Thread
8Stk 12V-Birnchen (100mA) mit 3,3V uC ansteuern
Lampen haben eine gemeinsame Masse, d.h. sie müssen mit einem >Highside-Treiber geschaltet werden. UDN2981. MfG Falk
Der UDN2981 ist aber nur zu gebrauchen wenn alle Lampen *zusammen* die 100mA brauchen. Bei 100mA *pro Lampe* ist er erheblich zu schwach.
-
Thread
Welcher High-Side Treiber
5V benötigt welchen Treiber nehme ich hier am besten? Ich bin bereits durch einiges Stöbern auf den udn2981 gekommen aber wenn ich das richtig sehe schaltet der ja nach GND und nicht nach VCC. Danke schonmal im vorraus! mfg
Also schaltet der UDN2981 doch nach VCC und ich hab mir Umsonst gedanken gemacht??
-
Thread
ULN 28.. gegenstück
Die ULN280x ziehen nach Masse (open Collector), die Gegenstücke schalten nach +Ub. Also da wären: UDN2981 und folgende - von Allegro Microsystems TD62783 und folgende - von Toshiba (TD62783 ist 100% kompatibel zum UDN2981, aber meistens deutlich billiger) Ich hoffe, damit geholfen zu haben!
-
Thread
Problem mit ATmega32 und 3x 7-Segment Anzeige
schaltet nur gegen GND. Ansonsten ist der Ausgang *offen*. Was du brauchst ist ein Highside Treiber UDN2981 oder zu Fuß bauen.
OK, ULN2003 schaltet nur gegen Masse. Der High Side Treiber UDN2981 macht dann wohl das Gegenteil (hoffentlich hab ich nichts falsches gesagt). Wenn aber der ULN2003 nur gegen Masse schaltet könnte man den doch in der Schaltung belassen (siehe Anhang) oder ist
-
Thread
Mit 3.3V Mikrocontroller 5V schalten
Uli A. schrieb im Beitrag #6304854: > Diese > sollen dann je eine 24V Steuerspannung schalten UDN 2981 Leistungstreiber, 8-Kanal, DIL-18 https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html Iout per channel max 500mA Iges. ist nicht zu erkennen, beim ULN ist Iges 2,5A
Beitrag #6308335: > Uli A. schrieb: >> Diese >> sollen dann je eine 24V Steuerspannung schalten > UDN 2981 Leistungstreiber, 8-Kanal, DIL-18 > https://www.reichelt.de/leistungstreiber-8-kanal-dil-18-udn-2981-p22008.html > > Iout per channel max 500mA > Iges. ist nicht zu erkennen, beim ULN ist
-
Thread
RGB-LED 7-Segment Uhr 4 stellig
signal > gebe und mit 9V auf CD+ gehe oder? Das geht nicht das ist ein Lowside Treiber. Nimm den UDN2981 der ist Highside.
schalten zu können (besonders elegant mit einem BTS724 PROFET quad MOSFET), ODER 1 ULN2803 und 2 UDN2981 für 4 (Stellen x 3 (Farben) als 560mA (25% duty cycle) Digittreiber, dann sind wenigstens die Pegelwandlers schon mit drin und du kannst bei ihnen nichts falsch machen, wenn auch 4 Kanäle unbenutzt
-
Thread
Mehrfachtreiber alla ULN
uln2803 oder je nach dem udn2981
@ Klaus (Gast) >uln2803 Ist ein Darlington mit ~1V Spannungsabfall. >oder je nach dem udn2981 Dito, hat ~2V Spannungsabfall. @ Peter (Gast) >ich suche einen billigen 6-8*treiber welcher einen möglichst geringen >Spannungsabfall hat und mit 3,3V auskommt. Er sollte 10-20mA pro
-
Thread
Gegenstück zu ULN2803 ?
Servus, UDN2981 - der schafft sogar 500mA wenn ich mich nicht täusche Gruß Heigman
Wahrscheinlich Verkaufszahlen. Schon vom Bekanntheitsgrad könnte das hinkommen, den ULN2803 kennt fast jeder, UDN2981 würde ich mal sagen, ist wesentlich unbekannter. Auch ist Schalten gegen Masse als Open-Collector viel häufiger, weil man so auch höhere Spannungen als die Spannung der Digitalelektronik schalten
-
Thread
Ausgang PCF8574 invertieren?
Möglichkleit gefunden den Ausgang über einen 74HC 540 zu invertieren und dann zusätzlich über einen UDN 2981A Relais oder Ausgänge zu schalten. Im Programm muss ich das berücksichtigen und die Ausgänge entsprechend schalten.Ist das so korrekt? Kann man das besser machen oder wie sind eure Erfahrungen
Möglichkleit gefunden den Ausgang über einen 74HC 540 zu invertieren und >dann zusätzlich über einen UDN 2981A Relais oder Ausgänge zu schalten. Kann man machen. >Im Programm muss ich das berücksichtigen und die Ausgänge entsprechend >schalten.Ist das so korrekt? Sieht so aus. >Kann man
-
Thread
ICL7317 an VFD
ersparen, es sei > denn, > ich kann es verringern, aber dann bitte ohne irgendeinen Controller. UDN2981
hinz schrieb im Beitrag #2372436: > UDN2981 Also nichts wirklich neues, das hab ich schon lange vorher rausbekommen - spart nur einen Transistor und ein Pin eines R-NW ein. Der Ausgang ist low-aktiv. Ich wuerde es ja gern selber rausfinden
-
Thread
Push-pull-Treiberbaustein gesucht
Ein UDN2981 oder 2982 wird wohl etwas zu schwach sein.
@ Hubert G. Das ist zwar kein Push-pull, aber da ULN2803 und UDN2981 weitgehend pinkompatibel sind, könnte man eine bedarfsgerechte Bestückung mit entsprechender Beschaltung der beiden Pins (Vs/GND, GND/COM) mittels Brücken oder Jumpern denken. Suboptimal, aber machbar
-
Thread
7 Segment Anzeige bestromen
und vor jede Anzeige einen HEF4543 > hänge. Das wären 28 Transistoren insgesamt, bei 4 Anzeigen. UDN2981
verpflichtet, da 30 mA durchzuprügeln. Ja richtig, aber ich will die Anzeigen auch Leuchten sehen ;) >UDN2981 Danke, werd ich gleich mal reinschauen
-
Thread
1-aus-10-Decoder-IC gesucht
LEDs in 5 Reihen macht 1.5A Reihenstrom für den armen BC337 und 100mA Spaltenstrom aus 5V mit einem UDN2981 an unter anderem blauen LEDs (also 3.6V bis 4V alleine für die LED). Daß das so nicht klappt, ist offensichtlich, schon die 150mA Basisstrom für einen gesättigten BC337 kann man nirgendwo herzaubern, 4V für die LED, 2V für den UDN2981, 1V für den Reihentransistor wenn es denn kein ULN2803 Darlington wird, und mindestens 1V für den 15R Vorwiderstand damit er trotz Schwankungen des Spannungsverlusts der anderen noch halbwegs den
-
Thread
Banddecoder mit 18F4520 nach DH8BQA
DH8BQA aufgebaut. Dieser nutzt die BCD Signale vom Tranceiver (FT1000) mit einem 18F4520 um zwei UDN2981 ansteuern die dann wieder die Bandrelais ansteuern. Das Programm habe ich nicht geschrieben es stammt auch von DH8BQA. Ich bekomme diese simple Schaltung nicht zum laufen. Ich habe auch eine
Die Relais werden an den UDN 2981 (Treiber) angeschlossen. Sind auch noch nicht angeschlossen um die Fehlersuche einzugrenzen. An den Ausgängen zu den Treibern ist auch keine Spannung zu messen. Die LED`s leuchten immer für
-
Thread
STK500 erweitern?
mit Vorwiderständen bastle und die restlichen drei PORTs dort anschließe? Oder soll ich lieber einen UDN2981 mit externen Spannungsversorgung dazwischen schließen? Viele Grüße Anita
Vorwiderständen bastle und die restlichen > drei PORTs dort anschließe? Oder soll ich lieber einen UDN2981 mit > externen Spannungsversorgung dazwischen schließen? Du kannst problemlos weitere Leds an den anderen Ports anscließen, solltest dafür aber besser Low-Current-Leds verwenden. Die brauchen
-
Thread
Led Matrix - Vorwiderstände
12 I/O gehn fuer die Leds drauf, die andern 4 fuer 4 Taster). Treiben wollt ich die Leds mit einer UDN2981 und ULN2803 Kombination. Die packen beide auch 500mA pro Kanal, d.h. ich hab um die 80mA fuer eine der 6 Leds. Was wenn alle gleichzeiti leuchten sollen? Versorgungsspannung hab ich ueber einen
/O gehn fuer die Leds >drauf, die andern 4 fuer 4 Taster). Treiben wollt ich die Leds mit einer >UDN2981 und ULN2803 Kombination. Passt doch. >Die packen beide auch 500mA pro Kanal, >d.h. ich hab um die 80mA fuer eine der 6 Leds. Was wenn alle gleichzeiti >leuchten sollen? Und? Wenn deine
-
Thread
Unterschied zweier ICs
, kann mir bitte jemand helfen ? Ich müsste wissen, wo der Unterschied zwischen (reichelt.de) UDN 2981 Driver, DIL-18 = TD 62783AP und UDN 2981 A Source Driver, DIL-18 Leider gibts bei Reichelt nur ein und dasselbe Datenblatt für beide Teile... Ich würde gerne wissen, ob jmd von euch den
-
Thread
Alternative zu FP2800 | Eigenbauvariante
Display ist 28 x 16 Dots groß. Ich hätte jetzt ein paar Schieberegister genommen und 5 ULN2003, 5 UDN2981 rangeklemmt. Hier finde ich aber einen anderen Vorschlag: "Will man sich den PLD sparen, kann man das ganze auch recht elegant mit ein paar Schieberegistern lösen, zusammen mit gegenseitigem Lockout der Treiber kommt man dabei mit einem 74HC00, sechs 74HC595 sowie je drei ULN2003 sowie UDN2981 hin." Quelle: http://www.fingers-welt.de/wiki/index.php?title=FlipDot Wie ist der 74HC00 in der Schaltung einzusetzen? Und warum nur drei von den Transistor-Arrays? LG Julian
-
Thread
ausgänge beschalten
invertierende Leistungstreiber. Solltest du einen nichtivertierenden Treiber benötigen könntest du auch einen UDN2981A (gibts bei Reichelt) oder einen TD62083AP einsetzen. Gruss Klaus
würde die ULN2x03 nur ungern als invertierend bezeichnen, sondern lieber als Lowside-Treiber. Und den UDN2981 auch nicht als nichtinvertierend, sondern als Higside-Treiber. Das Ziel beider Typen ist es, eine Last zu schalten (Relais, Kleinberbraucher) und nicht einen logischen Pegel zu generieren. Beide
-
Thread
7x5 LED Matrix Schaltplan
unbedingt mit 12V betreiben willst: dafür gibt es passende Bausteine; siehe "High-Side-Treiber" (z.B. ein UDN2981)
nach "Transistor-Grundschaltungen".) Mein erneuter Rat: Benutze statt der Transistoren den IC "UDN2981" als Treiber für die 12V. Dann hast du knapp über 10V zur Verfügung. (OK, du brauchst vom IC nur 7 der 8 Treiber ... ) Auch für die Spalten-Treiber gibt es fertige ICs; z.B. würde sich ein "ULN2003
-
Thread
IC gesucht - Latch+Treiber
Hallo Freunde, ich suche ein Treiber IC, wie den TD62783,TD62784 oder UDN2981, nur zusätzlich noch mit Latch. Also ein Latch+Treiber, welches die Lasten an seinen Ausgängen auf 5 Volt High ziehen kann. Kennt da jemand eines? LG, Christoph
Christoph schrieb im Beitrag #3248944: > ich suche ein Treiber IC, wie den TD62783,TD62784 oder UDN2981, nur > zusätzlich noch mit Latch. Also ein Latch+Treiber, welches die Lasten an > seinen Ausgängen auf 5 Volt High ziehen kann. Ich habe jetzt nicht alle 3 nachgeschaut, aber schon der erste
-
Thread
Stoppuhr mit 16F84A
scheitern dass der ULN ein NPN Array ist und nur nach GND schalten kann. ULN2803 Invertiert. ULN2981 Invertiert *nicht*!
Wenn der Schaltplan so mit dem Aufbau übereinstimmt, sind aber beim UDN2981 die Ein- und Ausgänge vertauscht! Pins 1..8 sind nämlich die Eingänge, 11..18 die Ausgänge.
-
Thread
4-digit display durch 74(LS)47 ersetzen?
kann man mit vielen einzelnen Transistoren und Widerständen machen, aber besser mit einem IC wie dem UDN2981.
weniger hellen Version bräuchte man 8 Widerstände für die Segmente und DP, sowie Treiber wie etwa der UDN2981 für die 4 Anoden pins. Die Helligkeit wird über die Widerstände und ggf. die Spannung am Treiber eingestellt. Für mehr Strom (> etwa 5 mA im Mittel, bzw. 20 mA gepulst) bräuchte man noch Treiber
-
Thread
6.5V LEDs mit Common Anode steuern
höheren Spannungen zurecht kommt, habe > ich instinktiv gesucht, aber nicht gefunden. Du kannst UDN2981 verwenden ... Da brauchst du dann aber auch noch 4 Stück ... Musst es zumindest nicht diskret aufbauen. Bzgl maximaler Helligkeit ist Multiplexing kein Grund dagegen ... Die LEDs werden einfach
Mampf F. schrieb im Beitrag #4971082: > Du kannst UDN2981 verwenden ... Da brauchst du dann aber auch noch 4 > Stück ... Musst es zumindest nicht diskret aufbauen. Mit Common Anode ? Wie soll das gehen ? > Du hättest einen Duty-Cycle von 1:
-
Thread
11 Stück Dot-Matrix Anzeige TIL-507
DIE kosten. Zumal es die Anoden sind, die noch etwas Schaltungsbedarf haben. Gut ggf. könnte man den UDN2981 nutzen... Ich habe noch ein paar HDSP-2000 https://hparchive.com/PARTS/HP-Displays-HDSP-2010.pdf https://www.mikrocontroller.net/attachment/46497/Display.JPG https://www.hackster.io/news
kosten. Zumal es die Anoden sind, die noch etwas > Schaltungsbedarf haben. Gut ggf. könnte man den UDN2981 nutzen... Neben den Treibern fehlen auch noch die LED-Vorwiderstände, die eine ganz erhebliche Wärmeentwicklung aufweisen. > Ich habe noch ein paar HDSP-2000 > https://hparchive.com/PARTS
-
Thread
Kennt jemand einen galv. getrennten TTL-Treiber
Hallo, kennt jemand einen mehrkanaligen galvanisch getrennten TTL-Treiber? Ähnlich UDN2981 nur halt galvanisch getrennt. Keinen Optokoppler weil da das Signal meistens invertiert ist. MfG Hans
Geschwindigkeit etc. Am besten eine BEschreibeung des GESAMTPROBLEMS, siehe [[Netiquette]] >Ähnlich UDN2981 nur halt galvanisch getrennt. Keinen Optokoppler weil da >das Signal meistens invertiert ist. Das kann man durch passende Ansteuerung verhindern, siehe [[Optokoppler]].
-
Thread
ULN UDN H Brücke..
anstatt uln würde ich abc und anstatt udn xyz nehmen.
klar, mein fehler... ich meinte diese beiden bausteine: ULN2804 UDN2981 wäre es möglich sie als H Brücke zu verschalten!? d.