-
Thread
Alternativ OP gesucht
Also einen LM358. Der passt.
Hat der LM358 die gleiche Funktion wie der LMV358??
-
Thread
Frage zu ADC Schutzschaltung
Hallo Klaus, den LM 358 hatte ich mit der Schaltung in der Simulation auch erfolgreich getestet... Grüsse
LM358. Also insgesamt ist der LM358 Faktor 30-100 schlechter als der Original-Verstärker. Es würde mich nicht wundern wenn sich der LT6015 deutlich besser in der Schaltung verhält. Gruß Anja
-
Thread
Ist diese Schaltung zur Strommessung tauglich ?
fuer den LM358 ist VCC-1.5 bei 3.3V Versorgung gerade mal 1.8V Ausgangsspannung Gruss Helmi
Naja es gibt ja wohl bessere OP's mittlerweile. LM358 ist 70er Jahre Design Gruss Helmi
-
Thread
IR-Lichtschranke: IR Empfänger mit TS912?
Der TS912 ist schon so einigermaßen geeigent, aber keine wirklich gute Wahl (eher zu langsam). Der LM358 ist auch nicht besser, sondern eher noch schlechter.
hiflt es die Sendefrequenz nicht zu niedrig zu wählen, also eher 5-10 kHz statt 1 kHz. Dafür sind der LM358 oder TS912 gerade noch schnell genug.
-
Thread
Offset verschieben und Verstärken
Michael M. schrieb im Beitrag #7357339: > Für langsame 10Hz genügt auch der LM358. Zumal der am Ausgang bis auf > 50mV runter kommt. Nein, das schafft der LM358 gerade nicht, da bin ich auch schon reingefallen. Mal hier https://www.ti.com/lit/ds/snosbt3j/snosbt3j.pdf einen Blick auf die Abbildung 6-11 werfen. Unterhalb von 0.7V kann der LM358 fast keinen Strom mehr. Da sind modernere RR-OPVs deutlich besser. Wenn es unbedingt ein LM358 für die Schaltung sein muss, dann sollte man noch 1k vom Ausgang Richtung Masse dazugeben, sonst kommt
-
Thread
Erkennung Polarität einer Spannung
Beitrag #6537818: > Zu deiner Schaltung: > 1.) Welchen anderen OpAmp kann ich verwenden, ich hätte mal LM358 > genommen: https://www.pollin.de/search?query=OPERATIONSVERSTAERKER Nun, der LM358 ist ein Operationsverstärker, der LM393 ein Komparator. Aber auch der ist verwendbar, nur eben langsamer, was
#6537818: >> Zu deiner Schaltung: >> 1.) Welchen anderen OpAmp kann ich verwenden, ich hätte mal LM358 >> genommen: https://www.pollin.de/search?query=OPERATIONSVERSTAERKER > Nun, der LM358 ist ein Operationsverstärker, der LM393 ein Komparator. > Aber auch der ist verwendbar, nur eben langsamer
-
Thread
Induktivgeber Signal verarbeiten
Daniel B. schrieb im Beitrag #5125545: > Jedenfalls habe ich nun die Vermutung, das der LM358 zu langsam ist. > der MC34072 hat 4,5MHz Bandbreite, der LM358 0,7MHz. Was misst Du eigentlich Impulse oder Spannung? Ich denke mal Impulse - sonst bräuchtest Du ja keinen Komperator. Wieviel
60). Wenn Dein Geber nun pro Umdrehung 1 Impuls abgibt wären das gerade mal 100Hz. Das macht Dein LM358 locker. Selbst wenn der Geber 100 Impulse pro Umdrehung abgeben würde wären wir erst mal bei 10kHz - ist für den LM358 auch kein Thema.
-
Thread
Akku-Anzeige
Forengemeinde ! Ich habe mit Hilfe eurer Forengemeinde die Schaltung im Anhang aber mit dem OPV LM358 aufgebaut. Diese hat bis heute funktioniert. Nun möchte ich den LM358 gegen den TLC3702 austauschen (echter Komparator mit geringerem Ruhestrom). Es funktioniert leider nicht ! Beide LED`s (rot
Hallo HildeK, die Schaltung hatte aber zuerst einen LM 358 verbaut, keinen LM 324. Im Datenblatt erkenne ich keinen Push/Pull-Ausgang des LM 358, habe aber nicht viel Ahnung ! Der LM 385 hat nur gemessene ca. 1,3V am Ausgang. Viele Grüsse Horst
-
Thread
0 - 20mA Schaltung kommt nicht auf 0mA ( 0.2mA)
kann jedoch sehr schön sehen, dass bei zu wenig negativer Versorgung (entspricht dem, dass auch ein LM358 nicht exakt auf 0V kommt) ein Stromoffset bleibt. Die LM358/324 kommen nicht ideal auf 0.00V am Ausgang und das könnte dein Problem in der realen Schaltung erklären. Probiere doch mal meinen Tipp
Jakob schrieb im Beitrag #6965642: > Ich glaube es liegt an der Verstärkung des OPs (LM324 oder auch LM358), > bzw. bei 0V Eingang generiren diese ja einen kleinen Output. Du hast im Datenblatt übersehen, das der 358/324 eine LAST von < 10k nach GND benötigt, um dicht an 0V zu kommen
-
Thread
Genaue Stromquelle mit Temperaturkompensation
kann man auch nicht erschließen, welcher Sollstrom am Shunt fließen soll. Die Offsetspannung am LM358 ist egal, wenn sie langfristig konstant bleibt. Mit eingestecktem Jumper treibet der LM358 den Shunt direkt und der BUZ11 wird nicht durchgeschaltet, also fließt auch kein Strom durch das Multimeter. Das ist nicht so sinnvoll. Dieser Strom wird begrenzt durch die Spezifikationen des LM358. Ich hätte aus Angst, dass der LM358 nicht weit genug herunterkommt, eine Diode oder gar eine LeD an den Ausgang des LM358 geschaltet. Zwar kommt der Gate-Ausgang hinter der Diode dann nicht mehr
-
Thread
Schüler braucht Hilfe bei einfacher Opamp Schaltung
Der 741 braucht aber einen Offestabgleich. Im Selben Gehäuse hast du mit dem LM358 gleich 2 Opamps.
Ich habe den Offsetabgleich beim LM358 nie vermisst. Die 2mV offset reichen auch für die meisten Anwendungen und man braucht weniger Bauteile.
-
Thread
Kann man den LM321 für NF-Audiosignale verwenden?
Das ist ein halber LM358, den kann man schon für Audio nehmen.
hinz schrieb im Beitrag #6160848: > Das ist ein halber LM358, den kann man schon für Audio nehmen. ... muß man aber nicht, da gibts deutlich bessere, auch im Centbereich. Der angesprochene NE5534 ist auch "uralt" und dennoch deutlich besser. Beim LM358
-
Thread
Meßwerk 100uA anschließen/schützen
Hi zusammen, ich möchte an den Ausgang eines OpAmp (LM358) ein Drehspulinstrument mit 100uA anschließen, um den (in der Regel sehr geringen) Ausgangsstrom zu messen. Die Ausgangsspannung des OP wird zwischen 0 und ca. 15V schwanken. Der LM358 ist eh
Michael Reinelt schrieb im Beitrag #3364618: > ich möchte an den Ausgang eines OpAmp (LM358) ein Drehspulinstrument mit > 100uA anschließen, um den (in der Regel sehr geringen) Ausgangsstrom zu > messen. > Der LM358 ist eh schon strombegrenzt bzw. kurzschlußfest, und liefert > max
-
Thread
Frage zu AVR DDS Funktionsgenerator
Stromchaos schrieb im Beitrag #3045690: > Ich habe bei meinem einen LM311 für das TTL-Signal verbaut. Wie wohin verbaut ? Anstatt dem LM358 ?
etwas als Filter, so dass die Treppenstufen nicht zu sehen sind. Die groben Übernahmenverzerrungen des LM358 hat der LT1112 offensichtlich auch nicht. Mit einem LM358 wird man die Signal wie ganz oben eher nicht hinbekommen - mit genügender asymmetrischer Last um die Übernahmenverzerrungen zu vermeiden
-
Thread
Howland-Quelle zur Temperaturkompensation
Hier wird beschrieben wie man z. B. einen LM358 in LTspice verwendet. Dazu in diesem Thread die Beiträge von helmuts lesen. Bei einem Beitrag ist dann auch ein Anhang für die Simulation mit dem LM358 dabei. https://www.mikrocontroller.net/topic
zwei Modelle, eines für LM358 von National und eines für von ST).
-
Thread
brauche dringende Hilfe beim OP
> LM 368 Vielleicht liegt dein Problem daran, daß der LM 368 gar kein OpAmp ist. Ein LM358 hat auch nicht soclhe Anschluesse. > und laut dieser Schaltung die bei dem Datenblatt dabei > war verstärkt
richtig sagst, was du vor dir liegen hast? Das hat auch was mit Rechtschreibung zu tun, ob man nun LM368, LM358, oder LT368 oder L368 oder LF358 oder was weiss ich schreibt, und alles bedeutet was verschiedenes. Ein Verständnisproblem scheint das & zu sein. Ein &-Gatter addiert nicht die Spannungen
-
Thread
µA 741 vs LM 741
erkennt man am Preis. Rate mal, welcher OPV bei Digikey heutzutage am billigsten ist! Richtig, der LM358 mit 0,07€ @/2k5.
234447 LMV358 224842 LM2902 197161 LM224 163592 FAN4174 146328 TL064 136870 LM258 131987 LMH6645 120769 LMV324 118876 LMC6482 115188 BU7411 110837 TLV271
-
Thread
Was für ein OP?
schon wieder ein Problem. Sags ja, total neu in Elektronik. Welchen OP muss ich nun nehmen? 1. LM 358 MX NSC SO 8 2 32 V 1 MHz 2. LM 358 DT SMD SO 8 2 5 - 30 V 1.1 MHz Welchen genau ist es nun? Sollte ihn auf einer Lochrasterplatine befestigen. Mit freundlichen Grüssen Manuel Miklo
>2. LM 358 DT SMD Das wird ein SMD-Gehäuse sein... etwas schwierig zu löten (für den Anfang). Wobei 1. LM 358 MX NSC _SO 8_ auch auf SMD hinweist... Sollte egal sein, welche du nimmst. (Welche Frequenz
-
Thread
Mechanisches Poti 1:1 durch digitales Ersetzen (MCP42010)?
, bis der Knopf gedrückt wird. Solange gedrückt ist, soll es dann nebeln. OP-Amp wollte ich einen LM358 nehmen, den hab ich noch da. Häng ich die Kondis dann zwischen R1 und R18 in meiner Schaltung?
Solange gedrückt ist, soll es dann nebeln. Wozu ist dann der Pi da ? > OP-Amp wollte ich einen LM358 nehmen, den hab ich noch da. Häng ich die > Kondis dann zwischen R1 und R18 in meiner Schaltung? Falls es Probleme mit der Schwingneigung gibt (bei einem LM358 eher unwahrscheinlich) kann ein kleiner
-
Thread
Messen von 530mV über einen Widerstand mit µC
musst entweder die Eingänge vom OpAmp noch weiter runterteilen, oder den OpAmp mit 24V versorgen. Ein LM358 ist aber auch nicht geeignet. Du braucht entweder einen JFET-OpAmp oder einen Rail2Rail-OpAmp für diese Schaltung.
auch leidlich mit dem LM358. Allerdings kommt der OPA nicht unter 20 mV ((siehe Datenblatt w. c.) an die GND-Versorgung. Der Mega16 hat z.B. differenzielle ADC Eingänge, damit ist sowas problemlos machbar. Einfach mal die
-
Thread
OP IC Ersatz
Den LM358 kannst Du bedenkenlos durch LM324 ersetzen. Der 324 ist die 4fach Ausführung des 358 (2-fach). Der LM393 ist ein Komparator. Das Gegenstück heißt LM339. Gruß Anja
Anja schrieb im Beitrag #2227964: > Den LM358 kannst Du bedenkenlos durch LM324 ersetzen. Der 324 ist die > 4fach Ausführung des 358 (2-fach). > Der LM393 ist ein Komparator. Das Gegenstück heißt LM339. Ja, und Komparatoren sollte man möglichst
-
Thread
Step down DC/DC Konverter mit Strombegrenzung
Wenn U an pin 2 > pin 3 dann verkleinere R6. > Poste bitte U an pin 1. Mit MCP6002 und 5V oder LM358 und 5V/18V/24V?
Clément K. schrieb im Beitrag #5457781: > Mit einem LM358 der mit 18V betrieben wird sind es dann 800mV... > > Über Denkanstöße bin ich dankbar! Eine hohe Versorgungsspannung für den LM358 bringt gar nichts, sie sollte nur 2,5V höher sein als die Spannungen
-
Thread
Beschaltung OPV
Rede nicht so einen Unsinn... Der LM358 ist sicher nicht der Beste, geht aber, wie seine Messergebnisse zeigen. Ingo
und schließe den Shunt auch in 4-Draht-Technik an. Dann fallen die mV gegenüber GND raus - und der LM358 kann am Eingang bis GND. Lediglich der Offset des LM358 stört noch. Vielleicht reicht für Deine Ansprüche auch ein Abgleich? Oder mach den Shunt größer!? Gruß Dietrich
-
Thread
Konstantstromquelle
kein Instrumentenverstärker ist, ist also vom Aufbau abhängig. -12V braucht der single supply OpAmp LM358 nicht um 0V messen zu können. Ob das ganze genau genüg für deine Anforderung ist, weiss man nicht, so ein LM358 hat schon 7mA Eingangsoffsetspannung. Bei C31 und C32 zählt nicht "viel bring viel
Michael B. schrieb im Beitrag #4290996: > -12V braucht der single supply OpAmp LM358 nicht um 0V messen zu können. > Ob das ganze genau genüg für deine Anforderung ist, weiss man nicht, so > ein LM358 hat schon 7mA Eingangsoffsetspannung. Aha. Interessante Informationen. ...und
-
Thread
Signal verstärken
steil du es brauchst. Besser als genug bringt i.a. zus. EMV-Probleme und erhöhten Strombedarf. Dein LM358 schafft nur 0,5V/µs. D.h. 0 auf 10V dauert 5µs
schrieb im Beitrag #5267575: > Hierfür habe ich eine Standart Opamp Schaltung aufgebaut mit einem > LM358. Warum nicht mit einem Transistor?
-
Thread
Widerstände - OP als Komparator
aushält (wegen einschaltstrom) und kleinem Rdson). zusätzliche absolutminimal(!)beschaltung für LM358: board-spannung -> diode -> +12V (besser noch mit einer spule in reihe) und dann vo da an den kondesator/seriewiderstände/ML358 diode: 1N4007 C: 10uF, 50V spule = ? (habe absolut keine ahnung)
Artikel-Nr.: 405272 - 62 1 x MIN POTENTIOMETER PT 10 LH 1 K LIN Conrad: Artikel-Nr.: 430706 - 62 1 x IC LM358P=LM358N DIP Conrad: Artikel-Nr.: 174440 - 62 2 x IRF540N HEXFET TO-220 (IR) Conrad: Artikel-Nr.: 162412 - 62 Die Spule ist jetzt aber noch nicht dabei. Noch eine Frage zum Lastwiderstand
-
Thread
15° Poti für Spannungsteiler
Wheatstone schrieb im Beitrag #4633558: > mit einen Rail to Rail OPV. 0V an Ein- und Ausgängen kann der LM358 auch...
schrieb im Beitrag #4633582: >> mit einen Rail to Rail OPV. > 0V an Ein- und Ausgängen kann der LM358 auch... Am Eingang ja, am Ausgang nur fast.
-
Thread
wie linear sind optokoppler
Genauigkeitsanforderungen nicht so hoch sind, kannst du es natürlich so machen, wie du gezeigt hast. Hinsichtlich des LM358 ist zu sagen, daß dieser einen recht hohen Input Bias Current von bis zu 250nA aufweist. An einem 100k Widerstand entsteht damit schon bis zu 25mV Offsetspannung. Bei zwei LM358 sind es dann insgesamt
riesige 5%. Das entspricht einer 4bit Genauigkeit. Dabei sind die eigentlichen Offsetspannungen der LM358 und die Fehler des IL300 noch garnicht mitgerechnet. Kai Klaas
-
Thread
Reaktionszeit von Display mit Fotodiode messen
Anstiegszeit, das sollte reichen. Den AD549 brauchst du NICHT, den hab ich nur eingestellt, weil der wie der LM358 auch ca. 1 MHz Bandbreite hat.
mit denen man kommuniziert. > vielleicht unterscheidet der >sich aber garnicht großartig vom LM358. Doch! Der LM358 ist ein bipolarer Typ, der TLV272 ein CMOS-Typ. Der TLV272 hat 1pA Eingangsstrom, der LM358 ca. 50nA, dazwischen liegt der Faktor 50.000! Damit ist aber die Offsetspannung
-
Thread
LM oder LN 356?
Matthias schrieb im Beitrag #6899061: > Eventuell auch ein mit LM oder LN 356 bezeichneter OV Ich erkenne da auch LM358. Obwohl das Bild irgendwie seltsam "körnig" rüberkommt. Ausschnittsvergrößerung?
Matthias schrieb im Beitrag #6899061: > LM oder LN 356? LM358
-
Thread
PT1000-Messschaltung, kleine Hilfe bei Dimensionierung
sehr an. Geschehen muss das mit den Teilen die vorhanden sind, sprich als OpAmps kommen leider nur LM324, LM358, LM386 und TL082 in Frage, wobei die LM358 zu bevorzugen wären. Zunächst dachte ich daran, den PT1000 in einer Wheatstone-Brücke einzubetten, das ganze mit einem Differenzverstärker (oder
danke für den Tip! Darf dann beim LT1013 die gleiche Verschaltung > verwendet werden wie jetzt beim LM358 Der LT1013 ist die Präzisionsausführung des LM358 mit verbesserten Eigenschaften. Ein LM358 kann also jederzeit gegen den LT1013 ersetzt werden. (Die Pinbelegung ist gleich). Gruß Anja
-
Thread
Optischer Trennverstärker, Lochraster sinnvoll?
(ist alles mit RM2,54 Stiften ausgeführt). Dabei bin ich mit dem nackten Pin der zum anderen LM358 Eingang geführt hat, an das geerdete Metallgehäuse gekommen. Augenblicklich sehr lauter Brumm, gefolgt von Blitz und Rauch auf der LM358 Platine. Auch der LS-Automat der Steckdose hat ausgelöst.
Punkten bestätigt mir das auch... Das einzige was m.E. anders ist, ist die Bezeichnung der neuen LM358 mit "LM358 713M" und der alten "LM358 443M", gleiches Herstellerlogo... Hat vielleicht jemand einen klugen Tip? Habe zu den Unterschieden im Namen leider nichts finden können.
-
Thread
Schaltungserklärung.Hilfe
... noch einer ??? Jo, ich. Noch ne Killerfrage ;) Welche Gleichspannung liegt an Pin 2 vom LM358 wenn kein NF-Eingangssignal da ist ? Ich bitte alle Beteiligten hier einfach mal die Klappe zu halten !
Nebenbei, wusste gar nicht, daß der LM358 aus Bipolar-Transistoren gemacht ist ... naja
-
Thread
LM386 bei zu niedrigen Temperaturen betreiben?
Andrew T. schrieb im Beitrag #5498684: > sagt für LM358A, LM258A, LM158A ohne Einschränkung > ab -55°C 1. Nein. Der LM158A darf von -55°C bis 125°C betrieben werden. Der LM258A von -25°C bis 85°C und der LM358A von 0°C bis 70°C. 2. Es geht hier
Matthias S. schrieb im Beitrag #5498701: > 1. Nein. Der LM158A darf von -55°C bis 125°C betrieben werden. Der > LM258A von -25°C bis 85°C und der LM358A von 0°C bis 70°C. Wieder mal das übliche Kleingedruckte auf Seite 7. Datenblätter mutieren immer mehr
-
Thread
Über kleinere und größere Probleme mit Rail-to-Rail Operationsverstärkern
Jeder LM358 verdient einen Artikel 'Über die grossen Probleme beim LM358', ein Bauteil, das einem Rail-To-Rail Opamp haushoch unterlegen ist und sich trotzdem hartnäckig in den Verkaufslisten und Bastelkisten
Bauteile. R2R Opamps jedenfalls nähern sich dem idealen Opamp weiter, als das jeder 741, TL071 oder LM358 je könnte.
-
Thread
Operationsverstärker
Ein LM358 sollte gut gehen. Der geht bis 0V herunter und ist trotzdem billig und fast so alt wie der LM1458 ;-) Für Eingangsspannungen ab etwa 2-3V sollte aber auch der LM1458 die richtige Ausgangsspannung
[[Operationsverstärker-Grundschaltungen]], Verstärkergrundschaltungen, b). Dann werde ich auf den Lm358 umsteigen, ist vermutlich die einfachste Lösung. (Ich war so 'schlau' und habe den LM1458 gewählt, obwohl bei der Kaufempfehlung klar steht: LM358 :( ) Ich danke für eure Antworten :-)! Paul
-
Thread
LiIon Balancer so machbar?
den Effekt von R6 vorstellen konnte. Selbst wenn der die Gegenkopplung extrem reduziert, sollte dem LM358 dabei noch stabil sein, denn er ist ja in einer Verstärkung deutlich grösser als 1 eingesetzt.
in der Schleife noch der unbenannte LeistungsOpAmp (L272?) der die Reaktion verlangsamt, wofür der LM358 nicht kompensiert ist. Wenn man den LM358 gleich durch den L272 ersetzt, und der Innenwiderstand der Akkus relevant gegenüber den 30 Ohm sind, dann könnte es MIT EINEM OpAmp gehen. Aber bei 2
-
Thread
NE5532 - Möglichkeit das Rauschen zu reduzieren?
Ref_1V65p") geht zum NE5532, der als SDV ausgelegt ist. --> Bild: opamp - hier bitte gedanklich den LM358 durch einen NE5532 ersetzen, der LM358 war zu lahm, ich hatte noch einen NE5532 rumliegen, da hab ich's mal mit dem probiert Beim Testen des Aufbaus auf dem Breadboard habe ich dann festgestellt
schädlich in dem Schaltungskonzept... Das schriftlich zu klären ist echt zu viel. Stichworte: Alle _LM358_ sind überflüssig. Die LM358 (und LM324 etc.) machen diese Einbrüche bei Lastwechseln. Da dürfte mindestens jeder zweite, der die mal einsetzen wollte, schon drüber gestolpert sein. Warum ein C
-
Thread
Schaltung für Schaltbare 180mA Stromsenke mit 20µs Anstieg/Abfall
statt des FET funktioniert, somit die Auswahl des OPV deutlich erweitert wird. Für den Anfang: Ein LM358/324 oder so z.B. ....
. Hatte mich vom LM358 in die Irre führen lassen. Der von mir verwendete OP war der LF357 und nicht der LF358. Der hatte natürlich symetrische Stromversorgung bekommen. Allerdings wollte ich in der fertigen Schaltung keine
-
Thread
P-Mosfet sperrt nicht
Beitrag #7408600: > Und den zweiten Opamp nicht unbeschaltet lassen! Du kannst eine Hälfte des LM358 zum Beispiel so deaktivieren. Das sieht zwar gefährlich aus, tut ihm aber gar nicht weh.
dran. Übrigens ist der LM358 eine schlechte Wahl als Unterspannungsschalter, er braucht auch abgeschaltet zu viel Strom, ca. 2mA, dazu kommen 150uA für den LM4040. Ein ICL7665 käme mit 3uA aus.
-
Thread
Probleme eine Laserdiode mittels OPVs zu regeln
Der Gleichtaktbereich des LM358 geht nicht bis Vcc!
Will sagen, bevor das Konzept systematische Fehler beinhaltet, braucht sich der TO nicht großartig um LM324, LM358 oder PMV130ENEAR einen Kopf machen.
-
Thread
Motorsteuerung (1 von 2 Kanälen defekt)
#5572389: > Zeig mal was an der "linken" Seite von R18 anliegt. Hi! R18 geht via J3 an den IC LM358P (Pin 7 = Ouput2) Bzw. R18 via J3 und C22 an den IC LM358P (Pin 7 = Inverting Input 2) Grüße
> Zeig mal was an der "linken" Seite von R18 anliegt. > > Hi! > > R18 geht via J3 an den IC LM358P > (Pin 7 = Ouput2) > > Bzw. R18 via J3 und C22 an den IC LM358P > (Pin 7 = Inverting Input 2) > > Grüße Pin 6 = Inverting Input 2 Sorry
-
Thread
LM317 per PWM regeln
gewünschten 0 bis Vcc-1,5, wie es auch das LM358 Datenblatt verspricht. Verbinde ich den OVP Ausgang mit Adjust vom LM317, messe ich direkt am ADJ Pin genau 1 Volt. Daher lässt sich der LM317 nicht bis auf 1,25 Volt runterregeln, sondern bleibt
Pull-Down-Widerstand wirkt. Sobald ein kleiner Strom in den Ausgang hereinfließt, wie bei der Ansteuerung eines LM317, steigt die Ausgangsspannung des LM358 sofort auf über 0,5 V an. Sehr schön zu sehen: http://www.national.com/ds/LM/LM158.pdf im Diagramm auf Seite 7 ganz unten links. Hier hilft also tatsächlich
-
Thread
0-10V in Stufen mit Auf-/Ab-Kontakt durchschalten
Spannung. Der OpAmp als Buffer löst das Problem. Versorgst du den OpAmp mit der Eingangspannung des LM317, dann tut es auch ein single supply OpAmp wie LM321/LM358. Da deine Belastung aber offenbar wie ein Widerstand nach Masse wirkt, kann auch eine Erhöhung der Ausgangsspannung des LM317 alleine reichen
Hallo MaWin und AchDuGrüneNeune, der LM358P kam nun endlich an (s. Bild!). Der musste noch in die Schaltung ;-) da genau für ihn noch der Platz frei war und nur 2 Brücken umgelegt werden mussten. Es ergeben sich nun genau die Spannungen wie
-
Thread
Operationsverstärker
spannung habe soll der op im single suply modus betrieben werden, also ein nichtinvertierer. Habe den lm 324 getestet. [/pre] Nimm mal den LM358, das ist ein single-supply OPV. Das ist wichtig, denn die "normalen" OPVs benötigen mindestens ihre neg. Betriebsspannung. Single-Supply OPVs kannste dann
soll, verwendet, und für ne Konstantstromquelle brauchte ich eh nur nen Baustein mit 2 OPVs drinnen (LM358) :-) VG, /th.
-
Thread
geeigneten OPV finden
Ja, die Suche ist mühsam. Einige Tipps: - Mit dem billgsten (LM358, LM324=2*LM358) anfangen. Die können deutlich mehr, als sie kosten. Mit ihnen lässt sich schon ein Großteil der Standardanwendungen realisieren. - Passen die Billigheimer nicht, überlegen
der erste OPV in der Liste (LM358) ist wohl schon ein Treffer für meine Zwecke.. Interessieren würde mich noch, warum beim LM393 (dritter in der Liste) speziell "Komparator" steht, wo doch ein "normaler" OPV wie der erste (LM358)
-
Thread
Schaltregler Spannungsschwankungen
On-Zustand es eine Spannungsspitze gibt und die Spule summt. Natürlich hängt Vcc an 8 und Gnd an 4 vom LM358.
Ausregelung. Wenn sich die Spannung am LM358 mit 400kHz ändern würde, hätte er die Spule zu klein ausgelegt. Man kann also annehmen, dass der Strom nahezu konstant bleibt.
-
Thread
Neu hier im Forum und Piezo Verstärkung
den Beitrag versendet habe merkte ich dass ich einen Fehler in der Schaltung hatte. Ich betreibe den LM358 mit +5V und -5V. Siehe anhang
anbelangt, es wie Tag und Nacht ist und das ist eines meiner Hauptprobleme. Nun den verwendeten LM358 hatte ich hier von einem anderen Projekt rumliegen und da dachte ich mir, ich verwende den mal. Mittlerweilen habe ich nochmehre hinzugekauft wie den TL082, MC34081, MC34082, LM386 uafgrund verschiedener
-
Thread
Photodiode - Auswertung zu langsam
benutze ich eine SFH 203. C1 habe ich mit 15p bestückt. Als OpAmp benutze ich den vorgeschlagenen LM358. Versorgt wird das ganze über einen 9V-Block. Da ich einen einstellbaren Arbeitspunkt haben wollte, habe ich den zweiten OpAmp aus dem LM358 als Comparator beschaltet und vergleiche den Ausgang des
ist gut fuer DC und dann hat sich's etwa. Eine Photodiode wird schnell wenn man sie vorspannt. Ein LM358 ist auch nicht die passende Wahl fuer Geschwindigkeit. Nimm da was Schnelleres. zB ein LF356.
-
Thread
ISP STK500 "Problem"
Und den LM358 + Hühnerfutter ungepuffert betreiben?
ein Widerstand von ca.100...470 Ohm zwischen MISO und 100nF-Kondensator, ohne zu wenig VCC für den LM358 übrig zu lassen.