-
Thread
STM32 M3 C8T6 - DFU über USB
Kunden sehr vereinfacht. Nen passenden USB-VCP-Treiber für den Normalbetrieb für z.B. die LPC13.. und LPC17.. hab ich grad vor kurzem hier irgendwo gepostet. W.S.
-
Thread
ARM7 Automotive ?
können... Übrigends, bei NXP waren sogar die Chip-Desinger persönlich da, ich war beeindruckt. Der LPC17xx (Cortex M3) soll demnach als Sample ab April erhältlich sein. (Die kümmern sich nun drum, bezüglich meiner Frage, ob der LPC1768 auch HW-Kompatibel zum LPC2368 sein wird, Stichwort MMC/SD-Interface
-
Thread
Avr zu wenige Ressourcen -> umstieghilfe
LPC1768 / LPC1769 -> 100/120MHz, 100Pins, 4x UART LPC1758 / LPC1759 -> 100/120MHz, 80Pins, 4x UART Diverse PIC32 -> 80MHz, 80/100Pins, bis 6x UART STM32F1xx hat nur bis 3x UART wenn ich das richtig sehe
bei mir läuft der accelerator perfect auch wenn das programm im flash ist. spürbar schneller als lpc1769 (nur erster eindruck).
-
Thread
Welcher Controller ist für mich geeignet?
LPCXpresso LPC11U14 › LPCXpresso LPC11C24 › LPCXpresso LPC1227 › LPCXpresso LPC1343 › LPCXpresso LPC1769 http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/ Das kostet 20 Euro pro Typ. Ich habe den LPC1769 (excelent) und seit Montag auch den LPC11C24 welchen es erst seit lezter Woche
Jetzt ist die Frage ob das Launchpad dafür ausreichend > ist... Dafür würde ich den LPCXpresso LPC1769 nehmen... Das Motor-Control-Kit mit dem LPC1114 finde ich Schweineteuer! http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/xpr_motor.php Da würde ich noch eher was von Microchip mit nem PIC
-
Thread
Beste Möglichkeit 140 LEDs anzusteuern
macht keinen Sinn wenn er nur 3 Leds kann .. wären ja dann ca 45. Chips :-D Ich Moment bin ich bei LPC1751 + ein paar Fets. Matthias Lipinsky schrieb im Beitrag #2277261: > Evtl. wäre über über zweimal 8x10 nachzudenken.. Warum??? Das verstehe ich immer noch nicht. Das ist doch ein 32 Bit Proz,
-
Thread
Warum RISC günstig für Compiler?
Waitstates). Die Anzahl Waitstates hat nichts mit der Breite zu tun und viel mit den MHz. Die LPC1700 brauchen bis zu 5 davon, aber nicht wegen der 128 Bits, sondern wegen der 100MHz - und weil NXPs Flash offenbar langsamer ist als das von ST.
-
Thread
Einfache Schaltung über WLAN
für das iPhone? Ich habe ein Platinenprojekt mit Software, dass das erledigt: Mikrocontroller LPC1758 + LAN-Chip + Relais uIP Webserver mit JavaScript/AJAX Erweiterung Demopage für das iPhone/Safari (Relais schalten, Temperatursensor) Es gibt aber auch fertige Platinen z.B. http://elmicro.com
aufmachen kann) > Ich habe ein Platinenprojekt mit Software, dass das erledigt: > Mikrocontroller LPC1758 + LAN-Chip + Relais > uIP Webserver mit JavaScript/AJAX Erweiterung > Demopage für das iPhone/Safari (Relais schalten, Temperatursensor)
-
Thread
[V] Verkaufe Olimex LPC1766 SDK neuwertig
Biete hiermit ein LPC1766 STK zum Verkauf an. kaum verwendet. 1mal USB Audio example geflasht inklusive OVP. https://www.olimex.com/Products/ARM/NXP/LPC1766-STK/ Preislich hätte ich mir 60€ inkl. Versand vorgestellt
-
Thread
Hilfe LCD Display
geht das ganz einfach: Du nimmst einen passenden µC wie z.B. einen LPC4088 oder den pinkompatiblen LPC17xx und schließt die Signale dort an. DCLK (Pin 2) ist der Pixeltakt von so etwa 30..40 MHz und DTMG (Pin 26) ist das Enablesignal für die Pixel. Das sollte soweit klar sein. Wo die R0..5 (rot), G0..
-
Thread
[ARM / Cortex-M0(+)] delay-Funktionen "avr-libc style"
hatte ich mal irgendwo her, wo weiss ich aber nicht mehr. Bei meinen Tests ursprünglich auf einem LPC1769 musste ich feststellen, dass es immer wieder extreme Unterschiede in der Laufzeit bei der kleinsten Codeänderung in anderen Programmteilen gab. Bei den LPC11xx oder LPC17xx liegt das im Flashcaching
-
Thread
ARM / NXP Cortex M0 - das Ende von 8 Bit?
auch gelesen haette, sorry. Unter dem NXP Link stehen natuerlich noch keine Produkte, d.h. die LPC17xx werden auf M3 Basis kommen. In einer noch zu definierenden Zukunft werden dann wohl auch M0 Teile folgen. Wie lange das noch dauert, keine Ahnung. Robert
-
Thread
LPC1768 (Cortex-M3) und UART IRQ
Zeichen aus Warteschlange in TX-Register oder wenn Schlange leer, Interrupt ausschalten. Kann man beim LPC17xx wahrscheinlich mittels Hardware-FIFO und/oder DMA noch einiges erweitern.
Sratchpad ist auch dabei. via Timer @ Frage: Habt ihr ein Api Manual als Doxygen Format ? für den LPC1768 Chip. ----------------------------------------------------------------- Gruss Holger.
-
Thread
Geeigneter Cortex M3 für Projekt gesucht
Carsten schrieb im Beitrag #2155747: > Der LPC1766FBD100 wäre mein Favoriert, da er auch noch USB und Ethernet > integeriert hat, scheinbar ist er aber noch nicht lieferbar? Dann könntest du auch einen LPC1764 verwenden. Dieser hat Ethernet und USB
auch nur 5,84€ plus Mwst (farnell.de). Zum testen könntest du dir dann ein LPCXpresso mit einem LPC1769 oder LPC1768 anschaffen (Baugleich mit dem LPC1764, der 1768/LPC1769 hat nur mehr Flash und RAM. Bekommst du entweder auch bei Farnell, oder von Embedded Artists. Da die Hardwareaustattung des
-
Thread
ARM M0: LPC1114 wie lange braucht eine Multiplikation
sind. Durch Zufall habe ich bei ebay ein LPC1114 XPresso ersteigert. Eigentlich wollte ich einen LPC1768. Jetzt werde ich erst mal ein wenig mit dem LPC1114 experimentieren.
-
Thread
GCC, Cortex-M3 (LPC1768) und Fließkommazahlen
Hallo, bei meinem LPC1768 Cortex-M3 in Kombination mit meiner GCC 4.4.1 Toolchain (Linux) habe ich heute ein komisches Verhalten entdeckt, wenn Fließkommazahlen in Modulen auftauchen. Es geht dabei um folgende Beispielfunktion
fomit-frame-pointer -fshort-wchar -O3 -g -c -o main.o main.c arm-none-eabi-ld --no-wchar-size-warning -T lpc1768.x -o main.elf main.o mod.o[/code] Die folgenden beiden Varianten der Funktion (1 ohne Funktionsparameter, 2 ohne Fließkommazahlen) funktionieren auch in einem Modul einwandfrei: [c]void demo_ok1
-
Thread
Reicht ein LPC1347 für diese Aufgabe
sieht interessant aus, kannte ich noch nicht. Habe bis jetzt immer die LPC1343/LPC1347 oder den LPC1768/69 genommen, je nach Projekt. Aber ein DAC bringt mir nicht viel, da ich zwei Kanäle brauche. Es werden zwei Sensoren abgefragt und entsprechend zwei Spannungen zur Verfügung gestellt.
-
Thread
smt32f4 Bootloader
ich hatte das gleiche Problem mit dem bootloader beim LPC1768. Stundenlange Suche, hat nie funktioniert. Kauf Dir für 10€ einen jtag-link-programmer, das klappt dann auf Anhieb und du hast einen Debugger. Der Murks mit dem bootloader ist den Aufwand nicht
-
Thread
LPC1857 ARM Cortex M3 Problem mit EMC und SDRAM
. bye, Arne PS: SDRAM am LPC1788 steht mir auch noch bevor...
Ich habe jetzt noch einmal die Test_SDRAM - Routine vom emWin LPC1788 Board support package ausprobiert und festgestellt, dass meine Kommunikation mit dem SDRAM nicht funktioniert. Warum klappt es aber mit der Test-Routine aus dem letzten Post? Kann es sein, dass
-
Thread
LPC1768 vom ISP Modus die nue Firmware starten
Hallo Leute, mein Problem sieht folgendermaßen aus. ich muss den lpc1768 über die com0 Schnittstelle in den ISP Modus versetzen. Neue FW draufspielen und die FW ohne ein Reset Starten. So nun mache ich folgendes. Ich sende meiner FW ein Befehl der diese in den ISP
http://sourceforge.net/projects/lpc21isp/ (Nicht von dem Namen vewirren lassen, ist auch für LPC17xx gut.)
-
Thread
Kosten für Tools für STM32F103xx-Entwicklung
Ich habe in letzter Zeit auch den Einstieg in STM32 und LPC17xx gemacht. Am Anfang ist Atholic bzw. CodeRed ganz gut. Eins bleibt aber bei allen. Es basiert alles auf gcc und zum debuggen gdb. Für fertige Projekte würde ich immer mit makefile's arbeiten und die
-
Thread
Art-Net-Node neues Layout für 4DMX-Kanäle (2 Layer SMD)
einziger Ersatzkondensator dorthingehend sinn macht? Wo habe ich denn CR2032 verbaut? > Den LPC1768 gibts soweit ich weiss auf nem LPCXpresso Board. Besorg dir > das und bau die Schaltung mal testweise auf. Wenn du da Fehler > eliminieren kannst ist das wesentlich günstiger wie bei der fertig
Schaltungen die die gleichen Bauteile verwenden (Du bist bestimmt nicht der einzige, der auf den LPC1768 mit Ethernet+USB zugreifen will)? Wie gesagt, ich habe gerade keine Zeit dafuer, sonnst wuerde ich dir schon weiterhelfen... Gruss
-
Thread
MAC+PHY beim Arm (Cortex M3 & STM)
Daniel schrieb im Beitrag #2934070: > Nein, der LPC1758 kann nur RMII. Der LPC1768 (100-pin) kann RMII, beim LPC1758 (80-pin) nur per GPIO und Software: http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10859.pdf
Oekel, muss es denn der LPC1758 sein ? Ich hab das was du willst als LPC1769 variante in eagle. Wenn du es nicht kommerziell verkäufst (falls ja will ich nen Kasten Bier) kann ich dir meine Schaltung zusenden. Baseboard + LAN +
-
Thread
Welchen Mikrocontroller CAN-Bus
, steht m. E. eine recht kompakte Einführung. Es gilt in großen Teilen auch noch für das CAN des lpc1769 (auch für den gibt es ein LPCXpresso). Ich würde einen µC mit integriertem Controller und zwei Interfaces nehmen. Da kann man die SW auf einem µC zwischen beiden Interfaces testen. lpc1769
welches Kit der TO genommen hat. Ich stehe vor > einer ähnlichen Entscheigung. Habe mir mal das LPC1769 LPCXpresso > ausgesucht und dazu bräuchte ich ja dann noch einen CAN Tranceiver. > Günstiger wirds wohl kaum mehr gehen Ein Vergleich bei Watterott (Cortex M3/4 incl. CAN Controller): LPC1769
-
Thread
Sind die µC PIC die einzigsten, die eine Layoutkompatibilität bieten?
auch weitgehend kompatibel, teilweise sogar über mehrere Familien (bei NXP z.B. sind LPC2xxx und LPC17xx kompatibel, diese aber nicht mit LPC18xx; bei STM glaubich geht die Kompatibilität sogar über alle STM32F[01234]-Modelle). Beim PIC32 ist das nur teilweise der Fall. Man kann dort im Prinzip eine
-
Thread
Welcher PHY für STM32F4x7
einem STM32F207. Recht unproblematisch verhielt sich bisher der LAN8720. (Allerdings an einem LPC1768.) Aus der Tiva-Serie von TI kommt der TM4C1294 mit dem Phy On-Chip. Der braucht extern dann nur einen MagJack. Auch der arbeitet zuverlaessig.
-
Thread
Einsteigerfrage zu Cortex M0 mit LPCXpresso
die Baud rate settings korrekt machen. Die Kehrseite ist dann, dass z. B. im Falle des LPC177x_8xCMSIS_110506 z. B. uint64_t Operationen für UART-Einstellungen eingebunden werden (muss für den CM0 nicht gelten). Generellt gilt, dass Code-Größe und RAM-Bedarf ansteigen.
Konfiguration so fest in den Code, dass der Pin zur Laufzeit nicht geändert werden kann. Z. B. beim lpc1769 ungefähr so (alles etwas vereinfacht - hier wird das bit-banding ignoriert): [c] #define GPIO_MODE_OUT(port, pin) \ CONCAT2(LPC_GPIO, port)->FIODIR |= (1 << pin) [/c] und beispielsweise
-
Thread
Boundary Scan Controller selbst bauen
#4085224: > Jetzt habe ich gesehen das es möglich ist, > mit dem verwendeten Mikrocontroller (NXP LPC1769) auch einen > Boundary-Scan-Test durchzuführen. Ich habe mich bereits in das Thema gut > eingelesen und auch ungefähr verstanden wie das ganze ablaufen soll. Der LPC176x hat zwar JTAG, aber nur
schrieb: >> An den meisten Pins liegt intern eine Boundary Scan Zelle. > > Der OP hat einen NXP LPC176x, und der hat sowas eben nicht. Das war mir schon klar. Mein Post bezog sich allgemein auf Boundary Scan.
-
Thread
Kamera OV7670 an Arduino (3,3V auf D[0..7]-Leitungen)
sind höhere Auflößungen. Hier ist die Engstelle weniger der uc, sondern die software. Für meinen lpc1768 mit 100 mhz fehlt es zum beispiel an einem Programm, dass mittels DMA auf eine sd_karte schreiben kann. Vielleicht gibt es für den F4 brauchbare Programme um größere Datenmengen zu verarbeiten. Von
-
Thread
DMA-Datentransfer OV7670 -> ARM-MCU
Ich möchte den 8-bit Datenstrom eines OV7670 per DMA zunächst in den RAM eines LPC1768 speichern. Der DMA soll durch pclk, vsync und href gesteuert werden. Wenn ich das manual richtig verstanden habe, muss ein Software-Burst-Request ausgelößt werden. D.h. die CPU wertet vsync
-
Thread
Bin ich bescheuert oder Windows (USB device driver)
LPC1778 nope. ist closed source. da es bei kunden keine offiziell beworbene schnittstelle am produkt ist, will der sich - nachvollziehbar - das Geld vom USB-IF sparen. Ist im Grunde nur intern für
BinVerwirrt schrieb im Beitrag #5226488: > LPC1778 https://www.nxp.com/support/developer-resources/software-development-tools/lpc-developer-resources-/usb-vid-pid-program:USB-VID-PID-PROGRAM
-
Thread
Internet of Things TCP oder UDP?
nachkommt wg. z.B. zuwenigen Buffern bei zu langsamer Verarbeitung. Aber so CM3 MCUs mit NIC wie LPC1769 machen da locker 1 ms Zyklus mit. Beim uIP ist die UDP Implementierung nicht so toll. Schnell schon, da passiert ja nicht viel. Aber ich wollte zB so ein recvfrom(), also auf einem Port lauschen
nachkommt wg. z.B. zuwenigen Buffern bei zu langsamer > Verarbeitung. Aber so CM3 MCUs mit NIC wie LPC1769 machen da locker 1 ms > Zyklus mit Na dann, fröhliches pfuschen.
-
Thread
Billigstes µC-Board mit Ethernet
LPC1768: mit dem spiel ich seit geraumer zeit herum: http://www.hotmcu.com/lpc1768minidk2-development-board-p-55.html alles für ethernet bereits drauf. und jede menge an freier pin's. und wenn es mehr
touchscreens dazu. vG Alram Update: hab erst jetzt etwas von schwachbrüstig gelesen. damit fällt der LPC1768 wohl raus ... viel zu stark. für einfache tätigkeiten hab ich nen ATMega1284 mit ENC28J60. Würde ich für TCP/IP aber nicht verwenden. Nutze das Teil nur mit UDP.
-
Thread
LogicAnalyzer mit STM32, Arduino oder ESP32 bauen?
- STM32F413 Nucleo-144 Board - STM32F429 Disco Board - STM32L053 Nucleo-64 Board - mbed NXP LPC1768 Board - ESP32: 4 MB Flash WEMOS Lolin32 V1.0.0 WIFI & Bluetooth Card Based ESP-32 ESP-WROOM-32 - Arduino Nano V3 - Arduino Mega 2560 R3 Viele Grüße Igel1 PS: zwar besitze
-
Thread
Literatur für ARM-CORTEX-M3
Lad dir bspw. das LPC17XX Usermanual runter. Da steht zu jedem Modul ganz genau drin, wie was programmiert werden muss. Dazu noch die Registerbeschreibungen etc.. Und dann musst du halt die Register beschreiben, wie bei jedem
-
Thread
Schneller Mikrocontroller mit Ethernet gesucht
Ich würde auf einen der größeren Cortex-M3 von NXP raten. LPC1769 oder die neue LPC18xx Reihe. Folgende Vergleiche habe ich mal auf Basis des LPC1769 gemacht Martin K. schrieb im Beitrag #2277694: > -günstiger Prozessor Einzelstücke für 13,61€ bei Farnell
Albert ... schrieb im Beitrag #2277832: > Ich würde auf einen der größeren Cortex-M3 von NXP raten. LPC1769 oder > die neue LPC18xx Reihe. > Folgende Vergleiche habe ich mal auf Basis des LPC1769 gemacht > > Martin K. schrieb: >> -günstiger Prozessor > Einzelstücke für 13,61€ bei Farnell Der 1769
-
Thread
Welche STM32 sind interessant?
eierlegenden Wollmilchsaeue werden aber trotzdem zu interessanten Preisen verkauft. Schau Dir auch mal die LPC1700 und LPC1300 and, die 1700 sind ne Ecke schneller als die ST Teile und bieten sehr aehnliche Eigenschaften bei oft guenstigeren Preisen. Zum STM32F103 wuerde ich den Primer2 empfehlen. http://www.mcu-raisonance.com
-
Thread
Arduino oder doch lieber ein Keil NXP ARM Board?
https://www.olimex.com/Products/ARM/NXP/LPC-P2378/ Aber der LPC2xxx ist ohnehin veraltet besser LPC17xx: https://www.olimex.com/Products/ARM/NXP/LPC1766-STK/
-
Thread
Cortex M3/M4 IDE?
elf-Dateien zu debuggen). Crossworks geht leider nicht. Beim LPC11C24 bzw. LPC1114 funktioniert das, beim LPC1769 nicht. Zum einen muss man die Checksummen in der Vektortabelle der NXP- Cortexe nach dem Linken selbst reinpatchen. Das ist noch machbar, wenn man erst mal weiss, daß das überhaupt nötig ist... Größte
-
Thread
SYSTICK Timer Overflow Cortex M4
} ISR(TIMER0_COMPA_vect) { timer_proc_10ms(); } #endif #if zucLPC176x //FEHLENDE LPC176x.h #define NVIC_SYSTICK_CLK 0x00000004 #define NVIC_SYSTICK_INT 0x00000002 #define NVIC_SYSTICK_ENABLE 0x00000001 #define NVIC_ST_RELOAD (*(volatile uint32_t*)0xE000E014) #define NVIC_ST_CTRL
systick von 10 ms definiert und dann uc-unabhängig mit einem Timer_process auswertet. Für M328 etc, LPC1768 kann man den Systick direkt verwenden. In den Timer_Process muss anwendungsabhängig alles rein, was dort gebraucht wird. Wenn man z.B. eine Uhrzeit braucht, sec, min, hou für die Uhrzeit. Wenn man
-
Thread
Hat jemand diesen Code heruntergeladen?
sicher wird der das schaffen, frage ist nur wie schnell das läuft... Der LPC17/4088 hat einen LCD Controller und dadurch ist die Grafik sehr fix, zeichnen geht direkt durch Schreiben in den Bildschirmspeicher.
-
Thread
Full speed USB mit mikrocontroller
Da wären noch die Chips von NXP wie z.B. der LPC1768/69. Dafür gibt es ein sehr praktisches EVAL-Board mit angeflanschtem Debugger/Programmer für wenig Geld: http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php und die IDE gibt es mit Debug
vermute ich mal, dass es keine fertigen Beispiele gibt (korrekt?). @Carsten Wille: Ich habe ein LPC1769 board, allerdings habe ich da keine Beispiele fuer gefunden und die Idee verworfen. Es scheint als wuerden die mbed Beispiele auch alle den (scheinbar) langsamen virtuellen COM port benutzen. Hast
-
Thread
ARM7 von Atmel oder NXP?
Anforderungen erfüllt. Der einzige Lumi mit CAN und Ethernet hat kein USB. Und kein STM32 hat Ethernet. Die LPC17xx sind jetzt auch schon seit einem halben Jahr überfällig. Immerhin sollen sie Pinkompatibel zu den 23ern sein. Man kann also - wenn es sie irgendwann nochmal geben sollte - eine bestehende Platine
Allerdings nur USB Device. USB Host hat der 2388 (144Pin). Wenn du warten kannst/willst wäre der LPC1766 und v.a. die LM3S9Bxx sicherlich interessant. Die LM3S sind für Q3/09 _angekündigt_. Wann die tatsächlich ausgeliefert werden weiß nur der Himmel. Ich bezweifle das das noch in diesem Jahr sein wird
-
Thread
Bürklin versendet jetzt auch an Endkunden ?
da habe ich auch keine AVRs, oder LPC17xx, LPC13xx gefunden. wenn man auf einen PIC12 (oder einen anderen Controller) klickt, kommt eine Übersicht nach Herstellern sortitert, die haben viele PICs.
-
Thread
Welcher Mikrocontroller?
den gleichen ARM Cortex M3 CPU-Kern. Der dritte große ist übrigens NXP, hier wären die LPC13xx und LPC17xx die Objekte Deiner Wahl. Das ist eben der Trick. Du arbeitest Dich in eine Prozessorfamilie ein und kannst dann Prozessoren von verschiedenen Herstellern nehmen. Die Basis (CPU, Systemcontroller
-
Thread
LPC1700: Code aus externem Memory ausführbar?
[...] > wären die > LPC1700-Teile ganz interessant. [...] > z.B. Programme von > einer SD-Karte ins externe Memory laden und dort ausführen, Pass auf: die LPC175x und LPC176x haben keinen Anschluss für externes RAM. Nur die LPC177x und LPC178x haben das, die sind aber noch ganz neu und nicht in Mengen verfügbar. Außerdem würde ich bei denen noch nen halbes Jahr/Jahr warten bis andere die Bugs gefunden haben und es Errata Sheets
-
Thread
Flankenauswertung bei vielen Tasten
Fällen kann man 2..6 Tasten sehr wohl auf einen Port legen. Aber auch 12 Tasten an einem ARM (z.B. LPC1768) mit 32Bit-Ports lassen noch viel Freiheit bei der Zuordnung. Ich würde daher sagen: Es kann manchmal Fälle geben, wo man Tasten auf mehrere Ports verteilen muß.
-
Thread
Auswahl von MCU
an alle Ich habe noch eine Frage. Wenn ich den auswahl habe zwischen den STM32F2 ,STM32F4 und LPC1754 (NXP)? Was könntet ihr mich empfehlen?
-
Thread
Suche nach einfache Aufklärung für PIC kontroller
, wenn schon umsteigen, dann besser auf einen Prozessor mit einem Cortex-M3/M4 Kern, (STM32, NXP LPC17xx oder so, siehe auch hier im Artikel [[STM32]])
wenn schon umsteigen, dann besser auf einen Prozessor mit > einem Cortex-M3/M4 Kern, (STM32, NXP LPC17xx oder so, siehe auch hier im > Artikel STM32) Der PIC32 ist mit einem CORTEXM3 Core vergleichbar und so mit Mikrocontrollern wie dem STM32F10x oder der Stellaris Familie von Luminary. Alle diese
-
Thread
Suche Microcontroller mit folgenden Eigenschaften:
LPC1768 könnte deinen Erwartungen gerecht werden. Könnte...da keiner weiß wie das Display, Transponder, etc angebunden werden sollen.
-
Thread
optischer Sensor für transparente Materialien
Bauteile gegenüber - alle Filter gegen Sonnenlicht, Störstrahlung inklusive - schnell - habe am NXP LPC1768 mit 1MHz I2C über 1800 Messungen/s realisiert (wer es denn braucht) Nachteile - nicht von Hand zu löten - benötigt kleinen µC zur Ansteuerung Gruß Didi