-
Thread
Probleme mit Linux (Kernel 4.9.0) und st-flash / texane
oder 4 Jahren (und anderem Linuxkernel) funktioniert hatte. Was funktioniert: Flashen eines STM32F4xx funktioniert in jeglicher Konstellation problemlos (auch ein schwarzes STM32F407 Chinaboard). Lange Zeit habe ich mit der Live-Version STM32F103 (Eigenbauboard und BluePill) nur mittels Bootloader geflasht, ebenso STM32F030. Jetzt wollte ich (im Zuge des Zusammenfassens) eben auch per ST-Link V2 flashen und das will nicht mehr, egal welche Version von st-flash (Texane) ich installiert habe (Versionen von 1.2 bis
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
Steckbrett auf - "F" lobt E, erweitert, dass er für kleines Geld doch alles kaufen kann: STM32, AVR, EFM8 und vielleicht noch STM8 ??? Dabei ist doch die Frage: wie tief will jemand einsteigen. Ist dieser jemand gewillt
Bootloaders besitzt - einen ATmega168 mit aufgespieltem Bootloader, sodass auch Arduino geht - einen STM8 (mit eigens geschriebenen Bootloader) auf einem Adapter für Steckbrett - einen STM32F030 auch auf einem Adapter UND einen USB-Stick, auf dem ein Textmode Linux enthalten ist und eingerichtete Toolchains
-
Thread
Welcher Controller für folgende Anforderungen?
die HAL wird schon aufgebaut, die man nur noch benutzen muss. Neulich hab ich zum ersten mal ein STM32F030 mit einem I2C Slave programmiert, nach etwas suchen im Netz, das war echt richtig einfach und innerhalb weniger Stunden lief das. Für dieses Projekt hätte ich ein STM32F4xx empfohlen.
ich würde auch beim Stm32 bleiben. Damit machste nichts falsch. Bin damals von den AVR komplett auf stm32 umgestiegen und würde niemals wieder zurück umsteigen. Das wäre ja eine Reise mit der Zeitmaschine :-)
-
Thread
C - GCC Optimierung ändert float-multiplikation auf integer mult
, #12] 8004924: edd7 7a01 vldr s15, [r7, #4] 8004928: ee37 7a27 vadd.f32 s14, s14, s15 800492c: edd7 7a02 vldr s15, [r7, #8] 8004930: ee67 7a27 vmul.f32 s15, s14, s15 8004934: eefd 7ae7 vcvt.s32.f32 s15, s15 8004938: edc7 7a00 vstr s15, [r7] 800493c
80029e2: ee67 7a87 vmul.f32 s15, s15, s14 80029e6: eefd 7ae7 vcvt.s32.f32 s15, s15 Send_SPItoFPGA(WRITE_I_OUT_MAX, PhysicalToDigits(I_OUT_max, CAL_I_OUT_FACTOR2, 0)); 80029ea: ee17 3a90 vmov r3, s15 80029ee:
-
Thread
Welcher Microcontroller?
Zum STM32 gibt es hier die ersten Infos: Artikel: [[STM32]] die Übersicht [[STM32 für Einsteiger]] Und für die ersten Schritte (Blink-LED) auch das Beispiel: [[STM32 CooCox Installation]]
STM32 geht auch in klein. Ich habe grad STM32F030F4 im Zulauf - 32 Bit-ARM-Kern, man kann einfach die STM Peripheral Lib verwenden, mit TSSOP20 noch beherrschbares Gehäuse. Externe Beschaltung ist auch
-
Thread
ATTINY85 als DCF77-Empfänger
Ich musste sogar das Histogramm in grob und fein trennen um SRAM zu sparen. Wenn man sonst nur mit STM32s arbeitet ist es mit einem ATTINY so, als ob man einen Keller mit einer Schippe ausheben würde. > 4,95 Euro Man könnte auch einen China-STM32F030F4P6 für 50 Cent nehmen. Der hat sogar genug Resourcen
Franz schrieb im Beitrag #6920730: > Man könnte auch einen China-STM32F030F4P6 für 50 Cent nehmen. Der hat > sogar genug Resourcen um die phasenkodierten DCF77-Daten auszuwerten: > Billiger, > empfindlicher und störungsunempfindlicher. Meiner Rechnung nach sollte
-
Thread
Modulare SPS (Open Source)
hast Du die komplette Bandbreite von M0 (stm32f030) bis zum M7(STM32F746) Alles was mehr SPS ist wirst Du nicht modular ond OpenSource finden.
am besten eine Open Source SPS sein sollte. > Idealerweise ist ein ARM Prozessor integriert (z.B. STM32F4). Wir verwenden STM32 Controller und bieten den SourceCode in C mit an. Du kannst bis in die unterste ebene hinab Programmieren. Zur schnellen Entwicklung bieten wir fertige libraries an, um
-
Thread
STM32FXX Prozessor - individuelle Kennung auslesen
das so: [c] // memory location with the processors UID, here should be 3 dwords/12 bytes #ifdef STM32F4 #define CONFIG_UID ((volatile uint8_t*)(0x1FFF7A10)) #endif #ifdef STM32F7 #define CONFIG_UID ((volatile uint8_t*)(0x1FF0F420)) #endif [/c] Verwendung dann als CONFIG_UID[0] bis CONFIG_UID[11]. Das gilt für den STM32F407 oder STM32F767, die Seriennummer gibt es auch bei anderen Modellen, aber dann an anderer Adresse, wo steht im Datenblatt.
-
Thread
PWM Baustein für schnelle und hochauflösende PWM
Ich hab für so eine Anwendung den STM32F334 genommen. Hat einen "gedachten" Takt von 32*144MHz = 4.6GHz -> 217ps Auflösung, die im Unterschied zum Piccolo immer wieder im Betrieb nachkalibriert werden und dadurch ziemlich stabil sind. Das
Schorsch X. schrieb im Beitrag #5919329: > Ich hab für so eine Anwendung den STM32F334 genommen. Hat einen > "gedachten" Takt von 32*144MHz = 4.6GHz -> 217ps Auflösung, die im > Unterschied zum Piccolo immer wieder im Betrieb nachkalibriert werden > und dadurch ziemlich stabil
-
Thread
Nachfolger für ATMega gesucht
einem Power-Off aus, jedenfalls beim STM32F0
Etwas schmalbrüstiger, aber für den Anfang ... https://www.watterott.com/de/STM32F030F4P6-Minimum-Systerm-Board-Cortex-M0?xef95f=694ef3d64aa6e678969c273e93402164 Jens
-
Thread
Wie mit STM32F0 DMX Empfangen
oder schlechter. Aber lass es einfach, ist nicht das Thema hier! Wenn Du was über DMX mit dem STM32f072 sagen kannst dann bitte. Peter
Hatte das gleiche Problem beim STM32F072 Ich vermute mal Du nutzt die HAL Lib? Aber warten wir mal ab bis Du Deinen Code postest.
-
Thread
uint16_t Division compilerabhängig? HardFault bei bestimmtem Compiler
ide schrieb im Beitrag #4655559: > STM32F0C8 Unter dieser exakten Bezeichnung finde ich nichts. Google auch nicht.
#4655575: > Unter dieser exakten Bezeichnung finde ich nichts. Google auch nicht. Sorry, meinte STM32F030C8. Ob die Division in der aufgerufenen Funktion klappt ist abhängig ob in der main ein paar Zeilen mehr oder weniger stehen. Ist das ein Linker-Problem? Wenn ja, was kann man da tun?
-
Thread
Analog Voltmeter Clock
enthalten in dem > Bausatz. Man siehts: Andreas H. schrieb im Beitrag #4360432: > Controller (zB STM32F0 32 Bit Controller für ne Uhr?
Beitrag #4370405: > D.h. ein ATtiny25 paßt perfekt. Die ATTINY26 gibt es bei Digikey für 1,26 den STM32F030F4 für 1,24. Da ist doch eindeutig welchen man nimmt ;-) Peter D. schrieb im Beitrag #4370502: > Auch haben Dreheisenmesswerke oft eine vorgeschriebene Einbaulage Die hat jedes analoge Instrument
-
Thread
CH340N nur bis 38400 Baud?
an der 5V Leitung des USB Merke: Es ist nur eine grobe Schätzung, das da 5V herauskommen. > Ein STM32F030 der über einen AMS1117 3.3 an der 5V Leitung des USB hängt > funktioniert dann auch sofort. Und wenn du den AVR mit diesen LDO-geregelten 3V3 versorgst?
Ralph S. schrieb im Beitrag #7749959: > Ein STM32F030 der über einen AMS1117 3.3 an der 5V Leitung des USB hängt > funktioniert dann auch sofort. Für die Tests wären die STM32 mit der 'Fraktionalbaudrate' deutlich besser geeignet als irgendein
-
Thread
STM32F03xxx Verständnis Frage
Nabend. Bin gerade dabei bei einem STM32F030xx die I2C Einheit zu aktivieren. In der Library von STM gibt es für die "Alternate Functions" mehrere #defines für die I2C1 Schnittstelle [c] /** @defgroup GPIO_Alternate_function_selection_define
Das steht im Datenblatt. Sitz hier braucht am Tablet. Google mal nach "stm32f030 datasheet". Seite 33ff.
-
Thread
STM32F401RC: Flash erase
Peter schrieb im Beitrag #7568161: > Ich habe auch mal mit einen anderen STM versucht, den internen Flash zu > beschreiben. Das hat alles nicht funktioniert, irgendwas blieb hängen > und die geänderten Bereiche stimmten nicht. Na ja, mit dem F030 und dem F103 habe ich das
Preises: https://www.lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SOCs_STMicroelectronics-STM32F401RCT6_C74524.html und was der kann, werde ich aber für bestimmte Dinge bei dem Chip bleiben, vor allem weil es auch sehr preiswerte BlackPill-Boards mit dem F401/F411 gibt.
-
Thread
STM32F031 Wann blockiert CPU beim Flash programmieren/löschen
Guten Tag, ich besitze einen STM32F031 und möchte zur Laufzeit in eine freie Flashseite etwas programmieren bzw. diese löschen. Aufgrund der Löschzeit von max. 40ms möchte ich aber parallel weiter meine Main-Funktion / andere Funktionen
Writing to non-volatile memory without disrupting code execution on microcontrollers of the STM32L0 and STM32L1 Series http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/application_note/group0/7c/6a/88/d1/27/04/46/2f/DM00260799/files/DM00260799.pdf/jcr:content/translations/en.DM00260799
-
Thread
STM32 I2C direkt über die Register
Hallo, ich versuche mit einem STM32F030 das I2C Interface direkt über die Register zu bedienen. Diese unzähligen Arten von HALs (mit Unterversionen) etc. finde ich sehr frustrierend, das ist unfassbares Chaos. Zu der Registervariante
nachgesehen, es ist /immer noch/ falsch, interessanterweise aber nur in manchen Dateien! Im Paket STM32CubeF4 die Datei en.stm32cubef4\STM32Cube_FW_F4_V1.21.0\Projects\STM32446E_EVAL\Examples\TIM\TIM_7PWMOutput\SW4STM32\STM32446E_EVAL\STM32F446ZETx_FLASH.ld enthält: [code]_estack = 0x2001FFFF
-
Thread
STM32, Atollic, C: Tutorialempfehlung & einige Fragen
angesprungen wird. SCB->VTOR. Genau dieses Register gibt es bei mir aufm STM32F030 nicht - das hätte es so viel leichter gemacht... Naja, dann schaue ich mal weiter, wie und ob ich die Vektoren überschreiben kann. Übrigens, danke für den Link, die Anleitungen hab ich schon durchgeforstet
So, habs gelöst. Statt dem SCB->VTOR gibt es beim STM32F0 ein paar Bytes - SCB->MEMMAP oder so - die es zulassen, dass das RAM an die Adresse 0x00000000 gemappt wird. Heißt also die Vectortabelle aus der Application an Anfang des RAM (0x20000000) kopieren
-
Thread
STM32F103: Unterschiedliche Puls-Pausezeiten, Pausezeiten länger
Testprogramm ist im Anhang, Systemtimertakt ist ausgeschaltet. Verrückt ist, dass das bei einem STM32F030 so nicht auftritt, da benötigt da beträgt das Pause-Puls Verhältnis ca. 220 ns : 220 ns Selbst bei einem ATmega328p erreiche ich Zeiten um 280 ns (bei 16 MHz Takt). Die Fragen also:
Achso vergessen: Der Takt ist 72MHz und das Board ein Bluepill mit einem STM32F103C8T6.
-
Thread
Lautstärke messen von analogen Signalen
> ja, ein paar Zeilen Code, Hm, bei mir eine halbe Zeile. Auf dem von mir verwendeten STM32F030 sieht das so aus: [c] const unsigned char mylog64[1024] = { ... } [/c] [c] //ADC-Wert auslesen
ay0438_set_mono64(mylog64[data], BAR_LINE); [/c] Aber klar, ich verwende hier zwei STM32F030. Fuer jeden Kanal einen eigenen. Weil ich bin reich und kann mir das erlauben. Hm.. oder ich war nur faul und wollte einfach nur eine Arbeit doppelt verwenden. :-D Vanye
-
Thread
Stepup Spannung von 5V auf ~28V
was die Temperatur macht). Ich hab mal etwas gerechnet mit einer Spule und dem Prozessor 48Mhz (STM32F030C8T6) Könnt Ihr mir etwas auf die Sprünge helfen? Hat jemand eine gute Idee wie man das prinzipiell angehen könnte? Vg
schrieb im Beitrag #6812398: > Ich hab mal etwas gerechnet mit einer Spule und dem Prozessor 48Mhz > (STM32F030C8T6) Was willst du da mit einem Prozessor ? Relevant ist das Schaltelement, ein MOSFET der vielleicht 20A schaltet, und Sicherheit gegen jede Art von Fehler: Überstrom durch Kurzschluss und
-
Thread
Vom stm32f0 große Mess-Datenmengen (bis 5kB) mit SPI rausholen
bei STM32F030 - einen circular mode. Evtl. könnte man damit etwas anfangen?
geschrieben. Du kannst nicht in der Mitte anfangen und dann am Anfang weitermachen. Einige größere STM32 wie der STM32F407 haben einen Doppel-Puffer-Modus beim DMA, damit geht das.
-
Thread
Welcher Programmer für ARM Cortex-M0?
fuer wenige (ca. 3) Euronen. Einen J-Link-Clone fuer einige Euro mehr. Die passenden M0 von ST (STM32F030F4P6) im Zehnerpack ebenfalls wenige Eu. Bei der letzten Lieferung warens noch 7. Ein passendes Nucleoboard (NUCLEO-F030R8) von ST, das einen ST-Link fuer STM-32 enthaelt fuer etwas mehr als
einem Hersteller. Welchen Vorteil bringt denn der Seger JLink gegenüber einen STLink wenn man beim STM32 bleiben will?
-
Thread
Lötrauchabsaugung
ausgeschaltet, solange man keine der beiden Tasten drueckt nur 0.3uA auf. Macht das erstmal mit einem STM32F030. :-p Olaf
ausgeschaltet, solange man keine der beiden > Tasten drueckt nur 0.3uA auf. Macht das erstmal mit einem STM32F030. :-p > > Olaf Man kappt sich einfach selbst den Strom, Tada: Nur noch 300nA Leckstrom. Wenn man eine Taste drückt, betromt man intelligent den Transistor und als erste Aktion setzt der Controller
-
Thread
STM32 in FPGA
eines STM32 in einen FPGA
M0 und M0+ in Form von z.B STM32F030, STM32L053, ... Aber eben nicht zur Signalverarbeitung.
-
Thread
Suche bauteilinformation/ Arm Mikrocontroller
Ich suche den genauen typ des Arm Mikrocontroller aus dem Bild. Es scheint mir ein umgelabelter STM zu sein bin mir da aber nicht sicher, Quarz input past nicht STM32F103 welchen ich erwartet hätte. Ein CAN interface ist auf pin 17 und 18 Gehäuse ist LQFP48 Vielleicht hat da ja jemand
Vielleicht ein STM32F030C6T6
-
Thread
Müll in serieller Übertragung wenn Kondensator am Quarz berührt wird
wofür er sie dann letztendlich braucht, zum Spielen reicht es aber allemal. Getestet habe ich es bei STM32F303CC, CB und STM32F030CC mit der 115200-Baudrate – hier war die fabrikgetrimmte Genauigkeit meistens auch deutlich besser als ±1%, aber es wird bestimmt nicht mit allen STM32-Typen gehen. Edit
auch um einen Defekt handeln. Kaputte Quarze sind mir schon untergekommen. Ein Wort zum Sonntag zu STM32 EVAL-Board: ganz klassisch hatte ich mit einem STM32F407 Discovery-Board meine 'speziellen' Erfahrungen gemacht. Es ist mindestens fünfmal aus lauter Frust für Wochen in der Ecke gelandet und geblieben
-
Thread
eigene pow - Funktion
Das ganze ist ein Steuerungsgerät (nicht von uns) das eben vorgegeben ist und in dem ein kleiner STM32F030K6T6 (mit insgesamt 32kByte) werkelt. Diesem Controllergerät wurde nun die - im Source vorhandene - Firmware um eben eine Verstärkerkette erweitert und das Originalprogramm wurde dahingehend modifiziert
einfach nicht anderst. Wenn, wie schon gesagt, ich gekonnt hätte wie ich wollte, hätte ich einen STM32F103 genommen. Selbst der kleinste mit 64kb hätte mit der libm sicherlich gereicht (ohne Klimmzüge zu machen). Schöner Nebeneffekt jetzt allerdings ist, dass ich, wenn ich denn will, selbst auf
-
Thread
Conways Game of Live zu langsam auf Z80
377 ; Function putchar 378 ; --------------------------------- 030F 379 _putchar_start:: 030F 380 _putchar: 030F DD E5 [15] 381 push ix 0311 DD 21 00 00 [14] 382 ld ix,#0 0315 DD 39 [
bekommen und der Z80 liegt derweil in der Ecke. Inzwischen läuft auch mein GOL auf STm32F fast, obwohl die Portierung vom Z80 Code doch etwas heftiger ist als gedacht, da ich völlig andere Interfaces habe und das Spielfeld noch "doppelt gemoppelt" habe, also im Videoram und in einem struct
-
Thread
Arduino oder
Bevor du hier weiter im ungewissen stocherst wie viel zu lesen ist: - STM32F103 Datasheet - STM32F103/F107 RM0008 Reference manual - STM32F103/F107 PM0056 Programming manual - ARM Cortex-M3 Devices Generic User Guide - ARM Cortex-M3 r2p0 Technical Reference Manual -
Glück gibt es bei der Firma RobotDyn noch kompatible Boards in guter Qualität sowohl mit dem alten STM32F103 als auch mit dessen Nachfolger STM32F303 (der wird allerdings anders programmiert!).
-
Thread
FT800 / FT810 Library
---------- STM32L073 SUCCESS 00:00:07.293 STM32F030 SUCCESS 00:00:06.566 STM32F103 SUCCESS 00:00:06.966 STM32F303 SUCCESS 00:00:08.502 STM32F446 SUCCESS 00:00:11.042 STM32G474
durch für diverse STM32: Environment Status Duration ------------- -------- ------------ STM32L073 SUCCESS 00:00:02.775 STM32F030 SUCCESS 00:00:02.468 STM32F103 SUCCESS 00:00:02.587 STM32F303
-
Thread
wie findet ein Flashloader die Prüfsumme?
möglichst universelle Lösung, besonders, was die Programme auf dem PC angeht. Die sollen mindestens mit STM32L030 bis STM32L476 funktionieren. Zusätzlich soll ein Update über möglichst viele Wege möglich sein. >> volle Größe haben. Am Ende des Programms ist mir viel zu kompliziert. > > Drei Zeilen im
> Die Programme haben maximal RAM Größe? Häufig ist der Flash doch um > einiges größer? Der STM32F205 hat z.B. 128KB RAM und 128KB Flash-Sektoren. Die komplette Anwendung ist sowieso in ca. 6 Teile ("Programme") unterteilt. Da funktioniert das auf ganz natürlich Art und Weise. Neuere Chips haben
-
Thread
Neue AVR-Tiny Generation, neue B-ATMegas, neue Entwicklungstools
grossen Stückzahlen komplett unter. ..ja Ich kenne nur grobe Zahlen... Stk wirbt ja auch damit : 32k Flash für 32ct.. bei > 100000 stk klappt das auch. atmel hat eine kuriose Preispolitik... Der mega88pa war damit um 1,75x teurer als ein stm32f0 mit 32k Flash Ich selbst war das extrem überrascht
http://www.digikey.de/product-search/de?x=20&y=23&lang=de&site=de&KeyWords=stm32f030c6t6 http://www.digikey.de/product-detail/de/ATMEGA88PA-AU/ATMEGA88PA-AU-ND/1886228
-
Thread
STM32F429-Disco lässt sich nicht zuverlässig programmieren
Derartige Probleme mit dem texane/st-link habe ich ebenfalls mit dem STM32f030. Abhilfe ist derzeit leider nur, auf den Bootloader auszuweichen und via UART zu flashen. Eine Aktualisierung auf die aktuelle Version 0.3 könntest du noch probieren, da steht was von STM32f4
2-MByte-Version drauf sitzt: http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577/LN1806?ecmp=stm32f429-439_pron_pr-ces2014_nov2013&sc=stm32f429-439-pr Laut Beschreibung sollten es zwei MB sein, aber weiß ja nie ... http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF259090
-
Thread
Information in bin file hinzufügen stm32
Hallo Leute, ich programmiere gerade an einem custom bootloader für einen STM32F105RC. Das Update funktioniert über usb und läuft bereits einwandfrei. Nun habe ich das Problem das es mehrere Programme gibt. Nun möchte ich eine Art Modellnummer in das bin file einfügen.
0 gesetzten Vectoren überschreiben darf, dann ist es vermutlich am Leichtesten das in der startup_stm32f105xc.s zu tun. Im schlimmsten Fall springt er in irgend einen Error Handler. Versuch macht kluch.
-
Thread
Verschiedene LDOs und Step-Ups Vergleich
Mignon-Zellen ran, der Spannungsbereich von 1,8-5,5V passt super. Aber spätestens bei den ARM-µCs wie dem STM32F030 wird das schwer, die wollen um die 3,3V für die Versorgung. Ich habe daher ein Sortiment an LDOs eingekauft, um etwa mit LiIon einen µC zu versorgen. Für den Bissanzeiger auf Atmega328-Basis
Leuchtstärke aufweist, für das Auge jedoch kein signifikanter Unterschied). Die Step-Ups teste ich mit STM32F030, der bei 48MHz Software-PWM zum Dimmen einer grünen LED macht. Zudem misst der einmal die Sekunde Spannung und Temperatur. Dadurch gibt es eine wechselnde Last zwischen 16 und 25mA, sodass die
-
Thread
CH32V003 - RISC-V für angeblich $0.10
das Datenblatt des CH32V. Edit2: Oh, nein, der gleiche Sch… wie beim STM32F042: CAN und USB liegen auf den gleichen Pins. Schade. Jaja, ich weiß, anderes Package nehmen.
betriebswirtschaftlicher Sicht, nicht aus technischer, richtig? Bedenke daß ST vor ein paar Jahren den STM32F030 für 35 Cent (bei 10.000 Stück) angepriesen hat. Zum einen ist das schon ein paar Jahre her, zum anderen muss ST mächtig Lizenzgebühren pro Stück abdrücken (an ARM und die ganzen IP-Vendor wie
-
Thread
IRMP - Infrared Multi Protocol Decoder
mir nicht den ganzen Thread durchgelesen: hat schon jemand das Projekt inkl. IRSND auf einen ARM (STM32) portiert?
Hallo zusammen, ein paar Bugs wurden in der STM32-Portierung gefunden und behoben. Im SVN unter http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/irmp/ ist daher jetzt die Version 2.2.1 eingecheckt. Die Änderungen betreffen nur die STM32-Variante
-
Thread
Welcher Cortex-M0 Controller wird der 8-Bit Killer?
viele Firmen angetreten mit dem Cortex-M0 die 8Bit Controller zu verdrängen: - NXP LPC800 - ST STM32F03x, STM32F05x - Infineon XMC 1x000 Habe gerade gesehen, dass Nuvoton ab November einen Cortex M0 (MINI51F) im TSSOP20-Gehäuse und mit 5V Kompatibilität für <0.3 US$ herausbringt: http://www.nuvoton-m0
Der STM32F03 ist übrigens bald lieferbar: http://de.mouser.com/Search/Refine.aspx?Keyword=stm32f03&Ns=Pricing|0&FS=True Cortex M0 mit 32kb flash zum einem geringeren Preis als ein ATMega88. Dazu im TSSOP-Gehäuse
-
Thread
HT16K33A mit CH32V003
was man unter einem Fan verstehen mag hinsichtlich eines elektronischen Chips bin ich Fan von: - STM32F030 - STM32F072 - STM32F401 - STM8S103 - PFS154 und jetzt kommt es, denn jetzt eben auch: - CH32V003 ... und noch einer ganzen Menge anderer, Nichtmikrocontrollerchips. Und nein, man sollte
beim V003 auch nicht so wirklich schön (weil er nicht meinen Gewohnheiten entspricht): Ähnlich einem STM32F0 will der V003 beim Versenden eines I2C-Telegrams vorher wissen, wieviele Bytes verschickt werden. Das ist natürlich kein Hexenwerk, passt aber leider nicht zu meinem allerersten vorgehen für I2C
-
Thread
STM32F0 debug probleme
Hallo zusammen, ich wollte per eclipse meinen stm32f030R8 programmieren, als Debugger benutz ich OpenOCD. Eigentlich dächte ich das ich jegliche Konfiguration richtig gemacht habe, dabei hat mir ein Youtuber Namens Ultr@FX geholfen. (genaue Video https
Ich hatte genau das selbe Problem (allerdings mit einem STM32F103 und ST-Link) und keine Lösung gefunden. Am Ende habe ich auf die SW4STM32 gewechselt, in der funktioniert das alles. Wo genau der Knackpunkt ist, habe ich nicht herausgefunden. Ich hatte keine
-
Thread
ATTINY85 o.ä. als I2C zu WS2812 Bridge
https://github.com/cpldcpu/light_ws2812 Der eingebaute SCT (State Machine Timer) schlägt den ganzen STM32F405 locker (trotz M0 vs M4)
Aufgabe und weil mein Kunde keine Last im RTOS haben wollte, haben wir einen Protokollumsetzer mit STM32F030 unter GCC gemacht. Kostet sogar bei Farnell nur einen Euro. Grüße, Marcus
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
nicht und solche geschminke Clowns oder etwas Vorgegaukeltes brauche ich nicht, da ich mit meinen STM32 direkt arbeite – egal, ob F030, F4 oder H7.
Gregor J. schrieb im Beitrag #7800036: > Vorgegaukeltes brauche ich nicht, da > ich mit meinen STM32 direkt arbeite – egal, ob F030, F4 oder H7. Meinst du wirklich, dass die Entwicklung eines H7 Boards ein guter Einstig in die µC Welt ist? Ich denke eher, dass es ein paar Jahre Beschäftigung braucht
-
Thread
ST-LINK/V2: Programm dauerhaft auf STM32 laden?
Hallo allerseits, ich programmiere meinen STM32f030 mit einem ST-Link/V2. Nun habe ich folgendes Problem: - Spannungsversorgung wird eingeschalten - ich lade ein Programm auf meinen STM -> Programm wird ausgeführt - ich trenne ST-LINK/V2
Zum Auslesen und Verifizieren kannst du das "STM32 ST-LINK Utility" nehmen. Findest du direkt bei ST.
-
Thread
STM32F0 WWDG fehlerhaft?
Hallo zusammen, ich beiße mir gerade an der Inbetriebnahme des System window watchdog (WWDG) eines STM32F0 die Zähne aus: sobald ich den WD aktiviere (Bit7 im CR-Register setze), generiert der WD mir einen Reset - auch dann, wenn ich unmittelbar vorher T[6:0] im CR Register mit 0x7F beschreibe. Hat
Ich habe bei einem STM32F030K6 scheinbar das gleiche verhalten...hast Du mittlerweile was herausgefunden?
-
Thread
RISC/V kommt in Schwung
grossen Stueckzahlen, sagen wir mal >1000Stk. Gut vergleichen kann man das Teil vermutlich mit einem STM32F030F4P6TR. Dafuer will Mouser 1Euro bei 2500stk. Das sind natuerlich Fantasiepreise. ICh schaetze mal das man den in Stueckzahlen dann fuer 30ct bekommt. Aber vielleicht bringt ja RISC/V auch einfach
olaf schrieb im Beitrag #7320101: > Gut vergleichen kann man das Teil > vermutlich mit einem STM32F030F4P6TR. Allerdings ist der CH32V003 offenbar als pinkompatibler Ersatz für den STM8S003 gedacht.
-
Thread
STM32G030J6 CubeMX SPI OpenDrain output
ist etwas ekelig, leider gibt es auch keinen Generator für den Clock-Config Code mehr wie für den STM32F0. Das wird jetzt alles über HAL Calls gemacht... Gruß Markus
Familien hin-und her switche geht es noch. Versuche jeweils eine Familie für einfache Sachen (war STM32F0xx ist jetzt STM32G0xx) und größere Sachen (STM32F4xx) zu verwenden und dazwischen eher nichts. Hier noch der Clock Initcode, kann man natürlich noch mit Konstanten aufhübschen: [c] //
-
Thread
Feldbus für Mikrocontrollersysteme
ein Paar Unklarheiten zu beseitigen: Die aktuelle Hardware hat kein CAN im uC. Es ist geplant STM8 oder STM32F030 zu verwenden. Evtl. noch Atmega324.
Holger K. schrieb im Beitrag #5529614: > STM32F030 https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/reference_manual/cf/10/a8/c4/29/fb/4c/42/DM00091010.pdf/files/DM00091010.pdf/jcr:content/translations/en.DM00091010.pdf Der unterstützt
-
Thread
STM32 Timer External clock
Hallo, ich habe Probleme auf einem STM32F030 Timer 1 mit externer Clock zum laufen zu bringen. Das Ziel ist es bei jedem Update Event einen DMA zu Triggern. Das funktioniert mit folgender Initialisierung: [code] TIM_InitStructure.TIM_ClockDivision
Korrektur: Falsch: (ich kanns selber leider nicht testen, weil ich einen STM32F0xx habe) Richtig sollte es heißen: (ich kann's selber leider nicht testen, weil ich *keinen* STM32F0xx habe) Viele Grüße Igel1