-
Thread
Vistron VDR400 DAB Bausatz - Reverse Engineering
Ein fertiges DAB Radio mit sehr ähnlicher Hardware (Si4684 und GD32F130C8T6) ist der "Roadstar TR-130+" bzw. baugleich "RED OPTICUM Ton 3", siehe hier: https://www.radio-bastler.de/forum/showthread.php?tid=15160&pid=183961 Der GD32 ist nicht gelockt, man kann die
haben zwar nur einen Mono-Ausgang aber die I2S Pins des Si4684 sind am Modul mit dem Si4684 und GD32F130C8T6 herausgeführt. Und zumindest beim "RED OPTICUM Ton 3" schaltet die Firmware I2S auch ein (16-Bit, 48 kHz). Man kann dort also ohne viel Aufwand das I2S Signal zur weiteren Verwendung abgreifen
-
Thread
uC from Scratch
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6572726: > NichtWichtig schrieb: >> Ein simpler Bluepill (40pin DIL) ist ein nackter Prozessor dessen Pins >> Bastelfreunlich auf 2 Steckleisten verfügbar sind. (STM32F103) >
wissen, ob es ein STM32F103 oder ein GDM32F103 oder sonst etwas ist. Versuche mal ein Blue-Pill Board zu kaufen, auf dem garantiert dein GD32F103 sitzt. Viel Glück!
-
Thread
Billigste Entwicklungsplatine mit Mikrocontroller?
hatte ich gekauft als es noch unverschämte 2,50 € gekostet hatte: https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-ForArduin/32282374854.html Wurde hier auch schon öfter erwähnt, Schaltplan findet man hier in der Artikelsammlung, die mbed lib kann man auch mit dem Board verwenden: https://developer.mbed.org/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_Hello/
-
Thread
FTDI zu TTL USB Adapter ges.
https://github.com/r2axz/bluepill-serial-monster https://donneyfan.com/blog/usb-serial-for-blue-pill-stm32-with-platformio https://satoshinm.github.io/blog/171223_stm32serial_triple_usb-to-serial_adapter_using_stm32_blue_pill.html http://dangerousprototypes.com/blog/2017/06/21/how-to-stm32f103c8t6-as-an-usb-device-virtual-serial-port-cdc
Christoph K. schrieb im Beitrag #7090859: > Habe so einen Bluepill mit STM32F103C8T6. Wenn mir jemand den Weg > aufzeigen könnte, wie ich daraus einen USB zu UART/TTL machen könnte, z.B. indem du meine USB-CDC-Software drauf flashst: https://github.com/Erlkoenig90/
-
Thread
LCD von Pollin
orientiert: https://www.mikrocontroller.net/topic/420372#4920476 Als Controller möchte ich ein STM32MinDevBoard verwenden: https://www.watterott.com/de/STM32F103C8T6-Minimum-System-Board Der von mir verwendete Stromlaufplan ist angehangen. Meinen Quellcode poste ich unten. Die Datenleitungen
HAL_GPIO_WritePin(D0_GPIO_Port, D0_Pin, (var_Data>>0)&0x01); > } Schaue ins Referenzmanual deines STM32F103C8T6 hinein und lerne, die Register GPIOx_BSRR zu benutzen. W.S.
-
Thread
STM32F103 - SPI mit DMA liefert nur Nullen
als 1 Wort ins RAM schreiben, der STM32F10x kann das jedoch nicht. STM32F10x: 13.3.4 Programmable data width, data alignment and endians LPC: 31.4.1.6.2 Endian behavior
Dirk K. schrieb im Beitrag #3654156: > Naja, dem STM32F103 kannste auch WORD, HALFWORD oder BYTE als Größe > mitgeben. Wenn PeriphSize != MemSize, bricht der DMA automatisch um. Wenn man beim STM32F10x aus der UART byteweise n Bytes liest und als
-
Thread
Starten Bootloader STM32F103 BluePill
merkwürdiges Problem: Ich möchte mir ein eigenes Dev-Board auf Basis des auf Ebay ( http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435-/272283008473?hash=item3f6554fdd9:g:GTAAAOSwMNxXazXE ) massenhaft verkauften BluePill Boards STM32F103C8T6 entwickeln. Dieses
Kennst das schon? http://www.stm32duino.com/viewtopic.php?f=32&t=700
-
Thread
Weidereinstig Mikrocontroller - welche Familie, welche Tools ?
nicht so schlecht. Mir gefiel damals das durchdachtere Design besser (machte irgendwie einen echten 32 Bit-Ansatz neu entwickelter Chips und kein aufgebohrtes 16 Bit Design bei den ersten STM32). Aktuell arbeite ich mich gerade in die steinalten STM32F103C8T6 ein. Warum? Der Chinamann steckt sie mir
natürlich alle Anschlüsse nach aussen > geführt. Angesichts der absurd niedrigen Preise kann man mit STM32 nicht wirklich viel falsch machen. Ein "Blue-Pill"-Board (STM32F103C8T6) nebst ST-Link V2 Clone gibt's beim Chinamann für insgesamt unter 5€. Das lässt sich auch mit mbed nutzen (als Nucleo F103RB
-
Thread
ARM STM32F103 Cortex M3 Board + Linux
Bootloader und dem Tool von ST geht. http://www.st.com/mcu/download2.php?file=um0462.zip&info=STM32F103RB%20Software%20-%20PC%20&url=http://www.st.com/stonline/products/support/micro/files/um0462.zip Unter Linux (Kubuntu 8.04): Den OpenOCD USB Adapter hier aus dem Shop, habe ich soweit in
Die Platine "STM32-P103 Adapterplatine (STM32-P103)" hatte ich auch schon und damit mein Projekt begonnen. Ich war sehr zufrieden. Als Debugger hatte ich den "ARM USB Debugger + USB RS232 + Strom (ARM-USB-OCD)".
-
Thread
ARM: kompliziert?
Von ST gäbe es des STM32F103Tx in VFQFPN36 Gehäuse 6x6mm. Ist kein RX.
Discovery F4: http://www.ebay.at/itm/STM32F4-Discovery-/251162019805?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a7a6c47dd
-
Thread
poor man's Ethernet-oszi mit STM32, FIFO und AD9288
Diesen *continuous triple Interleaved mode* muß ich wohl ergooglen..... Der Bluepill hat einen STM32F103C8T6 verbaut, fällt also nicht in diese Liste. Andereseits - wenn der Aufbau einfacher wird, kann ich auch ein paar € mehr für das Board ausgeben.
> Diesen continuous triple Interleaved mode muß ich wohl ergooglen..... > Der Bluepill hat einen STM32F103C8T6 verbaut, fällt also nicht in diese > Liste. > Andereseits - wenn der Aufbau einfacher wird, kann ich auch ein paar € > mehr für das Board ausgeben. Für 8-9€ bekommst Du schon eines dieser
-
Thread
Eigener Bootloader stm32f103
ich auf diesem die LUFA USB Midi Firmware darauf habe. Wenn du den ATmega weglässt, und statt des STM32F103, der ja der allererste Ur-STM32 ist, einen aktuelleren STM32 nutzt (z.B. STM32G4), hat dieser einen fest integrierten USB-Bootloader. Dann kannst du den wunderbar komfortabel über die STM32CubeProgrammer
> nutzen, hatte mich nur gefragt ob du meine Antwort gesehen hattest Ja, bleibt genug übrig. Der stm32f103RGT6 hat ja 1MB Flash Speicher. Klar hab ich deine Antwort gelesen. Danke
-
Thread
NUCLEO STM32 F0 bis F4 unterschiede Gesperrt
Mir drängt sich noch eine Frage auf. Habe jetzt mal versucht den STM32F103(M3) mit dem STM32F411(M4) zu vergleichen. Der STM32F411 soll ja so gesehen mehr Interfaces, Rechenleistung, Speicher,... haben. Hat der STM32F411 dennoch Nachteile im Vergleich zum STM32F103, außer dem Chippreis?! (Farnell: STM32F411 ~8€, STM32F103 ~4€)
-
Thread
Target mit SWD verbinden - "Vdd from Application" , GND?
(): command - flash bank stm32f4x.flash stm32f2x 0 0 0 0 stm32f4x.cpu Debug: 69 5 tcl.c:1316 handle_flash_bank_command(): 'stm32f2x' driver usage field missing Debug: 70 5 command.c:166 script_debug(): command - flash bank stm32f4x.otp stm32f2x 0x1fff7800 0 0 0 stm32f4x.cpu Debug: 71 5 command.c:300 register_command(): command 'stm32f2x' is already registered Debug: 72 5 command.c:300 register_command(): command 'stm32f2x lock' is already
-
Thread
Suche nach gutem Mikrocontroller
. Ich würde auch keinen Nucleo selber nachbauen, sondern eher das China-Mini-Development-Board mit STM32F103C8T6. Das ist minimalistisch aufgebaut, läuft stabil und reduziert die Komponenten auf das wesentliche. Schaltpläne davon schwirren zur Genüge im Netz rum, auch hier im Wiki: https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:STM32F103C8T6.png https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:STM32F103C8T6_MiniDevBoard_Schematic.png
-
Thread
STM32 - Erster Artikel
Nein, die STM32F103 können bis zu 72MHz Nur die "kleinen", z.B. STM32F100 bis 24MHz, dafür sind diese eben günstiger. Ja, der Flash benötigt bei mehr als 24MHz waitstaits.
bei ca. 31kb wollte er nicht mehr flashen... Hier die Konsolenausgabe: [code]Warning: /cygdrive/C/gccfd/projects/stm32f_test/stm: No such file or directory. Warning: /cygdrive/C/gccfd/projects/stm32f_test/ntrx_primer: No such file or directory. Warning: /cygdrive/C/gccfd/projects/stm32f_test/ntrx_avr
-
Thread
STM32 OLED MiniScope
Hallöchen.. Auf Basis eines kleinen STM32 Board mit einem STM32F103C8T6 entwickel ich zur Zeit ein kleines MiniScope für mein EuroRack. Wellenform und Frequenz werden auf dem kleinen 0.89" OLED Display bereits angezeig. Was noch fehlt ist
Ich programmiere mein STM32F103C8T6 Board über einen STLINK V2 Adapter vom Nucleo-Board. USB hab ich noch nicht ausprobiert. Zum ADC: Laut Datenblatt schaft der STM32F103C8 1MHz Samplerate (12Bit) bei 14MHz Clock Frequenz
-
Thread
Neues Entwicklungsboard von STM [32F429IDISCOVERY]
Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: http://www.aliexpress.com/item//795445230.html
Torsten C. schrieb im Beitrag #3409492: > Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: > > STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: Sicher brauchbar, aber doch eher zwei Klassen als eine unter dem STM32F429
-
Thread
STM32 und externer Quarz (12MHz)
stm32f10x_can.c stm32f10x_cec.c stm32f10x_crc.c stm32f10x_dac.c stm32f10x_dbgmcu.c stm32f10x_dma.c
passiert wenn ich eben nur die SystemInit(); aufrufe, und im Keil XTAL auf 12Mhz stelle. Es ist ein STM32F103C8.
-
Thread
BluePill, ST-LINK und CubeIDE
HW ID geändert, schon funktionierte es. Post #9: https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/stm32f103t8u6-not-recognized-by-cubeide-as-genuine/
Nucleo gezogen * Vtarget, SWCLK, SWDIO und GND mit dem Bluepill verbunden * Neues Project erzeugen, STM32F103R8Tx als MCU auswählen * SWD-Debugging im CubeMX aktivieren * Code generieren * Debugger starten sieht dann so aus: [code] STMicroelectronics ST-LINK GDB server. Version 6.1.0 Copyright
-
Thread
Funktionsblöcke in ICs: Was ist was?
/wikipedia/commons/8/89/STM32F103VGT6-HD.jpg Hier noch ein anderer (STM32F100C4T6): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/STM32F100C4T6B-HD.jpg/1024px-STM32F100C4T6B-HD.jpg Welche Funktion erfüllen
Johannes O. schrieb im Beitrag #4894008: > da ich mittlerweile sehr viel mit STM32 arbeite, hat es mich mal > interessiert, wie diese Chips intern eigentlich aussehen. > > Beispielsweise gibt es hier den STM32F103VGT6 zu sehen ... > Hier noch ein anderer (STM32F100C4T6) ...
-
Thread
Cortex uC Empfehlung gesucht
STM32F103R8H STM32F103RBH Bei kompletter Rolle ~1$.
http://www.digikey.de/product-detail/de/STM32F030C8T6TR/STM32F030C8T6TR-ND/5051255
-
Thread
STECCY - ZX-Spectrum-Emulator mit STM32
BluePills machen. Hier werkelt ein STM32F103, dem der USB-spezifische interne Pullup fehlt.
900ss D. schrieb im Beitrag #6603766: > Es steht DevEBox STM32_F4VE Ver: V33, SN: 1911Z > Auf der Rückseite. Danke. Hier die Variante, die ich kenne und nutze: https://stm32-base.org/boards/STM32F407VET6-STM32-F4VE-V2.0.html Auszug: "Warning: The microcontroller
-
Thread
Serial Bootloader für STM8S103F3P6 (Linux)
verdoppelt und die für die Chips verdreifacht... aber immer noch billig). https://www.ebay.de/itm/ARM-STM8S103F3P6-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/132486311875?hash=item1ed8ccafc3:g:YyQAAOSwjRtbNEld:rk:2:pf:0 https://www.ebay.de/itm/STM8S-STM8S105K4T6-Development-Board-Module-MCU-Learning-Core-Board-Small-System/263351137116?hash=item3d50f3735c:g:vqAAAOSwySlaHmbR:rk:2:pf:0 Somit sind nun zwei getrennte Bootloader verfügbar (eben einer für STM8F003 / STM8F103 und einer für STM8F105). Leider stellt man fest, dass die 103er sogenannte
-
Thread
stm32f103 3phase-generator
Ich versuche mich an der Ansteuerung eines FU-ICs mittels Stm32f103C8. Anbei die main.c der ersten lauffähigen Version. Frage zur Deadtime: Diese braucht es beim Umschalten von positiver auf negative Halbwelle, damit es keinen Kurzschluss gibt. Bei meiner Sinustabelle
Vincent H. schrieb im Beitrag #4853427: > Ich hab mal einen FU mit einem STM32F405 und dessen TIM1 gebaut. Sieht allerdings mehr nach einem BLDC Antrieb für Motoren mit Hallsensoren aus. Der STM32F1xx hat eine Deadtime Unit: [c] void UpdateDTI(u8 deadTime){ TIM_BDTRInitTypeDef
-
Thread
STM32 Programming Reference
Darin ist ein Ordner STM32F30x_StdPeriph_Driver wo ich die stm32f30x_gpio.c und stm32f30x_gpio.h finde. Nun könnte man ja denken, dass man die einfach dem Projekt hinzufügen kann und gut ist, aber aus irgend einem Grund
Ich habe das gleiche Problem, allerdings nutze ich die CMSIS und USART2 auf einem STM32F303RE. Am TxD Ausgang habe ich ständig High Pegel. [c] #include <stdio.h> #include "stm32f3xx.h" uint32_t SystemCoreClock=8000000; // delay loop for 8 MHz CPU clock void delay(uint16
-
Thread
Eigenes STM32 Board mit Programmierung per mbed IDE
https://os.mbed.com/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_Hello/ https://os.mbed.com/users/hudakz/code/MapleMini_Hello/ Das Problem ist, dass diese Projekte eine zusätzliche Header Datei von der MCU nutzen. Ich selbst weiß allerdings nicht, woher
noch ein Nachtrag: bei der zitierten Seite für das BluePill Board (STM32F103) wird auch keine neue Cube Config gebraucht, was da hinzugefügt wird ist ja in der verlinkten Lib zu sehen: https://os.mbed.com/users/hudakz/code/mbed-STM32F103C8T6/ Da wird eben nur die PinNames
-
Thread
Micropython Grundlagen
Weiss jemand ob Micopython auch auf einem STM32F103C8T6 läft, z.B. https://www.aliexpress.com/item/1-pices-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Sensing-Evaluation-for-Skiller/32765534610.html das wäre aufgrund
>auf einem STM32F103C8T6 Ich meine Versuche gesehen zu haben, Micropython darauf zum Laufen zu bringen. Ich glaube aber, es ist nicht sonderlich erfolgreich, weil Micropython relativ viel Speicher braucht. Die Bibliotheken
-
Thread
SDCC und struct
. Func body ignored --------------------------------------------------------------- Rufus Τ. F. schrieb im Beitrag #4996116: > hat der von Dir verwendete > überhaupt einen ausreichendend großen Stack? Der STM8S103F3P6 hat 1 kByte RAM, hiervon grundsätzlich 513 Bytes für den Stack (für das
. Func body ignored --------------------------------------------------------------- Rufus Τ. F. schrieb: > hat der von Dir verwendete > überhaupt einen ausreichendend großen Stack? Der STM8S103F3P6 hat 1 kByte RAM, hiervon grundsätzlich 513 Bytes für den Stack (für das Vorhaben mit nur
-
Thread
Frage zum ST-Link auf Discovery F4
. http://www.ebay.de/itm/2PCS-STM8S103F3P6-ARM-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-/351255888967?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c87b8447 http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-M73-/301402799820?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item462d01becc http://www.ebay.de/itm/1pcs-STM32F103VCT6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Cortex-m3-M77-/351250712682?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c82c886a Vielen Dank für eure Hilfe! P.S. Über einen Link zu einem guten (für
-
Thread
Stm32 Ports konfigurieren
für alle GPIO's, dann das Aufsetzen der diversen Peripherie. Ich geb dir mal ein Beispiel von nem STM32F103ZET6 im Anhang. W.S.
W.S. schrieb im Beitrag #3395699: > Ich geb dir mal ein Beispiel von nem STM32F103ZET6 im Anhang. Warum, W.S., warum... [c]#define integer short int // d.h. "integer" ist 16bit und "int" 32bit? Aha, intuitiv #define word unsigned short int // Auf ARM ist ein word
-
Thread
ARM-Assembler-Tutorial
Programming manual https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/programming_manual/6c/3a/cb/e7/e4/ea/44/9b/DM00046982.pdf/files/DM00046982.pdf/jcr:content/translations/en.DM00046982.pdf Zum Mikrocontroller STM32F446 https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f446
Ich suche in Ergänzung zum Tutorial ein Register Definition Include für den STM32F103C8T6 auf dem BluePill-Board, also so etwas in der Art: [code] ... GPIOA = 0x40010800 GPIOB = 0x40010c00 GPIOC = 0x40011000 GPIOD = 0x40011400 GPIOx_CRL = 0x000
-
Thread
Qualität und Haltbarkeit von preiswerten DSOs
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5780538: > Die Firma ST verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller > mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: > > STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) > STM32F103C8T6
Hallo, Stefanus F. schrieb im Beitrag #5780538: > Die Firma ST verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller > mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: > > STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) > STM32F103C8T6
-
Thread
Nuvoton N76E003
Der N76E003 scheint auch Pin-kompatibel zu den, bei den Chinesen zuletzt sehr beliebten, STM8Sxxx zu sein (z.B. STM8S103F3P6). Sieht schon recht interessant aus das Teil. Auf der Produktseite findet man unter "Ressourcen" unter "Software" das "NuMicro_ISP_Programming_Tool_V2.05" und in dieser
diese in der Abschlußprüfung Teil 1 verwendet werden), Nucleo 401 und 411 sowie Eigenbauten für den STM8S103K, STM32F103, LPC11C24 und einem AT89S52 (der auf dem Board ein Tiny2313 hat, der ihn flasht). Der Nuvoton könnte den S52 ersetzen, weil ich für diesen evtl. einen Bootloader schreiben kann und
-
Thread
Drehregler Peter D Code
AA schrieb im Beitrag #5587896: > STM32F103 Soweit mir bekannt, hat der STM32F103 (Alle STM32F103 ?) einen (oder mehrere?) Timer(Hardwaredecoder), welcher direkt mit einem solchen Drehencoder umgehen kann. Den Code von Peter wirst
. Das ist beim STM32 mit Prescaler und Periodendauer nicht so schwer hinzukriegen, obwohl man evtl. gleich uin32_t statt uint8_t für die Zwischen- und Ergebnisvariablen verwenden könnte. 2. In der Hauptschleife nur *
-
Thread
neuere BluePill (WeAct) I2C1 will nicht
Programm zu hängen: <pre> Thread #1 1 (Suspended : Signal : SIGINT:Interrupt) HAL_GetTick() at stm32f1xx_hal.c:305 0x8001e70 I2C_WaitOnFlagUntilTimeout() at stm32f1xx_hal_i2c.c:7,306 0x8002bda HAL_I2C_IsDeviceReady() at stm32f1xx_hal_i2c.c:3,568 0x8002918 SSD1306_Init() at ssd1306.
Wie ist das mit der I2C clock, könnte es da Unterschiede geben? 400000 KHz ist eingestellt. Beide CPUs sind STM32F103C8T6. Tragen auch das ST Logo. Nichts weggelasert.
-
Thread
Geschwindigkeit IO-Zugriff
[/c] STM32F103 / 72 MHz
Habe im Moment nur einen STM32F767ZI (Nucleo-Board) zur Verfügung. [c] while (1) { GPIOC->BSRR = (1<<8); delayXX(); GPIOC->BSRR = (1<<(8+16)); delayXX(); } [/c] Ohne Delays mit dem Oszi (Leihgerät
-
Thread
stm32F4Discovery mit Coocox Beispielen und Quickstart
es kommt in jeder zeile immer die Warnung: [-Wpointer-sign] [cc] D:\kay\Neuer Ordner\STM32F4 DISCOVERY LCD BOARD\stm32f4_example\libraries\embedded_gui_hal\inc/LcdHal.h:203:6: note: expected 'uint8_t *' but argument is of type 'char *' [cc] D:\kay\Neuer Ordner\STM32F4 DISCOVERY
für diese Board nutzen wenn mann die Pinbelegung anpasst http://www.ebay.de/itm/Development-Board-STM32F103ZET6-Entwicklungs-Board-Development-Entwicklungsboard-/280895799698?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item4166b1c192 Mfg
-
Thread
STM32L051 UART transmit
nicht allein zu Potte kommst, dann lade dir mal das: http://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP herunter und lies darin. Oder schaue dir den folgenden Thread an: https://www.mikrocontroller.net/topic/418871#new Das Zeug im Zipfile ist zwar für den STM32F103C8T6, aber zum einen
W.S. schrieb im Beitrag #7323691: > Das Zeug im Zipfile ist zwar für den STM32F103C8T6, aber zum einen ist > vieles darin plattformunabhängig (läuft also auch auf z.B. > Fujitsu-Controllern) und zum anderen sind die Peripheriecores bei den > diversen STM32 oftmals ziemlich
-
Thread
STM32F103 Bootloader Problem
foerch schrieb im Beitrag #5746312: > Blöde Frage hat der STM32F103 einen Boot1 Pin? Hat er. Aber warum schaust Du das nicht selber nach? Wenn das ein STM32F103 auf dem "Mini-Delopment Board" (Blue Pill) ist, dann findest Du den Schaltplan hier: https://www.mikrocontroller.net/wikifiles/c/c9/STM32F103C8T6_MiniDevBoard_Schematic.png Die beiden Boot-Pins sind hier an Jumper angeschlossen, die Du leicht von HIGH nach LOW und zurück umstecken kannst.
-
Thread
STM32F103: EEPROM Abstürze abfangen
> Arbeitgeber hat mehrere hunderttausend Platinen mit STM32 und I2C im > Feld, wo das ohne Probleme läuft. Welcher STM32 und synchrone oder asynchrone Ansteuerung? Bei den alten (F1, F4) ist die asynchrone Ansteuerung sehr kompliziert, da kann man leicht
Auch bei mir hat der Anschluss eines i2c-LCDs an stm32f103 aus mir bis heute unerfindlichen Gründen per hw-i2c nicht geklappt. Prima funktioniert hat es dann mit sw-I2c. Ist auch nicht viel langsamer. So kann man jedenfalls testen, ob die
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
Ergebnis: mit dem STM32F103 und dem 1,5kΩ funktioniert es ohne Probleme. Ich habe 2 Ports parallel getestet und es sieht auch im pcap gut aus, keine komischen Pakete. Etwas musste ich noch ändern: In der "stm32f1xx_ll_usb.c
-
Thread
CubeMX und HAL - I2C hängt sich auf
Meine Frage ist nun, ob jemand vielleicht etwas lauffähigen Code mit dem CubeMX und dem HAL für einen STM32F103C8 hat? Gruß und Danke Peter
Frage ist nun, ob jemand vielleicht etwas lauffähigen Code > mit dem CubeMX und dem HAL für einen STM32F103C8 hat? Ich habe lauffähigen Code ohne Cube HAL, aber auf Basis der CMSIS Core Library, die in allen HAL Projekten als Unterbau enthalten ist. Das ist nicht ganz das, wonach du suchst, aber
-
Thread
Welcher STM32 für neues Projekt mit USART, CAN und USB
64 Pins besser noch weniger Alles muss gleichzeitig genutzt werden können, bin schon mal mit dem STM32F042F reingefallen der glaube ich CAN/USB nicht gleichzeitig kann... So gefunden habe ich den STM32F072C und STM32F302C, welchen würdet ihr für ein neues Projekt empfehlen oder vielleicht einen
Zuviel auf die Irren hier im Forum gehört, wa? Besorg dir einen originalen St-Link zum *Debuggen*. STM32F103C4/6/8/B STM32F302C6 STM32F373C8T6 Das waren vier Minuten. Die parametrische Suche von ST ist gut - nutze sie!
-
Thread
STM32F4 SWO Ausgabe sporadisch falsch
mit einem ITM_SendChar() Aufruf instrumentiert (originale Funktion hier: https://github.com/sfyip/STM32F103_MSD_BOOTLOADER/blob/master/Src/ihex_parser.c): [c] bool ihex_parser(const uint8_t *steambuf, uint32_t size) { uint32_t i; uint8_t c, hc; for (i = 0; i<size; i++)
Danke für die Antwort! Ich benutze STU32CubeMX v6.8.1 mit der STM32Cube FW_F4 v1.27.1. Die ITM_SendChar Funktion scheint identisch: [c] __STATIC_INLINE uint32_t ITM_SendChar (uint32_t ch) { if (((ITM->TCR & ITM_TCR_ITMENA_Msk) != 0UL
-
Thread
STM32 UART HAL
auch noch solch abenteuerliche Formulierungen wie oben gezeigt. Bei mir heißt sowas schlicht [c] String_Out("Studi muß dazulernen", toUART0); [/c] und das funktioniert (mit meinen I/O-Funktionen). Such einfach mal nach "STM32F103C8T6.ZIP" W.S.
W.S. schrieb im Beitrag #5755003: > Such einfach mal nach > "STM32F103C8T6.ZIP" schlaumann poste hier mal bitte den link zu dem zip, mercy! mt
-
Thread
Welchen Cortex-M3?
RAM-Speichergrößen und die Zahl und Typ der Schnittstellen unterscheiden. Low Density: STM32F103x4 (16k Flash, 6k RAM) STM32F103x6 (32k Flash, 10k RAM) Medium Density: STM32F103x8 (64k Flash, 20k RAM) STM32F103xB (128k Flash, 20k RAM) High Density: STM32F103xC (256k Flash, 48k RAM) STM32F103xD (384k Flash, 64k RAM) STM32F103xE (512k Flash, 64k RAM) Das x gibt übrigends die Gehäusegröße (also Anzahl der Pins) an: T = 36 Pins C = 48 Pins R = 64 Pins V = 100 Pins Z = 144 Pins
-
Thread
Unterschiede zwischen ARM und ATmega in der Programmierung
+0x30>) 80001bc: b508 push {r3, lr} 80001be: 6b13 ldr r3, [r2, #48] ; 0x30 80001c0: f043 0301 orr.w r3, r3, #1 80001c4: 6313 str r3, [r2, #48] ; 0x30 80001c6: 6822 ldr r2, [r4, #0] 80001c8: f442 6280 orr.w
SystemInit+0x5e> 800029c: 689a ldr r2, [r3, #8] 800029e: f022 02f0 bic.w r2, r2, #240 ; 0xf0 80002a2: 609a str r2, [r3, #8] 80002a4: 689a ldr r2, [r3, #8] 80002a6: f442 5280 orr.w
-
Thread
[V] Sammlung an Devboards, Modulen, IC, STM32, TI, PIC32, Arduino, CAN,GPS, BLE RN42, PoE, NXP, LPC
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F405 DevBoard mit USB-C Modul - 5€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10€ 1x STM32F412ZGT7 Devboard mit Display
-
Thread
DMA für Can beim STM 32
Abeitest Du mir STM32F103 oder STM32F105/7. Falls Du auch USB beim 103 benutzt, könnte der gemeinsam genutzte Speicher ein Problem sein.
].RDHR >> 8); RxMessage->Data[6] = (uint8_t)0xFF & (CANx->sFIFOMailBox[FIFONumber].RDHR >> 16); RxMessage->Data[7] = (uint8_t)0xFF & (CANx->sFIFOMailBox[FIFONumber].RDHR >> 24); [/c] was zwar korrekt und