-
Thread
STM32 - Erster Artikel
> Freaks, Arduinoisten und was weiß ich nich für Boards überzeugt werden. > > Google findet bei STM8 400k Einträge, STM32 400k, Atmega 900k.. > > Google Video findet bei STM8 41 Videos, STM32 132, Atmega 3310. Was möchtest du uns damit jetzt sagen? Für viele Projekte reichen 8bit Controller
Phil schrieb im Beitrag #1665910: > Google findet bei STM8 400k Einträge, STM32 400k, Atmega 900k.. > > Google Video findet bei STM8 41 Videos, STM32 132, Atmega 3310. > > Jo. Jetzt kann jeder selbst schlussfolgern, ob man sich als Hobbyist > wirklich
-
Thread
PIC Mikrocontroller noch aktuell ?
eigentlich keine Rolle mehr spielen. > > Und das bestimmst du? ☺ Naja, wenn man sich spezifisch für 8-bit Mikrocontroller interessiert, dann kommt natürlich auch PIC in Frage. Aber Padauk, AVR und STM8 sind vielleicht sogar interessanter. Ansonsten gibt es viele 32 bit alternativen: RP2040, STM32,
keine Rolle mehr spielen. >> >> Und das bestimmst du? ☺ > > Naja, wenn man sich spezifisch für 8-bit Mikrocontroller interessiert, > dann kommt natürlich auch PIC in Frage. Aber Padauk, AVR und STM8 sind > vielleicht sogar interessanter. Die wohl interessantesten 8-bit Controller, sind die
-
Thread
Unterschiede zwischen ARM und ATmega in der Programmierung
Bei den ARM Cortex-M habe ich eine grössere Spanne zwischen klein (M0, z.B. LPC8xx oder STM32L0xx) und ganz gross (LPC54xxx, LPC4088, STMF4xx, STMF7xx). Dazu viel umfangfreiche Peripherie, LPC sind zB angenehm weil viel 32 Bit Zähler, bei STM finde ich mehr in Richtung Display oder
@dasrotemopped Absolut alles, was du da zusammen gefasst hast, trifft auf 8bit AVR und auf STM32 Controller zu und vermutlich ebenso auf zahlreiche andere 8 und 32bit Mikrocontroller. Dieser Absatz hilft gar nicht, die Unterschiede zu beschreiben. Deine Behauptung, dass
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
Allerdings wäre DMA schon wünschenswert. Was mich betrifft, vermeide ich Graphikdisplays lieber bei 8-bittern. Da haben gewisse STM32s schon den Vorteil, das Display vollkommen entkoppelt zu füttern und man schreibt nur auf den internen Frame-Buffer.
Jasson J. schrieb im Beitrag #7803778: > Da sind die kleinen 8-Bitter am Anfang weniger verwirrend / frustrierend > als 32-Bitter. Dafür kann man die typischen 32bitter wie die STM32 nicht verfusen, weil die typischen Einstellungen wie Takt einfach per Software
-
Thread
I2C Display einfache Frage
zeitgemäß ist und bei neueren Entwicklungen doch der Chip zu wechseln ist, selbst ein mittlerweile STM8 ist hier preislich noch deutlich besser als ATtiny2313. Alternativen in einem 20 pol. Gehäuse wären hier, preislich aufsteigend: CH32V003, STM32F030, STM8S103, ATtiny1604 (AVR-series0) Wie dem auch
jeweiligen Library, in deinem Fall Wire: [c] #include "Wire.h" void setup() { Wire.begin(PA8,PA9); Wire.setClock(100000); } [/c] Quelltext und Beispiele: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32 Doku: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/wiki und https://docs.arduino.cc
-
Thread
erst programmieren, dann schalten
Doch, gibt es: http://www.reichelt.de/STM-Controller/STM32-F103ZET6/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=125403&GROUPID=2950&artnr=STM32+F103ZET6
mal einen Link zu einem ARDUINO MEGA: http://www.amazon.de/SainSmart-Mega2560-ATmega2560-ATMEGA8U2-cable/dp/B00FLL8OZG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1388762612&sr=8-1&keywords=arduino+mega
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
-
Thread
ST-Link V2 aus China
STM8 und STM32.
ST-Link V2 Stick hier gekauft: https://www.ebay.de/itm/121507212413 das war ein richtiger (für STM8 und STM32) PS: Bei Ali gibts die Teile nochmal preiswerter. Z.B. https://de.aliexpress.com/item/1-st-cke-ST-LINK-Stlink-ST-Link-V2-Mini-STM8-STM32-Simulator-Download-Programmierer-Programmierung
-
Thread
Antennenanalysator nach EU1KY
Hallo Wolfgang, welchen Source mit deinen Erweiterungen nimmt man am besten ? Im Moment habe ich 8 Warnungen beim compilieren. Ich habe noch kein STM32F746G_discovery board und im groups.io wird von einem STM32H Board gesprochen, welches besser und schneller sein soll. Was ist deine Meinung dazu, das STM32F Board zu bestellen oder noch zu warten und das STM32H zu bestellen ? 73 Ralf
-
Thread
RISC-V: Wird das was?
Der STM32F103 kann ja auch gegen einen STM32F303 getauscht werden. https://robotdyn.com/catalog/development-boards/stm-boards-and-shields/stm32f303cct6-256-kb-flash-stm32-arm-cortexr-m4-mini-system-dev-board
https://sifive.cdn.prismic.io/sifive%2F834354f0-08e6-423c-bf1f-0cb58ef14061_fu540-c000-v1.0.pdf => nur 8 datenbits! ich nutze oft 9-bit zum synkronisieren) oder einen STM32 Nachbau bei Giga Devices (aber gottseidank nicht etwas komplett eigenes). Aber gut. Der Core skaliert eben von mini bis riesig und
-
Thread
Welcher ARM-Prozessor als Anfänger ?
STM32F0 oder STM32G0 z.B. STM32F030C8T6TR
Gibt es von STM auch parallele Ausführungen von DAC? Digital-Analog-Converter bräuchte ich davon mindestens 8 Kanäle
-
Thread
Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter
Das STM8 müsste ausreichen. Laut ST ist da wohl auch ein ST-Link drauf. Fraglich sit nur ob man einen ST-Link V2 brauch oder ob der ST-Link reicht. Falls es der V2 sein muss dann reich auch kein STM32VL
-SPI-MCU-ARM-C51-STM32-/271139012729 Edit: Sorry, ich war zu schnell. Das Ebay-Modul hat nur 8 Anschlusse.
-
Thread
Blaue Pillenkrise? Die Häfte sind kaputt!
stecken, das natürlich mit STM32F103C8T6 bestempelt ist ?
Beitrag #6719439: > st-link Utility meldet die roten Boards mit 64kb, > die anderen mit 128kb Der STM32F103C8T6 meldet sich *immer* mit 64K Flash. Er kann mehr Flash haben, aber meldet immer nur 64K zurück. Die Boards mit 128K sind offensichtlich _nicht_ mit einem STM32F103C8T6 bestückt. Falls "STM32F103C8T6
-
Thread
STM32 - Low Level Library Dokumentation
der LL hat dabei den Vorteil, das wir ohne größere Umbaumaßnahmen innerhalb einer Controllerfamile (STM32G0, STM32F1, STM32L0, usw) wechseln können. Die darüberliegende Schicht ermöglich dann z.B. die "gleiche" Applikation auf einem STM32 oder auf einem STM8 o.ä. laufen zu lassen. Ein bisschen Anpassung
: PC: 0x80018e8; ret: 0 [8.214] initExternalMemory(): PC: 0x80018e8; ret: 0 [8.334] initExternalMemory(): PC: 0x80018e8; ret: 0 [8.454] initExternalMemory(): PC: 0x80018e8; ret: 0 [8.574] initExternalMemory()
-
Thread
STM32CubeProgrammer
Gute Frage. Ich habe leider keinen STM8 hier um das zu probieren.
ist. Wäre ja echt ein Knaller wenn sie den STM8-Support per Update entfernen würden und das auch noch quasi unwiederbringlich. Lediglich die STM32CubeProgrammer Software hat keinen STM8-Support.
-
Thread
Bedarf an eigenbau STM32F429 Evaluation Board ?
@m.n. Die Errata bezieht sich auf alle STM32F42xx und STM32F43xx Typen Nicht betroffen: STM32F42xxG and STM32F43xxG when dual bank feature is disabled STM32F42xxE and STM32F43xxE
funktioniert. Das war der letzte offene Punkt Ab jetzt könnt ihr bei mir eine leere Platine von meinem STM32F429-Projekt bestellen und auch die Bauteile von Farnell (CPU, RAM, SD-Halter) 8 Platinen sind noch abzugeben. Ich werde alle Besteller in eine Liste schreiben (sortiert nach dem Datum Ihrer
-
Thread
Mikrocontroller - die Qual der Wahl, oder doch die Wahl der Qual?
microcontrollers/ - Vergleich verschiedener MC-Familien https://blog.mark-stevens.co.uk/category/stm8/ - sehr informationsreicher Blog über STM8 und STM32 MfG, Coldlogic
meine blue pill board modifizieren! mt https://de.aliexpress.com/item/Marke-neue-original-STM32F303CCT6-STM32F303-LQFP-48-ARM-Cortex-M4-32-bit-mikrocontroller-MCU-IC-chip/32974557401.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.23654c4dp8jw77 https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module
-
Thread
AVR Mikrocontroller Lohnenswert?
PIC10 bis PIC32 + dsPICs, die sich alle recht kräftig unterscheiden. Natürlich die AVRs, die MSP430, STM32 und alle Cortexe ohnehin und ich persöhnlich finde auch den STM8 recht schick. Den RP2040 würde ich aber auch gerne mal ausprobieren. Ich finde die PIOs spannend und es gab situationen da hätte
8751 schon heutigen flash MCUs ähnlicher. Der AVR war nochmal geiler, dann kamen die (ds)PICs, der STM8, STM32 ... Mach nur nicht den Fehler und beiß Dich dauerhaft an einem Typen fest. Es gibt so viele geile MCUs die alle nicht schwerer zu lernen sind und jeder kann irgendwas besonders gut. Und
-
Thread
Starterkit Mikrocontroller
sein: http://www.amazon.de/SunFounder-Project-Starter-Arduino-Mega2560/dp/B00D9M4BQU/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1422456891&sr=8-2&keywords=arduino+kit
selbstgemachten Atmega boards mit kaum Peripherie, Infineon XC167 starter kit, Infineon TriCore starter kit, STM8-USB-Stick, STM32 Primer (mit display), ZilogZ80 board, usw. Das ganze gammelt bei mir unbenutzt rum und ich würde ein paar Teile gegen nen Kasten Bier oder so abgeben. Wo wohnst Du denn? Ich
-
Thread
keine Mikrocontroller auf dem Markt
>An der anderen Typbezeichnung. bei lcsc wird dieses Teil angeboten: STM32F302C8T6 Angeblich 7237 Stk verfügbar. Von der Peripherie und IO Pins würde er für uns passen. Wie kann man jetzt wissen, ob das ein echter STM von STM ist? Es ist uns komplett egal, welcher
Josef schrieb im Beitrag #6939630: > bei lcsc wird dieses Teil angeboten: STM32F302C8T6 > Angeblich 7237 Stk verfügbar. Gratuliere! Greife zu, für < 4 Euro/Stk. kannst Du da nicht viel falsch machen. GD32.... können in Details von STM32 abweichen, weshalb der Preisvorteil
-
Thread
"Getting started" mit 8-Bit STM Controllern
https://www.mikrocontroller.net/articles/STM8
stm8flash funktioniert bei mir: https://github.com/vdudouyt/stm8flash Philipp
-
Thread
STM32F407 Black und Arduino
Apropos SDRAM: Es gäbe ja auch das STM32F429 Discovery mit 8MB-Ram: http://www.st.com/en/evaluation-tools/32f429idiscovery.html Das Board ist zwar schon in STM32GENERIC-Arduino angelegt, aber es fehlt leider noch die Unterstützung für
Screenshot vom Menü. Beizeiten kann ich noch einen von den Untermenüs anbieten. Ist schon schön mit den STM32-Boards: Ist jetzt meine dritte Variante (davor Nucleo32 F303K8 & F103 - Maple-Clone). Alle drei machen/machten beim Einrichten massive Probleme. Wenn sie dann laufen, dann sind sie genial, bis dato
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
Entwicklungsumgebung war mal ein Punkt aber ob Arduino oder PICKit ist egal. Ob auf den Kits nun AVR 8bit, AVR 32bit, PIC 8bit, PIC 32bit, STM32 oder MIPS drauf ist hat mit der Entwicklung nicht viel zu tun, außer man braucht spezielle Dinge die nur XYZ kann :-P AVR 8bit und PIC 8bit dürften 50:50 bei
Walter Tarpan schrieb im Beitrag #3453211: > Bei den STM32-Discovery-Kits: Das fiese Footprint. Die Abstände sind > genau so, daß es mit Punktstreifenraster keinen Spaß macht. Und das > sowohl beim STM32VLdiscovery als auch beim STM32F4discovery. Ich
-
Thread
Terratec (NEC) Fernbedienung mit IRMP
/src/usb_hid.c#L50 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/usb_hid.c#L14 Da wird uint8_t + uint16_t + uint16_t + uint8_t in ein uint8_t-Array kopiert und in uint8_t-Häppchen übertragen, das ist schon OK so.
Noch etwas ist mir aufgefallen: usb_hid.h: [c] #define HID_IN_BUFFER_SIZE 17 /* ((1...64)+1) STM32->PC */ #define HID_OUT_BUFFER_SIZE 17 /* ((1...64)+1) PC->STM32 */ [/c] usb_hid.c [c] uint8_t USB_HID_OUT_BUF[HID_OUT_BUFFER_SIZE]; /* PC->STM32 */ uint8_t USB_HID_IN_BUF[HID_IN_BUFFER_SIZE
-
Thread
S: Empfehlung nachbausicheres LC-Meter-Projekt mit Atmega
...wir wissen das mit einem StLinkV2 sowohl STM8S als auch STM32 programmiert werden können und wir wissen das in dem LC Meter ein STM8S903K3 steckt. Der Punkt 4.2 in seinem Datenblatt von ST erzählt von einem SWIM.. einem "Single Wire Interface
des STM8, dann ST_LINK_SWIM heißend. Das sind also die Verhältnisse auf dem STM8S Discovery, das sollte so also funktionieren... Der STM8S903K3 hat nur 32 Pins im Gegensatz zum STM8S105C6T6 auf dem STM8S
-
Thread
CooCox CoIDE mit STM32F4-Discovery Board
abgespielt wird. Ich weis nicht woran es liegen könnte. Die PLL-Werte > für den Systemtakt in der "system_stm32f4xx.c" sind aber richtig (PLL_M > 8 und PLL_N 336). Der Configurationseintrag in "Defined symbols" ist > auch korrekt (HSE_CLOCK=8000000). Ist mir später auch aufgefallen. HSE_CLOCK=8000000
Workspace von dir > geöffnet und den wert von HSE_VALUE geändert. Der Quarz schwingt auch > mit 8Mhz...komisch HSE_VALUE ist in dem Workspace nur in der Configuration bei "defined symbols" gesetzt, nicht in der stm32f4xx.h
-
Thread
STM32 Eclipse Entwicklungsumgebung
Artikel [[STM32]] oder http://www.yagarto.de/
einem fast alles. Trotz dieser Lib, die viel extra Code generiert lasse ich meine CPU meist nur mit 8MHz (ohne PLL) laufen, denn der STM32 ist immer noch schnell genug für alles und das spart ein paar mA Strom. So schlecht ist die Lib nun auch wieder nicht!
-
Thread
Uhr wie im Ham Yard Hotel in London Gesperrt
Akkuschrauber gedreht. Das sieht eher aus wie ein Dreieck, als wie ein Sinus. BTW: Direkt an den STM32F030F4P6^^ anschließen kann man sich für dieses Projekt wohl sparen. Auch der VID6606 ist mit seinen 5V zu schwach auf der Brust. Bei 700Hz ist ja schon die Induktionsspannung bei knapp 8V. Also
Uhr wie im Ham Yard Hotel in London schrieb im Beitrag #4082751: > 135 Uhren RS485 geht mit 1/8 Unit-Load bis zu 256 Teilnehmern, das genügt für 135 Uhren. Daher (und weil am STM32F030F4P6 sonst die Pins knapp werden), habe ich * den UART für die externe Kommunikation und * den SPI für die
-
Thread
Microchip SAMD (M0+) bzw. SAML10/11 (M23) Erfahrung
Philipp Klaus K. schrieb im Beitrag #7118449: > STM8 Hat STM den nicht beerdigt?
erhielt ich von ST Mails, die zur Migration auf STM32 aufforderten. Und die ST-eigene IDE für STM8 wird schon seit langem nicht mehr weiterentwickelt. Andererseits hat ST danach nochmal neue STM8-Varianten (insbesondere 8-Pin STM8S und STM8L) herausgebracht
-
Thread
Welche ARM Modelle eignen sich für Anfänger?
Chris D. schrieb im Beitrag #3872125: > Ganz ohne Quarz und PLL läuft der STM32 also mit 16 MHz. Nicht jeder STM32 läuft zu Anfang mit 16MHz. Die STM32F1xx nur mit 8MHz da der interne RC Oszillator auf 8 MHz kalibriert ist. Der STM32F2xx und STM32F4xx mit 16 MHz. Steht für
Markus Müller schrieb im Beitrag #3872217: > Nicht jeder STM32 läuft zu Anfang mit 16MHz. Die STM32F1xx nur mit 8MHz > da der interne RC Oszillator auf 8 MHz kalibriert ist. > Der STM32F2xx und STM32F4xx mit 16 MHz. Steht für den jeweiligen Chip im > Datasheet
-
Thread
Padauk MCU für 0.038 USD aus Taiwan
Tests für pdk14 abgeschaltet, da sie nicht in den Speicher passen würden; man vergleiche z.B. mit stm8: Summary for 'stm8': 0 failures, 9265 tests, 2123 test cases, 2179290 bytes, 21641588 ticks Philipp P.S.: Es gibt inzwischen auch ein pdk15-Backend, das halbwegs funktionieren sollte.
ist) war das letzte mal bereits bei 14€. Gibt es irgendwelche Alternativen? Ich kenne mich mit den STM32 nicht sonderlich aus, da 8bit für mich bisher vollkommen ausreichend waren.
-
Thread
AVR 8bit auch für größere Projekte?
du auch für kleine Sachen wie LED blinken auch nicht mehr auf AVR zurücksteigen. Ich benutze die STM32 für verschiedenste Anwendung, einige könnten sicherlich auch mit einem 8-Bitter realisiert werden, hatte allerdings nicht die Lust dazu mich erneut in die 8-Bitter einzulesen. Weil die Nachteile
AVR und ARM wobei in zukunft eher ARM M0 einzug halten wird einzig aus einem Grund ... der STM32F030(32k) ist halb so teuer wie der ATmega88(8k)
-
Thread
Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM? Gesperrt
am liebsten mit STM und mit dem ST/Link V2. Gruß Daniel
Blockkommutierung allerdings spielte der Freescale schon ganz gut. Da ich auch ein fertiges Projekt für AVR8 da hatte, bot es sich einfach an, den Code auf XMega und STM32 mit SPL/CMSIS zu portieren und die jeweilige Peripherie dabei voll auszunutzen. Der Motorcode war dabei auch nur ein kliener Teil - da es
-
Thread
Neues Entwicklungsboard von STM [32F429IDISCOVERY]
Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: http://www.aliexpress.com/item//795445230.html
Torsten C. schrieb im Beitrag #3409492: > Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: > > STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: Sicher brauchbar, aber doch eher zwei Klassen als eine unter dem STM32F429-Board (Takt, Speicher, FPU, ..., Bestückung mit Ausnahme des etwas größeren Displays
-
Thread
Weg von Arduino - Beratung
Studio ist kostenlos und weit verbreitet, gefällt mir relativ gut. Funktioniert der Clone J-Link V8 einwandfrei in Verbindung mit Atmel Studio? STM32 Controller in Verbindung mit der STM32Cube IDE - Diese IDE finde ich ein wenig unübersichtlicher, jedoch sind die Controller richtig günstig zu
Für den Anfang werde ich versuchen mich auf einen µC zu beschränken, und zwar den STM32F103RB (bzw. STM32F103C8) Ich denke den Controller kann ich nicht an seine Grenzen bringen, der dürfte weitaus reichen für meine Zwecke. Ausserdem gibt es aus China genügend Boards die diesen
-
Thread
Interesse an einer Sammebestellung STM32 Breakoutboards?
/6267810802.html Allerdings nur mit stm32f103c8t6. Immerhin habe ich hier PB0..7 für DMA (8 Bit parallel) zur Verfügung. PB0..7 habe ich hier spontan nicht gefunden. Sind die nicht rausgeführt?
http://www.aliexpress.com/item/STM32F105RBT6/1673361225.html Mehmet Kendi schrieb im Beitrag #3878304: > Wieviele waren es denn? 8 Stück.
-
Thread
8-Bit Controller noch zeitgemäß?
bestehende Platine musste ein Mikrocontroller + Peripherie > erweitert werden, da war nur Platz für einen 8-Bitter im SO-8 Package. Ein TSSOP14 (z.B. STM32L011D3) ist in etwa genau so groß. QFN32 sogar noch etwas kleiner (rein vom Package).
Das war ein Projekt wo ich 100 mC brauchte. Hatte mich auch erst vertippt und sollte stm32f030 heißen und nicht stm32f040. Das war auch nur ein Beispiel, warum ich ein 32 bitter ein 8er vorgezogen habe. Die Programmierung des stm32f0 war auch Recht simpel und nicht ganz so aufwendig wie
-
Thread
STM32F103C8T6 ARM STM32 Minimum System Development Board Module For Arduino
Hallo, kennt dieses kleine Board irgendjemand hier: STM32F103C8T6 ARM STM32 Minimum System Development Board Module For Arduino http://www.ebay.at/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/311156408508?pt=LH_DefaultDomain
Jetzt mit Wiki Artikel: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board
-
Thread
STM32F746 Discovery ARDUINO
Unter Ubuntu habe ich einfach die gesamte Arduino-IDE dort enpackt: ~/Dokumente/tools/arduino-1.8.1/ und dann den STM32GENERIC Ordner dort in hardware ~/Dokumente/tools/arduino-1.8.1/hardware/STM32GENERIC$ Damit geht es bei mir einwandfrei.
Unter Win10 habe ich es so gemacht Die IDE hier C:\Tools\Arduino\Arduino1_8\ und dann den STM32GENERIC Ordner hier rein C:\Tools\Arduino\Arduino1_8\hardware\STM32GENERIC
-
Thread
LPC800 existiert (fast) nicht in diesem Forum
normalerweise guten Sortiments eben nur ein ganz paar (3) Stück, die auch preislich nicht mit entsprechenden STM32 mithalten können. Ich bin nicht auf eine Familie festgenagelt, (bin z.Zt. auch mit dem LPC2220 in der Betty am spielen), aber warum soll ich mir eine schlechte Verfügbarkeit antun? 8-beiner gibt
Die kleinen LPCs sind wirklich sehr schwer zu bekommen, obwohl sie sehr interessant aussehen. LPC8xx, LPC11xx, usw. bei Reichelt, Conrad oder gar eBay: kaum verfügbar. Die STM32 bekommt man dagegen praktisch an jeder Ecke hinterhergeschmissen. Das gleiche Spiel bei den Devboards. Ein STM32-Discovery
-
Thread
STM32F401 Initialisirung USART2 bare metal
) // STM32F401 Nucleo Board with 8 MHz crystal (84 MHz) #define PLL_M 8 #define PLL_N 336 #define PLL_P 4 #define PLL_Q 7 #elif defined (STM32F411RE) // STM32F411 Nucleo Board with 8 MHz crystal (100 MHz) #define PLL_M 8 #define PLL_N 400 #define PLL_P 4 #define PLL_Q 7 #elif defined (STM32F407VG) // STM32F4 Discovery Board with 8
-
Thread
PIC 32 schneller Basic Interpreter
schrieb im Beitrag #3641637: > m.n. schrieb: >> Der Interpreter läuft auf einer kleinen Platine mit STM32F407... > > Bis du auf die STM32Fxxx festgelegt? Für den STM habe ich eine TFT-Ansteuerung mit touch-Bedienung als Bedienteil fertig, weshalb sich die Hardware für diesen Zweck anbot. Die
Nein, das schrieb Jürgen/ pre8. Und ich fragte wie er das denn nun macht?!
-
Thread
Auswahl des richtigen µc
Nimm den STM32F103C8. Dann klappt es.
Hallo Jan, Siehe http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32 Unter Features habe ich eine Grafik von genau dieser CPU eingebunden. (Kommt aus dem Datenblatt "STM32F103xC-D-E.pdf" Seite 12. Auf dem linken Bus APB2 ist der Timer TIM1 und TIM8. Auf dem rechten
-
Thread
Step-Down-Regler ist zu langsam
Power Supply Supervisor des STM32 die zu erreichende Spannung einstellen. Vielleicht sollte ich einfach einen größeren Wert (als 1.8V) einstellen?
10K-Pullup und der interne Pullup. Offenbar schaltet BOR etc. doch den Pin! Eigentlich sollte der STM32 ab 1.8V starten, aber ich habe das Level ja auf 3.xV hoch gesetzt. Nur: Was lernen wir jetzt daraus?
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
Hallo Freunde :-) Ich bin ein Anfänger mit STM32. Ich benutze CubeMX und OpenSTM32 AC6 zum Programmieren. Mein erstes Projekt ist ein OLED-Display (ssd1306) auf dem Nucleon F411RE-Board. Ich möchte die Header und Source Files für das Oled Display
funktionieren. Aber man lernt halt draus. Das finde ich wichtig :) Link: https://github.com/afiskon/stm32-ssd1306/tree/master/examples/i2c/stm32f1
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Boardverwalterdatei Du verwendest? Moin selbe Boardverwalterdatei wie bei dir > http://dan.drown.org/stm32duino/package_STM32duino_index.json Als Softwarenutze ich ebenfalls Arduino: Version 1.8.19
Ich glaube ich habe das USB Problem gefunden STM: STM32F103C6T6A STM32F103C8T6 Program Memory Size: 32 kB 64 kB Data RAM Size: 10 kB 20 kB Interface Type: I2C, SPI, USART
-
Thread
ATmega mit mehr Leistung?
mit Parallel-RGB-Display wird ein Controller gebraucht welcher dieses Signal erzeugen kann. Einige STM32 können das; auf dem STM32F429-Discovery und dem STM32F746-Discovery ist das schon fertig aufgebaut. Ist aber kein 7". Das Waveshare Board kommt mit 7"-Display: https://www.amazon.de/dp/B00MJOCU2Q
Es ging hier um ATMEGA, lesen tut man "STM32 ist toll". "Woran erkennt man, dass jemand ein STM32-Fanboy ist?" ... ... ... "er wird es dir schon sagen".
-
Thread
STM32F407-DISC1 Board defekt
=1614362048&quartzVehicle=1820-1194&replacementKeywords=stm32f407+board&sprefix=stm32f407%2Caps%2C188&sr=8-25
then SB13 and SB14 are closed and R24, R25 and R68 are removed. •MCO from ST-LINK. From MCO of the STM32F103. This frequency cannot be changed, it is fixed at 8 MHz and connected to PH0-OSC_IN of the STM32F407VG. Configuration needed:–SB13, SB14 OPEN–R25(a) removed–R68(a) soldered •Oscillator on board
-
Thread
STM32-407 DIY-MORE Doku?
Was für ein Quarz ist eigentlich auf diesem STM32-407 DIY-MORE Board? Das ist doch die HSE-Clock, gell? Lt. https://stm32-base.org/boards/STM32F407VGT6-diymore wäre das ein 8MHz Quarz.
Johannes S. schrieb im Beitrag #6489147: > Jepp, 8 MHz Quarz für HSE. Danke. Und ich kann mittels PLL eine 168MHz Clock daraus herstellen? Kann man sich das irgendwo anlesen? Irgendeines dieser Tools (STM32CubeProgrammer?) erlaubt doch die Einstellung
-
Thread
Schon mal jemand das CY8CKIT-049 4200 in der Hand gehabt?
TorstenC, nicht ganz richtig. STM32F103C8: 72 MHz, 64 kByte Flash, 20 kByte SRAM. STM32F030F4: 48 MHz, 16 kByte Flash, 4 kByte SRAM. ProMini/ATmega328 (16 MHz, 32 kByte Flash, 2 kByte SRAM; günstigstes Board, das ich gefunden habe
Dirk K. schrieb im Beitrag #3822228: > STM32F103C8: 72 MHz, Ach so, ich hatte jetzt nur auf das Bild von Deinem Link geschaut. Sorry.