-
Thread
Brauche Unterstützung beim OV7670 (bzw. SCCB)
camera-module-sccb-cheat.html Oder Direktlinks: http://2.bp.blogspot.com/-K-OIuy-inUU/UA2gp3SYgYI/AAAAAAAAAPg/Gure3RWI8G4/s1600/href.png http://3.bp.blogspot.com/-cjOYTMj4C4M/UA2kV-db8GI/AAAAAAAAAPs/rtCGSIGjOHo/s1600/vga.png Daraus läßt sich entnehmen: - Die erste Zeile eines Frames beginnt, wenn VSYNC
Andreas S. schrieb im Beitrag #5377815: > Ein STM32F429I-Discovery-Board bekommt man für ca. 20-25 EUR in der > Bucht. > Dort ist neben einem potenten stm32f429-Prozessor auch schon ein > ILI9346-Display drauf
-
Thread
ATMEL (Microchip) erhöht die Preise
. Die sind nicht alleine am Markt. Ein einzelne 328pb kommst auf fast 4 EUR. Keiner der 328PB's war in den letztem Monaten wirklich lieferbar. Für genau 4 EUR kaufe ich aber lieber einen 2560 ... oder einen AT91SAM3X8E ... für 7-8 EUR (1k) oder einen STM32F746NGH6 ... für 9 EUR (1k) Auf
Axel S. schrieb im Beitrag #4666805: > Und als Abrundung am unteren Ende vielleicht noch STM8. Ist das heutzutage wirklich noch nötig? Preis: STM32F030F4 Stromverbrauch: STM32L0-Serie Bauform: STM32L011
-
Thread
Suche günstige 32Bit MCU Plattform ähnlich Arduino
Markus S. schrieb im Beitrag #6897483: > Für den nicht so erfahrenen Benutzer/Anfänger eher ungeeignet. Für den Anfang sind die gängigen 8 Bit Controller immer noch besser geeignet. Am liebsten wären
W.S. schrieb im Beitrag #6897656: > Willst du auch einen 32 Bit ADC haben? Es gibt 24bit-ADCs, die liefern ein 32bit Ergebnis. Die untersten 8Bit lassen sich prima als Lottozahlen benutzen.
-
Thread
STM32 USART1 IT Bytes verlust
W.S. schrieb im Beitrag #7353737: > Und wozu dient dann das ganze Zeug, was ihr "HAL" nennt? Es ist nicht meine Aufgabe, dir das zu erklären; nur so viel: Man kann problemlos einen anderen STM32 nutzen
Harry L. schrieb im Beitrag #7353799: > W.S. schrieb: >> Und wozu dient dann das ganze Zeug, was ihr "HAL" nennt? > > Es ist nicht meine Aufgabe, dir das zu erklären; nur so viel: > Man kann problemlos einen anderen STM32 nutzen, ohne auch
-
Thread
[Suche] Interessierte(n) an Projekt (ARM/FPGA)
/ schreiben. Das ganze über mehrere FPGA's zusammen auslesen, ein FPGA kann vielleicht 512 Bits breite verarbeiten und diese seriell weiter leiten. Die 8 FPGA's gehen auf einen FPGA, der aus den 8 seriellen Bits wiederum die SATA Ansteuerung
Also, ich habe mich vorläufig fuer einen AM3505 von TI entschieden, das ist ein 600MHz ARM Cortex A8. Inklusive FPU und co. Dazu ein Spartan6 FPGA. Beide bekommen DDR II SDRAM, der ARM NAND Flash und der FPGA Platform Flash. Dazu wollte ich noch einen STM32 Low Power Cortex M3 (STM32L151xx) schalten
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
Dieser funktionierte in eigenen Applikationen unter XP, Win7, Win 8, Win 8.1 x32 und x86 ohne Probleme. Senden und empfangen, HotPlug, ordentliche Datenraten, es gab praktisch keine Probleme. Windowsseitig konnte ich bislang die STM Treiber 1.3.1 bzw. 1.4.0 ebenso
Gibt's inzwischen eine Lösung für das Problem? Bei Google ist ja nicht wirklich viel dazu zu finden. Bin gerade dabei, mich mit dem STM32F103 vertraut zu machen, und bin auf genau das beschriebene Problem
-
Thread
Schneller Mikrocontroller
param line: assert_param error line source number * @retval None */ void assert_failed(uint8_t* file, uint32_t line) { /* User can add his own implementation to report the file name and line number, ex: printf("Wrong parameters value: file %s on line %d\r\n", file, line) */ /
ganz abgesehen von der Wartung und Weiterentwicklung. Bei uns im Betrieb sind wir mittlerweile von 8Bit komplett auf ARM und C++ umgestiegen. So kann der Identische Code quer durch die ganze STM-Familie eingesetzt werden (ausser ganz wenigen Anpassungen) und gleichzeitig können die Module auch auf dem
-
Thread
LPC1100, superguenstig, 8-bit? Wird immer unnoetiger
Mehmet Kendi schrieb: > Also ich habe das Inserat so verstanden, dass 8 St. soviel kosten. Ist so. Hab's mit dem STM32F101C6 (32K/36MHz) vom gleichen Shop ausprobiert. Liess sich astrein mit der Flussmittel+Entlötlitzenmethode einlöten. Mega32/644 ade.
http://www.amazon.de/Definitive-Guide-Cortex-M3-Embedded-Technology/dp/0750685344/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1258492724&sr=1-1 Über die STM32 Implementierung: http://www.st.com/mcdfiles/1221142709.pdf
-
Thread
Einstieg ARM
CoSmart" damit kann man die diversen Funktionen pro Pin einfach zuweisen. Die Unterstützung für die STM's wurde zwar für April angedroht, aber bis jetzt steht's noch aus. (Bei ner komplett kostenlosen IDE will ich aber nicht maulen!) Wenn die STM's unterstützt werden, ist eine große Hürde genommen, weil
ARM-Szene allemal geeignet. Ist schon seltsam: Die meisten Leute hier schielen nach Cortexen, am liebsten A8 oder höher, aber mit was billigem an der Basis anfangen, das ist ihnen zu poplig. W.S.
-
Thread
USB des STM32 F103C8T6 nutzen
STM Apprentice schrieb im Beitrag #5104348: > Dann muss ich wohl was Grösseres falsch gemacht haben .... Hallo W.S.
STM Apprentice schrieb im Beitrag #5104314: > Leider nicht so einfach auf dem F103 zu implementieren. Da > passte erst mal nichts. Nach einigen Patch Versuchen > aufgegeben. Das Angebot von W.S. ist
-
Thread
AVR -> STM8/32. Was ist anders? Was zu beachten? Was benötigt? Gesperrt
Antoli B. schrieb im Beitrag #4913603: > Die Frage war eben ob es sich lohnt Ein Umstieg AVR auf STM8 würde sich nur bei Automotive Produkten lohnen. Hier gibt es nur die uralten AT90CAN und STM8 sind DIE robusten 8-bit uC für diesen Bereich. Und natürlich für ältere Leute die ihre C64 Assembler Kenntnisse
Die STMx sind einfach spotbillig für die Leistung. STM8-Board für unter 1€, STM32F103 für 2,20€, Programmer kostet ähnlich viel.
-
Thread
Migros Story Mania Hör-Box abgeschliffenen Mikrocontroller eruieren, reverse engineering
Claudio H. schrieb im Beitrag #5223296: > Der Mikrocontroller sieht für mich nach einem STM8S003 / S103 aus Jepp, das passt wirklich gut.
Simon S. schrieb im Beitrag #5223877: > Konnte ich damit den STM8 auch auslesen? Er wird gegen Auslesen gesperrt sein.
-
Thread
Arduino Librarys - Wer prüft diese ?
man ein komplettes Entwicklungssystem für 20 Euro? Für knapp 2 Euro: https://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435/232742912052?hash=item36308f0034:g:kyoAAOSwgLVZmubX:rk:3:pf:1&frcectupt=true 0 Euro: + Full Featured IDE mit Kontextsensiver
+ Debugger / JTAG Programmer: https://www.ebay.de/itm/Neue-ST-Link-V2-Programmiereinheit-mini-STM8-STM32-Emulator-Downloader/153292353739?hash=item23b0efb0cb:g:NP0AAOSw-L5brJdZ:rk:2:pf:1&frcectupt=true Also für rund 8 Euro :-) + 32 Bit Power, Fertige, geprüfte Librarys von ST, eine wohl dokumentierte
-
Thread
STM32F730R8T6 top P/L, crashkurs fragen
Hallo Der STM32F730R8T6 bietet ein tolles P/L verhältnis. Weshalb ich diesen gerne kurzerhand einsetzen werde. Bin STM32 neuling. Daher kurz Fragen um nicht in der doku rumstöbern zu müssen: 1. Existiert ein Basisschemabild
STM32 schrieb im Beitrag #6006511: > Der STM32F730R8T6 bietet ein tolles P/L verhältnis. Weshalb ich diesen > gerne kurzerhand einsetzen werde. Bin STM32 neuling. STM32 schrieb im Beitrag #6007239:
-
Thread
Neue AVR Familie - AVR-DA
verbaut? Also die WM ohne Display mit einfachen > Drehwahlschalter bzw. Taster. Dafür reicht locker ein 8Bitter. Selbst > ein Display kann der noch ansteuern. Besonders schnell muss der auch > nicht sein. Was heißt "fett"? Ein STM32F0 oder F1 ist billigste Massenware. Man kann da ca. 1$ pro Stück rechnen
extern zugeführt. Harte Echtzeit ist da auch noch drin, deswegen geht das nicht in Software. Ein STM32 kann das nicht, weil dessen SPI-Schnittstelle nicht flexibel genug ist. Ein TI LM4F kann es nicht, weil ihm 5V zu viel sind. Ein AVR frisst das problemlos. Also wird's ein AVR, denn der braucht keine
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
UsbBufBegin = .; *(.usbbuf) *(.usbbuf*) } > USBBUF [/pre] 5) Im startup/startup_stm32.s die fehlenden Interrupthandler ergänzen (von Niklas Quelltext sys/Startup.S kopieren) 6) In den Projekteinstellungen für den C/C++ Builder, die beiden CMSIS Verzeichnisse als "Includes"
Ich habe den Treiber von W.S. für das BluePill Board in ein System Workbench Projekt eingefügt und hier veröffentlicht: http://stefanfrings.de/stm32/index.html#vcpnohal Eine Frage dazu an W.S.: Wer ist der Inhaber des Copyrights
-
Thread
STM32 Arduino
Arduino Uno als Referenz ergibt sich also folgends: MCU speed factor Atmega328 1 STM32F103 8 STM32F4 32 Beim Discovery weiss ich den MCU-Clk nicht. Vielleicht 168MHz?
1eaf:004 -> Maple Serial). Den 10k Widerstand R10 (https://developer.mbed.org/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_Hello/) habe ich mit || 10k || 2k2 auf 1k5 heruntergeteilt https://github.com/rogerclarkmelbourne/STM32duino-bootloader [code] Additionally the bootloader now works with "generic" STM32F103
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
aber ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
9A 60 11 4A 53 68 | .R.`.h"ô`B.`.JSh 0000:0280 | 43 F0 07 03 53 60 10 4B 01 93 01 9B 98 47 43 F8 | Cð..S`.K.....GCø 0000:0290 | 04 1B AE E7 52 F8 04 0F 43 F8 04 0B AE E7 00 BF | ..®çRø..Cø..®ç.¿ 0000:02A0 | 00 00 00 20 00 00 00 20 C8 02 00 08 00 00 00 20 | ... ... È...... 0000:02B0 | 00
-
Thread
USB Problem bei STM32F072C8
oft ich kontrolliert habe, ob das überhaupt der richtige Chip ist (hier habe ich unterschiedliche STM32 im LQFP48 - Gehäuse) Aber (auch hier leider): es ist ein STM32F072C8. Natürlich habe ich auch das originale Programm überprüft. Da wird zwar auch eine Datei eingebunden (Startupdatei) namens startup_stm32f072xb.S
Ralph S. schrieb im Beitrag #7770053: > vom "-C" habe ich nicht gesprochen. Es sind die Typen STM32F072C8 und > STM32F072CB. natürlich hast du siehe https://www.mikrocontroller.net/topic/572545#7769803 ich
-
Thread
Mit 3.3V Mikrocontroller 5V schalten
Beitrag #6334093: > Wäre das weniger problematisch bzw. empfindlich, wenn ich statt des > schnellen STM32 ARM einen behäbigen alten 8-bit ATmega (2560 oder 328p) > nehmen würde ? Die genannten AVR Controller sind dafür bekannt, robuster zu sein, als STM32. Andererseits gehen STM32 auch nicht "einfach
dort wird ein Nucleo-Board verwendet) die Konfiguration des STM32 über die Cube Software recht schick und übersichtlich, und davon abgesehen dachte ich, ein bisschen mehr in Richtung aktueller und schnellerer MCU's und deren Programmierung zu gehen, wenn ich über
-
Thread
uint64_t auf STM32F103
: > Gibt es Alternativen? Kann man > das irgendwie simulieren? z.B. mit einem anderen STM32F103-Board. Keil µVision kann auch STM32 simulieren.
Doran S. schrieb im Beitrag #6078733: > (0x04 << 24); Wird das nicht 0?
-
Thread
RTOS mit Arduino
, ist aber sinnlos" laufen, bin ich jetzt auf der Suche nach einer neuen Entwicklungsumgebung. Die STM's sind zwar alle recht cool, aber die Prozessoren sind meist für mich nicht zu Löten oder nicht lieferbar. Evtl. gibt es auch kleine Module, welche man später auf die Platine löten kann. Ich suche
Nano, zum Beispiel konkret das Nucleo-L031K6 oder das Nucleo-L432KC. Oder das "STM32 Black Pill STM32F411", ist etwas größer. Nur bei den Boards mit STM32F103x8 und STM32F103xB musst du aufpassen, da werden überwiegend schlechte Fälschungen verkauft. Falls du daran Interesse hast
-
Thread
Ganz viel DRAM an µC
W.S. schrieb im Beitrag #5512147: > Ach, und ertens WIE und zweitens WOFÜR willst du 1 GB RAM bei einem > STM32F1xx benutzen? Als Gedankenexperiment finde ich das interessant. "Wofür" spielt bei einem
W.S. schrieb im Beitrag #5512147: > Ach, und ertens WIE und zweitens WOFÜR willst du 1 GB RAM bei einem > STM32F1xx benutzen? > > Natürlich geht sowas nicht, denn die STM32F1xx haben m.W. überhaupt
-
Thread
STM32 Programming Reference
SB15 > solder bridges. > The SB11 (PA9) and SB15 (PA10) default configurations for STM32F3DISCOVERY > are given in Table 5: Solder bridges. Hier kannst du selber nachschauen: http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/user_manual/8a/56/97/63/8d/56/41/73/DM00063382
Ich habe das gleiche Problem, allerdings nutze ich die CMSIS und USART2 auf einem STM32F303RE. Am TxD Ausgang habe ich ständig High Pegel. [c] #include <stdio.h> #include "stm32f3xx.h" uint32_t SystemCoreClock=8000000; // delay loop for 8 MHz CPU clock void delay(uint16
-
Thread
Welchen Controller für C++ Programmierung? Gesperrt
AVR Studio + Atmel (8bit/32bit) Cocox + STM32 Codecomposer (Eclipse) + MSP430xxxx
Ich bin wohl gerade in einer ähnlichen Situation, und arbeite mich in stm32duino ein. Benutze dazu die Arduino IDE und eines der Stm32c8t6 minimum dev boards von eBay (knapp 4,-). Ist nicht ganz so einfach wie Arduino, aber zumindest compiliert mal was.
-
Thread
Suche nach gutem Mikrocontroller
/articles/Datei:STM32F103C8T6.png https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:STM32F103C8T6_MiniDevBoard_Schematic.png
noname schrieb im Beitrag #5538381: > Ich gucken mir den STM32F1 mal an. Vergiss den F1, der ist total veraltet. Die STM32L4 sind 3 Generationen neuer und in vielen Details verbessert. Die kleineren STM32L0 gibt's auch im LQFP-32 Gehäuse mit 0.8mm Pitch, die
-
Thread
STM32F103C8T6 1€ China-Version - schon ausprobiert?
(STM32F103C8T6) Mouser: 2,37€ @ 4800 + MwSt (STM32F103C8T6) China: 1,27€ @ 10, keine MwSt fällig (STM32F103C8T6) China: 1,07€ @ 10, keine MwSt fällig (GD32F103C8T6) Mach doch,
/6589459360.html Preise vor 4 Tagen bei Aliexpress: 48 Pin STM32F103C8T6 ab 1,30€ 64 Pin STM32F103R8T6 ab 1,47€ 100 Pin STM32F103V8T6 ab 1,63€ (s.o.) 144 Pin STM32F103ZET6 ab 2,27€ BTW: Der hier hatte sich der Verkäufer im Preis vertan, also "Cancel Order
-
Thread
welche Chips sind ähnlich leicht zu programmieren wie die ATMEL-Chips ?
für einen Anwender, der Arduino gewöhnt ist, könnte ein gangbarer Weg in "Arduino for STM32" liegen. Dazu gibt es ein Forum und diverse Quellen. Zur Zeit sind STM32 eher schlecht lieferbar. Wenn der Weg in diese Richtung gehen soll, könnte der STM8 ein Zwischenschritt sein: Zwar 8-bit,
die STM32 nicht lieferbar sind :-) https://www.silabs.com/development-tools/mcu/8-bit/bb52-ek2701a-efm8bb52-explorer-kit
-
Thread
mcHF-SDR Selbstbau-Projekt
das RF Board noch nicht aufgebaut habe, kann ich aber noch nichts zu den SW-DSP Funktionen des MC's sagen, die ja die eigentliche Arbeit des SDR- TRX's ausmachen. Dazu bald mehr, wenn auch noch die zweite Platine bestückt ist. vy73 Markus DL8MBY
Hallo OM's, kann mir einer von Euch sagen, von welchem Hersteller, der RX-Switch CBT3253 U15 bei eurem Kit ist (NXP, Faichld oder TI) Danke Markus DL8MBY
-
Thread
Bluepill STM32F103C8T6 Board 128kb
steht warum man .hex Dateien in .bmp umbenennen sollte: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Auch habe ich mich hier nur gemeldet, weil der Roller zufällig einen STM32F103C8T6 drin hat, jenen Prozessor um den es hier geht,
warum man .hex Dateien in .bmp umbenennen sollte: > > https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board > > Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Na, wenn's dann im Neuland vermerkt ist, stimmt es sicher. leo
-
Thread
Nachteil bei verschiedenen µC
Markus Müller schrieb: > Irgend jemand muss ja den Gegenpol zum AVR spielen. ...den gibt's doch schon in Form von 8051, PIC, MSP430, STR7, MB90Fxxx, R8/R16, AT91, AT32, TMS470 und viele andere mehr. Ein weiteres "Gegenpölchen" im Strudel der Controller wird's da so schnell nicht reissen
einen 32 Bit Controller mit 40 IO und mehr. Viele BRAUCHEN vielleicht mal einen kleinen Controller im 8 Pin SSOP Gehäuse, selbst wenn ein STM32 mit 128kB Flash genauso teuer ist wie der 8 Pin µC mit 1kB. Andere arbeiten seit Jahren mit AVR, brauchen etwas mehr Leistung, wollen aber nicht das gesamte
-
Thread
Basteltip: STM32F103 DIP40 Board
/forum/microcontrollers/ebay-stm32f103c8-board-reports-more-memory-than-it-should/
Kurze Zwischenfrage: Welche IDE benutzt ihr zum Programmieren der STMs? Die IAR evulation license ist begrenzt auf 8kbyte Code. Das reicht natürlich für die 8-bit STMs aber für ARM Cortex dann bei größeren Sachen nicht mehr.
-
Thread
Einstieg(scontroller) in Ethernet Kommunikation mit STM32
AlterSack schrieb im Beitrag #6634003: > Ich bin bei ST bislang regelmaessig mit dem STM32F107 schon > gut zurechtgekommen. Klar, ein AVR reicht für's Bitklappern wohl auch.
Wär das evtl. was um dem STM32 Ethernet beizubiegen? https://www.ebay.de/itm/1PCS-LAN8720-Ethernet-Module-Network-Transceiver-Embedded-Web-Server-RMII-PHY/163847001207?hash=item26260ad477:g:oX8AAOSwM0Rdb23Z
-
Thread
stm32f103c8 lässt sic nich flashen
Habe dieses board - http://www.ebay.de/itm/1-2-5-10Stks-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-/272425764978?var=&hash=item3f6dd74872:m:mrAOyKktZjIFkrwmEnoO1Mg - vergeblich versucht mittels St-Link V2 zu flashen. Fehlermeldung coide: C:\CooCox\CoIDE>"C:/CooCox/CoIDE/bin\coflash.exe" program STM32F103C8 "C:/CooCox/CoIDE/workspace/y/y/Debug/bin/y.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 --erase=affected --reset=SYSRESETREQ --driver="C:/CooCox/CoIDE/flash/STM32F10x_MD_64.elf
-
Thread
Alternativen zu STM32?
Abgesehen davon dass die Aufgabe wohl ein schneller 8051 wie EFM8LB1 auch schaffen würde - und der ist lieferbar. GigaDevice hat uC zu STM pinkompatibel - und funktionieren auch z.B. https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H103/ https://www.olimex.com
Lothar schrieb im Beitrag #7217117: > GigaDevice hat uC zu STM pinkompatibel Wie sieht's auf Softwareseite denn aus? Auch kompatibel?
-
Thread
STM32L051K8T6 wird vom ST-Link nicht erkannt
Hallo Zusammen, ich möchte gerne den STM32L051K8T6 auf einer selbstgemachten Leiterplatte in Betrieb nehmen. Diesen möchte ich mit dem ST-Link V2 Debugger und dem ST-Link Utility Tool auslesen. Leider erhalte ich immer eine Fehlermeldung (
Moot S. schrieb im Beitrag #6406089: > Wie meinst du genau per Bootloader? Die Chips kommen abwerk ohne > Bootloader so viel ich weiss. Die STM32 haben einen UART Bootloader integriert. Aber ich
-
Thread
Open source Autoradio
genügend reserven für andere Dinge dekodieren? Gibts eine gute Bezugsquelle? Kündigt Atmel die AVR32's auch so gerne & oft ab wie seine 8 bit AVRs??
Ulrich P. schrieb im Beitrag #1735137: > Die Compiler waren ein Problem bei den STM8. Der STM32 ist ein CortexM3 > und der GCC funktioniert damit wunderbar. Ich ziehe meine Frage also > zurück :) Ahh....damit ist der STM32 wieder im Rennen ;) Harry
-
Thread
Entwicklung einer STM32F4 - Version der "Bluepill"
STM32L083RZ STM32L100R8 STM32L100R8-A STM32L100RB STM32L100RB-A STM32L100RC STM32L151R6 STM32L151R6-A STM32L151R8 STM32L151R8-A STM32L151RB STM32L151RB-A STM32L151RC STM32L151RC-A STM32L151RD STM32L151RE
STM32L443RC STM32L452RC STM32L452RE STM32L462RE STM32F070RB STM32F072R8 STM32F072RB STM32F078RB STM32F102R4 STM32F102R6 STM32F102R8 STM32F102RB STM32F103R4 STM32F103R6 STM32F103R8 STM32F103RB STM32F103RC
-
Thread
ARM-Assembler-Tutorial
https://azeria-labs.com/writing-arm-assembly-part-1/ https://www.youtube.com/watch?v=ViNnfoE56V8 https://www.youtube.com/watch?v=Sm6v9UyhCkA http://infocenter.arm.com/help/topic/com.arm.doc.dui0068b/DUI0068.pdf http://www.peter-cockerell.net/aalp/html/frames.html u.s.w. rhf
als low-cost > DSP zu benutzen? Die meisten gibt es so im Bereich 3-10€. Das ziemlich beliebte STM32F407G Discovery Board mit Cortex-M4 inklusive Debug-Adapter gibt's für ca 15€.
-
Thread
16 UARTs für MIDI
Falk B. schrieb im Beitrag #7713604: > Ob S. schrieb: >> Macht also grob 8 UARTs. Dazu kommen die >> zwei dedizierten UARTs des RP2040. Macht dann also in erster Näherung 10 >> UARTs. > > Beitrag "8 UART's mit asm_pio PIO DMA / Micropython
, aber es geht hier ja nicht um zig Mbit/s, sondern gerade mal um 31,25 kbit/s. Ein STM32F103 im 48-Pin-Gehäuse ist billig und könnte ganz gut passen. Oder auch ein RP2350B. Der hat mehr Rechenleistung, was ein Vorteil sein kann, wenn
-
Thread
MP3 Decoder in C der wenig Ressourcen braucht.
Ralph S. schrieb im Beitrag #5715556: > Eventuell geht ja das China Blackboard mit STM32F407 ?!? Was meinst Du damit?
soso... schrieb im Beitrag #5715739: > Das ist ein STM32 Fanboy. Die olle "der STM32 ist das Beste auf der > Welt, und alle müssen das nutzen sonst blöke ich 100 mal" Leier. Es > nervt. ... bin ich nicht, ich nutze auch AVR, STM8, ESP8266 und manchmal
-
Thread
Drohne im eigenbau Gesperrt
erfahrung habe ich schon, eine Led blinken zulassen ist nicht gerade schwer. Aber viel mehr als LED's scneller, langsamer blinken zu lassen habe ich noch nicht gemacht.(c-control) Das die Drohne mit einem 8-bit controller nicht fliegen wird auch. ich hätte an 32-bit gedacht... Es muss natürlich
Was sind jetz die Vorteile von einem STM32 zu einem AVR UC3.
-
Thread
STM32F407G Bootloader - andere Bootmöglichkeit?
STM32 Cube Programmer habe ich auch probiert. 38400,8E auch schon probiert. „Wer“ programmiert denn eigentlich den USART3 auf der Device-Seite?
am STM32F103C8T6 ist auf GND. Noch mal zu Verständnis: das Discovery-Board ist Bestandteil der Gesamtschaltung (Protoaufbau). Letztere ist der Prototyp von dem, was final in die Schaltung des Gesamtsystems
-
Thread
Warum sind STM32 I/Os auf 16 Bit kastriert?
können auch mit 32-bit I/O atomar Bits setzen Der tatsächliche Grund dürfte darin liegen dass die STM32 I/O IP vom STM8 abgeleitet wurde.
schrieb im Beitrag #6406892: > Lothar schrieb: >> Der tatsächliche Grund dürfte darin liegen dass die STM32 I/O IP vom >> STM8 abgeleitet wurde. > > Klingt plausibel. Klingt für mich überhaupt nicht plausibel. Der STM8 ist ein 8-Bitter und kann mit 16 Bit breiten Ports nicht viel anfangen. Außerdem
-
Thread
µC und Gbit Ethernet
Andreas S. schrieb im Beitrag #7858108: > Noob A. schrieb im Beitrag #7857788: >> Klingt gut... wenn es jetzt noch ein demo-board gäbe wo die 2 8xSPI >> rausgeführt / nicht anderweitig benutzt sind :( >
Andreas S. schrieb im Beitrag #7858108: > Noob A. schrieb im Beitrag #7857788: >> Klingt gut... wenn es jetzt noch ein demo-board gäbe wo die 2 8xSPI >> rausgeführt / nicht anderweitig benutzt sind :( >
-
Thread
C++ auf einem MC, wie geht das?
entsprechend aufzulösen. Na /das/ ist ja was völlig anderes. Das ist kein Problem (Beispiel anhand STM32F4): [c]class Pin { public: constexpr inline Pin (uint8_t iPort, uint8_t iPin) : m_iPort (iPort), m_iPin (iPin) {} inline bool operator = (bool val) const { ODR () |= (val << m_iPin
(Channel,value) 6: delay(ms); delayMicroseconds(us) 7: weiß nicht, gibt's aber 8: - 9: Serial.print, SPI.transfer ..
-
Thread
billige stm32 minimalsysteme für 2,99 euro - taugt das was?
zu basteln. http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/172113793450?hash=item2812c811aa:g:74YAAOSwZ8ZW5jfe gibts auch bei Amazon für 4,99 euro: https://www.amazon.de/STM32F103C8T6-STM32-Mindestsystem-Development-Arduino/dp/B01C2I7CSU/ref=sr_1_fkmr1_2?ie=UTF8&qid=1465820782&sr=8-2-fkmr1&keywords=stm32+minimalsystem
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
Alle STM32F10xX8 und STM32F10xXB haben die gleiche ChipID (DBGMCU_IDCODE) und sind daher der gleiche Chip.
? Nein, es ist meine persönliche Einschätzung. Indizien ja: Zum Beispiel habe ich einige STM32F103C8T6 Chips mit angerosteten Beinchen bekommen. Und unter einigen hundert besonders preisgünstigen LED's sind mir einzelne mit anderer Farbe und/oder Helligkeit aufgefallen. In einer großen Tüte
-
Thread
Stm32f429i-Disco für neueinsteiger
Der einzige wirkliche Haken am STM32F429 Disco ist mMn die Portbelegung. Durch das TFT und die andere Peripherie hast du keinen einzigen vollen 8-bit Port am Stück, sondern musst externe Signale über den ganzen MC verstreut einsammeln
Schimanski schrieb im Beitrag #3784965: > Beitrag "Re: Stm32f429i-Disco für neueinsteiger" > zum Thema: lässt sich der FMSC/TFT usw. so hinrouten, dass man einen > kompletten 8Bit Port frei hätte? braucht man tatsächlich jedesmal den > 64Mbit SDRAM? Sicher
-
Thread
IDE mit Fokus auf Assembler für Umsteiger AVR -> STM32
Nochwas zu Assembler/C: Wir haben viele Jahre die kritischen Dinge in Assembler gemacht (AVR, STM8), mit dem STM32, einer intelligenten Nutzung der Features (DMA, ISR usw.) machen wir nun keine Optimierung per Assembler mehr. Allerdings schauen wir schon mal nach, was beim Compilieren rauskommt
aber im Simulator bestimmt auch nicht korrekt umgesetzt. Gerade arbeite ich z.B. mit einem Cortex-A8 Bare Metal, der ist noch viel komplexer als die STM32. Da ist eine Menge Assembler sogar nötig zur Steuerung der MMU bzw. VMSA. Das geht supi in Eclipse unter Linux mit GCC und GNU Assembler.