-
Thread
Nächster Schritt nach AVR: Empfehlungen gesucht
Die nächst höhere Stufe nach AVR ist bei mir die STM32L0 Serie, gefolgt von STM32F3. http://stefanfrings.de/stm32/index.html Von anderen wird der RP2040 offenbar auch gerne verwendet. Für den ESP8266 habe ich viele Infos zusammen getragen: http:
STM32L0: Das schaue ich mir gerne an, danke!
-
Thread
STM8 DevBoard für 1.30$?
Erfahrungen damit gemacht hat (Treiber, IDE)? http://de.aliexpress.com/item/ST-Link-st-link-V2-for-STM8S-STM8L-STM32-Cortex-M0-Cortex-M3-SWIM-JTAG-SWD/32322884886.html Board: http://de.aliexpress.com/item/J34-Free-Shipping-ARM-STM8-Development-Board-Minimum-System-Board-STM8S103F3P6-Module-for-Arduino
/item/ST-Link-st-link-V2-for-STM8S-STM8L-STM32-Cortex-M0-Cortex-M3-SWIM-JTAG-SWD/32322884886.html Oh, ein paar Cent billiger, aber dafür Dicker. Ich bleibe bei meinen.
-
Thread
Arduino oder Nucleo
jetzt beinahe alle STM32 Controller und hat eine breitere Auswahl an Treibern für externe I/O Schnittstellen. Außerdem unterstützt es mehr Funktionen des STM32 selbst. Projektseite: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32
der Webhoster hat sie vom Netz genommen, es wird noch nach einer Lösung gesucht: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/issues/577
-
Thread
Image Converter - Bild zu c array konvertieren
-main/LVGL_STM32F411_DEMO/Debug/../LVGL/hal_stm_lvgl/tft/ili9341.h:209: first defined here c:\st\stm32cubeide_1.2.0\stm32cubeide\plugins\com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.gnu-tools-for-stm32.10.3-2021.10.win32
-main/LVGL_STM32F411_DEMO/Debug/../LVGL/hal_stm_lvgl/tft/ili9341.h:209: first defined here c:\st\stm32cubeide_1.2.0\stm32cubeide\plugins\com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.gnu-tools-for-stm32.10.3-2021.10.win32
-
Thread
STM32 unter Linux programmieren und debuggen
hast du bei openocd auch stlink and stm32f4 als targets angegeben?` z.b. müsstest du in eine openocd config foglendes mit einbinden: source [find interface/stlink-v2.cfg] source [find target/stm32f4_stlink.cfg]
Aus: http://klaus4.blogspot.de/2014/05/stm32f4-discovery-mit-opensource.html
-
Thread
Welches der beiden Dev.Boards?
den F103c8t6 nehmen. Die Boards gibt es spottbillig bei eBay und Aliexpress. http://m.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/311156408508 Nimm noch nen st-link dazu: http://m.ebay.com/itm/ST-Link-V2-Shell-STM8-STM32-Emulator-Downloader-Programming-Debugger-Unit
Varianten haben dann nur mehr Peripherie. Das würde also bedeuten, ich könnte auch gleich mit einem STM32F7 beginnen, hier gibt es ja ein sehr interessantes Discovery Board: STM32F7. Dann werde ich mich wohl zwischen STM32F4 oder STM32F7 entscheiden.
-
Thread
Mikrocontroller-Programmierung selber beibringen
, steht im Datenblatt, üblich sind 12 MHz Ich nutze nur LPC habe aber gelesen das ist auch beim STM32 so.
her, weil da > einfach alles von Anfang an lief. siehe > http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk Tolle Info! Würd' ich dann damit kombinieren: http://de.farnell.com/stmicroelectronics/nucleo-f091rc/entw-board-stm32f091rc-stm32-nucleo/dp/2456785 Hat 4faches RAM und Flash, außerdem
-
Thread
CMSIS und GNU Support
haben deutet darauf hin. Vielleicht sollten wir mal den STM8 genauer anschauen anstelle STM32 mit Arm7+9 zu vergleichen. Hier gibt es Compiler von Cosmic welche als gut otpimierend bekannt sind. Der STM8 ist eigentlich ein alter Motorola HC05 aber mit ausgerechnet fast der gleichen Peripherie wie der STM32. Damit kopiert STM das Controller Continuum von Freescale auf die eigenen Produkte. Oder wieso sollte ST neben den kleinen STM32 sonst noch eine neue 8 bit Familie auf den Markt bringen? Mit weniger
-
Thread
komplettes Touch neu zu tauschen ggn Wissen
nicht vor hast dich mit der STM32 Programmierung zu beschäftigen? meinte ich.
STM32 mit eigenem TFT-Controller intus. W.S.
-
Thread
Keil µVision vs. STM32CubeIDE
guten Editor schließen sich wohl gegenseitig aus. Mit dem Keil gibt es eine freie Lizenz für alle STM32x0xx µC für die Voll-Version: http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk
(von Keil) auf 32 KB begrenzt Wenn Cortex-M0 für STM32 reicht sind es 256kB https://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk
-
Thread
STM32 I2C direkt über die Register
Register-Quelle dankbar. Wie weiter oben schon geschrieben: in den Anhängen zum Referenzhandbuch des STM32F0 sind schöne, kurze Beispiele angeführt. Beim STM32F4-Referenzhandbuch scheint es die leider nicht zu geben. Allerdings sind die Register für eine spezifische Schnittstelle wohl ziemlich identisch
nachgesehen, es ist /immer noch/ falsch, interessanterweise aber nur in manchen Dateien! Im Paket STM32CubeF4 die Datei en.stm32cubef4\STM32Cube_FW_F4_V1.21.0\Projects\STM32446E_EVAL\Examples\TIM\TIM_7PWMOutput\SW4STM32\STM32446E_EVAL\STM32F446ZETx_FLASH.ld enthält: [code]_estack = 0x2001FFFF
-
Thread
I2C Problem mit Acknowledge Polling
ersichtlich ist, daß da ein STOP nicht hineingehört. Beim AVR geht das Ganze auf einwandfrei, nur beim STM32 (hier: STM32F103) will das nicht so recht. Das könnte mit dem Errata-Sheet der I2C-Hardware erklärt werden.
http://www.keil.com/forum/58523/stm32-i2c-using-function-i2c-send7bitaddress/
-
Thread
STM32F072 Disco + CooCox CoIDE + CubeMX
Was spricht gegen CubeMX + SW4STM32 ?
IDEs: Das Kompilieren erzeugt Fehler wegen fehlenden Komponenten: [code] fatal error: tsl_conf_stm32f0xx.h: No such file or directory tsl_acq_stm32f0xx.h /SW4STM32_2/STMTouch_Driver/inc line 35 C/C++ Problem make: *** [STMTouch_Driver/src/tsl.o] Error 1 SW4STM32_2 C/C++ Problem [/code
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
\Libraries\CMSIS\CM3\DeviceSupport\ST\STM32F10x -I..\..\lib\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Libraries\CMSIS\CM3\CoreSupport -c ..\..\lib\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Libraries\CMSIS\CM3\DeviceSupport\ST\STM32F10x\system_stm32f10x.c
HSI_VALUE */ /*!< Uncomment the following line if you need to use external SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE
-
Thread
L293D zerstört meinen Controller
Wer hat die Spannungsversorgung für den STM32 (3V) geklaut...
"Stromquellen" des L293 nicht für geeignet (Achtung: Equivalent aber nicht direct Schematic) einen STM32 in Rauch aufgehen zu lassen. Ich gehe daher von einem anderen Mechanismus aus. Am besten ist es, die Ports des STM32 mal über Serienwiderstände 10k an den L293 anzsuchließen und da am STM32 zusätzlich
-
Thread
STM32 Programming Reference
Von dieser Seite habe ich nun das STSW-STM32118.zip runtergeladen: http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/product-evaluation-tools/mcu-eval-tools/stm32-mcu-eval-tools/stm32-mcu-discovery-kits/stm32f3discovery.html Darin ist ein Ordner STM32F30x_StdPeriph_Driver wo ich die stm32f30x_gpio.c und stm32f30x_gpio.h finde. Nun könnte man ja denken, dass man die einfach dem Projekt hinzufügen kann und gut ist, aber aus irgend einem Grund
-
Thread
STM32F407G Bootloader - andere Bootmöglichkeit?
/stm32cubeprog.html Und der im STM32F407 eingebaute Bootloader unterstützt auch USART3, soweit ich weiß.
gerade Parität verwendet? Das muss schon sein. Die Baudrate wird automatisch erkannt. Ich verwende (mit STM32F1) im Zweifelsfall immer 38400, die laufen recht zuverlässig. Hast du alternativ den STM32 Cube Programmer versucht? Ansonsten geht auch dieses Programm: https://sourceforge.net/p/stm32flash
-
Thread
Interrupt verhalten bei STM32F103
schrieb im Beitrag #6808843: > Eine ganz doofe Frage, ist der zugriff auf int32 Variablen auf dem > STM32F103 atomar möglich? Gegenfrage: Warum heißt das Teil STM32 und nicht STM8? Oder anders formuliert: man muß explizit angeben, wenn man die 32 Bit Variablen nicht atomar ansprechen möchte.
Die Umsetzung ist doch nur 1:1. Anzeige ist 1234,0389Hz, sporadisch aber 1249,7865Hz. Mit einem STM32F103C8. Wenn ich Zeit habe, baue ich das mit einem BlackPill ( STM32F413 ).
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2014) Gesperrt Bilder
Analogmesskarte mit STM32F4 16AI,4DAC,(PWM),8DI/DO, CAN, USB, µSD, RS485
Eine erste Experimentierplatine für ein DAB+ Radio mit Si4688, STM32 und Audio Codec.
-
Thread
STM32F407 aus Arduino-IDE als DFU-Device flashen
devices/pci0000:00/0000:00:14.0/usb3/3-4/3-4.2 DEVTYPE=usb_device DRIVER=usb ID_BUS=usb ID_MODEL=STM32_BOOTLOADER ID_MODEL_ENC=STM32\x20\x20BOOTLOADER ID_MODEL_FROM_DATABASE=STM Device in DFU Mode ID_MODEL_ID=df11 ID_REVISION=2200 ID_SERIAL=STMicroelectronics_STM32_BOOTLOADER_386535783037 ID_SERIAL_SHORT
/Arduino_STM32/STM32F4/boards.txt
-
Thread
Windows-Programmierer umschulen
RTOS Selbst erlebt: Linux hat die harten Timings nicht hinbekommen, also wurde dem Embeddet PC ein STM32 zur Seite gestellt. Weils doch so super ist, bekamm der STM32 ein RTOS für das ganze lästige Gesummse drummherum. TATA!!!! Das RTOS packte das harte Timing nicht. Der STM32 bekam einen AVR zur
Beitrag #7787796: > Linux hat die harten Timings nicht hinbekommen, also wurde dem Embeddet > PC ein STM32 zur Seite gestellt. Linux (und Windows) sind KEINE Echtzeitbetriebssysteme, das ist auf Application-Prozessoren auch nur bedingt möglich. > Weils doch so super ist, bekamm der STM32 ein RTOS für
-
Thread
Wer kann mir schöne Fotos machen?
Ja Profis können das. Ich aber habe noch keinen STM32 in der Hand gehabt. Es gibt hier genug Profis, @hochsitzcola hat z.B. eine fertige firmware für den STM32 an der er seit Jahren bastelt. https://github.com/EBiCS/EBiCS_Firmware Mein Plan ist
ist nicht Pin 29, das ist Pin 16. Alexander schrieb im Beitrag #7479538: > Oder halte ich den STM32 verkehrt herum? Jup. Pin 1 ist beim Kreis neben dem STM-Logo, und die Pins werden entgegen des Uhrzeigersinns numeriert.
-
Thread
SAM-Controller, Einstieg und Auswahl
Ein kleiner Schwenk von SAM zu STM: STM32F3 (Cortex M4F) gibt es in LQFP32 7x7mm Falls Dir 32MHz genügen: STM32L0 (Cortex M0+) gibt es ebenfalls in LQFP32 7x7mm. Einige STM32L0 Modelle gibt es auch in TSSOP20 6,5x4,4mm und in UQFP20 3x3mm Dazu kann ich Tutorials anbieten: http://stefanfrings.de/stm32/index.html
-
Thread
Nachteil bei verschiedenen µC
Ja, Falk, Du hast auch einiges zu dem STM Artikel beigetragen, vielen Dank! Sorry, ich bin nun mal leidenschaftlich vom STM32 überzeugt... Irgend jemand muss ja den Gegenpol zum AVR spielen.
Moment mal. Der STM32F103xF / STM32F103xG hat 14 Timer*. Davon: - 2 mit Motion Control (4 Ausgänge + 4 negierte Ausgänge) - 2 Interne vollwertige Timer (nur ohne Pins nach aussen) - 10 mit 1..4 nach aussen geführten
-
Thread
IDE EMbitz tot?
leider nicht direkt. die Anderen Kommerziellen Ableger machen dass auch nicht anders. ST mit dem ST4STM (AC6) konnte nur den krötenlamen ST-Link. Der Bug im CPU-Kern der ersten zwei Revisionen vom STM32F746 liessen kaum ein sinvolles Debuggen zu. Segger hat dass aber mit einem Work-Around im Debugger
man in seiner "IDE" komplett frei in der Wahl des Mikrocontrollers ist. Ich habe QT-Creator für AVR, STM32, LPC, STM8, ESP32, NRF51, etc. genutzt. Bin gerade dabei an RISC-V rumzuspielen und auch das ist kein Problem. Das wichtigste ist jedoch, dass ich mir überhaupt keine Sorgen machen muss ob QT-Creator
-
Thread
Grundbeschaltung ARM (z.B. STM) im Vergleich zu AVR
ISP-Steckers und man hat ein > einsatzbereites System. Funktioniert das bei STM und anderen > 'Standard'-ARM-Controllern genauso einfach oder muss man irgendwas > besonderes beachten? Das kommt ganz auf den Controller darauf an. Ich habe z.B. einen STM32F030F4 auf einem Breakout
Die STM32G071 Serie hat auch bei 64 Pins nur ein VSS/VDD Pinpaar.
-
Thread
STM32F405RGT6 keine Verbindung über USB
im Gerätemanager nichts erkannt. Nach meinem Verständnis sollte bei einem Fabrik neuen STM32 bei gedrücktem Boot-Button ein COM-Port am PC erkannt werden. Eine gekaufter Flightcontroller mit dem gleichen STM32 wird an meinem PC sofort erkannt. Die 3,3V Spannungsversorgung kommt über einen
W.S. schrieb im Beitrag #7032089: > daß der angebliche STM32 nur ein übler Fake ist Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht?
-
Thread
STM32Cube & Eclipse & GCC
stm32f4xx_hal_hash_ex.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_hcd.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_i2c.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_i2c_ex.c
\Src\stm32f4xx_hal_smartcard.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_spi.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_sram.c Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_spi.c
-
Thread
Mit 3.3V Mikrocontroller 5V schalten
Beitrag #6334093: > Wäre das weniger problematisch bzw. empfindlich, wenn ich statt des > schnellen STM32 ARM einen behäbigen alten 8-bit ATmega (2560 oder 328p) > nehmen würde ? Die genannten AVR Controller sind dafür bekannt, robuster zu sein, als STM32. Andererseits gehen STM32 auch nicht "einfach
robuster ist, sondern auch weil er wesentlich einfacher zu programmieren ist. Wenn du mit einer STM32 Serie aber schon gut vertraut bist, zählt das Argument natürlich nicht.
-
Thread
STM32F4 adc atan2 problem
init.c syscalls.c stm32f4xx_it.c system_stm32f4xx.c stm32f4_discovery.c printf.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_usart.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_syscfg.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/misc.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_gpio.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_rcc.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_tim.c ../Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver
-
Thread
Projektidee.Oszilloskop die 12334543te
Moins, guggt doch mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=JQhHKdDDgM0 STM32F103xxx mit externem ADC dran. gruss, tom.
und damit die erforderliche Datenmenge. Diese Daten werden dann als "Einmal-Befehl" per USB an das STM32F4DISCOVERY geschickt. Wenn die notwendige Sample-Rate unter der HW-Sample-Rate liegt, kann das STM32F4DISCOVERY per Interpolation downsamplen, damit die Datenmenge nicht unnötig groß ist. Die FFT
-
Thread
Überraschung, ab heute machen sie Software.
Also ich habe mit den STM32 und Coocox sehr gute Erfahrungen gemacht, wenngleich das Atollic Studio auch geil ist (aber teuer). Selbst fürs Hobby nutze ich manchmal einen STM32F050 statt eines Mega328, wenn er auch meistens
Nimm einen STM32. Je nach Typ und Stückzahl gehen da die Preise ab 1$/Stk. los. Ausserdem gibt es je nach Typ auch sehr kleine Gehäuse. Da lohnt sich preislich kein 8Bitter mehr. Für die STM32 gibt es von SGS eine
-
Thread
STM32 Taktfrequenz
Kapitel 3.3 Kennst du meine Seite? Da sind alle wichtigen Dokumente verlinkt: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html
da nichts schönzureden. Da ist der ATMega einfach besser als ein STM32! Versteh mich nicht falsch. Ich verwende fast nur noch STMs.
-
Thread
Temperaturgeregelte Kühlersteuerung basteln
Einstellungen > (s.o.) machen zu können. Oder sollte man das evtl. anders lösen? Ich würde einen STM32 verwenden, wenn man Ethernet verwendet. Aber ich glaube das man die Einstellungen nicht ständig ändert und diese man fest im Programm angibt, deswegen würde ich einen STM8 oder Attiny85 verwenden.
TR.0LL schrieb im Beitrag #6231614: >>> STM32-BluePill-Board: ca. 4€ > Der STM32 hat von Haus aus eine Ethernet-Mac Aber nicht das BluePull Board. Abgesehen davon muss man das ganze auch Programmieren. Mir schwebt da ein kleiner Webserver
-
Thread
RTOS mit Arduino
Nano, zum Beispiel konkret das Nucleo-L031K6 oder das Nucleo-L432KC. Oder das "STM32 Black Pill STM32F411", ist etwas größer. Nur bei den Boards mit STM32F103x8 und STM32F103xB musst du aufpassen, da werden überwiegend schlechte Fälschungen verkauft. Falls du daran Interesse hast
+ ESP32 + RTOS + dual core Beispiel https://youtu.be/684KSAvYbw4 mit deutschem Untertitel STM32 freeRTOS und CubeMX Tutorial https://www.st.com/content/st_com/en/support/learning/stm32-education/stm32-moocs/FreeRTOS_on_STM32_MOOC.html im Downloadbereich die Schulung als PDF
-
Thread
Bluepill STM32F103C8T6 Board 128kb
Der STM32F103C8 und STM32F103CB mit 128kB Flash sind dasselbe Silizium, nur einmal halt kastriert und einmal nicht. Es kann durchaus sein dass die oberen 64KB einfach nur ungetestet sind - oder keine auf
steht warum man .hex Dateien in .bmp umbenennen sollte: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Auch habe ich mich hier nur gemeldet, weil der Roller zufällig einen STM32F103C8T6 drin hat, jenen Prozessor um den es hier geht,
-
Thread
Umstieg von PIC18F zu STM32F3
@Tippgeber Grund: STM32 ist mächtiger als PIC32 und viel billiger
SimonBasel schrieb im Beitrag #5223392: > Grund: > STM32 ist mächtiger als PIC32 und viel billiger PIC32 gibt es bei DigiKey ab 1 Euro als Einzelstück. Wie kann da STM noch "viel billiger" sein? Ist aber eh müssig da der TE nach STM32 fragt. SimonBasel
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32F103 hat z.B. das Hardware-I2C mehrere ernste Errata und ist daher nicht wirklich zuverlässig nutzbar. Wenn ich schnelles SPI mit DMA machen möchte, sind neuere STM32 mit DMAMUX flexibler. Und neuere
arbeitet sind es mehr, aber < 10µs. > An anderer Stelle ist hier gerade ein 'hype' um ein günstiges STM32H723 > Board:. Das preiswerteste STM32H Board ist das STM32H750, würde auch ausreichen.
-
Thread
Nuvoton N76E003
Verglichen habe ich nur AVR mit 8051. Mit Z80 und Z8 hatte ich zu DDR-Zeiten mal kurz gebastelt. Den STM8 habe ich bisher nicht gekannt. Ab wann gibt es denn den STM8 mit Flash?
Der STM8 ist ein 6502 Ableger. Vergleiche einfach mal den STM8 Assembler im Datenblatt mit C64 Assembler :-)
-
Thread
Probleme mit stm32f4 Discovery
@ stm32f4er (Gast) >1.)Wie kommt es, dass ich an den Ausgängen knapp 3V messe? Reicht das nicht? >Da müssten >doch eigentlich 5V oder Nö, der STM32 kann nur 3,3V IO. > zumindest 3.3V rauskommen
Ich meine das auf dem Discovery Board der STM mit 3V versorgt wird. Daran dürfte es liegen.
-
Thread
Paradigmenwechsel im Embedded Design Gesperrt
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942669: > Google mal nach "STM32 Anleitung" oder "ESP822 Anleitung" Sorry, das sollte ESP8266 heissen.
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942875: > Schau Dir mal die STM32 Cores für > Arduino Unter STM32-Cores verstehe ich die die Kerne, den Chip selber und was hat das mit Arduino zu tun. Bevor du hier weiter quackst, hast du schon mal Teensy eingesetzt?
-
Thread
STM32F4 USB CDC
saug dir das stm32 inemo projekt da ist ein cdc vcom source der funzt
Lese ich das richtig? Die grosse STM324xG-EVAL/Demo konntest Du mit Atollic-Lite builden? Mir gelingt nur die STM322xG-EVAL, da der Linker VFP register arguments nicht kennt. Die STM322xG-EVAL.bin mit 866 kbytes reicht mir aber, um
-
Thread
Suche Assembler für 32-bit ARM
Peter H. schrieb im Beitrag #4432869: > Meine Befürchtung > ist, das ich mit STM32 + C nicht viel mehr erreiche. Mit halbwegs ordentlichem C Code kannst du natürlich ein vielfaches der Leistung aus einem Cortex-M4, wie zB STM32F4, erreichen als wie mit dem AVR. Wie wärs damit,
geschrieben haben: du bist in Assembler nicht schneller. Die Compiler sind alle sehr gut. Nimm nen STM32F4 mit 168MHz und C.
-
Thread
Kleines Tiny13 Sensorboard
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288077: > Jörg W. schrieb: > STM32F4 schrieb: > Moby scheint es immer noch nicht zu wissen, was noch interessant zu > wissen wäre Am besten wäre Du studierst einfach
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288675: > Ich warte immer noch: > Beitrag "Re: Kleines Tiny13 Sensorboard" Da wirst bis an dein Lebensende warte. ... siehe Dackel
-
Thread
Suche Mikrocontroller mit 16Bit ADCs und DACs
Der STM32F373 hat 3 Stk.16 Bit ADCs https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f373.html Aber max. 50 ksps bei einem Kanal bzw 16.6 ksps bei drei Kanälen. Wenn Du das Datanblatt genau
c-hater schrieb im Beitrag #6245219: > Nein, gibt es nicht. Doch. Beispiele: PIC24FJ128GC006 STM32F3
-
Thread
Datenerfassung, Analog -> USB / RS232
Bit Auflösung (Genauigkeit?) und Pufferung eines kompletten Datensatzes. Hier klingeln die Ohren der STM32-Nutzer, da der STM32F4xx bis zu drei ADC-Kanäle mit 12 Bit auf dem Chip hat. Allerdings reicht sein internes RAM wohl nicht aus. Wenn mehr als drei Kanäle gewünscht werden, geht er auch in diesem
schnuppern wie das alles funktioniert. Verfügbar und günstig ist das erwähnte STM32F407 Discovery-Board. Es sind noch viele I/O-Pins frei. Es gibt neuere Discovery-Boards mit ..429 oder STM32F7xx. Mein Rat: Finger weg, da zu verspielt! Dann sieh Dir die Seite vom 'Exponenten' an
-
Thread
I2C und STM8
STM8_I2C schrieb im Beitrag #4601593: > ... (nur den Basis-Treiber für I2C: > i2c_drv.c/.h) Also nur das hier: http://hamlab.net/uploads/projects/stm8/stm8s003f_i2c_iar.rar (sorry, kann den vorherigen
make flash bei angeschlossenem (Chinaclone) STLINK/V2 wird die erzeugte .ihx Datei in den STM8S übertragen ----------------------------------------------------------------- Quelldateien: - stm8s.h Deklaritonen der Register- und Bitadressen für den STM8S103F3P6 - stm8_init.h /
-
Thread
STM32F446 - Taktkonfiguration
Tool? https://my.st.com/content/my_st_com/en/products/development-tools/software-development-tools/stm32-software-development-tools/stm32-configurators-and-code-generators/stsw-stm32091.license%3d1509651341820.product%3dSTM32CubeMX.html
eigentlich, wenn gar kein Quarz angeschlossen ist? [c] static void SetSysClock(void) { #if defined(STM32F40_41xxx) || defined(STM32F427_437xx) || defined(STM32F429_439xx) || defined(STM32F401xx) || defined(STM32F412xG) || defined(STM32F413_423xx) || defined(STM32F446xx)|| defined(STM32F469_479xx) /*
-
Thread
welche µC-Architektur (AVR, PIC)
> Ich tippe auf den STM32F103. jep, ACK!
Das große Plus Eclipse hat STM32F103 auch. Wie schon oben beschrieben, ein STM32 packt so viel wie 4 AVRs! Serienpreis für einen kleinen STM32F103 ist günstiger als ein AVR!
-
Thread
Suche günstige 32Bit MCU Plattform ähnlich Arduino
STM32-Olimexino: https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32/open-source-hardware
STM Nucleo