-
Thread
AVR oder STM32 für Entwicklungsprojekt
Marc schrieb im Beitrag #5618919: > und eher gleich auf ein STM32F4 Discovery mit Float setzen. Einen STM32F4 für eine Toaster Statemachine? Ich glaube, du hast nicht mehr alle Streusel auf dem Kuchen! Nichts gegen STM32F4... Die tun es schon... Aber
im Atmel-Studio in C wäre eher realistisch - das sieht man durchaus auch mal in der Praxis. Der STM32F4 ist für Anfänger viel zu kompliziert. Wenn schon STM32, dann einen F0, der ist um einige simpler. STM32F051 wäre ein guter Anfang. Gibts Discovery-Boards für 10€ dafür. Stundenten sollen professionelle
-
Thread
Interrupt verhalten bei STM32F103
Danke an Alle. Eine ganz doofe Frage, ist der zugriff auf int32 Variablen auf dem STM32F103 atomar möglich?
Die Umsetzung ist doch nur 1:1. Anzeige ist 1234,0389Hz, sporadisch aber 1249,7865Hz. Mit einem STM32F103C8. Wenn ich Zeit habe, baue ich das mit einem BlackPill ( STM32F413 ).
-
Thread
stm32 Problem
implicitly assert_param(IS_GPIO_ALL_PERIPH(GPIOx)); stm32f0xx_gpio.c: 12 warnings, 0 errors compiling stm32f0xx_rcc.c... stm32f0xx_rcc.c(204): warning: #223-D: function "assert_param" declared implicitly assert_param(IS_RCC_HSE(RCC_HSE)); stm32f0xx_rcc.c
implicitly assert_param(IS_RCC_CLEAR_IT(RCC_IT)); stm32f0xx_rcc.c: 36 warnings, 0 errors compiling Buttons_STM32F0-Discovery.c... compiling LED_STM32F0-Discovery.c... assembling startup_stm32f051.s... compiling system_stm32f0xx.c... linking... .\
-
Thread
Segger J-Link debug probe for STM32
Uwe B. schrieb im Beitrag #4561416: > Falls Du mit dem STM32F74X arbeitest: Das ist ein Bug im Cortex-M7 Core > bis zu r0p1! Da hab' ich doch gleich mal nachgesehen: auf meinem STM32F746G-DISCO ist es ein r0p1. :-(( CPU tauschen geht bei BGA auch nicht
drauf ist oder nicht. Meins hat einen Datecode von > kw31/2015. Ich denke, der STM32F74x bekommt keinen Core-Update. STM32F76x wird wohl r1p0 haben.
-
Thread
STM32F407VGT6 China Board not working Tips?
I have a Discovery F4 Board and purchased recently a China Board from *bay (http://www.ebay.at/itm/STM32F407VGT6-ARM-Cortex-M4-32bit-MCU-Core-Development-Board-STM32F4-Discovery-/272501820584?) with the same uC (STM32F407VGT6
Kann Flash schreiben bzw. wieder lesen. LED blinkt nicht.) von Robert Offner. Delta zwischen den STM32F(3,4)-Discovery und dem gelieferten Board waren die Ausführung der Kondensatoren für die internen Spannungsregler. Vielen Dank für die Hilfe. Ich muß jetzt aber erstmal um meine STM32F030F4P6 Demoboards
-
Thread
Schon mal jemand das CY8CKIT-049 4200 in der Hand gehabt?
Dirk K. schrieb im Beitrag #3765273: > Sonst > gibt es für dasselbe Geld schon STM32F103-Boards Für 3,20€? Wo? Dirk K. schrieb im Beitrag #3765273: > Selber basteln für billiger mit STM32F030 Die Cypress µCs kosten nur 0,80€. Weniger als ein STM M0.
Um auf den Nebenschauplatz Preis zu gehen: Inklusive Versand <8 Euro für den 10er-Pack STM32 Cortex M0 (also weniger als 0,80€ pro µC) http://www.ebay.de/itm/321426013659 Aufgebautes Minimumboard STM32F103 3,19€ plus 1,99€ Versand: http://www.ebay.de/itm/251544868893 Die Frage war
-
Thread
Use your STMxx-Discoveryboard as JTAG (SWD)
the STM32L mod and the STM4F mod , to be the same as the ST-Link hardware on the board is 99% equal (STM32L just has Zeners added to the SWD i/f) Simon says he new SVN trunk supports STM4F , see yahoo.
//code.google.com/p/vsprog/ http://vsprog.googlecode.com/svn/trunk/release/firmware/Versaloon_GCC-STM32F4_Discovery-0x0000.hex Hier ist die Versaloon hompeage http://www.versaloon.com/ und ein Release http://www.versaloon.com/download/versaloon_release.7z Ist MSP430-JTAG mit dem STM32F4 Port
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
Hm - bin nach 2 Wochen Arduino auf Eclipse + AVR-Compiler, von dort nach einer Woche auf STM32F0-Disco mit Eclipse und GCC-ARM, dann STM32F103 "umgestiegen". Die stdperiph-lib von ST ist dabei sehr praktisch. Diese Woche kommt noch die STM32F407-Disco. Die haben alle ihre Berechtigung und ihren
nächste Stufe Arduino Nano (<6Eur/Stück), einige STm32F103 Dev-Boards (<6Eur/Stück), dann noch einen Arduino Uno Clone (<10Eur), die STM32F0-Disco inklusive Versand grob 11 Eur, Arduino Mega2560 war so 12,50Eur, ... preislich also alles nicht die Welt
-
Thread
Suche günstige 32Bit MCU Plattform ähnlich Arduino
Boards mit neueren originalen STM32, zum Beispiel dieses von RobotDyn: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Ansonsten könnten auch die Nucleo Boards von STM für dich interessant sein. Einige davon stelle ich auf
Es gibt ähnliche Boards mit neueren originalen STM32, zum Beispiel > dieses von RobotDyn: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini in fast jedem Thread empfohlenen Boards sind jedenfalls eher schlechter zu bekommen (und auch nicht
-
Thread
Wie programmiert man einen STM32?
Ich habe Dir mal mit der System Workbench ein nacktes Projekt für STM32F4xxRB angelegt. Das Atollic Studio kann dieses Projekt öffnen. Dort kannst du die beiden oben genannten CMSIS Verzeichnisse hinzufügen. Die Vorgehensweise ist hier (für STM32F1) beschrieben, müsste
Beitrag #5540161: > Das haben wir doch schon durchgekaut dass die Discovery Boards > einen ST-Link v2.0 repräsentieren (und nicht v2.1) und damit > nicht "um-flash-bar" sind. Wo hast du diese Weisheit her? Ich habe hier ein stm32f4-discovery welches zum j-link geflasht wurde. Das stm32F334-discovery
-
Thread
STM32F405RGT6 keine Verbindung über USB
W.S. schrieb im Beitrag #7032089: > daß der angebliche STM32 nur ein übler Fake ist Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht?
-3.3 habe ich durch einen MCP1700-3302 mit zwei 1uF X7R ersetzt, da der AMS1117 die 3,3V nicht stabil halten konnte. Und wie im Datenblatt vom STM32F4 gefordert einen 4,7uF Kondensator an einen VDD Pin. Den Q1 CSTCE8M00G52-R0 konnte ich drin lassen
-
Thread
Eigener Bootloader stm32f103
ich auf diesem die LUFA USB Midi Firmware darauf habe. Wenn du den ATmega weglässt, und statt des STM32F103, der ja der allererste Ur-STM32 ist, einen aktuelleren STM32 nutzt (z.B. STM32G4), hat dieser einen fest integrierten USB-Bootloader. Dann kannst du den wunderbar komfortabel über die STM32CubeProgrammer
, dass für die Firmware alle Bits ab 0x08000000 mit denen ab 0x08018000 die Plätze tauschen. Aber kann das auch der stm32f103 ? Da wird anhand der Startup-Konfiguration (Pegel an Pins) einfach nur der Startwert des Programmcounters gesetzt
-
Thread
IAR for ARM - IRQ-Funktion nur kompiliert wenn im Code referenziert
Folgender Code für IAR Embedded Workbench ARM 8.22.2: [c] #include "stm32f10x.h" /* IRQ definitions in CMSIS startup_stm32f10x */ __irq void TIM2_IRQHandler (void) { TIM2->SR &=~TIM_SR_UIF; GPIOC->ODR |= GPIO_ODR_ODR13; } void timer2_setup() { RCC->APB1ENR
Max M. schrieb im Beitrag #5398201: > Die startup_stm32f10x_md_vl.s enthält alle IRQ-Handler, die Datei findet > sich unter: > \arm\RTOS\SEGGER\ST\STM32F100\Start_STM32F100_Discovery\DeviceSupport > > Die wird also anscheinend nicht verwendet.
-
Thread
STM32F446 - Taktkonfiguration
Schön auspacken ... Dann findest Du das File "system_stm32f4xx.c" hier: STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.8.0\Libraries\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates > Andreas S. schrieb im Beitrag #5197887: >> Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung
eigentlich, wenn gar kein Quarz angeschlossen ist? [c] static void SetSysClock(void) { #if defined(STM32F40_41xxx) || defined(STM32F427_437xx) || defined(STM32F429_439xx) || defined(STM32F401xx) || defined(STM32F412xG) || defined(STM32F413_423xx) || defined(STM32F446xx)|| defined(STM32F469_479xx) /*
-
Thread
An W.S.: Läuft deine USB Implementierung auch auf STM32F303?
schema (e.g. STM32F303xD and xE) */ #define shift 0 #define memwidth word /* For devices with 1 x 16 bits / word access schema (e.g. STM32F103xx, STM32F302xx, STM32F303xB and xC) */ // #define shift 1 // #define
den USB-Stecker betätigen zu müssen ... uch nutze gerne dies ... um nach dem Laden des Codes in den STM32F103 sofort eune Enumeration durch den Host auszulösen ... ... leider hab' ch auf meinem STM32F193 den Code von W.S. (nich) nicht zum laufen gebracht ... der GCC mit "Option 0" wird der NOP unangetastet
-
Thread
Noch einer (f8); 8bit-Computing mit FPGA
zu verwenden (wie beim STM8, Z80, oder hier beim f8). Die Probleme mit unterschiedlichen Zeigertypen sind verschwunden. Klar, wenn man noch mehr Speicher braucht, wiederholt sich das gleiche Spiel mit 16/8 vs 32 Bit, und dann nochmal mit 32 Bit vs. 64 Bit. Ich sehe den Platz des f8 unterhalb von 32-Bittern wie RISC-V. Wie viel Platz es unterhalb des f8 für diskrete µC noch gibt, weiß ich nicht. Aber irgendwann lohnt es sich nicht mehr
-
Thread
stm32f103c8 lässt sic nich flashen
Habe dieses board - http://www.ebay.de/itm/1-2-5-10Stks-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-/272425764978?var=&hash=item3f6dd74872:m:mrAOyKktZjIFkrwmEnoO1Mg - vergeblich versucht mittels St-Link V2 zu flashen. Fehlermeldung coide
/arm-stm32f411-port/arduino_stm32f411.h Da ist dann nix überflüssig und auch andere können mit dem Code was anfangen. grundschüler schrieb im Beitrag #4850504: > ~(0b1111<<(4*(pin%8))) Was das bedeutet
-
Thread
STM32 ADC genauigkeits probleme
Hallo, Ich arbeite mit dem STM32F303. Mein 12bit ADC welchen ich in JTag proVision programmiert (Python) habe, ist sehr ungenau. z.B. wenn ich eine Spannung von 2.70V habe misst er 2.68V oder wenn ich eine Spannugn von 0.303V
Niklas G. schrieb im Beitrag #7741906: > Hast du auch mal ein Beispiel Programm in C mit der STM32 HAL versucht? Nein, hatte noch nie mit STM32 HAL zu tun.
-
Thread
STM32 I2C direkt über die Register
Register-Quelle dankbar. Wie weiter oben schon geschrieben: in den Anhängen zum Referenzhandbuch des STM32F0 sind schöne, kurze Beispiele angeführt. Beim STM32F4-Referenzhandbuch scheint es die leider nicht zu geben. Allerdings sind die Register für eine spezifische Schnittstelle wohl ziemlich identisch
nachgesehen, es ist /immer noch/ falsch, interessanterweise aber nur in manchen Dateien! Im Paket STM32CubeF4 die Datei en.stm32cubef4\STM32Cube_FW_F4_V1.21.0\Projects\STM32446E_EVAL\Examples\TIM\TIM_7PWMOutput\SW4STM32\STM32446E_EVAL\STM32F446ZETx_FLASH.ld enthält: [code]_estack = 0x2001FFFF
-
Thread
Einstieg GDB
\plugins\com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.cubeprogrammer.win32_2.0.0.202105311346\tools\bin" "--swd" Launching GDB: "c:\ST\STM32CubeIDE_1.4.0\STM32CubeIDE\plugins\com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.gnu-tools-for-stm32.9
Hallo Johannes, cmd /K "ST-LINK_gdbserver.exe -e -d -f debug.log -l 31 -v -t -cp c:/ST/STM32CubeIDE_1.7.0/STM32CubeIDE/plugins/com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.cubeprogrammer.win32_2.0.0.202105311346/tools/bin || echo GDB server exited"
-
Thread
billige stm32 minimalsysteme für 2,99 euro - taugt das was?
Bei Aliexpress ab €1,76: http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduin0/32345958001.html?spm=2114.01010208.3.212.eQIgUY&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_1_10017_507_401,searchweb201603_9&
690870b7-9c49-4b43-bbe6-975d1e49b182 Diskussion hier:https://www.mikrocontroller.net/forum/all?filter=STM32F103C8T6&x=0&y=0
-
Thread
STM32 „Bluepill“ vs. Atmega328 Batteriebetrieb mit Arduino
worüber ich in der letzten Zeit immer wieder nachgedacht habe: Welche der beiden MCUs (Atmega328 vs STM32F103C8) ist besser geeignet für Batteriebetrieb? Lässt sich da eine generelle Aussage treffen? Rahmenbedingungen sind Arduino Framework bzw. im Fall des STM32F103C8 STM32Duino. Hat einer mit
Peripherie dran hängt, was da dagegen spricht. PS: Es gibt da von ST auch ne Appnote zu und zwar AN4899 "STM32 GPIO configuration for hardware settings and low-power consumption". Eine andere AN die zum Thema passt ist AN2629 "STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xxlow-power modes"
-
Thread
Einstieg ARM
ARM + günstig = STM32F1DISCOVERY oder STM32F3DISCOVERY oder STM32F4DISCOVERY alles Starterboards incl. Debugger etc. an Bord (ST Link V2). Kostenlose Umgebung CooCox mit allem Pipapo was man braucht. ARM Einsteiger
Linüx schrieb im Beitrag #3151478: > ARM + günstig = STM32F1DISCOVERY oder STM32F3DISCOVERY oder > STM32F4DISCOVERY alles Starterboards incl. Debugger etc. an Bord (ST > Link V2). Kostenlose Umgebung CooCox mit allem Pipapo was man braucht. und wo
-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Dirk F. schrieb im Beitrag #8048484: > welche 32 Bit MCU Ihr für ein neues Projekt einsetzen würdet ? STM32G4 > Eine Alternative wäre sicher die STM32 Reihe, aber dann muss man sich in > eine neue IDE
einen Ersatz für DSPIC suchen würde, würde ich aktuell zum STM32H7 oder bei kleineren Baugrößen evtl. dem STM32F7 tendieren. DSP-Funktionen und FPU sind vorhanden. Das sollte für die nächsten Jahre reichen. Ich denke nicht dass die H7 oder F7 so schnell vom Markt
-
Thread
~1€ ARM-Cortex-M0 (STM32)-Bord selbstgestrickt
8E1 Version : 0x31 Option 1 : 0x00 Option 2 : 0x00 Device ID : 0x0444 (STM32F030) - RAM : 8KiB (4096b reserved by bootloader) - Flash : 64KiB (sector size: 4x1024) - Option RAM : 12b -
TriHexagon schrieb im Beitrag #4060627: > Die ganzen Defines und Datenstrukturen sind in der stm32f4xx.h > definiert. Hier natürlich "stm32f0xx.h".
-
Thread
Probleme beim Debuggen mit SW4STM32 und und F7Disco
ein unbearbeites STM32F746g-Disco. Steht übrigens auch im Eröffnungspost.
: ST-LINK Firmware version : V2J29M18 13:19:41 : Connected via SWD. 13:19:41 : SWD Frequency = 4,0 MHz. 13:19:41 : Connection mode : Normal. 13:19:41 : Debug in Low Power mode enabled. 13:19:41 : Device ID:0x449 13:19:41 : Device flash Size : 1MBytes 13:19:41 : Device family :STM32F74x/F75x
-
Thread
DSP in bastlerfreundlichen Gehäusen
STM32F0 als Cortex M0 gibt es im TSSOP mit 0.65 mm Pitch. Aber die Discovery Boards haben alle 2.54 mm Steckerleisten und sind entsprechend Basterfreundlich.
Hallo Uwe, stimmt, die "großen" Gehäuse gibt es nur bei den STM32F0xx. Die Discovery-Boards sind wirklich eine gute Basis zum Basteln, da alle Pins auf 100mil-Anschlüssen liegen und der Preis extrem günstig ist. Mit dem ARM gcc, eclipse und den STM-Tools klappt
-
Thread
STM32 Software USB
? Ich empfahl KEINEN STM32F4! Wusste nur aus dem Stehgreif nicht mehr ob nur die F04 oder F05 Reihe USB an Bord haben. Die F0 Reihe hat das eher sporadisch.
> Das ist mir neu. Hast du da eine Quelle? Das ist gerade einer der > Vorteile des M0+. Die STM32F0 sind aber nicht M0+, sondern M0. Dort hängen die GPIOs am AHB, siehe Block Diagram im Datenblatt. Die STM32L0 sind dagegen M0+. Einer der Vorteile des M0+ ist gerade, daß die GPIOs
-
Thread
Floating Pointing Unit STM32F4
Aktivierung ist in den STMicro Beispielen für STM32F4 aus der StdPeriphLib (das ist nicht das Codepacket zum STM32F4 Discovery-Board) in system_STM32F4.c/SystemInit() untergebracht. Sieht so aus: [c] void SystemInit(void) { /* FPU settings
und in CP11 auch 0b11! Der Disassembly Code für die Multiplikation: float f2 = f * 2.29f; ED977A03 vldr s14, [r7, #12] EDDF7A0B vldr s15, 0x080003F0 <__text_start__+0x5C> EE677A27 vmul.f32 s15
-
Thread
Welchen µC-Typ für neues Projekt?
muss aber nicht sein. bzw kann per software sogar deaktiviert werden. ich würd jetzt mal sagen STM32F0?
de.futureelectronics.com/de/technologies/development-tools/development-tool-hardware/Seiten/7044984-STM32F3348-DISCO.aspx?IM=0 Wenn es 'mainstream' sein soll, dann macht man mit dem großen Bruder STM32F407 nichts verkehrt; den gibt es ab 64-pol. TQPF, sauschnell und im 100-pol. Gehäuse recht günstig
-
Thread
IDE mit Fokus auf Assembler für Umsteiger AVR -> STM32
her in halbwegs erträgliche Bereiche kommt. Und gemessen an der Leistung und Ausstattung sind die STM32 auch noch zu teuer.... Jetzt aber echt... Bestes Beispiel: STM32F030F4P6 50 ct, eine Frechheit.... :-)
Lama schrieb im Beitrag #5454182: > STM32F030F4P6 Für den gibt es sogar Keils MDK für lau.
-
Thread
IDE für STM32
Dazu installierst du neben der IDE zusätzlich CubeMX von ST. Eventuell helfen Dir meine Notizen zu STM32F1 und F3: http://stefanfrings.de/stm32/index.html
Michael F. schrieb im Beitrag #5776091: > Harry L. schrieb im Beitrag #5775790: >> SW4STM32 ist ein totes Pferd > > Dafür, dass SW4STM32 ein totes Pferd ist, ist die Unterstützung im Cube > für das STM32MP157C-DK2
-
Thread
Nucleo-H743ZI in Linux und mit stlink 1.5.0
STLINK_CHIPID_STM32_F1_MEDIUM = 0x410, STLINK_CHIPID_STM32_F2 = 0x411, STLINK_CHIPID_STM32_F1_LOW = 0x412, ... machen. Hat jemand dazu bereits die nötigen Werte
> flash banks #0 : stm32h7x.flash (stm32h7x) at 0x08000000, size 0x00000000, buswidth 0, chipwidth 0 #1 : stm32h7x.flash1 (stm32h7x) at 0x08100000, size 0x00000000, buswidth 0, chipwidth 0 liefert erst nach dem
-
Thread
Suche Empfehlung für Mikrocontroller
/stm32f746ng.html Nächstes Jahr dann: http://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32h7-series/stm32h7x3/stm32h743zi.html
Du brauchst eine STM32 mit dem TIMPRE Bit und genuegend Systemtakt, wie F429.
-
Thread
[STM32] HAL vermeiden?
hier: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c
komme. Aber ich wollte mich eh wieder meiner elektronsichen Leitspindel widmen, da kann ich auf dem STM32F0-Discovery auch mal einige Pins für Tests zweckentfremden ;-)
-
Thread
Geschwindigkeit IO-Zugriff
kommen, oder ob es die obige Hmmm. Hier einmal mit HAL [c] HAL_GPIO_TogglePin(GPIOB, PB0_Pin); [/c] und einmal mit [c] GPIOB->ODR=0x00000000; GPIOB->ODR=0x00000001; [/c] STM32F103 / 72 MHz
Rein aus Interesse mal ein STM32F030F4 vermessen: 48MHz Systemtakt -> Pin toggelt mit exakt 4 MHz (entspricht also 250ns) Code wie bei Daniel B.
-
Thread
Wie oder wo STM32 bestellen?
letztes Jahr konnte man die STM32H7 noch bekommen (als F4 und kleinere Serien bereits weg waren), davon gibt es aber gerade auch 0 Stück bei digikey, lol
STM32F413RGT6 https://www.mouser.at/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F413RGT6TR?qs=W0yvOO0ixfGTlhE%252B%252BND2bQ%3D%3D
-
Thread
Mein STM ST-Link-JTAG Adapter.
Massenspeicher. Workarounds dafuer findet man im Netz. Evt gibt es bei > ST auch Updates. Lade Dir mal den STM32 Cube Programmer herunter und > versuche den Update. en.stm32cubeprog.zip SetupSTM32CubeProgrammer-1.0.0.exe dieses Programm ist Java und will eine bestimmte Version von Java auf dem Rechner
protect bit freigeschalten wird so wird der Speicher jedoch gelöscht. ST-Link Firmware Version: V2J23S0 STM32F407VGT6-Discovery Device family: STM32F10xx Flash size: 64 kBits DeviceID: 0x410 Flash is blank Jetzt suche ich das ST-LINK V2 Firmware download binary file dazu: -----------------
-
Thread
Bluepill STM32F103C8T6 Board 128kb
Der STM32F103C8 und STM32F103CB mit 128kB Flash sind dasselbe Silizium, nur einmal halt kastriert und einmal nicht. Es kann durchaus sein dass die oberen 64KB einfach nur ungetestet sind - oder keine auf
Device-IDs. ST hat keine Device-ID bis auf den Einzeltyp runter. C8 und CB haben IIRC die gleiche ID (0x410 STM32F10xxx Medium-density), unterscheiden sich aber halt in der Angabe für die Flash-Size.
-
Thread
Einstieg ARM: Tutorials, Toolchain, DevBoard
jlink-ide-integration.html Hier noch ein kleines und günstiges M3 Board. http://www.ebay.de/itm/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-board-Mini-System-Entwickeln-USB-DE-TE177-/261884357762?hash=item3cf9862c82:g:Y8wAAOSwv0tVUNWk
. Sehr interessant fand ich auch Deine Links sowie die vielen kurzen Tipps im Posting. Und ein STM32F103 Board für 3,68 EUR beim Ali habe ich mir kurzerhand ebenfalls bestellt: http://de.aliexpress.com/item/stm32f103c8t6-stm32-stm32f103-stm32f103c8-minimum-system-board-stm32-development-board-learning-board-CortexM-Evaluation-Board
-
Thread
Habt ihr einen Standard STM32 für eure meisten Anwendungen?
Max M. schrieb im Beitrag #7502911: > Ich wusste gar nicht, dass es STM32 ohne CAN überhaupt gibt ..ärgerlich Die STM32L0xx haben alle kein CAN. Der STM32F302 und 303 kann CAN. Der STM32F301 nicht.
Vor der Chipkrise habe ich mir 5 STM32F042 gekauft. Ich brauchte einen. Warum? Weil es die bei dem Händler nur im vielfachen von 5 gab und ich 0.8mm Pinabstand bei LQFP-32 leichter zu löten finde als welche mit 0.5mm Abstand. Außerdem
-
Thread
STM32 läuft mit Debugger schneller als er soll
erwartet im Sekundentakt. Aber wenn ich das Programm mit dem Debugger ausführe, blitzt sie schneller (0,75 Sekunden). Woran kann das liegen? Das Programm wurde mit der Option -O0 compiliert. Hardware: Dieses minimale STM32F303CCT6 Board https://robotdyn.com/stm32f303cct6-256-kb-flash-stm32-arm-cortexr-m4
du verwendest openocd? schau mal in die targets/stm32f3x.cfg: [code] proc stm32f3x_default_reset_init {} { # Configure PLL to boost clock to HSI x 8 (64 MHz) mww 0x40021004 0x00380400 ;# RCC_CFGR = PLLMUL[3:1] | PPRE1[2]
-
Thread
Flash-Problem mit STM32F1 China Board
OpenOcd unterstützt den stm32f1 nicht [c] > ls stm32f* stm32f0discovery.cfg stm32f3discovery.cfg stm32f4discovery.cfg stm32f334discovery.cfg stm32f429discovery.cfg /usr/local/share/openocd/scripts/board 01:06:50 >
] > ls stm32f* stm32f0discovery.cfg stm32f3discovery.cfg stm32f4discovery.cfg stm32f334discovery.cfg stm32f429discovery.cfg [/c] https://github.com/texane/stlink/issues/543
-
Thread
Welchen Controller für C++ Programmierung? Gesperrt
Hardware (z.B. simulierte Uart-Ausgabe) durchführen. Das gleiche geht auch mit dem Debugger auf dem STM32F0-Discoveryboard (Uart Ausgabe). Auf jeden Fall läßt es sich damit erstmal einfach und kostenlos in die STM32F0 Welt einsteigen. Später kannst du dann auch auf die GCC-Toolchain wechseln.
durchstarten. Je nachdem auf welcher Hostplatform du dich bewegst. Aber ich würde einen Cortex-M4F (zb. STM32F4- oder STM32F429-Discovery) nehmen. Der M4 hat einige interessante Debug Features, die auf dem kleinen M0 nicht vorhanden sind. Nimmt man ein STM32F429-Discovery, dann bekommst du für
-
Thread
Programm "stm32flash" öffnet Gerät nicht - Fehleranalyse
Pinbelegung des Mikrocontrollers in seinem Datasheet anschauen. Insbesondere die Beschreibung des Boot0 Pins. Schau dir mal diese Seite an: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#proginterfaces (die ganze Seite meine ich)
Reset Taster gedrückt halten, den ST-Link starten, dann den Taster loslassen. Alternative: Boot0 auf HIGH setzen, dann startet der Bootloader, welcher SWD nicht deaktiviert. > Einen baugleichen STM32 habe ich erfolgreich geflasht, bei diesem hier > komme ich nicht weiter. Falls es ein STM32F103C8
-
Thread
EFM32 vs. MSP430
Zum Vergleich die angekündigten STM32L15x: RAM retention Standby RTC uA/MIPS Wake-up Fmax F1X: 0.1uA - 0.7uA 200uA 6us 8MHz F2X: 0.1uA 0.3uA 0.7uA 220uA
25MHz EFM32: 0.6uA - 0.9uA 180uA 2us 32MHz L15x: 0.5µA ? 1.3µA 230µA 5µs(*) 32MHz *: aus dem Datasheet der STM32F10x
-
Thread
Ganz viel DRAM an µC
Unterstützt der STM32F1 überhaupt differentielle Leitungen? Ich halte das Unterfangen auch für sinnlos.
Nimm doch z.B. einen STM32F429 o.ä. statt eines F1, der hat eine SDRAM-Ansteuerung schon eingebaut, mit automatischem Refresh usw.
-
Thread
STM32F4 USB CDC
Ich habe einen CooCox Beispielcode aus dem CooCox Forum für das Discovery F4. Der funktioniert tadellos: https://rapidshare.com/#!download|150p8|3892093798|STM32F407VGT6_Cdc.zip|486|0|0
sie auch auf STM32F417IG zu flashen. Ist dann halt ohne FP --
-
Thread
Ungenauigkeit beim STM32 ADC
Allerdings hat ST mit der Pin-Belegung wieder einen Bock geschossen. Waren bei einem Board Layout, das STM32F1xx und STM32F2xx/STM32F4xx-Bestückung ermöglichen soll, noch zwei Änderungen notwendig (Kondensatoren oder 0-Ohm Widerstand an zwei Pins), kann man nun faktisch nicht mehr von einem kompatiblen Board-Layout sprechen. Es geht (hatte eins fertig, für STM32F1xx, STM32F2xx/STM32F4xx und STM32f3xx), aber Drop-In-Kompatibilität sieht anders aus, so dass ich mich für Rev. 2 (STM32F1xx/F2xx/F4xx) und Rev 3 (STM32F3xx) entschieden habe.
-
Thread
AVR -> STM8/32. Was ist anders? Was zu beachten? Was benötigt? Gesperrt
Projekte kommt von da her auch nur ein STM32F0xx in Frage, da ich STM32 kenne und keine Lust habe mir einen AVR dafür an zu tun.
Investier' einfach mal die 10EUR für ein NUCLEO-F091RC-Board, hol' Dir den Keil-Compiler für STM32F0 und STM32L0 (ohne Code Einschränkung) von http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32/mdk und teste das Gespann mal ein/zwei Wochen - würde mich