-
Thread
Schnelle Division - welcher uC?
Als 8051 gibts von Infineon die XC888 mit MDU: 32/16Bit: 32 Zyklen 16/16Bit: 16 Zyklen Fmax = 24MHz Peter
Also wenn es um 8 Bit geht (und der TO hat einen 8051 genannt) ist ein 8051 von Atmel besser. Die Single-Cycle schaffen eine 8/8 Division in 4 Takten (und diese sind ungeteilte Quarzfrequenz). z.B. http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents
-
Thread
CY7C68001 Datenübertragung mit Windows (CyApi Verständnisfrage)
über den machen. Aber es sind eben einige Register, die du beschreiben musst. Das würde im 68013 der 8051 erledigen. Wenn man das Slave FIFO-Interface benutzt, hat der 8051 Core dann auch nix mehr zu tun, der stellt alles ein und die USB-Engine übernimmt dann den kompletten Datenverkehr. Irgendwo stand
Und wie programmiert man den 8051 für den 68013? Braucht man da extra einen Compiler und wie bekomme ich das neue Programm dann auf den 8051?
-
Thread
Motoransteuerung mit mosfet
Hallo Uwe, mit 1k nach GND ist ein 8051 aber dauerhaft auf Low. Hallo Peter, Es soll doch ein 8051 sein. Und der T89C51RD2 ist ein 8051-Derivat und kein AVR. Der L298 hat deshalb immer gequalmt, weil der Motor mit einem D-SUB
Hi Was!? 8051 schaffen keine 2,5mA, die kommen mir nicht auf den Tisch. Gruss Uwe
-
Thread
sfp mit 8051 anschließen
Na warum denn nicht gleich so. Also um I2C geht es. Das kann man mit 2 beliebigen IO-Pins des 8051 machen. Und dann ne SW-I2C Lib einbinden. Es gibt aber auch einige 8051 mit HW-I2C.
Hallo, Meine aufgabe ist , das Teil (Sfp)mit mehrere Mikrocontroller zu testen. Und ich habe mit 8051 angefangen. Übrigens das 8051 hat auch I2C Schnittstelle.
-
Thread
Interrupt bei Ampelsteuerung 8086
Michael! Michael B. schrieb im Beitrag #7907972: > Noch einfacher wäre wohl 6502 oder 68HC11 oder 8051, aber da hat man > keine Plattform die Assembler Editor etc enthält. Ich habe vor etwa 10 Jahren meien Einstieg in uC mit 8051 und der "Toolchain" Notepad++ und Asem51 gemacht. Und war sehr begeistert
Michael B. schrieb im Beitrag #7907972: > 8051, aber da hat man > keine Plattform die Assembler Editor etc enthält. Gibt es als Freeware zum Download: https://www.batronix.com/shop/software/uC51/c-compiler.html
-
Thread
mikrocontroller ohne integriertem Flash- Speicher
im Beitrag #3348774: > Dann ist es kein Mikrocontroller mehr. Ich werfe da mal eben die alte 8051 Familie in die Arena...
auch heute die Regel. Magnus M. schrieb im Beitrag #3348777: > Ich werfe da mal eben die alte 8051 Familie in die Arena... M.W. hatte der 8051 sehr wohl den Programmspeicher on Board, externen Speicher hatte der 8031. Ich kann mich aber auch irren, bin zu jung um das genauer zu wissen.
-
Thread
Entprellen (kein AVR) Gesperrt
Wieso "kein AVR"? PeDas Code stammt vermutlich vom 8051 und hat (in der C-Version) mit AVR nur insoweit zu tun, daher AVR-Io-Register verwendet. Der Algorithmus selbst hat mit der Ziel-HW nichts zu tun. Mal schauen wie lange es heute dauert, bis die
einfügen. Mit AND, n*SHIFT, OR wäre das komplizierter. Und wie gesagt, GCC weiß das. Aber klar 8051 nennt sich ja auch "Bit-Manipulationsprogramm-Maschine". Da gehört "Rechnen" mit dazu.
-
Thread
Umstiegsbreatung uC Atmel/STM
den 8 MHz Quarz haben wir bisher nicht hinbekommen. Jetzt soll ernsthaft der ATmega16 durch einen 8051 ersetzt werden damit Ruhe ist. Ist aber schwierig, da es ein QFP-44 ist und aktuelle 8051 gibt es nur als QFP-32 oder QFP-48
Moby A. schrieb im Beitrag #4674933: > Ich hab nichts gegen die 8051er Das läßt sich gleich ändern :-) ATXMEGAAU Datenblatt 340 Seiten EFM8LB Datenblatt+Manual 70+390=460 Seiten also wie bei ARM. Zudem wird für EFM8 8051 dieselbe Toolchain wie für EFM32 ARM genutzt
-
Thread
Einsteiger: AVR oder 8051
Hallo, ich möchte das Programmieren anfangen. Sprache: Bascom Soll ich hierzu AVR´s oder 8051er verwenden? mfg Stefan
"Gibts eigentlich irgendwo eine Aufstellung von 8051ern" Ja, hier: http://www.keil.com/dd/parm_search.asp "Kann das Bascom eigentlich alle 8051er programmieren" Ja, die 8051 sind alle 100% binärkompatibel. Eventuell mußt Du Dir ein
-
Thread
ASEM51 funktioniert bei mir nicht
aber nur noch unter DOSBOX. Solch ein ähnliches Softwarepaket habe ich vor 35 Jahren auch für den 8051 erworben. Leider ist es mir, vermutlich durch Umzüge, abhandengekommen. Ich möchte gerne wieder einen HEX-File für den 8051 als Endergebnis erstellen können. Ich habe noch zwei 8051 Prozessoren als
Gustav V. schrieb im Beitrag #6772480: > Ich habe einen anderen 8051 Assembler gefunden der funktioniert. Dann bitte auch für Andere sagen, welcher das ist und ob und wie der unter Windows ??? zum Laufen gebracht wird. Ich arbeite noch immer viel mit 8051-Derivaten
-
Thread
Welcher Microcontroller für mich?
CCU eine (im Wikipedia nicht > erwähnte) "Compare/Capture Unit" gemeint ist. Zumindest bei den 8051ern > und verwandten heißen die so. Bei den Atmel 8051 wird es PCA (Programmable Counter Array) genannt. Wenn Du schon 8051 kannst, könnte der AT89C51CC03 auch interessant sein. Der Vorteil
CCU eine (im Wikipedia nicht >> erwähnte) "Compare/Capture Unit" gemeint ist. Zumindest bei den 8051ern >> und verwandten heißen die so. > > Bei den Atmel 8051 wird es PCA (Programmable Counter Array) genannt. OK, mit den /ATMEL/ 8051ern hab ich noch nicht gearbeitet. Beim vom OP erwähnten 80C517
-
Thread
Toolbox für Programmierer
@hardygroeger, für die 8051er wäre sowas auch sehr nützlich.
für die 8051er gibts sowas online in html: http://www.erikbuchmann.de/ dann im Kasten 'Softwareprojekte' 'Code-Generator für 8051-Kompatible' auswählen
-
Thread
Ports beim 8051
Hallo zusammen! Wir gehn gerade die Ports des 8051 durch, laut angehängten Bild gibt es 4, aber wo sind die Ports? Im 8051-IC? Wo genau? Was haben diese für einen Sinn? Wir haben Übungen dazu gemacht z.B. ein Rechtecksignal darzustellen: SQUAREWAVE
siehe auch: http://electrofriends.com/articles/electronics/microcontroller-electronics-articles/8051-8951/8051-microcontroller-port-programming/ - Alle Angaben ohne Gewähr - Gruß Dietrich
-
Thread
Low-Pincount 8051 USB Microcontroller
Hallo 8051 Spezialisten, ich habe ein Project laufen, das mittlerweile (!!!) 17 Monate alt ist und das nur, weil ich keinen geeigneten 8051 gefunden habe... Also es handelt sich um eine "24V DC modular ATX
Teil eine millionen verschiedene gibt... Denke, das ich über 300 Firmen gezählt habe, welche die 8051/52 produzieren Und ich bevorzuge die 8051er, weil ich damit 1982 das programmieren angefangen habe Grüße Michelle
-
Thread
8051 +externer ROM u. Interruptvektoren
wieder auf den > letzten wert zurück? Also, du solltest als erstes mal was über Grundlagen des 8051 lesen. Dir fehlen elementare Grundkenntnisse. Vorallem zur grundsätzlichen Speicherarchitektur (Harward). Die ist bei (fast) allen 8051ern gleich. Im Netz gibt es unzählige Dokumente dazu.
dem XRAM auch Code ausgeführt werden? Was für ein Adreßmapping hast Du dir ausgedacht? Hat der 8051 schon internen Flash, SRAM und wie groß? Welcher 8051? Und schau Dir auch das Timing der 82C55 an, manche sind schnarchlahm und brauchen extra Waitzyklen. Aber nicht jeder 8051 kann externen Zugriffe
-
Thread
UART @ 1MBit -> over-/undershoots beseitigen
Oszi die Flanken am Ende des Kabels betrachten ! Okay. @Holger: > Welcher Controller? SiLabs C8051F800. SYSCLK interner Oszillator @ 24.5MHz, Baudrate über externen 14.7456MHz Quartz. Ralf
@Holger: >>SiLabs C8051F800. SYSCLK interner Oszillator @ 24.5MHz > Und der soll fast 1MBit über UART machen? Besorg dir mal nen ARM. Bei > deiner Hardware liegt das Problem nicht. Eher in deiner Software. Zu > langsam
-
Thread
NPN Schaltung sperrt nicht bei 12V
Womit wieder mal bewiesen ist daß es nirgends soviel Schrott gibt wie im > Internet. Manche uCs (8051) haben Open-Drain-Ausgänge mit internem Pullup. Da muss man nicht gleich von Schrott reden, das kann durchaus so stimmen.
ist manchmal schwer: Ich beschrieb ja etwas weiter oben schon eine industrielle Entwicklung mit dem 8051, die auch nicht mehr sauber funktionierte, weil nicht proper designt. Exakt genau das Ding mit dem 8051 und einen Verbraucher mit dessen High-Pegel ansteuern hatte ich als Klausuraufgabe. Gegeben waren
-
Thread
EMV-sicherer Mikrocontroller gesucht (AVR oder PIC ?)
>Die 8051er von Atmel sind meiner Erfahrung nach aber sehr viel >unempfindlicher als AVRs bei vergleichbarer Beschaltung. Zumindest habe >ich diese Erfahrung gemacht als ich von den AT89Cxx auf AVRs umgestiegen
Atmel-FAE bestätigt! Er sagte aber das es mit der Fertigungstechnologie zu tun hätte. Die "Alten" 8051 werden nicht so klein geschrinkt wie die AVRs wodurch 8051 z.B. nicht so ESD anfällig sein sollten.
-
Thread
Pointer ist 3 Byte große?
liefert mir zu meinem Erstaunen den Wert 3!! Warum das denn? Ich nutze den An2131 von Cypress mit einem 8051-Kern. Das müsste doch eigentlich 2 zurückliefern, oder? Viele Grüße, Stefan
eben nicht bei 8051.
-
Thread
Fehler im Programm
pumann Würde ihm auch nur helfen, wenn er einen AVR benutzen würde. So wie es scheint, ist es ein 8051er. Mfg Sascha
, 7dh, 07h db 7fh, 6fh END Bin eigentlich ein AVR´ler aber zu den 8051 schiele ich schon ne weile rüber. Gruß Andi
-
Thread
Vollständige Decodierung
EIn 8051 mit 16Bit Datenbus ???? Zeig mal bitte Datenblatt oder sag mal die Bezeichnung und Hersteller ...
Uwe schrieb im Beitrag #3332188: > EIn 8051 mit 16Bit Datenbus ???? Zeig mal bitte Datenblatt oder sag mal > die Bezeichnung und Hersteller ... Die 16 Bits stehen in der Aufgabe, der 8051 nicht. Das das nicht zusammen passt hatte ich oben
-
Thread
THT im Hobbybereich, hat das noch Zukunft? Gesperrt
sich etwas helfen konnte. I gravierte dann auch fast vollständig zu uC Schaltungen, außer ein paar 8051 Sachen.
. Jeder 8051 konnte nämlich auch als ROMless mit externem Codespeicher benutzt werden. Das hat ihn so populär gemacht.
-
Thread
PIC18F vs Atmel AVR
8051, die gehen bis 100MIPS (interne PLL = 100MHz). Peter
8051. Das Businterface ist durch das Adreßmultiplex gut zum direkten Anschluß von SJA1000 (CAN) oder LAN91C96 (Ethernet) geeignet. Peter
-
Thread
Ist dieser Programmer für Anfänger geeignet?
Matthias S. schrieb im Beitrag #5075341: > aber 8051 und die LPC Serie von NXP ist für > einen Einsteiger nicht geeignet. ganz schön voreingenommen.
Matthias S. schrieb im Beitrag #5075411: > Der Support für LPC und 8051 ist einfach zu klein, keine Community 8051 Forum ist ausreichend groß und Fragen werden professionell beantwortet: http://community.silabs.com/t5/8-bit-MCU/bd-p/1 Matthias S. schrieb im Beitrag
-
Thread
HW Vorschlag?
auf stirn klatsch..) Die Chips von SiliconLabs hab ich mir mal angesehhen, da gefällt mir der c8051F351 ganz gut :) http://www.xhl.com.cn/xhl/downfile/c8051f351_short.pdf Die Geschichte mit den Stepup Convertern muss ich mir nochmal anschauen, taugt das was? hat mir evtl. einer nen link mit referenz
Hmm... im mom bin ich noch bei: C8051F351 10 (8051er mit 24bit ADC) MPX41xx 20 (conrad drucksensor) Spannungsregler 5 Piezo 2 Gehäuse 0 (klebeband;) Kleinzeg 0 (aus der schublade) viel lesen
-
Thread
Was kann man mit 16Byte an RAM machen?
8051 mit viel PROM. Bei 1, 8 und 16Bit Variablen war der Keil extrem effektiv.
Assembler aus. Der Schuß ging ins Leere. Schau Dir einfach mal die alten Assemblerbeispiele (8051, AVR) von mir an.
-
Thread
uC schaltet Transistor nicht
Welcher Transistor? Mit welchem Pull-Up getestet? Kenn deinen µC jetzt nicht, aber viele 8051'er können ohne externe Pull-Ups keinen High-Pegel ausgeben. /Ernst
versteh ich nicht, warum kommen dann aus dem 8051 an einem portpin netmal 500uA heraus? mfg,
-
Thread
Bernd vom Berg / Elektor Lernhefte - wirklich so schlecht?
IC20. Da waren auch viele Codebeispiele (Assembler) drin. Das 8051 Kochbuch wird oft gelobt, habe ich aber nicht mehr benutzt.
@Michael B. Kennst du ein !gutes! Lehrbuch zu 8051er respektive µC?
-
Thread
Anfängerfrage: How to start with CC1110
Da ist doch ein 8051 drin, dafür gibts doch genug C-Compiler
der Codelimitierten Demo Version des Keil Compiler aus. Ist das beste Teil, dass ich kenne für den 8051...
-
Thread
µC-Suche: sehr platzsparend
> (AVR oder 8051) > - Frequenz sollten 12MHz oder 16MHz sein Schon klar, dass 12 MHz beim original 8051 zu einer Befehlsausführungszeit von 1 us geführt haben? Beim AVR sind 12 MHz dann aber 83 ns pro Befehl... :-o Aber zum Glück gibts die alten 8051 nicht in auch nur annähernd so kleinen Gehäusen... ;-)
-
Thread
Dauerhafte Pinüberwachung in Assembler
verarbeitest. Siehe hierzu auch Tastenentprellung mit Timer. http://www.mikrocontroller.net/articles/8051_Timer_0/1
so gar nichts anfangen? Peter hat den Code für AVR geschrieben. Das Original ist vermutlich vom 8051
-
Thread
uC - kennst du einen, kennst du alle
ebenso undokumentiert, ausserdem macht ihn die Software schnarchlangsam und die IDE ist rudimentär. 8051 ? Hat man wenigstens am meisten von, jeden besonders ausgestatteten uC gibt es zunächstmal immer mit 8051 Kern. Braucht man LCD mit Niedrigstrom 8051, braucht man Hochstrom SH79F3212, braucht man
aus der 8051-Familie sondern ARM-Familie, ein 8051 braucht 0.9V C8051F90. Allerdings ist 8051 nicht wirklich gut in C zu programmieren und auch nicht in Assembler. ARM ? Gerade ST mit seinen Cortex hat viele
-
Thread
Migros Story Mania Hör-Box abgeschliffenen Mikrocontroller eruieren, reverse engineering
Neue Erkentnisse zeigen: es ist wohl doch kein STM sondern ein 8051. http://www.nuvoton.com/hq/products/microcontrollers/8bit-8051-mcus/low-pin-count-8051-series/?__locale=de Welcher könnte da passen? Was meint ihr?
ich da noch keinen Mikrocontroller unter http://www.nuvoton.com/hq/products/microcontrollers/8bit-8051-mcus/low-pin-count-8051-series/n79e844/?__locale=de gefunden, der vom Pinout her passt. Beim STM wäre das so schön aufgegangen. Danke @Claudi H. für das Ansehen des Boards.
-
Thread
TAOS TCS230 Farbsensor
Jetzt habe ich dazu den TAOS TCS230 gefunden. Nur weiß ich nich genau,ob der zB. auch mit einem 8051er kompatibel ist!? Bzw. gibt es da nur den Sensor,aber auch ein ganzen Daughterboard, ...usw. Könnt ihr mir vielleicht helfen,und sagen,ob das irgendwie mit dem TCS230 möglich wäre und einem 8051
>Nur weiß ich nich genau,ob der zB. auch mit einem 8051er kompatibel >ist!? "The TCS230 programmable color light-to-frequency converter" Solange du also Frequenzen mit deinem Controller messen kannst, ist das kompatibel :)
-
Thread
Problem mit 16 Bit daten
erstell dir eine datei und nenn sie types_8051.h dort rein schreibst du: [code] #ifndef TYPES_8051_H #define TYPES_8051_H typedef signed char int8_t; typedef int int16_t; typedef long int int32_t; typedef unsigned char uint8_t; typedef unsigned int uint16_t; typedef long unsigned int uint32_t; #endif //TYPES_8051_H [/code]
-
Thread
Ringspeicher - wie am besten realisieren?
Verfügung gestellt. Bei Interesse kann ich den Code heute abend hier posten. Gruß, Markus_8051
vielleicht kannst Du meinen Code ja noch verbessern. Wie gesagt, kommt heute abend!!! Markus_8051
-
Thread
Was benötige ich um einen 8086 in Assembbler zu programmieren ?
Schnellschuß. Und der EA-Pin, durch den man jeden PROM/OTP 8051 als 8031 mit externem EPROM verwenden konnte, war schon genial. PROM/OTP war schon sehr hinderlich für eine schnelle Entwicklung und an Flash war lange nicht zu denken. Und Emulatoren waren extrem
>> das hat bei Intel schon Tradition, denn 8051 hatte das gleiche kurz >> angelegte Ziel und ein ähnliches Ergebnis > Beim Befehlssatz hat man sich schon sehr viel Gedanken gemacht und ihn > exzellent auf Steuerungen optimiert, das war definitv
-
Thread
AT89C51ED2 und Timer
allerdings noch nicht zu rechnen versucht. 12MHz und 18MHz liefen für exakte Sekunden bei meinen 8051-ern immer einwandfrei.
Teiler 2 meinst Du sicherlich das, was sonst mit Teiler 12 > gerechnet wird ? Genau. Modernere 8051-Derivate haben anstatt einen 12-Cycle-Core auch mal einen 2-Cycle-Core. Wobei: Ich kenne deinen µC genau nicht, habe kein Datenblatt. Ich weiß nur, daß es ein modernerer 8051 ist. > Habe hier
-
Thread
Alarmsignal ausgeben 8051er
Hi, ich geben an einem Grafik LCD welches von einem 8051er angesteuert wird verschiedene Temperaturwerte aus. Nun möchte ich, bei überschreiten eines Wertes, ein Alarmsignal ausgeben. Muss nicht unbedingt laut sein aber im Umkreis von 5 metern hörbar. Im
Tonfrequenz an- und ausschalten. http://www.reichelt.de/index.html?ARTIKEL=SUMMER%20BM%2015B Der 8051 hat allerdings keine Push-Pull-Ausgänge. Wenn der interne Pull-Up zu schwach ist, noch einen externen dranschalten.
-
Thread
Kehrmaschine mit 8051er Steuerung
alle zusammen! Ich möchte früher oder später mal meine Kehrmaschine aufrüsten. Ich möchte einen 8051er einbauen und diesen unter C programmieren. Ich möchte dass die Kehrmaschine unseren Hof mit Hilfe von Sensoren die an 4 Stellen sind (Im Rechteck) kehrt. Ich habe noch nicht so viel Ideen wie ich
-
Thread
8051er - Hardwareerkennung
Down-Widerständen. Die Ports sind danach aber trotzdem ganz normal verwendbar. Ich möchte sowas mit einem 8051er realisieren, bspw. am P2 oder so, obwohl ein RAM dranhängt. Wie kann ich sowas am besten realisieren? Andreas
http://www.goblack.de/desy/mc8051chip/index.html
-
Thread
unterschied zwischen direction und ausgabe
er redet vom 8051... Und im Prinzip ist es so, wie du es beschreibst.
ah mist, sorry, hab vergessen zu sagen dass ich 8051er meine >>ja allgemein gibts prozessoren dei nur outs oder nur in haben wie darf ich das jetzt verstehen? ich denk mal du meinst, es gibt PINS die nur outs oder nur ins haben ich hab das Ganze
-
Thread
Mikroprozessor 8051
Jetz doch mal eine ernsthafte Antwort: Ich kenne den 8051 nicht. Aber meistens muss man bei Microcontrollern das Interrupt-Flag rücksetzten, welches den Interrupt verursacht hat. Ansonsten wird der Interrupt sofort wieder ausgelöst, nachdem die Interrupt-Routine
-
Thread
Zeitschleife 8051
Also ich würde behaupten, dass du auf ~130ms kommst, wenn es ein normaler 8051 bei 12 MHz ist.
die ihr da geschrieben habt versteh ich nicht so ganz( wie ihr da auf die Zeit kommt) gruß newman8051
-
Thread
ARM+GCC: Wie Funktion als 'reentrant' kennzeichnen?
S.T schrieb im Beitrag #2285818: > Bei 8051 müsste ich widersprechen, oder ist das nicht Intel-Architektur? Ist es. Aber so wie nicht jeder VW ein Käfer ist, ist auch nicht jeder Intel-Prozessor ein x86-Derivat. Der 8051 beispielsweise ist
zu mindest an nem kleinen OS für Intel-Prozessoren mit dem > gcc und nasm Das GCC-Backend für 8051 muss m.W. erst noch geschrieben werden. 8051er können die ersten 128 Bytes RAM direkt adressieren, der Rest geht nur noch indirekt ohne Offset. Für Stack-bezogene Adressierung muss die Adresse der
-
Thread
Einzelne Bits in C setzen
Heute in der Schule haben wir wiedermal 8051er programmiert. Die IDE ist RIDE. Da kann man mit dem Befehl "sbit at x y" ein Bit an der Adresse x als y nennen und es dann z.B. mit y=1 setzen oder analog löschen, abfragen u.s.w ... Kann man das
Na die bitweise Logikoperationen kenne ich gut. Mich hat es nur gewundert, dass man beim 8051 z.b. einfach bit=1 schreiben kann.
-
Thread
Welches der beiden Dev.Boards?
aber doch: es gibt QFP-32, bei LPC gibt es nur QFP-48 oder riesige DIP-28 Um aber nochmal zum 8051 zurück zu kommen. Ich nutze selbst vorwiegend ARM, aber als Einstieg würde ich zum 8051 raten. Insbesondere seit ARM Keil gekauft hat, die ganze Doku parallel ist, und uVision kostenlos ist. Kein kostenloser
Lothar schrieb im Beitrag #4497345: > Um aber nochmal zum 8051 zurück zu kommen. Ich nutze selbst vorwiegend > ARM, aber als Einstieg würde ich zum 8051 raten. Insbesondere seit ARM > Keil gekauft hat, die ganze Doku parallel ist, und uVision kostenlos > ist
-
Thread
Wie Taktlücke erzeugen ?
sowohl von L nach H als auch von H nach L ansteuern kann (dauerhaft). Es ist ein Ausgangspin des 8051.
Taktimpulse unterdrücken soll wenn am Portpin X ein Impuls kommt (der bleibt eine ganze Weile bis der 8051 den nächsten Befehl ausführt).
-
Thread
Probleme mit I2C-Kommunikation zwischen STM32 und AVR-Slaves
Blutbehandlungsgerät seit Jahren eingesetzt. Läuft einfach. Habe hier STM32F4 (Master) gegen 8051(Slave) mit 100KHz I2C laufen. Wenn der 8051 den Motor "bearbeitet" wird SCL auf Low gezogen und der Master wartet dann schon mal 100us bis es weitergeht. VG Pieter
Pieter schrieb im Beitrag #4556800: > Habe hier STM32F4 (Master) gegen 8051(Slave) mit 100KHz I2C laufen. > Wenn der 8051 den Motor "bearbeitet" wird SCL auf Low gezogen und der > Master wartet dann schon mal 100us bis es weitergeht. Wie hast du den I2C vom STM32 initialisiert
-
Thread
Modelbau
immer noch der Meinung, dass es für mich die richtige Entscheidung war, den AVR zu bevorzugen und die 8051 und PIC zu vernachlässigen. Allerdings werde ich diese Entscheidung nur dem empfehlen, der mich um Hilfe bittet. Denn bei PIC und 8051 und bei den hochkarätigeren Controllern kann ich nunmal mangels
. Ich habe auch nichts gegen Leute, die PICs oder 8051er programmieren (können), nur brauchen sie mich nicht um Hilfe fragen, da bin ich doof. Da kann ich maximal mal eine Programmsequenz mit Worten beschreiben aber keine Codebeispiele geben. Wenn mich