-
Thread
STM32 Eclipse IDE zusammenstellung für stm32 discovery
ich suche eine kostenlose alternative für Keil. Ich hab einen ST-Link, einen Keil ULink2, ein STM32 Discovery und das STM32F4-Discovery. Ich hab arbeite unter Keil mit beiden Chips F103 (m3) und F407 (m4). Die Keil Lizenz hab ich nur noch bis Ende des Jahres dann muss ich auf was umsteigen das
Hallo Cell85, ich habe jetzt mit CodeComposerStudio4.x von TI, EWARM von IAR und seit ein paar Tagen mit TrueStudioLite gearbeitet. Alles in Hinblick auf einen Einsatz eines STM32F4xx. Der STM32 wird von den letzten beiden unterstützt. Von TrueStudio
-
Thread
Blaue Pillenkrise? Die Häfte sind kaputt!
andere API haben und die I2C ist sehr > anders. Komisch, meine I2C-Routinen laufen sowohl auf STM32F103 als auch auf STM32F4xx einwandfrei - lediglich eine Handvoll von Code-Zeilen sind verschieden. Das erledigt dann der Preprocessor. Wenn Du Problem mit I2C auf STM32F4xx Probleme hast, sind Deine
Frank M. schrieb im Beitrag #6719304: > Komisch, meine I2C-Routinen laufen sowohl auf STM32F103 als auch auf > STM32F4xx einwandfrei - lediglich eine Handvoll von Code-Zeilen sind > verschieden Besser hätte man nicht belegen können, dass die I2C Routinen eines 103 auf dem 4xx nicht
-
Thread
(ARM) GCC binary size viel größer als von Realview
ist. Hier die Compiler Optionen: Realview CC: [code] --feedback "Project.fed" -c --cpu Cortex-M4.fp -D__EVAL -g -O2 -Otime --apcs=interwork -I..\User -I..\Libraries\STM32F4xx_StdPeriph_Driver\inc -I..\Libraries\CMSIS\Include -I..\Libraries\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include -I P:\Keil\ARM\RV31
-IP:/Keil/ARM/CMSIS/Include -IP:/Keil/ARM/Inc/ST/STM32F4xx -DSTM32F4XX -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -DHSE_VALUE="8000000" -Wa,-alhms="*.lst" -o *.o [/code] GCC Linker: [code] -T ./stm32_flash.ld -mthumb -Wl,-Map="./Project.map" -o Project.elf -gc-sections
-
Thread
Probleme mit I2C-Kommunikation zwischen STM32 und AVR-Slaves
wieder laufen zu lassen, bringt es nur was den Slave zu finden und zu resetten der gegen Low zieht, den STM32 zu resetten bringt nix. Zwischen STM32 und AVRs ist ein PCA9515, auf der 3,3V-Seite mit 4,7k-Pullups und auf der 5V-Seite 3,6k-Pullups. Hab das ganze bereits mit 10kHz, 100kHz und 400kHz Busfrequenz
STM32F4 ferkel ich in Pascal, 8051 in ASM. Mit I2C Clock Stretch kann ein Slave den Master jeder Zeit anhalten. Eine Zeitüberwachung ist notwendig.
-
Thread
Eindrücke von der Embedded 2018 in Nürnberg
geht (ergo: ISP, PDI, TPI). Zum anderen STM32 (bzw. alles, wofür es SWD Adapter gibt). Ein bißchen STM8 mache ich auch noch. Und hin und wieder gibt es auch mal Gründe, sich mit historischem Kram zu befassen (STM6, 68HC11, Z8). Aber die neuen
Cyblord -. schrieb im Beitrag #5335741: > Was denn? Mir fallen da nur die ollen 2/4 Zeilen LCDs ein... Komm schon, nur weil Dein STM32 nur 3.3V kann musst Du hier nicht rumheulen. Mit den AVRs kann ich halt beides. Und es ist schon praktisch, wenn man Steuerungen an Geräte anpasst
-
Thread
Renesas M16C Ersatz
dem Schirm: STM32F4: Bei den grösseren Typen kann man einige Impulszähler realisieren, und sonst ist der auch ziemlich gut ausgestattet (hat viele "nice to have" Features) Renesas Rx6..: habe ich mir noch nicht
CubeMX ist nicht nur Configtool für STM32, es hat auch eine parametrische Suche und eine Ersatzliste für Controller anderer Hersteller. Ob Renesas da auch bei ist weiß ich gerade nicht. F4 sind auch schon Oldies, G4 oder L4 sollte man sich
-
Thread
Uno-Board mit ATMEGA256
welches vom Formfaktor her > dem Arduino Nano ähnelt und nur 5€ kostet: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? https://www.ebay.de/itm/233674795836?hash=item36681a6b3c:g:AVEAAOSwYltfL3TX Außerdem dünkt mir, der TO würde
Ralph S. schrieb im Beitrag #6699283: > Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? Weil der STM32F303 ein Cortex M4 ist, du Witzbold.
-
Thread
F_CPU umschalten, gibt es etwas zu beachten?
mehr als 2% ändern. Was für eine Mimose :( Dann hilft nur eine gute, langsame PLL. Oder ein STM32G031J6M. Der hat einen internen RC-Oszillator, der sich in Schritten von 0.3% trimmen lässt. 20MHz und 18.432MHz sind ja in Wirklichkeit 19.2MHz ±4.17%. Man erzeugt also nominelle 38.4MHz STM32-CPU-Takt
Bauform B. schrieb im Beitrag #6382151: > Oder ein STM32G031J6M. Der hat einen internen RC-Oszillator... Ja, wenn STM32G031J6M mit AVR JTAGICE XPII und AVR Studio arbeiten könnte, so würde ich auch so machen. Aber vor dem ich Controllerfamilie wechsele
-
Thread
Billiger Mikrocontroller gesucht für unter einem €
Stm32f030 https://www.ebay.de/itm/5PCS-STM32F030F4P6-Mikrocontroller-STM32-32-bit-MCU-Meine-STM-TSSOP20-NEU/172398046518?hash=item2823b96d36:g:dJ0AAOSwcUBYGuVJ
speziellen Fällen, wo der Chip zig oder hunderte Euros kostet. Wenn du schon 100 Projekte mit einem STM32 umgesetzt hast, kannst du nicht mal MPLABX downloaden, weil allein die Arbeitszeit für den Downloadvorgang teurer ist als ein STM32F4.
-
Thread
CH32V003 und Arduino
Meinung, dass C++ auf Leistungsschwachen Mikrocontrollern wie bspw. AVR oder in meinem Falle jetzt CH32V003 ein C++ zu viel Overhead hat und deshalb diese Chips doch besser mit C bedient sind. C++ setze ich auf PC (in Verbindung mit QT5 ein) oder auf leistungsstarken Mikrocontrollern ab STM32F4 oder auch
für jede Variante einen eigenen Ordner, in dem die Pins definiert werden: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32C0xx/C031C(4-6)(T-U)/variant_NUCLEO_C031C6.cpp
-
Thread
CH32V006 und CH32V007 von WCH
'spielen' möchtest, aber für eine 'ernsthafte' Anwendung würde ich mir STM32C... oder STM32G... auf die Platine setzen - völlig egal, wer da wem Lizenzgebühren zahlt. Die kosten wohl das 5- bis 10-fache, sparen aber eine Menge Entwicklungszeit.
verstehe Dich, daß Du gerne 'spielen' möchtest, aber für eine > 'ernsthafte' Anwendung würde ich mir STM32C... oder STM32G... auf die > Platine setzen - völlig egal, wer da wem Lizenzgebühren zahlt. > Die kosten wohl das 5- bis 10-fache, sparen aber eine Menge > Entwicklungszeit. Es hält Dich doch
-
Thread
Suche günstigen Mikrocontroller mit Ethernet
Der STM32F107 wirkt ideal, aber sind die momentan dafür aufgerufenen Preise (DigiKey >10€) normal oder dem Chipmangel geschuldet? In meiner Erinnerung gab es für das Geld auch schon F4, F7 und H7.
abbezahlt sind und die Auslastung geringer ist. Ich habe mal den STM32 Finder bemüht und der STM32F107 scheint in normalen Zeiten schon der günstigste STM32 mit Ethernet MAC zu sein mit einem Preis von knapp 4$. Nachdem das ganze sowieso nichts eiliges ist, warte
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32, z.B. die von msx genannten STM32H7, sind beim SPI auch flexibler und unterstützen SPI-Frames bis 32 Bit. Mi N. schrieb im Beitrag #8009064: > Ebenfalls habe ich auch noch eine Leiterplatte mit
arbeitet sind es mehr, aber < 10µs. > An anderer Stelle ist hier gerade ein 'hype' um ein günstiges STM32H723 > Board:. Das preiswerteste STM32H Board ist das STM32H750, würde auch ausreichen.
-
Thread
CooCox STM32L
STM32F031 STM32F031C4T6STM32F031C4T6TRSTM32F031C6T6STM32F031C6T6TRSTM32F031C6T7STM32F031F4P6STM32F031F4P7STM32F031F4U6STM32F031F6P6STM32F031F6P7STM32F031F6P7TRSTM32F031G4U6STM32F031G4U6TRSTM32F031G4U7STM32F031G4U7TRSTM32F031G6U6STM32F031G6U6TRSTM32F031G6U7STM32F031K4U6STM32F031K6T6STM32F031K6T7STM32F031K6U6STM32F031K6U7 STM32F038 STM32F038C6T6STM32F038C6T7STM32F038F6P6STM32F038G6U6STM32F038K6U6 STM32F042 STM32F042C4T6STM32F042C6T6STM32F042C6U6STM32F042C6U7STM32F042F4P6STM32F042F4P6TRSTM32F042F6P6STM32F042F6P7STM32F042G4U6STM32F042G6U6STM32F042K4U6STM32F042K6T6STM32F042K6T7STM32F042K6U6STM32F042K6U7STM32F042T6Y6TR
-
Thread
Grundbeschaltung ARM (z.B. STM) im Vergleich zu AVR
auch gut zurecht: https://www.amazon.de/ST-Link-Programming-H¨¹lle-Emulator-Downloader/dp/B01F37YMJ4/ Ebenso komme ich auch mit dem Original von STM32 gut klar, das du von jedem beliebigen Nucleo-Board abtrennen kannst: https://www.amazon.de/stmicroelectronics-STM32-nucleo-64-Development-unterstützt-Arduino-Konnektivität
Die STM32G071 Serie hat auch bei 64 Pins nur ein VSS/VDD Pinpaar.
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Zu den Boards gibt es von ST drei gute und auch günstige Einstiegsboards: Dein STM32F0: http://www.watterott.com/de/STM32F0DISCOVERY Der STM32F3 http://www.watterott.com/de/STM32L-DISCOVERY Und der Favorit: http://www.watterott.com/de/STM32F4Discovery Der letztere ist von
STM32F107 oder STM32F2xx oder STM32F4xx, bei denen geht CAN und USB gleichzeitig. Der STM32F1xx kann garantiert 72MHz. Der kann auch mehr, aber dann funktioniert der nicht mehr im gesamten spezifizierten
-
Thread
STM32: wie Prozessor auswählen
Hi ich soll für unsere Geräte Familie ein STM32 aussuchen. In CUBE bin ich recht fit. Wie erkenne ich nur, dass ich innerhalb der F4 Reihe ein Prozessor auswähle der Flash mässig Luft nach oben hat? Wie erkenne ich Prozessoren der stm32F4
>weder bei Facebook noch bei Youtube sogar das Wiki ist nicht aktuell, kann jemand mal den G5 nachtragen ? https://en.wikipedia.org/wiki/STM32
-
Thread
Bausatz elektronisches Mastermind läuft nicht
nicht alleine herausfinde: Funktioniert der Mosfet IRLM6401 (Q1), über den der Mikrocontroller STM32 (U1) die 5V für die LEDs einschaltet? Funktioniert der Pegelwandler 74LVC1G14, der die 3.3V des STM32 auf die 5V der LEDs wandelt? Läuft der STM32 überhaupt an? Schwingt der Quarz? Und alle
#6529930: > Es fehlt der Pegelwandler 3,3V -> 5V Ein Pegelwandler 3.3V -> 5V ist in Form eines 74LVC1G14 vorhanden. Der soll die 3.3V-Pegel des STM32 in die 5V-Pegel für die LEDs umwandeln. Ich weiß aber leider nicht, wie ich herausfinden kann, ob er das auch tatsächlich tut. VG, Beef
-
Thread
Welche 8-Bit-Architekturen werden in 10 Jahren relevant sein? Gesperrt
"Vereinfacht dargestellt bedeutet 32 Bit, dass ... zwei 32-Bit-Zahlen (also 4 Byte) gleichzeitig verarbeitet werden können" https://de.wikipedia.org/wiki/32-Bit-Architektur
Wunsch-Fantasie vielleicht 😄 Sowas vielleicht?: J. S. schrieb im Beitrag #7425325: > Wie auch z.B. die STM32F4 in Gehäusen mit Ballgrid und wenigen mm > Kantenlänge. Der blanke Bastler-Horror ! 🤯 Rene K. schrieb im Beitrag #7426499: > Aber so ist das Leben, es dreht sich weiter. Das kann es,
-
Thread
Interrupt beim STM32 F103
aus einem Stück Arduino code welcher auf die genannte Funktion verzweigt. Siehe https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/01a1aa3ff3c1eb768389fb0b3f4b97b154e63c99/libraries/SrcWrapper/src/stm32/interrupt.cpp Zeile 186
-L73 https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/01a1aa3ff3c1eb768389fb0b3f4b97b154e63c99/libraries/SrcWrapper/src/stm32/interrupt.cpp#L186 https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/01a1aa3ff3c1eb768389fb0b3f4b97b154e63c99
-
Thread
Microchip SAMD (M0+) bzw. SAML10/11 (M23) Erfahrung
noch auf STM32F4xx und STM32F7xx laufen, insofern habe ich da beides mal gesehen. Am Ende benutzt man für eine Anwendung von der riesigen Peripherie meist eh nur einen Bruchteil. Was ich bei STM32 sehr gewöhnungsbedürftig
erhielt ich von ST Mails, die zur Migration auf STM32 aufforderten. Und die ST-eigene IDE für STM8 wird schon seit langem nicht mehr weiterentwickelt. Andererseits hat ST danach nochmal neue STM8-Varianten (insbesondere 8-Pin STM8S und STM8L) herausgebracht
-
Thread
STM32F4 + Grafikcontroller + TFT?
Hallo an alle, ich experimentiere zur Zeit ein bisschen mit dem STM32F4 Discovery rum und würde gerne ein 7" TFT display anschließen. Hierfür soll der STM über einen Grafikcontroller mit dem Display kommunizieren. Meine Frage ist nun, ob es möglich ist solch einen Grafikcontroller
Hier gibts einiges für den STM32F4 zu sehen, u.A. auch Grafik: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744
-
Thread
Welcher Cortex-M0 Controller wird der 8-Bit Killer?
Antimedial schrieb im Beitrag #3409837: > So sah die Welt vor dem Cortex M4/M0 aus. Inzwischen bekommt man einen > STM32F3 für einen Preis, für den man vor fünf Jahren gerade mal einen > Atmega32 bekommen hätte. Und die kleinsten M0 schlagen locker die > Attiny. Das war
Spannungsversorgung gehen kann desto mehr kann man aus der Batterie herausholen. Dann geht zum Beispiel beim STM32L die Puste aus, teilweise muss man dann entweder mit Einschränkungen leben wie z.b. kann man den ADC des STM32L nicht mit voller Geschwindigkeit laufen lassen wenn die Spannung unter 2.4V geht. Bei
-
Thread
interne RTC im STM32L benutzen?
ähnliches Projekt: Bei mir funktionieren sowohl der Quarz als auch das externe Quarz Modul problemlos am STM32l031. Hier übrigens mein Init-Code: https://github.com/olikraus/u8g2/blob/master/sys/arm/stm32l031x6/clock/main.c#L462 Ich prüfe hier zunächst ob ein externes Taktmodul anliegt. Wenn nicht
" ist ein gutes Stichwort: kennt evt. jemand eins mit einem STM32L4xxC drauf? 'C' deshalb, weil 48 Pins leicht reichen und es sonst so groß wird. u8g2 schrieb im Beitrag #5193426: > Manufacturer Part No:SG-3030JC 32.7680KB3:ROHS und > STM32L031 witzig, das
-
Thread
Sinn und Zweck des TXFE-Bits im STM32F407?
alle Bibliotheken gilt. Auch die Cube HAL baut > auf CMSIS auf. Ja, stimmt. Ich benutze die "STM32F105/7xx, STM32F2xx and STM32F4xx USB On-The-Go Host and Device library" Ich dachte es gehört zu CMSIS.
Wieso machst Du das nicht mit memcpy() aus der Standardlibrary? Vor allem weil das Casten auf uint32_t Probleme mit Alignment machen kann... Witzigerweise ist im USB-Treiber-Code für die LPC /genau so/ ein Fehler, welcher das Programm auf Cortex-M0 zum Absturz bringt. Beim STM32F4 ist es entweder langsam
-
Thread
Auswahl eines ARM-µC für Einsteiger
Joscha schrieb im Beitrag #5184961: > Gibt es von STM auch > so einen "Konfigurator"? Nennt sich stmcufinder. Schau Dir den STM32L476 auch an! Und das L4 Disco Board zum Spielen.
dem 413 und dem 423 am Ende? Development-boards finde ich zwar, aber da steht immer nur STM32F4. Was ist mit den letzten beiden Ziffern?
-
Thread
Stromsenke Opamp virtuelle Masse Verwirrung
Paul G. schrieb im Beitrag #6541600: > Während ich meinen STM32 programmiere (flashe) geht der DAC PIN in den > Zustand "INPUT FLOATING" und schaltet den Mosfet jedes Mal voll durch, > sprich die Stromsenke
Paul G. schrieb im Beitrag #6541734: > Okay, in welcher Größenordnung sollte der Pull Down am > DAC Ausgang sein? Reichen da 100k? Ich kenne die Daten des STM32 nicht und auch nicht, was der DAC-Ausgang
-
Thread
CodeBlocks und STM32F3Discovery, Probleme beim Compilieren
\STM32F3-Discovery_FW_V1.1.0\Libraries\CMSIS\Lib\ ARM\arm_cortexM4b_math.lib C:\Programme\CodeBlocks\STM32F3-Discovery_FW_V1.1.0\Libraries\CMSIS\Lib\ ARM\arm_cortexM4bf_math.lib C:\Programme\CodeBlocks\STM32F3-Discovery_FW_V1.1.0\Libraries\CMSIS\Lib\ ARM\arm_cortexM4l_math.lib C:\Programme\CodeBlocks\STM32F3-Discovery_FW_V1.1.0\Libraries\CMSIS\Lib\ ARM\arm_cortexM4lf_math.lib c:/programme/codeblocks
-
Thread
EMbitz IDE lebt? Kommt bald neue Version 2.0!
Frank M. schrieb im Beitrag #6867825: > - Debugging with original STM32 Nucleo board (ST-Link on board) does not > work. Mit einem Original ST-LINK/V2 (am STM32H750) gibt es keine Probleme. Allerdings habe ich Probleme mit dem Live-Watch siehe hier: https://www.mikrocontroller.net
Yes, EBlink supports dual core. - Launch EBlink separately (e.g. windows context menu or "EBlink -S stm32-auto -G" ) - As you can see in the terminal of EBlink, there are two targets with two GDB servers on two different ports. - Configure your two EmBitz as
-
Thread
STM32H7 - externe SPI Daten (ADC Werte) mittels DMA einlesen
DMA-Controller einen IRQ aus, der dir sagt neue Daten sind da. Mit den Argumenten die du anbringst, den STM32H7 zu verwenden müsstest du eigentlich einen Quadcore mit mind. 1GHz Takt verwenden. RPi4 z.B. Wenn du einen "kleineren" Controller nimmst, der ausreichend Rechenleistung hat, ist es oft auch einfacher
oder dahinter)? Kleiner Tip: "Event" kommt lt. PDF-Suche auf den 3556 Seiten 3338-mal vor! (rm0399-stm32h745755-and-stm32h747757-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics) Rein vom Inhalt kann meine ursprüngliche Frage eigentlich keine Noob-Frage (á là "...wie schließe ich eine LED an meinen
-
Thread
Topologie 3 Phasen Gleichrichter mit Buck-Funktion und PFC
Timer etwas stutzig macht, dass er >laut Beschreibung keinen up/down-counting Modus besitzt. Für STM32F405/415, STM32F407/417, STM32F427/437 und STM32F429/439 Center-aligned mode (up/down counting) Seite 520 im reference manual (RM0090) Für STM32F303xB/C/D/E, STM32F303x6/8, STM32F328x8, STM32F358xC
Sensor? Bisher haben wir den ACS758LCB-100U-PFF-T in Betracht gezogen. Ist die Response Time von 4us evtl ein Ausschlusskriterium? > Beim STM32F334 hat jeder der 6 Einzeltimer(A-E) im HRTIM1 4 > Compareregister. Damit kann jeder der zugehörigen 2 Ausgänge zu jedem > Zeitpunkt eines Zyklus auf
-
Thread
Webseite für die Einarbeitung STM32 auf Deutsch
Also ich habe meinen STM32F4 Discovery jetzt seit 4 Tagen und muss sagen, dass der Einstieg auch ohne fremde Tutorials sehr einfach ist. ST liefert bei der Periph Lib und der USB Lib auch sehr viele Beispiele mit. Wenn man
weil > es z. B. nie so recht wusste, welche header files relevant sind - die > jetzt von AVR atmega32 oder atxmega256 oder die von STM32f1 oder von > STM32f4 ... Moin Zusammen. Roland dein Konzept mit der HAL ist ja nicht ganz neu und es wird immer beliebter. Was mich aber interessiert: Hast du
-
Thread
ATmega32 noch zeitgerecht?
ATmega32-Ersatz ist irgendein STM32Lxxx (stromsparend) oder ein STM32F10x, meist ein STM32F103C8 (auch nicht mehr zeitgemäß, aber sehr gut erhältlich).
Keil leisten. Von Keil und IAR gibt es kostenlose Demoversionen. Und von ST gibt es einen neuen STM32G071KBT8 im TQPF32 mit 0,8 mm Pinabstand. Wenn einem die ATmegas nicht mehr ausreichen, findet man hier einen lötfreundlichen Einstieg in die ARM-Welt. Aber: solange die ATmegas ausreichend sind
-
Thread
OpenSource SWD Programmer (moeglichst DIY)
und "Software-Breakpoints" einfügen. Ist ein echt > tolles Feature. Das geht, neuerdings, mit SW4STM32 und ST-Link ebenso. Bin ich letztens durch Zufall drüber gestolpert.
Datei auch eine named pipe angeben und dann aus dieser lesen oder was auch immer aber direkt in SW4STM32 scheint es mit OpenOCD jedenfalls nicht zu gehen.
-
Thread
Linker Problem wegen _sbrk() trotz newlib_stubs.c/mini_cpp.cpp
Hallo, ich kämpfe gerade mit dem Problem, mit CodeSourcery 4.5.1 für den STM32F103RE ein C++ ein kleines Programm zu erstellen. Die Compilation des Programms (blinkende LED mit einem new Statement, um den g++ zu "provozieren") klappt, beim Linken gibt es die
bleibt. Es ist, als ob er Linker die Dateien glatt ignoriert. Hier der Aufruf: [c] arm-none-eabi-g++ -v -o elf/main.elf obj/main.o obj/system_stm32f10x.o obj/startup_stm32f10x.o obj/stm32f10x_rcc.o obj/stm32f10x_gpio.o obj/newlib_stubs.o obj/core_cm3.o obj/mini_cpp.o -TSTM32F10x_512k_64.ld
-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des richtigen Quarzes
Hallo alle zusammen :P Für mein aktuelles Projekt (STM32F4) benötige ich an meinem Controller einen 25 Mhz Quarz. Allerdings habe ich hier Probleme bei der Auswahl. Ich habe von STM ein Entwicklungsboard. Auf diesem Board befindet sich ein 25Mhz Quarz
/stm32cubemx.html Praktisch.
-
Thread
Eure Empfehlung: PIC18 -> ARM umsteigen
in Richtung M4. IDE bleibt MPLABX, XC16 und XC32 musst Du nachinstallieren. fchk
STM32 wäre auch eine Möglichkeit http://stefanfrings.de/stm32/index.html Das Dev-Board dazu ist sogar lieferbar: https://www.amazon.de/-/en/STMicroelectronics-Nucleo-64-Development-Cortex-STM32L073RZT6
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
: > Was hindert mich daran, ein Discovery-Kit auf eine Lochlasterplatine zu > stecken Bei den STM32-Discovery-Kits: Das fiese Footprint. Die Abstände sind genau so, daß es mit Punktstreifenraster keinen Spaß macht. Und das sowohl beim STM32VLdiscovery als auch beim STM32F4discovery. Für's
Walter Tarpan schrieb im Beitrag #3453211: > Bei den STM32-Discovery-Kits: Das fiese Footprint. Die Abstände sind > genau so, daß es mit Punktstreifenraster keinen Spaß macht. Und das > sowohl beim STM32VLdiscovery als auch beim STM32F4discovery. Ich
-
Thread
Einfache Mikrocontroller-Plattform für schnelle Basteleien
Denke bei Arduino auch an die STM32 Nucleo Boards!
Wenn Du Arduino kannst, kannst Du auch mit einem stm32 weitermachen: http://stm32duino.com/ Dafür gibt es dann z.B: solche Boards: http://www.ebay.com/itm/1pcs-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-/201414966215
-
Thread
Starten Bootloader STM32F103 BluePill
merkwürdiges Problem: Ich möchte mir ein eigenes Dev-Board auf Basis des auf Ebay ( http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435-/272283008473?hash=item3f6554fdd9:g:GTAAAOSwMNxXazXE ) massenhaft verkauften BluePill Boards STM32F103C8T6 entwickeln. Dieses
man sich: STM32 -- nix 5 Volt.
-
Thread
ARM-Kit in 3 Schritten gesucht
Cortex M0 und M3 erforschen. Ansonsten bin ich totaler Fan von diesem Cortex M4F Board: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Das enthält ab Werk einen USB Bootloader und ist in sehr guter Qualität gefertigt. Es hat eine FPU für schnelle 32bit Float Berechnungen
Stefan F. schrieb im Beitrag #6050094: > Ansonsten bin ich totaler Fan von diesem Cortex M4F Board: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Und ich bin totaler Fan vom Teensy , der ist Arduino kompatibel und viel besser und viel schneller (auch was die Erstellung von Projekten
-
Thread
Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM? Gesperrt
Ich wollte den Dingern eine Chance geben trotz des hohen Preises und sie vergleichen mit Mega168 und STM32F1 in genau der gleichen Anwendung - Sinus Ansteuerung einer dicken BLDC Maschine. Der Xmega hat sich dank AWEX da gut geschlagen, aber gewonnen hat der STM32F1 mit Advanced Timer. Ein STM32F4 o.ä.
wollte den Dingern eine Chance geben > trotz des hohen Preises und sie vergleichen mit Mega168 und STM32F1 in > genau der gleichen Anwendung - Sinus Ansteuerung einer dicken BLDC > Maschine. Der Xmega hat sich dank AWEX da gut geschlagen, aber gewonnen > hat der STM32F1 mit Advanced Timer. Ein STM32F4
-
Thread
AVR oder STM32 für Entwicklungsprojekt
mts schrieb im Beitrag #5617558: > Die STM32s decken ein deutlich größeren Leistungsbereich ab (STM32Lxxx > .. STM32H7xxx). ??? Mit Atmel-Studio/Atmel-ICE geht der "Leistungsbereich" vom 8-poligen 8bit-Tiny bis zum 32bit Cortex-M4, da kannst
Marc schrieb im Beitrag #5618919: > und eher gleich auf ein STM32F4 Discovery mit Float setzen. Einen STM32F4 für eine Toaster Statemachine? Ich glaube, du hast nicht mehr alle Streusel auf dem Kuchen! Nichts gegen STM32F4... Die tun es schon... Aber
-
Thread
Bluepill >32k flashen
eine sichere Quelle oder muss ich selbst eins nachbauen (dann gleich ein <new color here>Pill mit nem STM32G431C8T6)?
Frank M. schrieb im Beitrag #7341864: > STM32F4x1 BlackPills umgestiegen. Diese kosten beim > Chinesen auch nicht viel mehr, scheinen aber noch keine Fakes zu sein. F4 und G4 giebts bereits fakes. H7 ist meines wissens noch sicher.
-
Thread
Wie Code auf 2 Flash bereiche aufteilen?
Daraus die Fußnoten: 1. Flash memory bank 2 boundary is limited to 0x08100000 - 0x0817FFFF on STM32H742xG/STM32H743xG. It is reserved on STM32H750xB. 2. Flash memory bank 1 boundary is limited to 0x08000000 - 0x0807FFFF and 0x08000000 - 0x0801FFFFon STM32H742xG/STM32H743xG and STM32H750xB boundary, respectively. Wenn du einen STM32H743xG hast, ist der Bereich tatsächlich nicht durchgehend. Der zweite Teil beginnt jedenfalls bei 0x08100000.
-
Thread
Layout überprüfen bitte (8051)
Niklas G. schrieb im Beitrag #4626656: > Ich würde mir den Ärger mit externen Speicher-Bausteinen und > Adress-Latch auch ersparen und einfach einen "großen" STM32 nehmen, der > alles On-Board hat Liest
H-G S. schrieb im Beitrag #4628022: > Der 80c32x2 hat nur je einen Minus- und Pluspol. > > Weiss jemand ob man einfach eine 2mm dicke FR4-Platine nehmen kann zum > Bestücken und Löten ? Ich müsste
-
Thread
ARM LPC Dev Kit von Steinert
wow einen stm32F4xx ich hab noch das F107VC Modell. Bei mir steht halt auf dem Display groß REV. B stehen. Die beispielprojekte habe ich von der CD die dem Board beigelegt wurde. Dort gibt es aber nur für die REV
...für Dich zutreffend wäre "STM3220G-EVAL und daraus GLCD_16bitIF_STM32F2xx.c (ab HIMEX = 0) Ich hab's mal für Dich gepackt und angehängt(hoffe, Andreas ist nicht allzu böse)...
-
Thread
STM32 EEPROM Emulation Verständnisproblem
und dem ganzen Rest an: https://directory.fsf.org/category/dev/ Die ziemlich aktuelle (auch für G4) Application Note AN4894: https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00311483-eeprom-emulation-techniques-and-software-for-stm32l4-and-stm32l4-series-microcontrollers-stmicroelectronics.pdf
das Linker-Script aus dem Code(https://www.st.com/en/embedded-software/x-cube-eeprom.html Version 4.0.0) vom STM32G474 für den angepasst. Die Flash-EEPROM-Emulation habe ich vorne abgelegt weil man ja nicht weiß wie lang das Programm ist: [code] /* Flash- EEPROM-Emulation: 32 Pages * 2048Bytes
-
Thread
STM32 Arduino
Arduino Uno als Referenz ergibt sich also folgends: MCU speed factor Atmega328 1 STM32F103 8 STM32F4 32 Beim Discovery weiss ich den MCU-Clk nicht. Vielleicht 168MHz?
>Sie ergänzen sich. Ah, danke. Im STM-Arduino Forum basteln sie viel mit diesem Board: http://www.ebay.de/itm/Core407V-STM32F407VET6-STM32-Cortex-M4-Entwicklungskit-Board-Core-Board-Modul-/272501793801?hash=item3f725f6409:g:lcwAAOSw5cNYZLH2
-
Thread
Neue AVR-Tiny Generation, neue B-ATMegas, neue Entwicklungstools
. Die STM32L haben "richtiges" EEPROM, falls du es wirklich benötigst.
bei Bedarf auf Automotive zu wechseln ist da genauso wenig gegeben wie beim STM32.