-
Thread
mbed - oder es muss nicht immer Arduino sein
/ mbed compile -m BLUEPILL_F103C8 -t GCC_ARM [/code] per mbed export kann man dann eine Projektconfig für seine Lieblings IDE oder für ein makefile schreiben wenn man nicht mit 'mbed compile' arbeiten möchte. Ich wollte
/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_USBSerial/ Wenn ich den Online-Compiler benutze kriege ich am Ende ein Binarie von ca 34k. Da kann man aber mit Keil in der freien Version schon nicht mehr debuggen. Exportiere ich das
-
Thread
STM32F103 Ansteuerung vielen 5V Relais mit ULN2803
Hi, nutze stm32f103 um 14x Relais (5V/etwa 80mA Steuerstrom) zu Steuern. Da stm32f103 nur 150mA (25mA pro pin), habe ich 2x ULN2803 dazwischen geschaltet. STM output Pins sind direct mit IN Pins des ULN2803 (kein
newbe schrieb im Beitrag #5039097: > nutze stm32f103 Laut verlinktem Datenblatt haben die IOs: > 2.0 to 3.6 V application supply and I/Os Die Speisung dürfte auch kontrolliert werden. Kürzlich hatten wir hier Einen (bist Du zufällig der
-
Thread
IRMP - Infrared Multi Protocol Decoder
8, a = 0x0008, c = 0x023c, f = 0x00 ------------------------------------------------------------------- #2 denon vol+ 010001000111100 010000111000011 p = 8, a = 0x0008, c = 0x023c, f = 0x00 -----
Volume Up 010001011000100 010000100111011 p = 8, a = 0x0008, c = 0x02c4, f = 0x00 010001011000100 010000100111011 p = 8, a = 0x0008, c = 0x02c4, f = 0x01 010001011000100 ------------------------------------------------------------------- #Amp
-
Thread
STM32F103 und Platformio
Prüfe mal, welchen Core du in der Arduino IDE nutzt (Tools → Board → „Generic STM32F103C8“ oder „Maple Mini“ dann siehst du, ob es der alte Maple-Core ist). Wenn das so ist, dann läuft dein Code im PlatformIO-Core einfach nicht 1:1.
Hallo Jonny O, in der Arduino IDE habe ich bei Board: GenericSTM32F1 series und bei Board part number Generic F103RG. In der platform.ini von PlatformIO habe ich: [env:genericSTM32F103RG] platform = ststm32 board = genericSTM32F103RG board_build.mcu = stm32f103rgt6
-
Thread
STM32F767ZIT: CAN-Probleme
Hallo, ich habe mich mit einem STM23F103RBT in CAN eingearbeitet und es hat soweit gut funktioniert. Nun möchte ich CAN in meinem Projekt mit einem STM32F767ZIT verwenden. Ich verwende hier ebenfalls HAL-Treiber. Beim Initialisieren
Gibt es für den STM32F767ZIT Beispielprogramme für CAN? Ich habe per Google-Suche nichts vernünftiges gefunden. Das Ganze ist schon deutlich anders (komplexer) als beim kleinen STM23F103RBT. Auf Anhieb habe ich es noch
-
Thread
STM32F103 - Timer2 Overflow Interrupt
Hallo, ich versuche aktuell, einen Timer2 Overflow Interrupt für den STM32F103C8 zu konfigurieren, leider klappt das nicht, mein aktueller Stand: [c] #include "stm32f10x_conf.h" void TIM2_IRQHandler(void){ GPIOA->ODR ^= 1; //Toggle Pin A0 NVIC
/en/microcontrollers/stm32f103c8.html
-
Thread
stm32F103 USB total absturz problem
Hallo liebe Forumsmitglieder, ich scheitere gerade daran mit einem STM32F103C8T6 eine USB Kommunikation hinzubekommen. Ich versuche einen virtuellen ComPort zu implementieren mit dem dann geloggte Daten ausgelesen werden sollen. Ich habe mich größtenteils an das Beispiel
moin moin, habe auf dem STM32F103C8T6 für USB das HID laufen. Bei der Enumeration sollte das erstmal egal sein. Das Problem beim debuggen ist das enge Zeitfenster von Windows. Habe mir daher Zeichen über die UART ausgeben lassen
-
Thread
STM32: Keine Interrupte nach Vector Table Relocation
klappt nicht. Mein vorgehen: [pre] 1. in CubeMX normales Projekt angelegt, PC13 ist LD1 2. SW4STM32 Projekt erzeugt 3. in der main.c LD1 Blinky eingebaut 3.1. in der system_stm32f1xx.c -> #define VECT_TAB_OFFSET 0x00005000U 3.2. in der STM32F103C8Tx_FLASH.ld -> FLASH (rx) : ORIGIN = 0x8005000
und die STM32F103C8Tx_FLASH.ld behalten die Änderungen und werden nicht überschrieben! 8. mit dem CubeProgrammer CLI ab Adresse 0x08005000 gestartet, blinkt Aufruf: ./STM32_Programmer.sh -c port=SWD -g 0x08005000
-
Thread
Custom Microcontroller Board (Cortex M4 oder ATMega2560)
Standard-Bootloader) Ich denke dieser wird es: https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F103CBT7?qs=sGAEpiMZZMvyL6eCuHiWihZK7s8S69p4 Angenommen ich würde folgendes Tutorial verfolgen:http://grauonline.de/wordpress/?page_id=1004 müsste ich dann den STM32duion einmal bootloader über
dieser wird es: > https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F103CBT7?qs=sGAEpiMZZMvyL6eCuHiWihZK7s8S69p4 Der ignoriert z.B. USB!
-
Thread
STM32 Blue Pill Board - Welche IDE?
Hallo, ich möchte hobbymäßig etwas mit einem Blue Pill Board aufbauen (MPU = STM32F103C8). Kann jemand fürs Programmieren des Boards eine IDE empfehlen? Ist z.B. Embitz noch empfehlenswert? Das Projekt sieht irgendwie verwaist aus. www.embitz.org
Marc schrieb: > Hallo, > ich möchte hobbymäßig etwas mit einem Blue Pill Board aufbauen (MPU = > STM32F103C8). > Kann jemand fürs Programmieren des Boards eine IDE empfehlen? Die Arduino IDE ist schön einfach zu bedienen und das BluePill Board wird gut unterstützt: https://github.com/stm32duino
-
Thread
STM32Fxxx Warum keine zwei Alternative Function Register?
Allerdings sorgen die Chinesen (mal wieder) durch ihre schlechten Fälschungen für ein jähes Ende des STM32F103. Aktueller Nachfolger ist der STM32F303.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6628413: > Allerdings sorgen die Chinesen (mal wieder) durch ihre schlechten > Fälschungen für ein jähes Ende des STM32F103. Aktueller Nachfolger ist > der STM32F303. Da nahezu
-
Thread
STM32 und Infrarot Sensor
versuche ein kleines Projekt zu erstellen. Das wäre ich echt sehr nett von dir ich verwende den MCBSTM32 das ist genau der hier http://www.keil.com/mcbstm32/ Der Mikrocontroller darauf ist der STM32f103RB
Tutorial gefunden indem der Verfasser auch zufälliger weise den gleichen Controller benutzt wie ich den STM32F103RB, aber auf einem Nucleo Board. Der Artikel dazu: https://www.digikey.com/eewiki/display/microcontroller/Adding+the+VL53L1X+Driver+to+an+STM32Cube+Project Ich bin dazu alles Schrittweise
-
Thread
Unterschiedliche STM32F103xxxxx?
Hallo, weiß jemand ob es einen Unterschied zwischen einem Stm32F103C8 und einem Stm32F103C8T6 gibt? Weiß jemand ob die wenn man das gleiche Hex-File aufspielt dann auch gleich funktionieren? MfG Hans
T6 beschreibt das Gehäuse und den Temperaturbereich. T - LQFP 6 - -40°C bis +85°C Steht im Datenblatt und "Ordering information scheme" Ein Programm/Hex-File für ein STM32F103C8 läuft auf allen STM32F103C8xy, vorausgesetzt der Controller ist von STM und kein Clone/
-
Thread
Beruflich für ARM CORTEX fit machen
<< iPin)) | (((uint8_t) value) << iPin); case 2: PORTC = PORTC & (~(1 << iPin)) | (((uint8_t) value) << iPin); } } int main (void) { setPin (0, 3, 1); setPin (1, 2, 0); }[/c] Auf einem STM32F103
klar ja das ist gut, da spart man sich dann schon Arbeit mit Wiederholstätern. >Auf einem STM32F103 Cortex-M3 könnte man das so ändern:void setPin2 > (uint8_t iPort, uint8_t iPin, bool value) { > *((volatile uint32_t*) (0x40010800 + iPort * 0x400 + 0x10)) = (1 << > (iPin + (1-value)*16
-
Thread
STM32F407 Black und Arduino
Apropos SDRAM: Es gäbe ja auch das STM32F429 Discovery mit 8MB-Ram: http://www.st.com/en/evaluation-tools/32f429idiscovery.html Das Board ist zwar schon in STM32GENERIC-Arduino angelegt, aber es fehlt leider noch die Unterstützung für
Screenshot vom Menü. Beizeiten kann ich noch einen von den Untermenüs anbieten. Ist schon schön mit den STM32-Boards: Ist jetzt meine dritte Variante (davor Nucleo32 F303K8 & F103 - Maple-Clone). Alle drei machen/machten beim Einrichten massive Probleme. Wenn sie dann laufen, dann sind sie genial, bis dato
-
Thread
8-Bit Controller noch zeitgemäß?
16550-kompatiblen Mist. > D.h. RS-485 mit 9bit für die Adressierung geht damit nicht. Also der STM32 hat das (kopiert aus Ref.Man STM32F2xx): * Programmable data word length (8 or 9 bits) Das Einzige, was der nicht kann, ist ein Interrupt NUR dann, wenn das 9.Bit gesetzt ist (wie das meiner Erinnerung
Das war ein Projekt wo ich 100 mC brauchte. Hatte mich auch erst vertippt und sollte stm32f030 heißen und nicht stm32f040. Das war auch nur ein Beispiel, warum ich ein 32 bitter ein 8er vorgezogen habe. Die Programmierung des stm32f0
-
Thread
STM32 Header
meiner Meinung nach wichtig ist, zu wissen was wie wo zusammenhängt. Hier mal am Beispiel eines STM32F103 wie da was eingebunden wird: - stm32f1xx.h // bindet stm32f103xb.h ein (je nach definiertem Chip) und wenn gewünscht noch stm32f1xx_hal.h, ansonsten nur ein paar Makros - stm32f103xb.h //
" #elif defined(STM32L152xBA) #include "stm32l152xba.h" #elif defined(STM32L152xC) #include "stm32l152xc.h" // ... [/c] Dann findest du z.B. in stm32l152xb.h [c] #define GPIO_MODER_MODER13_Pos
-
Thread
Arduino oder Nucleo
Ich vergleiche gerne: - Arduino Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) - Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Beide kosten ungefähr 2€ und sind ungefähr gleich groß. Beide haben eine USB Schnittstelle
Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) >- Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Der ATmega328 hat auch noch 1 kB EEPROM als Datenspeicher.
-
Thread
STLINK-V3MINIE auslesen
Bei den ganz alten stlinks auf basis der STM32F103 gab es mal jemanden der die readout-protection geknackt hatte und die firmware-images irgendwo zum download gestellt hatte. Bei den neueren hab ich davon noch nix gesehen. Da die deutlich neuere
Anderes Target ausprobiert (STM32F103C8T6 bluepill). Verbindet auch nicht. [pre] 0:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : ST-LINK
-
Thread
f030 viel langsamer als f103 ?
Der STM32F030 kommt bei mir beim selben Whestone Benmard auf 2.15Mips während der STM32F103 auf 7.63 Mips kommt. Wie kann das sein, es haben doch beide einen M0 Core,
Ok STM32F030 => M0, 48Mhz STM32F103 => M3, 72Mhz Ihr haltet also den Faktor 3.5 in der Geschwindigkeit anstatt 1.5 für realistisch? Wodurch ist der M3 so viel schneller?
-
Thread
4DLCD-32QA mit STM32 initialisieren
Hallo Zusammen, ich möchte das 4DLCD-32QA Display von 4D-Systems ansteuern. Als Kontroller verwende ich einen STM32F103RBT6. Ich möchte das Display per Parallel-Schnittstelle ansteuern. Das Display habe ich wie folgt angeschlossen:
www.youtube.com/redirect?event=video_description&v=UTeNyY_g5i0&redir_token=_E0MrYBmFdrbfu3gGzkUEYueH7p8MTU5MDkwNDc2N0AxNTkwODE4MzY3&q=https%3A%2F%2Fcontrollerstech.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2FTFT_F103.zip Ich habe auch versucht das PinOut 1:1 zu übernehmen für eine höhere Erfolgschance.
-
Thread
CubeMX und HAL - I2C hängt sich auf
Meine Frage ist nun, ob jemand vielleicht etwas lauffähigen Code mit dem CubeMX und dem HAL für einen STM32F103C8 hat? Gruß und Danke Peter
Frage ist nun, ob jemand vielleicht etwas lauffähigen Code > mit dem CubeMX und dem HAL für einen STM32F103C8 hat? Ich habe lauffähigen Code ohne Cube HAL, aber auf Basis der CMSIS Core Library, die in allen HAL Projekten als Unterbau enthalten ist. Das ist nicht ganz das, wonach du suchst, aber
-
Thread
Internen Takt beim STM32F031 verwenden
Hallo Leute, kann mir jemand dabei helfen, wie ich bei dem STM32F031C6 Controller den internen Takt programmieren kann?
Ich teste gerade das Steval-Spin3202 Board mit dem STSPIN32F0 Controller, bei dem ein STM32F031F6 integriert ist. Mein Problem ist, dass der STSPIN32F0 nicht eigenständig läuft. Auf dem Board gibt es noch einen STM32F103, mit dem man den STSPIN32F0 programmiert
-
Thread
Cortex-M3 "Core is locked-up" (J-Link + Segger)
auch sehr gerne). Hi, I'm doing my first steps with the J-Link (Edu) and Cortex-M3 (Olimex STM32-H103, with an STM32F103RB onboard). After having many, many, problems (which were all caused by myself), I'm stuck at this error message, given by Keil µVision4. I wonder what "Core is locked-up
würde die entsprechende Befehlsabfolge für den J-Link Commander, wie folgt lauten: exec device = STM32F103RB loadbin c:\temp\main.bin 0x0800000 r g "r" um Stack-Pointer sowie PC entsprechend zu initialisieren. Eine Liste aller Devices, die unterstützt werden, findet ihr im UM08001, 6.4 Supported
-
Thread
Stm32F103 Custom Board stabilitätsprobleme
Hallo, ich habe mir eine eigene Platine mit einem STM32F103C8T6 gebaut. Nachdem sie nun angekommen ist habe ich einige Probleme. Der Mikrocontroller wird über SWD und einem ST Link V2/1 ( Nucleo Board) mittels Platform IO programmiert ( Habe auch schon
auf einem anderen Schaltungsblatt enthalten ist. Ich bin zwar durchaus kein sonderlicher Fan der STM32, habe aber mittlerweile bereits eine ganz stattliche Anzahl dieser Chips und darunter eben auch eine Menge von STM32F103C8T6 in verschiedensten Projekten verbaut - und dabei ist mir noch nie irgend
-
Thread
STM32 - Debugger - Software ?
den STM32F103 eh nicht. Wir werden daher wohl den STM32F105/107 nehmen. Aber sonst sollte das Board Deine Anforderungen abdecken. > - auslesen von einem Fehlerspeicher (CAN) CAN auf 9pol SUB-D rausgeführt
, dass Tasking schon weit genug ist. Ich >hoffe mal, dass nur die Webseite veraltet ist, denn die STM32 >sind da wo ich gesucht habe nicht aufgetaucht. Einen zuviel getrunken? Auf der Webseite stehen: - STM32F101 - STM32F103
-
Thread
Erste Schaltung mit dem STM32F103 ARM
Hi, ich hab jetzt meine erste Testschaltung für den STm32F103 fertig. Angeschlossen sind ein LCD-Display, Touch und SD-Karte. Hier die Datenblätter zu den Bauteilen: STM32F103xE http://www.st.com/mcu/download2.php?file=14611.pdf&info=STM32F103RC%20Datasheet%20STM32F103xC-D-E&url=http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/14611.pdf USB ESD protection http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/11265.pdf Display/Touch http://www.lcd-module.de
-
Thread
Schneller Mikrocontroller
c-hater schrieb im Beitrag #3733726: > lutz schrieb: > >> Meinen zweiten habe ich mit einem cortexM3 (stm32F103) realisiert. >> Fazit: Der ist so schnell, dass ich sogar während dem Fliegen noch Musik
- Schalte mal auf c99 und ändere in stm32f37x_gpio.c: [c] inline void GPIO_SetBits(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_Pin) [/c] und in der headerfunktion [c] extern inline void GPIO_SetBits(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16
-
Thread
STM32F103 Zugriff auf Port -> nur Hi-Byte
Set- und Clearregister für jeden Port. > Ein Blick ins Datenblatt des konkreten MCs hilft. Beim STM32F103 nutzt man für atomares byteweises Beschreiben von Port die Prävalenz setzen gegenüber löschen im BSRR-Register aus. Für das High-Byte sieht das dann einfach so aus: [c] const uint8_t offset
Set- und Clearregister für jeden Port. > Ein Blick ins Datenblatt des konkreten MCs hilft. Beim STM32F103 nutzt man für atomares byteweises Beschreiben von Port die Prävalenz setzen gegenüber löschen im BSRR-Register aus. Für das High-Byte sieht das dann einfach so aus: [c] const uint8_t offset
-
Thread
ST-Link neu flashen
zugänglich. Damit kannst du ihn über den seriellen Bootloader retten. Anleitung: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#boot
Firmware geflasht. Das funktioniert, aber nur teilweise, wobei die Frage ist, ob dass an meinem F103C8 an Stelle des originalen F103CB liegt, oder die Jungs das bewusst so programmiert haben das es nur mit ihrer Version richtig läuft. Es gibt dazu ein russisches Projekt mit speziellem Bootloader
-
Thread
Getting started with STM32F103
Hi, ich habe mir jetzt einmal drei STM32F103C8T6 auf einem BluePill-Board bestellt. Dazu hätte ich nun einmal ein paar Fragen: 1. Würdet ihr mir zum Programmieren eher zu einem (universeller einsetzbaren) USB-to-RS232-Adapter raten oder
(oder Mut, einfach über die Tischkante brechen). > Ich dachte immer, dass darauf üblicherweise STM32F4 verbaut > sind. Aber sind wenn dann wohl eher STM32F3. Gibt es ab 15€ mit STM32F103. > Kann man den ST-Link auch umflashen, wenn man den nicht auslötet? Na klar. Du solltest wirklich
-
Thread
Problem FatFS + SPI
> Wie sieht deine Hardware aus? Schaltplan? Bild vom realen Aufbau? Aktuell noch eine fertiges STM32F103 Board aus China (BluePill) und ein Breakout-Board mit dem SD Kartenhalter.
Hi, sagmal bist Du sicher das [c] SPI2->DR = data; [/c] das ein BYTE Zugriff ist? Das Register ist m.W. als 16 Bit definiert, folglich wird der SPI 16 Bits schicken. Ich musste das zumindest beim STM32F030 entsprechend auf ein
-
Thread
Qualität und Haltbarkeit von preiswerten DSOs
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5780538: > Die Firma ST verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller > mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: > > STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) > STM32F103C8T6
Hallo, Stefanus F. schrieb im Beitrag #5780538: > Die Firma ST verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller > mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: > > STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) > STM32F103C8T6
-
Thread
Cortex M3 (STM32F103) Stop Mode - Wake Up über RTC
Chip komplett neu, es wird ein Reset ausgelöst. Dieser Fall wird hier nicht betrachtet. Um den STM32F103 periodisch über die RTC aufzuwecken ist die Aktivierung des RTC Alarms notwendig. Der "normale" Sekunden Interrupt vermag dieses nicht. [c] /* ------------------------------------ */
Also, ich habs jetzt nochmal richtig ausprobiert mit diesem Programm für den STM32F103RB auf dem STM32-Olimexino. [c]#include <stm32f1xx.h> void TIM2_IRQHandler (void) { if (TIM2->SR & TIM_SR_UIF) { // Timer-Interrupt zurücksetzen TIM2->SR = ~TIM_SR_UIF;
-
Thread
Avr zu wenige Ressourcen -> umstieghilfe
Michael G. schrieb im Beitrag #2213899: > Die STM32F2xx könnten mehr haben, sind soweit ich weiß aber noch nicht > lieferbar. Falsch: STM32F2xx == lieferbar. Mache selbst Sensoren auf Basis STM32F1xx und habe keine Probleme. SPI, I2C, USARTS
Leistungs-)Wand fährt. Auf jeden Fall bieten Dir CortexM3 Prozessoren einem Menge Features, die kein 8-Bitter halten kann. Bei einem STM32F20x oder F103 kannst Du sogar noch externes RAM oder FLASH dran klemmen, falls es am Ende doch nicht reicht oder per externem RAM und SD-Carte gleich von letzterer
-
Thread
STM32F030xx > EXTI Interrupt
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6927439: > Jan H. schrieb im Beitrag #6927057: >> Leider mache ich wahrscheinlich etwas falsch. >> Habe ich was vergessen im Code? > > In *meiner* Datei startup_stm32f030r8tx.s
ja auch kein Selbstgänger. Da muß man wohl schon selber handanlegen. Selbst wenn man z.B. aus einem STM32F103C8xx einen STM32F103CBxx machen will, der sich einzig in der Größe des Flash unterscheidet.
-
Thread
STM32F103: EEPROM Abstürze abfangen
> Arbeitgeber hat mehrere hunderttausend Platinen mit STM32 und I2C im > Feld, wo das ohne Probleme läuft. Welcher STM32 und synchrone oder asynchrone Ansteuerung? Bei den alten (F1, F4) ist die asynchrone Ansteuerung sehr kompliziert, da kann man leicht
Auch bei mir hat der Anschluss eines i2c-LCDs an stm32f103 aus mir bis heute unerfindlichen Gründen per hw-i2c nicht geklappt. Prima funktioniert hat es dann mit sw-I2c. Ist auch nicht viel langsamer. So kann man jedenfalls testen, ob die
-
Thread
uC Familien Empfehlung
z.B. für die STM32L4-Familie: https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeL4/tree/master/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32L4xx/Include mehr braucht man eigentlich nicht. Die Cortex-M sind (in C) wirklich einfach
J. S. schrieb im Beitrag #7410670: > Die CH32 sind nicht 100 % kompatibel, da muss man sich schon durch die > Datenblätter des Herstellers wühlen Die WCH Chips sind (zumindest die CH32F103) sind pin und registerkompatibel zu den STM Parts. Es
-
Thread
[V] 3 Stck. STM32F108C8T6 LQFP64 Chips
Korrektur .... war wohl zu früh am Morgen. STM32F103C8T6 mit 48 Pins und 64kb Flash. M3-Type.
Gebraucht, ausgelötet und dann 5€? Die kosten neu 3,99€ http://www.reichelt.de/STM32-F103C8T6/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=125398&artnr=STM32+F103C8T6&SEARCH=STM32F103C8T6
-
Thread
Micropython Grundlagen
Weiss jemand ob Micopython auch auf einem STM32F103C8T6 läft, z.B. https://www.aliexpress.com/item/1-pices-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Sensing-Evaluation-for-Skiller/32765534610.html das wäre aufgrund
>auf einem STM32F103C8T6 Ich meine Versuche gesehen zu haben, Micropython darauf zum Laufen zu bringen. Ich glaube aber, es ist nicht sonderlich erfolgreich, weil Micropython relativ viel Speicher braucht. Die Bibliotheken
-
Thread
Probleme mit einfachem GPIO PinState User Code mit CubeIDE
zuammen, ich habe soeben zum ersten Mal mit CubeIDE eine Konfiguration für ein Projekt auf dem STM32F103RB(nucleo) erstellt. In "CubeMX" konfiguriert habe ich zunächst mal: RCC intern 1x SPI 1x USART 3 LED Output Pins, mit den User Namen "LED1","LED2" und "LED3" Alles soweit so gut.
Link: https://www.st.com/content/st_com/en/products/embedded-software/mcu-mpu-embedded-software/stm32-embedded-software/stm32-standard-peripheral-libraries/stsw-stm32062.html#documentation Ist zwar für F2xx ausgeschrieben, aber das Prinzip wird natürlich deutlich. Seltsamerweise gibt es das Dokument
-
Thread
STM32 - 2 lagig Routen, wohin mit VDD und VSS
Hast Du Dir das Datenblatt besorgt? Zumindest für STM32F101/103 gehört an Vdd3/Vss3 ein 4.7µF Und denk an Vdda/Vssa.
Hier ist ein Beispiel von einem früheren Projekt von mir mit einem STM32F103VE und zweilagigen Layout. Funktioniert in jeder Beziehung einwandfrei und wurde schon vielfach gebaut. Auf der oberen Seite sieht man im Inneren Bereich unter dem IC Gehäuse des STM32s die Vcc
-
Thread
STM32F1 Evaluation Board gesucht mit Display
ST-Link mit dabei ist. Für das Breadboard: Mit $1,70 bist Du dabei: https://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/32279776568.html
? Bekomme ich das hin mit dem stm32F1?
-
Thread
Mikrocontroller für kleine Projekte Attiny & Co.
Peter F. schrieb im Beitrag #4377021: > Ich bin am > überlegen ob ich neu bestellen soll oder STM32f0xx ordern soll. Warum nicht beides ordern? Es ist übrigens nicht so, das es Cortex M0 nicht in 8-Pin
beim STM32F334 z.B. schreibt wird aber niemals auf einem F103 oder F4 lauffähig werden. Und eins kommt ja auch noch hinzu: man nagelt sich auf ST fest. Nur weil man am Anfang ein paar Stunden gespart hat begibt
-
Thread
Spannungsversorgung STM32 Custom Boards
stehe ich auf dem Schlauch. Stefan Frings beschreibt auf seiner Website einige Custom Boards für den STM32F1 Mikrocontroller: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html Beim Blue Pill sowie STM32F103VET6 Minimum System schreibt er, dass man nicht gleichzeitig das Board mit 5V über USB und 5V von einem
grad aber nicht ganz klar, warum das so ist. Der Schaltplan zum Blue Pill: http://stefanfrings.de/stm32/STM32F103C8T6-Board-Schematics.pdf Und der Schaltplan zum STM32F103VET6 Minimum System: http://stefanfrings.de/stm32/STM32F103VET6-Board-Schematics.pdf Danke.
-
Thread
Analogeingang schützen im ausgeschalteten Zustand
Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, die Überspannung nach VCC ableitet.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7001531: > Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die > analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, > die Überspannung nach VCC ableitet
-
Thread
WS2812B mit Lib von Martin Hubáček auf F103
Hallo Forum, ich möchte die WS2812B Library von Martin Hubáček von STM32F302 auf STM32F103C8 adaptieren. Leider bereiten mir die DMA Einstellungen Probleme. Meine Adaption ist angehängt. Das Original gibt es hier: https://github.com/hubmartin/ws2812b_stm32F3 Mir schien
Eine fertige und funktionierende Lib für STM32F103C8 und für einige STM32F4xx findest Du im WordClock-Projekt: https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812 Repo-Browser, d.h. direkter Link zu den WS2812-Sourcen: https
-
Thread
Raspberry Pi Programmierung, Peripherie
Frage ob M0 oder M3. Könntet ihr einen brauchbaren > modernen Vertreter beider Typen benennen? STM32L031 STM32L073 STM32F303 Der letzte ist ein M4F, aber billiger und in vermutlich jeder Hinsicht besser als sein Vorgänger STM32F103... Nein doch nicht, seine Ausgänge sind etwas in Summe weniger
glaube ich alle. Aber schon alleine bei ST hast du die unendliche Qual der Wahl. Und da eine FPU den µC gerade im Hobbybereich kaum nennenswert teurer macht, würde ich die M3 sowieso links liegen lassen. https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus.html Die STM32F3
-
Thread
STM32F103 SPI Slave + Master
Anton Weiss schrieb im Beitrag #5555395: > Ich versuche mich an einer SPI Kommunkation zwischen 2 STM32F103 Boards.
Funktionen einfach anzeigen. Ein Beispiel für alle Arten der SPI Übertragung findet sich unter: STM32Cube_FW_F1_V1.6.1/Projects/STM32F103RB-Nucleo/Examples/SPI/
-
Thread
STM32F401/411: Black Pill Board: Wie auf alten IDE zum Laufen kriegen?
kosten STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Die schwarzen Boards kommen als Black Pill daher, kosten ca 5-10 Euro und sind mit STM32F401CE (512k Flash) oder STM32F411 bestückt (1Mb Flash). Sind
so. Inzwischen kosten > STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Klar werden Chips teurer aufgrund der niedrigeren benötigten Stückzahlen, wenn sich ihr Lebenszyklus dem Ende neigt, der STM32F103C8T6 aufm Blue Pill