-
Thread
STM32 und externer Quarz (12MHz)
│ stm32f10x_can.h │ stm32f10x_cec.h │ stm32f10x_crc.h │ stm32f10x_dac.h │ stm32f10x_dbgmcu.h │ stm32f10x_dma.h │ stm32f10x_exti.h │ stm32f10x_flash.h │ stm32f10x_fsmc.h │ stm32f10x_gpio.h │ stm32f10x_i2c.h │ stm32f10x_iwdg.h
-
Thread
Config Parser für embedded
https://github.com/compuphase/minIni habe ich auf einem STM32F103C8 schon benutzt.
M. H. schrieb im Beitrag #6392798: > Das habe ich leider beim Platinendesign verpeilt. Und der STM hat leider > kein internes EEPROM. Und die Flashpage möchte ich nicht dafür > freihalten. Das ist einfach
-
Thread
Debugfähiger Kleinstcontroller Gesperrt
STM32F0 (10 €, oder umsonst auf der Embedded World) http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1574?sc=stm32f0 + kostenlosen Keil Compiler (sonst 5000,- €) http://www2.keil.com/stmicroelectronics-stm32
STM32F0 (10 €, oder umsonst auf der Embedded World), das STM32Fo Discovery Kit meinte ich natürlich, und debuggen kann man eh alle Cortex(e)
-
Thread
Mein STM ST-Link-JTAG Adapter.
Aktuell ist Firmware V2J25. V1J13S0 ist alt. Es wird von der Windows Software 8.1 auf USB als STM-Link erkannt. jetzt habe ich diese Firmware abgedatet auf: V2.J29.S7 STM32+STM8 Debugger Leider bringt das Programm: ST32 ST-Link utility, die Fehlermeldung: STLink USB communication error.
den folgenden Pins der 20-poligen Fk-Steckerleiste habe ich Impulse oszillographiert: pin-9; pin-7; Ich habe jetzt zwei ST-Links: small Box: St-Link Box V2 und Board STM32F407VGT6-Discovery Jetzt warte ich auf das ebay-board: ebaykauf-STM32F103C8T6: -------------------------------
-
Thread
Welcher Controller für Unterrichtszwecke?
die Studenten zu hause beschäftigen, wenn sie wollen. Mehr Infos dazu: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html
RP2350 hat dagegen wieder OTP-Fuses mit dem man ihn durcheinanderbringen kann. Genauso wie modernere STM32C- und STM32G-Serien, bei denen der BOOT0-Pin optional geworden und erst aktiviert werden muss.
-
Thread
JTAG-Adapter Black Magic Probe
. stm32flash.exe -u COM6 stm32flash.exe -o COM6 // Ausgaben melden ok, weggelassen stm32flash.exe -w Blackmagic_dfu-v1.6-rc0-213-gdf7ad91.bin -v COM6 stm32flash 0.5 http://stm32flash.sourceforge.net
: 2KiB Write to memory Erasing memory Wrote and verified address 0x08001a54 (100.00%) Done. stm32flash.exe -e 0 -S 0x08002000 -w Blackmagic-v1.6-rc0-213-gdf7ad91.bin -v COM6 stm32flash 0.5 http://stm32flash.sourceforge.net/ Using Parser : Raw BINARY Interface serial_w32: 57600 8E1 Version
-
Thread
AVR®DD family, low pin count devices
GCC v14, was aber nur für den AVR64 relevant ist; bei kleineren Flash-Größen passt ja der ganze ≤ 32 KiB Flash in den RAM-Adressraum. https://gcc.gnu.org/gcc-14/changes.html#avr Bei Flash ≤ 32 KiB wiederum, mach es einen Unterschied, ob man GCC ≤ v7 verwendet oder GCC ≥ v8: Bis v7: .rodata
Heinz K. schrieb im Beitrag #7829084: > Bei STM32 geht das nur mit Emulation im Flash. Die STM32L0 Serie hat EEPROM
-
Thread
Welcher Cortex M3?
Hersteller, aber ich denke es haben sich 2 Hersteller am Markt etabliert. Zum einen ist das ST mit den STM32F10x und zum zweiten NXP/Philips mit den LPC17xx. Ich habe mit beiden gearbeitet, bevorzuge jedoch derzeit die LPC17xx, da sie gegenüber den neueren STM32F105/107 unschlagbar im Preis- Leistungsverhältnis
Sogar in der separat übersetzten Version hat es bereits mal geknallt, wie der oben erwähnte Link ins STM32-Forum zeigt.
-
Thread
Z80 CPU einer der modernsten CPUs?
Jahre sind kein Argument. Lies mal das Datenblatt eines heutigen Controllers (muß nicht gerade der STM32H7xx für ca. 5 - 10 € sein). Dir wird (hoffentlich) das Wasser im Mund zusammenlaufen ;-)
Frage wäre dann noch in welchen Geräten oder Systemen werden dann > heute solche Mikrocontroller STM32H7 eingesetzt? Was kostet solch ein > Mikrocontroller? Ein 32bit-Core, 144 Pins und 1 MB Flash-Speicher kosten in Serienstückzahlen unter einem Euro. 8 bit-Controller mit Speichergrößen bis 64kB
-
Thread
Maximale Sampling Rate Atmega 20 MHz, mit parallelem externem ADC
Ich würde mir mal den stm32f103 (blue pill) anschauen. Gibt es für 3,- und auf der stm32duino Seite gibt es eine Software, wo er als 2 MHz Oszi arbeitet. http://www.stm32duino.com/viewtopic.php?t=107 http://m.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/182051337638
-
Thread
Uno-Board mit ATMEGA256
welches vom Formfaktor her > dem Arduino Nano ähnelt und nur 5€ kostet: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? https://www.ebay.de/itm/233674795836?hash=item36681a6b3c:g:AVEAAOSwYltfL3TX Außerdem dünkt mir, der TO würde
Ralph S. schrieb im Beitrag #6699283: > Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? Weil der STM32F303 ein Cortex M4 ist, du Witzbold.
-
Thread
STM32 - Code-Blocks + GCC + GDB
Hallo Kollegen, ich möchte von CooCox IDE auf Code Blocks umstellen um STM32 Controller zu Programmieren. Hier habe ich das STM32-discovery (F100) und seit kurzem das STM32F429I-DISCO. Aber im folgenden gehe ich vom STM32-discovery aus. Ich verwende Windows XP. Firmware update
Wie erwähnt: mit STM32 Software (d.h. genau STM32 ST-LINK Util.exe v3.2.0) habe ich programmieren können.
-
Thread
Suche Simulator für 8051
Debugger. In China oder auf eBay gibt es eine sehr schöne Anschlussplatine. http://www.ebay.ca/itm/STM32F407VGT6-STM32-Cortex-M4-ARM-Development-Board-without-STM32F4DISCOVERY-/261050682608?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cc7d54cf0#ht_5601wt_1163 Mit CooCox gibt es eine freie Entwicklungsumgebung
Schiene" immer mit dem gleichen Core aufzubauen. Das stimmt. Bei mir war es der Einstieg zu den STM32. Bin froh dass es so kam. > >> In der Firma machen wir PIC, AVR, STM32 und noch ARM7, aber >> keine 51er. Wenn man mit zu vielen Familien arbeitet kennt man sich am >> Ende mit keinem mehr richtig
-
Thread
Welchen Compiler/IDE benutzt ihr für uController?
das Nucleo-H503RB bisher nicht verwenden. Und ich mache zwar nicht viel mit STM32, vor allem da es praktisch keine STM32 gibt die ich tatsächlich benutzen könnte, aber zumindest eine Platine habe ich mit Hilfe
meisten IDEs die Eclipse nutzen nicht so gut benutzbar sind wie STM32CubeIDE.
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread
Hab zwar bestellt, aber noch nicht erhalten. 10 x leere PCB für STM32F051C8T6 EUR 8,40 inkl. regist. Versand http://www.aliexpress.com/item/Stm32f051c8t6-system-board-learning-board-stm32-stm32f05-tabula-rasa/1466226444.html 10 x KIS-3R33S DC-DC step-down EUR
/www.aliexpress.com/item/-/2050803184.html cyk schrieb im Beitrag #3914817: > Maple Mini Clone STM32, 72MHz, 32bit, 128K Flash 20 KB RAM) > Wenn's mehr Leistung sein darf Waren das nicht die, wo PB0..7 nicht als 8-Bit-Parallelport nutzbar sind?
-
Thread
STM32F030xx > EXTI Interrupt
************************************************************************* */ #include <stdint.h> #include "stm32f030x8.h" #include "mcal.h" int main(void) { __disable_irq(); GPIOInitPort( GPIOA ); // Taster: PA0 GPIOInitPort( GPIOC ); // LED: PC8 RCC->APB2ENR |= RCC_APB2ENR_SYSCFGEN
die CPU zu belasten. Spätestens da macht die Registerfummelei keinen Spaß mehr. Schau mal was ein STM32H7 alles für Devices hat, da machst du garantiert mehr Fehler die zu Fuß zu benutzen als das du Fehler im HAL Code findest. Ja, der Stefan hat Anno dunnemals mal was gefunden was möglicherweise falsch
-
Thread
LoRa-Parameter
self.ser.write(data), und damit direkt an Serial... Rahul D. schrieb im Beitrag #7909115: > Ein STM32-Modul, wie es auch auf dem NUCLEO-Board verwendet wird. Das Nucleo-Board hat kein Modul, sondern einen nackten STM32WL55JC plus diskretes Anpassungsnetzwerk und LP/HP-Umschaltung, da ist dann nur
STM32 (official core) - STM32 Nucleo, Discovery, Maple, BluePill, BlackPill etc. STM32 (unofficial core) - STM32F1 and STM32F4-based boards MCUdude MegaCoreX - megaAVR-0 series
-
Thread
Gibt es so etwas wie einen Hifi Arduino?
z.B. von Analog Devices, TI, Freescale. Man kann mit externen Wandlern auch einiges DSP mit einem STM32 machen. Nur die eingebauten AD/DA sind nicht gut genug. Aber z.b. ein STM32F407 hat mehrere I2S Kanäle. Das STM32F407 Discovery ist audiomässig ausgelegt und hat wenigstens schon Audio-DAC und Ausgangsverstärker
absolut gar nichts dazu. I2S kenn ich. Mich irritiert gerade, dass laut Hersteller (ST) die Versionen STM32F407, STM32F401 und STM32F411 alle NICHT über SAI verfügen, sondern nur die Versionen 446, 427, 429 und 469. Und wie ist das wenn ich die Arduino Plattform verwende? Da kann ich ja STM32F407 (als
-
Thread
Viel Arbeitsspeicher für Bildverarbeitung benötigt
tun. Nimm lieber einen Mikrocontroller, der von Hause aus genug RAM enthält. Zum beispiel einen STM32F676 (http://www.st.com/en/microcontrollers/stm32f7x7.html?querycriteria=productId=LN1998). Entsprechende Entwickler-Boards samt Debugger bekommt man fast geschenkt: https://www.amazon.de/STM32-
> Zum beispiel einen STM32F676 Sorry, sollte STM32F767 heissen
-
Thread
Open407I-C (Board für STM32) mit OV9655 (Kameramodul) auf 5"-Touchdisplay
sd-fat-f4_LCD+touch\lcd .c:25:0: [cc] D:\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-f4_LCD+touch\lcd.h:32:23: fatal error: stm32f4xx.h: No such file or directory [cc] compilation terminated. [cc] In file included from D:\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-f4_LCD+touch\TouchPanel\
-- zum Abschluss: 320x240 Pixel von der OV9655 auf dem neuen 7-inch Display! (montiert auf das "Open407I-C", einem Dev.-board für den STM32F407/417) -ist die 5"-Variante leicht angepasst!
-
Thread
pollin kamera au-85
einen ARM Cortex-M3 mit 80mHz Takt und so 512K externen Speicher. Vielleicht gibts ja einen netten STM32 der dazu passt.
Hmm .. denkt Ihr, man könnte zwei oder gar mehrere von den Schätzchen über die GPIOs eines STM32 auslesen und dabei noch eine brauchbare Framerate erhalten ? Ich habe zwar schon einige kleinere Spielereien mit den STM32 gemacht, aber bisher eben noch nicht so etwas. Mit den 72Mhz (iirc)
-
Thread
Standard-Schnittstelle für schnelle Datenübertragung CPU <-> FPGA
Strongly T. schrieb im Beitrag #4577600: > Wenn ich an einen STM32 denke, fällt mir der FSMC (Flexible Static > Memory Controller) ein Bei den größeren STM32F4 und den F7 wäre Quad-SPI noch eine Pin-sparende Alternative. Der FSMC braucht ziemliche viele Pins
. schrieb im Beitrag #4577641: > Gerd E. schrieb: >> Strongly T. schrieb: >>> Wenn ich an einen STM32 denke, fällt mir der FSMC (Flexible Static >>> Memory Controller) ein >> >> Bei den größeren STM32F4 und den F7 wäre Quad-SPI noch eine Pin-sparende >> Alternative. Der FSMC braucht ziemliche
-
Thread
ARM Cortex M0+ Startupcode Minimal
Hier ist ein Minimal-Blinky für eins dieser Nucleo-Boards. https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe Und hier ist noch eine Variante davon für das 411er Board: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe
sein. Nehmen wir den oben verlinkten Code: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe/blob/master/src/STM32F401XE/gcc_startup_system.c - Die Vektortabelle muss mittels Attribute an die richtige Stelle geschoben werden und explizit als benutzt markiert werden
-
Thread
STM32 was brauche ich alles
-automatic-upgrade-Perfect-support-STM8-STM32-downloader-programmer-simulator/1827010981.html oder braucht es doch so eins: http://de.aliexpress.com/item/ARM-Emulator-supports-ARM7-ARM9-ARM11-Cortex-M3-core-ADS-IAR-STM32-JTAG-interface-Double-buffered
Ich würde dir eher das STM32F4 Discovery Board empfehlen. Da ist schon Programmer und alles mit drin. Oder wenn du was mit Display machen möchtest das STM32F429 Discovery Board. Hat aber nicht so viel Peripherie wie das von dir
-
Thread
automatischer Vorschub für Drehbank
geworden: https://stm32f4-discovery.net/2015/07/hal-library-15-hd44780-for-stm32fxxx/ Das sieht doch ganz gut aus :-)
> Ich hab schon ewig nichts mehr mit diesen LCDs gemacht (heutzutage muss > ja alles mindestens 7 Zoll und Touch haben). > > Da gibt es doch sicherlich eine passende C-Bibliothek. Aber auch für > STM32? Da kann ich nichts zu sagen. Ich nutze die Zeilendisplays nicht mehr für Neuprojekte. Ein
-
Thread
von ELF nach flashbarem Format mit objcopy
möchte ein (prima funktionierendes) ELF zum flashen an dritte weggeben. Der ST-Link für STM32 versteht aber kein elf sondern nur binary, Intel oder Motorola hex. 1) Gibt es für STM32 Gründe besser Intel oder Motorola zu nehmen ? 2) warum gelingt mir die Binary Version nicht ? [c]
module "stm32f10x_adc" Include module "stm32f10x_dma" Include module "stm32f10x_flash" Include module "stm32f10x_gpio" Include module "stm32f10x_it" Include module "stm32f10x_rcc" Include module "stm32f10x_tim
-
Thread
Analog Voltmeter Clock
--> Über Batterie gepuffert, STM32F0 hätte das DAC mit 8 Bit -> 2 Portpins Verbesserung DCF77: Modul gibt es bei Pollin für <5 Eur --> bessere Genauigkeit, 1x pro 24 h Sync Taster für ZwangsSync Evtl. Alarm? --> Buzzer + weitere
Andreas H. schrieb im Beitrag #4369992: > Außerdem ist da eindeutig zu wenig Mikrocontroller enthalten in dem > Bausatz. Man siehts: Andreas H. schrieb im Beitrag #4360432: > Controller (zB STM32F0
-
Thread
Komisches Verhalten Delay
den ersten Breakepiont... Wie gesagt mit Delay(400) läuft alles wie geplant... [c] #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "misc.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_spi.h" #include "stm32f4xx_tim.h" #include "ADXL345.h" /*Prototypen*/ void Systick_Handler
#include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "misc.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_spi.h" #include "stm32f4xx_tim.h" #include "ADXL345.h" Da wären doch einige gute Kandidaten
-
Thread
Habt ihr einen Standard STM32 für eure meisten Anwendungen?
Ich nutze gerne den kleinen STM32F091. Der hat CAN und reicht für die meisten Dinge aus. Für Anwendungen mit Display verwende ich mehrere "STM32H7B3I-DK", also komplette Boards incl. Touch Display. Screens designe ich mit TouchGFX
Früher war es der stm32f407: https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-E407/open-source-hardware oder: https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H407/open-source-hardware Jetzt habe für das meiste auf
-
Thread
Lohnt sich der Umstieg auf 32-Bit Controller
Das Probelm ist halt, dass ich das laut Hersteller sowohl auf einem c2000, einem dspic33, einem stm32 und einem 16 Bit freescale Controller hinbekomme. Deshalb bin ich gerade noch auf dedr Suche nach anden Vorteilen der 32 Biter. Beim Stm32 gefällt mir der Befehlssatz 16/32 Bit wobei der c2000 das
>Auch bei ST hängen ab STM32L/STM32F2xx die Ports mittlerweile direkt am >AHB, der Zugriff darauf benötigt nur 1 Takt. (Bei 120MHz also 8,33ns) Nicht, wenns ausm Flash läuft!
-
Thread
Neue AVR-Tiny Generation, neue B-ATMegas, neue Entwicklungstools
den STM32 wirklich vermisse: EEPROM. Der geht schön einfach und lebt viele Zyklen. Bei den STM32 ist die EEPROM-Emulation etwas aufwendiger, so daß ich meinen Projekten lieber ein I2C-EEPROM spendiere.
. Die STM32L haben "richtiges" EEPROM, falls du es wirklich benötigst.
-
Thread
Suche ultra-low voltage, micropower MCU
Schau Dir auch mal den STM32F411 an. 1,7 Volt minimal, etwas 4 mA bei 16 MHz aktiv, 1.3 mA sleep, etwa 15 uA im Tiefschlaf mit RTC und Datenerhalt. Alles schon selbst auf einer Platine gesehen.
Uwe Bonnes schrieb im Beitrag #3998324: > Schau Dir auch mal den STM32F411 an. 1,7 Volt minimal, etwas 4 mA bei 16 > MHz aktiv, 1.3 mA sleep, etwa 15 uA im Tiefschlaf mit RTC und > Datenerhalt. Das ist ja absolut grausam. Bezüglich der Energieeffizienz keinerlei
-
Thread
Raspberry Pi Pico: Mikrocontroller-Board mit Cortex M0+
Interface verbaut. So ziemlich jeder Hersteller hat da besseres im Angebot. Exemplarisch sei mal der STM32H730 erwähnt (https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-high-performance-mcus/stm32h7-series/stm32h730-value-line/stm32h730vb.html
R2D2 schrieb im Beitrag #6557731: > Hätten sie den [Anmerkung: STM32H730] genommen > mit Quarz und USB-C(!)-Anschluss auf ein Board geklatscht und für einen > ähnlichen Preis verkauft wäre das toll gewesen. Dann gäbe es anderes Gemecker: zu wenig Flash, zu wenige
-
Thread
Anschluß TFT-LCD-Modul SHARP LQ092B5DW01 Pollin
eine Alternative aufgetan um das LCD anzusteuern? Ich fände es schon sehr interessant, aber einem STM32F7 Kit das Touch abzureißen ist ebenso doof, wie einen STM32F4 rein als VGA-Karte zu betreiben...
eine Alternative aufgetan um das LCD > anzusteuern? Ich fände es schon sehr interessant, aber einem STM32F7 Kit > das Touch abzureißen ist ebenso doof, wie einen STM32F4 rein als > VGA-Karte zu betreiben... Wenn dir der STM32 missfällt: auch andere Hersteller haben passendes im Angebot (NXP wurde
-
Thread
Kaufberatung - Fortgeschrittener Einstieg - AVR
uipxw schrieb im Beitrag #2947177: > Viel zuviel Arbeit. Wenn ich eine Idee habe, nehme ich mir für 7 Euro > ein komplettes stm32F100 Discovery Board und löte das auf die > Lochrasterplatine Auch super für Mobile Low Power Anwendungen... ;-) Der superhandliche Din A6 Funkhandsender mit 3h Batterielebensdauer
Hi >Viel zuviel Arbeit. Wenn ich eine Idee habe, nehme ich mir für 7 Euro >ein komplettes stm32F100 Discovery Board und löte das auf die >Lochrasterplatine Jedes mal wegen eines Controllers so ein klobiges Board einbauen? MfG Spess
-
Thread
Verlosung RX210 Promo-Board
mehr neugierig ist, kann man ihn einsargen, den Deckel schließen und die Schrauben festziehen. ARM7, Cortex-M0 und zuletzt STM32F4 standen bei mir auf dem Speiseplan. Mit den IDEs von Code Red, Atollic, Keil und IAR habe ich probiert, wie und was für mich brauchbar sein könnte. Auf der anderen Seite
laeuft. Aber du musst es nicht. Du kannst auch problemlos beim lahmen Pferd Eclipse bleiben. > ARM7, Cortex-M0 und zuletzt STM32F4 standen bei mir auf dem Speiseplan. > Mit den IDEs von Code Red, Atollic, Keil und IAR habe ich probiert, wie > und was für mich brauchbar sein könnte. Man kann
-
Thread
STM32F4 sprintf Problem
alle Sensordaten zu senden. Mich laust es aber, warum das mit sprintf nicht geht. [c] #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4_discovery.h" #include "tm_stm32f4_usart.h" #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void) { SystemInit(); char str[120]; TM_USART_Init(USART1,
in OpenSTM32 muss da wenn ich das richtig sehe __FPU_USED=1 definiert sein. Hier ein Auszug aus der system_stm32f4xx.c [C] void SystemInit(void) { /* FPU settings --------------------------
-
Thread
SVPWM Ansteuerung eines BLDC
Hi Tec, das mit den Störungen auf dem STM32F3 ist interessant. Ich habe dieses Phänomen bisher noch nicht gesehen, d.h. bei mir passt die Messung. Wie haben sich die Störungen bei Dir gezeigt? Würde beim nächsten Projekt aber auch auf eine
du Erfahrungen mit internen OPVs? Ich werde später ein kleineres Board machen und würde gerne auf STM32F303 M4 setzen. Der hat auch sonst mehr interessante Sachen. Testweise kann ich dieses Board auf meine Platine stecken: http://www.ebay.de/itm/STM32F3-DISCOVERY-USB-STM32F303VCT6-STM32-ARM-Cortex-M4
-
Thread
Umstieg von ATmega2560 auf STM32F767 ?
/STM32F767-Development-Board-Cortex-M7-Small-System-Board-STM32F767IGT6-STM32-p-1420406.html ?
https://www.amazon.de/dp/B072MMZZBK/ref=asc_df_B072MMZZBK58615498/ > und > https://www.banggood.com/STM32F767-Development-Board-Cortex-M7-Small-System-Board-STM32F767IGT6-STM32-p-1420406.html > ? Für dich Keiner - du wirst mit Beiden nicht klar kommen.
-
Thread
Display"fehler" bei OLED Module IIC I2C 128x64
Aruino-Umgebung aus, oder? Nein, Arduino hatte ich nur für den Schnelltest hinzugezogen. Target ist aber STM32F103C8T6 unter STM32CubeIDE.
Ergebnissen mit meinem DIY OLED Display 1.3" 128x64. Wie kriege ich das jetzt transformiert nach STM32CubeIDE und STM32F103 ?
-
Thread
SD an Nucleo-144 direkt?
Habe leider keine Erfahrung mit H7. Ich würde einfach das 3V3 Beispiel "von der Stange" nehmen. https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32h7b3i-dk.html Dort ist die Schaltung für die µSD Karte zu finden. (siehe Anhang) Die Software dazu gibt es hier: ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_H7_V1.8.0/Projects/STM32H7B3I-DK
-
Thread
Neue Cortex-M0+-Familie von Atmel
zubeschäftigen, Denn wenn ich mir ansehe was ein Atmega128 kostet kriegt ich fast zum gleichen Preis ein STM32F103ZET6
spätestens mit Ansteuerung eines TFTs etc. wird es eben eng. > Setzt Du auch die 'kleineren Brüder' STM32F051 ein? Ja, für einfache Sachen durchaus. Wie gesagt: das breite Leistungsspektrum der STM32 hat mich überzeugt. Ich habe jetzt für jede Anwendung hier den passenden Controller - aus einer Familie
-
Thread
Elektrische Rotorposition mittels optical encoder
man einen Hardwaredekoder, wovon der STM32 viele hat, oder, falls die Pins nicht passen, wertet man per Interrupt aus. Nachfolgender Link zeigt auf Beispiele mit AVRs, mit einem STM32 geht es genauso einfach nur noch viel schneller. http
Kann TIM1 Quadratursignale dekodieren? Beim STM32F407xx geht das doch nur mit TIM2-5, oder?
-
Thread
USART+DMA STM32F3
init.c wird die ganze erstmal konfiguriert, im main.c wird init_all() aufgerufen. [c] #ifndef INIT_H #define INIT_H void init_all(void); #endif /* INIT_H*/ [/c] main.c [c] #include "stm32f30x.h" #include "stm32f3_discovery.h" #include "init.h" /* Private variables --------------
SysTick_Config(RCC_Clocks.HCLK_Frequency / 100); /* Initialize LEDs and User Button available on STM32F3-Discovery board */ STM_EVAL_LEDInit(LED3); STM_EVAL_LEDInit(LED4); STM_EVAL_LEDInit(LED5); STM_EVAL_LEDInit(LED6); STM_EVAL_LEDInit(LED7); STM_EVAL_LEDInit(LED8); STM_EVAL_LEDInit
-
Thread
STM32 - CooCox Fragen & RTC
wie wäre es mit OpenSTM32 IDE http://openstm32.org/HomePage das funktioniert auch mit CUBE
aktuell für dein Board: STM32Cube_FW_F4_V1.18.0/Projects/STM32F401RE-Nucleo Aber dank HAL, lassen sich auch Beispiele von anderen Familien übernehmen.
-
Thread
STM32 Einstieg
Sebastian R. schrieb im Beitrag #6077748: > "STM32 Einsteiger" Es gibt halt auch nicht DEN STM32, sondern ziemlich unterschiedliche. So habe ich unterdessen schon viele Projekte mit STM32F1 und STM32F3 gemacht. Dann habe ich mal auf ein Board,
DMA ansprechbar sind und andere die es nicht sind. Da laufen dann Codeschnipsel die man für einen STM32F3 gemacht hatte, auf einem STM32F7 plötzlich nicht mehr und man hat erst keine Ahnung warum und sucht dann mal...
-
Thread
Schloss öffnen durch Musiktöne
FFT zu langsam, die integrierten ADC von ESP32 sind zu schlecht. Daher der Rat zu STM32.
Danach kommen die kleinen Steckbretter mit einer Zyklenzahl von 5 bis 10. Aber von den 10 BluePills (STM32F10x), die ich schon verbastelt habe, war nur eine wirklich DOA. Aber ja, ich habe auch sehr viele EVKs direkt von ST vom Messegeschenk bis zum 500€ STM32H7 Board. Ich habe auch alle ST-Link Programmer
-
Thread
I2C an STM32 Discovery
den Takt zum Laufen. Kann mir da bitte einer helfen? Grüße Rüd [c] // Includes #include "stm32f10x.h" #include "STM32vldiscovery.h" #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #include "stm32f10x_i2c.h" // Private define //I2C #define I2C1_SLAVE_ADDRESS7 0x38
Infos stehen aber im Reference Manual: https://www.st.com/resource/en/reference_manual/dm00119316-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf und Errata Sheet: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00137034-stm32f411xc-and-stm32f411xe-device-limitations-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
STM32 - Problem beim Compilieren mit CooCox ([cc] collect2.exe: error: ld returned 1 exit status)
exists. [cc] Starting dependency analysis for 9 files. [cc] Parsing ..\..\..\cmsis_boot\stm32f4xx.h [cc] Parsing ..\..\..\cmsis\core_cm4.h [cc] Parsing ..\..\..\cmsis_boot\stm32f4xx_conf.h [cc] Parsing ..\..\..\cmsis\core_cmInstr.h [cc] Parsing ..\..\..\cmsis
Test2 -Wl,-TC:\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\Test2/arm-gcc-link.ld -g -o Test2.elf ..\obj\stm32f4xx_syscfg.o ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o ..\obj\stm32f4xx_gpio.o ..\obj\system_stm32f4xx.o ..\obj\stm32f4xx_exti.o ..\obj\misc.o ..\obj\stm32f4xx_tim.o
-
Thread
ARM7 Entscheidungshilfe Atmel vs. NXP
3 Bit für die Einstellung der Vorteilers und damit für die Baudrate geopfert. D.h. der max. Vorteiler ist 256. das entspricht beim STM32F103rb mit 36Mhz AHB-Tackt / 256 = 140.625kHz. Ich wollte sowas in der Gegend von 10Khz haben... Die LPC11C2x Serie von NXP ist mit eingebauten
> kein SDRAM Der neue CortexM4 von ST (stm32F429) unterstützt doch SDRAM.