-
Thread
MOSFET Schaltfrequenz bestimmen
willst, sind Datenblätter von solchen Kontrollern gar nicht dumm. Da gibt es die alten Schlachtrösser TL494/SG3525, die noch extra mit 12V bespasst werden mussten, es gibt die mittlere Generation mit z.B. UC3844/3842, die schon eine Menge alleine konnten und dann gibts die neuen, die fast alles On-Chip
sind > Datenblätter von solchen Kontrollern gar nicht dumm. > Da gibt es die alten Schlachtrösser TL494/SG3525, die noch extra mit 12V > bespasst werden mussten, es gibt die mittlere Generation mit z.B. > UC3844/3842, die schon eine Menge alleine konnten und dann gibts die > neuen, die fast alles
-
Thread
Lötstation von 230V AC auf 12V/24V DC Umbauen
taktet und so den Lötkolben etwa auf > 350-400°C heizt (mit Weller-Station verglichen). > Ausser dem TL494, dem BUZ11 und der Platine sind eigentlich > alles Altteile. Dabei bringt doch gerade der TL494 praktisch alles mit, was man zu einer Regelung bräuchte. Außer ein paar Widerstände.
-
Thread
Spannungsregler mit Lasttransistor schalten
Umstimmungslink: https://www.joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap6/Kapitel6.html für altmodische Leute TL494, TL497, SG3524 und SG3525, SG3526, UC3843 sind die Favoriten oder das verhasste MC34063. https://www.mikrocontroller.net/articles/MC34063 Für den R curent sense 120 mOhm , der muß aber mindestens
ich das von Seite 1 an lesen. Habe ich mir aber jetzt mal vorgenommen. > für altmodische Leute TL494, TL497, SG3524 und SG3525, SG3526, UC3843 > sind die Favoriten oder das verhasste MC34063. > https://www.mikrocontroller.net/articles/MC34063 > OK, nochmal viel zu lesen. > Für den R curent
-
Thread
Frage zur BFO-Frequenzspanne / 30-Meter-Rx CW
Bjt_Kaskode.asc) in Ltspice ausprobiert. Den oberen T als BC547C und den unteren als BF199, weil BC548C und BF494 nicht in der Bibliothek enthalten sind. Schaut so weit gut aus.
Q1 = BF494 (Ce = 1pF) Q2 = BF199 Ladderfilter mit ohmschen 220R abgeschlossen ------------------- funktioniert!!! Wermutstropfen: Wenn man den 220R-Widerstand gegen den 1:2-Übertrager
-
Thread
Endstufe Netzteil ohne Funktion
Bei alten Patenten können das einfache astabile Multivibratoren sein, ansonsten meistens mit einem TL494 oder SG3525 ausgestattet.
nicht so gigantisch, sollte wirklich unkritisch sein. Ansonsten nimm da nichts besonderes, in den TL494 (&Co) getakteten KFZ-Endstufen-Netzteilen laufen alle Wald- und Wiesen-Ferritkerne ohne Luftspalt. Ich vermute, daß das bei dem selbsterregten Patent genau so funktioniert. >> Scheißpatent. >
-
Thread
DC-DC Wandler 60V -> 15V?
muß. Wo ist denn beim Messen der Eingangsspannung das Problem? Ich habe damals einen guten alten TL494 verwendet, da bekommt man zwei Fehlerverstärker, die sich in weiten Grenzen verschalten lassen. Einen davon verwendet man zur Regelung der Ausgangsspannung (bei mir 13,8V um den Akku nicht zu überladen
nur die Eingangsspannung zu messen und kannst eine Stellgröße in die Eingangsspannungsmessung des TL494 bzw. des Wandlers einkoppeln.
-
Thread
PWM-Controller ohne Poti aber mit Steuerspannung
Lüfter sendet. Dazu habe ich bereits diverse Anleitungen im Netz gefunden, welche auf den NE555 / TL494 setzen. Ich möchte die Geschwindigkeit nun jedoch nicht über einen Poti regeln, sondern wiederum selbst über ein Steuersignal. Das Steuersignal liegt im Bereich von 0 - 4,2V an. Das ausgegebene
Schaltung aussehen und was gilt es dabei zu beachten? Eignet sich hier eher der NE555 oder der TL494 oder gar eine weitere Alternative? Danke für eure Hilfe!! Philipp
-
Thread
DC-Konverter: 40V - 300V -> Regelung?
geht. Ich habe so einen alten 300W Wechselrichter auch mal mit Regelung ausgestattet und damit den TL494, der bei mir drin war, geregelt. Wie weit das regelt, habe ich allerdings nicht gecheckt, ich wollte eben konstante 325V am Zwischenkreis, was die Kiste vorher nicht gemacht hat. Ich habe aber
"Sehe ich es richtig, dass ich außer dem üblichen TL431 mit Optokoppler nicht viel bräuchte, um den primärseitigen KA3525 zu regeln und eine "einiger Maßen" stabile DC Spg zu erzeugen?" Eine eingangsseitige Strombegrenzung, die schnell genug anspricht
-
Thread
Optimierung StepUp-Wandler
des TL494 zum push-pull machen? Ben B. schrieb im Beitrag #7923376: > Daher bin ich auch immer noch am Überlegen, ob ich > den nächsten größeren Wandler als StepDown (mit Synchrongleichrichtung) > baue
Treiber gebaut? Ggf. vermutlich > diesen Emitterfolger, Widerstand und Diode, die den Ausgang > des TL494 zum push-pull machen? Korrekt. > Synchrongleichrichtung hast du schon mal gemacht? Ja. Aber nicht mit 36..42V/100A.
-
Thread
TL082 + Negative Kontrastspannung
andere Bauteile, z.B. ICL7660 oder TL494. Oder Ladungspumpen-ICs wie MAX232, oder Trickschaltungen mit NE555 http://www.umnicom.de/Elektronik/Schaltungssammlung/Spannung/Negativ/Negativ.html
hi Klaus, ich habe hier ein Controllerboard ( funktioniert nicht mehr ). Darauf ist ein TL082. Dessen Pin 6+7 geht an den Pin des LCD´s für die Kontrastspannung. Deswegen dachte ich, das der TL082 dafür auch zu gebrauchen ist. mfg Kay
-
Thread
Mosfet-Ansteuerung
Logiklevel FET sind, reichen 5V nicht zum durchsteuern. Der KA7500 ist ein sehr naher Verwandter des TL494 (fast identisch) und er sollte am Ausgang Signale in Höhe seiner Versorgung ausgeben. Falls bei dir noch kleine Treibertransistoren zwischen KA7500 und den MOSFet sind, check die mal auf Defekte.
Ach, mal wieder ein Hifunznix Scheißpatent. > PWM-CONTROLLER (KA7500BD) TL494 Die Kondensatoren sind okay wenn sie keinen Kurzschluß haben. Die sehen manchmal so aus wenn die Druckfolie etwas knapp bemessen war. Ohne Oszilloskop wirst Du es nicht schaffen, die Endstufe
-
Thread
Hilfe bei Dimensionierung ZC-ZVS Snubber (Boost CCM)
Mode Controller Models sämtliche Nerven gekostet hat. Kurze Story, erst wollte ich das mit dem TL494 simulieren, habe auch ein Modell gefunden, auch wenn es wie eine Schatzsuche war. Diesen zum laufen zu bringen habe ich allerdings nicht geschafft. Weil mein Multisim dass nicht begreift. Dort habe
ziemlich gut. Wirkungsgrad kann sich sehen lassen. Praktisch habe ich auch ein Testboard mit dem TL494 aufgebaut, welches aber nicht korrekt funktioniert hat :-O. Meine Haupttransistoren erlitten einen Überspannungspeak ;) Deshalb auch aktuell die 250V Typen. Nun zu meiner aktuellen Geschichte
-
Thread
Suche PWM Regler IC für 0 - 100%
Batterieladegerät. Es würden auch 10 - 100% funktionieren, solange ich auch abschalten kann. Der TL494 würde fast passen, nur kann ich den Output nicht komplett abschalten. Im Internet habe ich den SG3525 gefunden, die Beschreibungen stimmen aber nicht, der kann keine 100%! Die Taktfrequenz ist 50
TL5001?
-
Thread
Strombegrenzung über digitales Poti regulieren
gross wird ? Ja, dein Schaltregler ist etwas ungeeignet für 2 Regelparameter, aber ein uralter TL494 täte es schon ganz einfach. Zumal der TL494 auf Grund seiner langsamen Schaltfreuenz auch erheblich besser geeignet ist damit ein Anfänger damit eine funktionierende Schaltung hinbekommt, weil
-
Thread
Low side Mosfet in Verbindung mit PCA9685
möchte ist warum die untere Schaltung "suboptimal" ist? Ich hab die auf http://www.savel.org/2005/08/29/tl494-magic-chip-part-5/ gefunden und nach meinem Verständnis sollte die auch recht schnell sein über den NPN/PNP Driver. Etwas bauen weil es klappt ist für mich das eine, verstehen warum meine Idee nicht
warum die untere Schaltung >"suboptimal" ist? Ich hab die auf >http://www.savel.org/2005/08/29/tl494-magic-chip-part-5/ gefunden und >nach meinem Verständnis sollte die auch recht schnell sein über den >NPN/PNP Driver. Sie ist leidlich brauchbar, aber nur bei VCC=12V. Bei 24V bekommt der MOSFET
-
Thread
Simple PWM-Schaltung für 20A-Lüfter?
ner pwm dimmen. http://www.led-treiber.de/html/leds_grundlagen.html#PWM-Dimmer ein dimmer mit dem tl494..... http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm mfg
-
Thread
Lustige Funde beim Solaranlagen-Selbstbau
wie er eben ist. Wozu brauche ich jetzt ein Oszilloskop? Daß die Treiberstufe mit dem aufgebohrten TL494 immer noch zu schlapp für die FETs ist und man wahrscheinlich ein schönes Miller-Plateau sieht, weiß ich auch so. Da brauche ich nach dem letzten Tausch der FETs kein Oszi mehr für. Es ist aber nicht
eine Treiberstufe mit einem IR2110 einzubauen - daß die Lösung mit dem direkt als Treiber benutzten TL494 möglicherweise suboptimal ist und ein einphasiger StepUp-Wandler mit 36V/30A ohne Synchrongleichrichtung sowieso nicht den besten Wirkungsgrad haben wird, war mir klar... wollte ich aber trotzdem
-
Thread
Halbbrücken-Gegentaktwandler Ansteuerung
Hilfsübertrager hat widerrum auf seiner Primärseite (also auf der Seite des Ansteuer-IC Seite [KA7500 bzw. TL494]) eine Wicklung mit Mittelanzapfung. Sekundärseitig (also auf der Primärseite des Haupttransformator) zwei Wicklungen je für die High-Side- und Low-Side-Basisansteuerung der Leistungstransistoren. Eben so wie im Video. Der KA7500 (fast baugleich TL494) hat ja zwei Open-Kollektorausgänge, die wiederum die Basis von zwei Transistoren vom Typ C1815 (im Schaltplan Video bei 19:07 min, ziemlich weit links im Schaltplan) ansteuern und die Primärwicklung
-
Thread
Abwärtswandler Regelungsprobleme
ist. Um alle Missverständisse aus dem Weg zu räumen, hier der komplette Plan als Anhang. Der TL431 ist nur falschherum eingezeichnet, in der Realität ist seine Anode Richtung OPV. Zum Thema Grundlagen der Regelungstechnik missachtet - deshalb suche ich Hilfe. Es gibt leider nicht allzu
weitere gängige Typen - wenn möglich mit Strombegrenzung und als THT-Gehäuse verfügbar - außer dem TL494 und dem SG3524? Flo, Netztrennung habe ich per Trenntrafo schon vorgesehen. Sperrwandler ist doch sicherlich noch komplizierter, oder? Einfacher - mit Stufenumschaltung sind die Verluste etwas
-
Thread
Lötstation
, wäre nicht ein Poti einfacher zu bedienen. Mich stört sowas jedenfalls immer. Übrigens mit einem TL494 geht das auch auf analogem Wege, nur die Anzeige fehlt. Die halte ich aber auch nicht für ganz wichtig, will ja damit löten und wenn du eine andere Spitze draufmachst stimmt die Anzeige eh nicht mehr
einstellbar sein. Ic denke ich bau mal eins ein, so dass man wahlweise nehmen kann was man will. Der Tl494 ist einer meiner Lieblingsbausteine, aber ich versuche ja gerade das Programmieren von µC zu erlernen. Die Temperatur stimmt sowieso nicht. Ich habe mir gerade zwei Weller gekauft, die haben eine
-
Thread
ATX Netzteil, entfernen der 5 V Schiene möglich?
funktioniert. ACK. Und was das einstellen der Ausgangsspannung betrifft: Man kann in der Nähe des TL494 sogar den Einbauplatz für den Trimmer sehen, der sparsamer Weise nur von einem Widerstand belegt ist.
> suchen, und herausfinden welches für die Spannungseinstellung zuständig > ist. Das ist der TL494. > Dann soll ich die 5V Schiene auf 12V ändern, und den Controller samt > LED´s an die "neue" 12V Schiene anschließen. Nein, du musst nur den Widerstand, der von Pin-1 (oder -16) nach +5V
-
Thread
LED PWM Dimmen
Das Board zieht doppelt so viel Strom wie die LEDs. genau ab und zu die droge wechseln..... ein tl494 und eventuell noch n p oder n fet und go. http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm
-
Thread
Nachfrage Bauteil-/Schaltplanänderungen; MOSFET IRFP360, 74HC14, LM741CN, UCC37322P, UCC37321P
Vorteil, das die Ansteuerung mit Standardbauteilen gemacht werden kann. Da gibts Bausteine wie den TL494 oder den SG3525. Impulstrafos gibts in jedem PC Netzteil und auch gleich die passende Restschaltung.
ich, wenn ich wirklich so ein Tesladings bauen wollte, eben durch die Spule ersetzen würde. Der TL494 aka KA7500 aka SG3525, der schon eingebaut ist, erledigt die Synchronisierung und die Ansteuerung der Halbbrücke. Da der vom Standbynetzteil gespeist wird, ist er auch völlig unabhängig von der HV
-
Thread
Kinderauto nach Überspannung kaputt! Wie reparieren ?
Schau dir mal den TL494 an damit kannst du auf die Schnelle etwas zusammen löten oder gleich etwas fertiges kaufen http://www.eleccircuit.com/pwm-control-speed-motor-12v-by-tl494/
-
Thread
SNT auf Lochraster aufbauen?
besitzen integrierte OPVs, mit denen man weit unter 1,25V Shunt-Spannung kommt. Mit den zwei OPVs des TL494 z.B. läßt sich eine Spannungsregelung mit Strombegrenzung aufbauen. Spannungsregelung ist für einen Aufwärtswandler zwingend, sonst explodieren entweder die Halbleiter oder der Siebelko, Strombegrenzung
integrieren, dadurch arbeitet der Regler kontinuierlich mit variablem Strom. Ich würd sagen der TL494 ist Dein Freund. Der ist schon etwas älter und kann FETs nur mit Hilfsbeschaltung treiben, aber er ist immer noch einer der besten und vielseitigsten PWM-Regler, die man so findet. Durch seine beiden
-
Thread
230V -> 5V 1A SNT Netzteil selbst bauen - was beachten?
Hallo MaWin, den TL431 halte ich für eine gute Idee im Feedback-Pfad ... ist viel genauer und für verschiedene Spannungen flexibler. Ansonsten was die Teile angeht ... muss bei mir nicht billig sein - ist ja nur zur Übung
einsetzen - im > Current Mode? - Sicher, dafür ist er der passende Chip. nicht für Flusswandler (TL494, UC3525). > Bzw. wo würdest Du in dieser Schaltung (AppNote im Datenblatt) den > Feedback setzen? Ich würde es NICHT so machen wie im Datenblatt bzw. AN1272. Sondern 'handelsüblich' mit TL431
-
Thread
Frage zu Niederspannungsdimmer
im Beitrag #3647206: > Was PWM mit dem 555er angeht kann ich diese seite empfehlen: nix 555 ....494.... http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm
-
Thread
Aufwärtsregler galvanisch getrennt
analoge Optokoppler (digitale sind teurer und hier unnötig schneller), die aber (meist durch einen TL431) fast digital, also mit harter Schaltschwelle, betrieben werden. Die Linearität der Optokoppler spielt keine Rolle, man braucht also keine IL300.
MaWin schrieb: > die aber (meist durch einen TL431) > fast digital, also mit harter Schaltschwelle, betrieben werden. Eine harte Schaltschwelle ist das nicht. Das ist schon eine Analoge Regelung mit PI Charakter. Wenn du am Ausgang der Kopplers
-
Thread
Warum benötigen Computernetzteile (immer ?) eine Mindestlast ?
(?) eine Mindestlast auf einer "Schiene" > benötigen. Weil in diesen Teilen nach wie vor der TL 494 verbaut wird. Er kostet nichts, hat aber den Nachteil, dass er die Impulsbreite nicht beliebig klein machen kann.
Kondensatoren ausbauen, und den Spannungsteiler ändern, der y-förmig von 5V und 12V über den Optokoppler den TL494 Steuert. Dann gibt's auch Stabil 12V, 13,5 oder 14,4 V ganz nach belieben. Mit etwas mehr Geschick bekommt man aus der Kurzschlussabschaltung auch eine fallback Strombegrenzung hin. mfg Michael
-
Thread
Einfacher isolierender DC/DC-Wandler selbstgebaut
selbstschwingender Sperrwandler mit einem Bipolartransistor spielend und ganz ohne Regel-IC (ausgenommen den TL431)... Deine Spitzen sind auch nur deswegen so hoch weil Du keinerlei Snubber dagegen verwendet hast.
Anwendungsbereich zugeschnittenen ICs mal ganz abgesehen... Ich probier ja schließlich auch nicht mit einem TL494 irgendwelche Zeitgeber-Schaltungen zu bauen!
-
Thread
Endstufe Hertz He 2.1 Stummschaltung
Der Grund ist, das der Remote Anschluss im Allgemeinen den Brückentreiber/Controller, meistens einen TL494 o.ä., versorgt, die Hauptspannung aber die Endstufen des Wandlers. So kann man entscheiden, ob der Fehler im Überspannungsschutz des TL494 anzieht, oder etwas anderes den Fehler verursacht.
-
Thread
KFZ Bordnetz Konstant halten
sperrwandler z.b. mit einem UC3844. wenn du mehr power brauchst dann einen gegentaktwandler mit z.b. TL494 oder SG3525. auf jeden fall etwas, was die ausgangsspannung aus einer wicklung gegen masse herausholt. damit erreicht man 12V aus einem eingangsspannungsbereich, der sowohl über als auch unter der
und viel reverse engineering. letzteres mache ich heute auch noch, aber ein kleiner schaltregler mit TL494 ist eben schnell mal aus dem kopf gebaut. die verwendung alter bauteile verringert außerdem den elektronikschrott und sie sind kostenlos verfügbar wenn man sie irgendwo auslötet. wenn ich jedes von
-
Thread
Schltnetzteil Spule auslegen
kosten was mir aber definitiv zuviel ist. Ich stelle hier mal den Schaltplan rein. Das IC eist ein TL 494 und der Transistor ein BUZ 21 bzw. jetzt ein IRF 540N (habe ich im Zuge der Reparatur getauscht) Der Defekt der Spule äußert sch folgendermaßen der Kern in der Spule scheint mechanisch zu schwingen
bzgl strom: habe ich aus der 494 beschaltung bzgl strombegrenzung... spule: wie gesagt, etwa 40uh . speziell: muss gleichstrom "vertragen", dh ferrit-ring is ungeeignet. optimal zb: reichelt: T130-2 , 33mm, 2eu, mit etwa 60 wdg
-
Thread
Einspritzdüsen Tester
ohne negative Spannung Aufbauen möchte und einen anderen OP-Amp nähmen möchte den KIA4558s oder den tl084cn würde das gehen und könnt Ihr mir bitte sagen ob der Schaltplan gut ist ??
Nimm doch einen IC der für sowas gemacht wurde: TL494
-
Thread
Verkaufe OPs (Sortimente..) MC1741CP, CA741CE, UA741TC, TL 0
oder SO ICs 18 LM 1458 SO-8 15 LM 358 SO-8 10 LM 339 SO-14 22 LM 348 SO-14 23 LM 324 SO-14 15 TL 064 SO-8 08 TL 084 SO-14 20 TL 494 SO-16 16 CA741CA DIL-8 04 µA741TC DIL-8 24 MC1741CP DIL-8 (teils verbogene Pins) 02 LT1013 DIL-8 20 TL 081 DIL-8 05 TL 062 DIL-8 20€ + Versand 2.) LT
-
Thread
Schaltung eines HF-Ladegerätes verstehen
Übertrager. Die Induktivität begrenzt die pro Puls übertragene Leistung. Irgendwo dürfte sich noch ein TL494 oder ein verwandter davon finden und ein Impulsübertrager, der die beiden Leistungstransistoren steuert.
nötig den Strom aufgrund der sich verändernden pulsförmigen (Gleich)Spannung zu begrenzen? Einen 494 habe ich auf der Steuerplatine auch nicht gefunden. Die werde ich später mal ablichten. MfG Armin
-
Thread
Bauteilauswahl 1-Q-Steller für Gleichstrommotor
setzt das Latch eines PWM-ICs auf LOW. Da ist keinerlei Software dazwischen. Schau dir mal den TL5001 oder den Klassiker UC3842 an, dort kann man das im Datenblatt sehr gut sehen.
Das ist ein Current-Mode PWM Regler. Völlig ungeeignet für 'ne Motorsteuerung. Dann nimm lieber 'nen TL494. Shunt finde ich bei solchen Strömen immer hässlich. Lieber einen Stromwandler nehmen wenns nicht anders geht.
-
Thread
Was machen diese FETs?
Energie geladen werden, falls der Regler sich 'festfährt'." Ist aber eine unsinnige Lösung. Statt TL494 sollte er halt SG3843 verwenden. +12V ------------+-------100u------+----|>|--+----+-- +24V/10A | | MBR2545 | | +---------------+ |
schrieb im Beitrag #2766996: > Dabei > regelt der IC dann die Pulsbreite auf nahezu 100 % Der 494 hat einen Eingang, der genau das verhindert.
-
Thread
Widerstand paralllel zu Poti --> erhöhte Zwischenwerte?
geht doch um dieses Produkt: https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/283199754028 Da ist ein TL494 drauf. Das IC befindet sich zwischen der Spule und der Platine.
doch um dieses Produkt: > https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/283199754028 > > Da ist ein TL494 drauf. Das IC befindet sich zwischen der Spule und der > Platine. Könntet ihr mir bitte erklären, was das nun für mich zu bedeuten hat? Den Schaltplan würde ich gerne erstellen, aber nachdem
-
Thread
Wechselrichter mit variabler Frequenz
Fang doch mit dem billigeren TL494 an. Hast du ja selbst gefunden und ist in jedem einfachen PC-Netzteil drin. Eine USV schlachten wäre noch eine Idee. Möglichst ein älteres Modell. Da ist noch alles bedrahtet.
Abdul K. schrieb im Beitrag #6857713: > Fang doch mit dem billigeren TL494 an. Hast du ja selbst gefunden > und > ist in jedem einfachen PC-Netzteil drin. > > Eine USV schlachten wäre noch eine Idee. Möglichst ein älteres Modell. > Da ist noch alles bedrahtet.
-
Thread
überspannungs Schutz 24V!
| | | | | | | +----(-10M-+ | | | | | (G) Akku +--TL431 | | | | | K Last | | 25k | | | | | | | +-------+---+----+-----+ [/pre]
Strom nicht eingespeist wird). Wenn man etwas bastelt, bekommt man sowas auch stufenlos mit z.B. einem TL494 hin. Zur Abschaltung kann man den Generator (permanenterregt) kurzschließen, aber dann würde ich das Windrad auch aus dem Wind drehen, sonst könnte der Generator bei entsprechend starkem Wind Schaden
-
Thread
Frage zu Schaltnetzteil (Funktion)
gesucht und schnell gefunden. Normalerweise hatte ich immer Netzteile zur Sanierung/Reparatur mit TL494 o.Ä. PWM Regler welche gut dokumentiert sind. Dies ist bei diesem Sperrwandlernetzteil scheinbar komplett diskret aufgebaut. Die Rückkopplung läuft über den Shunt IC1 und Optokoppler PC01 via Q41
kurzschliesst und so die Leitphase beendet, wenn der Spannungsabfall an R42 zu groß wird (Überstrom), oder der TL431 o.ä. (IC01) auf der anderen Seite des Optokopplers sagt, dass die Ausgangsspannung nun hoch genug ist.
-
Thread
DCDC Converter selbst bauen, oder fertigen tricksen?
das meine Erfahrung bei modernen Käfern. Ein Eigenbau hätte da am ehestem mit einem Veteran wie TLC494 eine Chance, der ist genügsam. Also eher B als A, wird auch deutlich einfacher. Wenn das nicht flink reagieren soll und Du Platz hast (große Spule) geht das auch durchaus mit einem ATTiny bei 32kHz
ausregelt ist dann in Deiner Hand (Software). 4V und 2A aber einstellbar, in welchen Bereich? Edit: TL494 heisst das Ding. Gruß, Norbert
-
Thread
vernünftige IGBT Ansteuerung?
MOSFET's hat er jetzt ein fettes IGBT-Modul von Toshiba drinne. Angesteuert wird das ganze mit einem TL494. Die Schaltung habe ich mir heute mal angesehen. Abgesehen davon, dass die Freilaufdiode nicht am Motor beschaltet war, musste ich feststellen, dass die Ansteuerung des IGBT-Moduls eher "mangelhaft
12V ist Unsinn. ich weiss, sind ja auch 48Volt, die das IGBT Modul schalten muss/soll nur der TL494 wird mit 12Volt betrieben, dieser steuert den IGBT. Habe auch gesehen, dass er dem Powerteil gar keinen PullDown-Widerstand spendiert hatte. zum Glück gibt es die Dinger z.Zt. günstig bei ebay.
-
Thread
Stromquelle >10A für Styroporschneiden konstruieren
leistung zulegen. und nicht jeder will die leistung verheizen. mein nachbar hat das mit dem billigen tl494 und nem dicken n kanal mosfet erschlagen. den 494 braucht man nicht programmieren der kann von hause aus pwm. siehe auch http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm. für solche einfache sachen
-
Thread
Tesla Spulen Treiber
bin gerade nach der Suche eines Halbbrücken Treibers. Als PWM Controller hätte ich mir den bekannten TL484 vorgestellt. Könntet ihr mir dazu eine Schaltung empfehlen?
mit einer Funkenlänge von ca. 20cm. Wie gesagt soll es eine Halbbrücke sein und bevorzugterweise ein TL494 als PWM Controller. (Bin aber offen für andere Vorschläge)
-
Thread
MPPT ohne Akku
Was ich gemacht hatte: Ich bastel sehr gerne mit dem TL494, also diesen mit 4 oder 5 starken P-FETs "aufgebohrt" um die Verlustleistung runter zu kriegen, der erste OPV regelte die Eingangsspannung und der zweite diente zur Begrenzung der Ausgangsspannung
Ben B. schrieb im Beitrag #6209201: > Was ich gemacht hatte: > > Ich bastel sehr gerne mit dem TL494, also diesen mit 4 oder 5 starken > P-FETs "aufgebohrt" um die Verlustleistung runter zu kriegen, der erste > OPV regelte die Eingangsspannung und der zweite diente zur Begrenzung > der Ausgangsspannung
-
Thread
Schaltplan für Sperrwandler
dem Ding. Du kannst aber auch fast jeden anderen PWM-Schaltkreis für so ein Teil nehmen, etwa die TL494-Allzweckwaffe. Dein Trafo könnte für das bißchen Strom aus einer einfachen Speicherdrossel bestehen, die mit etwas Draht bewickelt wird. Den passenden Eisenpulver-Ringkern findest Du z.B. in einem
begrenzt wird. Da Du ja bereits einen Regel-IC hast schau Dir noch die einstellbare Z-Diode namens TL431 an, das Ding wird sehr gerne verwendet um mittels eines Optokopplers (ohne galvanische Trennung kannst Du stattdessen auch eine Transistorstufe nehmen) eine Regelgröße an das Regel-IC zurückzuschicken