-
Thread
Halbbrücken-Gegentaktwandler Ansteuerung
Hilfsübertrager hat widerrum auf seiner Primärseite (also auf der Seite des Ansteuer-IC Seite [KA7500 bzw. TL494]) eine Wicklung mit Mittelanzapfung. Sekundärseitig (also auf der Primärseite des Haupttransformator) zwei Wicklungen je für die High-Side- und Low-Side-Basisansteuerung der Leistungstransistoren. Eben so wie im Video. Der KA7500 (fast baugleich TL494) hat ja zwei Open-Kollektorausgänge, die wiederum die Basis von zwei Transistoren vom Typ C1815 (im Schaltplan Video bei 19:07 min, ziemlich weit links im Schaltplan) ansteuern und die Primärwicklung
-
Thread
Abwärtswandler Regelungsprobleme
ist. Um alle Missverständisse aus dem Weg zu räumen, hier der komplette Plan als Anhang. Der TL431 ist nur falschherum eingezeichnet, in der Realität ist seine Anode Richtung OPV. Zum Thema Grundlagen der Regelungstechnik missachtet - deshalb suche ich Hilfe. Es gibt leider nicht allzu
weitere gängige Typen - wenn möglich mit Strombegrenzung und als THT-Gehäuse verfügbar - außer dem TL494 und dem SG3524? Flo, Netztrennung habe ich per Trenntrafo schon vorgesehen. Sperrwandler ist doch sicherlich noch komplizierter, oder? Einfacher - mit Stufenumschaltung sind die Verluste etwas
-
Thread
Lötstation
, wäre nicht ein Poti einfacher zu bedienen. Mich stört sowas jedenfalls immer. Übrigens mit einem TL494 geht das auch auf analogem Wege, nur die Anzeige fehlt. Die halte ich aber auch nicht für ganz wichtig, will ja damit löten und wenn du eine andere Spitze draufmachst stimmt die Anzeige eh nicht mehr
einstellbar sein. Ic denke ich bau mal eins ein, so dass man wahlweise nehmen kann was man will. Der Tl494 ist einer meiner Lieblingsbausteine, aber ich versuche ja gerade das Programmieren von µC zu erlernen. Die Temperatur stimmt sowieso nicht. Ich habe mir gerade zwei Weller gekauft, die haben eine
-
Thread
ATX Netzteil, entfernen der 5 V Schiene möglich?
funktioniert. ACK. Und was das einstellen der Ausgangsspannung betrifft: Man kann in der Nähe des TL494 sogar den Einbauplatz für den Trimmer sehen, der sparsamer Weise nur von einem Widerstand belegt ist.
> suchen, und herausfinden welches für die Spannungseinstellung zuständig > ist. Das ist der TL494. > Dann soll ich die 5V Schiene auf 12V ändern, und den Controller samt > LED´s an die "neue" 12V Schiene anschließen. Nein, du musst nur den Widerstand, der von Pin-1 (oder -16) nach +5V
-
Thread
LED PWM Dimmen
Das Board zieht doppelt so viel Strom wie die LEDs. genau ab und zu die droge wechseln..... ein tl494 und eventuell noch n p oder n fet und go. http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm
-
Thread
Nachfrage Bauteil-/Schaltplanänderungen; MOSFET IRFP360, 74HC14, LM741CN, UCC37322P, UCC37321P
Vorteil, das die Ansteuerung mit Standardbauteilen gemacht werden kann. Da gibts Bausteine wie den TL494 oder den SG3525. Impulstrafos gibts in jedem PC Netzteil und auch gleich die passende Restschaltung.
ich, wenn ich wirklich so ein Tesladings bauen wollte, eben durch die Spule ersetzen würde. Der TL494 aka KA7500 aka SG3525, der schon eingebaut ist, erledigt die Synchronisierung und die Ansteuerung der Halbbrücke. Da der vom Standbynetzteil gespeist wird, ist er auch völlig unabhängig von der HV
-
Thread
Kinderauto nach Überspannung kaputt! Wie reparieren ?
Schau dir mal den TL494 an damit kannst du auf die Schnelle etwas zusammen löten oder gleich etwas fertiges kaufen http://www.eleccircuit.com/pwm-control-speed-motor-12v-by-tl494/
-
Thread
SNT auf Lochraster aufbauen?
besitzen integrierte OPVs, mit denen man weit unter 1,25V Shunt-Spannung kommt. Mit den zwei OPVs des TL494 z.B. läßt sich eine Spannungsregelung mit Strombegrenzung aufbauen. Spannungsregelung ist für einen Aufwärtswandler zwingend, sonst explodieren entweder die Halbleiter oder der Siebelko, Strombegrenzung
integrieren, dadurch arbeitet der Regler kontinuierlich mit variablem Strom. Ich würd sagen der TL494 ist Dein Freund. Der ist schon etwas älter und kann FETs nur mit Hilfsbeschaltung treiben, aber er ist immer noch einer der besten und vielseitigsten PWM-Regler, die man so findet. Durch seine beiden
-
Thread
230V -> 5V 1A SNT Netzteil selbst bauen - was beachten?
Hallo MaWin, den TL431 halte ich für eine gute Idee im Feedback-Pfad ... ist viel genauer und für verschiedene Spannungen flexibler. Ansonsten was die Teile angeht ... muss bei mir nicht billig sein - ist ja nur zur Übung
einsetzen - im > Current Mode? - Sicher, dafür ist er der passende Chip. nicht für Flusswandler (TL494, UC3525). > Bzw. wo würdest Du in dieser Schaltung (AppNote im Datenblatt) den > Feedback setzen? Ich würde es NICHT so machen wie im Datenblatt bzw. AN1272. Sondern 'handelsüblich' mit TL431
-
Thread
Frage zu Niederspannungsdimmer
im Beitrag #3647206: > Was PWM mit dem 555er angeht kann ich diese seite empfehlen: nix 555 ....494.... http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm
-
Thread
Aufwärtsregler galvanisch getrennt
analoge Optokoppler (digitale sind teurer und hier unnötig schneller), die aber (meist durch einen TL431) fast digital, also mit harter Schaltschwelle, betrieben werden. Die Linearität der Optokoppler spielt keine Rolle, man braucht also keine IL300.
MaWin schrieb: > die aber (meist durch einen TL431) > fast digital, also mit harter Schaltschwelle, betrieben werden. Eine harte Schaltschwelle ist das nicht. Das ist schon eine Analoge Regelung mit PI Charakter. Wenn du am Ausgang der Kopplers
-
Thread
Warum benötigen Computernetzteile (immer ?) eine Mindestlast ?
(?) eine Mindestlast auf einer "Schiene" > benötigen. Weil in diesen Teilen nach wie vor der TL 494 verbaut wird. Er kostet nichts, hat aber den Nachteil, dass er die Impulsbreite nicht beliebig klein machen kann.
Kondensatoren ausbauen, und den Spannungsteiler ändern, der y-förmig von 5V und 12V über den Optokoppler den TL494 Steuert. Dann gibt's auch Stabil 12V, 13,5 oder 14,4 V ganz nach belieben. Mit etwas mehr Geschick bekommt man aus der Kurzschlussabschaltung auch eine fallback Strombegrenzung hin. mfg Michael
-
Thread
Einfacher isolierender DC/DC-Wandler selbstgebaut
selbstschwingender Sperrwandler mit einem Bipolartransistor spielend und ganz ohne Regel-IC (ausgenommen den TL431)... Deine Spitzen sind auch nur deswegen so hoch weil Du keinerlei Snubber dagegen verwendet hast.
Anwendungsbereich zugeschnittenen ICs mal ganz abgesehen... Ich probier ja schließlich auch nicht mit einem TL494 irgendwelche Zeitgeber-Schaltungen zu bauen!
-
Thread
Endstufe Hertz He 2.1 Stummschaltung
Der Grund ist, das der Remote Anschluss im Allgemeinen den Brückentreiber/Controller, meistens einen TL494 o.ä., versorgt, die Hauptspannung aber die Endstufen des Wandlers. So kann man entscheiden, ob der Fehler im Überspannungsschutz des TL494 anzieht, oder etwas anderes den Fehler verursacht.
-
Thread
KFZ Bordnetz Konstant halten
sperrwandler z.b. mit einem UC3844. wenn du mehr power brauchst dann einen gegentaktwandler mit z.b. TL494 oder SG3525. auf jeden fall etwas, was die ausgangsspannung aus einer wicklung gegen masse herausholt. damit erreicht man 12V aus einem eingangsspannungsbereich, der sowohl über als auch unter der
und viel reverse engineering. letzteres mache ich heute auch noch, aber ein kleiner schaltregler mit TL494 ist eben schnell mal aus dem kopf gebaut. die verwendung alter bauteile verringert außerdem den elektronikschrott und sie sind kostenlos verfügbar wenn man sie irgendwo auslötet. wenn ich jedes von
-
Thread
Schltnetzteil Spule auslegen
kosten was mir aber definitiv zuviel ist. Ich stelle hier mal den Schaltplan rein. Das IC eist ein TL 494 und der Transistor ein BUZ 21 bzw. jetzt ein IRF 540N (habe ich im Zuge der Reparatur getauscht) Der Defekt der Spule äußert sch folgendermaßen der Kern in der Spule scheint mechanisch zu schwingen
bzgl strom: habe ich aus der 494 beschaltung bzgl strombegrenzung... spule: wie gesagt, etwa 40uh . speziell: muss gleichstrom "vertragen", dh ferrit-ring is ungeeignet. optimal zb: reichelt: T130-2 , 33mm, 2eu, mit etwa 60 wdg
-
Thread
Einspritzdüsen Tester
ohne negative Spannung Aufbauen möchte und einen anderen OP-Amp nähmen möchte den KIA4558s oder den tl084cn würde das gehen und könnt Ihr mir bitte sagen ob der Schaltplan gut ist ??
Nimm doch einen IC der für sowas gemacht wurde: TL494
-
Thread
Verkaufe OPs (Sortimente..) MC1741CP, CA741CE, UA741TC, TL 0
oder SO ICs 18 LM 1458 SO-8 15 LM 358 SO-8 10 LM 339 SO-14 22 LM 348 SO-14 23 LM 324 SO-14 15 TL 064 SO-8 08 TL 084 SO-14 20 TL 494 SO-16 16 CA741CA DIL-8 04 µA741TC DIL-8 24 MC1741CP DIL-8 (teils verbogene Pins) 02 LT1013 DIL-8 20 TL 081 DIL-8 05 TL 062 DIL-8 20€ + Versand 2.) LT
-
Thread
Schaltung eines HF-Ladegerätes verstehen
Übertrager. Die Induktivität begrenzt die pro Puls übertragene Leistung. Irgendwo dürfte sich noch ein TL494 oder ein verwandter davon finden und ein Impulsübertrager, der die beiden Leistungstransistoren steuert.
nötig den Strom aufgrund der sich verändernden pulsförmigen (Gleich)Spannung zu begrenzen? Einen 494 habe ich auf der Steuerplatine auch nicht gefunden. Die werde ich später mal ablichten. MfG Armin
-
Thread
Bauteilauswahl 1-Q-Steller für Gleichstrommotor
setzt das Latch eines PWM-ICs auf LOW. Da ist keinerlei Software dazwischen. Schau dir mal den TL5001 oder den Klassiker UC3842 an, dort kann man das im Datenblatt sehr gut sehen.
Das ist ein Current-Mode PWM Regler. Völlig ungeeignet für 'ne Motorsteuerung. Dann nimm lieber 'nen TL494. Shunt finde ich bei solchen Strömen immer hässlich. Lieber einen Stromwandler nehmen wenns nicht anders geht.
-
Thread
Was machen diese FETs?
Energie geladen werden, falls der Regler sich 'festfährt'." Ist aber eine unsinnige Lösung. Statt TL494 sollte er halt SG3843 verwenden. +12V ------------+-------100u------+----|>|--+----+-- +24V/10A | | MBR2545 | | +---------------+ |
schrieb im Beitrag #2766996: > Dabei > regelt der IC dann die Pulsbreite auf nahezu 100 % Der 494 hat einen Eingang, der genau das verhindert.
-
Thread
Widerstand paralllel zu Poti --> erhöhte Zwischenwerte?
geht doch um dieses Produkt: https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/283199754028 Da ist ein TL494 drauf. Das IC befindet sich zwischen der Spule und der Platine.
doch um dieses Produkt: > https://www.mikrocontroller.net/link/ebay/283199754028 > > Da ist ein TL494 drauf. Das IC befindet sich zwischen der Spule und der > Platine. Könntet ihr mir bitte erklären, was das nun für mich zu bedeuten hat? Den Schaltplan würde ich gerne erstellen, aber nachdem
-
Thread
Wechselrichter mit variabler Frequenz
Fang doch mit dem billigeren TL494 an. Hast du ja selbst gefunden und ist in jedem einfachen PC-Netzteil drin. Eine USV schlachten wäre noch eine Idee. Möglichst ein älteres Modell. Da ist noch alles bedrahtet.
Abdul K. schrieb im Beitrag #6857713: > Fang doch mit dem billigeren TL494 an. Hast du ja selbst gefunden > und > ist in jedem einfachen PC-Netzteil drin. > > Eine USV schlachten wäre noch eine Idee. Möglichst ein älteres Modell. > Da ist noch alles bedrahtet.
-
Thread
überspannungs Schutz 24V!
| | | | | | | +----(-10M-+ | | | | | (G) Akku +--TL431 | | | | | K Last | | 25k | | | | | | | +-------+---+----+-----+ [/pre]
Strom nicht eingespeist wird). Wenn man etwas bastelt, bekommt man sowas auch stufenlos mit z.B. einem TL494 hin. Zur Abschaltung kann man den Generator (permanenterregt) kurzschließen, aber dann würde ich das Windrad auch aus dem Wind drehen, sonst könnte der Generator bei entsprechend starkem Wind Schaden
-
Thread
Frage zu Schaltnetzteil (Funktion)
gesucht und schnell gefunden. Normalerweise hatte ich immer Netzteile zur Sanierung/Reparatur mit TL494 o.Ä. PWM Regler welche gut dokumentiert sind. Dies ist bei diesem Sperrwandlernetzteil scheinbar komplett diskret aufgebaut. Die Rückkopplung läuft über den Shunt IC1 und Optokoppler PC01 via Q41
kurzschliesst und so die Leitphase beendet, wenn der Spannungsabfall an R42 zu groß wird (Überstrom), oder der TL431 o.ä. (IC01) auf der anderen Seite des Optokopplers sagt, dass die Ausgangsspannung nun hoch genug ist.
-
Thread
DCDC Converter selbst bauen, oder fertigen tricksen?
das meine Erfahrung bei modernen Käfern. Ein Eigenbau hätte da am ehestem mit einem Veteran wie TLC494 eine Chance, der ist genügsam. Also eher B als A, wird auch deutlich einfacher. Wenn das nicht flink reagieren soll und Du Platz hast (große Spule) geht das auch durchaus mit einem ATTiny bei 32kHz
ausregelt ist dann in Deiner Hand (Software). 4V und 2A aber einstellbar, in welchen Bereich? Edit: TL494 heisst das Ding. Gruß, Norbert
-
Thread
vernünftige IGBT Ansteuerung?
MOSFET's hat er jetzt ein fettes IGBT-Modul von Toshiba drinne. Angesteuert wird das ganze mit einem TL494. Die Schaltung habe ich mir heute mal angesehen. Abgesehen davon, dass die Freilaufdiode nicht am Motor beschaltet war, musste ich feststellen, dass die Ansteuerung des IGBT-Moduls eher "mangelhaft
12V ist Unsinn. ich weiss, sind ja auch 48Volt, die das IGBT Modul schalten muss/soll nur der TL494 wird mit 12Volt betrieben, dieser steuert den IGBT. Habe auch gesehen, dass er dem Powerteil gar keinen PullDown-Widerstand spendiert hatte. zum Glück gibt es die Dinger z.Zt. günstig bei ebay.
-
Thread
Stromquelle >10A für Styroporschneiden konstruieren
leistung zulegen. und nicht jeder will die leistung verheizen. mein nachbar hat das mit dem billigen tl494 und nem dicken n kanal mosfet erschlagen. den 494 braucht man nicht programmieren der kann von hause aus pwm. siehe auch http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm. für solche einfache sachen
-
Thread
Tesla Spulen Treiber
bin gerade nach der Suche eines Halbbrücken Treibers. Als PWM Controller hätte ich mir den bekannten TL484 vorgestellt. Könntet ihr mir dazu eine Schaltung empfehlen?
mit einer Funkenlänge von ca. 20cm. Wie gesagt soll es eine Halbbrücke sein und bevorzugterweise ein TL494 als PWM Controller. (Bin aber offen für andere Vorschläge)
-
Thread
MPPT ohne Akku
Was ich gemacht hatte: Ich bastel sehr gerne mit dem TL494, also diesen mit 4 oder 5 starken P-FETs "aufgebohrt" um die Verlustleistung runter zu kriegen, der erste OPV regelte die Eingangsspannung und der zweite diente zur Begrenzung der Ausgangsspannung
Ben B. schrieb im Beitrag #6209201: > Was ich gemacht hatte: > > Ich bastel sehr gerne mit dem TL494, also diesen mit 4 oder 5 starken > P-FETs "aufgebohrt" um die Verlustleistung runter zu kriegen, der erste > OPV regelte die Eingangsspannung und der zweite diente zur Begrenzung > der Ausgangsspannung
-
Thread
Schaltplan für Sperrwandler
dem Ding. Du kannst aber auch fast jeden anderen PWM-Schaltkreis für so ein Teil nehmen, etwa die TL494-Allzweckwaffe. Dein Trafo könnte für das bißchen Strom aus einer einfachen Speicherdrossel bestehen, die mit etwas Draht bewickelt wird. Den passenden Eisenpulver-Ringkern findest Du z.B. in einem
begrenzt wird. Da Du ja bereits einen Regel-IC hast schau Dir noch die einstellbare Z-Diode namens TL431 an, das Ding wird sehr gerne verwendet um mittels eines Optokopplers (ohne galvanische Trennung kannst Du stattdessen auch eine Transistorstufe nehmen) eine Regelgröße an das Regel-IC zurückzuschicken
-
Thread
Generator mit Laderegler
40V sind hässlicher, weil man deswegen eine 12V-Hilfsspannung für den FET und den PWM-Regler (etwa TL494) erzeugen muß. Konzeptionell würde ich diese Hilfsspannung relativ zum Pluspol erzeugen, also -12V gegen Plus gemessen, dann kann man problemlos einen oder zwei dicke P-Kanal-FETs verwenden, die auf
PC-Netzteilen. Die Stellgröße muß man natürlich gegen den negativen Pol messen. Dafür gibts z.B. den TL431, damit und ggf. einem weiteren Transistor kann man wunderbar einen Steuerstrom nach Masse fließen lassen wenn der Akku voll ist, woraufhin der PWM-Regler das Tastverhältnis zurückfährt.
-
Thread
Simplen Wechselrichter selbst bauen? Gesperrt
Wenn der Trafo ZWEI 9V Wicklungen hat, dann kann man das recht einfach aufbauen, als IC tut es ein TL494 oder SG3525, beide würde man UNGEREGELT mit 50Hz aufbauen die abwechselnd 2 MOSFETs schalten die jeweils eine Spule an Masse legen. Das ist also nicht das Problem. Notfalls mit einem NE555 und einem
auch für 5 Volt). Ich steuere diese über die klassische Schaltung mit 2 MOSFets und dem 3525 oder TL494 an mit den 30-40 kHz und mach mir so die 310 Volt Zwischenspannung auf der ehemaligen Primärseite. Mein bereits vorhandener 3 Phasen Frequenzumrichter erzeugt mir dann daraus den Sinus am Ausgang.
-
Thread
komaktes Netzteil
> KA7500 TL494 > Seht ihr eine einfache Möglichkeit die negative Spannung > in die Regelung mit einfließen zu lassen? Nein, nützt ja nichts. Dein Trafo braucht eine bessere magnetische Kopplung.
nicht nach. Ergebnis ist dass die neg. Spannung einsinkt... sagt zumindest meine Theorie... der TL474 ist Pinidentisch... das stimmt... aber was fang ich mit der Info jetzt an? der brigt mich doch auch nicht weiter... oder hab ich da was übersehen?
-
Thread
MC 34063 Schaltregler
(Step-Up/Down? Welche Spg, Strom? Es gibt natürlich andere günstige Alternativen: UC3842/3/4/5, TL494, SG3525, TL497. Es hängt natürlich davon ab, was du machen willst? Wie aufwändig es werden soll?
-
Thread
555 oszilliert nicht! Gesperrt
programmieren nix ahnung hat und aus zeitmangel auch nicht damit anfangen kann/will. der greift zum 555,tl494,cd4093 oder cd4060.
programmieren nix ahnung hat und aus >zeitmangel auch nicht damit anfangen kann/will. >der greift zum 555,tl494,cd4093 oder cd4060. Genau so sieht es aus! Wer sich nen µC programmieren muss, um ne LED bliken zu lassen kann durchaus an einem 555 scheitern, und wochenlang daran rumbasteln. Bei mir ist
-
Thread
H-Bruecke .....
das ganze noch einmal anschaue, komme ich nicht vom gedanken weg, dass man das ganze auch mit einem TL494 ansteuern kann; denn gibt es überall für 1-2EUR und hat schon ziemlich viel eingebaut: pwm, strom/spannung schutzschaltung, überlappungsschutz... ist ja nur ein gedanke... emil
spannungen (und folglich hoeheren leistungen) kann man andere messvorrichtungen einsetzen. ob man den tl494 einsetzen steht nicht zur diskussion..... man koennte auch ein eprom mit 'bitmustern' einsetzen und mit einem zaehler die speicherplaetze ansprechen.... mit einem mikrokontroller sind kaum grenzen
-
Thread
HF-Messgeräte (War: Vervielfacher mal 100)
vierten Harmonischen nachweisen zu können. Die 100 Hz RBW genügen mir nach unten, ich glaube, der Tek 494 kann sogar bis 10 Hz gehen, aber da wartet man ja dann ewig auf den Scan.
Tek492 alle drei Optionen? Der Tek 492 hatte noch keine IEEE488 Schnittstelle, das hatte erst der Tek494P, was schade ist, da ich die IEEE488 Schnittstelle nutze. Aber Der Tek 494P ist einfach unerschwinglich teuer. Ralph Berres
-
Thread
ATX Netzteil defekt - Mangement-IC hinüber?
wurde, verschwindet der Steuerstrom wirkungslos in T1. Üblicherweise wurde dieser Regelteil mit einem TL431 aufgebaut (den hat man hier wegrationalisiert) und da findet man auch den korrekten Schaltplan.
einer primären 12V-Treiberstufe, die mit dem Aufbau aus KFZ-Endstufen vergleichbar war und mit einem TL494 gesteuert wurde. Schutzschaltung? Blödsinn, 10A Sicherung in der 12V-Zuleitung muss reichen, erstmal muss das Ding laufen. Der Lochrasteraufbau aus größtenteils wiederverwendeten Bauteilen war so
-
Thread
ungeregeltes Schaltnetzteil mit NE555
hat nervt einfach nur. es gibt einfach zu handhabende ic´s die für pwm gemacht worden sind. der tl494 ist einer davon. uralt wie der 555 auch aber immer noch verfügbar und spottbillig zudem. der 494 ist billig und überall erhältlich. sich so auf den 555 festzunageln ist absurd. ach ja wir leben
-
Thread
PWM Drehzahlsteller Links Rechtslauf
Beitrag #5898788: > Sorry aber die Schaltung ist Müll. so der 555 nicht im regal liegt tut es der tl494 auch oder sogar besser. das 494 teil ist zwar auch steinalt hat aber vorteile gegenüber dem 555 in dieser anwendung.
-
Thread
Pc Netzteil Stromlaufplan
aber ein PC-Netzteil erfordert dafür so viel Umbau, Einer der beiden geoderten OPamps im KA7500 / TL494 ist im PC-Netzteil normalerweise unbeschaltet und kann zum Current limiting genutzt werden. > Übrigens benutze ich dieses Netzteil auch keineswegs 'für den > angegebenen Zweck', es treibt meine
RoJoe schrieb im Beitrag #3931598: > Einer der beiden geoderten OPamps im KA7500 / TL494 ist im PC-Netzteil > normalerweise unbeschaltet und kann zum Current limiting genutzt werden. Ich hab`s jetzt erst mal wieder zu gemacht. Bin froh dass es läuft und genieß,dass ich sowas hingekriegt
-
Thread
MPP Tracker 100W siebenmal selbstbauen?
Nun habe ich mir mal weitere Gedanken zur eigentlichen Schaltung gemacht. Der TL494 braucht natürlich noch das eigentliche Leistungsglied dazu. Gibt es nicht vielleicht Power-ICs, die alles (außer Drossel und Kondensator) in sich vereinen? Dazu fehlen mir natürlich die Ideen und
, das sich für eine MPP-Ansteuerung modifizieren ließe. Von klassischen Schaltreglerbausteinen wie TL494 würde ich absehen, da die Verluste höher sind oder der Schaltungsaufwand groß wird. Gegen deine befürchtete Beeinflussung von Stromripple einen ausreichend guten Elko mit auf die Wandlerplatine, bei
-
Thread
Durchflusswandler
zeit und langeweile habe werde ich das probieren. ansonsten nutz ich für solche aufgaben immer den TL494, der scheint der deutlich bessere IC zu sein, auch von der funktionsvielfalt her.
und langeweile > habe werde ich das probieren. ansonsten nutz ich für solche aufgaben > immer den TL494, der scheint der deutlich bessere IC zu sein, auch von > der funktionsvielfalt her. Der ist nicht unbedingt besser, sondern nur besser für Flusswandler geeignet, weil sein PWM-Komparator eben
-
Thread
Abwärtswandler mit hoher Stromabgabe
machen, könntest du mit einer LED oder Z-Diode experimentieren, oder vielleicht statt Q1 mal einen TL431 einsetzen. Das ist ein schönes Forschungsgebiet. *Edith sieht grad was..* D1 ist eine Z-Diode 15V! Da hab ich wohl noch das falsche Schaltzeichen drin gehabt..
können. Für alles darüber nimmt man einen echten PWM-Regler, wie z.B. den recht alten aber sehr guten TL494.
-
Thread
Car Hifi Verstärker ein wenig verkohlt.
laufen - die Treibertransistoren für den Schaltwandler. Die Schaltung basiert vermutlich auf einen TL494 o.ä., der auf der senkrecht montierten Platine hausiert.
Desgleichen Gleichrichter, Elkos und Endstufentransen. Also vorsorglich die dopplete Menge FETs und nen 494 auf Reserve bestellt, die FETs gewechselt, KK mit Paste wieder dran, Glühobst statt Sicherung rein und gebrücktes ATX Netzteil als Stromquelle dran. Keine Auffälligleiten, also Walkmen an einen Chinch
-
Thread
Transistoren für HF
Burkhard Kainka und was sonst so im Netz kursiert, nachbauen. BiPos: BC558 BF199 * BF254 BF494 2N708 FETs: BF245 *C BF246 BF256 *B J309 J310 * DG-FETs: BF981 BF960 BF961 * Mischer-IC: NE602 * (NE612, SA602, SA612) Varicap-Diode: BB112 Ge-Ds: AA112 AA116 *
Dieses Rätsel habe ich schon (teilweise...) gelöst. Bei Reichelt habe ich NE592 bestellt. Bekam ich TL592. Aber die sind nicht gleich!. TL592 hat kleinere Frequenzbreite! Ich habe jetzt einen NE592 reingesteckt und erst jetzt reagiert die Schaltung auf die Widerstand zwischen G1A und G1B.
-
Thread
12V-Trafo mit Gleichrichterschaltung
bzw. nach dem neu wickeln wieder herstellen zb. durch folie zwischenlegen. steuerung kann z.b. ein TL494 werden, da hats auch gleich zwei fehlerverstärker. einen für die spannungsregelung, den zweiten für die strombegrenzung.
geladen werden, leitest du den Strom ab, per dem Akku parallelgeschaltetem Shuntregler. Das ist oft ein TL431, den man für 1A mit einem Transistor (maximal 15W) verstärken müsste. Trafo -> Gleichrichter -> Akku -> ab 13.8V belasten und schon kommst du gut hin mit deiner niedrigen Eingangsspannung.
-
Thread
Stromregler - wie konzipieren?
ist das, das hatten wir doch schon mal(MC33064?)! Habe ich damals schon gesagt. Gegentaktwandler mit TL494 und allerhand analoger Schnickschnack weil Stromreglung. Mit dem Mega kannst du höchstens die Sollwerte vorgeben und die Bedienerschnittstelle machen (Ah, Ladedauer.....), aber nicht regeln. Das
Die Ansteuerung möchte ich aber unbedingt mit nem uy machen - bei dem tl blick ich einfach nicht durch. genügen hier so um die 60kHz?
-
Thread
60V Versorgung
integrierten Schaltern) auszusuchen, dessen Fehlerverstärker für den Strom frei zugänglich ist (TL494, TL594, ...). Da könnten diverse Anpassungen ganz leicht vorgenommen werden. (Statt reiner Spannungsregelung mit Stromlimit (evtl. nur Hiccup-Modus) eine Stromregelung dabei, die einen Sanftanlauf