Suchergebnisse für ""AD8418""

Phasenströme messen

www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8313.pdf) und möchte gerne zwei Phasenströme messen. Dazu gedenke ich einen AD8418A (http://www.mouser.com/ds/2/609/AD8418A-877829.pdf) zu gebrauchen, doch wie ich das sehe, kann ich nicht einfach zwei PGND shunt resistoren brauchen, sondern müsste direkt Shunts bei den Phasen einpflanzen? Sollte ich also drei Shunts an den Ausgängen des DRV8313 einsetzen und zwei davon über die AD8418A auslesen? Grüsse Bert

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Bert Siegfried ·10.02.2017 15:25 ·8 Antworten

Spice Model AD8418

Hallo, ich habe ein Problem mit dem PSpice Modell AD8418. Ich benutze es in LTspice und habe es beim einbinden entsprechend mit ".inc AD8418.lib" eingebunden und den Präfix beim erstellen des Symbols auf X gesetzt. Die Netlist Order habe ich gleich

Simulation. Die Schaltung darf ich leider nicht posten. Aber zur Funktion: Die Eingänge des AD8418 liegen am Drain und Source eines MOSFET's. Parallel zum MOFFET und zwischen den Eingängen haben wir ein weiteren MOSFET, welcher ab einem bestimmten Strom den ersten Überbrücken soll.

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Tom ·09.05.2015 22:37 ·9 Antworten

welchen Opamp 3,3V Single Supply Strommessung 200A

AD8418

Größenordnung darstellen. Jeder der solche 0815 Shunts kennt, wird auch ca. wie Spannungswerte kennen. Der AD8418 sieht interessant aus. Also ein Differenzverstäker bzw Instrumentenverstärker. Ok

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Rene K. ·24.01.2018 08:18 ·26 Antworten

Diff. Tastkopf für Leistungselektronik

abzukönnen. Ich würde auch einen Tastkopf selber entwerfen nur habe ich keine Idee für einen OP. Ein AD8418 oder ähnliches dafür zweckentfremden hat zu wenig Bandbreite. Schön wäre natürlich ein galvanisch getrennter OP vllt. auch als reiner Impedanzwandler. Und der EingangsOP über einen galv. getrennten

> Ich würde auch einen Tastkopf selber entwerfen nur habe ich keine Idee > für einen OP. Ein AD8418 oder ähnliches dafür zweckentfremden hat zu > wenig Bandbreite. > > Schön wäre natürlich ein galvanisch getrennter OP vllt. auch als reiner > Impedanzwandler. Und der EingangsOP über einen galv

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Alex E. ·11.02.2017 23:58 ·13 Antworten

Strom messen high side

Hallo Max M., wenn die Bandbreite verhandelbar ist, würde ich den AD8417 oder AD8418A nehmen. Wenn der Preis verhandelbar ist, würde ich den AD8421 nehmen. Gruß David

Hallo Max M., Du hast Dich zu meinem Vorschlag AD8417 bzw AD8418A nicht geäußert. Einfacher geht es nicht. Wenn Dir die wirklich zu langsam sein sollten, suche Dir halt einen schnelleren. http://www.analog.com/parametricsearch/en/10091 Gruß David

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Max M. ·25.03.2015 14:44 ·59 Antworten

Hochfrequenzstrom vermessen

Kannst du einen current shunt amplifier wie den ad8418 nehmen?

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Shierei ·31.01.2019 21:32 ·15 Antworten

Handlicher OpAmp für Shunt-Spannungsverstärkung?

Ich werfe mal den LT1999-50, den LT6015 und den AD8418 ins Rennen. Ja, ich weiß, dass es keine reinen Operationsverstärker sind. Vielleicht erfüllen sie aber genau deine Anwendung.

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Lys An ·12.03.2017 22:57 ·10 Antworten

Vektorregelung ohne Strommessung

erklären, was genau die Ursache ist. Die Strommessung müsste eigentlich sehr exakt sein, da ich zwei AD8418 verwende.

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Bert Siegfried ·12.09.2017 10:47 ·7 Antworten