-
Thread
Halbwellen aus OPV glätten
0,05 pA GBP: 10 MHz SR: 6.5 V/us Die Input offset Spannung ist etwas hoch im Vergleich zum AD8676 mit 100 uV, kostet dafür aber nur 1/5.
-
Thread
Gedanken zum Aufbau eines Labornetzgerätes
hast du eine sehr geringe Change einen OP07 zu schlagen (aber nicht einen neueren OPA2210 oder AD8676)..
-
Thread
[Audio] Konstantstromquelle mit BJT - Stromdrift bei Spannung- u. Temperaturwechsel
schon schneller als ein Wald und Wiesen Transistor. Ich habe mir kürzlich das Datenblatt vom AD8676 von Analog angeschaut, das ist ein DC-Präzisions OPV, und ich bin schwer beeindruckt. Seitdem will ich keine diskreten Transistorschaltungen mehr bauen :-) Es gibt gerade noch eine Handvoll von
udok schrieb im Beitrag #6007726: > Ich habe mir kürzlich das Datenblatt vom AD8676 von Analog angeschaut, > das ist ein DC-Präzisions OPV, und ich bin schwer beeindruckt. > Seitdem will ich keine diskreten Transistorschaltungen mehr bauen :-) Hm, bin gerade wieder beim BC337
-
Thread
µC geregelte Stromquelle
Strom-Regel-FET CSD18504KCS Umschalt-FET IRLR8743TRPBF Offsetdiode BAT46WJ Zero-Offset-Amp AD8676 Im Prinzip soll das ganze später so funktionieren: 1. µC den gewünschten Strom mitteilen 2. µC schaltet passenden Shunt Widerstand zu 3. ADC misst den Istwert vom Strom 4. Software Regler
Strom-Regel-FET CSD18504KCS > Umschalt-FET IRLR8743TRPBF > Offsetdiode BAT46WJ > Zero-Offset-Amp AD8676 Über die Sinnhaftigkeit des Projekts schweige ich lieber. > Im Prinzip soll das ganze später so funktionieren: > 1. µC den gewünschten Strom mitteilen > 2. µC schaltet passenden Shunt Widerstand
-
Thread
negative Referenzspannung für AD5791 (20bit DAC) aus LTC1043 oder Vishay Divider?
Analog Devices verwendet auf dem DemoBoard zum AD5791 übrigens auch keinen LT1013 sondern einen AD8676BRZ. Und als Temperaturteiler verwenden sie für die LTZ1000A 15k:1k
. Die +/-15V die der AD8676 braucht ist ja auf der Schaltung sowieso schon vorhanden. > Und als Temperaturteiler verwenden sie für die LTZ1000A 15k:1k Das ist nicht gerade ein Zeichen von geschicktem Vorgehen. Marian
-
Thread
High Precision Opamps - Dual/Quad - Vergleich
/µs Pro: 3V, Quad Con: Bad noise, bad Offset =========================================== AD8676 Single, 8-MSOP Offset: 12µV Supply +-5V-+-15V Noise 0.1Hz-10Hz: 0.1µVpp Noise Density@ 1kHz: 2.8nV/sqrt(Hz) Input bias Current: 2nA Bandwidth: 10MHz Slew Rate: 2.5V/µs Pro: Good noise,
-
Thread
µV Rausch-Evaluation
bevorzugen, oder? Ich habe jetzt zwei Gedankengänge: a) Ich baue mir einen Messverstärker mit einem AD8676 Ultraprecision OpAmp (2.8nV/Hz, 12µV offset, 10MHz BW, http://www.analog.com/en/all-operational-amplifiers-op-amps/operational-amplifiers-op-amps/ad8676/products/product.html ).Eingangsseitig ein passiver RC Hochpass 1.Ordnung ab 10Hz(Folie und niedriges R) und dem AD8676 in einer Multiple Feedback 3rd. Order Butterworth LowPass-Schleife mit Grenzfreqzenz 100kHz. Alle R's niedrig, alle C's möglichst folie, low ESR. Versorgung durch zwei 9V Batterien. Verstärkung dafür
-
Thread
Referenzspannung, OPV als Puffer, welcher empfiehlt sich?
AD8675 oder AD8676