muss wohl nachher mal ins Datenbuch schauen. Was bei meiner lokalen "A.I." abgespeichert ist: BC107: spannungsfester, und BC109: rauscharm. BC108 kommen da gar nicht vor. BC109 im Metall/Glas-Gehäuse sind immerhin hermetisch dicht, und versprechen eine lange "rauschfreie" Lebensdauer.
auch keine Begründung für sein Misstrauen geliefert. Manfred P. schrieb im Beitrag #8088651: > BC107Gruen.png
selber einen Spannungsteiler vorgeschlagen (nur > unmöglich gezeichnet) > Manfred P. schrieb: >> BC107Gruen.png Manfred hat eine Diode dazwischen, also keinen Spannungsteiler. Bevor sich da etwas rührt, müssen erstmal gut 2 Volt für die LED überwunden werden. Ich habe beim Aufbauen (Einzelstück)
Michael H. schrieb im Beitrag #8047119: > Für die NF-Technik benuze ich gerne, neben den bewährten BC107 bis BC109 > NPN bzw. BC177 bis BC179 PNP Uralt und längst nicht mehr produziert. Überteuert oder Fälschung. Michael H. schrieb im Beitrag #8047119: > Wenn ich > mir für jede dort dargestellte
beforschen lassen! > Michael H. schrieb: >> Für die NF-Technik benuze ich gerne, neben den bewährten BC107 bis BC109 >> NPN bzw. BC177 bis BC179 PNP > Uralt und längst nicht mehr produziert. Überteuert oder Fälschung. Auch ich verbaue noch BC107 etc., weil ich sie im Bestand habe. Natürlich würde ich
T1,2 : BC 107 / 177 o.ä.
Dioden: 1N 4148 o.ä.
+ UB
Re
T2
R1
AUSG.
EING.
Rv
Re
- UB
Re = 0,6 V / 10 x IB
Rv = (Ue - 2UD - UBE) / IB
IB = Ic / B
Den Kollektorstrom ICT1 wählt man so, daß er ca. 1/10 des Ausgangsstromes
Schaltnetzteil einen schnellen Schalter, eine Vorstufe für den Leistungstransistor. Damals war ein BC107 und ein BC177 schon die beste Wahl. In der Bibliothek hatte ich in der Funkschau 78/4 eine Schaltung gefunden bei der die Transistoren nicht in die Sättigung kommen und deswegen wesentlich schneller
Ventilatorgekühlte Netzteile mit Flach-Transistoren mit Metallhüten in nur halber Höhe als ein "normaler" BC 107 (Metallgehäuse), vierbeinige hellblaue Entstörkondensatoren wo jeder Anschluß induktions- und vibrationsarm doppelt war und weitere Exoten, die immer noch funktionieren, MIL-Specs pur von alternativen
Error: Items shorting two nets (nets /zrtos_sheet_phoenix_contact_bc107/PSU_5V_2.-5V and /PSU_5V_0.-5V) of J1 Track (/PSU_5V_2.-5V) on F.Cu, length 2.6319 mm
Error: Items shorting two nets (nets /zrtos_sheet_phoenix_contact_bc107/PSU_24V_2.-24V and /PSU_24V_1.-24V) of
Rei Fairchild 0,04 2N3055 TO-3 60 15 20-70 115 2,5 Leistungstransistor Rei alldatasheet.com 0,54 BC107B TO-18 45 0,1 200-450 0,3 300 Rei alldatasheet.com 0,32 BC547B TO-92 45 0,1 125-500 0,9 0,625 300 Schalttransistor Rei Fairchild 0,04 BD679A TO-126 80 4 750 40 Darlington Rei alldatasheet.com 0,29
und sich preiswert erhältlich. Historische TUN Beispiele: äquivalent (U CEO variiert) Anmerkung BC 107 BC 108 BC 109 BC 147 BC 148 BC 149 BC 167 BC 168 BC 169 I C max. eigentlich zu niedrig BC 171 BC 172 BC 173 BC 182 BC 183 BC 184 BC 207 BC 208 BC 209 BC 237 BC 238 BC 239 BC 317 BC 318 BC 319 BC 347
und 10 dB > das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein. Sind alle nicht besser als ein BC107. https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/246078/STMICROELECTRONICS/BC107.html
sie letztendlich landen. Warum sollte man Transistoren auch wegwerfen? Ich habe noch hunderte BC107, 109, 177 usw.(TUP,TUN) Und auch BCYxx. Alles ungebraucht. Die kommen erst weg wenn ich in der Kiste liege.
schrieb im Beitrag #7914277: > Warum sollte man Transistoren auch wegwerfen? > Ich habe noch hunderte BC107, 109, 177 usw.(TUP,TUN) > Und auch BCYxx. > Alles ungebraucht. > Die kommen erst weg wenn ich in der Kiste liege. Ich habe jetzt keine Lust auf Zählen, auf jeden Fall habe ich genügend, auch
dann nehme > ich einfach den Transistor, den ich gerade habe. So ist das, ich habe sogar noch BC107. Ich glaube, MG's C. (mgs_c) hat nicht verstanden was zu den Transistoren geschrieben wurde. Er weiß auch nicht, ob er nun SMD oder TO-92 will. Der ZTX653 ist nett, spezifiziert sogar UCE_sat.
kaputt? Das kann passieren, weil die Schaltung keine Verriegelung dagegen besitzt. 3.3V GPIO an BC107 (aus welchem Museum gestohlen?) liefert 2.5mA, der schaltet über 1k mit 10mA den Darlington der 250-fach verstärken könnte auf 2.5A maximal. Negativ könnte so gehen: [pre] GPIO------+
sind FETs fehl am Platze, aber sie sind halt in Mode. Für meine THT-Aufbauten würde ich da einen BC107 reinschrauben, einen beliebig uralten NPN. Warum man für diese einfache Anwendung einen "Smart HighsSide Power Switch" einsetzen will, liegt wohl daran, dass heutzutage alles smart sein muß. Ich
eines Relais, fällt das nicht auf. Ich schreibe gerne mal "BC_irgendwas_NPN", wo es egal ist, ob BC107, BC238, BC547 oder 2N2222. Früher hatte die Elektor dafür "TUN", kennt kaum noch jemand. Daniel S. schrieb im Beitrag #7829202: > ...und der Asien 304 V2A Edelstahl (vielleicht 1.4301 oder auch
Transistor BC 107 B
U Speisung 9V
Funktionsgenerator 5V
RB 10000 OHM
RV 680 OHM
LED rot
IB 0,5 mAMP
Mesung IB mA UD = UC V IC mA R kOHM UB V
1 0,08 0 0 50 0
2 0,09 0 0 43 0,53 LED Leuchtet nicht
3 0,1 1,8 10,8 35 0,73
wir in der Fertigung nun 30 Jahre weiter? Ich vermute keiner würde meckern wenn er heute einen BC107 mit BC847 "Innenleben" erhielte?
Thomas R. schrieb im Beitrag #7795479: > ch vermute keiner würde meckern wenn er heute einen BC107 mit BC847 > "Innenleben" erhielte Wenn die BC107 Schaltung dann nicht funktioniert, weil Stromverstärkung und Grenzfrequenz höher, UBE(rev) kleiner ist, mit einem BC107 aber sehr wohl, dann schon
habe). Ein Exot vergangener Zeiten. Ist aber nichts gegen einzuwenden, ich verbaue noch immer BC107 oder BC238. Hier würde ich vielleicht ZTX312 einbauen, die ich in großer Menge habe.
> > Ein Exot vergangener Zeiten. Ist aber nichts gegen einzuwenden, ich > verbaue noch immer BC107 oder BC238. Hier würde ich vielleicht ZTX312 > einbauen, die ich in großer Menge habe. Habe noch ein paar ZTX302 gefunden. Mein Chemielehrer in der 9. oder 10. Klasse hatte ebenfalls etwas Elektronik
Anleitung für ein AC-Fahrpult, wohl auch aus einer Zeitschrift oder Buch meines Vaters. Eingesetzt wurden BC107/109 sowie eine Thyristortetrode, an deren verfügbarkeit mein Nachbauversuch scheiterte. Kann jemand helfen und weiß, woher die Schaltung kam? Würde sie gerne nochmal sehen und verstehen. Damals wusste
(BC107) T13 +25V D R 146 8,2k P6 2,5k C 154 10u AGC operating point PL 504 PY 88 NT 5202 DY 802 R 255 47k C 257 270 C 264 10n R 256 3/8 6/7 1/4/6/9 R 259 2,7k L 261 C 272 4,7n ca. 18 KV E R 257 680k -50V
"Der Mann von Welt" spielt nicht mit dem Blinki-Falstad herum, sondern baut das einfach auf. Ein BC107, BC148, BC847, BC547, 2N2222 oder sonstwas ist ziemlich egal, Hauptsache NPN.
Lieber Thilo und alle! Es schrieb von Thilo L. (bc107) am 22.07.2025 08:42 Mensch Günter, tu uns doch wenigstens den einen Gefallen und lies ... ... ... Ja, ich werd's versuchen, denn das ist ja nicht nur mein Problem; - das erkläre ich jetzt
Volt für BE vom NPN macht 2,6V an 1kOhm, also 2,6mA. Zuviel, 1mA Basisstrom genügt selbst für einen BC107A - also 2k7 an die Basis, erfreut den µC. Siehe erneut https://www.mikrocontroller.net/attachment/644155/mox308x.png, am Triac 330 und 360 Ohm andersherum, wobei das recht unkritisch ist. Axel
Germanium-Teil. Wenn alle Stricke reissen, muss eben die ubiquitäre 1N4148 o.ä. herhalten. Ein paar BC107, BC147 und was es da so noch gibt. ... und fertig ist der HF-Sniffer. Das wäre ein Anfang. Dann kannst du ja sehen, wie weit du damit kommst, und kannst dir immer noch überlegen, ob du mehr Geld