-
Thread
Besonderheit vom BC550
Hallo, kann mir jemand sagen was die Besonderheit vom BC550 ist? Bei der Vielzahl von Kleinsignaltransis BC338 BC 547usw. Danke
Bernhard schrieb im Beitrag #3181586: > was die Besonderheit vom BC550 ist z.B: Dein zugehöriges Datenblatt. Switching and Applications • High Voltage: BC546, VCEO=65V • Low Noise: BC549, BC550
-
Thread
moderner Ersatztyp für BC550 Audio low noise gesucht
das SMD-Pendant zum BC550 ist BC850 - passt der nicht?
Christoph db1uq K. schrieb im Beitrag #7915139: > In alten Datenblättern zum BC550 steht nur > https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html > Low Noise: BC549, BC550 > und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz > zum Vergleich haben
-
Thread
Transistor BC550C
bc550? wie wäre es mit einem blick in das datenblatt? er ist aber zu schwachbrüstig. wieviel strom letzendlich fließt, hängt von deinen leds ab, wie hell sie sein sollen und welchen impulsstrom die vertragen
Wenn Du unbedingt Deine BC550 verbrauchen willst, schalt doch so viele parallel, bis es reicht. Sonst BUZ11, oder wenn es bipolar sein muss, BD678 ein 4-Ampere-Darlington.
-
Thread
BC547 oder BC337
#4822001: > BC547 für rauscharme Audio-Anwendungen, Oszillatoren, Filter, besser > noch BC549, BC550. Was ist denn an einem BC550 besser? Ich finde nur gemeinsame Datenblätter mit BC547 ohne irgendwelche Unterschiede. Selbst wenn mir jemand ein spezielles BC550-Datenblatt nennen kann, vermute
leuchten lassen. Das DB hat aber sicher ein Studenten-Anwärter gemacht. Der Rauschfaktor beim BC550 stimmt nicht.
-
Thread
Vergleichbarer Transistor zu bc550
Hab grad mal in einem alten Datenheft (1987) von VALVO nachgesehen ,BC550 und BC 547 sind fast 100% tig Datengleich,geringe Unterschiede sind nur bei der Verstärkung.
BC550 -> BC547B BC550B -> BC547B BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC237A BC550C -> BC547C
-
Thread
Frage zur BFO-Frequenzspanne / 30-Meter-Rx CW
(in der Basisschaltung als Q1 wird der BC550C mit seinen fT > 100MHz ja wohl schnell genug sein für 6,55MHz)
eine Ferritperle auf dem Kollektor) @Bernd: Du hattest auf jeden Fall recht, die Ce hat beim BC550 ordentlich was durchgelassen.
-
Thread
LED Lauflicht FET anstatt BC550?
Es wird ja nur ein BC550 durchgesteuert mit etwa 4mA. Die könntest du ein wenig reduzieren mit MOSFet, aber den Löwenanteil frisst sowieso die LED.
nicht, aber mit nur 5V-Versorgung ist wenig Luft. Er könnte die BC550 direkt durch IRLML6344 ersetzen. Mir käme eher in den Sinn, anstatt 74HC 'normale' CD4017B einzusetzen und die Versorgungsspannung höher zu setzen. Bastel schrieb im Beitrag #8086634: > Ich
-
Thread
ELO Audio Vorverstärker von ca. 1986
Elektor zwischen Juli und August 1982 vorgestellt. Die vorgestellte Schaltung nutzt je 10 Stck. BC 550C und BC 560C je Kanal. Die "ELO" hatte 1986 einen Vorverstaerker "gebaut" mit 2x16 transistoren BC550/560. Wechselspannungsmäßig wären beim SUPARA 8 Transistoren parallelgeschaltet, wodurch
Statt BC550/560 nehmen manche Verstärkerhersteller die größeren Kristalle BC337/327. Diese haben bei Ic = 1 mA auch noch sehr hohe Verstärkung und der Basis-Bahnwiderstand ist deutlich geringer als bei den BC550
-
Thread
Was ist das für eine Spule?
Der Einbauort ist zwischen einem Mikrocontrollerpin und der Basis von einem BC550 Transistor. Was da gesichert werden soll erschließt sich mir nicht. Falls das interessant ist: Gebaut in den 1990er Jahren.
Beitrag #5386821: > Der Einbauort ist zwischen einem Mikrocontrollerpin und der Basis von > einem BC550 Transistor. Was da gesichert werden soll erschließt sich mir > nicht. Aber eine Spule fandest du sinnvoll?
-
Thread
Rauschen Mikrofonverstärker
Quark ist doch nutzlos. Es gibt gute Grundschaltungen. Es gibt auch bessere als den BC550.
musst du die Verstärkung nicht so hoch fahren. Berechne die Schaltung für 12V. Nimm mindestens BC550 oder bessere.
-
Thread
HiFi Alternative für BC237, BC107 gesucht
sich mir nicht ganz. Habt ihr eine Idee? Bei einem anderen anderen Gerät habe ich pauschal alles auf BC550/560 um bestückt, und keinen klanglichen Unterschied feststellen können. Gibt es noch andere Typen, die man hier verbauen könnte und welche dann auch "höherwertiger" oder "besser" in irgendeiner Eigenschaft
Beitrag #7694445: > Rauscharmut wäre interessanter, aber die alten BC414 sind schlechter als > BC550. Die Datenblätter sprechen eine andere Sprache. Wenn die BC414 als NOS nicht zu haben sind, sollten es BC550 auch tun.
-
Thread
BC550 Atmega8 LED Treiber
Bei Transistoren vertauscht man gern die Pins, am besten dargestellt für den BC550 finde ich das in dem Datenblatt: www.onsemi.com/pub/Collateral/BC549B-D.PDF
der Aufdruck fast nicht zu erkennen ist könnte es natürlich auch ein PNP sein, ich dachte ich hätte BC550 gelesen. Die einfachste Erklärung wäre dann wohl ein Dreher, kann damit das Phänomen erklärt werden?
-
Thread
NF / HF Rauschgenerator Schaltung
Hallo Bernhard als Rauschdiode habe ich einen BC550C verwendet. Links im Schaltbild. Es gibt ein Rauschmaximum bei einem bestimmtem Zenerstrom. Mit dem Poti kann man das einstellen. Um das Rauschen vom "normalen" Empfängerrauschen unterscheiden
Ich hatte mal zwei Rauschgeneratoren für eine ELA-Anlage bauen dürfen. Auch mit der BE-Diode vom BC550C. War ein sehr interessanter Auftrag, ein Akkustiker hat das dann mit mir eingemessen. Siehe Schaltbild. LG
-
Thread
Low-Cost-Logarithmierer Transistoren?
einer günstigen Ausführung. Was ich allerdings festgestellt habe, ist dass die Schaltung mit z.B. BC550C Transistoren nicht annähernd so gut funktioniert. Mit den BC550C erhielt ich immer eine Offset Spannung von etwa 2V am Ausgang. Ich habe auch mehrere BC550C ausprobiert (ca. 20 Stück) um ein möglichst
>Danke, das war eigentlich was ich ursprünglich wissen wollte. Das heist >also die BC550 unterscheiden sich einfach zu sehr in ihrem >Sättigungsstrom? Sie unterscheiden sich in allen relevanten physikalischen Transistorparametern, nicht nur dem Sättigungsstrom. Auf Seite 5 von
-
Thread
Ratlosigkeit bei einer Verstärkerschaltung
der Simulation parametrisieren kannst, stell man ein \beta von jeweils ~200 ein. Alternativ nimm BC550/560C. XL
Simulation > parametrisieren kannst, stell man ein \beta von jeweils ~200 ein. > Alternativ nimm BC550/560C. Das hilft nicht. Es steigt wieder nur die Offsetspannung auf 3 V und der Ruhestrom um 700%.
-
Thread
Transistor-Relais Schaltung Bauteilbestückung
/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=7621&ARTICLE=79415 Und den Transistor auch von Reichelt den Typ BC550C: https://www.reichelt.de/BC-Transistoren/BC-550C/3/index.html?ACTION=3&LA=446&ARTICLE=5014&GROUPID=7206&artnr=BC+550C&SEARCH=BC550C Kann mir vielleicht jemand sagen ob ich die Bauteile verwenden
beliebige Relais nehmen was dann schlussendlich ausgewählt wird? Als Transistor nehme ich den BC550C und als Widerstand habt ihr geschrieben zwischen 4k7 und 3k3 also soll ich jetzt 4k7 oder doch 3k3 nehmen weil in der Mitte also 4k Widerstand gibt es nicht, oder doch? Danke wenn ich so viel
-
Thread
Transistor Basiswiderstand für winzige Ströme
Anschlüsse an der Tastaturplatine leitend miteinander verbinde. Dafür hab ich mir den NPN Transistor BC550C gekauft, der Typ im Elektroladen meinte, der müsste dafür passen. Das Problem ist, dass ich mit meinem Messgerät gemessen habe, dass da gerade mal 80mV bei 14µA fließen, klappt das mit dem Transistor
gesehen. Das Datenblatt vom Transistor ist hier: http://html.alldatasheet.com/html-pdf/16104/PHILIPS/BC550C/495/2/BC550C.html und hier: http://html.alldatasheet.com/html-pdf/16104/PHILIPS/BC550C/745/3/BC550C.html Der µC ist ein ATTiny 2313 Danke schonmal Gruß Paul
-
Thread
BipolarTramsistor Rauschverhalten f.Dyn.MicVV testen
graphische Darstellung für das Rauschminimum bei etwa Ic=0,5mA. Allerdings galt als rauscharm nur der BC550, und sein Komplementärtyp BC560. Nicht also die BC546, 547 usw.
rauscharme VV? Die Mikros werden doch rel. nah besprochen, max. paar 10cm Entfernung. > Würde zB BC550, SF359, KT326, 2N5109, 1N5160 und div andere Typen hier > liegen haben. BC550 könnte was sein, SF und KT eher nicht, 2N5109 ist ein HF-Typ, und 1N5160 eine Diode mit zwei Anschlüssen ...
-
Thread
Parallelschalten von Halbleitern für kleines Rauschen
Richtig, aber nicht ganz. Jahrgang 1978 MC-Vorvorverstärker mit parallelen Bipolartransistoren a la BC550. Die doppelte Silbe "Vor" ist kein Schreibfehler. REVOX hats auch so gemacht.
im MC-Pre des B-251/252, je 2 x 2 x 2 BC550/560... Sorry für das späte OffTopic & Gruß DK1TCP
-
Thread
VBE-Matching BC550C/BC560C
sollen. Wenn ich nun die Transistoren messe, dann komme ich auf duchschnittlich 640mV VBE bei den BC550C und bei den BC560C auf durchschnittlich 635mV. Also im Schnitt immer 5mV Differenz. Diese Differenz ist höher als die Schwankungen der einzelnen Transistoren. Der Hersteller ist bei beiden Typen
Mike schrieb im Beitrag #6222043: > 640mV VBE bei den BC550C und bei den BC560C auf durchschnittlich 635mV. > Also im Schnitt immer 5mV Differenz. > Diese Differenz ist höher als die Schwankungen der einzelnen > Transistoren. Schlimmer noch: Sie haben
-
Thread
Transistoren für Rauscharmen Stromspiegel
schwer zu bekommen. Besonders rauscharm sind auch Bipolartransistoren. Die besonders rauscharmen BC550C/560C (<1 nV/SQRT(Hz)) können es bzgl. des Rauschens mit den besten JFETs aufnehmen, die es wie gesagt sowieso nicht mehr gibt. BC550C/BC560C sind speziell für Audioanwendungen geeignet. Bei Stromspiegeln
das sind möglichst hohe Verstärkungsfaktoren (420-800) und große Early-Spannung. Auch hier sind die BC550C/BC560C sehr gut. Hier tun sich JFETs i.d.R. schwerer. Bei Audioverstärkern mit höchsten Ansprüchen werden meist BC547C/BC557C (etwas höheres Rauschen) oder BC550C/BC560C (sehr rauscharm) eingesetzt
-
Thread
rauschen Dynamisches Mic (250 Ohm) am Differenzverstärker
Ich habe hier halt noch ne Menge B081, B082, B084, TL072, NE5523 und "rauscharme" Transistoren (BC550, SC239E,...) zu liegen.
Mit den Teilen, die er da hat ist der Differenzverstärker mit den BC550 vermutlich schon das beste was er machen kann. So schlecht sind die BC550 vom Rauschen auch nicht - bei der niedrigen Quellimpedanz so etwa auf dem Niveau der besten OPs (z.B. LT1028, AD797, LT1015
-
Thread
Noise figure bipolarer Transistor - Arbeitspunkt, Rs
Hallo, ich suche einen bipolaren Transistor mit möglichst geringem Rauschen. Ich habe nun den BC550C gefunden. Dort steht im Datenblatt dass das Rauschen am geringsten ist wenn der Generatorwiderstand bei 2K Ohm ist. Bezieht sich dieser Rs nur auf den Realteil? Was ist wenn ich eine Source mit
Hallo, > ich suche einen bipolaren Transistor mit möglichst geringem Rauschen. > Ich habe nun den BC550C gefunden. Dort steht im Datenblatt dass das > Rauschen am geringsten ist wenn der Generatorwiderstand bei 2K Ohm ist. > > Bezieht sich dieser Rs nur auf den Realteil? Was ist wenn ich eine >
-
Thread
Benutzt ihr den 2N3054 noch?
jpg Danke für die Schaltung. Würden sich für T1 und T2 statt BC546 nicht eher die rauschärmeren BC550 anbieten? Und auf welchen Ruhestrom ist die Endstufe abzugleichen?
schrieb im Beitrag #7215881: > Würden sich für T1 und T2 statt BC546 nicht eher die rauschärmeren BC550 > anbieten? Nein. Das ist kein Mikrofonverstärker, sondern eine Endstufe.
-
Thread
schwingungsresistender 1 Transistor Quarzoszillator
Hallo Peter, da ich in P-Spice keinen BC550C hatte, habe ich einen BC547B verwendet. Ergebnis: schwingt auch nicht. Gibt es irgendwo das Modell für den BC550C? Gruss, ajax
Schaltung statisch. Aber leider ist es halt kein Quarz-Oszillator. Was die Schaltung mit dem BC550C anbelangt: Ich habe im Datenblatt nachgesehen, der hat ein Beta von 500, das liegt um einiges höher als beim BC547B. Vielleicht ist das der Grund für das Nichtschwingen. Frage: weiss jemand, wo
-
Thread
UKW Prüfsender!
Hallo, mit BC550 wirst du kein Glück haben, denn das ist laut Datenblatt ein: NPN-Silizium-Epitaxie-Planar-Transistor für Verstärkeranwendungen im NF-Bereich und als Schalter. Such dir eine Schaltung wie sie
Anhieb funktioniert hat war die mit dem BF245/246 in Eintaktbetrieb. Allerdings wird die mit dem BC550 auch gehen können. Damals nahm man einen BC 107 Aber wirklich ein schöner Beitrag..... Danke mein Lieber Klaus
-
Thread
18 blaue LEDs an ATmega8
Danke, wenn ich jetzt den BC550C nehme, welchen genauen Widerstandswert brauche ich da von dem uC Pin hinein in die Basis?
>Danke, wenn ich jetzt den BC550C nehme, welchen genauen Widerstandswert >brauche ich da von dem uC Pin hinein in die Basis? 1 - 10 kOhm für Emitterschaltung (E an GND).
-
Thread
WS2812B mit 3.3V ansteuern
3,3V anzusteuern. Schaltung wie von Stefan am 11.12. gepostet, aber mit 100pF Kondensator und einem BC550C. Die Kurvenform sieht allerdings übel aus. Unschön ist auch der Basisoffset von ca. 0.6V. Kann das wirklich nur am Transistor liegen?
der Basisschaltumng kann man zwischen guten Pegel oder > Flankensteilheit wählen (zumindest beim BC550). Beides zusammen geht > nicht. Das kam auch bei meinen Experimenten heraus. Für diesen Anwendungsfall ist und bleibt es eine Notlösung.
-
Thread
Mikrofon-Vorverstärker so Ok?
funktionieren. ja und? dann bau das auf n stück lochraster und go.... ich würde allerdings bc550 oder 2sc2240 einsetzen. die rauschen weniger.
nicht sein. Besser ist da BC547 > o.ä. dolf schrieb im Beitrag #4537560: > ich würde allerdings bc550 oder 2sc2240 einsetzen. > die rauschen weniger. In meiner Transistortabelle steht folgendes zum Rauschen zu den genannten Transistoren: Rauschen(dB) BC547 10 BC549 4 BC550 3
-
Thread
Transistor:hfe
von 1963 bis 1966 von Philips und Mullard entwickelt. Also es gibt bestimmt neuere und bessere. BC550C war doch d e r rauscharme. Wozu eigentlich unterschiedliche hfes. Über die Gegenkopplungsdimensionierung kannst Du das doch auch erreichen. Sieht auf den ersten Blick aus wie Spannungsstabilisierung
Karl B. schrieb im Beitrag #7824024: > BC550C war doch d e r rauscharme. Der BC550 war der mit den 45 Volt. Der rauscharme war der BC549 mit nur 30V. Der BC548 hat zwar auch nur 30V, ist aber nicht rauscharm.
-
Thread
SymAsym5 Ersatzkondensatoren
MJE15030 NPN MJL3281A NPN MJE15031 PNP MJL1302A PNP Statt der MSPA18 (Q1 und Q2) kannst du BC550 nehmen (Achtung Pinout verdreht). Der MSPA18 ist aber deutlich besser ,aber leider nicht ganz so einfach zu bekommen ,wenn du welchen haben willst ich noch ein paar auf Halde liegen.
Ja der BC550 muss um 180 Grad gedreht werden ,im Gegensatz zu dem MSPA18. Zu deiner Transistor Konfiguration kann ich so nicht viel sagen denke das wird funktionieren also auf einen Versuch ankommen lassen.
-
Thread
Transistor-Ersatz 2SC1842
wird was von "hfe > 500" gesagt. Hier http://www.pinout.net/element_browse.php?conid=26355 werden BC550, 2SC2240 vorgeschlagen.
> Der BC546 dürfte zu wenig Verstärkung haben, ... und zu wenig Rauscharmut. :) Deswegen BC550C -- den gibt es auch bei Reichelt. Für die Rauschzahlen bitte die genauen Parameter beachten: BC546: I_C=0.2mA, V_CE=5V, R_S= *1kΩ* , f=1KHz, B=200Hz -------- NF = 10 db BC550/549:
-
Thread
AM Mittelwellensender Prüfsender
ich mal den Oszillator mittels LTSpice nachgebaut. Mit den im Internet gefundenen Modell für den BC550 funktioniert dieser. Nun wollte ich den Oszillator um die Kapazitätsdiode BB212 ergänzen. Diese soll mit einer Spannung von 0,5V bis 4V angesteuert werden. Kapazität laut Kennlinie 550pF bis 100pF
nennenwerte Änderung der Oszillatorfrequenz. Was mache ich falsch ? Sind die gefundenen Modelle für den BC550 oder die BB212 fehlerhaft ? Kennt jemand ein Berechnungsbeispiel für einen entsprechenden Oszillator ? In den, im Internet gefundenen Beispielen, wird teilweise an Stelle des Widerstandes R4 bzw.
-
Thread
Oszilloskop Hameg HM1508 Drehgeber defekt
Pin 17 Ausgang ist ja schon für die Pufferstufe unterbrochen und herausgeführt. Einfach nach dem BC550 100R einschleifen. Dann ist leicht zu messen, welcher Strom nach Masse für LOW aus der weiterführenden Leitung zurück kommt und das Problem vielleicht weiter hinten sitzt. Ein Z86E08 Port ist bei
> Beste Grüße > Andreas Ich musste die Schaltung ändern, indem ich den Arbeitswiderstand des BC 550 entfernt habe. Ich hatte übersehen, dass mit R 8076 ein Pull-up-Widerstand vorhanden ist. Mit meinem Widerstand 1k5 hatte ich alle Taster ausgeknipst, die an TAD 2 hängen.
-
Thread
Schaltung schwingt. Wieso?
schon ein bissien rumprobiert, indem ich die Widerstände und Kapazitäten verändert oder auch mal den BC550 zur Strombegrenzung rausgenommen habe, jedoch ohne Erfolg. Also, hat jemand ne Idee? Was kann ich tun? Herzlichen Dank für Tipps schon mal vorab! Gruß, Philipp
Philipp H. schrieb im Beitrag #2222857: > auch mal den BC550 zur Strombegrenzung rausgenommen habe, jedoch ohne > Erfolg. Spätestens dann sollte eigentlich nichts mehr schwingen, da damit die Rückkopplungsschleife offen ist. Der Mosfet wird in Drain-Schaltung
-
Thread
Esp8266 steuert 5V Relais über BC547
500mA absoluter Grenzwert). Onsemi max 100mA: https://www.onsemi.com/download/data-sheet/pdf/bc550-d.pdf Fairchild ist jetzt Onsemi.
schrieb im Beitrag #7325328: > Onsemi max 100mA: > > https://www.onsemi.com/download/data-sheet/pdf/bc550-d.pdf > > Fairchild ist jetzt Onsemi. Autsch - hatte aus Faulheit einfach auf den automatisch gesetzten DaBla-Link geklickt.
-
Thread
Oszillatorexperiment.
2N2222A. Man handelt sich nur größere Probleme ein. Es sieht zwar nicht so stylisch aus, aber ein BC550 tut als 10MHZ Oszillator genausogut wie ein BFW92. Womöglich sogar mit weniger Funkelrauschen. Grüße
> ein BC550 tut als 10MHZ Oszillator genausogut wie ein BFW92 Dann aber wenigstens in einer Kollektorschaltung (z.B. Colpitts oder Hartley), um die Millerkapazität zu vermeiden.
-
Thread
Unterschied C550C - BC550
Hallo, kann mir jemand sagen, ob es einen unterschied zwischen den Transistoren C550c und BC550 gibt, wenn ja, worin liegt der unterschied. Ich muss einen defekten C550c austauschen und finde nirgends passende Bezugsquellen. Besten Dank im Voraus. Markus
Markus schrieb im Beitrag #2941152: > C550c und BC550 gibt, wenn ja, worin liegt der unterschied. Nur im Aufdruck. Das seit Aussterben der Germanium-Typen redundante B wegzulassen spart Platz und Geld. Musst in solchen Fällen nur aufpassen, dass es
-
Thread
Defekte Klospülung T440 / XT94e
Eigentlich unkaputtbare Elektronik, einseitiges FR4 mit geklebtem Layout. 3 Stück 4011 CMOS, BC337, BC550, 2N5308, Schraack Relais fürs Magnetventil, also nix Besonderes. Ich schätze mal daß mit den CMOS NAND irgendwelche Monoflops und Zeiten realisiert sind. Deshalb ist mein Verdacht gleich auf die Tantals
Fehler gefunden: Die Transistorschaltung um Q1 BC550 macht mit C12 220nF auf der Basis eine Phasendrehung. Dies gibt einen Oszillator bei 300 Hz welcher den Strom für den Phototransistor liefert. Der Fehler war insofern jetzt gut reproduzierbar,
-
Thread
Symasym hohe Ausgangsspannung
Als Nächstes werde ich alle neun Kleinsignaltransistoren (2N5551, 2N5401, BC550) auf der defekten Platine ersetzen, weil ich da den Ursprung des Problems vermute. Mal schauen, ob es etwas bringt. Seltsam ist jedoch, dass trotz der Tatsache, dass sich die Transistoren ohne Signal
Beitrag #6831645: > Als Nächstes werde ich alle neun Kleinsignaltransistoren (2N5551, > 2N5401, BC550) auf der defekten Platine ersetzen... Kann man machen, aber vorher würde ich die Bauteile der defekte Platine mit den Bauteilen der funktionierenden Platine vergleichen. Vielleicht hast du auf der
-
Thread
Schalter für Mischpult
Danke für die Antworten. Könnte ich für die Transistoren auch A-,B-,oder C-Typen verwenden? (zB:BC550C,BC557C) Im Datenblatt gibt es erhebliche Unterschiede . Bei ,,Raischelt" gibt es im Moment keine anderen Typen .
durchgeschalteten Betrieb (Sättigungsspannung) besonders klein. Mit anderen Worten, du kannst jeden BC550/BC557 einsetzen, also die A-, B- oder C-Type. Kai Klaas
-
Thread
LM7805 wird bei ext OSZ Heiß
52% messe ich einen Wert von 2,9V. Sollte ja eher um die 5V sein. Ich habe den BC237 gegen ein BC550 ersetzt, sollte ja passen.
| 2k BAT54 | +-|>|-+--... | | --470R--+----|< BC550 |E GND
-
Thread
PNP steuert durch
4 LED's in Reihe brauch ich ja aber so um die 8V. Deshalb schien es für mich Sinnvoll einen NPN (BC550B) und einen PNP (BC557A) zu nehmen (siehe Anhang). Der NPN macht seine Aufgabe ordentlich, jedoch hab ich mit dem PNP Probleme. Dem ist es vollkommen wurscht, ob an der Basis high (3,3V) oder low anliegt
herausbekommen. Jetzt hab ich eben noch irgendwo gelesen, dass der BC557A nicht wirklich das komplement zum BC550B ist, weiß jetzt aber nicht, in wie weit das eine Rolle spielt. Mein Multimeter misst bei beiden einen hFE so um die 150. Habt ihr noch eine Idee, woran das liegen kann, das der PNP hier solche
-
Thread
Alternative Bauteile
genauso funktioniert wie mein 4543 ? Oder ist die Negierung unbedeutend. Desweiteren fehlt mir der BC550c kann ich hierfür auch einen BC337 nehmen ? MfG Felix
Felix schrieb im Beitrag #4132401: > Desweiteren fehlt mir der BC550c kann ich hierfür auch einen BC337 > nehmen ? Die Gehäusebauform würde passen.
-
Thread
Transistor gesucht! Bitte um Hilfe
Ja... ich habe das ganze mit einem BC550C ausprobiert. Doch leider erreicht dieser bei einem Analogwert von 255 nicht mal annähernd seine 12v. Das ist mein Problem. Er soll bei einem wert von 255 12v ausgeben und bei einem von sagen wir
vergiss nicht einen Strombegrenzungswiderstand (ca 500 Ohm) > zwischen Portpin und Basis. Mit dem BC550c Transistor? Das habe ich schon versucht. Wenn ich den Emitter auf Masse lege und das minus vom Lüfter an die Kollektorleitung, dann Schreit der Lüfter wenn ich unter einen wert von 255 gehe. Wenn
-
Thread
Transistorbeschaltung bei höheren Frequenzen
einem Pin 1µs lange Pulse (mit mehreren µs Pause dazwischen). Dieser ist über 10k an die Basis eines BC550C in Emitterschaltung (20k nach VCC=5V) angeschlossen. Leider offenbart sich auf dem Oszi, dass die Pulslänge nicht wie erwartet 1µs, sondern fast das dreifache davon beträgt. Der AVR-Pin liefert
Paul Wilhelm schrieb im Beitrag #1773686: > Dieser ist über 10k an die Basis eines BC550C in > Emitterschaltung (20k nach VCC=5V) angeschlossen. Die 20 Kohm sind zu hochohmig für 1 uS Impulse. Auch ist die Basisansteuerung nicht Optimal. Du must um den Transistor nicht in die Sättigung
-
Thread
Schaltung zum Ausmessen eines Schwingkreises
angehangene Schaltung in etwa Tauglich? Oder ist das nur von den Transistoren abhängig? Sind da BC550C dafür geeignet? (Hätte ich seeeeeehr viele hier)
Hallo, Die Schaltung schwingt sicher bis in den UKW-Bereich, also um 100 MHz. Mit dem BC550 dürfte der Kurzwellenbereich mindestens erreicht werden. Schwingkreis und Aufbau setzen die Grenzen. Einen geeigneten Arbeitspunkt findest Du selbst heraus. Measure Capacitors and Inductors with
-
Thread
Netzteil mit PWM?
siehe Anhang. Ich wollt nur mal wissen ob das stimmen kann? Da ich keine Kennlinien für meinen BC550 von der Firma "KEN" gefunden hab, nahm ich einfach das Datenblatt vom BC550 der Firma Fairchild. Ich habe allerdings ein ungutes gefühl was die stabilität der eingestellten Spannung angeht. Ich meine
-
Thread
uC als Schalter möglich?
Dieses Soll der uC übernehmen wie mach ich das am besten? Habe jetzt versucht einen Transistor (BC550C) als Schalter an zuschließen, wiefolgt Basis mit 10 K an den pin vom uC und das kabel von einem Pin vom PC-Reset. Kollektor an das zweite Kabel vom PC-Reset und Emitter an die Masse. Was
RESET ausgelöst (HIGH)? Beim welchem Pegel ist es "low"? >Habe jetzt versucht einen Transistor (BC550C) als Schalter an >zuschließen, wiefolgt Basis mit 10 K an den pin vom uC und das kabel von >einem Pin vom PC-Reset. >Kollektor an das zweite Kabel vom PC-Reset und Emitter an die Masse. Ich
-
Thread
Differenzverstärker explodiert
Transistoren MPSA42 und MPSA92 richtig herum angeschlossen (andere Reihenfolge als BC550 etc !) ? Eventuell Schaltung mal mit einem Vorwiderstand (10k oder so) als Lebensversicherung betreiben.
#2039739: > Transistoren MPSA42 und MPSA92 richtig herum angeschlossen > (andere Reihenfolge als BC550 etc !) ? > > Eventuell Schaltung mal mit einem Vorwiderstand (10k oder so) > als Lebensversicherung betreiben. Ich hab jetzt nochmal alles überprüft. Die Transistoren sind richtig drinne. Die