-
Thread
FTDI FT230X: Fragen zu CTS und TXDEN
Hallo, Ich muss einen FT230X mit einer half-duplex Schnittstelle (RS485) ansteuern. Dazu würde ich Python mit pyserial verwenden. Ich entwickle unter Linux, aber das Programm soll auch unter Windows laufen. Hinter dem FT230X
des FT230X benutzen. Um zu erkennen, dass ein neuer Block kommt soll TXDEN verwendet werden. Der muss also auch nach jedem Block zurückgesetzt werden. Sobald der TXDEN inaktiv ist, wird also der CTS# des FT230X
-
Thread
Person/Firma für Layout gesucht
Hallo, werde ich machen - ich implementiere gerade nur noch eine FT230x Bridge.
Ths S. schrieb im Beitrag #5924819: > Hallo, > > ich implementiere gerade nur noch eine FT230x Bridge. Krass Alter!
-
Thread
FT230X-S kaufen
Hallo aLLe, ich würde gern den neuen FT230X-S bestellen bei Mouser. Ist ein günstiger Ersatz für den FT232RL. Da gibt es einen interessanten Preissprung bei 1.000 Stück. Cut-Tape 1: 1,86 € 50: 1,79 € 100: 1,73 € 1.000: 1,28
Das nur mal ganz kurz als Info, falls ihr die FT230X doch noch bestellen werdet: As referenced in the notice, an issue has been identified where, in certain user applications, the transfer of data over USB can stop unexpectedly. A workaround is detailed
-
Thread
ftdi ft230x handshake
das Timing stellst? Ich habe mir einen kleinen UPDI-Programmer gebastelt, basierend auf einem FT230x, der auch den "Hochspannungs"-Programmierpuls auf die MCU schalten kann, wobei ein CBus-Ausgang das Taktsignal für eine Ladungspumpe zur Verfügung stellt. Der eigentliche Puls wird mittels "Bit-Banging
-
Thread
FT230X RTS Pin
Hallo, gibt es bei o.g. IC die Möglichkeit den RTS Pin auf 5V zu bekommen? Fragt bitte nicht wozu :-) Danke Grüße Mike
-
Thread
PIC18F45K22 - FT230X ohne Handshake verwenden
Hallo, Ich habe schon einige Informationen zu dem FT230X sowie dem FT232R und deren Beschaltung gefunden, allerdings scheinen diese nie eindeutig zu sein. Manche lassen die Handshakeleitungen komplett unbeschalten, andere hängen sie auf VCC bzw. GND und wiederum andere verbinden CTS# und RTS# miteinander. Wie kann ich nun 100%ig den FT230X ohne Handshake verwenden? Den FT230X möchte ich statt dem FT232R verwenden, da hier eh schon nur noch die CTS# RTS# Leitungen gegeben sind. Verwende ihn allerdings wie einen FT232 auch mit einem
-
Thread
USB FT230X - 8051 Problem
der COM-Port connected. Dann wird der uC eingeschaltet, er sendet Daten über die UART an den FT230X. Die UART-Daten kommen am Baustein an (Pin2, TX_UC). Der FT230X schickt jedoch nichts über USB raus. Turn-On-2: Der uC wird eingeschaltet, danach USB verbunden. Windows enumeriert das Device
das System zuverlässig. Entweder muss ein Levelshifter 2.7V <-> 3.3V zwischen den 8051 und den FT230X oder ein LDO zwischen VCC und VCCIO am FT230X. Vielen Dank für Eure Tips!
-
Thread
FT230X Treiber für Windows
umsetzen gebaut. Dieses Board verfügt über eine galvanisch getrennte USB Schnittstelle welche durch den FT230x realisiert ist. Soweit so gut, die Schaltung ist aufgebaut und Windows erkennt auch dass dort was angeschlossen ist, jedoch findet Windows keinen Treiber für den Chip. Im Gerätemanager steht immer
Schau mal in die "TN_139 FT230X Errata Technical Note" von FTDI. Dort ist ein bekanntes Problem mit dem VCP Treiber beschrieben.
-
Thread
neue Chips von FTDI: FT230X, FT234XD
Habt Ihr schon Erfahrungen mit den neuen "kleinen" USB_2_UART-Chips von FTDI: FT230X, FT234XD ??? Die schienen die gleichen Treiber wie FT232, FT2232 etc zu haben, nur minimale Aussenbeschaltung und sehr klein (SSOP16, QFN16 und DFN12).
Da ich den FT230X mittlerweile nicht nur verlötet habe sondern ihn auch benutze: 1. Er tut ohne Probleme mit einem 5V AVR, auch ohne Pegelwandler. 2. Ohne RTS/CTS Handshake völlig unbenutzbar. Er scheint kein Double
-
Thread
FT230X USB device not recognized
Hallo zusammen Ich habe in einem Projekt einen FT230X in self power Konfiguration verwendet. Im Bild ist das Schema des UART/USB-Teils. Wenn ich nun das Board an den PC anschliesse, erhalte ich die Meldung USB Device not recognized, das Gerät wird nicht
-
Thread
FT230X: Battery Charger Detection verwenden?
Moin, hat jemand schon erfolgreich die "Battery Charger Detection" von einem FT230X eingesetzt? Der Chip sitzt auf einer Testplatine (UART-Übertragung funktioniert) und wurde nach der Appnote AN_175 von FTDI konfiguriert: http://www.ftdichip.com/Support/Documents/AppNotes/AN_175
Dedicated Charging Port" ausgeben. (Quelle: Datenblatt TPS2511, Seite 12) Alle Datenleitungen am FT230X floaten irgendwo bei 1,8V durch die Gegend. Hab ich da irgendwas verpasst? Falsches Ladegerät oder sowas?
-
Thread
Parasitäre Spannungsversorgung durch UART-Pins verhindern
einen USB-UART-Wandler-Dongel entwickeln. Rahmenbedingungen: - Der Dongel selber soll mit einem FT230X ausgerüstet sein und per USB versorgt werden (also bus powered). - Das "Primärsystem" ist batteriebetrieben, wenn also der Dongel (über eine Micromatch-Buchse) angeschlossen wird, kann nicht davon
µC Saft hat, treibt er einen Strom in den FT230X und führt dort zu einer parasitären Speisung. Wie geht man in der Realität mit solch einem Problem um? "Best practice" ist sicherlich, die Datenleitungen über ein FET nur durchzuschalten, wenn
-
Thread
Problem FT232H
USB Viewer und ich hatte schon ohne den EEProm den Versuch gemacht mit dem selben Ergebnis. Ein FT230X ist schon im Einsatz und dieser wird korrekt erkannt, daher kann ich ein Treiberfehler ausschließen (außer es gibt erhebliche Unterschiede zwischen FT232H und FT230X). FT_Prog konnte den FT232 nicht
Ach ich sehe gerade, es gibt schon ein ziemlichen Unterschied zwischen FT232 und FT230x.. Ich hab das USB 2.0 High Speed irgendwie komplett überlesen beim FT232, daher meint ihr das es Kritisch sein kann. Kein Wunder bei 480Bit/s... Nun vermute ich auch dass es wohl an den Kondensatoren
-
Thread
FT230X/FT231X ESD Schutz
Guten Abend, ich möchte mit dem FT230X einen UART Adapter aufbauen. Das Gerät braucht einen etwas speziellen Pegelwandler/Statussignal, deswegen geht kein Kaufteil. Bei anderen Design habe ich immer eine Schutzdiode (NXP PRTR5V0) direkt am USB Stecker vorgesehen. Der FT230X ist laut Datenblatt schon geschützt bis 2kV. Bringt die zusätzliche Diode noch Vorteile oder kann ich die einsparen? Danke euch :)
-
Thread
Erfahrung mit FT230X, insbesondere Treiber in verschiedenen OS
nur seltenst musste ich Treiber nachinstallieren. Jetzt möchte ich gerne diesen FT232R durch den FT230X ersetzen, da in kleinerem Gehäuse erhältlich und deutlich billiger! Jetzt die Frage an euch: Ich habe zwar gesehen, dass der FT230X die gleichen VCP Treiber benutzt wie der FT232R, aber wie gut klappt
Wir setzen den FT230X in vielen Projekten ein und bislang gab es noch nie Probleme mit dem Treiber. Natürlich muss eine Treiber-Version installiert sein, die den Chip unterstützt, aber der ist inzwischen auch schon mehr
-
Thread
FT230x auch ohne USB-Daten 3V3 entlocken?
ganz gut. Aber wenn man das Board über ein 5V Handyladegerät (netzteil) versorgen mag, liefert der FT230X leider keine 3V3 mehr. Bei der Suche bin auf den alten Forenbeitrag gestoßen. Dort steht leider keine Antwort drinen. Kennt einer einen Trick dem FT230x auch ohne USB-Daten 3V3 zu entlocken?
Der 3,3V-Ausgang des FT230X ist dauerhaft aktiv, wenn eine geeignete Versorgungsspannung durch den USB bereitgestellt wird, d.h. ~5V. Der Ausgang wird nicht geschaltet, da er auch für interne Zwecke des Bausteins verwendet wird
-
Thread
FTDI unter Linux per cutecom, minicom, hterm ansprechen
ARCH), ein herumliegender FT232 tut. Was für ein FTDI-Gerät hast du denn? Mal nach der PID geraten: FT230X
Genau es ist der FT230X Bin mir ziemlich sicher, aber 100% garantieren kann ich das erst morgen wenn ich es nochmal unter Windows anschließe. Hab das Modul nicht selbst gebastelt und den Schaltplan hab ich auch noch nicht
-
Thread
Mehrere XMEGA über PDI
>> Der FT230x sieht wirktlich sehr interessant aus. Dieser ist wirklich >> sehr klein. Dieser ist momentan aber nicht bei Digikey verfügbar. TME , Mouser hatten letztens welche für unter 2€. >> Benutzt DU
Bei Mouser sind 3000 FT230X auf Lager. Dann werde ich mal so ein Demoboard kaufen und dies damit mal ausprobieren :-)
-
Thread
MEMS-Sensor auswerten?
Attiny2313 mit FT230x.
Knut B. schrieb im Beitrag #4573625: > Attiny2313 mit FT230x. Nur mal nebenbei - der ATTiny2313 ist dafür denkbar ungeeignet, da er nicht mal einen ADC hat, der Sensor aber 3 analoge Ausgänge liefert. Da müsste also noch ein externer 3-Kanal ADC heran. Ich
-
Thread
Schaltkontakte bis USB ansteuern
Zum Beispiel ein IC wie der FT230X (USB - RS232). http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT230X.pdf "Configurable I/O pin output drive strength; 4 mA (min) and 16 mA (max)" Die UART brauchst du dann natürlich
-
Thread
USB-C an ATmega328 oder STM32
jedem STM32 und, weil man nur RX und TX braucht, auch mit dem kleinsten USB-UART-Konverter, z.B. FT230X. Man braucht auch nichts weiter als 2 Optokoppler oder einen ISO-7021 für eine galvanische Trennung. Unabhängig von meiner Mimik funktionieren die MCP2200 und MCP2221x nicht mit dem STM32-Bootloader
jedem STM32 und, weil man nur RX und TX braucht, > auch mit dem kleinsten USB-UART-Konverter, z.B. FT230X. Man braucht auch > nichts weiter als 2 Optokoppler oder einen ISO-7021 für eine galvanische > Trennung. > > Unabhängig von meiner Mimik funktionieren die MCP2200 und MCP2221x nicht > mit
-
Thread
Schaltplan für Platinenlayout
Schaltplan, sondern erst später per pinswap oder gateswap. Warum nimmst Du einen MAX232 und keinen FT230X? VG Torsten
begriffe werde ich mich mal schlau machen. Danke :) > > Warum nimmst Du einen MAX232 und keinen FT230X? Ganz einfach: kannte ich nicht. Hätte aber wohl dennoch den max232 genutzt da ich die Teile hier noch rumliegen hab. Aber danke für die info. Behalts im hinterkopf für kommende Projekte.
-
Thread
MCP430G2955 USB Firmwareupdate
bei einem MCP430G2955 die Firmware über einen USB Anschluss updaten (BSL). Hierfür möchte ich den FT230X als USB UART Bridge verwenden. Sehe ich das richtig, das bei MCP430 die Pins 1.1 TX und 2.2 für RX verwenden kann? Benötige ich weitere Pins für ein BSL Firmwareupdate bzw. gibt es hierfür vielleicht
deiner Firmware (siehe Abschnitt 2.9.2). Danke für die Antwort. So wie ich das sehe, hat der FT230X kein DTR Signal. Hierzu müsste ich also den FT231X nehmen. Was die Kalibrierdaten angeht, ist es richtig, dass diese gelöscht werden? Dann müsste der MCP430 ja nach einem Firmwareupdate neu kalibriert
-
Thread
stabile und Präzive 5V Spannung bei bis zu 500mA aus unpräziser USB-Stromquelle
500mA > freigegeben/zurückgenommen hat. Dazu kann man sich die GPIOs konfigurieren. Die neuen FT230X können das sogar noch besser, das Datenblatt dazu ist ganz interessant
Andre schrieb im Beitrag #5829311: > Dazu kann man sich die GPIOs konfigurieren. Die neuen FT230X können das > sogar noch besser, das Datenblatt dazu ist ganz interessant Ah, interessant. Verstehe ich es richtig, dass das aber nur dann abschaltet, wenn das Gerät in den "Suspend" Modus geht?
-
Thread
Verzögerungszeiten bei USB sehr gross
musst du auf "Super-Speed", "Hi-Speed", "Full Speed", "Low Speed" achten. Zum Beispiel ist der FT230X "Full Speed" (12 Mb/s) und der FT2232H "Hi Speed" (480 Mb/s). Beide sind USB 2.0. http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT230X.html http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT2232H.html Bei den Datenraten
-
Thread
Der perfekte USB-UART-Konverter
Nicht dein ernst ... was ist an einem Widerstand oder an einem > Kondensator speziell? Laut FT230X-Datenblatt braucht der an den Datenleitungen zwei 27R und zwei 47p. Die 47p stören mich doppelt, weil ich nicht weiß, wozu die gut sind. Speziell sind diese Teile deshalb, weil ich 27R oder 47p sonst nirgendwo gebrauchen kann. Das sind zwei neue Bauteile nur für den FT230X. Andere Chips brauchen sowas nicht, also bekommt FTDI Minuspunkte.
-
Thread
[KiCAD] SML Lesekopf für Stromzähler
Ich hätte statt des FT232RL eher einen FT230X oder noch besser einen MCP2221A genommen. Die haben weniger Pins und brauchen (in (T)SSOP) auch weniger Platz auf dem Board. Das erleichtert das Routing deutlich. fchk
-
Thread
Keil MDK-Arm 5 SPI1 HAL ITM_Send
ich zumeist USB über FTDI Bausteine gemacht, weil das den geringsten Aufwand bedeutete. Sowas wie FT230X oder FT232R sind bei meinen kleinen Stückzahlen meist die preiswertere Lösung als tagelang in unbekannten USB Treibern zu wühlen. Bisher hat mir die CUBEMX Software schon recht gut geholfen.
-
Thread
Modbus RTU Werbserver/Gateway. Bitte mal drübersehen -> Soll Open Source werden
setzen. Idee für Ergänzung: Status-LED, GPIO Header, Debug UART auf FTDI Kabel (oder gleich ein FT230X mit drauf und ein universal Modbus Interface bauen?)
-
Thread
Prolific USB To Serial (Logilink) Windows7 64 Treiber
so gut wie jeder von Haus aus > unterstützt. Mein W7/64 kam weder mit dem FT232R noch mit dem FT230X von Haus aus zurecht, ich musste Treiber von FTDI runterladen und installieren.
-
Thread
Wie werden fabrikneue ATSAM geflasht?
UART übernehmen). Selbst das ist mit einem UART-Bootloader einfacher, dafür reicht der simpelste FT230X. > Niemand schreibt dir vor, dass es unbedingt ein Atmel-ICE sein muss # > selbst einen STlink kannst du dafür nehmen, ich fand die immer nur > irgendwie ein bissel "störrischer" und habe es lieber
bevorzugen. > Selbst das ist mit einem UART-Bootloader einfacher, dafür reicht der > simpelste FT230X. Nur debuggen kann man damit nicht. Wenn ich das gleiche Board aber während der Entwicklungsarbeit debuggen können möchte, was ich dann später auch ausliefere, dann brauche ich eh SWD drauf,
-
Thread
STM32 USART bootloader - full handshake
, wenn nicht entsprechende signale an den cts/rts pins anliegen? Alternative wäre natürlich der ft230x, der kein full handshake unterstützt, aber ich habe dummerweise schon den anderen chip gesamplet und möchte ungern erneut nachfragen :) Danke schonmal für Tipps diesbezüglich.
-
Thread
ATxMegaBoard 4
Einsparung ist sofort weg, wenn dann die Probleme auftreten. Man kann auch beides haben: Einfach den FT230X benutzen und von den wirklich sehr guten FTDI-Treibern profitieren und gleichzeitig noch etwas sparen. Ich bin selber gerade am eindesignen.
-
Thread
USB HUB Baustein, welcher?
Hallo, ich möchte 20 (akkubetriebene) Geräte mit jeweils einem FT230X mit dem PC per USB HUBs verbinden. Die HUBs müsste man also 2 Stufig kaskadieren. Der PC läuft unter Windows 7. Derzeit bin ich nicht festgelegt auf einen USB HUB Baustein. Hier im Forum wurde
-
Thread
Der "beste" USB zu UART Konverter ?
Ob es der "beste" ist, kommt darauf an. Auf jeden Fall ist die Variante FT230X von FTDI wenig beachtet. Funktionalität auf das (oftmals) Notwendige reduziert und passt daher in ein kleineres Gehäuse. Klar gibt es von der Standard-variante auch sehr kleine Packages, dieses hier
Grobmotoriker von Hand gut lötbar. https://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT230X.pdf
-
Thread
Alternative zum FT232RL
Wenn es wirklich nur ein reiner USB-UART-Chip sein soll, ist der FT230X eine gute und wesentlich günstigere Alternative.
-
Thread
FT232RL und USB-Steckernetzteil
Habe eben eine Antwort vom FTDI-Support bekommen: Die FT-X series chips (e.g. FT230X / 231X / 234X) sind in der Lage Ladegeräte zu erkennen und das über einen CBUS mitzuteilen. Vielen Dank für eure hilfe
-
Thread
S: FT230X, FX231X, FT232B/R oder CY7C65213
Hallo Forum, ich suche ein paar (5-20) FT230X, FX231X, FT232B/R oder CY7C65213. Es ist für die Anwendung nicht relevant welchen Typ ich einsetze und auch beim Gehäuse bin ich Leidenschaftslos, TSOP/SSOP/QFN, mich schreckt nichts ab. :-)
-
Thread
USB-DMX-Interface: Gehäuse "erden"?
noch ein Nachtrag, der FT230x und FT231x haben jeweils 512 Bytes Empfang und 512 Bytes Sendepuffer. Das Timing sollte sich mit der richtugen Software PC unabhängig einhalten lassen. Ich habe die Einstellung des UART für DMX nachgeschaut
-
Thread
Suche Unterstützung bei PIC Programmierung
noch Optimierungspotenzial. Du bist nicht ganz up to date: http://www.ftdichip.com/Products/ICs/FT230X.html
-
Thread
CAN to Uart / I2C
can-can http://lnxpps.de/openwrt/wr841/index.html Kombiniert man einen PIC18F2[56]K80 mit einem FT230X braucht man noch nicht mal einen PIC-Programmer zum Flashen der Firmware unter Linux: https://github.com/GBert/misc/tree/master/USB2CAN-CAN https://github.com/GBert/misc/tree/master/pickle-ftdi
-
Thread
Einfache Möglichkeit gesucht, um Tx eines Atmega auf USB auszugeben
Wie wärs mit FT230X? Ist billiger & kleiner, die eingesparten Funktionen brauchst du ja eh nicht. Robin R. schrieb im Beitrag #4853429: > Reicht es nicht aus, die Leitungen kurz (<1-2cm) und gerade zu halten?
-
Thread
wie ist das mit den 16/20MHz beim Atmega4809
Daten und Takt verwenden getrennte Leitungen. UPDI ist ein asynchrones 1-Draht-Format. Mit einem FT230x und ein paar Gattern habe ich mir einen UPDI-Programmer gebaut, der sogar echtes HV-Programming beherrscht und mit Target-Spannungen von 1,8V bis 5V arbeitet. Den Schaltplan findet man auf https:
-
Thread
FDTI232BM Programmierung mit EEPROM
ganz taufrisch und dementsprechend teurer. Aktuell würde man wohl die FT-X-Serie verwenden, z.B. FT230X oder FT231X für UARTs. Die haben auch alle das EEPROM integriert. Nur wenn man noch 5V IO-Spannung braucht käme der FT232R für Neuentwicklungen in Betracht, wobei auch da in den meisten Fällen ein
-
Thread
FTDI Adapter gesucht
FIFO) bcdDevice 10.00 iManufacturer 1 FTDI iProduct 2 FT230X Basic UART iSerial 3 DN01FBOI bNumConfigurations 1 EEPROM hat er wirklich: % sudo ./ftx_prog --dump ftx_prog: version 0.1 Modified for the FT-X series by Richard
-
Thread
UART @ 1MBit -> over-/undershoots beseitigen
wirkungslos blieb die Terminierung von Rx/Tx mit jeweils 2k2 nach VCC & GND. Ein Versuch mit einem FT230X brachte das gleiche zutage :/ Würden Kondensatoren etwas nützen, um die Spikes zu kappen? Ralf
-
Thread
Spannungsbereich M-Bus Master
www.xlsemi.com/datasheet/XL6007-EN.pdf und einen FTDI-Chip https://www.ftdichip.com/old2020/Products/ICs/FT230X.html Zu den Pegeln steht da ein Link mit groben Toleranzangaben: https://m-bus.com/documentation-wired/04-physical-layer und: https://m-bus.com/assets/downloads/MBDOC48.PDF
-
Thread
Maximale Kapazität bei USB
Datenblatt nochmals durchgeackert: http://www.ftdichip.com/Support/Documents/DataSheets/ICs/DS_FT230X.pdf Auf Seite 24 ist genau das, was ich suche (habs bis jetzt immer übersehen). Ich habe vor, folgenden FET zu verwenden (der liegt bei mir noch rum): http://www.irf.com/product-info/datasheets
-
Thread
AVR mehrere SPI und nur eine CS Leitung?
der Daten wiederholt, > bis die Bestätigung eintrudelt. Dann kann ich im Grunde ja auch den FT230X ohne Hardware Handshake hernehmen (hab jeweils zwei von beiden). Der Atmega2560 hat sowohl genügend Pins und ist schnell genug, sodass man beide Lösungen ohne weiteres nutzen könnte. Welches von beiden
-
Thread
Vor- und Nachteile von USB-Lösungen für ATMEL's
Eine weitere Alternative, wenn man nur einen Virtual-COM-Port benötigt: FT230X. Kostet <2€ und braucht wenig Außenbeschaltung.