-
Thread
CH340 als Einzelchip in DE?
der FT230XS auch mit dem FT_Prog Tool konfiguriert werden? Vermutlich, zumindest die ftd2xx-Bibliothek unterstützt ihn. > Wer eine Gute Bezugsquelle kennt, hier rein schreiben. Ich hab' meine von Mouser
FT230XS wurde hier noch nicht >> genannt. > > Ja, scheint mir auch eine gute Alternative. Leider etwas fettes Gehäuse, > was wahrscheinlich dem eingebauten Spannungsregler geschuldet ist. Dafür ist
-
Thread
Der perfekte USB-UART-Konverter
Wie wäre es mit dem FT230XS. Hat alle Basics, die man meist so braucht. TSSOP16, einfach lötbar.
auch reichen. Der FT230XS hat 16 Pins (SSOP)
-
Thread
FT232 lieferbar?
Der FT230XS kann aber nur 1,8-3,3V https://ftdichip.com/products/ft230xs/ Doof für die die 5V TTL brauchen/wollen
🦔 Igelchen schrieb im Beitrag #6945036: > Der FT230XS kann aber nur 1,8-3,3V > https://ftdichip.com/products/ft230xs/ Ja, Mist, wieder vergessen, VCCIO soll man nur bis 3,63V einstellen. Ich muss das Bild mal neu erzeugen damit ich das beim nächsten
-
Thread
FT230X: Battery Charger Detection verwenden?
Heute noch ein paar mehr Details. IC: FT230XS, 43. Woche 2012, Rev. D Außerdem habe ich mir noch einen Testaufbau gebastelt (3 Netzgeräte + 1 USB-Buchse) und sämtliche mir bekannte Spannungspegel und Kombinationen durchprobiert. Direkt
Hallo! Leo-andres H. schrieb im Beitrag #3171593: > Heute noch ein paar mehr Details. > > IC: FT230XS, 43. Woche 2012, Rev. D > > Außerdem habe ich mir noch einen Testaufbau gebastelt (3 Netzgeräte + 1 > USB-Buchse) und sämtliche mir bekannte Spannungspegel und Kombinationen > durchprobiert.
-
Thread
FTDI D2XX Treiber C# Probleme / Lag / Freeze /.
Hallo! Ich experimentiere gerade mit dem neuen FT230XS Baustein von FTDI. Da ich nur ungern einen emulierten COM Port für das zukünftige Plug'n'Play Gerät verwenden möchte, versuche ich mich gerade an den D2XX Treibern. Ich programmiere in C# und habe
von FTDI nicht defekt ist. Ich könnte morgen eventuell ein neues Breakout Board suchen und einen FT230XS ausprobieren, von denen habe ich auch noch 2 Stück.
-
Thread
Maximale Kapazität bei USB
DC-Wandler T1 wird verwendet, weil eine galvanische Trennung nötig ist. Als USB-Controller wird der FT230XS verwendet. Vielen Dank für eure Hilfe.
-1 und -3V, daher habe ich bedenken, dass der FET zuverlässig sperren wird. Im Datenblatt vom FT230XS wird folgender FET empfohlen: http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlml6402pbf.pdf Dessen Threshold Voltage ist noch tiefer. Habe ich irgendwas übersehen?
-
Thread
USB Spannungsversorgung + Netzteil
kommt darauf an, wofür USB benutzt wird. Wenn ein virtueller COM-Port ausreicht, nehme ich einen FT230XS und 2 Optokoppler. Der FT230XS (und nur der) wird Bus Powered betrieben, die eigentliche Schaltung nur mit dem externen Netzteil. Das funktioniert absolut korrekt und sehr zuverlässig, egal, in
-
Thread
usb zu uart ft230xs Schaltung Problem
Hallo, ich habe eine kleine Schaltung erstellt mit einem ft230xs, um Daten zw. Usb und Uart Schnittstelle auszutauschen. Bei der Schaltung habe ich mich an die Beispielschaltung im Datenblatt (self powered Design) angelehnt. Wenn ich die Schaltung in Betrieb nehme
-
Thread
[S] FT230XS SSOP16 2 Stk.
Hallo, für ein privates Projekt suche ich 2 Stk. FT230XS-R im SSOP16 Gehäuse. Versand nach AT oder auch DE möglich. Lieferfähigkeit von diesem bei Mouser schwankt stark und 20€ Versand ohnehin zu viel. Lt. RS-Compo erst im Mai 2022 wieder lieferbar.
-
Thread
Vergleich µC mit USB zu RS232 Funktionalität
sehe hier keinen Nennenswerten Unterschied. Die MCP können nur 8N1, also kein Parity Bit. Die FT230XS sind mit nur 16 Pins einfacher zu löten, haben aber nur RTS/CTS.
funktionieren für deine Standard-Anwendung einfach so und haben auch ab Werk eine echte Seriennummer. Beim FT230XS gehört die RX-LED an den Pin CBUS1 und die TX-LED an CBUS2 -- das z.B. /könnte/ man im EEPROM anders konfigurieren.
-
Thread
FT232R VCC, VCCIO separat
8N1. Das mag oft ausreichen, aber für einen universellen Adapter ist mir ein FTDI doch lieber. Der FT230XS ist genauso klein (na gut, 2 Pins mehr) und eher noch billiger als der MCP2221.
mag oft ausreichen, > aber für einen universellen Adapter ist mir ein FTDI doch lieber. Der > FT230XS ist genauso klein (na gut, 2 Pins mehr) und eher noch billiger > als der MCP2221. Da muss ich echt lange überlegen, wann ich in den letzten 30 Jahren überhaupt ein Geräte gehabt hatte, was nicht
-
Thread
10 serielle Schnittstellen an LAN oder USB
VCP ist. Ah ok, wusste ich nicht. Sicher, dass das wirklich so ist? Falls ja, bliebe noch der FT230XS von FTDI, ähnlich kompakt. Habe es mir im Detail nicht angeschaut, hoffe der hat dann individuelle Seriennummern.
> > Ah ok, wusste ich nicht. Sicher, dass das wirklich so ist? Falls ja, > bliebe noch der FT230XS von FTDI, ähnlich kompakt. Habe es mir im Detail > nicht angeschaut, hoffe der hat dann individuelle Seriennummern. Wenn du die Dinger nacheinander einsteckst, werden die genau in dieser Reihenfolge
-
Thread
ft232bl vs ft232rl
RL verwenden. Oder, wenn man die Handshake-Leitungen nicht braucht, den deutlich günstigeren FT230XS in Betracht ziehen.
-
Thread
FT230x auch ohne USB-Daten 3V3 entlocken?
Guten Abend, bei einem Projekt verwende ich den FT230XS als schnittstelle zum PC und als Linearspannungsregler. Dieser kann 3V3 mit bis 50mA liefern um zum Beispiel den uC zu versorgen. Das klappt auch in normalen Betrieb ganz gut. Aber wenn man das Board
-
Thread
UART splitten am 9S12
ziemlich veralteten) 9S12, der nur einen UART hat. Hier möchte ich gerne einen UART-USB-Wandler à la FT230XS und ein HC-06 UART-Bluetooth-Wandler anschließen. Es soll immer nur eines der beiden Geräte über UART kommunizieren. Die USB-Schnittstelle dient zum Arbeiten in der Firmware (=kritisch), die Bluetooth-Schnittstelle
-
Thread
ATMega128 an Ethernet, USB & SD-Karte anschließen (Schaltplan)
dass es ein > SOIC20 Gehäuse hat und damit besser zu löten ist, als ein SSOP28 > (FT232). Die FT230XS sehen nett aus, SSOP16 und wie der FT232RL ohne Quarz. Hab die schon ne Weile hier, braucht aber nicht wirklich was mit USB.
-
Thread
FTDI vs. CDC (Virtual Serial Port) vs. HID
schlussendlich ein per UART angesetzter FT232RL. Nur so am Rande, FTDI ist da schon lange etwas weiter, FT230XS-R zum Beispiel sind etwas kompakter und deutlich günstiger.
-
Thread
CH340N nur bis 38400 Baud?
Windows zum Glücksspiel, d.h. der COM-Port ändert sich dauernd. Wenig bekannt ist der FTDI-Baustein FT230XS - ein USB-UART mit wenigen Pins und Reduzierung auf das Wesentliche. Ja, schon wesentlich teurer, aber auch bei LCSC erhältlich und bestückbar. In alter FTDI-Manier sind die Teile sehr funktionssicher
zum > Glücksspiel, d.h. der COM-Port ändert sich dauernd. > Wenig bekannt ist der FTDI-Baustein FT230XS - [...] Ja, schon wesentlich teurer, > [...] und natürlich gibt es auch eine ordentliche Seriennummer. Und da im uC-Net Forum Wissen scheinbar auch ein Glücksspiel ist und Anfänger die ahnungslos
-
Thread
[V] SMD-Bauteile auf Tape & Reel (Restmengen / Rollenreste)
700 Rohm 2SC4102U3T106R Bipolar Transistors - BJT Transistor for high-volt amp 1600 FTDI FT230XS USB Interface IC USB to Basic Serial UART IC SSOP-16 200 Würth 82400102 ESD Protection Diodes / TVS Diodes WE-TVS High Speed 5uA 5VDC 2+1 1000 Analog Devices LT1797IS5#TRMPBF Operational
-
Thread
Untersuchung defektes VW Türsteuergerät
dem LIN-Break (13Tbit Low). Dümmere, oder sagen wir "tollerantere" UART-Schnittstellen (z.B. mein FT230XS USB-Adapter) erkennen einfach das Break als h00 gefolgt von einem h55 als Sync. Würde ich da aber mit dem RxD eines ATmega328PB dran gehen, vermute ich das der bei einem Break aus dem Tritt käme
LIN-Break (13Tbit Low). > Dümmere, oder sagen wir "tollerantere" UART-Schnittstellen (z.B. mein > FT230XS USB-Adapter) erkennen einfach das Break als h00 gefolgt von > einem h55 als Sync. Der Sync Break liefert einen frame error. Manche Controller können damit einen Interrupt auslösen. Die 0x55
-
Thread
[Rundum] Sammelbestellung de.Mouser.com 2014
noch nicht auf Lager. http://de.mouser.com/search/include/aoo_popup.aspx?mouserpartnumber=895-FT230XS-R Da steht nun das sie Dienstag Lieferbar sind, sollte ich da lieber auf die nächste Woche warten oder kann ich die noch dazu nehmen? Vorgestern war der Termin mit Lieferbarkeit auf dem 5.6.
-
Thread
[V] Rauchmelder FireAngel ST-620-DET
Hallo Maik, der kleinere Chip auf dem W2-MM Modul ist ein FTDI FT230xs wenn ich richtig lese. Im Windows Gerätemanager steht PID=6015, was zu FTDI FT-x Series passt. Das hilft uns aber nicht weiter, da der Chip nur den COM Port zur Verfügung stellt. Die entscheidende