eines wie beim ersten habe ich für meinen ESP32 bereits, allerdings ist dort zusätzlich noch ein _74HC04D_ Hex-Inverter verbaut, bei dem ich mir nicht sicher war, ob er die Funktionalität und Ansteuerung nicht schon wieder verändert im Vergleich zum "nackten" Transceiver. Ich hatte allerdings nochmal
nicht, > das Signal des TCXO geht direkt auf einen 7404, der sollte das schon > richten. Der 74HC04 möchte für high so 3,5V haben. Und der TCXO Ausgang muss wegen T109 kurzschlussfest sein und 178R Pull-up nach 5V vertragen, siehe mein Schaltplanausschnitt.
richtige > Arbeitspunkt selbst ein und der Ausgang des TCXO wird nicht belastet. Da ist ein 74HC04 verbaut, ein 74HC14 funktioniert auch, das habe ich schon probiert, da ist dann durch den Schmitt-Trigger die Flanke noch etwas besser.
eingefügt, um die Verzögerungszeit zu erreichen. Dumm gelaufen, dass ich mir die Delaytime des 74HC04 nicht im Datenblatt angeschaut habe. Aber ob das zu der Schwingung führt?
Stromverteilungswiderstand und ersetze die 47 Ohm gegen 100 Ohm, die 100 Ohm gegen 220 Ohm und die HC05 gegen HC04. Die 4k7 könnten dann entfallen. Dank der Stromverstarkung von ca. 100 und ca. 1.5mA Summenstrom fur die Basis geht das aus den 3k3 zu versorgen. Merke dir: deine Prosa war völlig falsch und irrefuhrend
Schutzdioden am Ausgang des open drain Treibers so zu benutzen. Eigentlich wäre ein push-pull Treiber (HC04) passender. Und ein Emitterwiderstand an dem bei Nennstrom dann 4.3V abfallen dürfen.
18V - + - + - + - + DVDD_18DVVDD_33V RJ45_LINK R12 512 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 8 6 4 2 VREF U3A 74HC04 C29 C18 W X M X D 0.1uF SPD0_LED 1 2 R E _ D I S 2 C 2 O U3B 0.1uF # K U5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 C20 G S 3 0 0 D 0 0 1 3 1 1 D 1 1 1 LNK0_LED 3 4 E R D X X N X X D D X X N X X D JP5 R G D R R A T T D D R R A T T D VCNTL 49 G B A A A A 32 74HC04 0.1uF FX_SD 1 VREF 50 VCNTL B TEST1 31 DVDD_33V 51 VREF DGND 30 PWRST# FX_SD_TEST X1 52 DVDD33 PWRST# 29 EECS C24 R15 R16 X2 53 X1 EECS 28 EECK 0.1uF 54 X2 EECK 27 EEDIO 49.9/1% 49.9/1% LNK1_LED 55
alles in China fertigen. Ausserdem hat Nexperia durchaus auch interessante Sachen jenseits des 74HC04. Schau dir z.B mal ein NEH2000BY an. Ein Schaltregler der mit 35uW minimaler Inputpower auskommt muss man erstmal koennen. .-) Vanye
Schaltung wo nicht ein paar Singlegates oder mal ein D-Flop drauf ist. Aber klar, ein ausgewachsenes 74HC04 oder sowas hab ich schon lange nicht mehr gesehen oder selber verwendet. Ausnahme sind da noch Schieberegister. Die haben sich ganz gut gehalten. Also etwas Logicverstaendniss ist wichtig. Sowohl
auf einen 74HCJ4D Hex Inverter. https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/106278/PHILIPS/74HC04D.html Fehler war hier, dass sich der Motor kurz gedreht hat und die Steuerung dann erkannt hat, das keine Impulse vom Motorgeber beim Controller ankommen.
werden, wie z.B. ein Für Grundton-AT-Quarze sind soge- CMOS-Gatter sind darauf ausgelegt, zwi- 74HC04. Damit sind Frequenzen bis über nannte aperiodische Oszillatoren, d.h. Os- schen 2 Zuständen umzuschalten. 20 MHz erzeugbar. zillatoren ohne zusätzliche Selektionsmit- Durch Gegenkopplungswiderstände
Christoph M. schrieb im Beitrag #7843070: > Ein HC04 hat allerdings auch interessante analoge Eigenschaften und ist > vermutlich einfacher im Aufbau. Nicht wirklich interessant. Seit Einführung der 4000B Serie (Ende der 70er, also erst recht ein 74HC04
Stereoeingang. Nach der weiteren Beschaltung wird der zweite ein Nachbau CS8406 sein. Der Dritte ist ein 74HC04 als Puffer. Eine recht einfache und kostengünstige Schaltung ohne galv. Trennung o.ä. Was mich eher erstaunt ist, dass man nur mit den 5V aus dem USB arbeitet; ohne jegliche Trennung und ohne getrennte
Bausteins. Da fehlt mir auf dem 74LS00 ein Gatter. Vielleicht läuft es doch auf den 74LS08 mit 74HC04 hinaus. Ich muss sowieso bei Reichelt bestellen. Bei meinen Tests hatte ich den 74LS09 nur deshalb genommen, weil der in der Bastelkiste vorhanden war. Danke nochmal an alle und schöne Feiertage.
#7797908: > Da fehlt mir auf dem 74LS00 ein Gatter. > Vielleicht läuft es doch auf den 74LS08 mit 74HC04 hinaus. Warum stehst du eigentlich so auf die uralte 74LS-Serie? Aktuell ist die 74HC-Serie, oder wenn du Eingangsschwellen kompatibel zu LS benötigst, die 74HCT Serie. Falls dir Einzelgatter
the PCB (J1 in Figure 39 and Figure 69). The 4-pin, 90➦ PCB connector OMNIMATE Signal (SL-SMT5.08HC/04/901.5SNBK from Weidmuller GmbH&Co.KG) with a standardized pin pitch of 5.08mm is compatible with many di▯erent mating connectors from the same series. So, the user can select an optimal, fully pluggable
Jetzt habe ich aber noch zwei Fragen an euch: Frage 1. Ich habe 4 Ic's in der Schaltung (U74HC04_UTC, SN74HC08, CD74HC4075, 74HC74). Nun habe ich mal den Stromverbrauch aller 4 IC's gemessen. Da fließt ein Strom von ca. 25mA (+/- 2mA). Ist das nicht viel zu viel Strom? Mir ist klar, das bei CMOS
Michael schrieb im Beitrag #7779830: > Ich habe 4 Ic's in der Schaltung (U74HC04_UTC, SN74HC08, CD74HC4075, > 74HC74). Nun habe ich mal den Stromverbrauch aller 4 IC's gemessen. Da > fließt ein Strom von ca. 25mA (+/- 2mA). Ist das nicht viel zu viel > Strom? Nur die ICs,
über Leuchtdioden, Vorwiderstände und Transistoren oder Logikgatter, insbesondere Inverter. Der 74HC04 fällt mir spontan ein. Der Schaltungsentwurf beginnt damit, heraus zu finden, wie hoch die verfügbare Versorgungsspannung ist (vermutlich 3,3 Volt) und welche Spannung das Signal vom Bluetooth Chip
Seite 3) - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn54f04.pdf - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74hc04.pdf - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn54als04b.pdf HC und ALS sind sogars langsamer.
3) > - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn54f04.pdf > - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74hc04.pdf > - https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn54als04b.pdf > > HC und ALS sind sogars langsamer. Ich sach doch, wenige Tausend Picosekunden später.... ;-) Ok, Danke für die Links, kommen sofort
damit mir der > Basisstrom nicht meinen Signalpegel zusammenhaut? Man nehme einen Inverter ala 74HC04. Oder einen PNP-Transistor. Und wenn man die Datenpakete mittels Pulsverlängerung besser sichtbar machen will, dann so. > Ich bin leider ziemlich aus der Übung, was Elektronik betrifft... Ja,
steht. Du brauchst ihn nicht, wenn der angelötete Ausgang nicht abschaltbar ist, wie aus einen 74HC04. Du brauchst den Gate Vorschaltwiderstand unbedingt, wenn aus einem Ausgang mehrere MOSFET parallel geschaltet werden, weil jeder sein eigenes Miller-Niveau hat. Bei schnell schaltenden Ausgängen
74HC04 Oder einfach ein Transistor und ein/zwei Widerstände.
verbunden. So funktioniert Elektronik: du nimmst eine Lochrasterplatine und lötest den genannten 74HC04-Inverter dort samt dem genannten 100nF-Kondensator drauf. Damit hast du ein Board, das du in deiner Schaltung "dazwischenstecken" kannst.
ausrichten können. Du wirst den Quarz zum Schwingen bringen (die übliche Schaltung mit einem 74HC04 reicht) und den Ausgang an einen (bzw mehrere kaskadierte) Binärzähler anlegen müssen, dessen langsamsten Ausgang Du mit einer LED verbindest. Die Anzahl der Zählerstufen sollte natürlich irgendwie
braucht 15 Volt ? > Nein, natürlich nich Ach. Dann tut es jeder simple Inverter wie 74HC04. Oder auch simple Transistoren wie BC557 (sowie für die Digits BC338).
Video spielt. Bei > Beendigung des Videos habe ich nur noch ein LOW Signal. Ein Inverter ala 74HC04 + RC-Hochpass könnte reichen.
Wenn man statt des 74HC04 einen 74HC14 benutzt, ist auch eine Eingangsverzögerung machbar, fallse die Kiste nicht sofort ein neues Abspielen akzeptiert.