-
Thread
High Side Strommessung
wenig Infos. z.B. gewünschte Bandbreite, Höhe des high side Spannung, etc. Deshalb pauschale: INA240 ist eine Möglichkeit, den selbst aufgebautne Diff.Amp zu vermeiden und erspart Dir jede Menge PRobleme
Infos. > z.B. gewünschte Bandbreite, Höhe des high side Spannung, etc. > > Deshalb pauschale: INA240 ist eine Möglichkeit, den selbst aufgebautne > Diff.Amp zu vermeiden und erspart Dir jede Menge PRobleme Ich habe bis zu 500V common Mode Spannung deshalb das ganze floatend. Mir geht es darum,
-
Thread
Eingangsschutz/Diode mit geringem Leckstrom für OPV zur Strommessung im KFZ
Spannungsbegrenzung einfügen. Dann bist du mit den 0,5V auf der sicheren Seite. Oder du nimmst einen INA240. Der kann -4 bis +80V.
-
Thread
Strom Opferanode Warmwasserpuffer messen
erzeugt nur Phasenverschiebungen und reduziert die Phasenreserve. Warum verwendest du nicht einen INA240 o.ä.?
von max. 0,2% wie beim INA240 auch. Der Offset ist beim AD8538 sogar etwas geringer als beim INA240. Gäbs sonst noch Vorteile mit dem INA240, außer dass die paar Widerstände integriert sind?
-
Thread
Strom im mA Bereich mit Oszi messen
wohl nicht mehr zu kaufen. Rainer W. schrieb im Beitrag #7868622: > Einen Shunt und einen INA240 o.ä. als Vorsatz fürs Oszi.
Jörg R. schrieb im Beitrag #7868687: >> Rainer W. schrieb: >>> Einen Shunt und einen INA240 o.ä. als Vorsatz fürs Oszi. > > Der TO sucht nach Möglichkeit eine Fertiglösung. Es gibt ein fertiges Eval-Board https://www.digikey.de/de/products/detail/texas-instruments/INA240EVM/6562006
-
Thread
Strom messen mit Shunt und OPV
10mOhm shunt wegen Verlustleistung und > Spannungsabfall > Und einen nachgeschalteten OPV Der INA240A4 von TI bietet eine Verstärkung von 200 an - nur noch einen Shunt von z.B. 100 mΩ anschließen. Falls sich deine Angabe "10%" auf die 400mA beziehen, sollte das klappen. Warum willst du den Stromsensor
-
Thread
INA219 Eigang potentialfrei
-------------R-Verbraucher-------0nt: Nein, Grund wurde schon genannt: Highside max 26V. INA240 wäre eine mögliche Alternative, da der 60V verträgt. Dennoch: Zusätzlichen Eingangsschutz extern vorsehen wenn Spikes auf den 48V sein können.
-
Thread
Ripple Bürstenmotor
interessante Lektüre. Die Beispielschaltung (TIDA-01421) ist für meinen Fall zu viel des Guten. Der INA240 findet wohl auf Befehl des Marketingfritzen Verwendung. Den "unique" Phasenschiebertrick habe ich auch woanders gesehen. Mit dem Spielzeugmotor hat er in meiner Schaltung nicht gut funktioniert.
-
Thread
Strommessung bei High-Speed Motor
Strommessverstärker liegen (ist ein 50MHz OPAMP, müsste extrem schnell sein). Vorher hatte ich Inphase mit einem INA240 (wie VESC) gemessen, aber das Ergebnis war schlechter. Grüsse, Bert
Rechenpower haben. Also Cortex-M7. Die M4s sind zu lahm beim > Rechnen. Hatte auch schon mit dem INA240 getestet und das sah auch nicht gerade so schön aus. Werde da sicher noch mal Messungen hochladen. Mitteln wäre eine Möglichkeit aber noch besser wäre wohl Subcycling (TI macht das mit ihrer FCL Library
-
Thread
Motor mit 0.65uH?
https://www.youtube.com/watch?v=fbK2dcoYS7g (Minute 5:00) Die Hardware sieht in etwa so aus (INA240 als CSA): https://vesc-project.com/sites/default/files/Benjamin%20Posts/vesc_75_300.pdf Wenn ich andere Steuerungen anschaue, die solche RPM mit sensorless FOC können, dann haben die so 100uH
-
Thread
Suche Board mit Shunt + Verstärker zur Strommessung bis 10mA
brauchbar wird. Du könntest einen High-Side Shunt und einen Verstärker verwenden, fertig als INA240 o.ä. Bei 10mA reicht auch fast jeder OP, geschaltet als virtuelle Masse. https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/opa1.htm
INA169 sogar noch > besser geeignet weil ich da den Verstärkungsfaktor einstellen kann. Beim INA240 hast du 4 Varianten zur Auswahl und lötest du den passenden Shunt in die Schaltung.
-
Thread
InPhase-Shunt bei PWM-Steller umschalten (o.ä.)
Hallo zusammen, ich habe einen PWM-Steller mit in-phase-shunt Strommessung. Ich verwende einen INA240 zur Verstärkung für den ADC des µC. Um den Einsatzbereich des PWM-Stellers zu erweitern, möchte ich gerne den Messbereich der Strommessung im Betrieb umschalten. Ein Möglichkeit wäre, den INA240
die Ausgänge auf zwei ADC-Kanäle. Damit geht dann auch > lückenloser Autorange. Mmh, ja, mit INA240A1 und INA240A4 schafft man eine Dekade.
-
Thread
OPV für Shunt-Messung (100A)
Muss es unbedingt eine selbst gestrickte Schaltung sein oder ginge auch ein INA240?
vorerst die A der Batterie und der A der PV Module messen. > Derzeit, kann ich nur die V messen. INA240 A1 wenn Du Reserve in der Aussteuerung haben musst & bidirectional misst, INA240 A2 wenn den Messbereich unidirectional bestmöglich auflösen willst. Den Shunt lowside (= in die Masseletung) einzubauen
-
Thread
PWM-Steller und DC-Motorparameter
da kann ich nichts dran machen. Ich habe aber noch eine andere Version mit diskreter H-Brücke und INA240 im Motorzweig. Da ist das natürlich nicht. Für mich wäre natürlich jetzt auch eine Lösung in C/C++ interessant. Wie gesagt, ich hätte es jetzt mit der Integrationsmethode versucht.
-
Thread
Mosfet Strombegrenzung
> dafür ADS1256 24bit D/a-Wandler? Du willst es aber ganz genau wissen:-) > SPI, TFT SPI, INA240 INA240 - Strommessung auf der Plusleitung? Hmm.... ach ja, Datenblatt behauptet, das das geht. Ich hab bei sowas mal den MCS1806 verwendet, der misst via Hall-Effekt und kann daher viel Spannung
Spannung ab. Nein, die INA240 sind im GND-Zweig mit ordentlichen Shunts. Der 1EDNx550 sieht interessant aus!
-
Bild
Schaltplan mit zwei INA240A3D Stromsensoren und Buck-Konverter
PV+ PV- U4 IN+ IN- REF1 REF2 VS OUT GND R23 PSR500TQFH1100 100nF R26 10K C23 330nF C24 100nF R28 200K C25 100nF R29 10K R30 200K BUCK IN+ OUT+ GND BATT+ BATT- U5 IN+ IN- REF1 REF2 VS OUT GND R24 PSR500TQFH1100 100nF R25 100nF R27 10K C42 330nF C43 100nF R33 10K C45 100nF ADS1256
-
Thread
Strommessung mit OP
Sorry aber ich verstehe das Datenblatt des INA240 nicht so richtig. Woher weiss man, wieviel Verstärkung der macht? Angegeben sind ein paar verschiedene Typen: • Available Gains: – INA240A1: 20 V/V – INA240A2: 50 V/V – INA240A3: 100 V/V – INA240A4
der Typenbezeichnung. > Angegeben sind ein paar verschiedene Typen: > • Available Gains: > – INA240A1: 20 V/V > – INA240A2: 50 V/V > – INA240A3: 100 V/V > – INA240A4: 200 V/V Gain = Verstärkung
-
Thread
Schaltplan und Design des µCurrent verstehen
zwei Batteriezellen in Reihe verwenden. Tja, mit 2 Li-Batt: dann hätte man mit einen simplen INA240A3 eien ähnlich schöne Schaltung, , alle externe Präzisionswiderstände vermieden, und jede Menge Aufwand gespart. Gibt halt immer verschiedene Möglichkeiten, eine Vorverstärker Lösung für Shunt zu
-
Thread
FOC: Id negativ und oszilliert
Platine in KiCAD entworfen und produzieren lassen. Ich mache die Strommessung in den Phasen mit einem INA240. Als Mikrocontroller habe ich so ein BluePill-Board (stm32f103c8t6) genutzt. Die SW habe ich mir selbst zusammen programmiert nachdem ich diversen Kram gelesen habe. ;) Die notwendigen Clark-/Park-Transformationen
deine Fragen beantwortet werden. ============================ Strom messen (Inline per Shunt und INA240 in allen drei Phasen) Clarke Sliding Mode Observer zur Winkelbestimmung Drehzahlberechnung Drehzahlregler (Solldrehzahl war hier 2000 U/min; Ausgang Iq_Soll) Id_Soll = Id_Ist oder Id_Soll negativ
-
Thread
DC-Strom messen 0-1A Ausgang 0-10V
z.B. unter ti.com Und nehmen würde ich an Deiner Stelle einen 100 mOhm shunt, 3W und einen INA240 Verstärker (beispiele bei TI.com findest Du damit). Da Ergebnis ist ein 0...5V Spannungsausgang, den Du mit einefachem Operationsverstärke x2 verstärkst wenn Du zwingend bei 0...10V bleiben willst
-
Thread
MOSFET als Schalter - negative Spannungen blockieren
> Steuergerät für ein (Batterie gestütztes) Bordnetz ? genannten INA240A1. Um die Spannung nur zu bestimmten Zeitpunkten zu messen wollte ich die PMOS-Schaltung verwenden und war mir aber nicht sicher, wie ich am besten die -60 V überlebe. bei -60 V Gleichtaktspannung
Auswirkung der Höhe und insbesondere des Gleichlauf von ext. Widerständen sind z.B. ausführlich im DaBla INA240 erläutert..
-
Thread
Strom 0-0,2A mit ACS712 messen
Andrew T. schrieb im Beitrag #7091679: > Aber z.B. INA240 und der kann 230V AC?
Paul schrieb im Beitrag #7091684: > Andrew T. schrieb: >> Aber z.B. INA240 > > und der kann 230V AC? Nein, kann er nicht. Man wählt den Shunt aber nicht so, dass da 230V abfallen. Im Falle des INA240 wählt man den Shunt so, dass da so etwa 0.1-0.2V abfallen am Shunt
-
Thread
Strommessverstärker Noise
der Leistungsstufe, die ist schon sehr schnell mit so um die 16ns. Weiter ist noch der Ausgang des INA240 dargestellt, wobei einmal ohne Motor und nur PWM (Hier treten auch schon Störungen auf) und einmal mit Motor, wobei mir der Controller sehr schnell in Überstrom geht. Edit: Ich habe nun 39Ohm statt
werden die MOSFETs leicht warm und die Schaltung hat eine höhere Leistungsaufnahme. Weiter hat der INA240 mehr Störungen bei 39Ohm Gate Widerständen. Bei 10Ohm Widerständen kann ich das aber nicht beobachten. Ich bin mir jetzt am Überlegen, wie ich den Shot-Through sehen kann? Wenn ich GLA und GHA
-
Thread
Minimalen GBW eines OPs für die Schaltung errechnen - Weg so richtig?
simuliert hast, bau es auf. Und bau zweitens eine Referenz der Strommessung mit Shunt plus INA240 auf. Dann vergleiche die Ergebnisse.
-
Thread
Niveausteuerung mit Relais
von 19mA fließen lässt. Das lässt sich mit einem OP einfach auswerten. Guck z.B. einmal, wie der INA240 aufgebaut ist. Das Ausgangssignal kannst du dann in den ADC deines µC füttern. Wie soll der Schwellwert für den Alarm festgelegt werden? Kommt der von irgendeiner SmartHome-Zentrale, also per µC oder
19mA fließen lässt. > Das lässt sich mit einem OP einfach auswerten. Guck z.B. einmal, wie der > INA240 aufgebaut ist. Das Ausgangssignal kannst du dann in den ADC > deines µC füttern. > Wie soll der Schwellwert für den Alarm festgelegt werden? Kommt der von > irgendeiner SmartHome-Zentrale, also
-
Thread
Strommessung bis 60V
verwenden (der direkt in den Lastpfad geschaltet werden kann und Messabgriffe hat), den mit einem INA240 verstärken und dann einen 16 b Delta-Sigmawandler verwenden, um das Signal zu digitalisieren. Mit der entsprechenden Justage und Temperaturkompensation bekommt man dann einen sehr ordentlichen Stromsensor
-
Thread
Shunt getrennt mit Teensy "auslesen"
schon verbaut ist, also einem Shuntwiderstand. Dann hänge da eine Current Sense Amplifier (z.B. INA240) über den Shunt, lass den µC das digitalisieren und schicke die Daten als digitales, serielles Signal dort hin, wo du es brauchst, falls erforderlich über einen isolierenden Übertrager. Ein Cortex
Wolfgang schrieb im Beitrag #6996044: > Dann hänge da eine Current Sense Amplifier (z.B. INA240) über den Shunt, > lass den µC das digitalisieren und schicke die Daten als digitales, > serielles Signal dort hin, wo du es brauchst, falls erforderlich über > einen isolierenden Übertrager.
-
Thread
Wie hat man vor INA240/AD8210 Motor Phasenströme gemessen?
AMC1400 "Out of stock" https://www.ti.com/product/AMC1200#order-quality und bei den INA240ern "Out of stock" https://www.ti.com/product/INA240#order-quality
www.ic-direct.com/de/bauteilsuche/?q=AMC1200 Und https://www.ic-direct.com/de/bauteilsuche/?q=+INA240A1
-
Thread
GND Plane - Was ist nun richtig?
Die GND Layer hingegen wird nicht gesplittet. Macht das so sinn? Ich würde evtl. auch mit den INA240 direkt durch die Top und Bottom layer Slits zu den Shunts gehen, GND plane ist hier ja vorhanden.
Does it make sense?". Die Teutonen fragen: "ist das sinnvoll?". > Ich würde evtl. auch mit den INA240 direkt durch die Top und Bottom > layer Slits zu den Shunts gehen, GND plane ist hier ja vorhanden. Vergiss die Masse auf TOP und Bottom. Entscheidend ist die durchgehende Massefläche in der Mitte
-
Thread
Wo zu viel gekaufte Bauteile verkaufen
...) und kann sie nicht mehr zurückgeben. Auf welchem Marktplatz kann ich sie verkaufen? Z.B. INA240A3D, LM358PWR, SN74LVC1G125DBVR, 74HCT125PW Die Bauteile sind natürlich originalverpackt
kann sie nicht mehr zurückgeben. Auf welchem Marktplatz kann ich sie > verkaufen? > > Z.B. INA240A3D, LM358PWR, SN74LVC1G125DBVR, 74HCT125PW > > Die Bauteile sind natürlich originalverpackt ebay?
-
Thread
Getaktete Stromquelle 5-15A
. Dessen Ausgang speist den Buckregler. Da lowside der shunt, ist das eine saubere Lösung. INA240 ist meine (erprobte) Wahl, da 400kHz BW und PWM rejection. Ein bis GND-Input fähiger OPV && exteren Beschaltung geht auch, ist dann Glaubens- und Preisfrage was man letztlich nimmt.
-
Thread
High side current measurement
schrieb im Beitrag #6917426: > dass der INAx80 nur Spannungspegel bis 28V verkraftet. Warum kein ina240 oder andere CSA? Mit zwei > Spannungsteilern dürfte es doch auch funktionieren oder? Wenn du 0,02% tolerierte Widerstände mit extra niedrigen TC nimmst: ja Ist aber wesentlich teurer als ein zb. Ina 240
-
Thread
Op-Amp mit festem Gain
Amp bzw. ein IC, dass einen OpAmp mit integrierter Beschaltung als Amp enthält, z.B. vielleicht INA240, je nach Variante mit Verstärkung 20, 50, 100 oder 200.
-
Thread
Wo misst man den Phasenstrom am besten?
das allgemein gültig, oder spricht da etwas gegen? Der Stromsensor, den ich gedenke einzusetzen (INA240) wird vermutlich eh die ns-Schwinger nicht sehen, die der Filter beseitigen soll... Danke für eure Hilfe
Der Umschalter schrieb im Beitrag #6902044: > Der Stromsensor, den ich gedenke einzusetzen (INA240) wird vermutlich eh > die ns-Schwinger nicht sehen Auf sowas nie verlassen. Ich würde auch hinter den Filtern messen.
-
Thread
[S] Instrumentenverstärker INA333
D.h. benötigst Du z.B. zwingend die hohe Verstärkung bis 1000x ? Wenn nein, wäre ich geneigt INA240 zu empfehlen. D.h. Reichn auch 200x, 100x oder 50x?
-
Thread
HFI Motor mit Vd Drehfeld --> Induktivität?
Moment noch 32kHz, also schneller als die FOC cycle time. Für die Strommessung kommen momentan INA240 zum Einsatz (direkt Phasenstrom), wobei hier über DMA einige Samples gelesen werden und dann ein MOV den Strom noch filtert. Ich weiss nicht, ob ich evtl. mit Interrupts direkt wie beim Low-Side messen
-
Thread
Problem mit Netzteil auf der Platine
6 A. Bei derart hohem Strom ist 0.1 Ohm nicht empfehlenswert. Mein Vorschlag: 20 mOhm mit INA240A1 von texas instruments. Samples gibt es davon für gratis (max. 5 Stück). Die 0.72Watt Verlust bringt ein 2510 chipwiderstand weg. Isabellenhütte oder Vishay oder Cyntek haben sowas.
-
Thread
Strom messen mit dem Oszilloskop
der Stromverlauf bipolar oder unipolar? Um welche Differenzspannung geht es? Eventuell wäre ein INA240 mit einem passenden Shunt geeignet. > ... aber lassen sich damit auch Strom Peaks sehen? Das kommt auf die Bandbreite an, die du benötigst, um die zu sehen. Wie sieht dein Schaltplan aus?
-
Thread
uC from Scratch
und Gute Nacht Lucas PS.: Hier noch Datenblätter der genannten Komponenten: Amplifier (INA240 - für Shunt) https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina240.pdf?ts=1612248020201&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F ADC (MCP3428) https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/22226a.pdf
-
Thread
Geringe Spannung mit P-Channel Mosfet schalten
Geschwindigkeit und Belastung der Widerstände. Rs ist ein Shunt, über den ich, (plus Amplifier INA240A4) den Strom bekomme, der durch die Last fließt. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina240.pdf?HQS=dis-mous-null-mousermode-dsf-pf-null-wwe&ts=1611424337731&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.mouser.de
mindestens Faktor 10 schneller. Passt also. > Rs ist ein Shunt, über den ich, (plus Amplifier INA240A4) den Strom > bekomme, der durch die Last fließt. Der muss aber schon sehr klein sein, wenn du von den rund 2V bei 20A nicht relevant Spannung verlieren willst.
-
Thread
INA240, INA282, De-,Multiplexer, ADS1115
bis auf meine 8 x 75V schon eine Lösung wäre. Der Ausgang des Multiplexers ginge dann auf einen INA240 und dann in den ADS1115. Und das eben 8 Mal. Lösung wäre günstig und auch stromsparend. Option 2: Shunt -> INA -> Multiplexer -> ADS1115 Spannungsfall der einzelnen Shunt jeweils in einen INA240
darauf an, welche meiner "Optionen" die Lösung wird. Bei "Option 1" wären das 8 Multiplexer und 15 INA240. Da wären Orginale mein Favorit. Bei "Option 2 und 3" mit 64 INA240 und 8 Multiplexer im Orginal wird mir das echt zu teuer. Gibts Erfahrungen mit den China-Clonen und DIESEN Bauteilen (INA-Clone
-
Thread
Spannungsbegrenzung INA138 Sense-Spannung
Fehler (zusätzlichem Fehler wohlgemerkt) wenn man unter 0.3%...3% Fehler bleiben will. Das ist beim INA240 sehr detailliert beschrieben, gilt genrell für die ähnlichen CSA . Es bedeutete nicht, das Du den INA240 nutzen sollst. Entsprechend belastbare Widerstände und die Schutzdiode == genug Zeit und
zusätzlichem Fehler wohlgemerkt) wenn man unter 0.3%...3% Fehler > bleiben will. > Das ist beim INA240 sehr detailliert beschrieben, gilt genrell für die > ähnlichen CSA . Es bedeutete nicht, das Du den INA240 nutzen sollst. > > Entsprechend belastbare Widerstände und die Schutzdiode == genug
-
Thread
Genaue AC Strommessung im mA Bereich
gestoßen der bei DC auch super Ergebnisse > bringt. > Für AC allerdings unbrauchbar ist... dann: INA240 && seprater ADC
-
Thread
FOC - Motor besser in eine Richtung
frac{V_{Bus}}{f_{PWM} I_{NoLoad}} = 30uH < 60uH [/math] 4) Die Strommessung erfolgt über einen INA240 Strommesssensor, daher kann die Strommessung eigentlich nicht falsch sein. Der Ausgang des Strommesssensors hat ein 1uF über einen 100Ohm Widerstand als Filter und es wird mit dem ADC mit 3Cycles bei
-
Thread
Spannungsregler bricht zusammen
So ich habe mal ein Foto gemacht von der Strommessung mit dem INA240. Wenn ich also jeweils Pin5 des INA240 (Punkt 1 und 2) abschneide und direkt mit Punkt 3 über einen Jumper verbinde, dem LDO 3.3V Ausgang, dann geht es ohne Probleme. Wenn ich aber Pin 3 direkt mit
Es scheint also irgend ein Latch-Up zwischen dem Referenz Eingang REF2 und dem VS Eingang des INA240 zu geben. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/ina240-q1.pdf
-
Thread
Suche Sensor für Strom und Spannung 3A/45V
Dann musst du evtl. in den sauren Apfel beißen und selber einen Strom-Spannungswandler (z.B. INA240) mit einem ADC verbinden.
Dann musst du evtl. in den sauren Apfel beißen und selber einen > Strom-Spannungswandler (z.B. INA240) mit einem ADC verbinden. Das hatte ich gehofft irgendwie vermeiden zu können. Na gut, muss ich halt doch was basteln. Dank euch für die Antworten...
-
Thread
Analogsignal Skalieren 1.5-2.5V zu 0-3V
nachzurechnen: Den ganzen zusätzlichen Offset-Kram kann man sich eventuell sparen, wenn man direkt einen INA240 verwendet. Der arbeitet bis 80V.
-
Thread
Signal 19 Volt anpassen für OpAmp
Peter schrieb im Beitrag #5979533: > Wäre für Vorschläge dankbar. INA240
An den INA240 und direkt in einen ADC habe ich auch bereits gedacht. Mit einem RMS IC denke ich aber würde das Ergebnis genauer?
-
Thread
High-Side Current-Sense Amplifier, maximale Spannung, warum ?
möchte, möchte ich auf eine High-Side-Strommessung > umsteigen. Dann tue das, z.B. mit einem INA240
