-
Thread
Wanderkiste Widlar VIII
78L12 - 79L12 - LP2985 3.3V, 1.8V - MIC5219 5V OPVs & ähnliches: - TLE2072 - TLC272 - LMC555 - HA2842 - TLC372 Exotisches: - Siemens S187 Frequenzteiler - CIC2863 - PBL-3711 & PBM 3960 - SG531P - Siemens G3355K - IRAMS06UP60B
-
Thread
PIC Mikrocontroller noch aktuell ?
Beitrag #7987388: > ... > Frisst weniger als der PIC und der 555 sowieso 🤷♀️ > Nagut, der LMC555 braucht wohl 20nA mehr. Wenigstens der Teil deiner Aussage stimmt.
die Debug-Peripherie bleibt ausgeschaltet. Roland E. schrieb im Beitrag #7987744: > Nagut, der LMC555 braucht wohl 20nA mehr. Inklusive des Stroms durch die externen R und C?
-
Thread
bipolare Spannungsversorgung Abschaltung mit MOSFET
nicht. Sonst vergisst sich das nach kurzer Zeit. Bei '555' fehlt die Angabe zu Technologie/Typ (LMC555, NE555, ...). Nicht jede Schaltung funktioniert mit einer BJT-Variante. https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm
IC555 , LMC555 Danke
-
Thread
Kollektorschaltung für Motorsteuerung
| +------+ | |S 1kPoti<--18k--+--|2 3|-----+--|I IRF4905 | | |LMC555| | | +--|6 4|--+ +-- Gleis | | +------+ | _|_ | 1uF | 100nF /_\ SB360 | | | | | +----------+-----+
-
Thread
Verbesserungsvorschläge für Komparator
Benjamin K. schrieb im Beitrag #7796333: > Ich hätte ja einen LMC555 vorgschlagen. Auch der frisst unnötig viel Batteriestrom.
H. H. schrieb im Beitrag #7796336: > Benjamin K. schrieb: >> Ich hätte ja einen LMC555 vorgschlagen. > > Auch der frisst unnötig viel Batteriestrom. Das mag stimmen, ich hätte ja auch einen kleinen µC vorgschlagen befürchte aber das überfordert den TO. Allerdings hält sich das
-
Thread
Astabiler Multivibrator mit TLC555 (LMC555)
mit der > astabielen Schaltung des TLC555 nicht möglich Das geht schon, mit einer Diode. Der LMC555 kann leider nur -10mA, sonst hätte man den 180Ω auch einfach gegen GND schalten können.
man von ChatGPT Antworten auch in dieser Art. Die nützliche Antwort, dass der Ausgang des TLC555 /LMC555 100mA kann bedeutet, dass ich auf den Transistor verzichten werde. Die 180 Ohm kommen dann direkt zwischen 3 und VCC. Eine neue Saft-Zelle wird da wohl nicht zu sehr in die Knie gehen. Und so wie ich
-
Thread
Monostabile Kippstufe mit NE555 und Pause
Beitrag #7658447: > Naja, den gibt es inzwischen auch als CMOS Version. Da wäre es bspw. beim LMC555 die Figure 7-4 im Datenblatt, die man sich angucken sollte. Auch dort hört bei 100 s die Skala auf. Wenn thermisch bedingte Leckströme zum dominanten Parameter für die Impulsdauer werden, wird die
kam der Vorschlag, einen µC zu verwenden. Der große Elko/Supercap, um die langen Zeiten mit einem LMC555 zu erreichen, ist schon teurer, als ein kleiner µC.
-
Thread
LEDs Konstantstrom statt Vorwiderstand ?
komme, etwas für den Adj. zu machen. Einen 500k-Ohm NTC hätte ich sogar noch rumliegen. Mit einem LMC555 liesse sich die PWM doch bestimmt auch erzeugen, oder ?
-
Thread
NE555 Step Up gesucht(10-25V/30mA)
Schaltplan zu verbinden - könnte es daran liegen? Folgendes hab ich mangels Teilen abgeändert: LMC555>NE555 BC337>BC639 BC327>A673 4,7 Ohm>10 Ohm 1k>1,2k 1mH >4,7mH (DC-Widerstand 0,07 Ohm) 5uF >10uF 20V Z-Diode> 15V Z-Diode Viele Grüße, Alexander
Alexander H. schrieb im Beitrag #7529399: > LMC555>NE555 Ich habe nirgendwo einen LMC555 erwähnt. > BC337>BC639 > BC327>A673 Sollte gehen. > 4,7 Ohm>10 Ohm Damit schafft der Wandler nicht die >20V an 1k Last > 1k>1,2k Das ist nur der
-
Thread
PWM IC Vss 3 bis 5V / 1kHz?
Klaus R. schrieb im Beitrag #7445347: > maximal kompakte Alternative LMC555CTP
-
Thread
NE555 - Einschaltverzögerung in LTSPice
Das wäre die eine Störquelle, eine andere kann es sein, wenn nahe beim NE555 (oder TLC555, LMC555) eine Leitung oder Leiterbahn steilflankige Spannungen enthält, für z.B. eine digitale Funktion zu steuern. Ich erwähne gleich extra die beiden CMOS-Typen, mit speziell guten Eigenschaften betreffs
interessanter Hinweis. Es gibt von mir zu diesem Thema einen speziellen Elektronik-Minikurs: *LMC555 und TLC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (BJT) https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm Gruss Thomas
-
Thread
Schaltung, die bei Signal für eine bestimmte Zeit an ist
https://www.mikrocontroller.net/topic/488869 Jörg R. schrieb im Beitrag #7379876: > ICM7555 LMC555 und TLC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (BJT) https://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm Für CMOS-Chips wäre noch der CD 4060 eine Option um längere Zeiten zu realisieren
-
Thread
NE 555 als Taktgeber und Kippstufe
gehen. Und außerdem würde ich gerade in diesem Fall dann eine CMOS-Version des 555 wie TLC555 oder LMC555 etc. bevorzugen.
Und außerdem würde ich gerade in diesem Fall dann eine CMOS-Version des > 555 wie TLC555 oder LMC555 etc. bevorzugen. Da der TE anscheinend zwei braucht, könnte man auch gleich ein passendes IC aus der 4000er Serie nehmen.
-
Thread
Öffnerkontakt der für x (Milli)sekunden öffnet
jeweiligen Herstellers kostenfrei zu Rate ziehen. *rolleyes*🙄 CMOS: https://www.ti.com/product/LMC555 Bipolar: https://www.ti.com/product/LM555 Man kann noch nach anderen Herstellern Ausschau halten. Fast jeder bietet einen bipolar-Typ und einen CMOS-Typ an. https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet
-
Thread
Spannungswächter oder Schaltregler killen IC
funktioniert. Problem war aber, dass der (HW-432) mit Last nicht immer startet. Also gut, mit einem LMC 555 noch eine Einschaltverzögerung gebastelt, und das ganze mit einem kleinen Batteriewächter versehen. (Beide Schaltungen sind im Anhang) Dann passierte folgendes: das Netzeil zeigte dauerhaft Überlast
-
Thread
Suche möglichst einfachen IC der eine LED blinken lässt
Wurde eigentlich der IS LMC555 schon genannt? Das ist ein 555, aber halt in CMOS. Der IS braucht außer einem frequenzbestimmenden R-C, je nach LED und Qualität der Spannungsquelle, keine weiteren Bauteile zur Beschaltung.
Hannelore D. schrieb im Beitrag #7322587: > Wurde eigentlich der IS LMC555 schon genannt? Wurde eigentlich die Frage schon gelesen ? Dass du zu faul bist den Rest vom thread zu lesen ist ja offensichtlich. Wenn für dich aber der ganze Scheiss die Mühe nicht wert
-
Artikel
NE555
Instruments TLC555 CMOS-Variante von Texas Instruments TS555 CMOS-Variante von ST Microelectronics LMC555 weitere CMOS-Variante von National Semi ICM7555 CMOS-Variante von diversen Herstellern (z. B. Intersil, Philips, Maxim) ICM7556 duale CMOS-Variante von diversen Herstellern Technik des NE555. Interner
Texas Instruments NE556 (bipolar, zweifach in einem Gehäuse): Texas Instruments, ST Microelectronics LMC555 (CMOS-Variante) von Texas Instruments TLC555 (CMOS-Variante) von Texas Instruments TS555 (CMOS-Variante) von ST Microelectronics ICM7555 (CMOS-Variante): NXP Semiconductors, Maxim Integrated Siehe
-
Thread
Begrenzung des Einschaltstromes eines Wechselrichters
Belastung. Siehe Datenblatt. So richtig Power kann der Ausgang nicht. Nicht die CMOS Version des 555 (LMC555) wählen, der kann "nix". Uwe
-
Thread
Wanderkiste Widlar, Runde V
So, zum Schluss heute noch die Stangenware: 34x LMC555CM 44x B084D (DDR Variante TL074) 75x OPA404 Da werde ich mir ein paar von den OP-Amps nehmen. Dann einiges wozu ich wieder kein Datenblatt gefunden habe, ohne dem m.M. nach nutzlos, ich werfe
-
Thread
NE555 astabil - geht's nicht einfacher als im Datenblatt?
Im Datenblatt des LMC555 (CMOS) findest du übrigens auch "deine" Schaltung.
Yalu X. schrieb im Beitrag #7244750: > Im Datenblatt des LMC555 (CMOS) findest du übrigens auch "deine" > Schaltung. Ahja, auf S. 16, danke. Gilt das auch für den TLC555 – in dessen Datenblatt steht die Schaltung nämlich nicht?
-
Thread
Spannungsteiler für grosse Leistungen, Akkuspannung runterskalieren
müsste das mit einem festen Tastverhältnis gehen. > Man könnte mit einem NE555 Nicht lieber LMC555? ;-) > ein PWM Signal mit Tastverhältnis 66/33 erzeugen, damit > eine Push/Pull Treiberstufe (Motortreiber) ansteuern und deren > Ausgangsspannung mit einem L/C Filter glätten. Ein sehr niederohmiges
-
Thread
Signalverzögerung mit NE555 oder änliches
Nein. Es geht nicht quick und dirty, sondern überhaupt nicht. Mal ganz abgesehen vom NE555 oder LMC555 oder was immer - Du brauchst einen Kondensator, der nach 1h noch mindestens 50% seiner Ladung hat - und das mit angeschlossenen Komparatoreingängen des Timers. Also setze ich mal ganz grob eine Zeitkonstante
funktionieren kann. (vgl. Jo G. (jo_g), 04.04.2022 17:25) > Mal ganz abgesehen vom NE555 oder LMC555 oder was immer - Du brauchst > einen Kondensator, der nach 1h noch mindestens 50% seiner Ladung hat - > und das mit angeschlossenen Komparatoreingängen des Timers. Also setze > ich mal ganz grob
-
Thread
"Gummi" neben Kondensator ?
primär als auch sekundär in Reihe, das senkt unnötigen Magnetisierungs("blind")strom. Dann daran LMC555 oder CD4XXX, und blinken lassen.)
-
Artikel
Absolute Beginner
mit 3,3V Mikrocontrollern arbeitet, dann eventuell die nur wenige Cent teureren CMOS-Version wie LMC555, ICM7555, TS555, TMC555, usw. Diese lassen sich mit niedrigeren Betriebsspannungen betreiben (Datenblatt checken!), während der bipolare NE555 etwa mindestens 4,5V benötigt. Spannungsregler: Ein 7805
-
Thread
LMC555 - STM8 voltage glitching
. Die gemessenen Spannungen (eindeutige Gleichspannung am Oszi) sind bei beiden LMC555 identisch. Kann das grob hinkommen?
aufgebaut und es wäre schade, wenn ich jetzt den Fehler nicht finde. Können meine gemessenen Werte am LMC555 Aufschluss darüber geben, ob die LMC555s defekt sind? Ich könnte auch noch größere Kondensatoren testweise parallel schalten, vielleicht sehe ich dann, ob überhaupt eine Funktion gegeben ist, oder
-
Thread
Astabiler Multivibrator für 2V gesucht
LMC555 geht bis 1,5 V. Wie genau soll er denn sein?
Clemens L. schrieb im Beitrag #6938572: > LMC555 geht bis 1,5 V. > Wie genau soll er denn sein? Das liest sich gut, wenngleich ich im DaBla keine Angaben finde, was der Ausgang bei 2V und darunter noch treiben kann. Genauigkeit und Tastverhältnis
-
Thread
Schaltung frisst NE555er
Nein, es gibt nur einen bipolaren NE555 und der schafft 200mA. CMOS Versionen heissen anders, LMC555 oder ICL7555.
MaWin schrieb im Beitrag #6845281: > CMOS Versionen heissen anders, LMC555 oder ICL7555. oder TLC555 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tlc555.pdf
-
Thread
Strom sparen mit Low Power NE555 als Multivibrator an 3V (Out of Spec)
CMOS-Version des 555. > > ICM7555 > > https://www.nxp.com/docs/en/data-sheet/ICM7555.pdf Der LMC555 von Texas Instrument liegt bei 50uA und laeuft noch mit 1.5V,der NXP dagegen benoetigt 80uA und mindestens 3V....
Lesen hilft! Ich mache jetzt einen neuen Beitrag auf: Warum werden der ILC555N, ICM7555, LMC555CN, oder TLC555CP im Elektronik Kompendium und überall sonst unter NE555 geführt?
-
Thread
verschiedene Pegel koppeln (Beispiel modularer Synthesizer)
folgendes Problem. Die Signale haben ja u.U. ganz andere Amplituden oder Mittelwerte. Schon beim LMC555 wäre das Ausgangsrechteck 0-Ua und wenn ich die Spannung über dem Kondensator nehme 1/3-2/3 Ua. Will ich so unterschiedliche Spannungen gemeinsam 'verknusen' welche Wege gibt es da? Alles mit Kondensatoren
-
Thread
NE 555 Beschaltungsmöglichkeiten / Sample&Hold
1MHz Intersil), TLC551 (1-16V, 2MHz, TI), TLC555 (2-15V, 2.1MHz, TI), TS555 (3-16V, 2.7MHz, ST), LMC555 (1.5-12V, 3MHz, NS), ZSCT1555 (0.9-6V, 330kHz, Zetex), IR2151/IR2153/IRS21531 (Gegentakt MOSFET Treiber Ausgang, nur D Typen benötigen keine Diode zwischen VCC und VB) ALD555 (2-12V 0.1Hz-1MHz) MIC1555
Intersil), TLC551 > (1-16V, 2MHz, TI), TLC555 (2-15V, 2.1MHz, TI), TS555 (3-16V, 2.7MHz, > ST), LMC555 (1.5-12V, 3MHz, NS), ZSCT1555 (0.9-6V, 330kHz, Zetex), > IR2151/IR2153/IRS21531 (Gegentakt MOSFET Treiber Ausgang, nur D Typen > benötigen keine Diode zwischen VCC und VB) ALD555 (2-12V 0.1Hz-1MHz
-
Thread
Max. Pulsverlängerung mit CD4098
) gemeint sein. Je nach dem, welche mir besser gefällt. (*) natürlich ist der auch beim TLC/LMC 555 gut 20..50 mal größer als beim CD4098. Aber geringe Stromaufnahme war hier irgendwie nie irgendwo gefordert.
schrieb im Beitrag #6389310: >> Dumm nur, das die CMOS-Version 7555 oder TLC555 heißt. > Oder LMC555. Oder TS555 (ST). Und es gibt bestimmt noch ein paar weitere Typenbezeichnungen für die CMOS-Variante des 555. > Von der /Funktion/ her ist das aber trotzdem ein 555. Und ich hatte > explizit
-
Thread
monostabile(?) NE555
problemlos direkt Relais treiben. Das können > CMOSX-Bausteine normalerweise nicht. der ICM7555/LMC555 treibt bis 100 mA (Extremwert), da ist der 555 natürlich besser. Das reicht aber für viele Anwendungen.
-
Thread
CNC-Fräse im manuellen Modus
ENABLE Müssne noch über ein UND-Gatter zusammengefasst werden, und CLOCK wird erzeugt von einem LMC555 oder ähnlichen Taktgenerator mit der höchstens Frequenz die ein CLK Puls minimal breit sein darf. Alternative: Die Handräder drehen noch direkt die Gewindespindeln, dann muss man den Treiber abschalten
-
Thread
NE555-Analysen
souleye) und aus der Sammlung von Andreas M. (Firma: ic-box24) (andi2013): National Semiconductor LMC555 https://www.richis-lab.de/555_32.htm Kann jemand die chinesischen oder japanischen Schriftzeichen auf dem Die entziffern?
-
Thread
[S] КР1006ВИ1 und andere interessante NE555-Derivate
wahrscheinlich, aber vielleicht ja auch nicht? https://zeptobars.com/en/read/Ti-Texas-Instruments-LMC555CMX-555-CMOS https://zeptobars.com/en/read/Ti-555-NE555-real-vs-face-china-chinese https://zeptobars.com/en/read/Segnetics-NE558N-quad-core-555 https://zeptobars.com/en/read/Ti-555-SE555P https:
zeptobars.com/en/read/Hitachi-HA17555-555-timer https://zeptobars.com/en/read/national-semiconductor-LMC555 https://zeptobars.com/en/read/Fairchild-LM555CMX-555 Dann ein 555 zum selbst bauen: https://www.robotshop.com/de/de/the-three-fives-diskreter-555-timer-lotsatz.html Und die folgende Seite finde
-
Thread
Gibt es eigentlich schon bessere Technologie als Widerstände?
Demoschaltung für eine Vorlesung mit dem Titel "Analoge Schaltungstechnik und Filter (ASF)". "LMC555 und TLC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (BJT)" http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/test555.htm (siehe Bild 9 mit Text...) BTW: Es gibt auch richtige Geschichte-Minikurse
-
Thread
Timer 555 im Feuchtigkeitssensor welche Frequenz?
> beschrieben, ist erheblich schneller. Eindeutig klar. Und diese CMOS-Version, TLC555 und LMC555, haben zusätzlich noch viele Vorteile. Wenn interessiert, dann empfehle ich diesen Elektronik-Minikurs: "LMC555 und TLC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (BJT)" http://www.elektronik-kompendium.de
beschrieben, ist erheblich schneller. > > Eindeutig klar. Und diese CMOS-Version, TLC555 und LMC555, haben > zusätzlich noch viele Vorteile. Wenn interessiert, dann empfehle ich > diesen Elektronik-Minikurs: > > "LMC555 und TLC555 (CMOS) im Vergleich mit NE555 (BJT)" > http://www.elektronik-kompendium.de
-
Thread
PWM Drehzahlsteller Links Rechtslauf
| | | +------+ | 1kPoti<--18k--+--|2 3|-----+-- out | | |LMC555| | +--|6 4|--+ | | +------+ | | 1uF | 100nF | | | | +----------+-----+------+----- Masse [/pre] aus http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de
-
Thread
Konstantspannungs-LED-Netzteil: warum nur für LEDs?
einrichten (sogar in der Lowside mit N-Kanal, da GND Versatz einer solchen Pumpe wohl egal ist). 12V (LMC555/Ansteuern von Standard-Fets) sind da. Kommt aber darauf an, ob die Pumpe unter Last anlaufen soll. Und außerdem wissen wir nichts von der Relation der Leistung: Anteilig wie viel für die Pumpe
-
Thread
LiFeYPO4 Balancer und Protection
Monoflop mit LMC555 oder low powe OP als Impulskuerzer.
-
Thread
Push-Pull Power Supply Driver gesucht
eingebracht. Alles für nen Euro wäre in der Tat wünschenswert, ist aber nicht das KO-Kriterium. LMC555 wird alleine nicht gehen, man braucht kontrollierte Totzeit, 2 gegenphasige Treiber, da kommt einiges zusammen - oder eine ganz andere Schaltung.
Daher meine 2 Vorschlaege mit einem Oszillator darin. Dieter R. schrieb im Beitrag #5790086: > LMC555 wird alleine nicht gehen, man braucht kontrollierte > Totzeit, 2 gegenphasige Treiber, da kommt einiges zusammen Fuer eine Gegentakt-Schaltung hast Du recht. Ich hatte eher gedacht Eintakt, also
-
Thread
FET verzögert einschalten - FET´s sterben.
Ja, waehrend der Aufladung des RC-Gliedes sollte besser der Tastgrad eines LMC555 PWM Modulators bis 100% steigen. Je nach Gatekapazitaet koennte bei der Cmos 555 Version sogar noch ein Puffer bzw. Treiber klug sein. lowrider schrieb im Beitrag #5773040: > Sobald ich jedoch