-
Thread
Suche rauscharmen OPAmp
Rauschspannung erzeugt. Als rauscharmer OPamp mit geringem Spannungsrauschen gilt der LT1028. Der OPA1656 mit FET Eingang hingegen hat eine geringe Stromrauschdichte im Femtoampere Bereich.
Beitrag #8040281: > Als rauscharmer OPamp mit geringem Spannungsrauschen gilt der LT1028. > Der OPA1656 mit FET Eingang hingegen hat eine geringe Stromrauschdichte > im Femtoampere Bereich. OPA350, 2350, 4350 sind auch recht ruhig, der OPA656 ist besonders stromruhig (aber auch ziemlich schnell)
-
Thread
LM358 als Verstärker - stimmt das denn so?
keine Alternative. Heute aber gibt es OV, die viel besser für die Aufgabe passen. Ich würde z.B. OPA1656 nehmen.
-
Bild
LTspice Simulation Schaltplan und Frequenzgang
cph3910N LME49860 THS4021 OPA1611, OPA1656, NSVJ3557 V(vin), V(drain), V(raus), R18, 3r3, vcc, E1, 60, C11, 1p, R25, 50p, J1, cph3910n, me2, drain, C4, 100k, R2, U1, LM6171A, noisy VCC, R1, 0.1u, V3, Rser=1, 1V, 30u, vgat, C2, 2n, source,
-
Bild
Schaltplan einer Audio-Endstufe mit Transformator und Netzteil
Ring TRS, C1 470n 16v, R2 27k, DA1.1, R13 51R, Tp1, J7 Tip Ring, P2 P3, XLR, GND, C26 10u 25v, DA2, OPA1656, +12V, -12V, C27, C28 10u 25v, J8 Tip Ring, OUT-A, LTR-110, C6 470n 16v, R15 27k, DA1.2, R14 51R, R3 470n 16v, C2 33p, R4 30k 0.1, R6 30k 0.1, C5 10v 56k, SA1.1, R8 20k, R9 7k5, R11 3k, R12 620, R19
-
Thread
Instrumentenverstärker mit Übertrager?
sollte es ausreichen das Signal mit einem billigen LM386 auzuhübschen Aber wozu, wenn ich schon OPA1656 von Mouser habe? Wenn ich 1 bis 3 Stück mache, dann ist mir 2,6 € pro Stück eigentlich egal. OPA1656 haben gleiche Pin Functions wie die meisten Doppel-OV in SO-8. Wenn ich zu der Idee käme, Verstärker
. So ungefähr... Vielleicht fehlen hier noch kleine serielle Widerstände am Eingang, sonst hat OPA1656 auch HF-Schutz.
-
Thread
+-5V mit Fertigmodul aus LiIon 3,7V
China-Schaltregler betreiben würde. Die sind schon etwas verältert. Ich würde lieber OPA1677 oder auch OPA1656 nehmen, die gibt es bei Mouser.
-
Thread
Review Filter- und Verstärkerschaltung
mir noch recht schwer von der Hand, deswegen möchte ich lieber nachfragen. Ich möchte mit zwei OPA1656 ein Piezosignal filtern und verstärken. Die Filterstufe konnte ich testen und die funktioniert super, allerdings habe ich gerade keinen weiteren OPA zur Hand, um die simple zweite Verstärkerstufe
-
Bild
Schaltplan eines Third Order Chebyshev Highpass Filters
alle Kondensatoren (außer Abblock C103 und C110) NPD!!! TP102 OA1_Out1 C101 1n R101 1M A_GND U101A OPA1656ID C102 6.8n C104 220p R102 910 A_GND A_GND C105 43p R104 4M3 TP103 OA1_In2 U102A 1M OPA1656ID A_GND Dual amplifier stage U102B OPA1656ID C107 100n OA2_Out1 OA2_Out2 AC+AMPLIFIED_OUT R107 R109 R111 1k-10k 1k-10k TP104 TP107 TP108 R108 1k A_GND A_GND +12V C103 100n U101C OPA1656ID GND TP201 +12V C110 100n U102C OPA1656ID GND
-
Thread
Impedanzwandler für stereo zu mono
: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189 mfg
-
Thread
Auswahl Operationsverstärker
OPs: NE5532, RC4580/NJM4580, OPA1678/1679(RRIO), LM4562 teurere OPs: OPA1612, LT1028, AD8599, OPA1656, AD797 Präzisions-OPs: OPA189/2189
-
Thread
Empfehlung universal OP-AMP?
der ist sehr teuer. Aber gut zu > wissen, vielleicht braucht man das mal. Schau dir mal den OPA1656 von TI an - der hat zum gleichen Preis 2 Kanäle und ist im Vergleich zum OPA134 in fast allen Belangen besser. Keine Ahnung, warum der in der FAQ fehlt.
Joerg B. schrieb im Beitrag #6455254: > Schau dir mal den OPA1656 von TI an Der ist schon deutlich attraktiver. Danke für den Tipp.
-
Thread
Problem mit Kopfhörerverstärker Schaltung
Schalldruckpegel. Für sowas kannst du einen Opamp mit etwas mehr Ausgangsstrom nehmen, z.B OPA1656, oder wesentlich entspannter bez. Layout, Kapazitiver Last, und Stromverbrauch der ADA4666. Da nimmst du 2 in Brückenschaltung, dann kannst du auch den grossen Ausgangselko weglassen, oder halt
-
Thread
Oszi <1000€ / 500uV / FFT
Vorverstärker gelöst werden sollten. Ich denke da an die Eval-boards mit dem OPA1620/INA1620 bzw. zukünftig OPA1656 für größere Impedanzen. Nichts für ungut, aber tiefer gehende Diskussionen kann ich halt nicht führen, der Titel meines Topics impliziert das ja wohl ;) Gruß, Markus
