-
Thread
LTSpice Simulation eines OPV mit globaler Rückkopplung
Hallo zusammen, bei der angefügten Schaltung ist die Rückkopplung des OPA227 über den R9 zurück geführt. Leider macht LTSpice das nicht, sondern denkt der OPA227 ist im OpenGain. Ich bin der Meinung, dass es irgendwie funktionieren muss. Kann mir jemand dabei helfen? Beste
Joris H. schrieb im Beitrag #5834410: > Leider macht LTSpice das nicht, sondern denkt der OPA227 > ist im OpenGain. woraus schließt du das, was genau zeigt die Simu? Mit dem angehängten .asc kann ich es leider nicht nachvollziehen, da die Modelle und Symbole fehlen (und das PWL-File für
-
Thread
OPA547 Ltspice
Eine lezte Frage , ich versuche jetzt ncoh ein OPV OPA227 in LTspice Modell einzubinden. Dabei in der MOD Datei steht : * PINOUT 3 2 7 4 6 * PINOUT ORDER +IN -IN +V -V OUT .SUBCKT OPA227 3 2 7 4 6 Bemerkbar ist, dass hier fehlen mehrere
* PINOUT ORDER +IN -IN +V -V OUT .SUBCKT OPA227 3 2 7 4 6 Hallo Christian, da bei diesem Modell die Pin-Reihenfolge(+in,-in,+V,-V,out) die gleiche ist wie bei dem Symbol opamp2, kannst du direkt das universelle Symbol opamp2 verwenden. In dem
-
Thread
Sinussignal <50µA verstärken
verfügbar, kann ich anstelle auch die 1N4148 verwenden? Desweiteren kann ich den OPA627E durch einen OPA227PAG4 verwenden?! würde nur 1/10 der Kosten verursachen. Vielen Dank für eure Hilfe. Daniel
ihr Sperrwiderstand dramatisch verringern kann. >Desweiteren kann ich den OPA627E durch einen OPA227PAG4 verwenden?! Wenn dich der höhere "Input Bias" Strom nicht stört, kannst du auch einen OPA227 verwenden. >würde nur 1/10 der Kosten verursachen. Dem guten Prof ist Qualität wichtiger! Nimm
-
Thread
Verstärkerschaltung aus µV-Bereich
116 von Ti da der ein besonderes hohen Eingangswiderstand hat(Verstärkung = 1). Danach zwei OPV´s (OPA 227), invertiernd geschaltet, mit jeweils einer Verstärkung von 100, wobei ich den zweiten dann evtl. nochmal schalten will mit einen anderen Widerstand, so dass ich vlt. auch eine Verstärkung von 200
Hohereingangswiderstand (100Tohm) gefordert. Wie ist das mit den Verhältnissen? Egal? N' Lock-in ???? Der OPA227 ist doch gut rauscharm genauso wie der Ina116 oder hab ich mich da vertan?
-
Thread
BB , Burr Brown LM 805
schon gab, vermutlich nur 604. OPA227 gab es nicht in TO99.
schrieb im Beitrag #7814827: > Die Frage ist, welchen es damals schon gab, vermutlich nur 604. OPA227 > gab es nicht in TO99. Den OPA604 ebenfalls nicht. Der wurde als Low-Cost Variante für diejenigen angeboten, die sich keinen OPA627 leisten konnten oder wollten. Letzteren hingegen gab es auch
-
Thread
OPV Audio-Verstärkung optimieren
ist daher auch nur bei sehr niederohmiger Schaltung (etwa < 100 Ohm) wirklich Rauscharm ist. Der OPA227/228 ist da schon etwas moderater, aber immer noch übertrieben. Schon der OPA227 ist deutlich schneller als der OP07. Die Frage ist da eher wie man den OP bremsen kann / muss um den Effekt nicht
sind dann andere OPs mit mehr Spannungsrauschen, aber weniger Stromrauschen ggf. besser. Die OP27 / OPA227 und Ne5534 sind etwa passend für rund 2-5 KOhms. Darüber kommen auch JFET basierte OPs (etwa OPA141, OPA134 und ähnliche) in Frage. D.h. der Verstärker sollte zur Quelle passen.
-
Thread
Verschlechterung des THD durch aktiven Filter
Der LT1037 ist übrigens noch einen Tick rauschärmer als der OPA227!
Martina schrieb im Beitrag #2067817: > Der LT1037 ist übrigens noch einen Tick rauschärmer als der OPA227! Der hier ist noch besser: http://www.linear.com/product/LT1028 Probier doch mal den OPAMP als reinen Tiefpass aus. Sollte das zu schlecht sein, ist das auch ein Hinweis :)
-
Thread
Röhrenprüfer/ Kennlinienschreiber utracer kaputt
Also das Ziehen des Controller sowie des MAX232 hat bewirkt dass ein OPA227 kurz geraucht hat bevor dann wieder die Sicherung geflogen ist. Nachdem OPA227 auch gezogen wurde fliegt die Sicherung immer noch. So langsam gehen mir auch Sicherungen aus. Aber ich verstehe
-
Thread
Messverstärker nach tangentsoft, Modifikationen
Verstärkung 1 wie gehabt umschalten. Vorsicht, der OPA228 ist nicht 1 stabil, sondern nur der OPA227. Im Layout würde ich die beiden Kondensatoren zur Frequenzgangkompensation des AD797 durch zwei Trimmer realisieren. Die Toleranzen von Festwertkondensatoren sorgen recht schnell dafür, dass du
die Loesung den zweiten AD797 durch einen OPA228 zu ersetzen und den letzten Hochpass durch einen OPA227 mit einem Sallen-Key Hochpass Filter? Somit treibt der OPA227 immer den Ausgang, der Ausgang sollte sauber gefiltert sein. Zwischen dem AD797 und dem OPA228 dann noch ein RC Hochpass wie im Link zu
-
Thread
4 zu 1 Analog Multiplexer gesucht
Kennt jemand solche typen mit eingebautem Buffer oder reicht es da ein Präzisionsverstärker z.B. OPA227 als Spannungsfolger für Präzision und rauscharmes Verhalten zu nehmen?
für einen 4066 - dann kannst du *gar nichts*. > reicht es da ein > Präzisionsverstärker z.B. OPA227 als Spannungsfolger für Präzision und > rauscharmes Verhalten zu nehmen? Kommt drauf an. Welche Parameter sind dir denn wichtig? Bandbreite? Übersprechen? Dämpfung?
-
Thread
Verstärkung von sehr kleinen Spannungen (1µV)
OPA335 hat ein etwas höheres Rauschen und deutlich niedrigeren Offset http://www.ti.com/product/opa227 evtl kommt noch der OPA227 in Frage. Bestell bei TI je 2 Samples (die sind kostenlos und kommen erfahrungsgemäss in wenigen Tagen) und probier es bei deinen Bedingungen aus, ggf. kannst Du ja
-
Thread
Einfacher Messverstärker 10 Hz - 100 KHz
Tipps oder Links für das Filter,oder wie würdet ihr das auslegen und aufbauen in der Praxis.Ist der OPA227 in Ordnung für diese Verstärkung und Frequenz. Danke im vorraus. Gruß Rainer
Christian, ich habe mal dein Filter in TINA laufen lassen.Aus interesse und zum üben. Ist zwar nur OPA227 und nicht OPA227P.Die Filterkurve ist fast wie in der AN83 Seite 5.Bei 10Hz ist deins noch etwas eckiger. Siehst du das auch so?Ich habe mal zur Kontrolle meine/deine Schaltung mit angehangen. Gruß
-
Thread
OP27 doppelt in einem Gehäuse
Nachfolger des OP27 ist bei TI (ex BB) der OPA227, Dual als OPA2227 oder als Vierer OPA4227. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa2227.pdf Arno
-
Thread
Wien Bridge Oscillator in LTSpice
#4286851: > Achso: > statt des LT1007, wie in der Simu, nutze ich hier "real" einen OPA4227! Der OPA227 ist etwa 10mal langsamer als der LT1007 (GBW)
-
Thread
sehr präziser Komparator gesucht
die Differenz daraus Verstärkt? Wäre das nicht besser? Klasse Idee! Was schlägst Du vor, einen OPA227?
-
Thread
Best of Operationsverstärker: eure Favoriten
OPA227 OPA131 OP2340 gut beschaffbar ist davon nur der OPA2340.
-
Thread
OPA2277 Probleme
empfehlen, mit folgenden Eigenschaften: - Doppel OP im 8-Pin SOIC Gehäuse - STandard Pinbelegung (wie OPA227 oder TL072) - Versorgung +/- 12 V - Präzisions OP - Keine Klamping Dioden für Differenzspannung an den Eingängen - Muss kein R2R Typ sein. - Geringe Offset Spannung und geringes Rauschen. - DC
-
Thread
OPV-Verstärkerschaltung
der OP07 eine Möglichkeit. Abhängig vom nachgeschalteten AD-Wandler sind bessere Ausführungen (OPA227) zu empfehlen, die eine bessere Ausgangstufe haben.
-
Thread
[V] OPA4227PA - High Precision, Low Noise Operational Amplifiers
Current: 10 nA Maximum - Low Offset Voltage: 75 µV Maximum - Wide Supply Range: ±2.5 V to ±18 V - OPA227 Replaces OP-27, LT1007, MAX427 5 EUR inkl. Versand Versand in Polstertasche nach Geldeingang auf meinem Konto. Paypal möglich, sofern der Käufer die Gebühren trägt.
-
Thread
LM324 weil der LM741 "nicht so gut geeignet ist"
werden ja traditionell die Burr-Brown (TI) OP-Amps in den höchsten Tönen gelobt. Ich hab mir da den OPA227 ausgeguckt.
-
Thread
aktives Quarz Bandpass-Filter
invertierenden und nichtinv. Eingang ein 100pF Kondensator zur "Beruhigung" geklemmt. Verwendung fand der Opa227 auf einem Steckbrett. Ich habe den Frequenz- und Phasengang per Network-Analyzer untersucht, das Ergebnis ist angehängt. Leider ist mir der Filter zu schmal, auch die Phasendrehung macht mir bei
-
Thread
1/f Rauschen beim OP2177
abraten. Ich möchte lediglich die Rauschspannung im Bereich von ca. 0,1Hz bis 2kHz berechnen. Beim OPA227 habe ich die Formeln im Anhang benutzt um die Rauschspannung des 1/f Rauschens zu berechnen. Die Formel stammt aus einem Artikel der Zeitschrift Elektronikpraxis: http://www.elektronikpraxis.vogel.de
-
Thread
[V] OPA4227UA - High Precision, Low Noise Operational Amplifiers
Current: 10 nA Maximum - Low Offset Voltage: 75 µV Maximum - Wide Supply Range: ±2.5 V to ±18 V - OPA227 Replaces OP-27, LT1007, MAX427 13 EUR inkl. Versand Versand in Polstertasche nach Geldeingang auf meinem Konto. Paypal möglich, sofern der Käufer die Gebühren trägt.
-
Thread
Empfehlung universal OP-AMP?
paar Audio-OPV zu bieten: http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.30.1 z.B. OPA227 oder LME49720
-
Thread
Bändchenmikrofon, Transimpedanzverstärker?
höher als das durch die Eingangsrauschspannung verursachte. Für höhere Quellimpedanzen ist z. B. ein OPA227 trotz seiner ca. 3 nV/Sqr(Hz) günstiger, bei noch höheren Impedanzen kommen die FET-OP-Amps in Frage.
-
Thread
[V] Precision OpAmps: LT1885, AD8624, LT1014, LT1013, LT1079, OPA4180, OPA4188, OPA4227
Current: 10 nA Maximum - Low Offset Voltage: 75 µV Maximum - Wide Supply Range: ±2.5 V to ±18 V - OPA227 Replaces OP-27, LT1007, MAX427 --> Zusammen: 13,5 EUR 2x *OPA4227PA* - High Precision, Low Noise Operational Amplifiers URL: www.ti.com/product/OPA4227 Gehäuse: DIL-14 - Wie OPA4227UA, nur DIL-Gehäuse
-
Thread
Wie OP07CP als Spannungsfolger beschalten?
driftärmer, aber noch nicht stabil. Die 10k sind eigentlich noch ein Restant aus dem Versuch mit dem OPA 227. Der Andere schrieb im Beitrag #5451338: > Dann sorge doch mal dafür daß am Ausgang des OP07 auch etwas Strom > fliesst. So ca. 1mA. Dann kann er vieleicht auch besser regeln. Das klingt überzeugend
-
Thread
16-Bit AD/Wandler bis Abtast-f von 100 khz
Ich hatte für meine Anwendung den OPA227 verwendet. Und Widerstände von Tyco (CHIP 0805) mit Tolleranz 0,01% und TK=5ppm/K. siehe: http://www.tycoelectronics.com/aboutus/news/prodnews.asp?id=1362 Allerdings wurden nur Gleichsspannungen
-
Thread
Überspannungshutz
#3389107: >>Deswegen Spannugnsfolger OPA277P vorgeschaltet. > > Also was jetzt, OPA547 oder OPA227?? OPA277 > Achtung, die unterste 1N4004 ist verkehrt herum. UPS, stimmt. sorry
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
nicht zu > verwenden Ausser bei MM und MC Niedrigpegeleingängen. Der NE5532 ist für Linepegel. OPA227/OPA2227/OPA4227 für MM. AD797 für MC. Maria S. schrieb im Beitrag #7051934: > Der LT1028 ist, vor allem teuer und für Audio ungeeignet. Maria S. schrieb im Beitrag #7051934: > Mich interessiert