-
Thread
Welche ATMega 8 Alternative für KEIL ULINK?
lesen: ähh, was sollte da von der Verwendung des STM32 abhalten? Nach der Tabelle werden z.B. STM32F030C6, STM32F030C8, STM32F030F4, STM32F030K6, STM32F030R8 ... unterstützt.
: > ähh, was sollte da von der Verwendung des STM32 abhalten? Nach der > Tabelle werden z.B. STM32F030C6, STM32F030C8, STM32F030F4, STM32F030K6, > STM32F030R8 ... unterstützt. Ok, ich nehme alles zurück. Da war ich auf dem falschen Dampfer. Ich hatte die Tabelle nicht durchgesucht :-((
-
Thread
Basteltip: STM32F103 DIP40 Board
Gerd E. schrieb im Beitrag #4523697: >>> Ich hab gestern mal probiert, der >>> STM32F030F4P6 lacht einen auch mit 32kB Flash an. [...] > Vielleicht kann man beim 030 ja jetzt nicht nur 32 kb Flash, sondern > auch den Timer 2 benutzen? Ich habs grad mal ausprobiert: Der STM32F030F4P6
herausgefunden hat, sondern es funktioniert auch der Timer 2 (32 Bit). Damit hat man auch auf dem STM32F030F4P6 einen 32 Bit Timer zur verfügung, was ich gerade für den Timerinterrupt sehr hilfreich finde. Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem STM32F030F4P6 und STM32F031F6P6. Also ich finde das wertet
-
Thread
LED-Lichterkette für 6 Std ein und für 18 Std ausschalten
: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-Lot-STM32F030F4P6-STM32F030F/1899750362.html ; die ATtiny25 finde ich nicht unter 1€ das Stück). Speisung entweder aus den Batterien für die Lichterkette (2,7-3,6V, ggf. Step-Up oder LDO nötig) oder eben direkt
Dirk K. schrieb im Beitrag #4397316: > Der STM32F030F4 bei 10 Stück Abnahme Kann man damit dann 60 Stunden einschalten und 180 Std ausschalten?
-
Thread
STM32F030F4P6 : Flashspeicher 32 kByte?
> Der STM32F030F4P6 hat nicht nur 32kB Flash wie Ollus oben herausgefunden > hat, sondern es funktioniert auch der Timer 2 (32 Bit). Damit hat man > auch auf dem STM32F030F4P6 einen 32 Bit Timer zur verfügung,
gerade für den Timerinterrupt sehr hilfreich finde. Ich sehe keinen > Unterschied zwischen dem STM32F030F4P6 und STM32F031F6P6. > > Also ich finde das wertet den sowieso schon sehr günstigen STM32F030F4P6 > nochmal deutlich auf. Für 39 Cent pro Stück kann man da echt nicht viel > falsch machen:
-
Thread
Zukunftssicherheit: STM32 oder STM8?
Ich stehe bei einem Projekt vor der Wahl, entweder einen STM8 oder den STM32F030 einzusetzen. Auf den ersten Blick sprechen ja zahlreiche (hier auch bekannte) Gründe deutlich für den STM32. Ich habe allerdings einige Sorgen um die Zukunft des STM32F030. Er ist z.Z. ja nur
einem anderen hersteller, aber sehr wohl eine value line mit nicht value line produkten. z.b. stm32f030k6 mit stm32f031k6 bei der value line (stm32f030k6) sieht man als erstes gleich: - min. spannung wurde angehoben, hätten sie 2.0V garantieren wollen, müssten sie dies speziell testen - flash endurance
-
Thread
Sparsamkeit Atmega8 vs STMF0 für direkten Batterienetrieb
vergleichen hilft nicht. Geschummelt ist es sowieso, den extra-sparsamen ATmega der "P"-Serie mit dem STM32F030 aus der extra-billig-Serie zu vergleichen.
Olaf schrieb im Beitrag #6420752: > Die STM32F030 sind zugegeben schoen billig und koennen auch einiges. > Aber was sie nicht koennen das ist sparsam zu sein. Wenn du dich > anstrengst wirst du es schaffen mit dem unter 1mA zu kommen. Viel >
-
Thread
Codegröße verkleinern
das ich > Funktionen streichen müsste. wieso willst Du das? > Das ganze läuft auf einem STM32F030F4P6 Wenn Du nicht dem Marketing von ST glaubst, sondern Dir Fakten wie Die-IDs anschaust und ausprobierst, siehst Du daß der 32 KB Flash hat. Außerdem auch den Timer2. STM32F030F4P6 und STM32F031F6P6
auf sowas nicht verlassen, aber man könnte den STM32F031F zur Entwicklung bei -O0 nehmen und den STM32F030F in der Serie bei -Os.
-
Thread
STM32F030xx > EXTI Interrupt
Guten Abend, ich ein Evo. Board von STM (STM32F030xx DISCO). Dort ist Taster an PA0 angeschlossen. Wird dieser Taster gedrückt, liegt an PA0 3V an. Nun versuche ich diesen Pin mit hilfe des dazugehörigen Interrupts auszuwerten. Leider mache ich
importieren. Im Übrigen sind die diskutierten Interrupt Handler schön brav und sauber in <startup_stm32f030x8.s> gelistet so wie es sich gehört und an ihre richtige Stelle gesetzt. Da braucht es nicht mal ein Datenblatt des Controllers dazu.
-
Thread
stm32f030 problem!
und ich weiß nicht, warum es ist ... Ich benutze die LED blinken von https://github.com/jjflash65/stm32f030/tree/master/blinky die Wahrheit, ich weiß nicht, was passiert ist st-flash write blinky.bin 0x8000000 st-flash 1.4.0-20-gaf4d2eb 2018-03-30T19:57:22 INFO common.c: Loading device parameters
: V2J30S7 SWD frequency = 4000 KHz Connection mode: Normal Device ID: 0x444 Device name: STM32F030x4/F030x6 Device type: MCU Device CPU : Cortex_M0 Memory Programming ... Openeing and parsing file: blinky.bin File : blinky.bin Size : 1148 Bytes Address
-
Thread
Probleme mit STM32F030CC
Hast du den STM32F030CC schon mal getauscht? Durch das viele rum probieren kann es gut möglich sein dass der nun "kaputt gelötet" ist.
das gleiche ! Steve van de Grens schrieb im Beitrag #7598174: > Wenn ich die beiden Dateien stm32f030xc.h und stm32f030x8.h miteinander > vergleiche, sehe ich einige Unterschiede. Es geht nicht nur darum, dass > der größere mehr Register hat, sondern einige Werte sind anders. Zum > Beispiel:
-
Thread
Basic im STM8S103
Hier ein kleiner unschöner Port auf den stm32f030f4. load und save hab ich rauskommentiert und sonst einfach nur gpio und usart geändert. Scheint zu tun, hat aber noch viel optimierungspotential
HALLO , Das neue TinyBasic für STM32F030F4P6 funktioniert gut! Ich habe die Firmware mit STM32CUBE und STLINK geladen, dann habe ich die serielle Schnittstelle mit TERATERM verbunden und alles funktioniert einwandfrei!! . Danke für dieses
-
Thread
Buck mit STM32F030
CPU oder nur als Pulse skipping. Meine Erfahrung bezieht sich da konkret auf den STM8S003, der STM32F030 müsste in dem Bereich aber genauso funktionieren.
-
Thread
Sinusberechnung auf Controller STM32F030
Ralph S. schrieb im Beitrag #4669597: > STM32F030F4P6 Du weißt daß dieser µC 32KB Flash hat? Das Datenblatt sagt zwar nur 16KB, in echt sind aber 32KB drauf, genauso der 32Bit-Timer. Der STM32F030F4P6 und der STM32F031F6P6 verwenden die selben
Du Dir wegen Deinem Sinus vermutlich keine Gedanken bzgl. der Codegröße machen und kannst beim STM32F030F4P6 bleiben.
-
Thread
~1€ ARM-Cortex-M0 (STM32)-Bord selbstgestrickt
57600 8E1 Version : 0x31 Option 1 : 0x00 Option 2 : 0x00 Device ID : 0x0444 (STM32F030) - RAM : 8KiB (4096b reserved by bootloader) - Flash : 64KiB (sector size: 4x1024) - Option RAM : 12b - System RAM : 3KiB Wrote and verified address 0x080003bc (100.00%) Done.
dazugeschaltet werden - quasi den Turbo einschalten. Erster Zwischenstand auf 57.6kBit-Terminal: [code]STM32F030-Test begins. HCLK is 8 MHz, PCLK 8 MHz, System 8 MHz.[/code] Zweiter Zwischenstand: [code]STM32F030-Test begins. HCLK is 48 MHz, PCLK 48 MHz, System 48 MHz.[/code] Anstatt nur zu blinken
-
Thread
welcher Controller für ca. 1-2€
STM32F030F4
>STM32F030F4 32 Bit für 32 Cent https://www.elektormagazine.de/news/32-bit-fr-32-cent
-
Thread
STM32F030 Counterproblem
Hallo zusammen, Ich versuche schon seit geraumer Zeit mit einem Timer im STM32F030F4P6 Controller ein Signal auszuwerten. Leider bis dato ohne Erfolg und im Moment sehe ich auch den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr. Es wäre super, wenn Ihr einmal über mein Code drüber schauen
Markus S. schrieb im Beitrag #4566695: >... seit geraumer Zeit mit einem Timer im STM32F030F4P6 > Controller ein Signal auszuwerten. Was ist die Aufgabenstellung? Pulse zählen? Frequenz messen? Zeit erfassen?
-
Thread
STM32F030 will nicht aufwachen
Hallo zusammen Ich bin neu unterwegs mit dem STM32F. Meine Firmware läuft eigentlich ganz gut. Auch in den STOP Mode kann ich wechseln. Aber aufwecken geht leider nicht mehr. Der Interrupt zum Aufwecken funktioniert wenn ich die SwitchDeviceOff() Funktion nicht ausführe. Aber sobald ich sie aktiviere geht nichts mehr weiter. Die Stromaufnahme ist im Stop Mode ca 20uA. Wennich dann den Switch betätige steigt sie auf 500uA an aber es ändert sich sonst nichts. Im Web habe ich gesucht und einiges ausprobiert aber ohne Erfolg. [c] //*********************************************
-
Thread
STM32F030F4P6 interne Temperaturmessung
Ich quäle mich gerade durch die interne Temperaturmessung des STM32F030F4P6. Das Beispiel im Referenz-Manual scheint falsch zu sein. Ich komme jetzt auf eine Temperatur von 24,x Grad bei Raumtemperatur von 21 Grad. Der Chip arbeitet mit 48 Mhz. ADC ist ein, USART
#5759086: > Hat dein STM32 die Register > mit Kalibrationswerten vom Werk? Verwende ich beim STM32F030F4P6 und haben sinnvolle Werte.
-
Thread
CooCox STM32L
eben keinen STM32L152RB, genau dies ist doch das Problem. Ich kann nur folgende Modelle nutzen: STM32F030 STM32F030C6T6STM32F030C6T6TRSTM32F030C8T6STM32F030C8T6TRSTM32F030F4P6STM32F030F4P6TRSTM32F030K6T6STM32F030K6T6TRSTM32F030R8T6STM32F030R8T6TR STM32F031 STM32F031C4T6STM32F031C4T6TRSTM32F031C6T6STM32F031C6T6TRSTM32F031C6T7STM32F031F4P6STM32F031F4P7STM32F031F4U6STM32F031F6P6STM32F031F6P7STM32F031F6P7TRSTM32F031G4U6STM32F031G4U6TRSTM32F031G4U7STM32F031G4U7TRSTM32F031G6U6STM32F031G6U6TRSTM32F031G6U7STM32F031K4U6STM32F031K6T6STM32F031K6T7STM32F031K6U6STM32F031K6U7
-
Thread
STM32CubeIDE > Includes
machen möchtest (was ich dir nur empfehlen kann): Dein Disco board verwendet folgenden MCU: STM32F030R8T6 https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f030r8.html Unter "Tools&Software" musst du nach "CMSIS" suchen und findest folgenden Link: https://www.st.com/content/st_com
includes. Nun musst du in den Compilereinstellungen in deiner CubeIDE (im selbigen Projekt) das flag "STM32F030x8" übergeben, um die für deinen MCU benötigte Datei einzubinden. Entsprechend musst in demselben STM32F0xx/Include Ordner die Include Datei "stm32f030x8.h" in dein Projekt kopieren. Gleiches Prinzip
-
Thread
STM32F030 mit ST-Link flashen
Ich habe eine Zusatzplatine für das Raspberry welche einen STM32F030 hat. Nun habe ich weil ich ein Problem damit habe vom Hersteller eine Hex Datei bekommen um den STM32 neu zu flashen. Ich habe von Früher ein STM32F4 Discovery Board mit ST-Link hier liegen.
Markus M. schrieb im Beitrag #6535601: > wenn aber das Programm auf dem STM32F030 mitspielt > und nicht die SWD Pins umkonfiguriert > danach sieht es nicht aus Ja, wenn man gar nichts sieht, dann sieht es nicht danach aus. Du kannst doch gar nicht wissen, was das Programm
-
Thread
Auftrag zur Programmierung eines Soundmodules
Habe mal mit einem STM32F030 so einem Werbeartikel "Buzzer" ein neues Innenleben verpasst (zum Originalchip hatte ich keine Infos) mit einem STM32F030 und einem kleinen Verstärker IC LM4991, das Ganze läuft an 3V (2x 1.5V Batterien
Markus M. schrieb im Beitrag #4605957: > Habe mal mit einem STM32F030 so einem Werbeartikel "Buzzer" ein neues > Innenleben verpasst (zum Originalchip hatte ich keine Infos) mit einem > STM32F030 und einem kleinen Verstärker IC LM4991, das Ganze läuft an 3V >
-
Thread
Raspi Pico -taugt der was und in C programmieren?
Ein brauchbarer Kandidat für den TO könnte der STM32F030 sein. Die konnte man vor einiger Zeit noch als 10er Pack aus China für 7 Euro beziehen. Dazu die passenden SSOP20 Adapter. Mittlerweile leider 3 x so teuer. Aber es gibt für den STM32F030 immerhin
weiterzumachen. Die Beschränkung der Grösse des Flashs beim kleinen STM32F030 tut da ihr übriges. Die will man vielleicht nicht mit aufgeblähtem HAL-Code füllen, um am Ende das eigentlich zu lösende Problem nicht mehr unterbringen zu können. Insoweit ist die Information
-
Thread
Platine fällt bei Thermotest aus
testen gerade unsere Platine im Klimaschrank. Eine Platine fällt beim Thermotest aus. Es ist ein STM32F030 verbaut. Hat irgendjemand schon das gleiche Problem gehabt, dass der sich dann resetet? (Sonst könnte es noch der Buck eingangsregler sein...) An was lag es bei euch, wenn was ausgefallen ist
Michael H. schrieb im Beitrag #6348319: > Es ist ein STM32F030 verbaut. Hat irgendjemand > schon das gleiche Problem gehabt, dass der sich dann resetet? Ich hatte schon einige F0 wie auch F3 im Temperaturschrank. Ich fahre zwar nicht ganz so hohe Temperaturen
-
Thread
[V] Entwicklungskits STK500, Discovery, Nucleo, Nucleo Expansions
Discovery 3,- M24SR Discovery 20,- STM32 Value Line Discovery 5,- STM32F030 Discovery 5,- STM32L053 Discovery 10,- STM32F3 Discovery 7,- STM32F4 Discovery 9,- STM32L476 Discovery 10,- STM32F746 Discovery 12
Discovery 3,- M24SR Discovery 20,- STM32 Value Line Discovery 5,- STM32F030 Discovery 5,- STM32F3 Discovery 7,- STM32F4 Discovery 9,- STM32L476 Discovery 10,- [/pre] *STMicroelectronics Nucleos* + *Expansions* [pre] STM32F030
-
Thread
Output expander (1 Pin zur Verfügung)
erweitert werden, wenn z.B. ein Pin jetzt ein PWM-Signal ausgeben soll statt nur dauerhaft 0/1 - ein STM32F030F4 kostet weniger als ein Dallas-1wire-IC oder I2C-Portexpander
Gerd E. schrieb im Beitrag #4707329: > Bei mir wäre der Portexpander-µC wohl ein STM32F030F4, Der hat in der Applikation aber einige Nachteile: - läuft nicht mit 5V (ok, ich weiß nicht, ob das für den TO eine Rolle spielt) - Gehäuseform nix für Grobmotoriker (ok, ich weiß nicht,
-
Thread
WS2812/SK6812 an STM32F030
Hallo, ich stehe gegenwärtig vor einem kleinen Problem: Ich habe eine Schaltung mit einem STM32F030F4P6 aufgebaut, an dem SK6812 LEDs hängen. Ich habe vorsorglich die Datenleitung der LEDs an einen SPI-MOSI Pin gehängt, da es ja den Trick gibt das Timing der WS2812 LEDs über SPI hinzutricksen.
ADC Daten wegspeichert. Hat jemand von euch noch eine Idee, wie man an einem 48 MHz (maximal) STM32F030 Cortex M0 halbwegs zuverlässig das Signal für die LEDs generiert? Das Ganze hängt an PA7: Mögliche Alternate Functions: SPI1_MOSI TIM3_CH2 TIM1_CH1N TIM14_CH1 TIM17_CH1 Aktuell arbeite ich daran
-
Thread
GPIO (LED) am STM32F030
Nabend. Stehe glaube ich gerade ein wenig auf dem Schlauch. Möchte gerade einfach nur mal ne LED zum leuchten bringen, leider passiert nichts. Habe mir gerade die aktuellste Version von EmBitz (1.11) heruntergerladen und muss feststellen, dass auf dem Board ( Welches vorher schon einwandfrei funktionierte..) die LED nicht mehr an geht. Habe ich in dem Code was falsch??? [C] int main(void) { SystemInit(); SysTick_Config(SystemCoreClock/1000); RCC_AHBPeriphClockCmd(RCC_AHBPeriph_GPIOA,ENABLE); GPIO_InitTypeDef GPIOx; GPIOx.GPIO_Mode = GPIO_Mode_OUT; GPIOx.GPIO_OType
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
haben, bevor ich sie aufgelötet habe. ;-) Debugger geht auch. Ich habe noch eine Platine mit dem STM32F030 von Ebay die mit dem Debugger gehen. Danke schon mal, Drewle
sich ein Blick in https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00089834-getting-started-with-stm32f030xx-and-stm32f070xx-series-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
STM8 und ADC
liegt der Fehler und / oder ist es sinnvoller, mein Steckbrettvoltmeter dann doch eher mit einem STM32F030 zu realisieren?
dem Steckbrett. Wenn das dann nicht hilft, gebe ich auf und realisiere das endgültig mit einem STM32F030 (vor allem funktioniert hier schon die komplette Software und ist sozusagen fertig).
-
Thread
NXP Kinetis Einstieg
Die haben nur 2 KB RAM, das kann schnell knapp werden. Schau Dir vielleicht auch mal die STM32F030 an, die sind noch günstiger und haben ab 4KB RAM. Außerdem finde ich deren Peripherie besser, z.B. DMA und Timer.
mir das, denke ich. Gerd E. schrieb im Beitrag #4851321: > Schau Dir vielleicht auch mal die STM32F030 an, die sind noch günstiger Ich weiß nicht wo du geschaut hast, aber bei Mouser z.B. ist ein Kinetis aus der oben genannten Reihe ungefähr halb so teuer wie der von dir genannte STM32.
-
Thread
"Bluepill-Board" für STM32L0
Hallo sorry das Board ist ein STM32F030. Das hatte ich im Kopf: https://www.ebay.de/itm/STM32F030F4P6-ARM-32-bit-CORTEX-M0-Core-Mini-System-Development-Module-Board/201838285918?hash=item2efe7fd45e:g:fuUAAOSw3v5YtxbL
Nur einen kleinen Hinweis. Der STM32F030F4P6 hat kein PC14 und PC15, deshalb kann man bei diesem Controller auch keinen Uhrenquarz anschließen.
-
Thread
STM32F030 Problem mit GPIO
Hallo, Ich versuch gerade ein stm32f030f4p6 zum laufen zu bringen. Jetzt versuche ich eine LED zum Blinken zu bringen. Der Code compiliert ohne Probleme und wird mithilfe OpenOCD und eines STM32 Nucleo Bordes geflasht, aber irgendwie blinkt
-
Thread
RTC bei STM32F030 puffern
ich finde keine Erwähnung einer Pufferbatterie für die RTC im Datenblatt des STM32F030. Heißt das, dass ich die RTC im ausgeschalteten Zustand nicht mit einer Zelle am Leben lassen kann? Meine mich zu erinnern, dass ich bei irgendeinem anderen STM mal einen Bat-Pin oder so ähnlich
Der STM32F030 hat keinen separaten VBat-Pin. Du musst den ganzen Chip laufen lassen, und ggf, in den Stromspar-Mode versetzen.
-
Thread
STM32 und RTC - "normaler" vs Uhrenquarz
überhaupt durch den HSE Oszillator > getaktet werden kann. Um welchen STM32 geht es konkret? STM32F030C8T6. Wenn ich das Datenblatt richtig lese, sollte das gehen.
freuth schrieb im Beitrag #7216304: > STM32F030C8T6. Wenn ich das Datenblatt richtig lese, sollte das gehen. Ja. Aber den HSE Oszillator kannst du nicht mit der Pufferbatterie betreiben. Weitere Nachteile sehe ich nicht.
-
Thread
Billiger Mikrocontroller gesucht für unter einem €
Stm32f030 https://www.ebay.de/itm/5PCS-STM32F030F4P6-Mikrocontroller-STM32-32-bit-MCU-Meine-STM-TSSOP20-NEU/172398046518?hash=item2823b96d36:g:dJ0AAOSwcUBYGuVJ
> Stm32f030 Für das erkennbare intellektuelle Niveau eher: STM8
-
Thread
STM32 bleibt im mer beim "Reset_Handler" hängen
. /* Highest address of the user mode stack */ _estack = 0x20001000; /* end of RAM */ STM32F030K6Tx_FLASH.ld sollte im Projektverzeichnis sein. Müsste der linker aber meckern wenn die nicht da ist.
Mit CubeMX erstelltes Truestudio Projekt leget eine STM32F030K6_FLASH.ld in das Projektverzeichnis.
-
Thread
STM32F030F4P6 läuft nicht an
Coocox und als Programmieradapter ein ST-Link V2 Clone. Als Zielcontroller habe ich mir ein paar STM32F030F4P6 Controller geholt. Mit einem dieser Controller habe ich mir ein Testboard gebaut, mit dem ich die ersten Gehversuche machen möchte. Leider habe ich mit dieser Schaltung ein Problem. Aus irgendeinem
Hier gibt es ein STM32F030 Board und den dazugehörigen Schaltplan: http://www.watterott.com/de/STM32F030F4P6-Minimum-Systerm-Board-Cortex-M0 Du kannst ja mal vergleichen, was da alles anders ist. Gruß, Stefan
-
Thread
Cortex uC Empfehlung gesucht
http://www.digikey.de/product-detail/de/STM32F030C8T6TR/STM32F030C8T6TR-ND/5051255
jktotukgkg schrieb im Beitrag #4441887: > http://www.digikey.de/product-detail/de/STM32F030C... Hast Du auch verstanden, was dort steht?
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
Programmieren des FLASH_SIZE-Registers die Größe bestimmt. Ich hatte das erst letztens bei einem STM32F030K6, der laut Datenblatt und FLASH_SIZE-Register eigentlich nur 32k Flash besitzt. Ich konnte problemlos den Speicher bis 64k schreiben und lesen. Ich weiss nicht mehr genau, welcher STM32-Controller
übrigens nicht nur die Flashgröße, sondern auch Peripherieteile wie Timer, USB,...: Die kleinen STM32F030F4 verwenden wohl den gleichen Die wie die STM32F031F6. Man kann also auf einem STM32F030F4 nicht nur 32kB Flash, sondern auch problemlos den TIM2 verwenden, der eigentlich lt. Datenblatt dort gar
-
Thread
Elektronische Sicherung einstellbar 12V Bordnetz
leider nicht. Ist jedoch primär abgesichert mit 30A Sicherung. Als Ansteuerung habe uch gedacht "STM32F030C8T6". Den habe ich bei einer ähnlichen Schaltung gesehen.
Manfred schrieb im Beitrag #5343650: > Als Ansteuerung habe uch gedacht "STM32F030C8T6". Ganz einfach: Dann schaltest Du da einen BTS550 nach. Denk dran, das der STM32F030C8T6 programmiert werden muß (=von Dir) , um "B" und 4,6,8,16 A zu sichern. scnr.
-
Thread
Entwicklungstools für STM32F030F4
Hallo, ein Kunde fordert von uns eine Neuentwicklung auf Basis des STM32F030F4. Leider sind zu diesem Prozessor keinerlei Tools in der Firma vorhanden. Bisher haben wir mit den Infineon-Familien XC886, XC167 und XE167 gearbeitet. Die aktuell eingesetzten Tools
Konfigurationstool für Prozessor: Infineon DAVE Emulator: Hitex-Tantino Was könnt Ihr für Tools für den STM32F030F4 empfehlen ? -> Preis spielt nur eine untergeordnete Rolle, wichtiger ist ein guter Support (speziell im Hinblick auf Compiler und Emulator), entsprechend vorhandene Tutorials bzw. Lehrgänge
-
Thread
Cortex-M0+, welche kann man empfehlen
Auf AliExpress noch bedeutend billiger: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-10PCS-LOT-STM32F030F4P6-STM32F030F4-STM32F030-IC-MCU-ARM-16K-FLASH-TSSOP20-Best-quality/32222589821.html 10 F030 5,50€ http://www.aliexpress.com/item/20pcs-LOT-TSSOP20-SSOP20-MSOP20-SOP20-TURN-DIP20-20pin-IC-adapter-Socket-Adapter-plate-PCB-PCB
-
Thread
STM Cortex M0 - Timer 6 geht nicht
bisher den Timer 6 bei vielen M0 genutzt, bisher ohne jegliche Probleme. Heute morgen den kleinen STM32F030F4P6 genommen. Timer 6 löst keinerlei Überlaufinterrupt aus. Lt. Datenblatt ist der Timer 6 auch bei diesem Modell uneingeschränkt nutzbar. Was mache ich hier falsch...stehe irgendwie auf dem Schlauch
Schon mal das User-Manual zur Rate gezogen: Basic timer (TIM6/TIM7) This section applies to STM32F030x8, STM32F070xB and STM32F030xC devices only. Soll heißen, der x4 hat keinen TIM6.
-
Thread
GCC libc mit cortex-m0 berursacht einen HardFault
Ich vesuche gerade von einem vorherigem Makefile von mir für den stm32f103 ein Makefile für den stm32f030 zu schreiben. Dieses compiliert jetzt auch ohne Probleme aber wenn ich es auf den Micro draufflashe kommt er im Startupfile nur bis zum libc call (bl __libc_init_array) und springt dann zum Hardfault
mlong-calls -Wall -g -Os -DSTM32F030x6 -o main.elf ./Src/main.o (andere .o der Lib usw.) ./startup_stm32f030x6.o -specs=nano.specs -Wl,--gc-sections -Wl,-script="./STM32F030F4_FLASH.ld" [/code] Der ggc ist der aktuellste von Linux Arch. Hier ist der komplette Ordner: https://mega.nz/#!HNgBDCCB!OUOFx1H3guuJdCuakYlGDawSm7o4LMpC2PARRXL-rS0
-
Thread
STM32 Daten kopieren Problem
kopieren. Das löst jedoch einen "Hard Fault" aus und die CPU bleibt stehen. Ich verwende einen STM32F030R8 und programmiere mit Truestudio. Mein Code sieht wie folgt aus: [c] void MeineFunktion(uint32_t Data) { uint8_t DataArray[11]; *(uint32_t*)&DataArray[2] = Data; *(uint32
kopieren. Das löst > jedoch einen "Hard Fault" aus und die CPU bleibt stehen. > Ich verwende einen STM32F030 > Was mache ich falsch? Du nimmst den falschen Controller. Fehlermöglichkeiten ohne Ende! Steig um auf etwas bei dem Mensch noch den Überblick wahren kann, z.B. AVR
-
Thread
CRC bis 8k Flash statt 16kb
Ich möchte über 16kB Flash bei einem STM32F030F4 eine CRC laufen lassen. Bis 8kb gibt es keine Probleme.Das Problem: Sobald 8kB(<8192) überschritten werden, wird GPIOB->BRR|=GPIO_Pin_1; nicht mehr erreicht ??? uV 5.10 ST-LinkV2 [c] #define
Es wird die HW-CRC auf dem STM32F030F4 angesprochen. Eine Limitierung auf 8kB ist dort nicht vorhanden. [c]/** * @brief Computes the 32-bit CRC of a given buffer of data word(32-bit). * @param pBuffer: pointer to the buffer
-
Thread
Interessante Produkte beim chinesischen Distributor LCSC
/lcsc.com/product-detail/EEPROM_STMicroelectronics_STM8S103F3P6TR_STM8S103F3P6TR_C92081.html STM32F030F4P6 $0.37/100 (Cortex M0 mit 16kb Flash) https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics_STM32F030F4P6_STM32F030F4P6_C32908.html Ich warte auf den ST32G0xxx
-
Thread
STM32 Nucleo Board von der Embedded
Anmeldung holen. Leider war ich wie immer etwas zu spät mit der Anmeldung, so dass ich nur noch ein STM32F030 Nucleo-Board bekommen habe ( kleiner Speicher 64K Flash, 8K Ram ). http://de.mouser.com/new/stmicroelectronics/stm-nucleo-development-boards/?gclid=CP3jzp_H7LwCFU_KtAodnXYApQ Aber egal, das
um den Online-Compiler zu nutzen: https://mbed.org/explore/ ( Irgendwie bin ich über die STM32F030 Nucleo Seite dort hin gelangt, so dass gleich der richtige Prozessor eingestellt war. Wie man den Prozessor auf der Seite einstellt wenn man auf einem anderen Weg dorthin gelangt, weiß ich nicht.
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
wy+jy; Es ging mir vor allen Dingen darum, wie schnell ein CH32V003 den Code im Vergleich zu STM32F030 und ATmega ausführt. Den Versuch mit 2.0f werde ich aber machen!
erstaunlich (und das untermauert die Aussage von Johann, dass die Verarbeitung eines float auf einem STM32F030 länger dauert als bei einem CH32V003, das Apfelmännchen aber in der hälfte der Zeit aufgebaut ist).