Zementklotzwiderständen in dem Bild? > Crowbarwiderstand? Das sind die Emitterwiderstände für die 128 Stück 2N3055, die sich wiederum auf der Bottom-Seite der Platine befinden: Joachim B. schrieb im Beitrag #8097489: > ich hatte mal vor 36 Jahren einen (5 Tesla) in der Werkstatt mit 128 Stk > 2N3055
Array aus Zementklotzwiderständen in dem Bild? > Crowbarwiderstand? Symmetrierwiderstände der 128 2N3055
AC-Umschaltung durchaus überlegenswert Macht halt auch Probleme. Aber es gibt bessere Transistoren als 2N3055.
Leistungstransistoren genommen? Da ich meine standart.bjt mal erweitert hatte, kann es sein, dass der TIP3055 nicht vorgekommt. Hier die Daten: .MODEL TIP3055 NPN(IS=4.66p BF=360 VAF=100 IKF=0.25 ISE=3.339E-11 BR=2 ISC=5n RB=3 IRB=0.001 RBM=0.4 RC=0.04 CJE=5.802E-10 VJE=1.2 MJE=0.45 TF=8E-8 XTF=1 ITF
Hallo, ich räume etwas auf und verkaufe ein paar Teile: 1) Labornetzteil Voltcraft Digi 35 30V/2,5A Es ist defekt. Wie auf dem Bild zu sehen ist R3 durchgebrannt. Wahrscheinlich müssen auch die zwei 2N3055 und den BD137 getauscht werden. Hab mich nicht weiter damit beschäftigt, weil ich inzwischen
So, das gute Stück funktioniert wieder. Der BD139 war in Ordnung, nur ein 2N3055 durchlegiert, der andere augenscheinlich noch gut. Ich habe beide getauscht gegen ST NOS aus den 90ern, dabei das hfe von 90 gepaart. Die Widerstände getauscht. Jetzt möchte ich aber noch die
400 kB. Das ist für heutige Verhältnisse recht > überschaubar. Zum Vergleich: Die Homepage von n-tv.de - mit aktivem Werbefilter - frisst 227 Requests mit 2 MB.
irgendwelche Beiträge zeigt oder Anhänge, deren Name zufällig passt. Da wären der IRF540, der Transistor 2N3055 oder BC547 und weitere.
empfehle ich: 1) nachsehen, was tatsächlich installiert ist. Tip: K3 wird viel kleiner sein als K2, weil es nur 16A schalten soll. 2) nachsehen, was in der Lok installiert ist. 3) nachmessen, ob die Diode SKN 100/12 (125A 1200V) noch rückwärts sperrt. Neben der Abschaltung bei Umpolung stellt sie
wird ein anderer sein. Das Modul stammt aus dem Jahr 1997 und analog mit NE555, CA3080, TL081 und 2x CD4049 aufgebaut. Der Verstärker ist ein TDA2003. Die Spannung für den Verstärker wird mit einem L7815 auf 15V stabilisiert. Wichtig sind die Dioden D1 und D2 wegen der rückfliessenden Energie wenn
werden die 2N3055 durch einen BC161, davor offenbar ein BC547. Die beiden 2N3055 habe ich heute ausgetauscht, obwohl nur einer defekt war. Ich dachte, zwei gleiche vom selben Hersteller sind besser in diesem Fall
100mA kalkuliert die der BC liefern soll um die Endstufe (bei konservativen beta von 20 bzw. 30 der 2N3055 rechnend), m muss der Treiber 4W bzw. 6W bei 3A Netzgeräte Belastung liefern. Man(n) kann also nur hoffen das ie 2N3055 nicht am garantiertne Minimum der Stromverstärkung sind, sondenr mehr
nicht kontrolliert, aber hat für mein Verständnis auch keinen Einfluss auf Frequenzgang. Siehe THD-N Messung im Anhang. Sieht auch ok aus. Ich habe die Kondensatoren C8, C25, C20, C3 und C6 gerade ausgebaut und gemssen. C25 hatte statt 1,5nF nur 1,2nF. Habe ihn getauscht, keine Änderung. Die restlichen
Verstärkung frequenzabhängig ist, kann an der Gegenkopplung so wie auch an Transistoren liegen? Den 2N3055 gab es z.B. auch in recht verschiedenen Ausführungen und ft. Fotos von den alten und neuen Transistoren könnte man vergleichen. Dr. Hinz weiß bestimmt mehr? NJW21194G Transition Frequency (ft
- 6-23 2 Parts list to figures 1 and 2 Resistors: R1 ,R14 = 4k7 R2= 2k2 R3 ...R9 = 270 li R 11 = 22k10k R12 = 330 0 R15 = 47 k Capacitors: C1.C11 = 1 n C2,C10,C12 " 100 n C3 ...C6= 150 p C7 = 470 n C8 = 1000
Hat sie ca 5 cm Durchmesser? Dann PL504. Der 2N3055 unter den Röhren. Bei 2,5 cm Durchmesser eher PL81.
Soul E. schrieb im Beitrag #8062078: > Bei 2,5 cm Durchmesser eher PL81. Durchmesser ist 2,2 cm, Länge des Glaskörpers ca. 6,4 cm. PL81 scheint soweit zu passen, Heizung 4-5 und Pins 6-9 intern verbunden wie im Telefunken-Datenblatt. Danke
Johannes F. schrieb im Beitrag #8050542: > Falls man mal einen > 2N3055-ähnlichen Typen im TO-3 braucht, wäre es ja ein recht günstiges > Angebot. BD130 ist andere Bezeichnung für 2N3055, kann z.B. mehr UCE. Beim BD142 ist bei 45V Schluss. Ob der als direkter
Karl B. schrieb im Beitrag #8050552: > BD130 ist andere Bezeichnung für 2N3055, > kann z.B. mehr UCE. Beim BD142 ist bei 45V Schluss. Ja, OK, der 3055 hat 60 V U_CEO, die übrigen Daten sind aber weitgehend gleich. Ich schrieb ja auch "2N3055-ähnlich", nicht -äquivalent
Bei diesem thread Titel blitzt irgendwo im Unterbewusstsein der 2N3055 auf.
S. schrieb im Beitrag #8053170: > Bei diesem thread Titel blitzt irgendwo im Unterbewusstsein der 2N3055 > auf. :-)) Das alte Arbeitstier wäre in diesem Fall aber völlig ungeeignet
ich habe die Schaltung mal in die Simulation gebracht (der Darlington wurde durch einen BC547C + 2N3055 ersetzt), ohne C3 und ohne Schutzdioden. Die Spannungsquelle (230Veff, 50Hz) wird nach 4s abgeschaltet. Die Graphen links zeigen die Ube von Q1 (grün) und Q2 (blau). Selbst ohne C3 wird die
getestet und keine grossen Unterschiede gesehen. Zu langsam sollte er aber nicht sein, also kein 2N3055. Der TL431 ist ein diskretes Model, dem ich halbwegs vertraue (der Temperaturgang ist aber falsch). Die FMMT42 dürften gut stimmen, die Modelle von Diodes-Inc gehören zu den besseren
PNP-Transistor konnte ich mir so gut das Ausgangskennlinienfeld anzeigen lassen. Bei dem NPN-transistor "2N3055" gibt es hingegen noch Probleme. Hinsichtlich der Wahl der Parameter habe ich mich dabei an dem Datenblatt von "https://www.farnell.com/datasheets/4396245.pdf" orientiert. Trotzdem erhalte ich kein
Milliampere, Schrittweite 20 Milliampere. Da stimmt ja nichts. 1. Anfangswert größer als Endwert 2. riesige Ströme als Basisstrom und das bei einer Strombegrenzung im Kollektorzweig auf wenige Milliampere. Kennlinien nimmt man übrigens am besten mit DC Sweep auf, nicht mit Transientenanalyse.
thermischen Eigenschaften aufwartet: [c] Mit einer Wärmeleitfähigkeit von 5,5 W/mK sorgt die GFL 3055 für eine effektive Ableitung von Verlustwärme . . . Dank der weichen Shore 00-Härte bleibt die GFL 3055 trotz hoher Füllung dauerhaft elastisch. Sie reduziert Spannungen, die durch Temperaturwechsel
meinte ich das auch was sinnvoll wäre. Ich hatte die Ablehnung von Merz & Co so verstanden das sie 2 komplett unterschiedliche Flugzeuge bauen wollten, was natürlich keinen Sinn macht. Insofern haben wir uns schon richtig verstanden.
Hallo, habe eine Frage zu einem Kühlkörper. Eben in der Bastelstube musste ein 2N3055 zur Anprobe herhalten. Die Löcher zur Befestigung sind 5,9mm. Erwartet hätte ich 3 bis 4 mm. Hat jemand eine idee wie ich die Transistoren befestigt bekomme? gibt es evtl einschlag oder reduzierhülsen
#8013657: > Hallo, habe eine Frage zu einem Kühlkörper. Eben in der > Bastelstube > musste ein 2N3055 zur Anprobe herhalten. Die Löcher zur Befestigung sind > 5,9mm. Erwartet hätte ich 3 bis 4 mm. Hat jemand eine idee wie ich die > Transistoren befestigt bekomme? gibt es evtl einschlag oder >
1. Beileid! 2. Frag mal, ob es ein Repaircafe in der Nähe gibt. Das würde die schnelle Gesamtabgabe evtl. erleichtern?
auf den Bildern sieht. Da sind die Lagerkästen noch das wertvollste. Und vielleicht ein paar echte 2N3055. Es war halt schon bei deinem Vater Zeug, das er nicht brauchte, aber aufgehoben hat falls er mal EINES davon zufälligerweise nutzen konnte. Der Wert liegt nicht im Material, sondern in der
Order this document MOTOROLA SEMICONDUCTOR TECHNICAL DATA by MJ2500/D MJ2955 (See 2N3055) MJ2955A (See 2N3055A) Medium-Power Complementary PNP Silicon Transistors MJ2500 . . . for use as output devices in complementary general purpose amplifier applica- tions. MJ2501 * High DC Current
RIGOL WAIT H 50.0us 500MSa/s 300k pts D 0.00000000ps T 1 200mV Period Freq Rise Time Fall Time +Width -Width Save New File NewFolder Delete 1 ~1.00 V 2 ~5.00 V
RIGOL WAIT H 10.0us 500Ms/s 60.0k pts D 0.00000000ps T 1 200mV Horizontal Period Freq Rise Time Fall Time +Width -Width 1 ~1.00V 2 ~5.00V Save New File NewFolder Delete
RIGOL WAIT H 50.0us 500Msa/s 300k pts D 0.00000000ps T 1 200mV Period Freq Rise Time Fall Time +Width -Width Save New File NewFolder Delete 1 ~1.00 V 2 ~5.00 V
RIGOL WAIT H 50.0us 500Msa/s 300k pts T 1 120mV D 0.00000000ps Period Freq Rise Time Fall Time +Width -Width Save New File NewFolder Delete 1 ~1.00 V 2 ~5.00 V
insb. Opamp und Transistoren. Alle Bauteile stammen von Sperrmüll, ausser einiger Widerstände. 2N3055 scheint sehr langsam zu sein wenn er Strom abregeln soll. Ich habe den testweise durch 2SC2577 ersetzt: sieht deutlich besser aus.
Ich habe meine 6 2N3055 alle getestet, hier die zwei Extreme. Es lohnt sich evtl. doch schnellere Transistoren zu verwenden.
Marek N. schrieb im Beitrag #7967903: >ChatGPT_Image_18._Nov._2025__12_05_12.png >3,2 MB > Eigentlich hilft nur eines... ;-) Hmm, vielleicht hilft bei dir der Artikel [[Bildformate]].
Bradward B. schrieb im Beitrag #7968077: > * Bauteile wählen für die es 2nd Source gibt - Nicht jedes Teil aus einer anderen Quelle muß das gleiche Zeitverhalten usw. haben. Etikettenschwindel erkennt man erst durch Test. Siehe alte Geschichte mit 2N3055...
R23 heatsink values unknown 4R7?
B R18 C Q5 B R19 C Q6 B R20 C Q7 B R21 C Q8 B R22 C Q9 B R23 C Q10
2N3055 2N3055 2N3055
Voltcraft FSP11330 M10-300-12~50KS microcontroller.net/topic/580995
R16
E
R17
0.2
V3
0.5
C1
3m3
SIN(27 2 100)
V1
C10
100n
D9
1N4002
SIN(0 20 50 0 0 9)
1N750 3.6A
R10
D12
12k
R11
27k
R12
6k2
not used caps in parking lot
C2 0uF C3 0uF C11 0uF C12 0uF C14 0uF
Q3 9014
C5 10u
C9 22n
R4 5k1
R8 5k1
R3 220
R5 5k1
1k
Q2 9014
Q1 D313
Q0 D880
2N3055
B
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E
C
E