-
Thread
schnelle optische analoge Übertragung
du hast also einen Bias-Kollektorstrom von <100µA. Dann ist wohl Fig. 5 im Datenblatt des BC817 die Erklärung für deine Beobachtung: https://www.onsemi.com/pub/Collateral/BC817-40W-D.PDF
auch zu einer Reduktion der statischen Stromverstärkung. In Simulationen mit dem NXP-Modell des BC817 kann man davon nichts erkennen. Aber mit dem BC817-Modell von DIODES wird auch dieser Effekt sichtbar.
-
Thread
Suche Empfehlung für General Purpose Optokoppler zum Schutz der GPIOs eines Raspberry Pi 3
Der PC817 ist ein gängiger einfacher Typ. Gibt es auch unter anderen Mamen, aber immer mit der Nummer 817 drin. 50 Stück für 1,24€ Versandkostenfrei. https://www.aliexpress.com/item/50pcs-free-shipping-PC817-EL817-817-DIP-4-photoelectric-coupler-100-new-original-quality-assurance/32430265043.html oder 1000 Stück für 23,09€ Versandkostenfrei https://www.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-100PCS-PC817-PC817B-EL817B-DIP
-
Thread
Optokoppler Datenblatt verstehen
wurde. Hat man eine fertige Schaltungsvorlage und sagt, der Optokoppler ist ein PC817, so reicht das nicht. Einer nimmt den PC817X4, da funktioniert alles prächtig und der nächste nimmt den PC817X und schon muss es nicht mehr gehen. Da muss man, wie du festgestellt hast, den LED-Strom
Simulation. Ein schlechter PC817 Typ C verhält sich in etwa wie ein typischer PC817 Typ B. Wenn man also mit dem Typ B simuliert, und es funktioniert, dann sollte es mit jedem Typ C klappen. Aber beim typischen Typ B ist die minimale
-
Thread
Galvanische Trennung
Beitrag #7849787: > Aber selbst 100 KHz sollte der OK problemlos packen. Aber nicht der erwähnte PC817/LTV817 ...
schrieb: >> Aber selbst 100 KHz sollte der OK problemlos packen. > > Aber nicht der erwähnte PC817/LTV817 ... 80 kHz ist die cut-off Frequenz laut Datasheet. Also lag ich hier nicht ganz falsch, ohne das Datasheet zu bemühen. Und oben wurde geschrieben von 1kHz. Do samma abba no weit wech..
-
Thread
an HEF4081BT Ausgang IR-Diode betreiben
nachgeben. > Meine Frage: > Schließe ich an den CMOS-Ausgang einfach einen Transistor (bspw. BC817) > an oder müsste ich eine Darlington Stufe nehmen? > Oder ganz anders? Wie sieht die Lösung nach Stand der Technik aus? Mit dem 817-40 wirst du klar kommen. Ich selber würde unter den Bedingungen einen kleine nMOSFET nehmen. Selbes Gehäuse wie der 817, aber eben keine statische Last auf den Ausgang.
-
Thread
SMD Auswahl BC847 oder BC817
Spulenspannung, kann also gehen, muß aber nicht. Die Transistoren schaffen das jedenfalls. Den BC817 würde ich hier bevorzugen.
Spulenwiderstand. Der Transistor muss also nur 15-20mA können und das geht locker mit dem BC847. Mit dem BC817 ebenso. Auch ist es ein bistabiles Relais - weiß der TO das?
-
Thread
PC817 Hilfe wiederstände bestimmen
Ich schrieb Dir von 1,4 V und 5 mA für den PC817C - warum? Das ergibt sich aus den Datenblättern: Der PC817C hat einen CTR von 200 bis 400%, heißt dann umgekehrt, dass bei 5mA am Eingang dann mindestens auch 20mA garantiert sind, siehe Datenblatt
Mani W. schrieb im Beitrag #6164646: > Der PC817C hat einen CTR von 200 bis 400%, heißt dann umgekehrt, > dass bei 5mA am Eingang dann mindestens auch 20mA garantiert sind, > siehe Datenblatt... Wobei hier der PC817C gnadenlos 'übersteuert' wird
-
Thread
China-PC817 Optokoppler PCBs
https://www.codrey.com/electronics/dual-pc817-optocoupler-module/
Sicherheit wollte ich daher nochmal nachfragen, ob dies mit derselben Schaltung (und auch mit dem PC817) noch geht: - 24 V, 1,3 mA: Geht, das war die Spannung/Last von oben. - 28 V, 50 mA: ? - 28 V, 160 mA: ? Wenn ich das Datenblatt des PC817 richtig verstehe, wären auch die 28V/50mA wohl noch kein
-
Thread
Stromkreis/Durchgang schalten bei 8v
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6933644: > Hat es mit dem PC817 nicht zuverlässig funktioniert? Um ehrlich zu sein hat es mit dem PC817 gar nicht funktioniert. Auch ohne Vorwiderstand hat es nicht funktioniert. Ich kann aber leider nicht sagen warum...
Michael S. schrieb im Beitrag #6933658: > Um ehrlich zu sein hat es mit dem PC817 gar nicht funktioniert. Komisch. Auf dem Foto fällt mir auf, dass da nicht "817" drauf steht, sondern "815". Wenn das ein PC815 ist, dann ist das Problem wohl dessen "Darlington" Ausgang, an dem
-
Thread
Verständnis: NPN vs. MOSFET vs. Relais vs. Optokoppler
Beitrag #6163692: >> Ich hätte da auch nochmal eine Frage zu den Optokopplern: >> Gibt es den LTV817C (CTR=300) auch als SMD Variante? Er sollte aber den >> gleichen CTR-Wert haben wie die THT Variante. > > Dein LVT817C hat ein CRTmin von 50%, nicht 300%! So ein Quatsch. Es gibt den LTV817 in
Beitrag #6163692: >>> Ich hätte da auch nochmal eine Frage zu den Optokopplern: >>> Gibt es den LTV817C (CTR=300) auch als SMD Variante? Er sollte aber den >>> gleichen CTR-Wert haben wie die THT Variante. >> >> Dein LVT817C hat ein CRTmin von 50%, nicht 300%! > > So ein Quatsch. Es gibt den LTV817
-
Thread
Reverse-Engineering: Hilfe bei Identifikation eines Bauteils
dann würde ich auf 2 bc817 in einem gehäuse tippen.
Michael M. schrieb im Beitrag #1742890: > dann würde ich auf 2 bc817 in einem gehäuse tippen. Das passt 1000%!
-
Thread
Nulldurchgangserkennung: Optokoppler sperrt dauerhaft
Johannes B. schrieb im Beitrag #5201379: > Laut Datenblatt hat der PC817 für den Fotodiac auf der linken Seite Zeigen!
Wenn da wirklich ein PC817 so eingebaut wurde, is die Diode hinüber!
-
Thread
Suche ein TFT (smart) mit Frame für Arduino und co.
Danke für die Amtwort. Ich kann dir die PS817-070WS-C-IPS-46 beschaffen und ohne Probleme nach DE liefern… Kannst mir gerne ne PN senden mit gewünschter Stückzahl :)
dazwischen. :-) Vielleicht sollte ich Panasys mal wieder anschreiben. Nur, wo hast Du überhaupt das PS817-070WS-C-IPS-46 gefunden? Mit dem BT817 finde ich auf der Seite von Panasys nur das 4.3".
-
Thread
RX433E an 817C Optokoppler
Hallo, ich möchte solch einen Empfänger via 5V an einem 817C Optokoppler betreiben, um die Taste einer Nebelmaschine fernsteuern zu können. https://www.amazon.de/dp/B09STDMR23?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1 Der Aufbau funktioniert, wenn ich den
Auf dem Optokoppler steht B1501 817C. Bei Vorwiderständen zwischen 220 Ohm und 2,4kOhm funktioniert die Schaltung nicht mehr.
-
Thread
Transistor basiswiderstand
Ach Du grüne Neune schrieb im Beitrag #5903606: > Ein BC 817 ist natürlich vorzuziehen. Zwingend!
halt länger. Hallo, du schreibst vom BC847 oder? Mein letzter Beitrag bezieht sich auf den BC817 :-) lG
-
Thread
Optokoppler Arbeitswiderstand
oder reicht es wenn ich die 24V an Collector des PC817 und die 0V an den Emitter des PC817 anschließe? Steh grad wegen einer Angabe im Datenblatt des PC817 a bisserl auf dem Schlauch. Collector-Emitter-Voltage max. 35V Emitter-Collector-Voltage max
Nun die Frage: > benötige ich auf der Ausgangsseite des PC817 einen zusätzlichen > Arbeitswiderstand oder reicht es wenn ich die 24V an Collector des PC817 > und die 0V an den Emitter des PC817 anschließe? Da auch 3.3V Prozessoren oftmals 20mA Ausgangsstrom
-
Thread
-
Thread
MSP430G2231 USART letztes Zeichen kaputt
817,380860 COM4: 347 strin 817,398742 COM4: 346 strin 817,415290 COM4: 346 strin 817,433160 COM4: 342 strin 817,448573 COM4: 347 strin 817,465580 COM4: 344 strin 817,482698 COM4: 345 strin 817,499913 COM4: 340 strin 817,519638 COM4: 346 strin 817,532327 COM4: 350 strin 817,550665 COM4: 344 strin 817,566552 COM4: 346 strin
-
Thread
FT800 / FT810 Library
test werde done with an ATSAMC21 running 48MHz and an EVE3-50G. And as V50 is somewhat tied to BT817/BT818, there was this statement over in the BRT Community a couple of days ago: "The BT817 and BT818 will be released at the beginning of November" I do already have a BT817 based module to tinker
weiß aber nicht ob der BT817 da das fehlende Teil ist.
-
Thread
Moderne Alternative zu BC817(DS)?
Gibt's eigentlich moderne Alternativen zu den Low-VCEsat BC817/807 Transistoren? Also <<100mV bei kleinen Strömen (10mA). Für kleine Leistungen am besten im Doppelpack (BC817DS). Als Schalter auch von kleinen Versorgungen (z.B. 1V8) ansteuerbar, mit hoher Stromverstärkung
> welcher Hersteller macht überhaupt noch was Richtung "gute" Transistoren. Ein BC817DS von Nexperia tut es nicht?
-
Thread
Neue Tiny x14 können richtig was
Hat jemand das ATtiny817 Xplained Mini am laufen und andere Typen damit beschreibselt?
Antitroller schrieb im Beitrag #5331441: > H.Joachim S. schrieb: > Hat jemand das ATtiny817 Xplained Mini am laufen und andere Typen damit > beschreibselt? Sollte problemlos machbar sein da sich die UPDI Schnittstelle vom verbauten 817 abkoppeln lässt. Bequemer und mit Debugging Möglichkeit
-
Thread
230V erkennenn nach Wiki an Atmel geht nicht
Das liegt ganz genau am falschen Optokoppler! Der 814 ist für AC, der 817 für DC und steuert deshalb nur bei einer Halbwelle durch.
Lege eine beliebige Diode, darf auch eine LED sein, andersherum (antiparallel) auf den Eingang Deines 817.
-
Thread
Türklingel per ESP32 (WLAN, SIP) an Fritzbox
einziger PC817 sollte reichen. Dazu eine 1N4148 Diode antiparallel verschaltet, damit die maximale Sperrspannung des PC817 nicht überschritten wird. Dann bekommt der ESP statt 50 Hz ein 25 Hz Signal. >> Eigentlich
Hallo Jack, > Ein einziger PC817 sollte reichen. Dazu eine 1N4148 Diode antiparallel > verschaltet, damit die maximale Sperrspannung des PC817 nicht > überschritten wird. Dann bekommt der ESP statt 50 Hz ein 25 Hz Signal. Ja
-
Thread
Signalled mit Mosfet statt Transistor schalten. Gründe?
werden, da der Chip nur wenig Strom liefert. Gibt es einen Grund warum man keine Transistoren wie bc817 benutzt? Was sind denn da die Vorteile?
Beitrag #5509586: > Im rechten Bild mit 5V stören die 0,3V (?) des Transistors nicht. Datenblatt bc817 wird auch dich erstaunen
-
Thread
Spannungserhöhung Feldplattenfühler SPS
des PC817 kann ich nicht erkennen, den gibt es selektiert mit CTR=50..600%. Für 24V Ausgang ist der also ungeeignet. Mit dem PC817D (300-600%) und einem höheren Ausgangswiderstand könnte es aber klappen.
ist der OK vielleicht einfach zu langsam. https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A500/LTV817.pdf
-
Thread
40V Signal mit 3V3 durch Optokoppler
Der PC817 (*) hat nur eine Vceo von 35V (abs. max.). Kann also bei 40V problematisch werden. (*) Sharp DB https://www.futurlec.com/Datasheet/LED/PC817.pdf
PC817A nur 35V, der PC817X bis 80V. Fuer Dauereingeschalter unbedingt die Verlustleistung beachten. Addiere Strom mal Spannungsabfall auf der LED und Transistorseite.
-
Thread
Handfunkgerät für 2m/70cm mit SSB gesucht
Der Ft-857 bzw. 'kleine bruder' 817 sind schon kompakt genug für den Rucksack. Der 817 ust im mobilbetrieb leicht überlegen. Wegen dem Eigenen Akku. Ansonsten gute Geräte. Bin mit meinem 857 zufrieden.
Wobei die Bedienung beim 857, 817 wahrscheinlich ähnlich, ob der wenigen Tasten schon etwas Übung braucht.
-
Thread
Hilfe bei der Reparatur eines Schaltnetzteiles erbeten
Tatsächlich sind da ZWEI TL431 verbaut, unmittelbar nebeneinander und nahe dem 817. Die hatte ich erst für Transistoren gehalten, Asche auf mein Haupt. Das Netzteil läuft weder mit noch ohne 12 Volt Versorgung an. Irgendetwas hindert es am hochfahren....
Frage: kommt der Peak beim Einschalten an der Sekundärseite an? An der Stromschiene, wo auch der 817er (Feedback) dranhängt?
-
Thread
Mikrocontroller->Optokoppler->Frage zu den Grundlagen
Optokoppler_grundschaltungen.png Uein= 5V; Rv= 390 Ohm; ist dann Iled=12mA? wenn ich einen Sharp PC817 nehme, wo stehen die Werte wie Uled und Íled? http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/187038-da-01-en-OPTOKOPPLER_PC817X2NSZ0F_SHP.pdf
der Anfänger schrieb im Beitrag #4598250: > wenn ich einen Sharp PC817 nehme, wo stehen die Werte wie Uled und Íled? > > http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/175000-199999/187038-da-01-en-OPTOKOPPLER_PC817X2NSZ0F_SHP.pdf Warum liest Du nicht selbst das
-
Thread
Eagle: SMD-Optokoppler anlegen
Hallo Karlheinz Druschel In der Lib sollte er drin sein. Type: PC817 Gruss Helmi
Danke für die Bibliothek, Helmut, aber die habe ich. Den PC817 gibt´s leider nicht als SMD, der EL817S ist die entsprechende Variante. Und wie gesagt, cih wills ja mal lernen :-)
-
Thread
Spannung messsen mit PC817 und ATmega
die Tipps; das wären schonmal zwei Alternativlösungen, falls die "keep it simple" - Idee mit dem PC817 doch nicht brauchbar ist ;)
Max schrieb im Beitrag #4018557: > Da war > tatsächlich ein PC817 verbaut, der von einem ADC gemessen wurde und > dieser dann wieder mit einem PWM-IC verbunden war. Dann wird aber die Reihenfolge sein: ADC -> PWM-IC -> PC817 -> MOSFET D.h. die Trennung erfolgt
-
Thread
CLKDIV8 programmiertechnsich setzen, nicht manuell
>Good to know ... Kann man auch die Oszillatoren zur Laufzeit umstellen? Beim ATtiny417/814/816/817 sollte es gehen (ohne Gewähr). MfG Spess
Hi ATtiny417/814/816/817 sind die ersten und bislang einzigen die das können. Und mit der Verfügbarkeit sieht es auch noch irgendwie mau aus. Da kann man schon allg. 'Nein' sagen. MfG Spess
-
Thread
Fragen zu Platine mit 230VAC Leiterbahnen
Bene Jan schrieb im Beitrag #3317728: > Gibt es einen ähnlichen OK als den PC817-D auch als SMD-Variante? sieh dir einfach mal das Datenblatt bis zum Schluss an, oder such im Netz einfach mal nach "PC817 smd"... > Die 0805SMD sind das aber doch dann nicht oder? Ja nun, wenn
Lothar Miller schrieb im Beitrag #3317848: >> Gibt es einen ähnlichen OK als den PC817-D auch als SMD-Variante? > sieh dir einfach mal das Datenblatt bis zum Schluss an, oder such im > Netz einfach mal nach "PC817 smd"... Als ähnlichen OK als SMD-Variante habe ich jetzt den ACPL
-
Thread
Erfahrung mit HAL817
Hallo zusammen, Hab grad die Aufgabe auf dem Tisch mit dem programmierbaren analogen HAL-Sensor HAL817 eine Sensor Auswerte-Elektronik zur Übergabe von OK bzw. NOK an eine SPS zu realisieren. Hat jemand Erfahrung mit dem HAL817? Grüße Bernhard
Für eine SPS- Ansteuerung wird der HAL 817 nicht geeignet sein, da er nur 5 Volt- Ausgänge hat. Was willst Du denn mit dem HAL 817 machen?
-
Thread
12V High/Low bei langer Leitung
nicht die internen des Prozessors. Mach die so niederohmig, dass der Kollektor noch schaltet, beim EL817 muss mindestens 50% des LED-Stromes fließen können. Es gibt den 817 auch selektiert mit höherem und enger begrenztem CTR, z.B. den 817A mit CTR von 80...160. Wenn du die Optokoppler einsparen willst
Leitungen am Schalter vorbei sind nett, aber nicht notwendig. Gib den LEDs ausreichend Strom, nimm einen 817A und verwende den minimal möglichen Pullup-R am OK-Kollektor. LED-Strom * CTRmin = Ic; Rc = 5V/Ic, mit Zahlen (817A): 4mA*0.8 = 3.2mA; Rc = 1.56kΩ, wähle 1.8k. Fertig.
-
Thread
Arduino Nano / ESP8266 - Viele Taster überbrücken
Hier bekommst du genug Optokoppler für zusammen 1,35€: https://www.aliexpress.com/item/50pcs-PC817-EL817-817-817C-FL817C-PS817C-DIP-Optocoupler/32835155712.html
Hier bekommst du genug Optokoppler für zusammen 1,35€: > https://www.aliexpress.com/item/50pcs-PC817-EL817-817-817C-FL817C-PS817C-DIP-Optocoupler/32835155712.html Danke Dir, schaue ich mir mal an! :)
-
Thread
ESP32 - 3,3V per Optokoppler für PCF8575 schalten
Ich bin mal gespannt ob Fehler gefunden werden: [code] Für den in der Schaltunge angegebenen LTV-817D gilt laut Datenblatt, Rank D (ob der TS wirklich einen LTV-817D hat?): CTRmin(25°C) = 300 | IF = 5mA, VCE = 5V, Ta = 25°C CTRmax(25°C) = 600 | IF = 5mA, VCE = 5V, Ta = 25°C Derating: Annahme
0,4 mA zwischen Eingang High und Eingang Low. a) Re_min wenn Eingang des LTV-817D High sein soll, IC = IH, Kollektorstrom teilt sich auf, daher gilt IRe = IH - IIHL -> Re_min > VIH / (IH - IIHL) = 3,5 V / (7,2 - 0,4) mA = 515 Ohm b) Re_max wenn Eingang des LTV-817D Low sein
-
Thread
uC Grafikkarte auf Basis von BT815/BT816/BT817/BT818
Info finde ich sogar noch interessanter. Da ich den BT815 verwende habe ich das Datenblatt für den BT817 garnicht durchgelesen. Mit dem BT817 könnte man eine Bildwiederholrate von 60Hz bei 1920x1080 realisieren. Das macht das Projekt denke ich auch wieder sinnvoller. Denn 30Hz bei 1920x1080 wird nicht
Ich muss mir das nochmal genauer durchelesen aber es hört sich so an als ob mein Vorhaben mit dem BT817 möglich sein müsste. Ich glaube der BT817 ist Pin-Kompatibel zum BT815. D.h ich könnte mir einfach mal den anderen Chip bestellen und umlöten. Was ich mir auch noch zum Projekt überlegt hatte: Die
-
Thread
Induktiven Sensor (6-36V) an Microcontroller/Mainboard anschließen
Zeit mal zwei Optokoppler ausgeschlachtet. > Kann ich einen von denen Benutzen? Das sind beides PC817. Ja, die kannst du verwenden.
bemessen ist. OK haben eine Datenblattangabe zum Stromübersetzungsverhältnis (CTR). Allgemein hat der 817 zwischen 50% und 600%. Einer der beiden ist mit 817C gekennzeichnet, da sind es zwischen 200% und 400%. Schlimmstenfalls kannst du also mit einem 817 (ohne Buchstaben) mit den 4mA Steuerstrom maximal
-
Thread
LED-Anzeige per OK
Ach Du grüne Neune schrieb im Beitrag #5544664: > Der Optokoppler LTV817 Den "817" gibt`s zum Glück auch in SMD.
der schreckliche Sven schrieb im Beitrag #5544706: > Den "817" gibt`s zum Glück auch in SMD. den Guten gibt's auch als SMD
-
Thread
Positive Leitung mit 3,3V mit nur 2,2-3,1V schalten - welcher Mosfet?
berichten. Wie groß müsste der Basiswiderstand von T1 sein, wenn ich statt des BSS138 einen BC847 oder BC817 nehme? Frank
> Wie groß müsste der Basiswiderstand von T1 > sein, wenn ich statt des BSS138 einen BC847 oder BC817 nehme? Laut Datenblatt reichen 1 - 3 mA Basisstrom beim BC817-40, sodaß der Widerstand im Bereich 1k0 - 3k3 liegen kann.
-
Thread
open collector nicht wie erwartet
GND anzuschließen wo dann in der Mitte abgegriffen wird vom Sx1509 ? So dass man bei gesperrtem PS817 einen Low Pegel hat und bei geöffneten einen 5V Pegel ?
Optokoppler dazwischen und nur den gezeichnet. Hätte er die Bezeichnung richtig geschrieben, PC817C statt PS817C, dann wäre es gleich klar gewesen.
-
Thread
rauscharmer Vorverstärker: ist die LTSPICE Sim. brauchbar ?
simuliert, von denen ich annahm, dass sie wegen geringem Bulkwiderstand wenig rauschen und bin mit dem BC817 fündig geworden: Schon mit 1 BC817 zeigt die Simulation 40nV/sqrtHz, also 0,4nV/sqrtHz bezogen auf den Eingang ! Jetzt endlich zur Frage: ist das realistisch ? Parallelschalten weiterer BC817 brachte
Elektrouwe schrieb im Beitrag #4693793: > Schon mit 1 BC817 zeigt die Simulation 40nV/sqrtHz, also 0,4nV/sqrtHz > bezogen auf den Eingang ! > Jetzt endlich zur Frage: ist das realistisch ? Wenn der Eingangswiderstand in der Simulation bei 100 mOhm, in
-
Thread
BC337-40 in Pspice
//www.electronicspoint.com/model-bc337-transistor-t25207.html http://www.nxp.com/#/pip/pip=[pip=BC817_BC817W_BC337_5]|pp=[t=pip,i=BC817_BC817W_BC337_5] http://homepages.which.net/~paul.hills/Circuits/Spice/ModelIndex.html Fazit: man muß nicht nur Google finden, sondern mit Google etwas finden.
www.electronicspoint.com/model-bc337-transistor-t25207.html > http://www.nxp.com/#/pip/pip=[pip=BC817_BC817W_BC337_5]|pp=[t=pip,i=BC817_BC817W_BC337_5] > http://homepages.which.net/~paul.hills/Circuits/Spice/ModelIndex.html > > Fazit: > man muß nicht nur Google finden, sondern mit Google etwas
-
Thread
ESP8266_PC817C_RaspberryPi
verbinden. Dies klappt so mal gar nicht. - die zweite Schaltung D1 und GND auf Pin1 und Pin2 des 817C, GND RPi und RUN RPi auf Pin3 und Pin4 des 817C. ESP, 817C und RPi sind natürlich alle mit der gleichen 5V und GND Schiene verbunden. Funktioniert ebenfalls nicht. Der Tipp mit dem Optokoppler
Dazu auch Deinen Aufbau, aber so dass man etwas erkennen kann. > D1 und GND auf Pin1 und Pin2 des 817C, GND RPi und RUN RPi auf > Pin3 und Pin4 des 817C. Der PC817C benötigt einen Vorwiderstand auf der Eingangsseite. Der „Ausgang“ des PC817 liefert keine Spannung, das fehlt scheinbar ein Pullup
-
Thread
WGU1 - Was für ein IC?
Opamp? ~ MCP6L71 -> ? Basis MT, NPN CHT817PT (hfe S) https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/MCP6L71-1R-2-4-Data-Sheet-DS20002145B.pdf https://www.digchip.com/datasheets/parts/datasheet/882/CHT817PT-pdf.php
konnte der 01A nicht mehr eingefügt werden /s Opamp? ~ MCP6L71 -> 100Ω -> ? Basis MT, NPN CHT817PT (hfe S)
-
Thread
Elektronische steuerung von 3 Relais.
Hülle und Fülle zu Hause rumliegen hast und ihn erst noch bestellen musst, dann bestell lieber den BC817-40. Der ist für zukünftige Schaltaufgaben robuster.
mit einem durchaus üblichen Spulenwiderstand von nur 60 Ohm einsetzen möchte, dann ist er mit dem BC817 besser gerüstet.
-
Thread
ESP32 <--> Bewados E3
/4000171186167.html Zumindest verstehe ich nicht, wie man hier 3,6-30V angeben kann, wenn der PC817 mit ~1.2V und ~20mA spezifiziert ist. Oder lese ich das PC817 Datenblatt falsch?
PC817 ok für den Zweck oder nimmt man da besser einen anderen Optokoppler?
-
Thread
Hilfe zu Optokoppler (6N137)
ein Durchgangssignal erzeugen, wie es im Anhang zusehen ist. Würde dafür gerne den Optokoppler PC817 oder (6N137, da diese schneller sein sollte) verwenden. Ich wäre euch sehr dankbar, wenn mir da jemand Helfen könnte, vielen Dank. Gruss
Widerstände). Ich habe bei Google jetzt eine andere Schaltung gefunden, indem auch ein Optokoppler PC817 verwendet wird, und habe die Schaltung mal getestet, (da ich sowieso einige PC817 hier rumliegen habe) und es scheint auch zu funktionieren. Ich habe die Schaltung mal bei Eagle nachgestellt und
-
Thread
[V] Hobbyaufgabe / Atmel/TI EK Sammlung
unbenutzt 5€ ATWINC3400-XPRO 10€ ATTINY817-XPRO 10€ ATTiny817-Xplained 5€ ATTiny817-QTMOISTD 50€ ATXPRO-10PIN 5€ ATMXT-XPRO
unbenutzt 5€ ATWINC3400-XPRO 10€ ATTINY817-XPRO 10€ ATTiny817-Xplained 5€ ATTiny817-QTMOISTD 50€ ATXPRO-10PIN 5€ ATMXT-XPRO