-
Thread
Welches aktuelle DSO ist gut ?
noch garantie hat dann wegschicken. Falls keine garantie dann erst prüfen ob es tatsächlich an den AD8370 liegt (jeweils eins pro eingang unter dem abschirmung auf dem mainboard zu finden). Wenn ja, reinigen mit Isopropanol (am besten jeweils den ganzen frontend) und den "loch" in der gehäuse des ICs
selbstkalibrierung ohne fehler durchläuft, und das DSO keine abweichungen hat, dann reicht das auch, an sonsten den AD8370 tauschen.
-
Thread
Hantek DSO 5102 Ch1 mangelhaft
Ich hab nun in dem zerlegten Gerät mit einem zweiten Oszi gemessen. An einem IC (AD8370AREZ) im Eingangsverstärker gibt es an den vier Ecken jeweil einen Messpunkt. Ich habe nun mein Analog-Oszi auf max. Empfindlichkeit gestellt und diese Messpunkte angeschaut. An zwei der Messpunkte
attachment/116588/Hantek_Tekway_DSO_v1.03.pdf (Schaltbild CH1 Input Circuit) habe ich hinter dem IC U01_2 (AD8370AREZ) Störspannung mit einem zweit Oszilloskop sehen können. Daraufhin habe ich den Chip erneuert. Leider ohne Erfolg. Der Fehler muss also irgendwo im Eingangskreis auftreten, zB an den Transistoren
-
Thread
Technischer Fortschritt bei SDRs?
(s. oben). Unterschied RX888 und RX-888 MKII: Vorher > ein LNA (LTC6401-20) und im MKII ein VGA (AD8370). Sonst nichts. Das ist > halt dafür da um die schlechten Eigenschafte besser unter Kontrolle zu > bekommen. Doch, wie gesagt: da ist noch ein Attenuator (PE4312) zusätzlich im HF Path, der
Teleskopantenne 1,2m zugehört,- kein Problem. Im HF Bereich läßt sich Attenuation (PE4312) und Gain (AD8370) sehr gut einstellen. Dasselbe gilt auch für VHF (Tuner und AD8370). Das ist erstmal nur ein subjektiver Eindruck. Kritik an schlechter Qualität der vorhandenen Treiber für den RX-888 MKII gibt
-
Thread
Variabler Verstärkerblock hinter DDS?
ich das Signal mit z.b. digital einstellbarer Verstärkung. Wäre ein AD8326 für den Zweck geeignet hinter einem AD9954 verschiebene Ausgangsleistungen meines Signals bis 200MHz zur Verfügung zu stellen? Oder gibt es einen besseren Chip?
Hab noch den AD8369 und AD8370 gefunden. Was hälst du von denen? Ich tendiere dazu den AD8369 mit parallel Interface zu nehmen. Die sind auch etwas breitbandiger.
-
Thread
Integrierte Grafikeinheit in Mainboard UND Prozessor ?
7300 bereits ein Kaveri-Prozessor. Da musst du aufpassen! Den A4-7300 gibt es sowohl als Richland (AD7300OKA23HL) als auch als Kaveri (AD7300YBI23JA), siehe auch http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_accelerated_processing_unit_microprocessors Der hier beispielsweise für 39 Euro ist der Richland
kompensiest? prg schrieb: > Da musst du aufpassen! Den A4-7300 gibt es sowohl als Richland > (AD7300OKA23HL) als auch als Kaveri (AD7300YBI23JA) Danke für diesen Tipp. Das wäre mir überhaupt nicht aufgefallen! chris schrieb: > kleine übersicht sonst artet das ding noch aus > > Intel >
-
Thread
DSO-1062D Horizontalelinie
Massekontakt flackert? wie im Bild zusehen ist die so zirka 1,5 mm dick und flackert. Liegt das am AD Sprung? Bei einem Analogen ist die dann glatt! Gruß Oliver
, teil vom den beiden relais und LMH6552 (wenn eingang auf GND liegt ist in wirklichkeit nur der AD8370 abgeschaltet, siehe den schaltplan den ich erstellt/gepostet habe) Mit eingang auf GND, und ohne tastköpfe, habe folgendes (bild 4k_GND.png) Diese DSOs benutzen 10.24DIV für 8bit, d.h. beim
-
Thread
Schaltplan-Kritik für "saubere" Versorgung bitte
Dieser soll dann 0..20 MHz möglichst sauber bringen. Analog gibts dann noch einen OPV (vermutlich AD8138) und eine VGA (vermutlich AD8370, gesteuert vom AVR) Ob das alles etwas "overkill" ist, sei mal dahingestellt, mir gehts nicht zuletzt um den lerneffekt "wie mach ich's richtig" Nachtrag: VCC
-
Thread
VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?
jetzt auch mal aufgeschraubt und ein Bild vom > Eingangsverstärker gemacht. Offenbar sind da keine AD8370 sondern > irgendwelche Nachbauten oder so drin. Jedenfalls ist die Bezeichnung > abgeschliffen. doch doch, das ist org. AD8370. Obwohl ich mehrmal Tekway und Hantek drauf angesprochen habe
mit je 2pF, dazu noch 2 relays mit je 1-2pF. DAS ist schon ein ordentlicher LPF. Nochmal zum AD8370, mit 5V single supply sieht der frequenzgang nich so toll (Fig 53). Ich habe nie messen können ob das tatsächlich der fall ist, scheint aber so das der ADC LPF gegen den AD8370 verlauf wirken soll
-
Thread
DSO - interne 50 Ohm Terminierung
innerhalb der Eingangsverstärker-Schirmung. Ich habe beim DSO eine Kondensator am Ausgang des AD8370 entfernt und konnte die -3dB BW von 220MHz auf 320MHz anheben. Nun würde ich gerne ein besseres Eingangs-SWR erzielen. Ist das möglicherweise mit dem internen C-Trimmer zu bewerkstelligen?
-
Thread
Auflösung digital Oszi
> am Markt platzieren wird Die haben doch ihre 8bit noch nicht im Griff und an den verbauten TI/AD AD-Wandlern liegt's nicht. Grüße Löti
eigentlich deine "Begründung" abgeblieben? > 8-Bit-Wandler ist *nicht* gleich 8-Bit-Wandler... . Die AD8370 im DS1000 sind also schlechter als chinesische ADCs im DS2000? Deiner Logik nach müssten sie eigentlich besser sein... Das Frontend kannst du ja nicht meinen, das scheint ziemlich identisch zu sein
-
Thread
TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop
firmware (2.6.3) - da sind jetzt wunderbaren band/low/high pass filer verfügbar. Einfach den gain von AD8370 abhängig von frequenz reduzieren würde auch die frequenzerkennung (die hinter dem AD8370 ist - in dem trigger circuit+CPLD) sabotieren (und dazu den freq. counter der locker bis 400MHz zählt auch
der AD Wandler immer ein > bestimmtes Messignal-Fenster. Also das was gerade auf dem Bildschirm > ist. wie meinst du das ? Da sind 4 x double-ADCs (also 8) drin die interleaved verschaltet sind. Der AD8370
-
Thread
ATMega32 + LCD + Timer0
100740009EAD009769F716C0FE01FF96608171812A :10075000828193810E941D0DDC01CB019EAF8DAF84 :100760008DAD9EAD9AAF89AF89AD9AAD0197F1F786 :100770009AAF89AF80E30E94ED0280E090E0A0EAAA :10078000B0E48DAB9EABAFABB8AF6DA97EA98FA91E :1007900098AD20E030E54CE555E40E94C20DDC0147 :1007A000CB0189AB9AABABABBCAB69A97AA98BA9DE :1007B0009CA920E030E040E85FE30E94B10C882370
:100A20008F878F8598890197F1F7988B8F8780E260 :100A30000E94ED0280E090E0A0EAB0E48B879C8702 :100A4000AD87BE876B857C858D859E8520E030E5F2 :100A50004CE555E40E94C20DDC01CB018F839887E1 :100A6000A987BA876F81788589859A8520E030E0EB :100A700040E85FE30E94B10C88232CF481E090E011 :100A80009E838D833FC06F81788589859A8520E01C
-
Thread
AMD-FX- Underclocking
"So schnell ist AMDs Bulldozer heute" https://www.golem.de/news/fx-8150-8370-9590-im-retro-test-so-schnell-ist-amds-bulldozer-heute-2110-159505.html
hinaus gewährleisten. So daß selbst treue Kunden jemals einen Grund zur Beanstandung finden. ad 3.) TDP-Board (Leistungs-Wert) Für den Kunden ergibt sich damit die Vereinfachung, daß er die *Boxed-CPU mit Kühler* nur noch in ein Motherboard mit entsprechender TDP-Klasse zu stecken braucht.