-
Thread
Pinbelegung BC109 also TO18?
Hallo, trotz ausgieben googeln finde ich nirgens die Pinbelegung dieses Wald und Wiesen Trans. Selbst das Datenbat das ich habe sagt dazu nicht. Auf der einen Seite sind ja 2 Pins einer davon hat diese Nase ist das der Kollektor oder der Ermitter, der in der Mitte gegenüberliegende wird ja die Basis sein. Falls jemand ein Bildchen hat wäre es nicht schlecht dann könnte ichs auf die Platte ablegen.
-
Thread
Welches ist euer Lieblingstransistor?
Joachim B. schrieb im Beitrag #7617315: >> Also bei mir wäre es der BC107B. > verstehe ich überhaupt nicht, es gab doch die BC109C. Wie kann man sich > mit weniger zufrieden geben? Weil man weniger nicht will, nimmt man den BC107 - vergleiche die zulässige U(CE).
Ralph S. schrieb im Beitrag #7619516: > Ich fand die BC107 und BC109 immer "uncool" weil die einfach "uncool" > aussahen, auch wenn die aus heutiger Sicht der Dinge im HF-Verhalten > besser waren als die Transistoren im TO92 Gehäuse. TO92 sah da irgendwie
-
Thread
[S] PNP-Transistoren im TO18-Gehäuse.
komisch, passt aber von den Anschlüssen her. Konsequenter Weise > sollte Old-Papa dann auch die BC337 Transistoren durch BC107 ersetzen. > Wahrscheinlich hat er davon aber noch genug? Ich habe SS109 (DDR?) drauf. Old-Papa
Old P. schrieb im Beitrag #5333182: > die BC337 Transistoren durch BC107 ersetzen Old P. schrieb im Beitrag #5333182: > Ich habe SS109 (DDR?) drauf. Solltest du die auch mit BC107 ersetzen wollen, schade, konnte ich nicht wissen, sonst hätte
-
Thread
HiFi Alternative für BC237, BC107 gesucht
Die B77 benutzt im Kopfverstärker je 2 Stück BC109C und in der Mikrofonvorstufe je einen BC560C.
Schwachsinn. Matthias S. schrieb im Beitrag #7694551: > Die B77 benutzt im Kopfverstärker je 2 Stück BC109C Die waren damals in der Reihe als Rauscharm bezeichnet und mit deutlich weniger U(CE) als die 107. Rainer Z. schrieb im Beitrag #7694800: > Könnte mir vorstellen, dass Audiophile darauf sogar
-
Thread
Ersatztyp für 2N709 - schneller NPN Schalttransistor
die DDR-Variante des 2N708. Vielleicht ist das beim 2N709 ähnlich und es gibt eine DDR-Variante 2N109, die man noch irgendwo gut als Restposten bekommt... 2N109 Datasheet (PDF): https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/1164016/ETC1/2N109.html (aber Achtung, der 2N708 ist Si, der 2N709
SS109 aus DDR-Beständen? (oder wie "just eben" genannt der 219er)
-
Thread
Transistor BC 237
Mal so nebenbei geschrieben. Den BC107 ,BC109,BC177....oder auch TUP oder TUN konnte man sogar mit entsprechenden Kühlkörper etwas kühler halten. Bei der neumodischen Plastikscheiße ist das leider nicht mehr möglich. Gruß Thomas
Thomas B. schrieb im Beitrag #4974777: > Den BC107 ,BC109,BC177....oder auch TUP oder TUN konnte man sogar mit > entsprechenden Kühlkörper etwas kühler halten. > Bei der neumodischen Plastikscheiße ist das leider nicht mehr möglich. Dem BC107
-
Thread
Projektideen Analogbereich
Mark S. schrieb im Beitrag #6812165: > mußte ein BC109-Sender in Verdreifacherschaltung herhalten. > Der brauchte bei ca 0,6W input an die HF-100mW output Also, das ist aber regelrechtes Transistorquälen;-)
Tatsächlich hatte der BC109 durchaus auch mal eine Stunde ununterbrochen senden müssen, wenn ich mit dem Fahrrad und dem Blaupunkt Derby unter dem Arm die Reichweite ermittelte. Mit dem einfachen Faltdipol auf dem Dachboden
-
Thread
Signalled mit Mosfet statt Transistor schalten. Gründe?
werden, da der Chip nur wenig Strom liefert. Gibt es einen Grund warum man keine Transistoren wie bc817 benutzt? Was sind denn da die Vorteile?
Beitrag #5509586: > Im rechten Bild mit 5V stören die 0,3V (?) des Transistors nicht. Datenblatt bc817 wird auch dich erstaunen
-
Thread
Hobby Elektronik Auflösung
Lokaltermin selbst herauszufinden. ☺ Was fängt Mann heute noch mit BCY58 an? Wenn, dann nehme ich schon BC109!
: spannungsfester, und BC109: rauscharm. BC108 kommen da gar nicht vor. BC109 im Metall/Glas-Gehäuse sind immerhin hermetisch dicht, und versprechen eine lange "rauschfreie" Lebensdauer. Als moderner Mensch, nehme
-
Thread
Wie wird ein TO-50-Transistor auf einem Steckbrett angebracht?
Eigenschaften am Osziloskop mitverfolgt werden. Für die NF-Technik benuze ich gerne, neben den bewährten BC107 bis BC109 NPN bzw. BC177 bis BC179 PNP, auch die Transistoren aus der Familie von z. B. BC548 und weitere für NPN bzw. PNP. Für größere Leistungen haben sich auch dort nur einige wenige Transitortypen
beforschen lassen! > Michael H. schrieb: >> Für die NF-Technik benuze ich gerne, neben den bewährten BC107 bis BC109 >> NPN bzw. BC177 bis BC179 PNP > Uralt und längst nicht mehr produziert. Überteuert oder Fälschung. Auch ich verbaue noch BC107 etc., weil ich sie im Bestand habe. Natürlich würde
-
Thread
Audio Equalizer produziert Geräusche
Zu früh gefreut, er knallt wieder :-(( Der BC109 auf der Platine war es nicht, nach vielen Tagen der Ruhe sind die Geräusche wieder aufgetreten. Der Fehler liess sich wieder durch Austauschen der beiden Tieftonplatinen von Links nach Rechts transportieren
sondern erstmal 14 Tage abwarten. Hab ja schon einmal leichtfertigst einen einwandfrei funktionierenden BC109 ausgelötet und sogar weggeworfen. Welch ein Frefel das!
-
Thread
BC237 Ersatz
/ BC109 und BC239 haben wir noch Mitte der 70er in Serie verbaut. Es gab noch eine NPN-Inustrievariante BCY59. Die passenden PNP-Pendants waren BC177 / BC307. Chris B. schrieb im Beitrag #6351043:
> BC107 / BC109 und BC239 haben wir noch Mitte der 70er in Serie verbaut. > Es gab noch eine NPN-Inustrievariante BCY59. > > Die passenden PNP-Pendants waren BC177 / BC307. > > Chris B. schrieb im
-
Thread
Astabiler Multivibrator
Exemplaren. Keine Schwingung ergab sich bei folgenden Transistoren: 2SC4634 2SC3852 2SD2012 BC237B BC368 BC308 BC232 BF654 BF422 TIP35 Funktioniert haben diese Transistoren: BC639/16 (Philips) (sehr interessanter Sägezahn zwischen 0V und ca. 9V. Nach der neg. Flanke noch ca.
als Vorwiderstand beim BC547-Test?
-
Thread
Differenzenverstärker mit Colpitts
ArnoR schrieb im Beitrag #4346166: >> Geplant war eine Schwingung von 200MHz. >> Der BC547 ist doch bis 300 MHz angegeben. Warum >> kann ich diesen nicht verwenden? > > Tut das nicht weh? Nicht unbedingt. Zumindest mit den ganz ähnlich spezifizierten BC109 hab ich derzeit recht passable
Mark S. schrieb im Beitrag #4346183: > Zumindest mit den ganz ähnlich spezifizierten BC109 hab > ich derzeit recht passable UKW-Sender gebaut. Aber nicht mit dieser Schaltung.
-
Thread
HOHNER-Orgaphon 60N Reparatur
angeschlossen sind eine Spannung von c.a 180 Volt > gegen Masse führt, was eindeutig zu viel für einen BC109C sein dürfte. Da sind ja auch noch Widerstände, an denen Spannung abfällt. > (Siehe Bildanhang) Hast Du Dir die Bilder mal selbst angeschaut? Erkennt man ja nix drauf.
ok. Kleiner Tipp: Am Gehäuse des BC109 kannst Du direkt die Kollektorspanng messen, gegen Masse natürlich.
-
Thread
ersatz für einen sc237
Z.B. 2N3904, BC337, MPSA05, MPSA06, BC107, BC108, BC109 MFG
Christian S. schrieb im Beitrag #5577697: > BC107, BC108, BC109 Das ist aber gemein. Um die zu bekommen muss der Fragesteller eventuell in ein Museum einbrechen :)
-
Thread
Bitte um Hilfe bei einem Einschaltproblem
Audioendstufe AC187/188 oder AC117/175 und AD161/162 habe ich belötet. Falls es klemmt, mit ein paar BC107 kann ich gerne aushelfen, BC109 und BC238 sind ebenfalls noch vorrätig. Eigentlich schade, bei Lochrasteraufbauten zeigt die Nase am Blechgehäuse den Emitter an und man kann mal eben die Meßspitze
Manfred schrieb im Beitrag #7034933: > Falls es klemmt, mit ein paar BC107 kann ich gerne aushelfen, BC109 und > BC238 sind ebenfalls noch vorrätig. Tja, was so alles aus früher Jugend noch übrig ist 😀. Schöne Schachtel ... Ich hab noch einige BCY59 und BCY79 im TO-18
-
Thread
Transistoren - Die-Bilder
Standard-Transistor-Chip ja selber schon unter mindestens fünf verschiedenen Nummern verkauft. In der Blechdose heisst er BC109, in SMD BC849.
Heute nur ein kleiner BC109B: https://www.richis-lab.de/BipolarA45.htm
-
Thread
BC559 in LTSpice
TR = 7E-11 CJS = 0 VJS = 0.75 MJS = 0.333 FC = 0.8528 Vceo=45V ICrating=500m mfg=Philips) .MODEL BC817-25 NPN(IS = 9.198E-14 NF = 1.003 ISE = 4.468E-16 NE = 1.65 BF = 338.8 IKF = 0.4913 VAF = 107.9 NR = 1.002 ISC = 5.109E-15 NC = 1.071 BR = 29.48 IKR = 0.193 VAR = 25 RB = 1 IRB = 1000 RBM = 1 RE =
TR = 7E-11 CJS = 0 VJS = 0.75 MJS = 0.333 FC = 0.8528 Vceo=45V ICrating=500m mfg=Philips) .MODEL BC846 NPN(IS = 1.822E-14 NF = 0.9932 ISE = 2.894E-16 NE = 1.4 BF = 324.4 IKF = 0.109 VAF = 82 NR = 0.9931 ISC = 9.982E-12 NC = 1.763 BR = 8.29 IKR = 0.09 VAR = 17.9 RB = 10 IRB = 5E-06 RBM = 5 RE = 0.649
-
Thread
Was sind das für Transistoren?
sie letztendlich landen. Warum sollte man Transistoren auch wegwerfen? Ich habe noch hunderte BC107, 109, 177 usw.(TUP,TUN) Und auch BCYxx. Alles ungebraucht. Die kommen erst weg wenn ich in der Kiste liege.
schrieb im Beitrag #7914277: > Warum sollte man Transistoren auch wegwerfen? > Ich habe noch hunderte BC107, 109, 177 usw.(TUP,TUN) > Und auch BCYxx. > Alles ungebraucht. > Die kommen erst weg wenn ich in der Kiste liege. Ich habe jetzt keine Lust auf Zählen, auf jeden Fall habe ich genügend, auch
-
Thread
CW / AM Sender nach SM0VPO
Heinz schrieb im Beitrag #5297409: > Warum ist das so? Er wird das gemessen haben. Der BC547 ist deutlich jünger als der ihm entsprechende BC107. BC108 und BC109 sind weitere Selektionen des gleichen Chips mit geringerer Spannungsfestigkeit. Ansonsten sind sich diese Transistoren sehr ähnlich
nachtmix schrieb im Beitrag #5297541: > Er wird das gemessen haben. Der BC547 ist deutlich jünger als der ihm > entsprechende BC107. BC108 und BC109 sind weitere Selektionen des > gleichen Chips mit geringerer Spannungsfestigkeit. Das heisst im Klartext, einen alten
-
Thread
Stress mit hMailserver (oder Provider?)
" "109.237.140.38" "RECEIVED: 250-SIZE 72351744" "SMTPC" 1652 798 "2012-07-15 19:31:34.476" "109.237.140.38" "RECEIVED: 250-ETRN" "SMTPC" 1672 798 "2012-07-15 19:31:34.476" "109.237.140.38" "RECEIVED
" "SMTPC" 1700 798 "2012-07-15 19:31:34.541" "109.237.140.38" "SENT: ***" "SMTPC" 1688 798 "2012-07-15 19:31:34.574" "109.237.140.38" "RECEIVED: 235 2.7.0 Authentication successful" "SMTPC" 1688 798 "2012-07-15 19:31:34.574" "109.237.140.38
-
Thread
alte Transistoren
Beitrag #5560325: > http://bitsavers.informatik.uni-stuttgart.de/components/sgs/_dataBooks/ Man, BC109, das waren noch Zeiten. Da gab es noch Radio RIM und eine Bestellung dauerte 6 Wochen. mfg Klaus
das Löcherbohren und nehme vorzugsweise SMD Bausteine. Da passt auf 80 x 100 mm auch mehr drauf. BC109, das waren schon interessante Zeiten. Leider gab es damals noch kein LTspice. mfg Klaus
-
Thread
seltsame NF Endstufe.
SC206 mit Trimmpoti zwischen C,B,E) zur Ruhestromeinstellung zwischen die Basen der BDs. Den SC206 (BC550 geht auch) thermisch an den Kühlkörper gekoppelt. Peter
habe da selbst nichts mehr und Bibliotheken, wenn man nicht genau weiß in welchen Heften...). Mit A109 und 2N3055 ist sie völlig unproblematisch, mit µA709 muß die OPV-Kompensation geändert werden, mit KU606 mußten je 10n zwischen BC an die KUs, sonst war es ein 100W Sender auf ca. 4MHz... Paßt zwar
-
Thread
Transistor, Basis-Widerstand Problem
ich meinte, Ib = 1/30 Ic. na ja vielleicht etwas hoch bei einem Hfe bis 800 es gab ja ausser BC 107/108/109 auch die Abstufungen A B C schaut man sich heute BC337-40 an ist für mein Gefühl Ib = 1/30 Ic auch etwas hoch, die Frage war de Horst schrieb im Beitrag #6084347: > Will ca. 200mA
meinte, Ib = 1/30 Ic. > > na ja vielleicht etwas hoch bei einem Hfe bis 800 > > es gab ja ausser BC 107/108/109 auch die Abstufungen A B C > > schaut man sich heute BC337-40 an ist für mein Gefühl Ib = 1/30 Ic auch > etwas hoch, die Frage war > > de Horst schrieb: >> Will ca. 200mA > > also
-
Thread
0..20mA auf 0..85mA skalieren/verstärken
worden?! Tja, mal gerechnet was 100mA an 24V für eine Verlustleistung ergeben? 220 Ohm an 24V macht 109mA bzw. 2,6W. Bei Leistungsanpassung bei halben Strom fällt ein Viertel davon am Transistor ab, macht 625mW. Das ist für einen BC337 ARG grenzwertig! > Jetzt bekomme ich beim Eingangsstrom fast 12
: > Tja, mal gerechnet was 100mA an 24V für eine Verlustleistung ergeben? > 220 Ohm an 24V macht 109mA bzw. 2,6W. Bei Leistungsanpassung bei halben > Strom fällt ein Viertel davon am Transistor ab, macht 625mW. Das ist für > einen BC337 ARG grenzwertig! ich habe nun 4x 820 Ohm parallel geschaltet
-
Thread
Denkfehler oder Schaltplan falsch?
23fff%3B%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose%28%29%3B%22%3E%20%7C%20%3C%2Fa%3E&md5=f4db37bc25d0cafe61b5fb3d69e419d4
sind Emitter/Kollektor von T110 bzw. > T113 in folgendem Plan vertauscht? Vertauscht. Es sind BC547 die LED von +15V und BC556 die LED nach -15V schalten sollen, je nach dem ob der LM339 ein high (+15V) oder low (-15V) liefert. Aber wenn man sich die Elkos anguckt, die vom LM339 auf Kurzschluss
-
Thread
[Biete] Sammelbestellung de.Mouser.com 2018
https://www.mouser.de/ProjectManager/ProjectDetail.aspx?AccessID=2b03b0c4bc Warenwert: 9,80€ Sammelwert: 109,94€ Adresse folgt per PN. Danke Dir!
www.mouser.com/ProjectManager/ProjectDetail.aspx?AccessID=bbfe77e7c6 Warenwert: 12,30€ Sammelwert: 109,20€ Danke !
-
Thread
Unbekannter TFK- Transistor, wer kennt ihn ?
TO5. Jetzt muß ich doch mal zur Digitalknipse greifen: Es hängt vmtl. vom Herstellungsjahr ab, BC161 habe ich sowohl in Gold als auch Zinn. BSY90 im gleichen Gehäuse haben einen vergossenen Boden, gab es also auch von westlichen Herstellern. TO-18 (BC109) habe ich in Gold mit vergossenem Boden
: > OC... den Lack abzukratzen OC hatte ich nie in den Fingern, wir hatten als Lehrlinge immer BC107/108/109 den Blechdeckel abgesägt, ging auch.
-
Thread
Reparatur eines Hamlet Vector Scope 301
Was für eine Grenzfrequenz ist von einem BC548 zu erwarten - der hat ein GBW von etwa 300MHz und wird hier so etwa 100Mhz schaffen. Zusätzlich hat dein Oszi nur eine begrenzte Bandbreite. Um einen Recheck mit 20MHz zu erkennen solltest du mindestens
nicht einstellen lässt. Das könnte dann auch der Grund für die Fehlfunktion sein. Den Transistor (BC548) habe ich bereits ausgelötet und getestet, der ist in Ordnung. Habe ihn trotzdem durch einen BC547 (Vergleichstyp) ersetzt, aber ohne Erfolg.
-
Thread
Fragen zu einer Audion Schaltung
reduziert den Klirrfaktor. Der dürfte hier aber trotzdem noch >3% betragen. Der Querstrom (4,5mA) des BC109 hängt vom 1 kOhm ab, welcher zum Lautsprecher und damit zu Plus führt. Mach mal statt dem 68 Ohm 2 Stück 1N4148 und einen 15 Ohm Widerstand rein und als Transistoren die BC337-40 und BC327-40.
Nachschlagen). Die Spannung am Lautsprecheranschluß kann höhher werden als die Betriebsspannung. Am BC109 würde ich noch einen Kondensator mit 100pF von Basis nach Kollektor vorsehen, da vom Audion doch noch etwas HF durchkommt. Dieser reduziert die obere Grenzfrequenz auf ca. 8kHz. >Welche Funktion
-
Thread
Verständnisfrage HiFi-Verstärker
C301 und C109-C111 mal versuchshalber tauschen.
0,94 V E Q107: -0,80 mV E Q108: -0,80 mV B Q110: 44,7 V C Q110: ~0,0 V E Q110: 44,8 V B Q109: ~0,0 V C Q109: 42,7 V E Q109: ~0,0 V R128 an R129: ~0 V Viele Grüße, Lars
-
Thread
Kennt jemand diese Baugruppen?
Baugruppen könnten aus dem Seefunk oder Amateurfunk Bereich stammen. Die verwendeten Transistoren sind BC109 und BC177. M.f.G.
He Volker, jetzt sag mal wo Du das ausgegraben hast :-) Hat jedenfalls mit Oszillatoren zu tun. BC177/BC109 TUP /TUN
-
Thread
Wenn Funkenstrecke zu groß geht der FET kaputt !?
einwandfrei. Der Schalter wird eh durch den ersetzt der dann seine Impulse über einen Optokoppler und BC109 an den Fet schickt. Edit: Beim Zeichnen ist es mir gerade aufgefallen das ich die Funkenstrecke auf der falschen Seite "geerdet" habe. 5. Das muss doch bestimmt direkt an GND statt auf den Drain-Anschluß
einfach nach dem Optokoppler nen BC109 dahinterklemmen der mir dann die 12V aufs Gate gibt oder beim durchschalten das Gate über einen Wiederstand zur Masse zieht.
-
Thread
Frequenzbesen
tabasco schrieb im Beitrag #3132696: > 2.) Der BC547B ist in manchen Datenblättern mit 100 MHZ Transitfrequenz, > in anderen mit 300 MHz angegeben. Mit einem 100 MHz Typ dürfte es bei > echten 106 MHZ doch auch gar nicht mehr schwingen, oder?
fuehren kann heist maximale Schwingfrequenz. http://books.google.de/books?id=MshRuH50R8EC&pg=PA109&lpg=PA109&dq=maximale+schwingfrequenz+transistor&source=bl&ots=lhHYRtLAqG&sig=3se_oeTcV-3vEo-hPkSh1DAOoVU&hl=de&sa=X&ei=19BvUbCUBsbasgbl-YCYAQ&ved=0CGAQ6AEwBg#v=onepage&q=maximale%20schwingfrequenz%
-
Thread
Schaltungsfrage VCA
die Verstärkung ein. Aber was macht das untere Potentiometer welches über 22k an die Basis von dem BC109 geht, wird da nicht die Vorspannung für den Transistor eingestellt? Welches der beiden Potis kommt schlussendlich auf die Frontplatte um die Verstärkung zu steuern? Gruß
Symmetrie des VCA eingestellt (Gleichtaktunterdrückung), das untere Timmpoti stellt den 0-Punkt vom BC109 ein. Keines von Beiden kommt auf die Frontplatte. Die Verstärkung wird durch Steuerspannungen an CV (control voltage) eingestellt.
-
Thread
1 Transistor Vorverstärker funktioniert nicht
. z.B. hFE min. typ max IC = 2.0 mA, VCE = 5.0 V BC547A 110--189--220 BC547B 200--290--450 BC547C 420--520--800 Jeder Transistor hat also ganz ordentliche Exemplarstreuungen. Zudem
am Kollektor noch einen Koppelkondensator und damit gehts zum Ausgang. Da kannst du am besten einen BC549 oder einen BC550 nehmen, die rauschärmsten Typen aus der BC54X Familie, denn den BC109 gibts heute nicht mehr. Der 3,3MOhm kann auch durch was ab 220k aufwärts ersetzt werden. Wenn die Verstärkung
-
Thread
Operationsverstärker mit einzelnen Transitoren
der opamp war allerdings einfacher aufgebaut und hatte nen gnd anschluß. dann war aber auch der a109d verfügbar und später der maa741 von tesla so das man das nicht mehr diskret aufbauen muste. den schaltplan für den diskreten opamp hab ich noch gefunden.
hatte nen gnd anschluß. Den er gar nicht braucht. Der Kollektor von T5 kann auch an -15V. > a109d verfügbar und später der maa741 von tesla > so das man das nicht mehr diskret aufbauen muste. Doch, wenn man z.B eine vernünftige Bandbreite brauchte.
-
Thread
Transistor TFK S1 39T
Ich tippe auf den Allerweltstyp BC239.
Die BC237/238/239 waren damals das, was heute die BC547/548/549 sind und davor die BC107/108/109 waren.
-
Thread
ADW mit 709, Drift durch Alterung ?
Plaste A109 oder Keramik A109? Im Zweifel Keramik B109 nehmen.
So, heute wieder Zeit. A109 rein, B109 rein. Sieht schon mal viel besser aus. Wandert nicht mehr so extrem. Ist ja klar, steht ja auf den IC's drauf: A109DF für defekt, B109D iO für in Ordnung... (Foto) :-) Nach kurzem Aus
-
Thread
NE555-Analysen
Richard K. schrieb im Beitrag #6484422: > Den BC547 habe ich schon in der Pipeline. Den BC107 kann ich mir bei > eBay schießen. Falls das nicht klappt bitte PN: ich habe noch Originale (in den 70ern bei Radio-Arlt in D'df gekauft). Der BC107 war
Richard K. schrieb im Beitrag #6484422: > Den BC107 kann ich mir bei eBay schießen. Zum Vergleich vielleicht. BC107A, BC107B und BC109C von TFK habe ich da, noch mit vergoldeten Beinchen. Bekannte Herkunft, vermutlich zwischen 1975 und 1980.
-
Thread
Alte Schätze: AD559 ein DDR-DAC?
zwischen A109 und B109? Beschaltung ist exakt gleich.
Timm Thaler schrieb im Beitrag #2993025: > Was war eigentlich der Unterschied zwischen A109 und B109? Formal erstmal der erweiterte Temperaturbereich. Allerdings war der B109 auch elektrisch enger spezifiziert, weshalb man ihn gern für Präzisionsanwendungen vorgezogen hat (bspw. als
-
Thread
Schaltung für Stromausgang 0-20mA - benötige mal bitteHilfe
im Beitrag #3173379: > Du kannst auch fuer die Transistoren Darlingtontransistoren einsetzen: > BC516/BC517 Was ist denn generell sinnvoller? FETs oder Bipolartransistoren? Helmut Lenzen schrieb im Beitrag #3173379: > Wenn > du aber so fragst hast du wahrscheinlich keinen SA um dort eine
Richtig. Und was ist mit der STROMverstärkung? http://books.google.de/books?id=3kY4-HYLqh0C&pg=PA109&lpg=PA109&dq=emitter+follower+oscillation&source=bl&ots=oqPUyo45vp&sig=5GVm_jsr8tKh-9T5pqoN4tZN6PY&hl=de&sa=X&ei=naGcUd2fM4jj4QTu34G4Bg&ved=0CDsQ6AEwAQ#v=onepage&q=emitter%20follower%20oscillation&f
-
Thread
Niederdruck-Natriumdampflampe mit DC betreiben?
winzigen Ringkernchen" :) Hatte keinen TOP3055 da, also hab ich einen BD243C genommen. Statt dem BC338 einen BC548A. Ich hätts ja echt nicht gedacht, aber einen Moment nicht hingeschaut, und schon trat da ein gelb/orange aus dem rosa Leuchten hervor. Sieht einfach klasse aus! Nach 5Min tat sich
den (recycleten) Lackdraht. Zündspannung dürfte ja schon bei 500/600V liegen, die Brennspannung bei 109V, habe die tasälich anliegende Spannung aber noch nicht gemessen.
-
Thread
Was bedeutet "rumpelarm" bei einem Transistor?
sogar ein besseres Beispiel): In der ECA Vergleichstabelle, Band 1, 3. Auflage 1989, Seite 42: BC382 NF, ra, 50V, 0,1A, 0,3W BC383 = BC382 45V BC384 = BC382 45V, ru In der Legende Seite IX: ra = rauscharm ru = rumpelarm
Peter D. schrieb im Beitrag #6477380: > Ich kenne nur den SC239 (BC239) als rauscharm. Nö, bestimmt auch über den Weg gelaufen: BC109r; AC151r etc. pp. Wegen 1/f-Rauschen nimmt man ja keine FETs. Oder gibt's mittlerweile auch "rauscharme" FETs speziell für "rauscharme
-
Thread
HEADHUNT: NPN mit features
Das ganze läuft über einen MSP430F5529. Der bietet mir 63 freie gpios... Da es so und so schon 109 LEDs sind muss ich hier schon multiplexen anfangen. Um aber nicht 2 mal das ganze (also für 2 farben) coden zu müssen hab ich mir überlegt einen umschalt pin zu definieren, sodass wenn der Pin aktiviert
-|< BC547 | BC547 | |E | GND GND GND [/pre] Das 109 LEDs etwas viel sind, müssen die Spaltentransistoren 2.2A schalten und brauchen
-
Thread
Ultraschallsensor STK500
In jedem Fall sprechen wir von einigen wenigen Millivolt, eine Verstärkungsstufe aus einem oder 2 BC109 leistet hervoragende Dienste. OpAmp geht auch, bei den meisten Typen ist aber das Bandbreitenprodukt bissl klein, um eine vernünftige und rauscharme Verstärkung zu erreichen. Grüssens, harry
Ok. Ich würde dann eine kleine Verstärkerschaltung mit einem BC109 bauen. Ein Problem ist dann noch die Ansteuerung des Ultraschallsensors. Dieser ist gleichzeitig Sender und Empfänger. An der Basis des Transistors hätte man dann zum einen das zu verstärkende
-
Thread
Review Layout Kuhschwanzschaltung
du solltest da vor dem Trimmer noch einen Buffer vorsehen. Also zwischen IC8a und R109. Sonst bekommst du noch Rückwirkungen auf dein Signal.
bist. @... >du solltest da vor dem Trimmer noch einen Buffer vorsehen. Also zwischen >IC8a und R109. Sonst bekommst du noch Rückwirkungen auf dein Signal. In einem Mischpult ist das, denke ich, hinnehmbar und wohl nicht hörbar. Einfach ausprobieren. Kai Klaas
-
Thread
Tremolo Effekt durch RC-Schaltung/Oszillatorschaltung
Meinung nach nicht ausreichend, da ja zur "Durchschaltung" eines Transistors (in diesem Falle ein BC108B) mindesten 0,7V notwendig Sind. Könnte da schon der Fehler liegen und wie könnte ich diesen beheben? Bauteile sind soweit alle geprüft worden und ich erkenne keine Defekte. Sollten weitere Angaben
sie liegen von Deinen 40mV nicht so weit weg. Ich würde sagen hier liegt der Fehler. Auch der R109 scheint mir mit 16KOhm zu niedrig. Der würde mit diesem Wert zusammen mit C47 einen Spannungsteiler von 1:70 bilden. Diese Werte passen auch nicht zum Intensitätspotentiometer und dem Widerstand
-
Thread
Mehrdimensionale char-arrays
alles so lange umzubauen und immer neue EEPROM zubrennen bis es klappt. Die Addy kommt hier in BC zu liegen, etwas umständlich aber halt Compiler. 0209 01r00r00 [10] 734 ld bc,#_menue 020C 09 [11] 735 add hl,bc 020D 4E [ 7] 736 ld c,(hl) 020E
] Kontrolle im lst File des Startups ergab [code] 0083 01 00 00 [10] 106 ld bc, #l__INITIALIZER 0086 78 [ 4] 107 ld a,b 0087 B1 [ 4] 108 or a,c 0088 28 08 [12] 109 jr z, gsinit_next 008A 11 00 00 [