-
Thread
BC141-16 Transistor schaltet nicht richtig durch
hi @ all habe folgendes Problem. Habe eine H-Brücke mit 4 BC141-16 Transistoren aufgebaut um einen 24VCD Motor in 2 Richtungen zu betreiben. Angesteuert wird die Basis über ein NOR-Gatter welches ca.7V rausgeibt. Das Problem ist dass wenn ich die Basis mit 7V
BC161-16 ist der Komplementärtyp zum BC141-16. Gruß Jadeclaw.
-
Thread
Hilfe wir wisse nicht mehr weiter
egal ob - o. + ) gegen 0V geht der Woofer richtig ein ganzes Stück nach vorne , o. nach hinten. mit BC 141 leider nicht mehr. Wir haben die Schaltung so wie in der Anlage heute aufgebaut. Allerdings haben wir nur einen BC 141 gehabt und haben den dann abwechselnd an +5v u -5v betrieben. Jetzt
von RUDI jetzt leistungtransistoren sind ( 10 A) , müsste da denn jetzt nicht mehr gehen als mit dem bc 141 ???
-
Thread
BC211 / BC313 Transistoren für Verstärker
! Zu den o.g. BC schreibt er nur: > BC141/161 hätten immerhin dasselbe Gehäuse.
KlaRa schrieb im Beitrag #1762175: >Den BC211 und den BC313 finde ich gar nicht! In einer alten ECA-Tabelle von 1990. Die beiden alten Transen sind von Bauform und Daten bis auf fT recht identisch mit den BC141/BC161. Vorsicht mit den BC140
-
Thread
16 x BPW34 mit Transistor schalten so möglich
ist das ich wenn ich dem ganzen Spannung gebe, aber keine Signale, dann sollte ich am Collector des BC640 eigentlich einen High-Pgel für den 141 haben, dies ist aber nicht der fall und ich weiß nicht warum.
So ich werd das jetzt vermutlich anders machen. Ich bau die BC640 aus und geh mit meinen DIO direkt auf den TIP141 und invertier das Signal Softwareseitig, das sollte doch gehen oder? Übrigens ist auf dem Datenblatt von Philipps das Pining auch so wie auf dem
-
Thread
Suche Gegentaktverstärker für Frequenzgenerator
ArnoRs Schaltung habe ich auch schonmal aufgebaut, jedoch ohne Japan Transistoren. Ich habe BC550 / BC560 und als Endstufe BC141 / BC161 verwendet. Der Generator ist für max. 3Mhz ausgelegt, der Rechteck sieht bis 2Mhz recht gut aus.
gibt ist mir nicht bekannt. Ich hatte damals halt nur BC141 & BC161 da und habe die 2N Typen dann nachbestellt.
-
Thread
PWM-Schaltung verbessern?
in dieser Schaltung. BC141-16 NPN/60V/1A/0,8W/Verstärkung 100 bis 250 BD249C NPN/100V/25A/Verstärkung 5 BD250C PNP/100V/25A/125W/Verstärkung 5 HFL60-S02 Fastrecovery Dioden 600V/70A
, habe mich heute nicht weiter mit beschäftigt, außer die Kabel (PWM-Leitung und Masseleitung) zum BC141 auszubauen und unter Belastung gemessen. War aber ok, morgen löte ich die R-Sense Leitungen ab um die kleine Platine mit dem BC141 rauszunehmen und zu testen. Vielleicht sorgen die Aluplatten für
-
Thread
Stromsenke / el. Last
Nur mal ein OT-Hinweis am Rande: Waere der BTS141 nicht ein nutzbarer Transistor - bzw. eher IC - bei den vielen Schutzschaltungen: http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BTS141-DS-v01_04-en.pdf?fileId=db3a30433a747525013ac0050af054df Hier wird
@ MiWi (Gast) >ändere den 10k/15k an der Basis vom BC547 auf 1k/1k5. Der bc547 muß >schnell sein und wenn Du die Widerstände zu hochohmig machst kann er ev. >nicht den gesamten Basisstrom übernehmen. Ich würde das so oder so nicht so machen. Ich
-
Thread
Bitte um Kontrolle / Elektronische Last
Einfluß des Basisstroms kannst du verringern in dem du echte Darlington baust und den Kollector des BC141 an In+ hängst. Ich würde aber den obigen OP-Friedhof in die Tonne werfen und statt dessen lieber von deinem ursprünglichen Ansatz ausgehen. Vielleicht jedem 2n3055 einen extra BC141 spendieren
Genauigkeit deiner Schaltung erwarten. Du mußt noch (wie ArnoR erwähnt hat) die Kollektoren der 2n3055 und BC141 miteinander verbinden. Damit hast du durch die Basen der BC141 Ströme, die nicht durch die Last fließen, die nicht sehr gut definiert sind. In der Beziehung gebe ich ArnoR Recht, da wärs du mit MOSFETs
-
Thread
Alternative Teile für diesen 27MHz Sender und Empfänger gesucht!
Hallo Andreas Hier sind ein paar Vergleichstypen: BC109 ~ BC547C 2N3702 ~ BC557C BFY51 ~ BC141-16 2N4124 ~ BC547C 2N5457 ~ BF245A Bandfilter L3, L4, L5, hier sind sicher ein paar brauchbare dabei: Schau mal in der Bucht Nr. 380847727209
BC141 und BFY51 haben identische Angaben für die Transitfrequenz. Der BC141 wurde schon für Kemo ähnliche UKW-Sender vorgeschlagen.
-
Thread
HiFi Alternative für BC237, BC107 gesucht
aber ein Gebrauchter/Ausgelöteter. Die daneben haben keine Goldzähne, sind frühe Aluhüte (alle drei BC107B). Aaaaber: Ich habe dafür noch BC141/10 mit Goldbeinchen und goldenem Boden.
ein Gebrauchter/Ausgelöteter. Die daneben haben > keine Goldzähne, sind frühe Aluhüte (alle drei BC107B). Halte mal den Lötkolben dran, ich glaube, dass es verzinnte Oberflächen sind. > Aaaaber: Ich habe dafür noch BC141/10 mit Goldbeinchen und goldenem > Boden. Habe ich auch noch, 141/16
-
Thread
Alternative BC327 und 337
Manfred P. schrieb im Beitrag #7615709: > Warum nicht gleich BC107 / BC177 ? > Für etwas mehr Strom 2N2222A, A wie Blechgehäuse. > Ich hätte auch noch BC141 / BC161 verfügbar :-) Germanium wäre noch zu empfehlen!
H. H. schrieb im Beitrag #7615714: > Manfred P. schrieb: >> Warum nicht gleich BC107 / BC177 ? >> Für etwas mehr Strom 2N2222A, A wie Blechgehäuse. >> Ich hätte auch noch BC141 / BC161 verfügbar :-) > > Germanium wäre noch zu empfehlen! Da ist mein Bestand eher knapp, ein
-
Thread
Warum sind PNP Transistoren "schlechter" als NPN
schlechter sind als NPN transisotoren. ..... Woran liegt ? sind sie das? ich habe gerade mal BC141/161 verglichen, http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/elektronik/dosyalar/36/bc141.pdf http://www.multcomercial.com.br/doc/transistores/BC161-16.pdf deutlich schlechter sehe ich nicht
bei Germanium genau anders ist? Joachim B. schrieb im Beitrag #4394385: > ich habe gerade mal BC141/161 verglichen, > http://www.biltek.tubitak.gov.tr/gelisim/elektronik/dosyalar/36/bc141.pdf > http://www.multcomercial.com.br/doc/transistores/BC161-16.pdf > deutlich schlechter sehe ich nicht
-
Thread
RPi4 Lüftersteuerung
BK schrieb im Beitrag #6726896: > Transistortyp richtig ? kann klappen, BC141 im TO39 habe ich aber auch lange nicht mehr gesehen ;)
PS BC141 https://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A100/BC140_141_6_10_16-CDIL.PDF 5mA Basis ist im worst case bei hfe 40 jedenfalls noch kein Sättigungsbetrieb und Vce sat gilt ja nur bei "Übersteuerung
-
Thread
Klingel mit 100 Melodien - last minute Weihnachtsgeschenk
" [/code] bzw [code] ./play.pl 66,1,0,136,128,107,128,72,64,72,141,136,134,136,128,111,128,72,64,72,144,143,139,136,143,148,72,70,64,70,131,139,200,200,192,82,143,141,139,200,171,72,64,72,141,136,134,200,175,72,64,72,144,143,139,136,143,148,72,70,64,70,131,139,200,200
8,8,10,10,5,5,72,8,8,10,10,5,5,72,8,8,10,10,13,13,76,76,74,72,70,6,6,8,8,3,3,70,6,6,8,8,3,3,70,6,6,8,8,10,12,77,74,72,69,65 ,3 //Lied Nr. 23 Offset:831 ,79,15,13,76,141,138,74,79,79,13,108,79,15,13,76,141,138,76,72,138,64,76,77,79,145,113,114,79,177,79,15,13,76,141,138,74,79,79,13,108,79,15,13,76,141,138,76,72,106 ,3 //Lied Nr. 24 Offset:881 ,79,17,109,81,79,13,106
-
Thread
BC547 oder BC337
, dass ich mich jenseits des halben Maximalstroms > in der nächsthöheren Klasse umsehe. Also beim BC547 nur bis 50mA gehe. Was auch vernünftig ist, Strom mal UCE ergibt Verlustleistung. Ich habe noch einige BC141/16 im TO-39 da :-) A. K. schrieb im Beitrag #4821835: > Einerseits weil ich nicht
Manfred schrieb im Beitrag #4821869: > Ich habe noch einige BC141/16 im TO-39 da :-) Da wärs dann direkt schade drum, den in einem blickdichten Gehäuse zu verstecken. Macht deutlich mehr her als ein prosaischer TO-92, besonders im Rudel. > die Entscheidung
-
Thread
Hat schonmal jemand ein TO-220 Gehäuse in Babyblau gesehen? Welcher Hersteller?
Hübsch! Nicht lachen: Ich fand einen BC 107 B im TO-18 Gehäuse stets schöner als BC 237 B oder BC 547 B in Plastik. Zu meiner Schande gestehe ich, dass ich bei Reparaturen in fremden Geräten trotzdem die billigeren Plastikdinger eingesetzt
Waren das noch Zeiten. Der BC107 war mein erster, mit dem ich in die Elektronik einstieg.
-
Thread
Welcher Tranistor als Schalter im Auto
schaltung wie sie helmi beschrieben hat aufbauen. würde aber um größerer reserven zu haben für den bc547b den bc546b und für den bc337-40 den bc141 nehmen wollen. bleibt damit der rest der schaltung insb. die widerstände gleich. die zeitrelaisschaltung ist soweit ich das sehe mit einem filter für
beim bc141 komm ich jetzt auf 1.3kohm kannst du beispiele für den lc-filter oder den varistor geben, die geeignet sind.
-
Thread
Ersatz für BD681 (NPN, Darlington, 4A)
> dessen Stromverstärkung reicht leider nicht aus. Wenn Du Platz hast, pflanzt Du dem 3055 einen BC141 auf die Basis, dann hast' Deinen Darlington.
> Warum ? > Wenn das Fiech nur einfach schalten soll ist das doch egal. Bastlerbedarfspreis: BC141: -,40€, BC337 -,04€
-
Thread
[V] Transistoren HF Universal FET Bipolar sortiert Gesperrt
wurden immer korrekt antistatisch gelagert. Bipolare Universaltransistoren, npn/pnp 50 Stück BC141/10, Universal Si,npn,TO39, 60V/1A (€ 0,10/Stück) 171 Stück BC237A, Universal Si,npn,TO92, 5V/100mA (€ 0,03/Stück) 6 Stück BC238B, Universal Si,npn,TO92,25V/100mA (€ 0,03/Stück) 35 Stück
Teilen verkauft, daher hier ein Update der Liste Bipolare Universaltransistoren, npn/pnp 30 Stück BC141/10, Universal Si,npn,TO39, 60V/1A (€ 0,10/Stück) 171 Stück BC237A, Universal Si,npn,TO92, 45V/100mA(€ 0,03/Stück) 2 Stück BC237B, Universal Si,npn,TO92,45V/100mA (€ 0,03/Stück) 6 Stück
-
Thread
Nixie Uhr: Sind K155ID1 und Transistoren richtig angeschlossen?
wenngleich die Autoroutedarstellung optisch etwas "knäuelig" wirkt.) Für NPNs nehme ich gerne die BC337-er Serie. Hier wäre auch ein BC141-16 in der Spannungsversorgung angesagt, der hat noch mehr Reserve. NPN Die PNP-Version heisst BC161. Wonach ich die Transistoren google? NPN/PNP? VCEoffen
. Müsste ich auch noch lagerhaltig haben, BC141/161, BD135 ... sowieso. Meine erste DCF77-Uhr mit gut 50 TTL und 2,5A@5V existiert leider nicht mehr.
-
Thread
UART Bootloader ATtiny13 - ATmega644
:1000B0006E78828C96A00A141E28323C46505A64F0 :1000C0006E78828C96A00A141E28323C46505A64E0 :1000D0006E78828C96A00A141E28323C46505A64D0 :1000E0006E78828C96A00A141E28323C46505A64C0 :1000F0006E78828C96A00A141E28323C46505A64B0 :100100006E78828C96A00A141E28323C46505A649F :100110006E78828C96A00A141E28323C46505A648F :100120006E78828C96A00A141E28323C46505A647F :100130006E78828C96A00A141E28323C46505A646F :100140006E78828C96A00A141E28323C46505A645F
-
Thread
Welchen Transistor, um 500mA/5V zu schalten ?
so wirklich, an welche Klasse von "Leistungstransistoren" Du gedacht hast bei "ist zu schwer". Ein BC141 ist z.B. gar nicht so schwer und schaltet bis zu 1 A...
Oh, du meinst, ein BC141 reicht dafür schon aus ? Das war mir nicht klar; in dem Fall wäre mein Problem schon gelöst. Dann schaue ich mir mal eben das Datenblatt an. Danke, Matthias
-
Thread
Astabilder Multivibrator mit zwei LED's
von der Betriebsspannung abhängig ist. > Nimm einen 555. Wer den 555 kennt, nimmt lieber zwei BC107.
Manfred schrieb im Beitrag #6314160: > lieber zwei BC107. Weil Du auch 1965 geboren wurdest?
-
Thread
Transistorersatztypen
Hallo! Ich suche Vergleichstypen oder eine Library für PSpice für folgende Transistoren: BC141 BC172 MJ2501 MJ3001 Bedanke mich schon im Vorhinein. MFG Michael
BC141 -> BC300 BC172 -> BC108, BC183, BC208, BC238, BC338 MW
-
Thread
Kleines Rätsel zum Freitag, was stimmt hier nicht?
Hier mal das lesen: https://www.radiomuseum.org/forum/wega_141_transistor_a_eintakt_warum.html?language_id=2
> wahrscheinlich die Sache einfacher machen. be smart... https://www.radiomuseum.org/r/wega_141.html ;)
-
Thread
Komisches Schaltverhalten von NE555 und irfp460
einzubauen, den kannst du im einfachsten Fall mit 2 Transistoren (NPN/PNP) realisieren z.B: falls vorhanden BC 141 und BC 161. Die müsstest du dann als Gegentaktendstufe verschalten. PS: Besonders wenn du Anfänger bist in dem Bereich empfiehlt es sich, Zeilentrafo / generell Trafos über einen Akku zu versorgen
Lösung (auch besser für den NE555) wenn du eine Treiberstufe einbaust wie folgt (Falls vorhanden) BC141/161 der Kollektor des BC141 geht auf "+" der Versorgungsspannung. Der Kollektor des BC 161 auf "Minus". Die Emmiter der beiden Transistoren sind verbunden, die Basis Anschlüsse auch. Dann 470Ohm (
-
Thread
[Biete] Sammelbestellung de.Mouser.com 2018
www.mouser.com/ProjectManager/ProjectDetail.aspx?AccessID=EA67DCD8E6 Warenwert: € 6,64 Sammelwert: € 141,55
Link wie vorher, nur Stückzahl geändert Warenwert: € 0,18 Sammelwert: € 141,73
-
Thread
chinesische Schaltung
HildeK schrieb im Beitrag #5448916: > Da ist noch mehr faul: Diotec BC337 hat S, D und G. Sieht doch ganz normal aus? Ich habe hier immer einen BC107 oder BC141 zur Hand, Blechgehäuse mit Nase - dem folgen die meisten TO-92 Typen, im Kopf merken kann ich mir das nicht
unterschiedlich. die Flußspannung ist je nach Lichtfarbe unterschiedlich. > Ich habe hier immer einen BC107 oder BC141 zur Hand, Blechgehäuse mit > Nase - dem folgen die meisten TO-92 Typen, im Kopf merken kann ich mir > das nicht. aber Du könntest Dir mal die Datenblätter anschauen oder in einer Vergleichstabelle
-
Thread
PWM Signal 3.6V/40mA auf 3.6V/500mA-800mA bringen
Kathode?) haben, benötige ich somit P-Kanal MOSfet? Habe nun in einem anderem Thread etwas von dem BC141 gelesen. Dieser würde meines Verständnisses funktionieren?
benötige ich somit >>P-Kanal MOSfet? > > Ja. > >>Habe nun in einem anderem Thread etwas von dem BC141 gelesen. Dieser >>würde meines Verständnisses funktionieren? > > Nein, denn das ist ein NPN Bipolartransistor. > > Siehe Anhang. Den Transistor gibt es hier. > > https://www.reichelt.de/
-
Thread
zwei MOSFET als Relaistreiber
empfindliche FETs, weil man keinen NPN-Transistor mehr kennt. Ich würde da, abhängig vom Relaisstrom, zwei BC237 oder BC141 reinschrauben. Matthias S. schrieb im Beitrag #7573312: >> Von den BUZ hatte ich halt schon gehört. >> Bei den IRF wusste ich nicht welchen ich hätte nehmen sollen. > Macht ja nix
Manfred P. schrieb im Beitrag #7573703: > Ich würde da, abhängig vom Relaisstrom, zwei BC237 oder BC141 > reinschrauben. Ein Transistor genügt schon, aber dafür mit einer vernünftigen UND-Verknüpfung aus zwei Dioden davorgeschaltet. Aber das geht hier leider nicht weil: Hauke S. schrieb
-
Thread
Wien -Brückengenerator von Siemens schwingt nicht - LT SPICE
Aber ich kann in LT-Spice machen was ich will, sie schwingt nicht an. Auf dem Steckbrett wurden BC141 Transistoren verwendet, in LT-Spice habe ich BC-547 genommen, sollte eigentlich für diese Anwendung keinen Unterschied machen, oder? ich habe bereits versucht mit Startwerten zu arbeiten, habe
Aber ich kann in LT-Spice machen was ich will, sie schwingt nicht an. > Auf dem Steckbrett wurden BC141 Transistoren verwendet, in LT-Spice habe > ich BC-547 genommen, sollte eigentlich für diese Anwendung keinen > Unterschied machen, oder? Warum zeichnest du eine Versorgungsspannung maximal schief
-
Thread
4 Displays gegen Gebot zu verkaufen
PN. nach 2-3 Tagen werde ich entscheiden. Zusätzlich je 5,- € Versicherter Versand. 1) Sharp LQ141X1LH41A 2Y W01020 Z 2) Toshiba LTM08C015K 3) NEC NL6448BC20-08E 4) NEC NL3224BC35-20 (das Rosa Kabel ist durch!)
Für die Positionen 3) NEC NL6448BC20-08E 4) NEC NL3224BC35-20 würde ich zusammen 5 Euro bieten. Falls sie noch da sind, bitte ich um Nachricht.
-
Thread
[V] Transistoren HF Universal Bipolar FET MOSFET
IRFI740GBPF, TO220AB, 400V/5,4A (€ 0,40) Bipolare Universaltransistoren, npn/pnp 20 Stück BC141/10, Universal Si,npn,TO39, 60V/1A (€ 0,10/Stück) 1 Stück BC182A, Universal Si, npn, TO92, 50V/100mA (€ 0,03) 271 Stück BC237A, Universal Si,npn,TO92, 45V/100mA (€ 0,03/Stück) 2 Stück
Folgende Typen sind komplett verkauft : BD135 BC141 BC636 Werner
-
Thread
Netzgerät ohne IC
? > das für normale Anwendungen reicht.! inwiefern "normal"? Normal ist hier nur, das der BC141 bei 3A Last in der Endstufe wegen zu geringer Verlustleistung an Überlastung thermisch stirbt. Das ist allerdings gut. Weill man dann was Vernünftiges einsetzen tut. Ein 2n4922 mit Kühlkörper
die drei hintereinandergeschalteten T's wieder zunichte gemacht. >Normal ist hier nur, das der BC141 bei 3A Last in der Endstufe wegen zu >geringer Verlustleistung an Überlastung thermisch stirbt. Das auserdem. Im Extremfall hilft noch nicht mal eine Kühlung dagegen, wenn die 2N3055 die Mindeststromverstärkung
-
Thread
ADF4350/1 Mangelhafte Referenzfrequenzübersprechdämpfung am HF-Ausgang
schnell im Datenblatt nachgesehen und das 8640 P.R liegt bei 250MHz und 100kHz Abstand bei rund 145dBc und 135dBc bei 10kHz. Man sieht also lediglich das eigene Phasenrauschen des S.A. Einschub 8554B.
gespeist ohne Zener). Das dritte Bild ist mit 10kHz/. Das Phasenrauschen im Abstand von 10kHz ist 90dBc, 30kHz ist 100dBc, 50kHz ist 105dBc, 100kHz um 115dBc herum.
-
Thread
Aus AVR Ausgang TTl-IC mit Spannung versorgen
Soweit schon. Aber die Eingänge vom '141 werden u.U. mit 5V bedient, ohne dass Vcc anliegt. Bei TTL möglicherweise weniger problematisch hat als bei CMOS.
Ich ging von dem Fall aus, dass damit ein Eingang des '141 gemeint ist. Und die Frage darin besteht, was passiert, wenn man einen solchen Eingang des nun stromlosen '141 mit 5V beschickt. Sei es weil der Rest der Technik das unvermeidbar macht, sei es weil
-
Thread
Quarz testen. Wie?
kann man für bc 147 bc 141 nehmen?
Alex wrote: > kann man für bc 147 bc 141 nehmen? darüber geben dir die Datenblätter Auskunft. oder eine Transistoren-Vergleichs-Liste
-
Thread
Transistor BC 237
BC546
noch im Bestand, aber dennoch eher TO-39 (BC141) eingesetzt - wobei ich auch für letztere noch Kühlsternchen habe. Da auch ich mich der Zeit nicht entziehen kann, baue ich eher einen FET ein als den bipolaren Transmann zu kühlen. > Bei der neumodischen
-
Thread
Einfache Opencollector schaltung
eine instabile Opencollector Schaltung gebaut. An Basis hab ich einen 2k2 und als Transisor einen BC107B gewählt aber leider schaltet der Tranistor auch schon bei Berührung der Basis durch... Als Schaltspannung hab ich 5v und schalten tue ich 12V von C nach E an GND. Was kann ich dagegen tun?
/_manuals/current/ebox/eBox_User_Manual.pdf Das der Treiberbaustein: http://www.ti.com/lit/ds/scls141e/scls141e.pdf falls interesse besteht... Eine weitere Einheit von JLCooper an zu schaffen wäre übertrieben da ich nur ein LED steuern muss... Mit den von euch beschriebenen Maßnahmen kann ich das
-
Thread
Grundlegende (!) Verdrahtung eines Instrumentenverstärkers
das gehen? http://www.reichelt.de/Multimeter-digital/UT-61D/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=D141;GROUPID=4058;ARTICLE=97150;START=0;SORT=artnr;OFFSET=100;SID=11TXTdE38AAAIAABOJH-A79662661d4bc5f064d2729dfaf487e2e
gehen? > > http://www.reichelt.de/Multimeter-digital/UT-61D/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=D141;GROUPID=4058;ARTICLE=97150;START=0;SORT=artnr;OFFSET=100;SID=11TXTdE38AAAIAABOJH-A79662661d4bc5f064d2729dfaf487e2e Ich lese da u. a. Ausstattung: optische USB-Schnittstelle, ... Das sieht schon
-
Thread
Wer kennt unbekanntes Bauteil?
. Also mal die Schaltung nachgehen, in der das Dingen drin war, vielleicht paßt was Normales, z.B. BC141 oder BC161, je nachdem, wo der Kollektor dran war. Gruß Jadeclaw.
Ich behaupte mal, das sind Transistoren der Art BC141/161, die dazu dienen könnten, die Stockwerklämpis im Tastenfeld zu treiben. Kollektor ist Gehäuse, der mittlere ist die Basis, Nase ist der Emitter. Es bringt mich auch deshalb drauf, weil auf der
-
Thread
Frage zu Assemblercode TLCS-90, Fehler im Datenblatt
Guten Abend, ich habe folgendes Assemblerlisting für einen TMP90C141 Mikrocontroller, der gehört zur Toshiba TLCS-90 Familie. [pre] ROM 00102: 37 ef 00 LD (0xef), 0x00 ;; ROM ZP IO ADMOD ROM 00105: b4 ef RES 4, (0xef) ;; ROM ZP IO ADMOD ROM 00107
3a 0f ff LD HL, 0xff0f ROM 0010a: 39 17 ff LD DE, 0xff17 ROM 0010d: 38 04 00 LD BC, 0x0004 ROM 00110: fe 59 LDIR ROM 00112: 1c 48 28 CALL 0x02848 ROM 00115: 1c cb 02 CALL 0x002cb ROM 00118: ef 17 6f ff CP (0x17), 0xff ;; ROM iRam ZP ROM 0011c: ce 08
-
Thread
Ist x>>16 das Gleiche wie x/65536?
ist prinzipiell falsch, weil in die falsche Richtung "gerundet" wird. Siehe http://codepad.org/s9bcOmkk oder http://codepad.org/8NMZ194I
>= 16; 1e8: 1400 asrs r0, r0, #16 x /= 65536; 1ea: 141b asrs r3, r3, #16 [/c]
-
Thread
Fototransistor aus BC547
Die habe ich schon mal für sowas verwendet: BC107, BC141, BC161
Tipgeber wrote: > BC 107 usw. gehen alle; Die haben ja auch Metallgehäuse.
-
Thread
Transistorauswahl
erhältlich und preisgünstiger sind. Empfehlenswerte und überall erhältliche Typen (bipolar) sind: BC547 u.ä. (bis 100mA, TO-92) BC337 (bis max. 500mA, TO-92) BC141 (bis max. 1 A, TO-39) brauchbarer n-Kanal-MOSFET in der Größenordnung: BS170 (max. 300mA, TO92) Von den Maximal-Angaben was die
habe jetzt nochmal inige Dtaenblätter gewälzt BC516 (Philips) 500mA collector currend und 800mA peak current. BC548 (Rectron) 500mA collector currend (continuous) BC546/547/548 (Motorolla) 100mA collector currend (continuous) alles TO92 also
-
Thread
Komparatorschaltung
von Conrad nennen? nein denn conrad zieht dir kräftig die taschen leer. als transi reicht ein bc typ wie der bc546, 547 , 548 oder auch der bc139 . diode 1n4148 oder meinetwegen auch ne 1n4002. nimmst du als transi nen darlington transi bc879 oder bd679(a) z.b. dann kannst du die freilaufdiode
dolf schrieb im Beitrag #2789943: > bc139 meinte bc639. n bc141 geht auch . mfg
-
Thread
Astabiler Multivibrator
als Vorwiderstand beim BC547-Test?
Bauteile verwende, anstatt gebrauchte? Bitte Abstimmung. Anzubieten hätte ich bspw.: 38 mal BC550C 17 mal BSX46-16 9 mal BC141-16 27 mal 2N3904 BSX46-16 sind übrigens völlig gleich mit BC141-16, sowohl von Daten, als auch in Bauteilform. Zumindest in meiner alten ECA-Tabelle. Der erste
-
Thread
Fehlersuche an Hameg HM8018 LC Brücke
tatsächlich hat es die bei mir auch erwischt. Momentan hätte ich in der Schublade eine Auswahl an BC140/141 bzw. BC160/161. Wenn ich den Text richtig verstanden habe, muß man da ein Paar mit möglichst gleicher Stromverstärkung aussuchen? Vermutlich sind die Transistoren, weil die OPs IC102B/IC402B nicht
als Trans würde ich BC141/161 mit gleicher Stromverstärkungsklasse / gleichem Suffix verwenden (-10 oder -16), die R 10Ohm sind mMn unkritisch, der OP regelt das über die Gegenkopplung aus weiterhin würde ich alle R unter
-
Thread
2N3055 , was sind aktuelle Alternativen ?
notieren bzw. merken, die der Klassifizierung dienen. Letzten Endes werde ich auch mal die beiden BC141-16 und BSX46-16 aufs Steckbrett klemmen, und schauen, ob sich da noch was ergibt. Auch noch mal die Datenblätter vergleichen, ob ich nicht doch noch ein Unterscheidungsmerkmal finde. Denn, wie schon
Wilhelm F. schrieb im Beitrag #3421955: > Letzten Endes werde ich auch mal die beiden BC141-16 und BSX46-16 aufs > Steckbrett klemmen, und schauen, ob sich da noch was ergibt. Beides sind "nur" Planartransistoren. Gegenüber den späteren und jetzt üblichen Epitaxial-Planartransistoren
-
Thread
Netzwerkkarte mit RTL8019
an... No. Time Source Destination Protocol 3 1.514749 141.25.73.14 141.25.73.15 TCP 1900 > http [SYN] Seq=0 Ack=0 Win=16384 Len=0 MSS=1460
141.25.73.15 141.25.73.14 HTTP HTTP/1.0 200 OK In Nummer 3 will ...14 (mein PC) Kontakt mit ...15 aufnehmen (Seq=0 Ack=0). Dann antwortet ...15 mit Seq=0 Ack=1. ...14 sagt daraufhin