-
Thread
INA219 Calibration-Reg Berechnung; Verständnissproblem/Frage
usw. Lies dir das einmal durch und schaue dir den Code dazu an. https://wolles-elektronikkiste.de/ina219 https://arduino-projekte.webnode.at/meine-libraries/stromsensor-ina219/
0.04096 / (0,0002442A * 0,01)) = 16773 = 0x4185 1A/30,815uA= 32767 100mA = 3276 10mA = 327 1mA = 32 Also: uint8_t a_hunterter=A_PWR/3276; A_PWR = A_PWR%3276; uint8_t a_zehner= A_PWR/327; A_PWR = A_PWR%327; uint8_t a_einer= A_PWR/32; uint16_t amp=a_hunterter * 100 + a_zehner
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
-> 0,25€/Stk. 90x LMV822M/NOPB, TI: Dual Low Voltage RRO OP -> 0,25€/Stk. 1x INA122UA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -> 1,50€/Stk. 3x INA326EA/250, TI: Precision Instrumentation Amplifier-> 1,50€/Stk. 2x INA122PA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -
-> 0,25€/Stk. 80x LMV822M/NOPB, TI: Dual Low Voltage RRO OP -> 0,25€/Stk. 1x INA122UA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -> 1,50€/Stk. 3x INA326EA/250, TI: Precision Instrumentation Amplifier-> 1,50€/Stk. 2x INA122PA, TI: Micropower Instrumentation Amplifier -
-
Thread
Symetrische Spannungsversorgung mit 78xx und 79xx funktioniert, ist aber leider nicht stabil
Ina schrieb im Beitrag #2156312: > Also funktioniert es ja doch nicht, wenn es "alles andere als stabil ist"? Es funktioniert noch nicht so, wie ich mir das erhofft habe, deswegen frage ich doch überhaupt
> Ich muss Ina recht geben. Die Schaltung kann nicht funktionieren. > Üblicherweise benutzt man bei einer symetrischen Stromversorgung ein > Netztrafo mit Mittelanzapfung, In Batterie-Geräten wird so etwas
-
Thread
Schalten mit einem BTS621
Hallo, ich kenn jetzt den BC 327 nicht direkt, wie gesagt mit den Datenblättern habe ich so meine Schwierigkeiten und für die Berechnung des Vorwiderstandes muß ich mal in uralte Unterlagen schauen. Bevor mir der BTS 621 unter den
Ausführungen werde ich wohl einen Profi mit der Herstellung beauftragen. Der Platzbedarf für die BC327 ist ja noch geringer. Die Eingänge sowie die Relais sind alle mit entsprechenden Dioden abgefangen und dem Potenzial der Eingänge angepaßt.
-
Thread
Messverstärkerschaltung für Raspberry Pi
ja, das geht. wobei dein ADC dann differentiell messen muss relativ zu den 2,5V am Ref-Eingang des INA. der tatsächliche Bereich wäre also von 2,5-1=1,5V bis 2,5-4=-1,5V
Bruecke in beide Richtungen erfassen zu koennen. Anbei eine kleine Auswahl r2r instrument amplfier: INA 188, 326, 327, AD 623, 8227, LTC 6800, Max 4208, 4209, ...
-
Thread
Diamond Buffer in OP Gegenkopplung
für die thermische Stabilität. Diese Schaltung habe ich mit sehr ähnlichen Werten (und auch BC337/BC327) mehrmals aufgebaut. Da das eine Grundschaltung ist, findet die sich eh öfter, auch in sehr professionellem Equipment (z.B. HP 8903).
sichere Lösung gewählt mit dem BUF634, Schaltplan ist angehängt falls er Euch interessiert. Neu sind der INA103 am Eingang und der DC-Servo mit dem OPA177 (der INA103 hat einen relativ hohen input Bias current der mit den 47kOhm eventuell Probleme machen könnte) Die Operationsverstärker wurden durch OPA134
-
Thread
Verwendung eines OpAmps als Stromfühler
Ein INA250 hätte mit High-Side kein Problem, aber dahinter bräuchte man noch einen Komparator.
Entsprechend ist der INA240 aufgebaut, aber mit externem Shunt.
-
Thread
Spannungsmesserbau mit XMega128
Geplanter Widerstand dessen wären 10MOhm. Zur Bauteilauswahl noch ganz kurz. Ich habe mich für den Ina327 entschieden, da dieser auch Verstärkungen unter 1 kann. Ein Signal von 5V könnte dieser theoretisch also dämpfen. Ich hoffe ich hab alle wichtigen Dinge ersteinmal beschrieben. Für Anregungen
offene Fragen natürlich auch gern. Im Anhang sind meine Versuchsschaltungen und das Datenblatt des ina als PDF. LG Martin
-
Thread
kleine loop-Antenne
schrieb im Beitrag #7018078: > Gibts sowas auch mit einem 5 V bias-tee? Wenn du als Verstärker den INA-02184 nimmst, bist du mit 5V genau richtig.
Phasenschieber S. schrieb im Beitrag #7018087: > Wenn du als Verstärker den INA-02184 nimmst, bist du mit 5V genau > richtig. Phasenschieber S. schrieb im Beitrag #7017982: > Ich schließe mich vollkommen den Ausführungen von Günter Lenz an. > Das ist eine aperiodische shielded
-
Thread
„Darlington mit Opamp“-Schaltung zum Schwingen bringen/Verständnisfrage
INA219 hätt ich auch noch anzubieten...
stimmt allerdings, das habe ich gekonnt absolut nicht bedacht, danke! Würde Q3 gerne durch einen BC327 ersetzen, da ich den von dir vorgesehenen Typ nicht hier habe. Der BC327 scheint ganz gut an die Specs von dem von dir gewählten PNP ranzukommen, kann ich den auch nehmen? Oder ist es hier wieder (fast
-
Thread
Induktiver Positionssensor - Fragen dazu
und auch meine "peda_m2.asc", simulieren zu können. Dazu muss der Inhalt von "wegen_BC327_BC327-25_BC327-40.txt" komplett der Datei "standard.bjt" am Ende hinzugefügt werden. Du musst dazu, bei ausgeschltetem! LTspice, die Dateien jeweils mit einem Text-Editor öffnen.
Manfred P. schrieb im Beitrag #7636884: > aber INA219 Bestellt.
-
Thread
EEG aufzeichnen, auswerten -> Schlafbeurteilung
Potential zu halten. Such dazu bei Google nach DRL (driven right leg). Es gibt eine Application mit dem INA327 als EKG-Anwendung. Die kannst du entsprechend den EEG-Anforderungen abändern.
-
Thread
BipolarTramsistor Rauschverhalten f.Dyn.MicVV testen
verschiedenen Kollektorströmen probieren? Was würdet ihr machen? Einige Versuchsaufbauten mit LMV771 und INA103 liegt schon etwas länger zurück und läuft schon ganz gut, wollte jetzt mal diskret basteln und probieren. Grüße, Äxl DG1RTO PS bei dem uralten UHF Allmode ist's wahrscheinlich egal. Wollte
bezogen sowie mit einem thermisch wirkenden Element gemessen. Müßte mich da erst wieder einlesen... BC327 oder BC337 habe ich mal in so einer rauscharmen Konstellation gesehen, aber ohne Messwerte. MAT02 und MAT03 waren früher die Favoriten, auch mit nachgeschaltetem OPV z.B. für moving coil Vorverstärker
-
Thread
Ansteuerung MOSFET
+--R1-+--- +24V | | |< +-|< BC337 | | |E +--+ +--|I MOSFET | | |E R2 +-|< BC327 | | +-----+-- GND können die Widerstände ja um den Stromverstärkungsfaktor der Transistoren, also ca. 100, hochohmiger sein, 24k statt 240 Ohm, oder eben jeweils 1k und eine um den Faktor
ansteuern. Nun frag ich mich, ob es noch nötig ist, jeweils Pull-Downs an die Eingänge der Treiber (INA, INB) zu setzen, um Störungen zu vermeiden. Und Pull-Downs an den Gateanschluss noch, richtig? Grüße Joe
-
Thread
Labornetzgerät - Fragen zum Schaltplan
M. K. schrieb im Beitrag #5184071: > Ich werde mal die Variante mit dem INA122/INA126 entsprechend zeichnen > (Schaltplan sieht noch wie Kraut und Rüben Salat aus) und dann hier > reinstellen. So, hab mal ein wenig umgezeichnet. Eckdaten meines LNGs (in diesem Bereich
Lurchi schrieb im Beitrag #5185898: > Der INA126 ist auch recht langsame - ggf. eine der Ursachen für die > langsame Reaktion. Aus meiner Erfahrung mit dem LM324 kann ich dir sagen: Der INA126 *ist* die Ursache für das 200 us Delay. Übrigens
-
Thread
Transistortester AVR
Statt dem BD140(war wohl etwas oversized) kann man auch, wie Karl-Anton schon erwähnte, den z.B. BC327 einsetzen Gruß Michael
Werten vergleichbar. Spräche was dagegen diesen zu nutzen? Als PNP hab ich im Moment auch nur den BC327 da. Würde es was ausmachen, wenn ich diesen nehme, statt den von dir empfohlenen? Danke schon mal für deine immer überaus ausführlichen Antworten. :-)
-
Thread
Mini Loopantenne mit NE592N14
Da man ja hier auf Verstärker mit alten Teilen (NE592, MC1350 ...), kann ich auch noch die alten INA-02184/02186 empfehlen, siehe: https://www.pa0fri.com/Ant/Active%20antenna/Active%20receiving%20%20loop%20antenna%20eng.htm Vielleicht gibt es da auch aktuelle Teile mit gleichen oder gar besseren
-92 dBm noise +10.55 dB gain, 0.93 dB NF BFU590 -93 dBm +10.48 dB, 1.02 NF ZTX327 +10.58 dB, 1.16 NF BFR106 -90 dBm +10.51 dB, 1.23 NF BFG591 -91 dBm +10.39 dB, 1.28 NF OnSemi PZT2222A -87 dBm +10.57 dB, 1.29 NF (used in the new