-
Thread
LF351 ersetzen
Hallo zusammen Ich habe eine Frage bezüglich LF351. In meiner Schema sind insgesamt 7 LF351N davon im Einsatz. Um Platz zu sparen möchte ich gern beispielsweise vierer in einem Gehäuse haben. Geht das? Kann ich z.B. LM324 nehmen? Was mir stört
>Ich habe eine Frage bezüglich LF351. In meiner Schema sind insgesamt 7 >LF351N davon im Einsatz. Um Platz zu sparen möchte ich gern >beispielsweise vierer in einem Gehäuse haben. Geht das? Nicht immer. Hast du einen Schaltplan?
-
Thread
Ersatz für LF351
Gibts einen Ersatz für den OP Amp LF351, jedoch nicht mit +-18V Versorgungsspannung sondern +-5V??? Hier noch das Datenblatt zu dem Teil: http://cache.national.com/ds/LF/LF351.pdf Bräuchte da schnellstens ne Info...
ja auf welche kommt es denn an? Diese Angabe fehlt irgendwie. Worin sollte der Sinn liegen, ein LF351-Äquivalent zu finden, wenn man dabei 20 Parameter abgleicht, die für die konkrete Anwendung völlig egal sind?
-
Thread
leistungsverstärker für OPV
Hallo da draussen, Habe mit einem DAC0808 und einem LF351 mir eine variable Spannungsversorgung, die ich mit Hilfe des LPT! steuern kann, gebastelt. Leider kann ich den Ausgang nur mit max. 55mA bei 12 V belasten. Kann mir jemand sagen wie ich den Strom
Schaltung auf > ca. 500mA verstärken kann? Ich bezweifle, dass du mit einem mit +-12V versorgten LF351 12V bei 55mA erreichen kannst. Der liefert die 55mA bestenfalls im Kurzschluss. Den Strom kannst du durch einen nachgeschalteten Emitter- oder Sourcefolger erhöhen oder dadurch dass du den LF351
-
Thread
LM3916N - wie kaskadieren?!
unprofessionelle Schaltung ;) - Mit dem Festspannungsregler 7912 erzeuge ich mir die -12V für den LF351 - erster Schaltungsteil mit dem LF351: Aktiver Hochpass, Grenzfrequenz 240Hz - zweiter Schaltungsteil mit dem LF351: Gleichrichter - Dann noch zwei kaskadierte LM3915/LM3916 Kann mal jemand
Datenblatt LF351: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lf351-n.pdf TLC271: http://www.hep.upenn.edu/SNO/daq/parts/tlc271.pdf TL082CN: http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXvvyw.pdf
-
Thread
Universal OPV für den Bastler
dann überfahren werden, sondern auch bei OPamps bei denen keine Schutzdioden vorhanden sind. Beim LF351 war das beispielsweise eine gefürchtete Situation. Hat man die negative Rail verlassen, zündete eine Art interner, parasitärer Thyristor, der einen zerstörerischen Versorgungsstrom zur Folge hatte
Diesen Fall konnte man auch nicht mit einer Begrenzung des Eingangsstroms abfangen. Im Datenblatt des LF351 fand man einen entsprechenden Warnhinweis. Die damals neueren TL08X-Opamps vermieden die "Lock-Up" Geschichte des LF351. So wie der LF351 zeigten sie auch keinen "Latch-up", hatten aber immer
-
Thread
Kann man OP nur mit positiver Spanung betreiben?
gleiche Charakteristika haben, wenn ich GND und virtuelle Ground zusammen verbinde? Meine OPs sind LF351
Marina schrieb im Beitrag #2623103: > Meine OPs sind LF351 das geht schonmal garnicht. Dieser OPV ist ein altes Teil mit einer internen Zenerreferenz von 7,2 Volt. Zudem ist die Schaltung an sich vollkommen daneben. Sie wird also auch mit +-100 Volt
-
Thread
Phasenverschiebung Operationsverstärker
Verschiedene: LT1226, AD622, LF351, TL081 Die Phasenverschiebung betrug bis zu 10° und war wie gesagt abhängig von der Eingangssignalamplitude bei konstanter Frequenz.
Hallo Student, > Verschiedene: > LT1226, AD622, LF351, TL081 > > Die Phasenverschiebung betrug bis zu 10° und war wie gesagt abhängig von > der Eingangssignalamplitude bei konstanter Frequenz. LT1226 ist erst ab v=25 stabil, AD622 ist gar kein
-
Thread
3 Band equalizer mono - kurze überprüfung
Lautstärke Poti einen Verstärker(Opamp) mit Verstärkung 1 setzen. Nimm dazu einen TL072 statt dem LF351. Dann hast du zwei Opamps in dem gleichen 8pin Gehäuse.
Evoila. Jetzt zufrieden? der TL082 ist auch nicht viel besser/schlechter als der lf351? wieso würde durch die 100k die filterkurve verfälscht werden?! kannst du mir das kurz erklären? dann hätte ich auch wieder was gelernt, der trick mit der virtuellen masse ist ja schon ganz cool
-
Thread
Photodiode mit OpAmp rauscht zu sehr
) 240-fach, wenn davon noch ein großer Verstärkungsfaktor abgeht bleibt nicht viel Reserve. Der LF351 hat ein "Gain bandwidth product" GBW von typ. 4 MHz , das ist auch nicht viel mehr.
Der LF351 ist die deutlich bessere Wahl. Nicht die aller beste aber schon gut. Der LM358 ist einfach nicht für eine so hochohmige Quelle geeignet. Die Verlinkte Photodiode passt auch gar nicht zur LED und
-
Thread
TL072 Single Supply
BAV99/BAV199) geklemmt werden. Noch kritischer als der TL072 ist in dieser Hinsicht der ältere LF351. Bei diesem wird in der Tat eine Art parasitärer Thyristor gezündet. Der LF351 läßt sich nicht mit einer reinen Strombegrenzung am Eingang schützen. http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=lf351-n&fileType=pdf
-
Thread
IC-Fassungen nicht gespeigelt -Eagle-
erkannt, dass mein IC nciht draufpasst, da er sonst verpolt wäre. Das Programm hat zwar meinen LF351 schon auf das Bottom-Layer gesetzt aber leider hat er ihn nicht automatisch gespeigelt, sodass es jetzt nicht möglich ist den IC in dies Fassung einzusetzen ohne ihn zu verpolen. Jetzt meine Frage
erkannt, dass mein IC nciht draufpasst, da er sonst > verpolt wäre. > > Das Programm hat zwar meinen LF351 schon auf das Bottom-Layer gesetzt > aber leider hat er ihn nicht automatisch gespeigelt, sodass es jetzt > nicht möglich ist den IC in dies Fassung einzusetzen ohne ihn zu > verpolen. Wenn
-
Thread
Lautstärke messen
den Verstärker mit 5V Die Gefahr sehe ich nicht so sehr, denn in Anbetracht der Tatsache, daß der LF351 bei RL=300Ohm lt. Diagramm im Datasheet gerate mal +-5V schafft, was nur 15mA macht, und der µC in der Regel Schutzdioden an den Eingängen hat, die beim AT90S8535 40mA verkraften, kann es ihn praktisch
passieren, daß die Betriebsspannung des AT90S8535 über die internen Schutzdioden angehoben wird. Der LF351 wird sozusagen zur Spannungsquelle für den AT90S8535. Da hilft dann nur reichlich Last an der Betriebsspannung (min. 15nmA) auf AT90S8535-Seite. Aber ich stimme Travel Rec. zu - es ist nicht die
-
Thread
dieser FET für Längsregler geeignet
Danke fürs drüberschauen!! der istwert kommt von einem spannungsteiler mit verstärker(LF 351) sollwert kommt von einem 10 bit D/A ist 0V am OPV = volle aussteuerung der IRF's =1A über hilfstransistor -12V am OPV = IRF's total gesperrt =0,5A über hilfstransistor 1A =
bis ich auf folgende schaltung versuchsweise minimiert habe: anhang irf9640 an 15V opv uA741 bzw. LF351 zum regeln mit ausgang direkt an gate! istwert von einem spannungsteiler sollwert von einer externen spannungsquelle, sonst keine bauteile! ident furchtbares ergebnis!: die ausgangsspannung des
-
Thread
NAVTEX Receiver for the DXer
viel TL082 in SMD geschickt hat, bin ich da aber auch auf meine Bastelkiste ausgewichen und habe den LF353 genommen (sind vergleichbar - der LF hat aber 4 statt ~2MHz Bandbreite). Die Idee einen TLC err LF353 dafür zu nehmen ist aber gar nicht mal schlecht - ich hab ja noch einen übrig (11 werden gebraucht
170Hz ändert (also 1-0-1-0 etc.) Ich bekomme am Ausgang von U3d schön im 10ms Takt Packete: 10ms 351Hz, 10ms Ruhe, 10ms 351Hz. Das wird dann von den ersten 3 Stufen von U5 (a-c) verstärkt. Da der Pegel am Ausgang von U5c naturgemäß auf 2.5 hängt, wenn keine Welle anliegt, schaltet U5d und U5e (die
-
Thread
Operationsverstärker - Die-Bilder
Weder im Datenbuch von 1984 noch von 1997 wird er erwähnt. 1984 überhaupt keine LF-Typen und 1997 lediglich LF347,351,411 und LF412. Also entweder eine andere Datumskodierung oder wirklich Fake. Arno
Im National "Linear Data Book" vom Juni 1976 sind LF155/LF255/LF355 als " Product added to this Data Book since last printing" aufgeführt.
-
Thread
A109 (µA709) was Vernünftiges damit anfangen?
Och, macht er bestimmt - aber warum nimmst du nicht einfach einen anderen OpAmp, wie den TL061 oder LF351 oder TLC271... Die Schaltungen funktionieren damit mindestens genauso gut. lrep schrieb im Beitrag #4004263: > Im Blechgehäuse oder im Kunststoffgehäuse? Gabs die nicht auch mit Holzgehäuse
außerdem gibt es ein paar unterkompensierte Typen, welche erst ab Verstärkung 5 stabil sind. Z. B. den LF357. Ich würde die A109 aufheben. Wenn ich mich recht erinnere, wurde der µA709 von Robert Widlar entwickelt.
-
Thread
LG OLED65B7D: Problem mit der Standbyspannung
Jahre funktioniert. Auf jeden Fall wie ihr auf dem Bild sehen könnt, hat es mir die 2 Drosseln LF101 und LF102 erwischt wegen dem CX101 also wurden sehr sehr heiss gemäss Bild. Falls ich diese ersetzen möchte, welche könnt ihr mir empfehlen für LF101/102? Habe leider keine Ahnung welche hier sicher
ersetzt. (ursprünglich 470pF) - CX101-CX104 alle mit 680nF X2 305VAC/630VDC 20% ersetzt - Drosseln LF101 und LF102 mit 49uH 5.8A 20% ersetzt Drosseln: https://www.mouser.ch/ProductDetail/Wurth-Elektronik/744132?qs=Cb2nCFKsA8rwtymtQ8%252B7Tw%3D%3D&countryCode=CH¤cyCode=CHF Danke für eure Hilfe
-
Thread
Bandpass will nicht
Du koenntest dein Glueck mal mit LF351 , LF356 versuchen. Laut Datenblatt haben die bei 32KHz mehr Verstaerkung (rund 150 fach). Allerdings wenn du mal auf Seite 17 von diesem Datenblatt schaust ist dort auch eine Bandpassschaltung
-
Thread
Funkschlüssel Peugeot Partner I
Timestamp (Little Endian) eines Ereignis aus dem Trace. Wie ist der Trace aufgezeichnet worden, mit "lf hitag sniff"?
Dieter S. schrieb im Beitrag #8025556: > Wie ist der Trace aufgezeichnet worden, mit "lf hitag sniff"? Ja.
-
Thread
Mischpult selber bauen (Abschlussprüfung)
Achso falls ich die nicht bekomme nehme ich einen Mono mikro Bausatz mit einem lf351 mit ich hoffe das ist ok
Batterien reinstecken. Da kommen dann auch 4.5 oder 6V raus. Ein Mono mikro Bausatz mit einem lf351 nützt dir nicht allzu viel. Du kannst da wenig dran rumexperimentieren, und ein einziger Op-Amp geht dir schnell kaputt. Wenn es die MC33178 nicht gibt, frag den Verkäufer nach etwas geeignetem
-
Thread
OPV 1:10 PH Elektrode am Analog Eingang
ich gedacht ich nehme den TL084 > DIP. > Meinst du der passt ? > Typisch geht: TL084, TL074, LF351, 357 und CA3140. Das geht alles recht gut mit einfachen Aquarium-pH-Elektroden. Man kann auch INA116 oder AD5xx Typen nehemn -- ist aber nachdem was ic htesten konnte für derartige Anwendung wie
da mehr als 6 Steuerungen hier so gebastelt wurden, genügt preiswerte OPv Technik wie TL074/TL084,LF35x Auch die obigen Zwischenrufe über Bezugselektrode, etc.: Das hast Du alles in Deiner gekauften Elektrode drin. Das Stichwort heißt hier Einstabmeßkette. Oder in schlichten Worten: Kümmr Dich nicht
-
Thread
Schaltung mit SMD Bausteine nachbauen?
eine nette kleine Übung mit Eagle oder KiCad sein und sollte keine größeren Probleme bereiten. Den LF351 in SMD gibts z.B. bei digikey.
-
Thread
Visualisierung elektromagnetischer Felder
*Electromagnetic Field Detector with IC UA741 or LF351* http://www.circuits-lab.com/?p=1897 Bei diesem Vorschlag wird das Feld (z.B. 50-60 Hz von Netztrafos) hörbar gemacht. Wenn "Veranschaulichung" (Visualisierung) wörtlich genommen werden soll,
-
Thread
5V Versorgung in mehrere Kanäle trennen
steuert er natürlich den Kanal per FET, o.a. Was haltet ihr von dieser Lösung und vorallem dem IC LF351. Auf der genannten Seite stand, dass diese Lösung gut funkioniert, wenn die Specs eingehalten werden....In meinem Fall (5V) müsste dann das lt. diesem DB (http://www.reichelt.de/?;ACTION=7;LA=6;OPEN=1;INDEX=0;FILENAME=A200%252FKF351DIP%2523FAI.pdf;SID=31ArVcH6wQAR8AAFQwxiY080f7e902cefb75028c3cc995e026ea9 ) eigentlich stimmen. Eine andere Möglichkeit wäre eben das Ganze auch ohne µC aufzubauen, wie hier beschrieben: http://
-
Thread
Preamp dynamisches Mikrofon,brauche Hilfe
#6075861: > abe diesen Vorverstärker gefunden R6 passt nicht zu dynamischen Mikrophonen. Der LF351 ist aus den 70gern des vorherigen Jahrhunderts. Meinst du wirklich, dass solche Steinzeittechnik der letzte Schrei ist ? Er braucht mindestens 15V für ordentliche Funktion. Im Prinzip funktioniert
-
Thread
OPV mit asymetrischem Spannungsversorgung
...das habe ich auch schon versucht - geht aber leider nicht -> benutze LF 351 - was genau ist "INPUT COMMON MODE" ??
-
Thread
Wie kommte ich mit OPV ohne Rail to Rail auf Null V?
Hâllo Leute Ich habe mit dem LF351 OPV einen Komperator gemacht. Speisung: 0V, +5V Leider komme ich mit dem OPV nicht auf Null Volt. Vermutlich weil er nicht Rail to Rail ist? Ich möchte aber am Ausgang einen N-Kanal Mosfet ansteuern
-
Thread
DAC0808 ist nicht linear?!
Die Beschaltung ist 1:1 wie im Datenblatt beschrieben. LF351 OPV mit nem 5 Kohm präzisionswiderstand (0.1%) im Gegenkopplungszweig. Versorungsspannung ist +11.xx Volt und -10,8x Volt nicht 100% symetrisch aber geht irgendwie anscheinend nicht anders.
-
Thread
DA-Wandler und OPV
Poti). Dank Gott habe ich den AD5424 gefunden (siehe seite 19 vom datasheet). als OPV habe ich ein LF 351D und ein LM 256 (der AD5424 braucht 2 OPVs, deswegen). Die habe ich selber suchen müssen. Ich kann nicht 100% sagen,dass die zusammenpassen. > Dirk : danke vielmal für das "DDS Generator" Beispiel
-
Thread
Audio AUX Eingang
Verstärker billiger und einfacher, jedoch verstehe ich den sowieso nicht ganz: Im Datenblatt des LF351 ist seine open Loop Gain gegen die Frequenz aufgetragen. Die Eckfrequenz des Opamps ohne Gegenkopplung liegt bei 16Hz. Dort ist G=109,6dB. Da ja das Produkt aus Grenzfrequenz und Verstärkung konstant
-
Thread
Externe Referenzspannung 10,667 Volt
ergeben sich weitere denkbare Fehlerquellen: Der OP sollte Hochohmig sein. Im Datenblatt wird der LF351 verwendet. Der hat einen JFet Eingang uns ist um einige tausendfach hochohmiger als der alte 741. Du solltest auch den Offsetabgleich des OP s (100K Poti) evtl. beschalten. Ich würde den Einstellbereich
-
Thread
DAC mit DAC0800?
100nF) gegen GND gekoppelt, aber das bringt nichts. Ein Versuch einen null-kompensierbaren OpAmp (LF351) und danach einen Tiefpassfilter zu benutzen, schlug auch fehl. Habt Ihr einen Hinweis, wo sich Fehlersuche lohnt? Habt Ihr eine Empfehlung, welchen DAC (und OpAMp) man bei einer einfachen Stromversorgung
-
Thread
Spannungsteuerung mit Hilfe eines uC
gibt 4fach OPVs im DIL14 Gehäuse. Sollte ich da auf etwas spezielles achten? heoretisch würde ein LF351 gehen wenn es diesen in 4fach gibt oder? Vielen Dank für deine Hilfe, hast mir sehr viel weiter geholfen :)
-
Thread
[V] Konvolut alten Op-Amps 2
Hallo zusammen, ich möchte noch ein Konvolut alten Operationsverstärker anbieten: 5 x LF351 5 x µA714 5 x µA741 5 x µA747 5 x OP07 5 x OP37 5 x TL084 5 x RC4136 Zustand: sehr alt, meistens unbenutzt, getestet. Preis: 15€ inkl. Versand innerhalb Deutschlands. Bei Interesse
-
Thread
Bastelauflösung, ganz viele Bauteile Gesperrt
diverse Transistoren. Unbeschriftet, kleinsignal 50 IC-1062 LM318D, DIP14, golden 50 IC-1063 LF356H, metall rund 8 Beine 40 IC-1064 (I)M5003AC, 7420YW 10 IC-1065 MC1539G 30 IC-1066 µA741, LM741H, rund blechgehäuse 14 IC-1067 RC5534AN 30 IC-1068 LH0033CG, LH0032ACG, 7 IC-1069
. Kühlkörper 1 IC-1076 LM300 2 IC-1077 LM567, NE567 3 IC-1078 CA3001, CA3002 9 IC-1079 LF351N 23 Dioden Nummer Inhalt Anzahl D-0001 DX7166 74 D-0002 1N914 & 1N484A 26 &4 D-0003 1N4934_37 120 D-0004 1N4933 50 D-0005 1N4935_37_diverse 80 D-0006 Dioden_diverse_klein
-
Thread
2 Verbraucher parallel an ein Netzteil?
EQ, mit 3 sich gegenseitig beeinflussenden Bändern, hast du jedoch ziemlich ins Klo gegriffen. Der LF351 ist auch ein Steinzeit-OpAmp. Wenigstens mit NE5532 nach http://www.mikrocontroller.net/topic/334384
-
Thread
sehr viele Bauteile zu verkaufen.
diverse Transistoren. Unbeschriftet, kleinsignal 50 IC-1062 LM318D, DIP14, golden 50 IC-1063 LF356H, metall rund 8 Beine 40 IC-1064 (I)M5003AC, 7420YW 10 IC-1065 MC1539G 30 IC-1066 µA741, LM741H, rund blechgehäuse 14 IC-1067 RC5534AN 30 IC-1068 LH0033CG, LH0032ACG, 7 IC-1069
. Kühlkörper 1 IC-1076 LM300 2 IC-1077 LM567, NE567 3 IC-1078 CA3001, CA3002 9 IC-1079 LF351N 23 Dioden Nummer Inhalt Anzahl D-0001 DX7166 74 D-0002 1N914 & 1N484A 26 &4 D-0003 1N4934_37 120 D-0004 1N4933 50 D-0005 1N4935_37_diverse 80 D-0006 Dioden_diverse_klein
-
Thread
dac0808lcn
datasheet-pdf/view/8297/NSC/DAC0808LCN.html Es gibt dort ein Bild 'Typical Application' mit einem LF351 Verstärker. Naja, der ist aber bis zu 15V gedacht, das brauche ich aber nicht. Es gibt dort nämlich auch weitere bilder ohne Verstärker und ich weiss nicht genau an welchem Bild ich mich halten soll
-
Thread
Alternative Transistoren
Q101 MJ15011 Q108 MJ15012 Q104 2N3904 Q105 2N3904 Q106 2N3906 Q107 2N3906 U102 AD544k U101 LF351N Geplante stehen im Schaltplan Bei der Frequenzkompensation sollten auch die Bauteile Q103 und Q102 getauscht werden. Hier hab ich noch keine passenden gefunden. Hoffe das ist jetzt besser
-
Thread
Audio Mixer mit mehreren Ausgaengen
s.Anhang). Es laesst sich Ein- und Ausgang einstellen. > Was mit da ganz und gar nicht gefällt ist der LF351. Gerade als Mikrofon-Vorverstaerker ist der NE5532 (Doppel-OP) deutlich besser und kostet je OP nur 0,13€. > Verstehe ich das also richtig, dass wenn ich pro Kanal einen der > Mikrofon-Vorverstaerker
-
Thread
PIC12LF1840 MPLAB X C-Problem
Hallo, ich beginne gerade mit C auf dem PIC12LF1840 mit dem MPLAB X C-compiler. Mir ist nicht klar, warum sich RA0 nur für 3us statt für 30ms auf HIGH befindet. Wird das irgend was vom compiler wegoptimiert oder wieso? [c] int main(void) {
349 07FC 2FDD goto l507 350 07FD __end_of_pulse: 351 352 psect text2 353 07B6 __ptext2: 354 ;; *************** function _initPorts ***************** 355 ;;
-
Thread
Atmega via Ethernet flashen
** [makefile.in] Error 2 [/c] 2: I noticed that the files were in "dos format" , meaning cr/lf at end instead of lf. I ran dos2unix on all files. And now i get this error , when doing a make. [c] usr@arwen:~/avr/etherboot/avr-etherboot-read-only/device_001$ make makefile:46: makefile.in
übersetzt, neu geflasht und Wireshark gestartet ... Da kommen 5 mal der gleiche Frame: [code]351 8.903331 192.168.1.99 192.168.1.2 TFTP Read Request, File: tst.hex\000, Transfer type: octet\000[/code] [code]Frame 351 (60 bytes on wire, 60 bytes captured) Ethernet II, Src: MS-NLB-PhysServer
-
Thread
RauschfreieSpannungs-/Stromquelle
LM337 funktioniert die Schaltung sehr gut ( habe LM317 umgegehrt gepolt eingesetzt), als Op habe ich LF351 und AD847 mit hoher slew rate probiert. Gruss Armin
-
Thread
Wechselspannung 117 kHz 80 vpp erzeugen
habe ich nun (zunächst in fliegendem Aufbau auf einem Breadboard) einen Wien-Oszillator mir einem LF351 aufgebaut (Photo anbei), der Schaltplan findet sich hier: http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Testgear/sinegen.htm Bei 77 kHz erhalte ich noch ein Signal mit 40 Vpp. Bei 117 kHz geht die Spannung
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
{ Serial.begin(9600); Serial3.begin(9600); } void loop() { // liefert true wenn das LF eingelesen wurde if (readLine(cout0, rx0Daten) ) { cout0.print("Eingelesen cout0: "); cout0.println(rx0Daten.buffer); } if (readLine(cout3, rx3Daten) ) { cout3.print("Eingelesen
03.377 -> -- 18:31:04.363 -> -- 18:31:05.348 -> -- 18:31:06.334 -> -- 18:31:07.366 -> -- 18:31:08.351 -> -- 18:31:09.336 -> -- 18:31:10.367 -> -- 18:31:11.352 -> -- 18:31:12.337 -> -- 18:31:13.370 -> -- 18:31:14.354 -> -- 18:31:15.369 -> -- 18:31:16.356 -> -- 18:31:17.334 -> -- 18:31:18.354
-
Thread
Transistortester AVR
Mega8 ja voll ausreichen. Das Future kann man nämlich per Makefile abschalten. Schaltplan: Vor dem LF-Fuffzich, fehlt ein Elko oder wenigstens im Layout optional vorsehen! Siehe hier: http://www.mikrocontroller.net/topic/248078?goto=2774392#2753664 Gruß Michael Gruß Michael
erwartet, Exemplare ohne "p". Einen habe ich gleich ausgepackt und geflasht! Fuses gesetzt auf LF=FC u. HF=D9. Extendet u. Lock sind auf 0xFF geblieben. Erster Test hat soweit funtionert. Da habe ich doch gleich mal die Shottky-Dual eingesetzt, selbes Verhalten wie beim Mega8! Manchmal schlägt
-
Thread
PHILIPS VP5500 VoIP Telefon bei Pollin
@ Sebastian R. ja, MC9328MX21 Prozessor !! 1 x FS455LF PC-to-TV-Konverter-Chip 1 x 88w8385 WLAN Chip auf extra "mini" Platine 2 x 74VCX163245 Low Voltage 16-Bit Dual Supply Translating Transceiver with 3-STATE Outputs 2 x K4S56163LF - 4M x
Hat jemand das Datenblatt vom FS455LF ?
-
Thread
Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2 Gesperrt
Vorläufer-Thread: https://www.mikrocontroller.net/topic/488654 Hier geht es weiter.
-
Thread
VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?
3,32V, Worst Case 2,274V bis 2,367V - ODER: > 56K zu 24K3 1%, nominell 3,30V, Worst Case 2,259V bis 2,351V - ODER: > 56K zu 24K3 0,1%, nominell 3,30V, Worst Case 2,2999V bis 2,3091V. Bei einem Soll von 3,3 Volt sind 2,2999 bis 2,3091 Volt an Ausgang aber viel zu wenig.
, Worst Case 2,274V bis 2,367V - ODER: >> 56K zu 24K3 1%, nominell 3,30V, Worst Case 2,259V bis 2,351V - ODER: >> 56K zu 24K3 0,1%, nominell 3,30V, Worst Case 2,2999V bis 2,3091V. > > Bei einem Soll von 3,3 Volt sind 2,2999 bis 2,3091 Volt an Ausgang aber > viel zu wenig. Ich habe zwar nicht
-
Thread
Retro Fieber: Z80 oder 68000 ?
define Zeile.... Welcher Depp ist eigenlich dafür verantwortlich, dass unter Unix und Windows cr/lf und lf als Zeilenende unterschiedlich sind? [code] void InitHardware() { // 8255: Mode 0: Port A,B,C Output PIO8255_CNTRL = 0x80; //Mode 0: Port A,B,C Output PIO8255_PORT_A = 0xff;
Zeile.... > > Welcher Depp ist eigenlich dafür verantwortlich, dass unter Unix und > Windows cr/lf und lf als Zeilenende unterschiedlich sind? > Guckste eventuell mal was eher da war? Ich schätze mal das war die selbe stinkreiche Person die meinte das der "wrong slash" (Tm) irnkwie besser aussieht