QAbstractButton::mouseReleaseEvent(QMouseEvent*) () at /lib64/libQt5Widgets.so.5 #47 0x00007ffff6171ede in QToolButton::mouseReleaseEvent(QMouseEvent*) () at /lib64/libQt5Widgets.so.5 #48 0x00007ffff5fd9658 in QWidget::event(QEvent*) () at /lib64/libQt5Widgets.so.5 #49 0x00007ffff6171f87 in QToolButton
Die angehängten Bilder zeigen die Charakterisierung eines Buck-Converters mit einem LM2596 (Eingangsspannung 8V, Ausgangsspannung 5V, Ausgangsstrom 0-2A). Ich habe hier meinen experimentellen "Flow Controller" Code verwendet (siehe Bild SmuView-DCDC-Load.png) um die Last von 0A bis
IC13A SINE/TRIANGLE R R C2 6 C2 3 IN_4 OUT_4 12 TRIGGER_PRE_OUT 1 5 IN_5 OUT_5 10 2 9 IN_6 OUT_6 2 LM358D 13 IN OUT 6 FSK_EXTERNAL n MC14106BDG l Q14 Q15 Q16 Q17 a PAD14 BSS138 BSS138AD16 BSS1387 BSS138 r V x - 3 IC3A k k k k PAD13 _ 5 1 5 0 5 0 5 0 5 0 K A 2 R 1 R 1 R 1 R 1 S 3 P F 2 PAD7 LM324N k3
IC13A SINE/TRIANGLE R R C2 6 C2 3 IN_4 OUT_4 12 TRIGGER_PRE_OUT 1 5 IN_5 OUT_5 10 2 9 IN_6 OUT_6 2 LM358D 13 IN OUT 6 FSK_EXTERNAL n MC14106BDG l Q14 Q15 Q16 Q17 a PAD14 BSS138 BSS138AD16 BSS1387 BSS138 r V x - 3 IC3A k k k k PAD13 _ 5 1 5 0 5 0 5 0 5 0 K A 2 R 1 R 1 R 1 R 1 S 3 P F 2 PAD7 LM324N k3
verwendet, deren Slewrate mit ~13V/us ist jedoch ziemlich bescheiden. Nun bin ich auf schnelle OPVs(LM6171) umgestiegen und meine Frage ist nun ob dies so funktioniert (siehe Anhang). http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/1000000-1099999/001010839-da-01-en-IC_AMP_HI_SPD_LM6171BIN_NOPB_PDIP_
Ausgangsschaltung gehen. Das Problem dabei ist, dass ich keine kleinere Amplitude als +/-5V schaffe, da der LM6171 ja "nur" Unity-Gain Stable ist. Ich müsste somit ein extra Trimmpoti verwenden, dauerhaft klein halten und könnte dann mit dem LM6171 noch Verstärken!? Mfg Michael
1x PIC16F872 - MCU 1x TLC2262 - Rail2Rail OPA dual 1x LP2951 - Linar Vreg 100mA 1x LM6171 - OPA 100MHz Hoffe, ich hab mich nicht vertan. Die 9pol. SUB-D hat nur 2 und 3 belegt, Rest ist GND. Klingt nach RS232, würde ich aber eher nicht annehmen. Wenn ich mich nicht täusche
nebeneinander, wobei 1B der äußere ist. SUB-D 15pol. Versorgung daher vermutlich so: 1 GND 2 -15V für LM6171, TL072C, AD829A und die HV-Platine 3 GND 4 PIC, EEPROM supply +5V 8 GND 9 +15V für LM6171, TL072C, AD829A, LP2951 und die HV-Platine 10 GND 11 GND (Rest siehe oben) Hochspannungsplatine
DC performance of the LMP2015 while allowing the superior voltage and frequency capabilities of the LM6171 to set the dynamic performance of the overall amplifier. For example, it is possible to achieve ±12V output swing with 300 MHz of overall GBW (A =V100) while keeping 20212504 the worst case output
>http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/mei... Ja, aber schon entäuschend, daß dort der LM6171 verbaut ist, der nur 100MHz und 3600V/µsec kann. Ob das wirklich schnell genug ist?? Kai Klaas
+/-4V @ 13,56MHz) auf +/- 12V gleicher Frequenz verstärken kann. Der ursprünglich vorgesehene LM6171 ist leider nicht geeignet, da bereits unterhalb von 10MHz die Verstärkung nicht mehr ausreicht. Ich habe bereits einige Halbleiterhersteller durch; leider siehr es bei denen nicht besser aus
Ohm umgebung zu bringen und dann halt zum Messgerät zu übertragen. Also Buffer OPV verwende ich den LM6171 der als nicht invertierender OPV geschalten ist. Kann das funktionieren oder muss ich so eine Art Fet-Probe bauen? Oder habt ihr bessere vorschläge? Sollte ich dann bei der 50 Ohm Umgebung "guarding
ich suche einen OP der ein 10MHz Rechteck sauber verarbeiten kann. Ich habe hier zur Zeit einen LM6171 liegen, welcher aber schon bei 1MHz ein nicht aktzeptables Rechteck liefert. Gibt es da überhaupt was? Oder sind meine Ansprüche zu hoch? Wieviele Oberwellen braucht ein Rechteck überhaupt,
Bei 10MHz hat man mit dem LM311 keine Chance, selbst die Highspeedkomparataoren von Maxim liefern ab 10MHz schon kein sauberes Rechteck mehr.
Bild
