-
Thread
SN74LS245 Spannungsabfall
Nochmal zum Mitmeißeln: LS-TTL IC's brauchen keine Pull-Widerstände. Alle offenen Eingänge haben automatisch zuverlässig HIGH Pegel. Mit 100k erreichst du da gar nichts gutes. Wenn du einen LS-TTL Eingang auf LOW ziehen willst
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6756382: > Nochmal zum Mitmeißeln: LS-TTL IC's brauchen keine Pull-Widerstände. > Alle offenen Eingänge haben automatisch zuverlässig HIGH Pegel. > > Mit 100k erreichst du da gar nichts gutes. Wenn du einen LS-TTL Eingang > auf LOW
-
Thread
TTL-Offene Eingänge?
alle, ich entwerfe gerade eine kleine Logikschaltung mit 74LSxx Gattern. Darf man unbenutzte Eingänge offen lassen, ohne sich Störungen einzufangen. Diese Logikfamilie ist ja relativ niederohmig und ich bin der Meinung daß man es riskieren kann, zumal die Schaltung statisch arbeitet. Die Suchfunktion
schrieb im Beitrag #3041847: > Die Suchfunktion hat mir leider keine sicheren Aussagen speziell > für TTL-Logik geliefert. Ich finde da einiges: http://www.mikrocontroller.net/search?query=LS-TTL+Offener+Eingang
-
Thread
74LS90 reset Schalter
1. Offene Logik-Eingänge sind schon mal *grundsätzlich schlecht* bzw. sogar "verboten". 2. An welchem deiner LS90 willst du den Reset auslösen?
noch nicht, bei denen _könnte_ es anders sein. Bei 74-Standard muß man für Low 1,6mA aus dem Eingang ziehen können, bei 74LS 'nur' noch 0,16mA. Unbestritten ist, dass TTL sehr störempfindlich war und man in realen Schaltungen natürlich niemals einen Eingang offen gelassen hat. Harald W. schrieb
-
Thread
Probleme mit NAND-Gatter IC 74LS01N
Christian B. schrieb im Beitrag #4146439: > Wenn der Taster nicht betätigt ist, wandern 0 Volt an den Eingang, bei > betätigung fließen die 2,5 Volt hin. Das ist ein Irrtum! Die Eingänge von bipolarem TTL, also auch S, LS, ALS, aber nicht C oder HC, sind im offenen Zuszand High. Du kannst sie also eonfach
Harald Wilhelms schrieb im Beitrag #4146536: > Ja, der TTL-Baustein begrenzt den Strom. Ach was?! Es ist ein LS-TTL Baustein mit offenem Kollektor. >Einen Normpegel bekommt man > so natürlich nicht. Nein, aber ein defektes Gatter -und das recht
-
Thread
Vergleichstyp bei Reichelt
allerdings nicht empfohlen, bei TTL Eingänge offen zu lassen. Das muß man ganz klar als schlechtes Design ansehen. Denn ich beschäftige mich im Augenblick auch wieder mit Gatterbausteinen, und las es diese Woche noch nach, daß Hersteller
Es ging um die TTL-Eingänge!
-
Thread
ungenutzte Gatter von 74HCT08 / 74HCT14 offen lassen?
intern sogar Pullups. FALSCH! HCT ist nur von den Schaltschwellen TTL-kompatibel, elektrisch aber CMOS! Da darf man auch keine Eingänge offen lassen. Und auch in der guten, alten TTL-Zeit waren offene Eingänge eine schlechte Praxis.
Hallo, vielen Dank für eure Infos. Oha - da wäre ich ja fast in's offene Messer gerannt. Ich ging davon aus, dass die HCT Varianten tatsächlich TTL sind und nicht CMOS mit TTL Pegel. Dann lege ich meine offenen Eingänge über 4K7 an VCC um den Stromverbrauch möglichst
-
Thread
74'er für Ausbildung
Gewöhn Dir das blos nicht an Eingänge offen zu lassen! Auch nicht bei LS - TTL.
Bei den CMOS chips kann man die Eingänge fest auf GND oder VCC legen. Bei LS TTL gabs da noch irgend ein Problem mit möglichen Latchups. Wenn ich mich richtig erinnere war es da keine gute Idee Eingänge direkt auf Vcc zu legen. Fürs
-
Thread
LED-Testschaltung
Hersteller der mit kleinen Widerständen den Bus pufferte. He, ich meine den Pulldown an einem offenen Standard-TTL-Eingang, um LOW zu bekommen! Du hast 4k7 nachgereicht, damit geht der Eingang aber nicht auf Null. Und was hat das mit 'Bus puffern' zu tun?
HildeK schrieb im Beitrag #6803986: > e, ich meine den Pulldown an einem offenen Standard-TTL-Eingang, um LOW > zu bekommen! Du hast 4k7 nachgereicht, damit geht der Eingang aber nicht > auf Null. Aber mit sicherheit geht der auf Lo. Mach nen Versuchsaufbau am Steckbrett
-
Thread
Stromaufnahme einer Schaltung berechnen
schrieb im Beitrag #5369230: > Daß es nicht NUR ICs in CMOS-Technologie gibt, sondern auch andere (TTL, > LS-TTL) die AUCH definierte Zustände an ihren Eingängen verlangen, muß > ich hoffentlich auch nicht erklären. Ein TTL-Eingang braucht für einen definierten Pegel keinen Pull-Irgendwohin. Offene
schrieb: > Daß CMOS-Eingänge nicht offen bleiben dürfen , muß ich aber jetzt > nicht extra erklären oder? Eben. Darum ging es ja. S.o. > Daß es nicht NUR ICs in CMOS-Technologie gibt, sondern auch andere (TTL, > LS-TTL
-
Thread
Zweieinhalb Fragen zu TTL und Widerständen
Kaiser: war ein Schmitt-Trigger, wenn ich nicht irre? > > Korrekt. Das ändert aber nicht viel. Ein TTL mit offenem Eingang ist oft > ausserhalb seines definierten Arbeitsbereichs. das ist er (Standard-TTL, LS, S, F) definitiv nicht. Ein Blick auf die Innenschaltung eines Standardgatters erklärt auch
7V, Vin(max) ist bei Standard-TTL 5,5V, bei LS-TTL 7V. Damit sind Standard-TTLs durch Peaks auf Vcc leicher erlegbar als LS-TTL, wenn Eingänge direkt an Vcc hängen.
-
Thread
Schaltschwellen Logikgatter (TTL)
#7367296: > Juergen P. schrieb: > >> beim Einsatz eines NAND-Gatters SN74LVC00A > > Das ist KEIN TTL! Richtig. Da jedoch der min. HIGH-Eingangspegel 2.0V beträgt wäre zumindest der Eingang in der Lage, normale (LS-)TTL-Signal zu verarbeiten. Vielleicht war einfach das gemeint ...
im Beitrag #7367424: > Da jedoch der min. HIGH-Eingangspegel 2.0V beträgt wäre zumindest der > Eingang in der Lage, normale (LS-)TTL-Signal zu verarbeiten. > Vielleicht war einfach das gemeint ... Und Schaltschwellen verschieben sich bei CMOS je nach Vcc. Habe ich selber getestet. Die LS-TTL können
-
Thread
NAND Gatter 74LS00 in Monoflop eines Kabeltesters
eine 74LS Schaltkreises ist > kein gutes high. Du schränkst es vorsichtshalber ein "kein gutes high" - bei 74xx und 74LSxx sind offene Eingänge high und müssen aktiv auf Low gezogen werden, für LS im Worst
2kΩ Endlich, danke 😀. Zugegeben, ich bin mir nicht mehr sicher, ober R21 mit 2k bei Standard-TTL oder auch LS-TTL noch funktioniert. Der muss vermutlich kleiner sein und damit C11 entsprechend größer. Du kannst ja mal messen, ob der Eingang von IC8B auf einem brauchbaren LOW-Pegel im Ruhezustand
-
Thread
NAND Gatter funktioniert nicht!
als echter Einsatz wären an allen Ausgängen PullUps nötig. Der Trick beruht darauf, daß (echte) TTL-ICs bei ihrer Innenschaltung so aufgebaut sind, daß sie offene Eingänge als H interpretieren, also lesen sie auch H, wenn der Ausgang des 74LS01 Gatters davor hochohmig ist und kein PullUp dran hängt
Hallo, faustian schrieb: > "Der Trick beruht darauf, daß (echte) TTL-ICs bei ihrer Innenschaltung > so > aufgebaut sind, daß sie offene Eingänge als H interpretieren, also lesen > sie auch H, wenn der Ausgang des 74LS01 Gatters davor hochohmig ist und > kein PullUp
-
Thread
Pegelwandler 1,8V / 5V mit Komparator - Fragen
--|<----- SN74LS04 Eingang Signal GND ----------------- SN74LS04 GND
Lass mal den Eingang vom LS04 in der Luft hängen und miss nach. Viel mehr wird's naturgemäss nicht werden können. Sauber wird das erst, wenn der Eingang mit einem Pullup hochgezogen wird. Offene TTL Eingänge sind BÄH
-
Thread
unterschied 74LSxxx und 74HCxxx
LS hat man die ungenutzten Eingänge früher gern mal offen gelassen, weil das da keine Rolle gespielt hat)
Eher auf VCC, denn ein offener TTL-Eingang ist high, nicht low.
-
Thread
DS26LS32CM mit Pull-up/down-Widerstand versehen?
Ich würde erwarten, daß ein LS-Baustein auch LS-Eingänge hat?
Mal ganz ab von der Problematik: Mal angenommen ich würde den DS26LS32CM normal TTL-Pegeln füttern. Dann würde ich mir den Spannungsteiler an den Eingängen sparen. Wenn die Eingänge nun offen sind, dann würde der Ausgang ständig auf High liegen. Bei definierten Pegeln
-
Thread
Warum werden Konfigurationssignale an IC's immer mit einem Widerstand auf VCC oder GND gezogen?
Strombegrenzung da > musste ins Datenblatt schauen was sinnvoll ist Vor Jahrzehnten stand bei SN74xx (ohne LS oder sonstwas) in den Familiendaten, dass man offene Eingänge nicht direkt an Plus legen soll. Bei CMOS ist mir dieser Hinweis noch nicht begegnet. Paul schrieb im Beitrag #7257170: > Ein weiteres
Manfred schrieb im Beitrag #7257246: > Vor Jahrzehnten stand bei SN74xx (ohne LS oder sonstwas) in den > Familiendaten, dass man offene Eingänge nicht direkt an Plus legen soll. > Bei CMOS ist mir dieser Hinweis noch nicht begegnet. Bei den Original-TTL war AbsMax vom Pin mit
-
Thread
TTL Signal an Gerät A mittels Lichtschranke
arbeitet Gerät B auch mit einem prellenden Signal? Wenn das so ist, kann man versuchen, durch messen am TTL-Eingang näheres zu erfahren: - welche Spannung misst man am offenen TTL-Eingang? Ist das etwa +5V? - reicht eine Verbindung des Eingangs mit GND für die gewünschte Funktion? Falls das so ist, könntest
Dietrich L. schrieb im Beitrag #6910358: >>> - welche Spannung misst man am offenen TTL-Eingang? Ist das etwa +5V? >> Das Gerät A wird ja getriggert wenn am TTL-Eingang 5V anliegen. Wenn ich >> da ohne dass was angeschlossen ist schon 5V habe kann ich ja nicht mehr >> triggern
-
Thread
Frage zum LS245
Servus, im Anhang ist das Schaltbild des Eingangs des LS245 zu sehen. Eine Eigenschaft vom LS245 ist, dieser verhält sich gleich wenn der Eingang High oder hochohmig ist. Ich verstehe den Grund wie folgt: der PNP-Transistor am Eingang ist in beiden
> dieser verhält sich gleich wenn der Eingang High oder hochohmig ist Wenn du mit ´hochohmig´ "unbeschaltet" meinst, also offer Input/offene Basis , stimmt es. Der Transistor verhält sich gleich in beiden Fällen, mit High-Potential oder ganz
-
Thread
Counter für Reedkontakt - was mache ich flasch?
> Ich habe jetzt mal einen 220 Ohm Widerstand als Pull-Down. So niedrige Werte sind nur bei TTL oder LS-TTL notwendig, die wirst du hoffentlich nicht mehr verwenden. Modernere CMOS-Eingänge begnügen sich mit dem selben Wert wie beim Pullup. Es gibt auch Reedkontakte mit einem Umschalter. Dann
HildeK schrieb im Beitrag #7347391: > So niedrige Werte sind nur bei TTL oder LS-TTL notwendig, Oh, ich sehe gerade in deinem Foto, du hast tatsächlich LS163 verwendet. Wenn du Strom sparen willst, verabschiede dich von denen so schnell als möglich!
-
Thread
"Alte" TTL Chips
Beitrag #3435452: > (CD4000) setzen. Das einzige was man da beachten sollte ist das man > keine Eingänge unbeschaltet lässt (Unbenutzte fest auf Hi oder LO legen) Ja, das war fast der einzige Vorteil von TTL gegenüber CMOS. Man konnte Eingänge offen lassen; sie waren dann "H". In störverseuchter
Muss wohl. Ein TTL SN74LS67 gibts bei TI auch im offiziellen Wälzer nicht. Auch nicht ohne LS.
-
Thread
Kann diese Schaltung funktionieren ?
über R1 auf Masse, C1 kann sich aber nirgendwo > vorher aufladen - wie soll das funktionieren - mit TTL oder HCT ? Ein offener TTL Eingang ist High, wenngleich eher instabil, und unterhalb dieses Pegels fliesst ein wenig Strom raus. Somit würde hier C1 bei offenem Taster geladen. Arg unsauber und hier
A. K. schrieb im Beitrag #3776297: > Ein offener TTL Eingang ist High, wenngleich eher instabil, TTL ja, aber das sind CMOS! Da kann sich irgend ein Pegel einstellen, meist in Richtung UB/2. Möglicherweise hat die Schaltung sogar mal funktioniert
-
Thread
Ic's verbauen. Grundlagen
ein 4011? Egal, CMOS-ICs sind in einer anderen Technologie gefertigt als die alten Standard oder LS-TTL ICs. Die Eingänge sind hochohmig und regagieren so schon auf statische Aufladungen. Verbinde alle Eingänge (NUR die Eingänge!) über je einen Widerstand von ein paar kOhm mit dem + Anschluß
H oder L Pegel zustande. Genaugenommen darf es ja sowieso keine nicht angeschlossenen Gatter-Eingänge geben, die wüßten ja nicht, ob es L oder H sein soll. ;) Bei "echten" TTL konnte man das aber zum Experimentieren so machen, weil die einen offenen Eingang immer als H angesehen haben. Bei den
-
Thread
Sequentielle Schaltung beschaltung
im Beitrag #7780111: > Damit habe ich gemeint, das ich die Ausgänge natürlich nicht mit den > Eingängen verbunden habe. Nur die Eingänge sind jetzt auf Supply. > Ausgänge sind offen, das wollte ich damit sagen. Eingänge werden in TTL üblicherweise mit Ausgängen verbunden – das ist eigentlich Standard
Ausgang belastet, gemessen an der TTL-Standardlast durch einen 74xx00-Eingang.
-
Thread
TTL - Sollte man sich heute damit noch befassen?
Eingänge zu den alten TTL und LSTTL-Familien bez. der Eingangsschwellen. - TTL und LSTTL haben offene Eingänge als HIGH interpretiert. Bei den CMOS-Nachfolgern ist das nicht so, die müssen beschaltet werden
HildeK schrieb im Beitrag #4349577: > - TTL und LSTTL haben offene Eingänge als HIGH interpretiert. Bei den > CMOS-Nachfolgern ist das nicht so, die müssen beschaltet werden - immer. Wenn man TTL-Schaltkreise störsicher betreiben will, darf
-
Thread
Logik-ICs: Ioff und "partial-power-down mode"?
9). Wie ist das bei Eingängen mit I_OFF? Der Logik-Guide von TI ist recht alt (1997) und es wird nicht auf I_OFF eingegangen. Gibt es da was neueres?
clamp diodes in the inputs are: AC, ACT, AHC, AHCT, ALB, ALS, ALVC, AS, F, (CD)FCT, HC, HCT, HSTL, LS, PCA, PCF, S, SSTL, and TTL. Eingänge mit Vin,max = xx.x V haben weder clamping noch sperrende Dioden: > If there are no clamp diodes between the device inputs and the VCC supply, the positive absolute
-
Thread
Drehgeber auf UP/DOWN Zähler
dem anderen betätigt. > > Der Zählerbaustein (LED-Display) besitzt einen UP und einen > DOWN-Eingang. Also kein Takt und Richtungseingang! LS7083 oder LS7183 in 8-Pin-Gehäusen von LSI/CSI. In den Datenblättern stehen Anregungen zum Selbermachen.
dem anderen betätigt. >> >> Der Zählerbaustein (LED-Display) besitzt einen UP und einen >> DOWN-Eingang. Also kein Takt und Richtungseingang! > > LS7083 oder LS7183 in 8-Pin-Gehäusen von LSI/CSI. > > In den Datenblättern stehen Anregungen zum Selbermachen. Super - eine von 2 wohl guten Lösungen
-
Thread
Logik-Bauteile - Die-Bilder
noch dazu. Auch alte "Russen" habe ich noch. TTL, LS-TTL und auch CMOS.
Am interessantesten an den diversen 7413 Derivaten finde ich, das die Verknüpfung der 4 Eingänge mit Dioden (wie bei 74LS bzw. generell bei Schottky-TTL) gemacht wird und nicht mit dem typischen Multi-Emitter Transistor wie beim D120: https://www.richis-lab.de/logic34.htm Schaltungstechnisch
-
Thread
NAND Gatter funktioniert nicht
Er nannte den SN7400, also Standard-TTL. Da ist es völlig in Ordnung, Eingänge offen zu lassen.
daran, wenn andere Gatter offene Eingänge haben (die bei TTL als High gewertet werden). Zum Basteln auf dem Steckbrett ist es bei TTL ok, wenn man nur das eine Gatter beschaltet, welches man benutzt.
-
Thread
CMOS oder TTL?
(mos-TTL)etwas problematisch. Logikfamilien gibt es wie Sand am Meer ( CMOS, HC-mos HCT-MOS-LS-TTL, AS-TTL, ....)
sie sind >DAS ist das Wichtigste. Sooo empfindlich ist CMOS heute auch nicht mehr. Auch bei TTL gehört ein Pullup zum guten Ton wenn ein Eingang evtl offen bleiben soll. Und das selbe funktioniert bei CMOS - mit dem Vorteil dass da auch ein Pulldown funktioniert ohne dass man in Schwierigkeiten
-
Thread
118 Taster auswerten
Matrix verschaltet. Wenn du nicht so viele Leitungen verlegen willst, könnten Schieberegister (74LS595) eine sehr preisgünstige Alternative sein. Die kannst du beliebig verketten. Die Taster kannst du direkt (ohne Widerstände) an die IC's anschließen, weil bei der 74LS Serie offene Eingänge von alleine
zur Schwellspannung aufgeladen, d.h. man hat keinerlei Störabstand. Es war mir schon bei Standard-TTL aufgefallen, daß man offene Eingänge prima mit einem Schraubendreher triggern konnte. Da LS deutlich weniger Strom ziehen, dürften offene Pins nochmal wesentlich störempfindlicher sein. Ich würde daher
-
Thread
Fehler beim Reset in eine NE555 Schaltung
Reset) Der Rücksetzeingang des internen RS-Flip-Flops ist an Pin 4 (Reset) herausgeführt. Dieser Eingang ist Low-aktiv. Das bedeutet, er muss mit GND-Signal (0V) angesteuert werden, damit die Schaltung zurückgesetzt wird. Da es sich um einen digitalen Eingang handelt, darf er nicht offen bleiben. Sonst
ganzen Tips rein kommen (z.B. der Tip von Kurt) 3. auf der Suche nach einem CMOS Ersatz für den TTL 74LS00 habe ich das CD4093B IC bei Reichelt gefunden. Frage a) Der "Schmitt Trigger" wäre doch nicht falsch/störend, oder? Frage b) zum Datenblatt , da steht bei High Level Output Current ein MINUS
-
Thread
TTL Pulldown Problem
Manni W. schrieb im Beitrag #5824570: > Ich habe gelesen dass TTL-Bausteine Pullups an Eingängen haben. HCT sicher nicht. Du meinst evtl., das offene Standard TTL Eingänge im offenen Zustand auf high gehen, aber das lässt sich nicht mehr auf moderne TTL Familien
ja schon 20ns. Du hast bestimmt mehr als 2pF an parasitären Kapazitäten. > Ich habe gelesen dass TTL-Bausteine Pullups an Eingängen haben. Das ist gleich doppelt falsch. Zum einen ist ein HCT244 kein TTL, sondern CMOS (mit TTL-kompatiblen Schaltschwellen). Dessen Eingänge sind hochohmig, so wie
-
Thread
Problem mit SN74132 => Spannungsverdopplung?
Vielleicht ist Dein Lichtschrankenausgang zu hochohmig, um einen LS-TTL-Eingang zu treiben. Ersetze mal den 74LS132 durch einen CMOS-Typen, also beispielsweise 74HC132.
misst, dass misst du entweder Blödsinn oder hast ein Problem mit der Verdrahtung. Ein offener Eingang eines LS Gatters kann allerdings durchaus auf 1,5V liegen.
-
Thread
Doppel-Komparator an TTL anbinden
Hallo! zu 1. : Man sollte die Eingänge von TTL-Gattern nicht mit mehr als 5 Volt betreiben. Da die Komparatoren Open-Collector-Ausgänge haben ist eigentlich kein Widerstand am Ausgang notwendig (offene TTL-Eingänge werden als 1 erkannt
dessen Ausgangstransistor gesperrt, der Ausgang also hochohmig. In diesem Zustand ist die Leitung zum TTL-Gatter empfindlicher gegen Störspannungen, so das der Widerstand für definiertere Verhältnisse sorgt. Ausserdem begrenzen die Eingänge der TTL-Gatter den Eingangsstrom selbst, du kannst also TTL-Eingänge
-
Thread
Schmitt Trigger verhält sich merkwürdig
einsetzen um ein Eingangssignal weitgehend störungsfrei zu bekommen. Anliegen wird entweder ein offener Eingang oder ein TTL Signal. Zudem sollte der Eingang einigermaßen Spannungsfest sein. Hierzu habe ich zuerst einen Widerstand als Pull Down eingesetzt (Eingang mit 10k gegen GND) und dahinter
Hat dein Schmitt Trigger einen TTL-Eingang, oder einen CMOS-Eingang? Schau dir mal die Eingangsstufen von TTL an. Ein offener Eingang sollte bei TTL immer fast Betriebsspannung und als 1 gelesen werden. Und theoretisch wird der Eingang
-
Thread
74LS90 Problem mit Zählerzuständen
Schaltung der LS-TTL bestimmt, die den Eingang ohne äußere Beschaltung in Richtung High-Pegel zieht. Bei einem Rechtecksignal an Pin 14, welches den TTL-Spezifikationen für Eingangsspannungen an LS-TTL entspricht
+-12V ist nicht gerade TTL-Pegel. Entweder ist der Oszillatorausgang strommäßig zu schwach, um den TTL-Eingang sauber auf 0 zu ziehen, oder er ist zu stark, dann ist der TTL jetzt im Eimer. Mach dir mal Gedanken über einen Impedanz
-
Thread
7490 = 74LS90?
7447 und 7490 gibt es nach meinem Pocket Guide als Standard-TTL und LS-TTL, ist aber auch von 1991. Mit Fan-In und Fan-Out ist es folgendermaßen: Ein Standard-TTL kann 10 Standard-TTL treiben. Ein Standard-TTL kann 20 LS-TTL treiben. Ein LS-TTL kann 5 Standard-TTL treiben. Ein LS-TTL kann 50 LS-TTL treiben. Auf den ersten Blick scheint das nicht zu stimmen, aber hier sind schon geringfügige Unterschiede in den Ausgangspegeln mit einbezogen. Standard-TTL
-
Thread
Digitale Invertierung Hall Sensor mit SN74LVC3G06DCUR
Lothar M. schrieb im Beitrag #7146694: > die 74LS-Serie erkennt > an einem offenen Eingang ein high, ein offener CMOS-Eingang erkennt > irgendwelchen Käse. Was hat die 74LS-Serie dann für einen Eingang? Ich lesen nämlich immer nur die Art des Ausgangs
Bert schrieb im Beitrag #7146712: > Lothar M. schrieb: >> die 74LS-Serie erkennt >> an einem offenen Eingang ein high, ein offener CMOS-Eingang erkennt >> irgendwelchen Käse. > > Was hat die 74LS-Serie dann für einen Eingang? Einen bipolaren, der bei LOW ganz
-
Thread
Warum gibt es in der Digitaltechnik so viele active-low Signale
praktischen Hintergrund aus dem letzten Jahrtausend. Soul E. schrieb im Beitrag #7855788: > Bei TTL waren die push-pull-Ausgänge auch nicht viel anders aufgebaut. Bei TTL waren die Eingänge Pullup-Eingänge, die nach Masse gezogen werden mussten. Die passenden Ausgänge wurden also so ausgelegt, dass
Ein offener TTL Eingang hat high gesehen und mußte auf low gezogen werden. Um sicher unterscheiden zu können, das er angesteuert wird, ist Active low von Vorteil.
-
Thread
8-1 Mux Beschaltung (inkl Schalterentprellung) - wo ist der Fehler?
Das Motorola Datenblatt zum 74F251 sagt, das für den High Zustand am Eingang etwa 20-100µA nötig sind, für low aber etwa -600µA. Das entspricht auch dem normalen Verhalten von TTL Bausteinen(Standard, S und LS Serie), bei denen ein offener Eingang immer high ist. CMOS verhält
Schaltplan ist nutzlos, da er das wichtigste nicht zeigt, nämlich wie die Tasten angeschlossen sind. Offene Eingänge sind ganz schlecht, da undefiniert. Üblich schaltet man die Tasten gegen GND mit einen Pullup gegen VCC. MCs haben oft interne Pullups, die man aktivieren kann. Die alten TTL-ICs (LS, F
-
Thread
Schaltung gesucht (Inhalt BCD-Code in Impulsfolge wandeln)
ebenfalls "8" abbildet. Die Impulsbreite, oder hier mal Ausgabegeschwindigkeit genannt, soll über den Eingang Takt (Extern) gesteuert werden können. Die gesuchte Logik sollte ebenfalls mittels TTL oder CMOS, ich sage jetzt mal diskret, aufgebaut werden. Ich hoffe, dass ich es verständlich formuliert habe
HP-Freund hat es schon angesprochen. Ich hatte früher mal die 74LS190 (DIL16 BCD-Up/Down-Counter mit Preset-Eingängen) im Einsatz, für Membran-Dosierpumpen, die über 4 kaskadierte BCD-Thumbwheel-Schalter eingestellt werden konnten. Ein NE555C als Taktgeber dazu.
-
Thread
74HC14 - unbenutzte Eingänge auf Masse oder Vcc?
bastelndermensch schrieb im Beitrag #3361826: > Nehmen wir die Frage ruhig mit auf! Wer offene Eingänge für richtig hält, <von der Zensur gestrichen>
im Beitrag #3361821: > Die Frage war nicht "beschalten ja/nein" sondern "an VCC oder GND". Bei > LS und Co ist der Stromverbrauch höher, wenn der Eingang an GND liegt. Falsch. Wenn der Eingang auf GND liegt, fließt da zwar ein Strom raus. Aber wenn der Eingang auf H liegt, fließt der selbe Strom
-
Thread
IC Vergleichstyp gesucht
nachbauen?? Nagut, kann man machen, muss man nicht. Du brauchst nur Inverter mit Schmitt-Trigger-Eingängen, dürfte nicht schwer zu finden sein (bin nicht mehr aktiv in der TTL-Szene, früher hätte ich dir aus dem Stegreif einen sagen können)
Pulldown-Widerstände an den Eingängen. Auch andere Eingänge, die mal offen sein können, die ich evtl. übersehen habe.
-
Thread
1,5 V auf Signaleingängen von Logikgattern
Wenn Du unbedingt mit Standard-TTL oder LS-TTL verwenden willst oder musst: Schalter gegen GND und Pull-Up. Gruß Dietrich
Dietrich L. schrieb im Beitrag #3033098: > Wenn Du unbedingt mit Standard-TTL oder LS-TTL verwenden willst oder > musst: Schalter gegen GND und Pull-Up. ...wobei man den Pullup meist sogar weglassen kann. Der ist bei Standard-TTL sozusagen eingebaut. Gruss Harald
-
Thread
Input Schieberegister mit internen Pullup/down
74LS165 liefern bei offenem Eingang H und werden sogar noch produziert. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls165a.pdf
kapuz schrieb im Beitrag #5064135: > 74LS165 liefern bei offenem Eingang H und werden sogar noch produziert. Und die Rechnung für die "eingesparten" externen Pullups zahlt man dann an den Energieversorgen...
-
Thread
TTL: Kompatibilität von alter Technik zu HCT
Bei Eingängen könnte es nötig sein dass man beim HCT04 noch einen Pullup dazu schaltet. Bei den Chips mit bipolaren Transistoren wie 7404 und 74LS04 hatte ein offener Eingang definiert H Pegel. Bei HCT ist ein offener Eingang undefiniert.
-
Thread
Basteln, Experimentieren, Spaß haben mit "historischer" Elektronik
> ersetzen... TTL ist TTL. LS-TTL ist nicht TTL! HCT ist auch nicht TTL. > Bei TTL kommt man komplett ohne Abblockkondensatoren aus. Kaum, wenn Du Dir nicht die Schwindsucht an den Hals ärgern willst. MfG
gemacht und noch nie Probleme damit gehabt, ich habe auch Eingänge offen gelassen wenn ich nen H-Pegel wollte, bei CMOS schaut die Welt ganz anders aus. Meine TTL Vorräte habe ich von Pollin, Großeltern und der Entrümpelung in der Firma wo ich arbeite.
-
Thread
Halbaddierer mit IC SN 74LS **, Problem
invertiert. Auf deinem Foto ist "BUS In" offen. Die 74LS-Bausteine interpretieren einen offenen Eingang normalerweise als high. Ist "BUS Out" ebenfalls offen (d.h. high) würde dies das richtige Ergebnis und das fehlerhafte Carry erklären. Wenn
> Auf deinem Foto ist "BUS In" offen. Die 74LS-Bausteine interpretieren > einen offenen Eingang normalerweise als high. Ist "BUS Out" ebenfalls > offen (d.h. high) würde dies das richtige Ergebnis und das fehlerhafte > Carry erklären
-
Thread
Welche Logikfamilie ist die geeignetste für viele Logikgatter nacheinander?
eine Grenze wieviel Logik-Eingänge man gleichzeitig an einen Logik-Ausgang schalten kann, damit der noch spezifikationsgemäße Pegel liefert. Dieser /Ausgangslastfaktor/ ist für TTL Standardgatter 10. Was am Ausgang eines Gatters
Versorgungsspannung, gutes Masse-Potential in der gesamten Schaltung, Ausgänge nicht durch zu viele Eingänge überlasten (Standard ist max. 10 Eingänge pro Ausgang) usw...